Irina Camila Меня как профессиональную портниху с 30 летним стажем, всегда интересовало кто всё шил?. Я к примеру на современном оборудовании сошью 1 комплект примерно за 5дней. А солдатам нужен же ещё запасной комплект, парадный. Даже у немцев в ВОВ форма была попроще, крашенная в серый. А тут такое буйство красок.
Eugene Sevrberg Ага, подытожим, в какие же астрономические расходы влетела бы армия наполеона по тем деньгам. Ладно, что офицерский кадровый состав сам барахлился, но чтобы рядовые? А про ранцы и стада телят😁, так это в самую дырочку!
ПМЗ 3823 Вы ещё подсчитайте количество фуража, который потребовался для того чтобы прокормить конницу многотысячной армии, плюс количество стволов ружей, которые точились на станках, да и очень много предприятий и артелей должны были работать только на оснащение армии обмундированием. Ведь в каждом подразделении свои знаки отличия, которые чеканились в виде пуговиц, значков и прочее. А сколько нужно сапожников, чтобы обуть такое количество народа, а сколько нужно шорников чтобы изготовить на каждую лошадь упряж( узду, седло, хомут и т.д) В общем нестыковки сплошь и рядом.
Vas Danil Леса тогда действительно не было. Все современные леса тогда отсутствовали. Возраст лесов (всей сибирской и североамериканской тайги) на данный момент 180-200 лет, за исключением отдельных деревьев коих насчитывается несколько десятков на всё северное полушарие.
Evgeny Shipicin Осваивали территорию опустошенную после катаклизма. Попутно сжигая деревянные поселения (скорее всего вместе с жителями). Поверх строили свои городки, чтобы ни у кого в будущем не возникало сомнений в принадлежности этих территорий. А вернулось назад мало "Французов" , потому что большая их часть осталась на новых землях. Вот вам и французская мода после "войны".
Валентина Антипенко В 19 веке зерно Европе продавали по мизерным ценам через немецких посредников. Сейчас газ по долговременным договорам продают Европе по мизерным ценам, а немецкие посредники продают потребителям его по установленным сейчас ценам намного выше. Не забываем, что Шрёдер в руководстве Газпрома. Что изменилось за 200 лет?!
Алевтина Николаевна Рыбка Спасибо. История племянника Екатерины II Питера Людвига Ольденбурга, чудом выжившего после того, как Пётр III казнил всех Готторпов, попавших в плен в результате войны, достойна пристального внимания. Именно этот племянник, а не Павел, долгие годы был наследником Русского престола. Любовь этого Ольденбурга к обустройству российских водных путей потрясает. И даже уже не имея никаких надежд на Русский престол, он стал полноправным хозяином Русской Ганзы, женив своего сына на Екатерине Павловне, и всё так же продолжал заниматься обустройством речных торговых путей.
Alex White Названия многих русских городов и рек- финские, т.е. произошедшие из языков финских народов! К примеру, 1147г., князь Юрий Долгорукий в исторически первом упоминании о Москве: "Приди ко мне брате в Москов". Внимание, по произношению Масков, а не Москва, например Подмосковье- слово произошедшее от Масков! До сих пор убедительного перевода слова Масков или Москов в официальных источниках я не нашёл. Логически подумав, раз уж ни с одного из славянских или тюркских языков вменяемого перевода нет, я обратил внимание на самый близкий к Москве неславянский народ- Мордву(Мокша, Эрзя). Всё оказалось поразительно просто и перевод оказался прямой. Масков, Мас-Маз-Мазы-Красивый-Красивая, Ков-Луна или Месяц. Замечу, что в языках Мордвы мокшанском и эрзянском нет родов. Итого: Москва-Красивый Месяц или Красивая Луна ! Мои версии по поводу Ков-Месяц-Луна: 1) Изначально планировавшаяся кольцевая радиальная система застройки в виде Луны, в форме которой Москва существует до сих пор; 2) Небесное светило; 3) Вид с кремля на изгиб Москва-реки в виде Месяца и соответствующая застройка по берегу. Кремль, произносится Кремыль, Кремль-Кремыль-Керьмыль Было Гроздью или Было Ветвью с Плодами, от слова Керьмы- Ветвь с Плодами, соответственно Ветвь на которой держаться Плоды- Стены Кремля, а Плоды- Башни Кремля, это прекрасно видно на карте, схожий по произношению со словом Кремыль слово звучащее как пийыль-нож, переводимый буквально как "было зубом, клыком" от слова пий-зуб, клык! Плоды с искажённым переводом перешли как "дети", из-за этого Кремль называли Детинец,-слово употребляемое в общепринятой истории и значение которого "историкам" неизвестно! Также есть популярная версия происхождения Москва от Моксва, т.е. от Мокса- Мокша субэтноса Мордвы и Ва- Вода с финского, т.е. Вода народа Мокша, но возражу, ведь если перевести напрямую с языка Мокша, то смысл получается иной, а именно ВА- послелог, переводящийся на русский как предлог ПО и получается Москва- Моксва- ПОМОКШАНЬЕ, т.е. Страна народа МОКША! Нередко в происхождении Москвы фигурирует слово КУЧКА, якобы от имени боярина Кучки ранее на месте Москвы было даже селение Кучково, на самом же деле всё просто, а "историки " не хотят видеть очевидного и лежащего на поверхности ибо не выгодно и не сходится со славянской версией и КУЧКА, ударение на последний слог, с мокшанского означает Центр, Середина или Сердцевина и видимо не зря Москву за Сердце и Центр страны считают, т.е. Кучка- Центр, Сердце страны!
Alex White Основные города центральной и северной России переводятся с языков финских народов: Москва, Калуга, Тула, Рязань, Казань, Тверь, Кострома, Ростов, Псков, Арзамас, Тамбов, Коломна, Шуя, Кинешма, Пермь, Курск, Воронеж, Муром, Мурманск, Ижевск, Вологда, Уфа, Пенза, Химки, Саратов, Сарапул, Саранск, Саров, Чебоксары, Череповец, Орёл и т.д.
Alex White В виде версии можно сравнить Русских со сравнимой по численности нацией Мексиканцев коих около 150 миллионов и говорящих не на языках аборигенов т.е. индейцев, а на языке колонизации, т.е. по-испански, но генетически являющиеся индейцами в основной своей массе, а Русские же в основе славянизированные финские народы и также говорящие на языке колонизации, т.е. на адаптированном к местным условиям церковнославянском языке. Глупо не видеть очевидную аналогию между испанским и Мексиканцами и русским языком в основном произошедшем из церковнославянского(староболгарского) и Русскими.
По поводу генетики и гаплогрупп, слова известного генетика Олега Балановского опирающегося на последние международные исследования, со ссылкой : "Беда последователей Клёсова не в том, что они внимательны к отдельным гаплогруппам, а в том, что они верят, что разные гаплогруппы — это разные популяции, разные народы или, как они говорят, рода.И верят, будто эти рода жили сами по себе, имели каждый свою историю, свои миграции и свои войны, каким-то мистическим образом отделяя себя от носителей других гаплогрупп. Клёсов уверяет, что славяне изначально имели только одну гаплогруппу — R1a (она действительно у славян самая частая), а потом впитали в себя все остальные. Это построение неправильно хотя бы потому, что В ГЕНОФОНДЕ СЛАВЯН, КАК МЫ ПОКАЗАЛИ, ПРЕОБЛАДАЕТ АССИМИЛИРОВАННЫЙ ИМИ СУБСТРАТ, В ТОМ ЧИСЛЕ И ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ ГАПЛОГРУППЫ R1a ВЕДЁТ НЕ К СЛАВЯНСКИМ, А К АССИМИЛИРОВАННЫМ СЛАВЯНАМИ ПОПУЛЯЦИЯМ." ! https://www.gazeta.ru/science/2015/09/0 … 4953.shtml
Никита Шумков Человек, слушая рассказ, ставит себя на место героя. Например, царя. И глядя с колокольни царя недоумеваешь всратой тактике войны. Посылать солдат в белых панталонах шеренгами под пули можно только для одной цели - истребить свою армию. Даже римляне от стрел прикрывались щитом. А от пуль как? Вера защитит? А солдат это деньги, довольствие, форма, вооружение, какое-никакое обучение. Да хватило бы двух-трёх пехотных полка со щитами и ружьями, чтобы всю Великую армию перебить.
Ну не дураки же в конце концов правители. А по истории, получается, что дураки. Вот и не верит мозг.
milka shlossman Вот присоединяюсь к автору ролика! Всё верно сказано. Так в своём городе Ейске, Краснодарский край, увидела памятник---"200-летия переселения черноморских казаков на Кубань" 1791--1991, город основан, а это крепость звезда, стерта под ноль почти, в 1848-году , есть здания, 1 этажи под землёй. Мои предки переехали сюда в 1879-г.
Владимир Иванов Юрий, здравия! У одного блогера в ютубе есть цикл роликов, в которых он утверждает, что до Александра 2, не было никаких императоров и вся наша история вымысел. Меня заинтересовал вопрос о распорядке дня наших императоров, должны же быть какие то документы, которые регламентировали бы их день. И оказалось, что не существует никаких документов, протоколов определяющих распорядок встреч, приемов и прочего. Есть только воспоминания очевидцев). Даже у президента РФ есть служба протокола определяющая весь распорядок дня, а для императора такого не нашлось! Может для Вас будет интересно капнуть в этом направлении.
Евгений Протопопов У грека есть ещё объяснение похода наполеона в Египет - месторождения селитры в нитрии. Селитра нужна для производства пороха. Кстати в той самой нитрии был основан самый первый христианский монастырь и монахов там было аж несколько тысяч!!! И всё это в пустыне.
Просто прохождения Кстати, Наполеон в Египте с 1798-го по 1801-й год обретается, а в это время кавалер мальтийского ордена, Суворов, несется в 1799-м спасать Швейцарию от наполеоновских войск. Босиком и через Альпы.
Roman Shiryaev Средиземноморское побережье современной Турции усыпано «древнеримскими» городами с амфитеатрами, которые располагаются на горах. А в низинах нет ничего древнего. Вопрос: Почему люди там селились? Но если посмотреть на рельеф местности (на склоны этих гор и холмов) и на состав грунта в этих городах, то становится понятно, что уровень моря был намного выше. Например, город Перге с «улицами», по краям которых стоят очень много колонн. Если представить, что уровень моря был намного выше и доходил чуть ли не до верхушек этих колонн, то становится понятно их назначение. Они являлись опорами пирсов. Также становится понятно и назначение т.н. амфитеатров и стадионов - это были гидросооружения по типу современных приливных станций, которые использовали энергию воды для привода огромных станков по камнеобработке и , думаю, многого другого. Пустыни в Африке, где находят останки китов и прочей морской живности...- бывшее морское дно, которое обнажилось не так давно (целые скелеты китов рассыпались бы в труху через относительно малое количество циклов резких перепадов температур) и очень резко ( при плавном обмелении и изменении влажности успел бы образоваться гумус из растительности и животных). А также наличие городов, которые наоборот оказались под водой... - это всё однозначно указывает на глобальный катаклизм планеты, который резко изменил береговую линию мирового океана и климат на всех континентах.
