Как сказал, многие разделяют данное представление о виртуальном мире.
Вот высказанные вопросы от yuri_shap2015:

А кто управляет миллионом пчел в улье? Или муравьев в муравейнике? Или тысячами рыб в одном косяке? Или сотнями птиц во время перелета?
Неужели сказки про то что пчелы передают информацию сопоставимую с программой полета крылатой ракеты, которая загружается несколько дней и содержит террабайты информации, в виде танца разумный человек может принять?
А еще есть момент разделения семьи пчел на две. А как у пчеломатки из тысяч личинок формируются разные, совершенно разные по физиологии особи? Рабочие, трутни, няньки, и всего ОДНА пчеломатка? Это вообще где все хранится??
Как рыбы перемещаются в морях и океанах за тысячи км, находят то место откуда сами появились?
Как птицы перелетают на тысячи км, попадают в свое место?

Они что умнее человека? Который не может без карты и навигатора в лесу ориентироваться?
Корабль в море сейчас без приборов и GPS, дальше пары км не отойдет от берега.
А все живое в море, легко ориентируется.

Если все работает по программе? Но вот кто создал эту программу? Для каких целей? Кто ею управляет? Тогда становится понятным почему наши предки считали, что ПРИРОДА это ЕДИНЫЙ живой организм, и жить нужно в гармонии с ним.

Тогда становятся понятными названия - карма, судьба, проклятия, гадания, лечение заговорами, и прочее прочее.
Коррекция или изменение программы, не более того… В языке нашем ведь так и есть. Человек и тело человека. И это не одно и то же.

Когда Человек умирает, тело ведь остается. Но человека уже нет. Что же такое - ЧЕЛОВЕК?
Из чего он состоит? Только из угдеводородов и минералов? Или все таки ТЕЛО состоит из этого, а Человек еще имеет энерго-информационные составляющие, которые называют Дух и Душа. И это тоже разные понятия и субстанции. Т.е. приходим к тому, что есть ДУХ. ДУША. и ТЕЛО. Именно об этом практически все религии и мировозрения.

Т.е. в наличии очевидные вещи, подтвержденные эмпирическим путем, а материалисты говорят, что они не знают, такого органа в ТЕЛЕ человека, значит этого нет.....
Раз есть программа - в которой составными частями входят все ЖИВЫЕ организмы.. значит должен быть единый процессор, управляющий этим. И данная программа должна иметь заказчика, и какую-то цель?

Есть работа где приводится некоторое доказательство, что для работы мышц и управлением работой органов не нужна нервная система. Нервная система – это система обратной связи для контроля, но не для управления. Зачастую, и она не нужна и все функции управления или создания картинки этой реальности принимает на себя внешний центр – наша душа, разум, находящийся в ином мире.
Вот некое еще доказательство: люди без мозга. Управление организмом из внешних центров. Есть еще один вариант. Возможно, это боты (компьютерные персонажи в игре, которыми управляет программа). По какой-то причине им был причинен дефект, но они не были выведены из действительности, а продолжили свое существование наперекор законам биологии.

На сайте «Новая физика» много интересных работ. Вот еще одна: МЫСЛИ, НА КОТОРЫХ ДЕРЖИТСЯ ФИЗИЧЕСКИЙ МИР

Интересные выдержки из работы:

В книге «Этот «цифровой» физический мир» [Г1] мы изложили концепцию, согласно которой физический мир существует благодаря работе своего программного обеспечения, которое находится на сверхфизическом, программном уровне реальности. Эта концепция более предпочтительна для нас потому, что физические феномены, принципиально необъяснимые в рамках доктрины о самодостаточности физического мира, находят простые объяснения при допущении о том, что эти феномены реализуются «чисто программными средствами».

С позиций физико-химической игры, загадкой является не только само существование биомолекул. Никакими физико-химическими законами не объяснить то феерическое действо, которое биомолекулы вытворяют в живых организмах – через биохимические превращения. Дело в том, что эти биохимические превращения происходят с вопиющим выходом за рамки физико-химических законов, которые действуют в «неживой» природе. Действительно, в «неживой» природе химические реакции идут в сторону энергетической выгодности и – если ситуация позволяет – до установления химического равновесия. В одушевлённом же организме (здоровом) осуществляются не те биохимические превращения, которые энергетически выгодны, а те, которые требуются организму на текущий момент – достижение же здесь химического равновесия означало бы прекращение биохимических процессов. Но мало того, что биохимические превращения зачастую идут в «неправильном», энергозатратном направлении – они идут ещё и с запредельно высокими скоростями, которые далеко не укладываются в самые смелые допущения химической кинетики. Наука, вынужденная хоть что-то сказать по этому поводу, ухватилась за тезис о том, что запредельно высокие скорости биохимических превращений обеспечиваются благодаря биокатализаторам – ферментам. Но апелляция к ферментам даёт не решение проблем со скоростями биохимических превращений, а, наоборот, ещё большее нагромождение этих проблем [Н3]. Каждый фермент имеет очень узкую специализацию, и для синтеза сложной биомолекулы требовалось бы множество ферментов – причём, они должны были бы приближаться к строящейся биомолекуле и выполнять свою работу в строго определённой последовательности. Каким образом упорядочивается такое строительство – об этом наука до сих пор помалкивает. Кроме того, ведь сами ферменты тоже нужно синтезировать! Для этого, по научной логике, потребовались бы другие ферменты, и т.д. – результирующие соотношения между биомассами ферментов и «конечных продуктов» были бы нереально огромны. Автор [Н3] пишет, что ферменты – например, пищеварительные – требуются для воздействия на «чужие» биомолекулы, «свои» же биомолекулы и без помощи ферментов синтезируются и перестраиваются с колоссальной эффективностью. Потому что «свои» биомолекулы, помимо действия физико-химических законов, охвачены дополнительным программным управлением, которое и обеспечивает «невозможные» биохимические превращения.

Давно обнаружено, что имеются гены, отвечающие, например, за синтез того или иного высокомолекулярного соединения в организме. Казус в том, что зачастую информационная ёмкость такого гена – как цепочки триплетов нуклеотидов – катастрофически недостаточна для того, чтобы закодировать огромный пакет информации, требуемой для осуществления синтеза такого соединения. Остаётся согласиться с тем, что такие гены являются не носителями этих колоссальных пакетов информации, а лишь информационными ключами к этим пакетам [Н4] – которые находятся, опять же, где-то в душе.
****

Исходя из информации, изложенной в работах «Этот «цифровой» физический мир» Гришаева, появляется интересная тема, связанная как с законами нашего мира, работающего на программном коде и говорящая, что определенными манипуляциями можно изменить действительность. Это магия. Бытовая, черная, белая и т.д. Многие будут смеяться. Но в моей жизни было достаточно случаев и примеров, говорящие о существовании этой формы воздействия на мир и на субъект мира – на человека. Мои примеры долго описывать, однако совпадениями или с течениями обстоятельств их назвать не могу.

Если душа человека – источник мыслепрограмм, которые регулируют работу систем организма и синтезом каждой молекулы в нем, то программы одного человека могут в какой-то степени подходить к цепям управления в другом организме. Положительные и негативные, деструктивные программы в коде матрицы. Не полностью, но какая-то последовательность кода может внедряться и оказывать воздействие. Это мое понимание магии, т.к. объяснений ее механизмов на уровне физики и программных систем управления я не встречал. По-этому, так положительно сказывается на человеческих взаимоотношениях и на организмах взаимная любовь. Думаю, дело не только в гормонах. И такое негативное воздействие имеет депрессия, злость, ненависть, зависть. А осознанная, видимо, еще сильнее. Это все программы. Программы управления биологическими системами в организме. Некоторые – вирусные. Возможно правы многие специалисты, говорящие, что болезнь в организме появляется от неправильных мыслей. Психосоматика – как течение в этом направлении. Правильные мысли (фразы, минимолитвы) – способны исправить положение.
Мольба к высшим силам, которые имеют возможность и компетенцию его менять – иногда проявляется в исправлении ситуации у субъекта, источника этой просьбы.
В общем, рекомендую изучить сайт newfiz.info
источник

Некоторые утверждают, что если наша действительность виртуальна, то как в первоначальном сценарии концовки фильма Матрица - из виртуальной реальности невозможно сбежать.
Из этой действительности нет выхода? Выход из виртуальной реальности есть - смерть (смена мерности). По типу этого сценария:

Сага о Бьорне

Но не факт, что там, в реальном мире откуда загружен наш разум - будет лучше. Думаю, не просто так мы сюда приходим играть. Даже если это не виртуальная реальность - здесь точно игра и обучение чему-то, и по правилам которые мы изначально при рождении не знаем. Их можно вывести эмпирически в процессе жизни.

Как многие поняли, здесь все упирается в понятие души, внешнего разума, отдельного от тела. Ты можешь (или обязан) вернуться в игру (если что-то не доделал по договору, соглашению, условиям).

Многие материалисты уверены, что ты умираешь и все – твой разум исчезает. Если ты бот в этой программной реальности, то да - умираешь и твой разум персонажа исчезает. Думаю, здесь таких много. Матрица может сделать еще. Я же не ощущаю себя ботом, тем более, я был у выхода этой реальности в моменты предклинической смерти - все как в книгах Моуди "Жизнь после смерти".

Возможно, здесь показаны боты, которые «заглючили»

ЗАВИСЛИ в прямом эфире

Глюки матрицы можно увидеть приборами и телескопами:

Atmospheric wave passing Jupiter twice.

Обновление картинки Юпитера. Голограмма

Обновление картинки Луны. Такая же ситуация

Величайшая в мире голограмма (Дело №166)

***
Есть эти подобные мысли и в определенных высоких кругах нашей социальной системы. Это выходит в сценарии фантастических фильмов про погружение в виртуальный мир: «Матрица», «13-й этаж», «Начало», «Меняющие реальность», «Кредо убийцы», «Первому игроку приготовиться», «Апгрейд», «Анон», «Суррогаты». Эта тема не покидает умы сценаристов не смотря на свою абсурдность (для обычного зрителя). Рекомендую к просмотру эти фильмы.
источник

Матрица

Эзотерики утверждают, что смысл нашей жизни – в получении опыта. Вот скажите, кто помнит свой приобретенный опыт и знания 10-15-20 летней давности? Если не практиковать – опыт и знания растворяются, притупляются, даже обнуляются. Пример: студентом я умел играть на гитаре - сейчас нет, даже аккорды не помню, т.к. не брал ее в руки 20 лет. Многие пожилые люди умели кататься на велосипеде - сейчас нет. А что старики помнят из своего опыта? Они помнят только эпизоды из жизни. И то туманно. А многие вообще впали в старческий маразм, стали по психологическому состоянию хуже детей. Не даром же говорят, что старики – словно дети. Тогда смысл в получении этого опыта? Его с собой туда не заберешь как и деньги и материальное. Смысл жизни - это получение эмоций. А дальше - все как в фильме Матрица. Причем, с нас снимают (возможно, в ином мире, не в этом виртуальном) как положительные, так и отрицательные эмоции. И самое печальное - любого из нас могут выключить в любой момент.

Древние Майя говорили, что наш мир - иллюзия. Эзотерики, что мы находимся в тюрьме. Сопоставьте все это. Сложите хотя бы 5-7 фактов воедино. У меня картина получается именно как в фильме Матрица. Причем, оказывается, конец фильма по сценарию совсем другой.

Если не поддаваться эмоциям, не вырабатывать их, то программы Архитектора будут провоцировать тебя на выработку различных эмоций. Либо положительных - когда люди по жизни заняты лишь отдыхом и живут на расслабоне. Либо негативных, например как в большей части населения России.

По поводу материальности мыслей. В кругу моих знакомых есть люди, кто поймал волну положительных эмоций. Они позитивны, много путешествуют, имеют достаток.
И для себя я сделал такой вывод: начинаешь погружаться в деструктивное (например, информацию о несправедливостях в социуме, политику) - тебя как бы переводит в другую ветку, деструктивную реальность. Много деструктивного появляется в твоем окружении. Появляется пессимизм, упадок настроения. Мысли притягивают подобные ситуации и реальность.
Смотришь на некоторых знакомых, которые очень далеки от политики, изучения истории, да, и вообще, этого мира (а изучение мира у них происходит через путешествия) - так у них настолько комфортная реальность (достаток + позитивное окружение и эмоции), что не веришь в это... Возможно, они держат барьер от негатива. И это работает. Но с другой стороны отсутствие осознанности и реальных представлений о мире их делает биороботами. Или это боты? Или нет? Или у них другая программа в этой жизни? В любом случае, они живут в своем светлом мире одновременно с остальными, кто видит его в темных красках.

Я вижу это вот с такой стороны: все мы кормим Матрицу. А в ответ, все зависит кто на какой волне. Эгрегоры, как это называют эзотерики. Причем, это нарастающий ком. Только с разным вектором. Если позволить себе уныние, негатив – будешь скатываться в эту сторону. Если на позитиве – то жизнь будет благосклонна к тебе.

Попробуйте объяснить физику эгрегора, если принимаете это проявление. Хотя бы для себя. Как он работает, через что, какие поля? На уровне физики. И станет понятно, что не сможете объяснить это никак. Ни одно фундаментальное взаимодействие как электромагнитные поля, например не отвечают за его механизм. Значит, влияние эгрегора - это программа в нашем виртуальном мире.

Старинная поговорка: истина в вине обретает новый смысл в плоскости этой информации. В алкогольном опьянении человек выделяет больше эмоций. Кто позитивных, кто негативных. А потом, на утро наступает эмоциональное опустошение. Даже стыдно бывает за свои слова и действия в таком состоянии. Кто проходил это? Частично и по этой причине я отказался от алкоголя.

Кто снимает энергию? Возможно, эзотерические понятия лярв, теней (по Кастаньеде) – это фантомы в этом мире тех «устройств», кто снимает с нас энергию эмоций. Опять полная аналогия с видеорядом из фильма Матрица.

Нео приходит к Источнику | Матрица: Революция
источник