Ключи к реальности

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Ключи к реальности » Занавес реальности » Экзистенциальный ответ на экзистенциальный вопрос


Экзистенциальный ответ на экзистенциальный вопрос

Сообщений 1 страница 2 из 2

1

Неисправимый троечник

Забава милой старины,
Игрушка бабушек жеманных,
Ты им являл когда-то сны
Видений призрачных и странных.
О, трубочка с простым стеклом,
Любимица княгинь и графов!
Что мы теперь в тебе найдём,
В годину синематографов?
Позволь к тебе приблизить глаз;
Своей изменчивой усладой
(Ах, может быть, в последний раз!)
Его обманчиво обрадуй!

                  Автор: Валерий Брюсов — Калейдоскоп (Отрывок)

"...Всегда ли, столкнувшись с числом три, мы должны задавать вопрос: "Где четвертый элемент?" Должны ли мы предполагать, что число три необходимо всегда и везде рассматривать только как четыре минус один? Не есть ли каждый треугольник всего лишь несостоявшийся квадрат?... Нельзя ли предположить, что троичные символы сами составляют архетипические образы, которые передают содержание, отличное от содер­жания четверицы?"

                                                                                                                                                                              В.Уайт
                                                                                                                                         из книги "Эго и Архетип" Автор: Эдингер Эдвард

И сон чудесный снится ярко

0

2

Друзья, только что был показан знак, напоминающий нам, что меньше двух суток назад, прошло соответствующее матричное напоминание, обсуждаемого сегодня вопроса.
Смотри пост выше "Неисправимый троечник".

0

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»


phpBB [video]


Вы здесь » Ключи к реальности » Занавес реальности » Экзистенциальный ответ на экзистенциальный вопрос