Британская военщина. Военные преступления? Нет, не слышали.

Какой «великолепный» законопроект сейчас рассматривается британским парламентом. Такой великолепный, что жуть. Называется Overseas Operations (Service Personnel and Veterans) Bill - Закон о военных операциях за границей и о военнослужащих и ветеранах

Законопроект налагает лимит в пять лет на все иски против военнослужащих в операциях за границей в отношении военных преступлений, включая пытки. Закон так же будет позволять правительству не соблюдать Европейскую конвенцию по правам человека перед началом будущих военных действий. Звучит страшно.

Срок давности в пять лет – это ничто в сфере военных преступлений. Иногда проходят десятки лет, перед тем, как можно начать вообще что-либо рассматривать. В отношении серьезных уголовных преступлений в Британии нет срока давности (а в России, кстати, - есть, что ужасно), а в отношении преступлений военнослужащих за границей – такой лимит накладывается. Де-факто британским военным обеспечивается иммунитет от наказаний за пытки и нарушений Женевской Конвенции

Новый закон будет, первое - защищать министерство обороны и правительство от ответственности за действия за границей. И второе –усиливает исполнительную власть. Дает право ген-прокурору, а это назначаемая премьер-министром должность, единолично решать возбуждать ли дело или нет. Решение будет принимать по сути чиновник, а не суд. Правительство получает право вообще не иметь ответственности.

Ну что, адепты разделения властей, не хотите выступить? А то вы так голосили перед референдумом о конституции. И еще к выступлению приглашаются ноющие каждый год перед 9 мая про бряцанье оружием. Хотя нет, идите к черту, смердяковы

Апофеоз лицемерия. В общественном и медиа пространстве довели политкорректность до абсурда, blm из всех щелей, однако тут же декриминализуют преступления в отношении стран третьего мира с азиатским, арабским и африканским населением, где по сути и проходят военные конфликты. С 14 года в эту зону входит уже и бывшие советские республики. Есть над чем подумать

Впервые законопроект был внесен на рассмотрение в марте, когда начался первый локдаун и даже новость не прошла про него. Второе чтение проходит сейчас, аккурат когда объявлен второй локдаун, и новость тоже мало где прошла. Как отлично

Законопроект призван якобы оградить солдат от заведомо ложных и сутяжнических исков, однако судебная система вполне справлялась с отсевом подобных исков и налагала санкции на адвокатов, которые пытались доить систему. Дело не в этом. Плюс в законопроекте так же есть лимит в 6 лет на иски к министерству обороны со стороны тех же солдат. Так что не о военных пекутся. Бывшие рядовые - это одна из самых незащищенных групп населения в Британии на самом деле.

И не то, чтобы ранее судили за серьезные преступления. Не особо, но все же проходили какие-то дела. Но например - Chilcot Report - общественное расследование по роли Блэра в участии в войне в Ираке, там ведь вся фактическая основа, по которой Блэра надо судить. Но это замяли, никто ничего не требует.

Но когда такого рода иммунитет перед законом вводят официально, от этого как-то не по себе становится. И сразу вопрос - к чему бы это. ...

П.С. Справедливости ради, многие высокопоставленные люди в Британии выступают против закона, включая военного судью Jeffrey Blackett и бывшего министра обороны. Но закон по всей видимости проходит второе слушание.

Таня Соловьева (с)

Киплинг - русофоб и это логично

🎩КИПЛИНГ О РУССКИХ или мы с ними никогда не были и не будем одной крови... и слава Богу🎩
Выдержка из рассказа Киплинга The Man Who Was, официальный перевод я в интернете не нашла. Я не уверена, что мой вариант передает всю степень брезгливого презрения, которую испытывает Киплинг. Кто хорошо знает английский, сможет оценить нюансы в оригинале.

"Let it be clearly understood that the Russian is a delightful person till he tucks in his shirt. As an Oriental he is charming. It is only when he insists upon being treated as the most easterly of western peoples instead of the most westerly of easterns that he becomes a racial anomaly extremely difficult to handle. The host never knows which side of his nature is going to turn up next."

Мой перевод, специально дословный

"Необходимо отчетливо понимать, что русский вполне приятен в общении, пока он не заправил рубашку. Как азиат он обаятелен. Однако, когда он настаивает на обращении с собой, как с самым восточным из европейцев, а не с самым западным из азиатов, именно тогда он превращается в расовую аномалию, с которой чрезвычайно трудно управляться. Принимающая сторона никогда не знает, какая черта его натуры выкажется в следующий момент. "

В рассказе идет речь о русском госте английского полка в Индии, он тоже военный, по фамилии Диркович. Вот для меня загадка, почему, когда англо-саксы придумывают имена русским персонажам в кино или книгах, фамилии у них либо из Войны и Мира, либо какие-то еврейские или сербские. Ну да ладно. В общем Диркович описан как ужасно неуклюжий, громкий, неуместный, чрезмерно сентиментальный человек. Для джентльмена викторианской эпохи, коим был Киплинг, это всё смертные грехи, поверьте мне. Русские в общем, по ходу повествования фигурируют как люди, для которых нет закона, нет слова, нет чести. Недолюди.

Киплинг, между тем, был одним из самых популярных писателей в России. Киплинг был записным расистом, евгенистом и вообще социал-дарвинистом, но он по меркам своего времени был еще версии лайт. Он даже с симпатией относился к индийцам, считая их неразумными детьми (это одну из самых древнейших мировых цивилизаций), которых надо ограждать от самих себя.

А к русским он питал нескрываемое презрение и брезгливость. И я вам могу сказать, что это осталось в крови у многих британцев, это не сразу чувствуется и не у всех, но рано или поздно, те, кто в Британии долго живет, интегрировался в культуру, и обладает хорошим интуитивным считыванием, это понимают и чувствуют. Заметка для смердяковых, которые верят, что они будут жить под западом как равные, или что их на западе примут, если они продадут свою Родину - вы, когда стараетесь перед ними выслужиться, вызываете еще бОльшее презрение, как тот Диркович, который в рассказе пытался именно, что угодить англичанам, и быть ими принятым. Запомните это хорошенько.

Примерно в тот же временной отрезок, когда писался этот рассказ, на острове Тасмания англичане истребили последнего тасманийца, там колонизаторство дошло до того, что перебили до одного всех коренных жителей, геноцид был директирован короной. А в последние годы, когда местных стало мало, и они оказались совершенно беззащитными, белокостные джентльмены на них охотились, как охотятся на лис, просто забавы ради. Примерно в это же время разворачивается бурская война и англичане первые в мире устанавливают концентрационные лагеря в том числе для гражданского населения, кстати опыт концлагерей они вскоре повторили на русском севере в архангельской области, куда прибыли вместе с белыми и интервентами Антанты в 1918 году. Англичане сразу построили концлагерь для местных на острове Мудьюг

А чуть ранее времени написания рассказа англичане заморили искусственно созданным картофельным голодом "братьев" ирландцев ради наживы английской торговой аристократии... и это я взяла только короткий временной отрезок второй половины 19 века и только Британию, а что творили тишайшие бельгийцы в Африке уже в 20 веке, но это уже ни в какой фб пост не поместится

Вы думаете британцы посыпают голову пеплом? Нет, даже близко нет. И BLM это ничуть не меняет. Британия или США признали геноцидом, я имею в виду на официальном уровне, так вот есть хоть одно постановление или решение о признании геноцидом истребления целых народов в колониях? Нет. И никогда не будет. Ксенофобия и расизм, оказывается, тоже имеют свои градации. Расизм в отношении афро-американцев – под запретом. А русофобия, расчеловечивание русских на уровне пропаганды, как были пестуемы веками, так такими же и остаются. Русофобия никогда не будет осуждена. На полях напомню, что при формировании уникальнейшего типа инклюзивной российской империи – не был истреблен ни один народ, а окраины зачастую жили лучше, чем центр.

Среднестатистический британец даже с высшим образованием, если это не историческое образование, понятия не имеет об этих фактах, а если и имеет, то весьма смутное, вроде того, что раньше женщинам голосовать запрещалось, а у Британии были колонии... А как эти колонии завоевывались, в деталях, числах, в фактах, что концентрационные лагеря изобрели они, что уничтожались целые народы, что грабились нещадно, что евгенику, расизм, социал-дарвинизм тоже они - сами современные британцы очень плохо знают. А если знают, не чувствуют, насколько это кошмарно. Даже леваки, которые достаточно резво и борзо критикуют правительство тори, крайне редко, почти никогда не апеллируют в дискуссиях к кровавому прошлому Британии.

Расчеловечивание русских идет еще со времен Ивана Грозного. С того самого времени, как Россия заявила о себе, как о сильном геополитическом игроке. Проходят века, меняются режимы – а русофобия не меняется. И это часть гос пропаганды.

Настоящая пропаганда делается тогда, когда геополитические интересы государства обслуживают все писатели и журналисты. В Британии и США институт пропаганды сильнейший. В России такого института особо не было даже во времена РИ к сожалению. Это была основной причиной развала империи. А при СССР с профессиональной пропагандой было тоже из рук плохо. Тоже одна из причин гос переворота 91 года. В колониальной РФ вообще законодательно запрещено иметь институт пропаганды. (заперт на цензуру и идеологию по Конституции). В современном мире без сильнейшей пропаганды не выживешь.

Вспомнила еще связи с английским концлагерем в Архангельской области вот такую зарисовку. Деталь, но насколько она красочная. Отрывок из "Записки белого офицера". Шидловский С. Н.:

«К вечеру город был освобожден — все оставшиеся в живых каменоломщики разбежались, скрываясь по городу. Начались обыски, аресты и расстрелы, брали всех подозрительных, <.....> Три дня продолжалась эта история <....>. За это время в Керчи было уничтожено до 3000 человек, большей частью евреев. Англичане, бывшие в Керчи, целыми днями бегали со страшно довольными лицами по городу, снимая фотографическими аппаратами повешенных и расстрелянных.»

Это мой чуть дополненный текст 2016 года, хорошее надо повторять, особенно когда началась очередная волна огульных обвинений русских во всех грехах.

Таня Соловьева (с)

УРОКИ КРИЗИСА и кое-что о специфике работы в офисе в Британии

В ближнем и дальнем кругу расходятся новости о всё новых увольнениях. В сми пишут, что почти все ритэйлеры (как одежды, так и еды, кроме супермаркетов) сокращают персонал не смотря на поддержку правительства по выплатам зарплат. В авиа секторе то же самое. Да почти везде так. Доходы хэрродса падают почти в 20 раз, например

Когда я работала в корпорациях, всегда поражалась, каким образом принимаются решения кого сократить при кризисных ситуациях. Есть такой англицизм «ничего личного». Я вам точно скажу, что при принятии таких решений у руководства на самом деле нет ничего личного, и именно это и страшно. Даже не с точки зрения морали, а с точки зрения выгоды компании

Почти никогда не берется в расчет продуктивность и эффективность работника и сколько работник приносит прибыли. Руководство смотрит всегда только на то, сколько придется выплатить в случае сокращения, в Британии выплаты идут – примерно месяц за год работы. Поэтому первыми летят новички. И смотрят только на номинальную зарплату. Если есть два сотрудника на смежной должности, у одного зарплата выше, у другого ниже, так вот уволят того, у кого выше, и не посмотрят сколько дохода компании этот человек приносит.

В расчет берутся только сухие цифры из дебита с кредитом. Эффективные управленцы дальше этого не смотрят

Я не перевариваю фразу «работа на дядю», обычно ей козыряют бизнес-цыгане с инстаграма, либо мелкие ипэшники и жлобы. Я долго отработала в офисах и не жалею ни об одном дне там. Бесценный опыт на самом деле, особенно в другой культуре. Но что я хочу сказать, никогда нельзя в корпорациях надрываться. Если вы работаете по 12 часов, вкладываетесь полностью, как за маму родную – этого никто не оценит. Вернее как – продвижение по службе может и выгорит, но еще не факт, и при кризисной ситуации никто совершенно не посмотрит на вашу продуктивность, а будут смотреть только на выплаты по сокращению и зарплате.

Я не призываю филонить, нет, моя позиция – честность лучшая политика. Во всем. Честность это всегда самая выгодна позиция в жизни. В работе в корпоративе тоже. Нужно выполнять честно и добросовестно свои обязанности, но нельзя надрываться. Корпоратив для этого не создан. Сама система корпораций рассчитана, что работник будет выполнять на совесть примерно 30 процентов подразумеваемого объема работ.

Один из распространенных мифов в России по поводу Британии – это миф о прайвиси как священной корове, об индивидуальности и прочем. Там вот я вам скажу, что такого коллективизма в корпорациях, как в Британии, я не видела нигде. У меня реально иногда было дежавю, что я в советской даже не средней, а начальной школе, хотя я работала в очень «человечных» и на самом деле классных компаниях.

Не хочешь идти в паб в пятницу вечером после работы с родными коллегами? Че-то ты странный какой-то. Надо бы за тобой понаблюдать. Не хочешь участвовать в бесконечных бессмысленных смолл-токах в офисном кафетерии или на рабочем месте? Да ты вообще нелюдим и надо подумать как хорошо ты вписываешься в команду.

Ты один из департамента остаешься делать внеурочные часы? Ты один из департамента пытаешься работать на сто процентов? Ты хочешь на самом деле оптимизировать процессы, а не несешь штампованные мантры на парт собраниях, т.е. летучках? Ты точно белая ворона и выпадаешь из стаи, ты будешь не любим и от тебя попытаются избавиться, так как ты бельмо на глазу и еще его доброго всех заставят работать на все 100 процентов. Этого никто не хочет. Когда тогда чаи гонять. Сплетни разносить и в паб уходить с 3х часов дня в четверг и в пятницу

На одном месте работы, очень хорошем и вообще я эту компанию с огромной теплотой всегда вспоминаю, мой прямой босс, который сидел в офисе в совсем другом городе к счастью, часто приговаривал с укором, что я слишком независима. Это был минус. Хорошо, что боссу я нравилась как работник и как человек, поэтому никаких проблем у меня не было

Залог продвижения по карьерной лестнице в корпоративе, залог от увольнения – социально активная посредственность. Посредственность с подвешенным языком, приклеенной лыбой, механическим одобряющим смешком, включающемся при любом разговоре с интервалом в пять секунд.

Поэтому никогда нельзя там надрываться. Система корпоратива на то и система, что не предполагает, что люди там будут работать на 200 процентов. При кризисе все равно это не спасет. Подруга, которую уволили сразу в начале карантина, мне сразу сказала, что до слез жалеет о каждом внеурочном часе, проработанном в компании. О самой работе она не жалела, а вот о переработках жалела до слез обиды.

Но даже в своем деле тоже надо соблюдать баланс. С началом карантина от меня отвалилось примерно 80 процентов клиентов. Сейчас вернулось где-то до 50 процентов от общего числа. Но я уже поменяла свою политику и тут. Если раньше я «брала» тем, что делала работу супер быстро на фоне традиционных британских тянульщиков за кошачий хвост, то теперь я перешла на британский стандарт сервиса – «в очередь, сукины дети, в очередь, - вас много, а я у себя одна». И вы знаете, вообще никто даже не заметил и даже не пожаловался. Что самое удивительное. Поэтому надрываться нельзя. Надо жить и работать спокойно.

В конце концов есть в жизни дела на самом деле поважнее, чем зарабатывание денег. За это спасибо карантину. И наконец-то я нашла время заняться давно заброшенным проектом, который, даст Бог, вообще выведет меня в совершенно другую область.

Таня Соловьева (с)

Отношение британцев к русским женщинам

В отношении к русским на западе преобладают в основном нелестные стереотипы. В отношении женщин тоже. Пишут книги, снимают фильмы и передачи, которые эти клише только еще больше поддерживают, например шоу Meet the Russians, куда понабрали каких-то клоунов, швыряющих деньгами, со всего бывшего СССР и показывают это как типично русскую жизнь в Лондоне. Для западного обывателя - "русский" это практически все славянские народности из бывшего СССР.
На первом фото - Ivana Humpalot, героиня фильма Остин Пауэрс, воплощение "типичной" русской. Понятно, что это комедия, но в каждой шутке есть доля шутки. По образам в кино можно уже составить перечень стереотипов

А это герои реалити-шоу Meet the Russians

Стереотипы:

1. Русские женщины меркантильны, они gold-diggers (охотницы за деньгами). И если британец беден, то женщине непременно нужен его паспорт
2. Русские женщины очень требовательны в отношениях, и им нужен прямо такой мачо и тарзан
3. Русские женщины капризны, стервозны

Нередко русские женщины, которые выходят замуж за британца, сталкиваются с проблемой неприятия семьи мужа. Такое встречается чаще, чем можно подумать. Даже мне порой пишут в личку женщины с такими проблемами. Но я очень редко слышу, чтобы семьи британцев не принимали какие-то другие национальности. Сразу расизм и ксенофобия, но на русских это не распространяется, к русским можно как угодно относится, это касается и русских мужей.
Чтобы не быть голословной приведу цитаты колумнистки Гардиан - Луизы Пикок, она британка и замужем за русским. Вот, что она пишет, цитата очень знаковая:

"I'm always surprised at some of the reactions my British friends/ work mates/ contacts have when I explain I'm married to a Russian. Some of them actually let out a laugh. Some are curious (how did we meet, etc). But mostly – even in this cosmopolitan, multicultural city of London – it surprises them. "A Russian?" they bark, one eyebrow raised. Then come the inevitable jokes: I must be filthy rich (my personal favourite, that my husband owns a diamond mine from which my engagement ring came), or we must be drowning in vodka every night or lastly, that Russians are dodgy. Part of the maffia. Part of the 'baddy' crowd in movies. I usually laugh it all off – after all, they're only joking – but it does sometimes get a bit predictable, awkward – well, boring, quite frankly."

перевод

"Я всегда удивляюсь реакции моих знакомых, когда я сообщаю, что замужем за русским. Некоторые не могут сдержать смех. Другие начинают расспрашивать, как мы познакомились. Но большинство, даже в космополитическом и многонациональном Лондоне, поражаются: "Русский?", - буквально рявкают они, поднимая брови от неожиданности. И затем следуют неизбежные шуточки: я наверно ужасно богата (одна из моих любимых шуток про то, что мой муж владеет алмазными рудниками, как раз оттуда и моё обручальное кольцо), или мы, наверно, заливаемся водкой каждый вечер, или - мой муж какой-то жулик или мафиози, вроде тех, кого в фильмах показывают. Обычно я стараюсь не обращать внимания и просто вежливо смеюсь, в конце концов они ведь шутят, но местами уже становится предсказуемо, неловко, да и откровенно говоря надоело."

В принципе в этом абзаце собраны почти все стереотипы, которые живее всех живых. И это говорит британка и круг общения у колумнистки гардиан не темные деревенщины, так что даже у людей с образованием - полно глупых предрассудков по отношению к русским. Тот факт, что люди якобы шутят, не отменяет того, что они на самом деле так думают. Юмор и шутки англичане используют часто, чтобы выражаться прямо, без обиняков. Я могу вам сказать, что такая реакция, даже в форме шутки, немыслима на негра, индуса, араба, поляка, да кого угодно, кроме русского. Потому что сразу заклеймят расистом. Тема общего отношения британцев к русским очень обширна, она включает в себя очень много культурологических и исторических аспектов. Я об этом напишу подробно позже.

Если же британец бывал в России, имеет русских друзей, то мнение его о русских меняется в хорошую сторону, и часто они прям в восторге, потому что, ну что скрывать, мы, русские, очаровательные в сущности люди, расположим и обворожим хоть черта лысого, если понадобится
«Каждый англичанин приезжает в Россию русофобом и уезжает русофилом». Джордж Н. Керзон

Мне недавно прислали занимательную статью в дэйли мэйл. Начинающий писатель по заданию редакции встречался с русскими девушками в Лондоне, чтобы понять чего они хотят. Статья называется Invasion of the Russian Gold Diggers. Нашествие русских охотниц за кошельками. В принципе смысл статьи понятен из названия: парень сходил на несколько свиданий с русскими девушками, в дорогие рестораны и удивлялся, что они всегда ожидали от него оплаты счета, читали меню не справа налево, как полагается при свидании с британским джентльменом, а слева направо, страшные голд-диггерши одним словом. Самое примечательное в статье, это завершающая часть, вот что пишет автор:

But let me offer a word of warning to over-sexed Englishmen hoping for an easy catch and quick escape.
These Russians are no credulous bimbos. Nor are they one-night escorts in search of a smart restaurant, champagne and a taxi home.
They may be hot stuff, but they are smarter than you, more determined than you - and probably taller than you, too.
So think twice before messing with an unattached Russian lady. Believe me, there will be a high price to pay.

перевод

Но позвольте мне предупредить распалённых желанием английских мужчин, которые надеются на лёгкий улов и быстрый побег. Эти русские - не какие-то там наивные фифочки. И это вам не эскорт на одну ночь, когда девушка будет рада сходить в дорогой ресторан, выпить шампанского и уехать на такси домой.
Они горячие штучки, но они умнее вас, решительней, и скорее всего даже выше ростом. Поэтому хорошенько подумайте, прежде чем затевать шашни с незамужней русской девушкой. Поверьте мне, вам придётся заплатить высокую цену.

Какой образ нарисовал, прямо фам-фаталь через одну.

Справедливости ради надо сказать, что русские женщины порой сами оправдывают эти стереотипы. Даже те, про которых и никогда не подумаешь. Мне по наивности казалось, что эпоха постсоветских женщин, вынужденных выходить за иностранцев из-за паспорта и возможности выезда, давно прошла. Ан нет, в ближнем круге знакомств такое встречается. Одна бывшая уже знакомая, вся из себя креативная и либеральная, бросила своего мужа британца в тот же день, как получила паспорт, ушла сразу же на содержание к другому, хотя до этого были мимими статусы в соцсетях. При этом она ходит митинговать к русскому посольству за нашу и ваше свободу, и ей нигде ничего не жмет. К примеру британка, которая называет себя либералкой и прогрессисткой, едва ли будет использовать так мужчин и жить за их счет. В этом плане британские женщины честнее.

Таня Соловьева (с)