Ключи к реальности |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Ключи к реальности » Хронология цивилизации » Такая разная Великобритания
1898 год. Великобритания. Американские горки в парке.
Это первые "американские" горки, которые работали в 1898 году на ярмарке в Британии. Старая кинохроника отснята Робертом Полом(Robert W. Paul).
В конце 19-го века электричества производилось очень много. Хватало не только на работу транспорта, предприятий и освещения домов, но и на развлечения.
Первые Американские горки 1898 год Великобритания
Дневник скатывания в маразм. Британия. Сначала у нас – скоро у вас. Маразм импортируется
Человек на фото (я даже не буду пытаться определить пол, скоро это будет уголовно наказуемо), получил грант в 215 тысяч фунтов в одно лицо от гос фонда Британии на поддержку искусства во время пандемии, когда церковные хора и прочие организации не получают ничего. А еще правительство проголосовало за отмену бесплатных обедов школьникам во время каникул. Когда безработица увеличилась колоссально. Детский рахит становится таким же распространенным, как и в викторианские времена. Нынешнее тори прав-во тори даже переплюнуло Тэтчер, которую зовут в народе Thatcher the milk snatcher (воровка молока) за отмену бесплатного молока в школах. Сотни тысяч тому, что на фото, и планомерное доведение детей до голодания. И миллиарды угроханные на track and trace system, в основном по распильным контрактам...
******************************************************************************
Власти уже совершенно не скрываясь издеваются. Это в сельской местности в Йоркшире. Ну чтоб даже пейзане поняли. Дистанция в два метра это примерно один и треть барана. Я не знаю, что тут еще сказать, разве что это всё точно для баранов и должно в них измеряться…Заметьте, что даже местную метрическую систему запрещено применять. 2 метра. Как сказал старший брат заокеанский.
******************************************************************************
Северяне не сдаются. Ливерпуль и окрестности поставили под третий уровень локдауна. Самый жесткий. Один из пабов переименовали в «Три залупы» - с фото трех натуральных залуп из правительства. Люди сопротивляются как могут
******************************************************************************
Королевский британский орден святого Архангела Михаила переделан. Оказывается, по мнению жалобщиков и критиков, дьявол, которого Архангел Михаил попирает ногами, – слишком черный. Дьявол стал белым и почему-то лишился рогов и обзавелся модной стрижкой. Но это полумера. Я считаю, что теперь надо взяться за рибрендинг всех фресок в католических и англиканских храмах и следует запретить все фильмы, где черти и дьявол имеют темные цвет кожи. И переименовать уже, наконец, государство Нигер. Я к этому с 2008 года призываю
******************************************************************************
Уэльс посадили на самый высокий уровень локдауна. Всё закрыли почти. В супермаркетах запретили продавать всё, кроме самого необходимого. Весь остальной бизнес будет планомерно убиваться. Скоро – по всей Британии. Детская одежда – не самое необходимое, закрыто пленкой, а водка – да. Пора вводить тэг «если это не сатанизм, то что тогда»
Опять не понимаю – почему молчат все фемки, блогерки и гендерно-флюидные. Сейчас уже даже нельзя сказать, что мужчины не менструируют, могут счесть за оскорбление. Вон как Роулинг затоптали. Менструацию уже который год поднимают на флаг все фемки. Святая корова. И тут такое. Прокладки не предмет первичной необходимости. Супермаркет Тэско подтвердил. Пожарная сигнализация или детские товары в эту категорию не входят, а водка входит. По-моему мы такую систему уже все проходили….когда? ах да, в 80е в СССР, особенно с Горбачёвым под конец, когда дефицит был искусственно создан с целью развала государственности.
Если кто-то еще верит, что пандемия это не про экономику и как следствие не про миропорядок, а про заботу «наших» правительств о нас, то вот вам еще я не знаю какой по счету гвоздь в гроб. На продажах в супермаркетах завязано огромное количество компаний и цепочек, от производства до полки. Они уничтожили туризм, отдых, искусство, театры, рестораны, клубы,…теперь они уничтожают производственные цепочки.
Никакого логического и медицинского объяснения не дают. А его и нет. Если такое вводят там, значит скоро по всей Британии и далее. Но и это не конец. За этим пойдет планомерное нарушение уже продовольственных поставок. Как и было написано в agenda 21, в документах всемирного банка, и документах международного экономического форума. Там было именно про продовольствие. Т.е уже совершенно ясно видно, что идет открытая война на уничтожение прежнего мира, основа которого - экономика помимо всего прочего.
Я не стращаю совершенно. Я просто пишу о том, что у нас тут первее всех появляется, а потом распространяется на весь мир. Гречку закупать я лично не планирую. Эта инфа для размышления людям, у которых материальный бизнес, где бы они ни жили. Подумать над само-сохранением или каким-то изменением, чтобы остаться на плаву.
******************************************************************************
Угадайте посольства каких стран выпустили следующую рекомендацию одной африканской стране всего пару месяцев назад, в августе?
“But COVID-19 must not be used as an excuse to restrict citizens’ fundamental freedoms. Freedom of the press, of opinion, of expression, and of assembly are all universally recognized human rights and are guaranteed by the Zimbabwean constitution. The government also has a responsibility to investigate and prosecute those responsible for violating human rights»
Перевод – Но ковид-19 не должен быть предлогом для ограничения фундаментальных гражданских свобод. Свобода прессы, слова, собраний – это всё общепризнанные свободы человека и гарантированы Конституцией Зимбабве. Правительство также обязано расследовать и наказывать нарушителей базовых прав человека
Этот призыв выпустили США, Британия, Германия, Польша, Канада и Нидерланды. Да, всего пару месяцев назад. Там в Зимбабве что-то оранжево-революционное пытались мутить, вот ведущие демократии и приказали и напомнили про права человека. А что сейчас творится в этих самых ведущих демократиях. Творится такое, что мне и в диком сне бы раньше не приснилось, хотя я никогда ни в какие западные демократии не верила. Я постоянно привожу примеры. Ну вот еще недавний. На севере Англии, особенно в области Ливерпуля и окрестности, правительство направит военных одетых по гражданке – следить и патрулировать обязанность бизнесов быть закрытыми. Ну всё по методичке всемирного банка
Таня Соловьева (с)
ОБНУЛЕНИЕ не сроков, а ваших МОЗГОВ. При чем тут КОРОЛЕВА Британии. НОЛЬ властных ПОЛНОМОЧИЙ ПРЕЗИДЕНТА РФ
Давайте я сначала пару слов скажу о вашем благословенном западе, о настоящей свободе, ага, вернее настоящем суверенном гос управлении, которое и обеспечивает высокий уровень жизни и стабильность. На правах человека треть своей жизни тут живущего. Всё познается в сравнении, особенно в сравнении с нынешними хозяевами РФ с 91го года.
Монарх Великобритании один из самых могущественных людей на земле. Монарх Британии не просто традиция. В системе гос строительства нет ничего декоративного. Если что-то существует, значит несет в себе незаменимую функцию. Басни про традицию для ширнармасс и колоний
Королева Великобритании - глава государства. Глава в полном смысле этого слова. Она является главой исполнительной власти, неотъемлемой частью законодательной власти в рамках концепта «queen-in-parliament», главой судебной власти, главнокомандующим всех Королевских Вооруженных сил и главой англиканской церкви. Это беспрецедентный официальный список полномочий у одного лица. Королева действует по советам ее министров, но лишь по советам. В международных отношениях имеет право объявлять войну и заключать перемирие, признавать страны и их правительства, заключать договоры, присоединять или отдавать территории.
Монарх в Британии - самая высшая власть. Само понятие «суверена» это и есть обладание верховной властью в государстве, которая лишь отчасти ограничиваются установленными конституционными обычаями. Суверен, монарх – и есть государство. Суверен является источником власти и источником закона. В РФ по конституции, хоть и колониальной, единственным источником власти является народ, про что все забывают. А в монархии - суверен источник всего.
Монарх в Британии неподсуден, корона не может ошибаться. Монарх правит пожизненно. Монарх является главой стран содружества
Монарх осуществляет стратегическое управление❗ Это самое главное при любом типе государства. Право на стратегическое управление и есть реальная власть. Монарху совершенно не обязательно работать в законотворческом и/или исполнительном процессе, который обеспечивает логистику и исполнение монаршего стратегического управления, не монаршее это дело суетиться там по коридорам и кабинетам, для этого есть нанятый персонал из подданных - парламент и правительство и назначаемый премьер-министр. Монарху достаточно раз в год выступать перед парламентом и озвучивает свои требования на ближайшее время - то есть формировать политику государства и стран содружества, для которых монарх тоже является верховным правителем.
Монарх в Британии обладает самым большим спектром властных полномочий во всем мире. Больше такой совершенно официальной концентрации властных полномочий, прописанных в любом британском учебнике по Public Law, т.е. конституционному праву – нет нигде. Это не хитрый план и не какая-то ширма. Это реальность, которую понимают все хорошие юристы в сфере Public Law. Эта власть ограничивается системой checks and balances, советами министров и так далее. Но факта не отменяет – монарх глава и неотъемлемая часть всех ветвей власти в государстве
Про эту реальность, записанную черным по белому, правда, не сильно принято говорить вслух, ну примерно как не принято было говорить о существовании МИ6.
Вот такой маленький, но колоссально показательный факт, про который мало кто знает или мало кто замечает. МИ6 была сформирована в 1909. Так вот существование этой службы НЕ признавалось официальными структурами Британии до 1994 года. Т.е. почти ВЕК существовала разведка, но ее никак не признавали и никому «официально» она не была подотчетна и никаким актом официально не регулировалась. Но мы же люди взрослые и с головой, мы понимаем, что такая махина сама по себе зародиться и существовать не может, мы же не атеисты какие-нибудь, поэтому по сути это была личная креатура и разведка монарха. Вот по этому примеру и можно судить о реальных полномочиях монарха. Можете представить, чтобы на таких же основаниях КГБ в СССР работал? я нет.
Официально МИ6 была признана только после того, как вместе с агентурой США обрушила две огромные империи за один век – РИ и СССР – главного и основного врага и конкурента в геополитике. Когда дело было сделано, можно уже было поставить официальный штамп и выпустить соответствующий акт парламента и поставить его под отчётность ряда гос комитетов.
Если даже и взбунтуется народ в Британии, то буду кричать «премьер-министра – геть», а не монарха. Прекрасный показатель волнения во времена Тэтчер. Она - ведьма, королева – няшка. Простые обыватели королеву любят до слез, это не преувеличение. На самом деле до слез. Это гениальнейшая организация гос управления. Просто гениальная. И это гениальнейшая гос пропаганда, идущая веками, что Монарх это такой вот традиционный чайник для файв оклок. И знаете, как бы я лично к королеве или правительству в Британии не относилась, жить при системе, которая гарантирована от майданов и гос переворотов -- невероятно комфортно. Люди могут планировать не то что на десятилетия, а на века. Так это обычные люди. А уж политики и подавно. Чем они и занимаются.
В фильме Висконти «Леопард» главный герой принадлежит к старинному аристократическому роду девиз которого звучит: «чтобы всё осталось по-прежнему, всё должно измениться». Вот в Британии и «изменили всё» после Кромвеля, и всё осталось как прежде.
Пару слов о премьер министре в Британии, или громоотвода по сути по должности. Он глава правительства, но не глава исполнительной власти. Глава исполнительной власти – монарх. Премьер министр назначается монархом. Срок тоже регулируется хитро, завязан со сроком полномочий палаты Общин, но там масса нюансов. Могут быть на должности столько, сколько надо, как Черчилль или Тэтчер. Вот такое обнуление.
⚫Теперь про США. В США нет монархии, но там сильнейшие наследственные элиты. Они могут иметь свои внутренние противоречия, но они монолитны в одном – обогащении и могуществе своего государства. Своего и только своего. Предателей, как в России, среди них нет. Горбачевщину и прочую навальщину душат на корню. В зачатке. Как и нет там вековой исключительно русской фирменной смердяковщины. Шантажировать и подкупить их на гос переворот, как это в легкую сделали со всей советской горбачёвской верхушкой и самим горбачевым – невозможно.
Реальные полномочия президента США.
Президент США возглавляет исполнительную власть в стране. Он не глава законодательной и судебной, но он реальный и фактический глава исполнительной власти. Правительства как такового в Америке не существует, равно как и должности премьер-министра. Вместо этого есть кабинет министров, члены которого назначаются президентом сразу после выборов и обладают лишь совещательной функцией. Фактически они являются только советниками президента, но окончательное решение все равно остается за первым лицом страны. – и главнокомандующий Вооружёнными силами США. Имеет право вето на законопроекты, принятые Конгрессом США. Президент хоть и сменяем, но он обладает реальными полномочиями и является представителем несменяемых элит.
⚫Вы, любители остроумия и хамона, может стоит посмотреть на систему в США и Британии, самых могущественных стран на сегодняшней день – и включить мозги, а? Может если у них вот так – это что-то да значит? Ну вы же молитесь на этот запад.
Вот на кой черт вам эта сменяемость власти? Что вы с ней хотите делать и что вы от нее ждете? Вас еще от этой сменяемости не ушатало, как на американских горках, - за один век два крушения империи?? Вы же ни черта не смыслите, и просто хотите "как на коллективном западе", как Эллочка Людоедочка хотела ситечко. Вы про этот запад ничего не знаете по сути. Вы ладу не дадите договору по потребительскому кредиту, какая вам сменяемость власти? Вы понимаете, что главное не сменяемость, а суверенитет власти и подотчётность и интересы только своего народа? А если суверенитета нет, то подотчетность будет западным хозяевам. Но если вы верите, что США и Британия реально хотят вашего процветания – вы тупы непроходимо. Если вы имеете водительские права – откажитесь от них. Если у вас газовая плита в доме – поменяйте на электрическую, потому что степень вашей тупости опасна для жизни. Вас не жалко, жалко тех, кто от вас страдает.
Ну ладно кто-то в политике или законах плохо понимает. Давайте посмотрим на обычную жизнь. На бизнес. Руководитель даже компании, а не то что страны, несколько лет входит в управление. надо ведь не только с механизмами освоиться, но и выстроить вертикаль власти как новый человек. На это уходят годы. Возьмите любую более менее серьезную частную компанию любого типа, и посмотрите как долго там сидит в своем кресле управляющий партнер или директор. Я как-то работала в частной компании в Лондоне, которая существует с конца 18 века (для России с ее каскадом гос переворотов и разрух- немыслимо), так вот управляющий партнёр там 30 лет руководил, пока не ушел на пенсию, предварительно назначив своего преемника, голосование совета было лишь формальным. И так в любом успешном старом бизнесе. Не говоря уже о странах.
Если бы Россия была суверенна с сильными непродажными элитами, еще можно было бы поговорить про формальную сменяемость власти. Но на данный момент в РФ элит нет, в колонии их быть не может, все элиты – прислужники оккупанта. Все олигархи в России – ставленые и назначенные. И не Путиным естественно. Когда их назначали и выбирали, Путин один на один против разъяренной пьяной толпы защищал архив КГБ в Германии, и защитил. А народ в самой России сдавал страну вот этим самым назначенным олигархам.
⚫Список нулевых полномочий по должности президента в РФ по конституции, которую России после проигрыша в холодной войне писали американцы на правах победителей
В 10 статье конституции указано, что в России только 3 ветви власти, которые самостоятельны и четко разделены. Президент же ни к одной из них не относятся, и тем более не является главой ни одной из них.‼ Ни к одной ветке, даже формально, как например завалящий премьер-министр Британии, не говоря уже о монархе ВБ или президенте США. Перечитайте еще раз список властных полномочий монарха ВБ и президента США, чтобы ощутить колоссальную разницу❗
Президент назначает, с согласия федерального собрания, председателя правительства, но не формирует кабинет министров. Снять с должности федерального министра может по предложению председателя правительства. Президент предлагает на утверждение думе главу ЦБ, но по собственному усмотрению снять его не может. Он представляет, только представляет, на утверждение в совет федерации кандидатуры на должности судей конституционного суда, верховного суда, высшего арбитражного суда, но снять их не имеет права.
Вето на закон он имеет право наложить только в случае его противоречия оккупационной конституции. Т.е. любой хороший народный закон будет этой конституции противоречить. Больше ни при каких обстоятельствах вето наложить он не имеет права. ‼
Президент РФ не относится ни к одной из ветвей власти и является по сути менеджером или нотариусом. Ни один из его майских указов не был исполнен. Обращение к фед собранию имеет только рекомендательную силу, больше никакую.
Какие-никакие полномочия Путин имеет только в сфере оборонки, как главнокомандующий, и только в сфере международных отношений. Но даже в сфере оборонки у РФ нет права на полетные задания. Всё. Тему можно закрывать.
⚫Вы говорите, почему Путин не сделал то или это? А я вам скажу.
В третьей статье Конституции указано, что: "Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону."
Путин, в отличие от британской королевы, подсуден и еще как. И он не самоубийца и не преступник, чтобы нарушать закон, даже колониальный, и чтобы его в тюрьму или Гаагу отправили. Вы что ли за него вступитесь? Ага, за Хусейна, за Каддафи вступились Вы ничем от народа тех стран не отличаетесь. Путин, слава Богу, не самоубийца.
Далее, Путин по должности – гарант Конституции, да, вот той самой, что написали победители США и которую народ принял и подписал большинством в 93 году. Даже призывать ее изменять он не имеет права!!!! ‼Это тоже присвоение власти.
Знаете почему он сумел инициировать изменения❓ - всё потому, что у него появилось право на это через народ, тот самый который и есть источник власти по Конституции. Американцы в спешке все-таки оставили одну лазейку для легитимного и бескровного возврата суверенитета, к которой народ в России слеп и глух.
Так вот национально -освободительное движение целый год собирало подписи за изменение конституции и собрало 2 миллиона подписей. Это слезы. Это просто позор для самого народа при 140 миллионах. И вот этот голос народа в виде минимальных двух миллионов подписей и легитимизировал референдум и возможность президента даже хотя бы заикнуться об этом.❗ по фед закону «О референдуме Российской Федерации». Больше ни одна организация или партия сбором подписей не занималась, так как все они компрадорские, какими бы патриотичными лозунгами не прикрывались.
Путин сумел хоть какой-то референдум пробить, но это не значит, что смысл референдума не будут извращать и саботировать вся компрадорская власть, чем она сейчас и занимается, в обнимку с либералами, охранителями и прочей пятой колонной в сми.
⚫При всем своем стреноженном состоянии Путин еще с Мюнхенской речи взял курс на возврат суверенитета. Он какими-то невероятным чудом сумел наладить тактическую власть, стратегической власти у него нет по Конституции. У самой страны нет права на стратегическое планирование. Но хотя бы тактическую власть и ручное управление наладил, а это адов труд, он на самом деле пашет как "раб на галерах". Но дальше так продолжаться не может. Путин не может больше вытягивать из колониальности страну на одном ручном управлении. Такая огромная страна как Россия просто не может существовать в ручном управлении. Нужна суверенная система. Свобода всегда возвращается активным участием всего народа. Сейчас этот шанс у народа есть. Пойти и проголосовать не за поправки, части из них уже принята, а проголосовать за право Президента на изменение всей Конституции, со всеми ее главами, в части ЦБ тоже. Вот как раз на это у вас, у народа, президент и просит права в бюллетене.
Пятая колонна в РФ особенно в СМИ работает все эти годы бесперебойно. Что либералы, что охранители – они все работают на вбивание одного подлого и гнилого мифа – Путин всемогущ, он гоняет стаи туч. Я об этом почти постоянно пишу. Либералы и охранители в ключевых пунктах – за одно, и координируются они одним человеком – сурковым.
В Британии при всемогущем монархе вбивается пропагандой миф, что королева это такая милая старушка для красоты – хотя конституционное право фиксирует все ее реальные огромные властные полномочия. Но кто в этом разбираться будет? кроме юристов, половина из которых мозгом не наделены особо. Плюс конституция ведь некодифицированная, кто из обывателей в этом будет разбираться, начиная с хартии вольностей. Никто. Поэтому миф поддерживать легко и просто.
В РФ наоборот, президент, который не имеет никакой власти по закону – и всё черным по белому прописано в конституции– представляется всесильным богом или тираном, что российской пятой колонной, что нашими западными «партнерами». Вот так управляют ширнармассами. Не будьте ширнармассами, становитесь людьми и ответственными гражданами своей страны. Кстати для меня юристы, которые сейчас открыто в соцсетях пишут, что они "не верят в Конституцию" - просто позорище. Это такой дикий стыд, это как если бы английский юрист сказал "я не верю в acts of parliament". Не устаю поражаться нулю правосознания не только среди простых людей, а серди профессионалов. Деградация полная.
⚫Теперь про обнуление.
Обнуление уже принято. Как говорит мой друг - «мамаша, ориентируемся, мы уже не в поезде». Сколько можно с этим носиться в конце концов. Часть предложенных поправок будет вступать в силу после референдума. А часть уже вступила согласно обычной процедуре по изменению частей конституции, которые можно менять без решения народа по фед законам. Так вот алё гаражи и борцуны с путиным – ОБНУЛЕНИЕ УЖЕ СВЕРШИЛОСЬ, как было в свое время принято увеличение срока президентства, всё, расходимся пить коньяк. Те пропагандисты независимо от их окраса, которые еще что-то гундят про обнуление –вруны. Читайте закон. Особенно меня умиляют продажные коммунисты, возмущающиеся обнулению, и тут же вспоминающих прекрасных пожизненных лидеров СССР.
Но Путин НЕ пойдет на выборы в 24 году. Он это сказал совершенно открытым текстом еще в прошлом году. И он своих слов не меняет. Почему я слышу президента РФ, сидя в Лондоне, а вы, аналитеги и борцуны в России - нет?
Зачем эта поправка про обнуление.❓ Это гарантия того, что не развяжется война всех против всех до ухода Путина. Чтобы исключить эффект в политике, который называется хромая утка. Путин пресекает войну компрадорских элит. Путин хранит вас от скатывания в адову бездну, остолопы неблагодарные.
⚫Знаете, в отношении народа к Путину я не могу не удержаться от злости невероятной. Народ стал непрошибаемо иждивенческим, напрочь забывшем о том, как возвращается свобода. Ну ладно, не понимают люди таких категорий – Отечество, колония, сдача страны, ответственность, борьба за суверенитет, национально-освободительное движение, и тому подобное, живут в норе. Но даже в норе можно остаться человеком и иметь хотя бы просто чувство благодарности и память длинней, чем у мухи. Все быстро забыли 90е.
Я вам напомню, что вообще-то Россию планировалось уничтожить под корень, в течение 10 лет происходил самый настоящий геноцид почти что по всей территории бывшего СССР. Остановил геноцид и растаскивание страны только Путин, даже с минимальными властными полномочиями. Как он это сумел сделать, одному Богу известно. И вы бы хоть об этом подумали. Путин беспрецедентный лидер. Если бы он был у власти при суверенитете – были бы уже города на Марсе у России. Он по заслугам будет оценен только следующим поколением, если Россия выйдет из колониального закабаления. И вам он надоел. Вы, будучи в колониальном положении, остались живы, не спились, не сторчались и ваши дети ходят спокойно по улицам, а вам он уже надоел. Бойтесь своих желаний. Бойтесь своих капризов. Они могут исполниться, как в 17 году, когда по всей Европе была голодуха, а в Питере бунты были потому, что лимонов не подвезли.
Неблагодарность это первейшее качество жлобья. Когда весь народ превращается в жлобье, он пишет себе соответствующую историю, вернее ее конец. Если к 24 году Россия полностью не восстановит суверенитет и не восстановит суверенную систему управления, которую мог бы подхватить не гигант, как Путин, а просто порядочный управленец, то это будет конец. Путин не пойдет на выборы, и после Путина второго Путина хотя бы в уменьшенном масштабе больше не будет. Поэтому надо идти на референдум – не за поправки, еще раз – а за изменения всей конституции, чтобы к 24 году была полностью переписанная Конституция и суверенная власть.
Таня Соловьева (с)
СЕКРЕТЫ полишинеля ВЛАСТИ британского МОНАРХА часть II
♠️СЕКРЕТЫ полишинеля ВЛАСТИ британского МОНАРХА часть II, или британский монарх — это реальный правитель, а НЕ церемониальный ЧАЙНИК ♠️
В первой части (ссылка в комментах), помимо прочего, я привела как пример огромной власти монарха существование МИ-6; почти ВЕК существовала разведка, но ее не признавали и никому «официально» она не была подотчетна и никаким актом официально не регулировалась, и по сути была креатурой монарха в прямом его подчинении
♠️Давайте сейчас рассмотрим один очень очень примечательный орган - Её Величества Почтеннейший Тайный Совет (Her Majesty's Most Honourable Privy Council)
Официально это совещательный орган, но он глубоко завязан как с законодательной, так и судебной властью
Членство в Тайном Совете пожизненное и советники назначаются в том числе с согласия монарха, ни о какой выборности, сменяемости и демократии тут речи не идет
Как и с МИ-6, совет на то и тайный, что функции его до сих пор остаются трудно определяемыми даже для юристов, практикующих в сфере конституционного права. Я даже открыла свои старые учебники, и там в основном идет упор на то, что Тайный Совет является высшей апелляционной инстанцией некоторых стран Британского Содружества
А в реальности полномочия Тайного Совета и монарха-в-совете широки, размыты и на самом деле тайны, как и многое в отношении власти в королевстве, основан тайный совет был в 13 веке.
♠️Вот например, КЛЯТВА, которую произносят советники, была СЕКРЕТНОЙ до 1998 года, когда по требованию правительства Блэра она была открыта. До этого обнародование клятвы могло квалифицироваться даже как уголовное преступление и разглашение гос тайны.
Невероятно интересен сам текст клятвы, текст на русском, на английском легко гуглится
🔎<<Поклянитесь всемогущим Богом быть истинным и верным Слугой для Её Величества Королевы в качестве одного из Её Величества Тайного совета. Вы не будете знать и понимать любого рода вещи, попытку, совершение или произнесение, против Личности Её Величества, Чести, Короны или Королевского Достоинства, но вы будете пресекать и противодействовать тем же вещам поскольку хватит вашей власти, и либо заставите её быть раскрытой Самой Её Величеству, или тому из Её Тайного Совета, кого она назначит. Вы будете полностью во всём, что происходит, обсуждается и оговаривается в Совете, верно и правдиво раскрывать свой Разум и Мнение, согласно с вашим Сердцем и Сознанием; и вы будете хранить в тайне все дела, совершённые и доверенные вам, или те в Совете, что должны держаться в секрете.
И если любые из указанных Договорённостей или Советов затронет кого-либо из Советников, вы не откроете этого ему, но будете молчать до момента, с согласия Её Величества или Совета, Публикации. Вы будете до последнего нести Веру и Верность Королевскому Величеству; и будете помогать и защищать все Юрисдикции, Верховенства, и Полномочия, данные Её Величеству и присоединённые Короне Актами Парламента, либо иными, от всех Иностранных Принцев, Лиц, Прелатов, Государств или Сил. И во всех делах, в общем, вы будете верными и правдивыми Служителями, должными Её Величеству. Да поможет вам Бог.>> 🔍
Виднейший британский политический историк Питер Хеннесси писал, что клятва в Тайном Совете, это не просто какой-то церемониальный остаток, клятва жива и кусается. На ее основе проводят внутренние расследования по части нарушений членов Тайного Совета. А в 50е клятва давала основание для судебного преследования тех советников, которые были против военных действий Британии в Суэцком кризисе
А слова клятвы предельно просты и тяжеловесны– советник клянется по сути всю жизнь положить служению Монарху, и ни о какой демократии и разделении властей или там размытом термине «государство» там речи не идет. Только Монарх. Оно и правильно, так как монарх в Британии – глава не только королевства и суверен сам по себе, но и глава и/или неотъемлемая часть всех ветвей властей. Вот такие вещи как раз с хирургической точностью выделяют кто есть власть.
♠️Еще интереснейший аспект Тайного Совета. Он может выпускать Orders in Council – указы в совете на основе королевской прерогативы, которые не требуют рассмотрения парламентом, и которые имеют силу первичного законодательства (primary legislation). Ну и кто тут власть? Вот такой вот ну совсем «формальный» и «церемониальный» орган, как убеждает ширнармассы пропаганда, прячущая реального правителя за громоотводом-премьер министром и парламентом. Повторю, что такая система дает железобетонные гарантии от гос переворотов.
♠️Теперь поговорим про право вето и блокировки у Монарха. Опять-таки эта информация была СЕКРЕТНОЙ до недавнего времени и то до конца еще ничего не обнародовано и не будет
Только сравнительно недавно в рамках Freedom of Information Act начали всплывать наружу интересные факты. Право вето использовалось королевой за последнее время не меньше 39 раз. Например, в 1999 году королева заблокировала законопроект о военных действиях в Ираке. В этом законопроекте парламент хотел, чтобы королева передала ему полное право контролировать военную операцию в Ираке. Щааззз, ага, отобрать у монарха ключевые полномочия по военным действиям, королева тут же его отклонила в рамках Royal Assent Act.
Принц Уэльский тоже пользуется этим правом. Он наложил вето на 12 законопроектов. Теперь эта вся инфа не засекречена, про это все даже гардиан писал, но публика продолжает верить, что королева не реальный правитель, а церемониальный
♠️Еще интересный момент, по некодифицированной конституции - нет четкого разделения властей, все три ветви власти взаимопроникаемы и взаиморегулируемы. Так что вообще интересная картина получается, колыбель демократии же. Например Верховный Суд (The Supreme Court) - совершенный новодел по сути – это в стране со старейшей судебной системой. Начал функционирование только в 2009 году после судебной реформы. Он полностью заменил Апелляционный комитет Палаты лордов. Еще раз - до 2009 года функции верховного суда выполнялись одной из палат парламента, т.е. законодательной власти. Как вам такое, стражи разделения властей??!!! Вот тот самый fusion of powers, или слияния властей, которое в Британии крепче и взаимопроникновенней, чем в любой другой стране. А над всем этим стоит сузерен.
♠️Отсутствие писаной Конституции в Британии лишний раз доказывает силу монарших полномочий. В Британии конституцию формируют свод конституционных обычаев, акты парламенты, судебные решения, конвенции и так далее. Знания эти элитарны и профессиональны. Ширнармассам недоступны, хотя ничего, повторяю, особо не скрывается, достаточно лишь просто НЕ акцентировать. Много будут знать, быстро демократизируются. Писаные конституции обычно являются предтечей или последствием либо ослабления монархии, либо в тех несчастных странах, где широким катком прокатываются гос перевороты, гражданские войны и прочие цветные революции, в которых англо-саксы знают толк, а у самой Британии к этой заразе железный иммунитет. Исключение только страны, освободившиеся от колониального статуса официально. Можно сказать, что нет конституции так как прецедентное право, но в сша тоже прецедентное право. Но конституция есть. И конституция при отсутствии института суверена – есть— основной закон государства. Конституция определяет основы политической, правовой и экономической систем государства. Конституция определяет ВСЁ при отсутствии суверена
Тот факт, что в соединенном королевстве до сих пор железобетонная классовая система, еще раз косвенно доказывает, кто тут власть, палата лордов опять же. Ну просто если мои правовые и другие выкладки еще не до всех доходят. И страна официально называется – Соединенное КОРОЛЕВСТВО Великобритании и северной Ирландии. Это официальное название государства, которое само за себя говорит. Про то, что королева возглавляет британское Содружество - объединение бывших британских колоний, из которых некоторые, например Австралия, признают монарха главой государства; уже говорить не буду.
♠️Еще интереснейший факт приведу, который говорит не только о полноте светской власти, но и совершенно ничем не ограниченной власти церковной. Монарх глава англиканской церкви. В 1946 году принцессу Елизавету официально посвятили в орден друидов (фото из журнала Life в комментах), это по сути язычество. А потом она стала королевой и главой англиканской церкви. Никакому бы епископу кентерберийскому такой кульбит не снился бы, люди, которые хоть немного разбираются в церковных делах, поймут. Но для Монарха нет никаких ограничений, ни светских, ни религиозных.
♠️ Клятва верности вообще условие вступления в любую должность в Британии, как и получения гражданства. Oath of Allegiance называется. Все гос служащие обязаны клясться, что будут служить верой и правдой монарху и его наследникам. Не государству, не народу, а монарху. Только основываясь на том факте можно уже смело говорить, кто есть реальная власть. Члены парламента не могут осуществлять никаких полномочий, не могут получать зарплату, пока не принесут клятву. А если откажутся - будут сняты
🔳Обывательское НЕпонимание сути власти.
Мне в первой части написали коммент смешной очень, с контраргументом, мол королева всегда консультируется со своими министрами, потому она ПРАВИТ, но НЕ УПРАВЛЯЕТ ( или царствует но не управляет)– мол шах и мат мне, королева - чайник для файв оклок, и больше никто. Пишущий ни сном ни духом о том, что он в принципе подтверждает мой текст.
Вот именно что – правит и царствует, но не управляет. Управление – это тяжелая, сложная и местами грязная работа. А царствование, правление стратегическое, а не запарка в пыльных кабинетах и заседаниях – это и есть та самая власть, её дистиллят. Это привилегия.
Осуществляет королева эту свою привилегию совершенно открыто – каждый год перед открытием парламента. Она осуществляет стратегическое правление. Озвучивает свои требования на ближайшее время - то есть формирует политику государства
По поводу советов министров, без которых королева, якобы, шагу не может ступить. Ну чтобы вот всем уже понятно было. Вот представьте владельца огромного поместья со штатом личных помощников. Владелец решает ремонт в поместье сделать, так вот он всегда будет консультироваться со своими помощниками, хотя бы потому, что он точно не помнит сколько у него комнат. Подсчет инвентаря наем бригад – дело помощников и прислуги, а не владельца. Вот так и с правлением королевы и советами министров. Решение владельца поместья о ремонте – это правление. Организация всей логистики ремонта – управление. И между этими понятиями колоссальная разница.
Аутсайдер подумает, что всем заправляет главный лакей или проект менеджер, аутсайдер видит только как проект менеджер раздает указания, подписывает инвойсы и даже прикрикивает. Самого владельца может вообще быть не видно и он может быть за границей.
Еще по поводу советов министров, я когда в корпорациях работала, не на последних должностях, среди моих рабочих обязанностей было «советовать» управляющему партнеру по ряду вопросов. Как вы думаете, означало ли это, что я обладала хоть какой-то властью в конторе?
И если так не понятно, то приведу пример с владельцами бизнесов. Вы знаете какое огромное количество владельцев бизнесов просто мечтают довести процессы до такой высоты, чтобы можно было нанять управленца, а самим осуществлять только стратегическое правление в том числе по расширению и масштабированию? Я об этом мечтаю каждый день. Об этом мечтает каждый нормальный и умный владелец, все мечтают избавиться от обязанности каждодневно управлять, и все мечтают только стратегически править. Потому, что управление, еще раз – тяжелая выматывающая работа. А правление – привилегия и прерогатива.
Если и так не понятно, то уже процитирую оксфордский словарь и толкование слова королевская прерогатива
’The special right or privilege exercised by a monarch or head of state over all other people, which overrides the law and is in theory subject to no restriction.’
🔳Ну и напоследок на контрасте, повторю еще, что официально президент РФ никакими властными полномочиями не обладает. Писать про полномочия президента РФ после королевы ВБ, прямо как-то неловко, будто писать о полномочиях завхоза ДК Железнодорожников после полномочий Джеффа Безоса.
Президент РФ не является главой ни одной из ветвей властей и по сути является только нотариусом и гарантом колониальной конституции. Смотрите мои предыдущие статьи. Более того, у всей РФ как государства ЗАПРЕТ совершенно официальный НА СТРАТЕГИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ. Статья Конституции 13 налагает этот запрет. Запрет на идеологию это не про коммунизм или либерализм, это запрет на стратегическое развитие.
А как было в СССР? А то мне часто тоже говорят, мол ген сек ЦК КПСС – тоже пустое место, однако полномочия имел. Так вот - ЦК КПСС в СССР осуществлял СТРАТЕГИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ, как монарх в ВБ – архи-важнейшая функция для суверенного государства, парламент потом трансформировал это управление в виде конкретных текстов законов! функция осуществлялась во главе с генеральным секретарем ЦК КПССС – это и есть функция настоящего главы государства, а не нотариуса, как сейчас, а по сегодняшней конституции РФ стратегическое управление ЗАПРЕЩЕНО! Сегодня функцию ЦК КПСС в РФ выполняют, согласно 13-й и 15-й статьям Конституции, иностранные специализированные учреждения - МВФ, ВОЗ и прочие. Нет, поправки эти положения не изменили.
Таня Соловьева (с)
Попал под лошадь? Умер от ковидлы, так и запишем
Попал под лошадь? Ага, умер от ковид, так и запишем.
Не прошло и полугода, и министр здравоохранения Британии запросил проверку чисел умерших от ковидлы. Быстрый, резкий, четкий, реактивный, как по….ракета. Как и всё правительство. Оказывается, в число погибших вписывались все, кого даже сбил автобус, если в системе были данные о том, что у человека положительный тест на ковид. Упал кирпич на голову? Был тест на ковид положительный? Значит умер от ковидлы, так и запишем. Сюрприз Сюрприз. Ну кто бы мог подумать, а! Ну ведь импортные гос органы не могут обманывать! Святая ВОЗ опять же. Всех тех, кто немного сомневался в цифрах – обзывали и обзывают сразу конспирологами
А тем временем всё прекрасно в английском королевстве. К концу года экономисты обещают банковский кредит кранч. Как в 2008. Ну это если уже случившегося обвала экономики не достаточно. Банки сейчас отказывают в кредитах и ипотеках сплошь и рядом. Живем!
Но британцы молодцы. Все-таки я в них еще верю. Во-первых, уже придумали отличное словцо для намордников – face nappies, т.е. подгузники для лица. Британцы умеют кратко и хлестко брендировать вещи. Ну и посмотрите на видео моего героя. Там 9 минут всего. И это настоящий стэндап. Там очень смешно, если знаете английский.
Таня Соловьева (с)
Чернуха в России vs Британии. Кино и Жизнь
Посмотрела недавно сериал «Чики». Ну такое..., не могу сказать, что прям совсем чернуха или бездарно. Мне кажется атмосфера в деталях депрессивного региона передана верно. И там есть ряд отличных кинематографических моментов и образов. А вот по фактам сказка. Проститутки с трассы, которым за 25, с желанием и волей изменить свою жизнь, с идеалами дружбы и плеча, целыми зубами и не на крокодиле – сказка, какая уж тут чернуха. Не знаю, может в России такое и может быть, в Британии у людей, которые без всякой проституции, а просто на пособиях сидят - к 30 годам нет половины зубов. А те, кто занимается такой низовой проституцией - к 30 годам полностью бесповоротно распавшаяся личность. Поэтому вполне даже так…патриотичненько.
В фб видела всякого рода отзывы на сериал. В том числе и о том, что мол – правда матка, вот как живет вся Россия за пределами МКАДа. Россия это мрак, макабр, краб и абырвалг.
Да не ужас это, в кадре здоровые девки, которые выбрали работу поденежнее, у всех есть жил-площадь. Родители и родственники, которые за них еще заступаются. И есть куда сбежать – самое главное – есть куда сбежать или есть где голову приклонить
Вот об этой детали – куда голову приклонить - поподробней в отношении Британии. В Британии полно фильмов в жанре остро социальной драмы. Рекомендую почти все фильмы Майка Ли. Еще навскидку отличные в плане деталей и быта людей, которые struggle, т.е. выживают как финансово, так и социально:
This is England, Tyrannosaur, The Selfish Giant, Sorry We Missed You
Посмотрите то же Sorry We Missed You, где люди в провинции загнаны в невыносимые условия, потеряли недвижимость в кризисе, обязаны горбатиться в невыносимых условиях практически на мафию, только эта мафия легализована.
Так вот о моменте «где голову приклонить». В фильме Тираннозавр например, муж тиранит и по сути пытает жену, а она не может сбежать к родителям. Такая возможность даже не рассматривается. Как когда-то заметила моя подруга у себя в фб, имеющая дело с телевидением и кино, российскому сценаристу пришлось бы вводить сюжетную линию, объясняющую, почему избитая в мясо женщина, не будучи деклассированной, не может сбежать к родителям и пересидеть там хотя бы неделю. А в британском кино это вообще не вопрос, скорее было бы более удивительно, если бы женщина могла раз и сбежать к родителям. И не потому, что шелтеры на каждом углу, в шелтер надо еще быть принятой. Женщина в результате к какому-то шапочному знакомому сбегает. И это не один пример. Таких примеров много на самом деле в британском и американском кинематографе.
По поводу мизогинии, бытового насилия и прочего. Уже не кино, а жизнь в Британии. За время карантина, особенно в первые месяцы резко возросло домашнее насилие. Возросло до такой степени, что по британскому тв начали крутить соц рекламу против насилия и о методах противодействия насилию. Ну ладно мужланы, мужланы они везде мужланы, хоть в России, хоть в Британии, это только феминизированная либерда верит, что на западе мужланство какое-то принципиально иное.
Так вот участились случаи, когда матери одиночки начали убивать своих детей, особенно тех, кто инвалид или есть проблемы со здоровьем, и потом либо заканчивать жизнь самоубийством, либо просто даже не пытаться убегать. Почему?
Потому что оказались полностью отрезанными от всего. И нет никого из близких родственников помочь. Нет возможности голову приклонить и передохнуть. Быть с ребенком с психическим расстройством без всякой поддержки один-на-один 24/7 многие месяцы – это горе и пытка, как бы ты ребенка не любил. Бабушек и дедушек рядом нет. И нет, не привлекали бабушек с дедушками не потому, что все такие прям законопослушные и все поверили в карантин. Просто на них голову не приклонишь. Не принято. Кстати, деталь показательная, в правовом отношении в делах усыновления – бабушки с дедушками в Британии не имеют никаких преференций, т.е. не рассматриваются системой как родственники первой линии.
Проблема одиноких людей, особенно в возрасте и даже при живых родственниках, в Британии стоит очень остро. Одна из острых социальных проблем наряду с детской бедностью. Вплоть до того, что люди месяцами лежат мертвые в домах и их никто не находит и их некому хоронить. Ведь даже если и созваниваются, то только на рождество.
Таня Соловьева (с)
Новые нормы кроличьей норы в Британии. Почему молчат все неполживые свободолюбцы?
Каждую неделю у меня ощущение, что я проваливаюсь всё глубже в гребаную кроличью нору.
Вчера на дебатах в британском парламенте депутат от консерваторов Тобаяс Эллвуд заявил, что он написал Борису Джонсону, призвав его использовать армию в грядущей вакцинации населения и выдаче сертификата о вакцинации. И отсутствие сертификата должно означать, что люди не смогут выезжать за границу и будут обязаны соблюдать социальное дистанцирование и прочее поражение в правах. Это депутат от правящей партии на минуточку. Аллё, поборники западных свобод и ценностей, почему вас не слышно, почему вы заткнули свои рты и даже не пикаете?? Все мигранты поросята пети из пора-валить, все неполживые с хорошими лицами, годами твердившие одну и ту же мантру про свободы и права людей! Ваш же час. Вот он момент блистать на броневиках!!
Мне пришло сообщение на телефон от NHS с инструкцией загрузить приложение по тестированию и отслеживанию. Оказывается, это приложение разрабатывалось на сотни миллионов фунтов (!!!) гос денег частной компанией Serco, которая получила огромнейший контракт от национальной системы здравоохранения абсолютно без конкурса. Гардиан пишет, что управляющий директор Серко – бывший член Bullingdon Club (элитный частный клуб богатых охксфордских студентов) и он еще брат недавно ушедшего на пенсию депутата от консерваторов и что интересы компании лоббировались заместителем министра здравоохранения. Вот так. Непотизм и распил в чистейшем виде. С мест передают, что уже в некоторых пабах не обслуживают без этого приложения на телефоне
На севере Британии массово запирают студентов на карантин почти без предупреждения. Об этом исклчительном сумасшествии написала у себя в телеграмме, ссылка ниже, подписывайтесь
В школах по всей Британии запретили критику капитализма. Приравнивают это к экстремистским течениям. Я не за коммунизм совершенно. Я за критику любой существующей экономической модели, иначе она просто сожрет саму себя. Мало того, что молодое поколение лишают права на обучение со всеми карантинами, так теперь запрещено критически думать, подвергать критике современную экономическую модель. А значит еще два шага до запрета критики действий правительства, банкиров и элит
Лондонцы все равно выходят на протесты, не боятся ни дубинок, ни арестов, тоже в телеграмме
Выйти из новостного потока не получается, просто потому, что надо следить, что еще за новые правила вводят.
Я не хочу никаких выводов писать, они очевидны. Я просто скажу, что невероятно презираю всех трусов, которые стеной поддерживали карантины в марте и которые внесли огромный вклад в раскручивание всей мировой истерии и которые сделали возможным, что уже в Британии открыто идут призывы к обязательной вакцинации силами армии. Такие речи были совершенно невозможны даже еще в марте. Спустя всего 6 месяцев это уже новая реальность.
Таня Соловьева (с)
Миф о неприкосновенности частной собственности на западе
⬛Миф о неприкосновенности частной собственности на западе. Можно ли сдать квартиру в условных лондонских химках и свалить на Бали. Права лэндлордов и съемщиков ⬛
Почему-то у массы людей в России вдолблен миф, что чуть что, любой человек в Европе сразу такой, как деловая колбаса, идет в суд, где строгий, но справедливый судья все разруливает в пользу простого человечика. Это миф. Начнем с того, что судиться на западе – удовольствие сильно дорогостоящее, нервотрёпное и очень долгое. Я не знаю, откуда у людей в России вбито в мозги – что все такие раз и в суд. В Британии обращение в суд все стараются избегать как могут, и идут туда только тогда, когда все остальные методы решения спора исчерпаны. А судиться с гос органами - вообще дело часто заранее проигрышное. Например в прецедентном праве существует принцип шлюза (floodgates principle), это когда судьи лимитируют права заявителя по иску требовать компенсации в случаях, когда это может привести в лавине аналогичных исков. Это прежде всего касается судебных разбирательств с гос структурами и властями.
⚫Жесточайший контроль со стороны властей всего, что касается частных строений. В Англии, даже если вы владеете участком, владеете по полному праву и ваш пра-пра-прадед им владел, но если вы на нем возвели не просто дом, а даже деревянный мостик к пруду без соответствующего разрешения местных властей и советов, а они узнают об этом (обычно в совет донесут ваши бдящие соседи), так вот council (гор совет) одним внесудебным решением вас обяжут снести строение за ваш же счет, а потом еще и штраф заплатить, если надо. Внесудебным решением еще раз повторю. И за свой счет. И ни в какой суд вы потом не обратитесь, оснований для этого не будет. Разрешение, установленное законом, брали?- Нет - всего доброго.
Если вы взяли planning permission на сооружение на своей земле, вы достроили или перестроили сооружение даже на самую малость в нарушение этого плэннинг пермишэна, даже на 10 сантиметров – будете сносить до основания. И заново брать разрешение, если вам его дадут, и заново строить. Иногда получается договориться с властями, если там по чудесному стечению обстоятельств работают нормальные люди.
Разрешение на строительство имеет массу ограничений. Будет зависеть от района, от того – входит ли область в охраняемые, от этажности. Поэтому если вы задумали какой-то космический дизайн в охраняемом природном районе – вам на него не дадут разрешение. Дома должны быть в гармонии с историческим и природным обликом. Мне эти ограничения очень нравятся. В Британии почти нет страшнейших уродливейших новоделов частных домов, коими пестрит ландшафт в России.
Получить разрешение на постройку задним числом крайне сложно. Если вы расширили дом без разрешения – будете сносить. Без всяких судов. Просто на основе приказа местного совета.
Если вы как-то поменяли облик вашего дома, на который у вас все права и он в вашей полной собственности – а вашим соседям это не понравилось, они напишут на вас жалобу – будете возвращать дом в первоначальный вид. Если вы взяли в аренду помещение под бизнес и собрались там делать масштабный ремонт, вам нужно предупредить всех соседей письменно, потом ждать определенный срок, и если никто из них не обратится с возражением против ремонта в местный совет – только тогда вы сможете что-то начать делать, но тоже с разрешениями на каждом этапе практически
⚫Ну а если территория не частная, не в аренду, если вы чего-то учудили на муниципальной территории, даже супер зеленое, офигенно гуманитарное, и чертовски филантропичное, к примеру клумбу, или садик, или качельки. Или как-то еще попытались за свой счет облагородить заброшенный муниципальный пустырь в неблагополучном квартале, и потратили на это тысячи фунтов из своего кармана (таких энтузиастов в Британии хватает), а благодаря вашей клумбе в районе снизилось число преступлений и эпизодов домашнего насилия, а все жители района стали на вас молиться, но клубму вы сделали без предварительного разрешения местного совета - будете сносить все к чертям, и за свой счет, с потенциальной выплатой штрафа в довесок.
Если неплохо владеете английским, просто вбейте в гугл ключевые слова. Например «jobsworths red tape planning permission uk» и наслаждайтесь, там долго можно читать и очень интересно. Иногда истории – плакать хочется, мне, как пережившей физически, морально и финансово капитальный ремонт дома в Лондоне, на самом деле плакать хочется, очень людей понимаю. Но закон есть закон
Про переделки в квартирах – даже начинать не буду описывать. Там вообще зачастую на каждый гвоздь надо брать разрешение.
⚫Теперь по поводу аренды или покупки недвижимости под бизнес. В Англии есть очень строгая категоризация использования помещений для бизнеса. Для кафе это одна категория, для парикмахерской – вторая, для офиса – третья. Там на самом деле очень много классов и категорий, иногда можно переводить помещение из одной смежной категории в другую ( только с предварительным разрешением), но помещение изначально сдается или продается уже с обозначенной категорией. И даже если вы увидели на продажу или в ренту просто умопомрачительное пустое помещение под ваш ресторан мечты, а на нем стоит категория A1, то вы никак не сможете там открыть ресторан, так как перевести его в категорию A3 невозможно, и не по техническим спецификациям, а только по бюрократическим. Иногда люди ждут годами подходящего помещения для бизнеса под сдачу или на продажу в определенном районе.
⚫Теперь про беспечную жизнь рантье. И про права лендлорда на свою рОдную частную собственность. У меня как-то была идея вложиться в недвижимость по схеме buy-to-let, в Британии покупка недвижимости под сдачу – это отдельная история (писала ранее ссылка в комментах). Поэтому я сначала изучила подводные камни такого дохода, и пока что отложила такие планы в долгий ящик. И сделала я это супер вовремя, потому как представляю, как сейчас теряют доходы, когда карантином обрушили экономику.
В головах обывателей вбито представление, что лэндлорд это такой толстосум. На самом деле огромное количество лэндлордов сдают жилье, которое у них в ипотеке. Зачастую у них ипотека на свое жилье и на сдаваемое. И каждая копейка для лендлорда важна. Если съемщик перестает платить, это грозит лэндлорду потерей жилья и навсегда испорченной кредитной историей. А это кошмар
И на чьей стороне тут закон? Я считаю, что закон перегнут в пользу квартиросъемщиков. Начнем с того, что только относительно недавно в 2012 году сквоттинг в жилых помещениях был криминализирован. До этого – если в вашем доме поселились сквоттеры – выселить их бло крайне трудно. При том дом не обязательно должен был быть оставленным на долго. Есть масса кейсов, когда сквоттеры вламывались в жилье, которое оставлялось только на пару недель отпуска владельцев. Теперь с жилыми помещениями это уголовщина, а вот с коммерческими – нет. Поэтому сквоттеры сейчас прицельно захватывают пустующие коммерческие помещения, которые ждут ремонта или продажи.
Если съемщик перестает платить – выселить его настолько долгий и муторный процесс, что врагу не пожелаешь. Выселять только по решению суда, это очень долгий и дорогой процесс. Потом если решение суда есть, не факт, что съемщик съедет. Если у лэндлорда уже даже есть решение суда на выселение – попасть в жилье без разрешения схемщика он все равно не имеет права. Если съемщик не покинул помещение после решения суда, выселять его можно только с приставами. Там тоже долгий и дорогостоящий процесс. Не редкость, что выселить получается только через год, после того, как перестают платить. Люди об этом знают, поэтому часто перестают платить и живут всю дорогу бесплатно. Выбивать потом из них задолженность – дело часто бесперспективное. Если докажут свою фин несостоятельность, могут выплачивать по 20 фунтов в месяц десятилетиями. Очень часто неплательщики перед выселением – устраивают погром в жилье. Ну чтобы до конца добить лэндлорда, выносят всё, вплоть до розеток. Привлечь к суду за это тоже дело бесперспективное. Часто оставляют свой кошмарный скарб, и владелец не имеет права выкинуть вещи съемщика, обязан по закону держать 3 месяца. И только после этого имеет право выкинуть, если не забрали. Это дополнительные не малые расходы. Вывоз мусора в Британии обходится в копеечку
Конечно все пытаются обезопасить себя от таких сценариев. Поэтому обычно нужна справка о доходах, рекомендации бывших лэндлордов. Сдача через агенство уменьшает риски. Но это не панацея.
Во время локдауна приостановили даже существующие решения судов на выселение, поэтому я сейчас очень сочувствую лэндлордам. Но хотя бы дали возможность брать ипотечные каникулы. Я так же сочувствую честным съемщикам, которые оказались выкинутыми с работ. Но уверена, сейчас очень многие проныры пользуются моментом и просто перестают платить
Нередки случаи мошенничества через подставные агентства по сдаче жилья. Когда делают липовые агентства, берут деньги за услуги, а само жилье сдают третьим лицам и жить пускают всякие сброд. Если подписан договор – полиция не будет этим заниматься. Это не считается уголовным преступлением. Опять через суд, что может длится до года. Часты случаи, когда человек пускает пожить своих знакомых «перекантоваться» что называется, а они потом отказываются съезжать. Даже в этих случаях выселить можно только через суд опять же и потом через приставов...
Таня Соловьева (с)
Всё чудесатей и чудесатей. Гоголь, аферы на мертвых душах в Британии
«Жизнь, товарищ лейтенант, обгоняет мечту» как писал Довлатов. Кажется, в Британии сюрнее уже не может быть. А может. Стоит только копнуть чуть глубже. Я не буду тут даже своих мыслей добавлять. Просто расскажу фактическую канву. После которой не знаешь то ли плакать, то ли смеяться
Я в прошлых статьях писала о компании Serco, которая получила через непотизм без конкурса более стомиллионный контракт от государства на разработку приложения по отслеживанию зараженных. С марта они спустили в унитаз огромные деньги, инфу предоставили лейбористы. Сейчас приложение вроде работает и оно уже становится принудительно добровольным, во многих местах без него не обслуживают и не пускают.
Гардиан пишет, что управляющий директор Серко – представитель элит, внук Черчилля и он еще брат недавно ушедшего на пенсию депутата от консерваторов и интересы компании активно лоббировались. Аутсорс стомиллионного гос контракта частной лавочке по связям без тендера.
Но это еще что!
Оказывается, Serco давно и прочно работает с правительством. У них был гос контракт с минюстом на электронные браслеты для ног для досрочно освобожденных и электронный мониторинг.
Между 2010 и 2013 годами они проворачивали аферу - брали деньги у министерства юстиции за освобожденных, которые умерли или покинули страну или вновь были заключены под стражу. Гоголь, говорю же. Но смешного мало. Серьезнейшая и уголовная афера с бюджетными деньгами
Но уголовная ответственность была снята. Вообще-то за такое экономическое преступление – до 10 лет по закону можно получить. Но служба по борьбе с финансовыми махинациями в особо крупных размерах сняла уголовную ответственность и наложила на компанию штраф чуть больше 19 миллионов фунтов. И еще компания вернула 70 миллионов министерству юстиции. Тогдашний глава компании уволился. И на какое-то время все гос контракты были заморожены. Но, как мы видим, не на сильно долго. Серко опять в игре. С уже новым директором. Получает контракты без конкурса
В 2019 году Серко оштрафовали на 1 миллион фунтов за какие-то манипуляции с гос контрактом по обустройству беженцев. За что и почему – нет информации, правительство не раскрывает факты, несмотря на требования местных властей. Вы подумаете, ну уж точно правительство теперь никогда не станет доверять Серко контракты, связанные с заключенными, но нет, в октябре прошлого года они получили 800 миллионный гос контракт в этой сфере. А в феврале этого года – 200 миллионный гос контракт на демонтаж двух иммиграционных центров недалеко от Гатвика.
Ряд активистских организаций требовало забрать эти контракты у Серко и вернуть в гос сектор, но правительство плевало на требования.
Но это еще не всё.
В период аферы с браслетами с 2010 по 2013 у Серко в аудиторах была компания из большой четверки – Deloitte. Такие аферы без сговора с аудиторами и бухгалтерами не поводятся. Делойтт во всю участвуют в гос проектах, в разработке налогового и аудиторского законодательства как в Британии, так и в ряде других стран. Консультируют правительства, и вообще принимают участие в установлении проф стандартов в сфере аудита, бух учета и консалтинга.
Ну и что случилось с Делойтт, как вы думаете? Тоже чуть-чуть их расследовали. Правда сильно позже самой Серко. И вот что постановили. Совет по финансовой отчетности наложил на них штрафик всего в 4 миллиона, а партнер фирмы Хелен Джоржд, которая была ответственна за аудит Серко, выплатила штраф всего в 97 тысяч фунтов примерно. Никакой уголовной ответственности ни для кого. Она до сих пор партнер Делойтт. А, забыла, совет по финансовой отчетности еще вынес «строгий выговор» и Делойтт и лично Хелен Джордж. А вообще за такие фортеля уголовное наказание до 7 лет.
А так проф стандарты в Британии хорошие и высокие. Если ты рядовой партнер рядовой юрфирмы и набил морду в пабе кому-нибудь по пьяни. Или ты простой аудитор какой-нибудь конторы рога и копыта и попытался помочь упрятать 1 тысячу от налогов - то во всех этих случаях можешь лишиться всех квалификаций и профессии. И эта история только верхушка айсберга, только тот минимум, что просочился в прессу
Но и это еще не всё.
Я уже раз сто писала, что в РФ нет национального политического управления. Всеми министерствами управляют иностранные консультанты. В РФ запрет по конституции на стратегическое и любое другое развитие. Мозгового центра нет. Мозговой центр - это иностранные консультанты. Так вот – Делойтт является консультантом в - Минфине; в министерстве строительства и ЖКХ; министерстве экономического развития; ФАС; и росфиннадзоре. Поэтому, когда вы, подвзуженные очередной пенсионной реформой или налоговым грабительством, лаете на палку, т.е. на депутатов, которые по фракционной дисциплине принимают то, что обязаны принимать по колониальной конституции, или на путина, гаранта этой самой конституции, подумайте еще раз. Кто эту конституцию принял и кто продолжает сидеть на диванах и не требовать отмены колониальных статей – вы, народ, единственный источник власти.
П.С. Еще очень важно понимать, в Британии закон еще может шлепать таких как Делойтт по рукам. Это уже в принципе неплохо. Шлепают. И вот даже не всегда скрывают инфу. Шлепают прилюдно. Не больно, но всё же. В колонии РФ - такие как делойтт, PWC, KPMG выше любого закона, они и есть закон, они разрабатывают все все законы в колонии! И еще - коррупция - очень проверенный, работающий и давний механизм закабаления колоний...
Таня Соловьева (с)
Мои герои
Рубрика «мои герои». Бывший судья Верховного суда Великобритании – лорд Джонатан Сампшон (Jonathan Sumption на фото) встал в полный рост против тирании. Его слова и призывы прошли во все знаковые медиа в Британии. Он даже дал лекцию по зуму в университете Кембриджа на юрфаке. Он прямо назвал действия правительства тираническими. Разобрал неправомерность принятия главного драконовского закона – Короновирусного Акта, который был принят без одобрения парламента. Указал на то, что первый локдаун был вообще объявлен незаконно, так как никаких правомочий по существующему на тот момент законодательству у правительства - не было. Назвал действия и власть правительства беспрецедентными, такого не было даже во время мировых войн. Нарушения человеческих прав такими, что от них дыхание перехватывает. Власть, которую правительство себе присвоила, назвал неконституционной. Указал на то, что правительство ложно делает из «рекомендаций», как например соц дистанцию в два метра – законы, а людей по сути посадили на домашний арест. Это не законы, а «рекомендации». Указал на манипуляции со статистикой. Лорд Сампшон предупредил, что методы правительства приведут к дестабилизации в обществе и к авторитарному правлению. На вопрос что делать – сказал – обязательно мирно протестовать и работать активно с местными депутатами, чтобы они знали, что они под наблюдением граждан и отвечали за свои действия. К чему я тоже всегда призывала, что в отношении РФ, что в Британии. Это настоящий человек и настоящий профессионал.
Еще есть доктор Майк Йидон (Mike Yeadon), токсиколог, биохимик и фармаколог, долгое время занимался исследованиями респираторных заболеваний. Работал на биг фарму в том числе, и он не выдержал и обрушился на многих платформах с критикой действий правительства и лжи, которую несут научные консультанты при правительстве. Открыто называет их лгунами и даже просит подать на себя в суд, и спрашивает – почему не подают. Ответ очевиден – суд они проиграют. Критикует как методы тестирования, так и то, кого записывают в "больные" по лавине ложно-положительных пцр тестов, критикует локдауны, статистический анализ, который не выдерживает никакой критики, цензуру в сми, недопущение честных специалистов и все прочее. Сказал потрясающую фразу – я больше не верю БиБиСи. Я эти слова в той или иной форме теперь слышу тут в Британии от многих.
По поводу статистики. Если бы рядом с цифрами инфицированных (а инфицированы по пцр тестам оказываются даже табуретки, по местам массово нарушения, такого числа лаборантов просто физически нет) и умерших все мировые сми давали бы рядом число заболевших гриппом/пневмонией и умерших в прошлые годы, давали бы еще цифры умерших от рака от неполучения лечения и других заболеваний, числа покончивших собой, сошедших с ума, уволенных, разорённых, закрывших бизнес, выселенных из домов из-за локдаунов и остановки экономики, - вот тогда это была бы хорошая статистика. Но мы такую статистику не увидим.
Таня Соловьева (с)
| То, что так долго тревожит внимание | Свободное общение | 2024-09-26 |
| Что такое магия | Наука, магия, целительство | 2021-11-28 |
| Индийские пазлы | Хронология цивилизации | 2017-08-14 |
| Кривое Зазеркалье | Занавес реальности | 2020-11-23 |
| Железнодорожное | Занавес реальности | 2024-12-15 |
Вы здесь » Ключи к реальности » Хронология цивилизации » Такая разная Великобритания