Вам не кажется это стёбом?

Нашла у френда эту заметку, точнее - письмо в редакцию. Даты нет. Но оно не так важно. Не кажется ли вам, что это 1) написано в самой редакции; 2) глубокий стёб?

Важная деталь в “Служебном романе”

В замечательном кинофильме “Служебный роман” (1978) так много потрясающих и волнующих подробностей, что его можно назвать энциклопедией позднесоветской жизни. Впрочем, таких энциклопедий - несколько, но вот “Служебный роман” - особо ценный клад. Одни бриллианты! Недавно в одном блоге обсуждали модную косметику и очень хороший мейк-ап женщин из статистического учреждения.

Кадр из фильма “Служебный роман” (1978). Скриншот.

А вот сама ситуация… Начало рабочего дня, но дамы не спешат приступить к своим обязанностям - они красятся, причёсываются и - причёсывают подруг. Сообщается также (голосом Новосельцева), что это - ритуал и традиция. То есть было всегда, и железная Калугина с её пунктуальностью ничего сделать не может. Хотя, не такая уж она и строгая - при начальнике-звере никто не устраивает парикмахерскую на рабочем месте и не занимается общественной работой, как Шура.

Кадр из фильма “Служебный роман” (1978). Скриншот.

...Не бегают в по магазинам в разгар трудового дня, как Оленька… Стесняются вешать объявления в сортире: “Продам колготки”. Много “не”. Та же Верочка не вязала и не курила бы на рабочем месте. Больше того - она не посмела бы давать начальнице хамские советы насчёт моды. Ушлая секретарша поняла, что Калугина спрашивает не для родственницы-из-маленького-города. Да, вот женщина-босс тут пашет. А остальные - что?

Кадр из фильма “Служебный роман” (1978). Скриншот.

Новосельцев, представляя нам фигурантов, говорит о себе так: “Лично я хожу на службу только потому, что она меня облагораживает”. Авторы посмеиваются над лозунгом “Труд облагораживает человека” - эта фраза тогда звучала гораздо чаще, чем надо - действенные мысли не требуют повторения, ибо от этого они превращаются в пустые фразы. Новосельцев сетует на низкую зарплату - мол, такая служба лишь облагораживает. Разве что. Но здесь всё глубже.

Кадр из фильма “Служебный роман” (1978). Скриншот.

В этом заведении дармоедов - примерно 90 процентов, подавляющее большинство сотрудников. В те годы было много карикатур, изображавших ничегонеделание в конторах и НИИ. Рисовали модниц, примеряющих новые сапоги или жакеты; мужиков, разгадывающих кроссворды или читающих книги; тёток с вязанием и сплетнями; парней в курилке и так далее. В калугинском офисе можно сократить большую часть очаровательных дамочек и отправить их ...воспитывать детей. Своих детей, разумеется.

Карикатура из журнала “Крокодил”. Источник - https://www.pinterest.ru/

Раздутые штаты - ещё одна тема для тогдашних карикатур. А как их не раздувать, если надо было предоставить рабочие места для всех советских граждан? Конституционная обязанность трудиться автоматически означала право на труд. Женщины тоже обязывались ходить на работу, хотя, некоторые оставались домохозяйками - жён-матерей никто не привлекал за тунеядство.

Карикатура из журнала “Крокодил”. Источник - https://www.pinterest.ru/

Это надо было очень круто насолить советской власти, чтобы она за тебя взялась и припаяла “тунеядство” - обычно вкупе с этим шла тема фарцы, антисоветчины, хулиганства (иногда всё вместе). Так что “статистические красавицы” вполне могли бы сидеть дома и краситься. А их работу выполняли бы мотивированные сотрудники - неважно, какого пола. Просто женщин в этом учреждении на порядок больше.

Карикатуры из журнала “Крокодил”. Источник - https://www.pinterest.ru/

К слову, такая же картина - в “Чародеях” (1982) - там все эти НИИшные феечки да ведьмочки страшно перепугались и даже обиделись, когда заколдованная Алёна Игоревна громко попросила не устраивать мюзик-холл и парикмахерскую. А вот Калугина не умеет их строить - сама тянет воз. И тот же Новосельцев халтурит - спустя рукава пишет отчёты, хотя, он как раз, умеет работать. Но не особо хочет. А теперь вопрос: можно ли себе представить сцену производственного макияжа в кино 1950-х?!

Zina Korzina (c)

«Мираж» - как выглядела бедность на Западе?

Вообще, роман Джеймса Хедли Чейза «Весь мир в кармане» - обычная криминальная драма, тогда как советский кинохит «Мираж» (1983) – это социальная трагедия. Чейз не обличает капитализм – он его обрисовывает в качестве фона. Латышский режиссёр Алоиз Бренч, напротив, говорит о том, что причина случившегося – именно общественный строй. Вот тут - прекрасный разбор полётов у другого автора.

Кадр из фильма «Мираж» (1983). Скриншот. Именно так выглядела молодая леди на грани голодной смерти...

...К тому же, роман создан в 1959 году, и поэтому никаких «ветеранов вьетнамской бойни» там не было. Но разве это мешало популярности советского телефильма? Он отличный! И, вместе с тем, его просмотр в те годы создавал у нас-подростков когнитивный диссонанс. И не только у подростков. Итак, пятеро отчаявшихся людей совершают преступление, за которое – в случае провала – их ждёт ни много ни мало – электрический стул. Повторюсь – от крайней нужды.

Кадр из фильма «Мираж» (1983). Скриншот.

По идее им нечего терять – во всяком случае, всем, кроме уголовника-профи, которого сыграл Регимантас Адомайтис, деваться более некуда. Особенно девушке – Джинни Гордон (о, шикарная Мирдза Мартинсоне!) Мы видим последнюю степень риска, бывающую на краю пропасти – в пропасть они (Эл и Джинни) там и прыгают, красиво взявшись за руки. Но! Все эти люди хорошо или – очень хорошо одеты, а Джинни и вовсе демонстрирует великолепные костюмы, купальники, обувь и – причёски.

Кадр из фильма «Мираж» (1983). Скриншот и варианты на тему сафари конца 1970-х - начала 1980-х годов.

Её белый костюм – вариация на тему сафари – тогда буквально поразил своей актуальностью. В Москве так могла бы выглядеть переводчица из Интуриста или жена дипломата. Никаких выкрутасов - зато всё на месте и это всё - по первому разряду. А сумочка? А блеск помады? На протяжении фильма Джинни постоянно меняет наряды, равно как и её брутальный друг – Эл Китсон. Его куртка смотрелась, как мечта загран_командировочного.

Кадр из фильма «Мираж» (1983). Скриншот. Эти люди пошли на преступление от отчаяния!

Реальная мисс Гордон – из романа Чейза выступает куда как скромнее. Вот некоторые фразы, дающие понять, что Джинни реально бедствовала: «Девушка открыла дешевую потрепанную сумочку…», «Она сможет поехать в Нью-Йорк, оденется прилично, может быть, даже снимет хорошую квартиру и будет жить как человек…», «У меня никогда не было хороших платьев. Редко удавалось сходить в кино».

Кадр из фильма «Мираж» (1983). Скриншот.

Безусловно, в 1980-х годах уровень жизни в Соединённых Штатах значительно вырос. И …стоп! Мы же о восприятии, не так ли? Мы видели, как стильно причёсанные и модно одетые люди идут на страшное групповое преступление, потому что они – бедны. Очень бедны. И если вот так выглядит последний рубеж, то как же там живут нормальные инженеры, доктора, юристы и – пролетарии? А чиновники министерств и ведомств?

Кадры из фильма «Мираж» (1983). Скриншоты. Нищие люди ездят на таких машинах и так проводят вечера.

Это была какая-то «эпидемия» у советских режиссёров – показывать любую западную женщину, как эффектную даму с обложки журнала Vogue, а всякого англо-американского парня, жалующегося на дырявые карманы, серую life и жестокие нравы буржуазного социума – в умопомрачительных джинсах и яркой футболке, стоившей у нашего фарцовщика …намного дороже, чем в заокеанском moll-e. И ты ещё его найди – я имею фарцовщика, а не молл. Итак, что мы получаем на выходе?

Кадр из фильма «Мираж» (1983). Скриншот. Жакетик на Джинни такой, что её можно спутать с дамой из Зарубежтрансстроя или Морзагранпоставки.

Мысль населения о том, что «у них там» любой нищий пьёт колу и носит джинсы такой-то фирмы – в одной из серий по телеку шла реклама штанов из денима, какого-то шоколада и обуви. Человек так устроен, что он воспринимает всё то, чего у него нет, как более ценное, а своё – не замечает или воспринимает, как должное. И когда началась Перестройка, многие полагали: ну, теперь у нас будут всякие супер-конфеты в разноцветных фантиках, а завоевания социализма …тоже никуда не денутся.

Zina Korzina (c)

Есть ли глубокая мысль в фильме «Три плюс два»?

Кинокомедия «Три плюс два» (1963) и теперь хорошо смотрится – очаровательный сюжет о красивых людях на фоне столь же чарующей природы. В те годы существовало некое противопоставление «дикого» отдыха – санаторно-курортному. Собственно, фильм и был снят по пьесе «Дикари», написанной Сергеем Михалковым. Советская молодёжь (примерно до 35!) предпочитала «стиль Робинзона», палатки и прочие сложности быта, которые не воспринимались ею, как сложности.

Кадр из фильма «Три плюс два» (1963). Скриншот.

Тогда как люди постарше любили отдыхать в комфортабельных номерах с горячей водой и трёхразовым питанием. Они это завоевали и заслужили! В слове дикарь прослеживалось презрение старших. На этой почве случались дискуссии – они тогда возникали по любому поводу, эти споры о жизни и её смыслах. Юношество эпохи Оттепели жаждало романтики, а какая романтика в профилактории? Неслучайно в «культовом», как теперь это называют, романе Василия Аксёнова «Звёздный билет» ребята срываются и - едут в Прибалтику. Это слегка напоминало бегство.

Кадр из фильма «Три плюс два» (1963). Скриншот.

Молодые именно бежали. Всегда и везде. Невероятно динамичное время, когда человек не мог усидеть на месте – его влекли города, моря, тайга, ЛЭПы, горы и – отдалённые, мало_цивилизованные пляжи, где можно поставить брезентовый навес, питаться рыбой и – ловить французские песенки своим ультрамодным приёмником. Трое парней и две девушки из фильма «Три плюс два» - типичны для 1960-х. Они серьёзны и легкомысленны одновременно – тогда это постулировалось – ум должен быть иронично-гибким, а угрюмость считалась признаком тугодума. Точнее - дурака.

Кадр из фильма «Три плюс два» (1963). Скриншот.

И вот, что главное – Сергей Михалков в этом случае пошёл «против» своего поколения, того, что отдыхало по корпусам и кушало правильные завтраки. Более того, в сатирических журналах часто рисовали «дикарей», как вандалов, мусорящих и орущих, включающих свои транзисторы на полную громкость, а ещё – пьянствующих. Не говоря уже о романах между наглыми парнями и «безотказными» студенточками. К слову, доля правды в том всё-таки была. Но Михалков показал, что у этого явления есть оборотная сторона – молодость и солнце. И – ветер. И это - главное.

Карикатура «Старики и море». Обыгрывается название хемингуэевской повести, актуальной у молодёжи 1960-х и типичного обращения: «Старик!», принятого у студентов. Источник - https://www.pinterest.ru/

Единственное, кого тут жаль – разочарованного в любви Сундука, но и он в конечном итоге оттаивает. Авторы фильма как бы говорят нам: подобные союзы могут быть крепкими и – навсегда. Сохранят ли эти пары любовь, когда вернутся домой? Может, да, а может – нет. Но каждый раз хочется надеяться на лучшее. Интересный момент – по пьесе героям около 30 лет, а в театре их играли Георгий Вицин, Николай Рыбников и Вячеслав Тихонов. Для фильма ребят «омолодили». Но это уже частности. В 1960-х молодость казалась вечной! Это и есть смысл.

Zina Korzina (c)