Знания «нужные-для-жизни».

Не так давно я писала о выставке Карла Брюллова в Третьяковской Галерее, однако, речь сегодня пойдёт не об искусстве. Всё — куда как серьёзнее. В музеях появляются разные люди — иной раз полуграмотные и равнодушные. Просто кто-то им сказал, что — надо (или президент посетил экспозицию и все ринулись «на Серова»). Поодаль маячила девочка-старшеклассница — ей было невыразимо скучно, хотелось на волю, точнее — в соцсети, но — бабушка! - этакая рафинированная мадам «из бывших» - то есть из советских ! — постоянно одёргивала суетливую юницу. Выяснилось, что внучка не знает, как выглядит брюлловская «Всадница», и бабушка предложила пойти — хотя бы одним глазком...! Это же, мол шедевр, визитная карточка или, это, как его там у стартаперов с хипстерами - must see.

На пожилую даму было жалко смотреть — она тянула, уговаривала, стыдила. (Почему она не сделала это раньше — когда внучке было пять лет, но не все пятнадцать — вопрос открытый и, скорее всего, они попросту не живут вместе, а родителям — всё равно, они баблишко заколачивают или вообще заняты ...личной жизнью, никак не связанной с семейным очагом). Тогда младая школьница, произнеся торопливое «Ща...!», быстренько нашла «Всадницу» в своём гаджете и показала бабуле: «Ну вот же она. Всё — норм. Коняшка, собачки...». Потом, уже на выходе, бабушка и внучка сделали селфи — щёчка к щёчке и пошли, видимо, в Макдональдс, расположенный рядом с метро Третьяковская.

...Хваткие и деловитые персонажи постоянно говорят о том, что советское образование оказалось интеллигентско-бессмысленным и не готовящим «к реалиям». Именно поэтому отличники и умники в 1990-х голодали, а туповатые, но смекалистые троечники замутили бизнесок и, если не оказались убиты другими троечниками, то сейчас растят детей по Лондонам и шопингуются в Милане. Большевики, мол, растили неприспособленных гуманитариев и — таких же технарей, которые, обладая знаниями, не умели и — не желали их продавать. Тогда как сейчас...! Мне доводилось общаться с одной тоскующей мамой — она, востоковед и художница — так и не сумела «пробиться». Ирочка - интеллектуальна и — неповоротлива. Не считывает тренды и бренды. Не умеет продвигать себя и творчество.

«Пусть хотя бы мой сын будет обеспеченным!» - говорит она. Мама, получившая разнообразно-бессмысленное — с её точки зрения — образование, искренне рада, что её отпрыск — видеоблогер, получает денежку за рекламу, вертится, ходит на какие-то курсы, пытается что-то раскрутить. А то, что он считает супрематизм — квадратиками, а ренессанс — толстыми, голыми тётками — ерунда. «Что толку от моих знаний? Ну, писала я диссертацию о Руми. Ну, изучала суфизм. Ну, рисовала арабески. И — что? Живём в хрущёвке. Денег на восточные вояжи — нет. Муж — такой же. Сидим — кукуем. Нужны другие знания!» - подытожила Ирина. Другие - то есть правильные. Ведущие к жратве.

Нас постоянно хотят сделать «грамотными потребителями» и «монетизаторами блогов». Не надо учиться — Google всё покажет. Где там Волга и куда впадает. Какой там косинус 30 градусов — да и нужен ли? Компьютер всё рассчитает. Почерки — ухудшаются. Зачем каллиграфия, если дети с малолетства тычут пальцами в клавиатуру? Тезис о том, что ровный почерк формирует более качественную работу головного мозга, - тонет в потоке словес о «модернизации образования». Да, и шитьё-вышивание — это мелкая моторика. У многих современных подростков — неумелые ручонки. Как жаловалась одна маман в блоге: «Моя дочь не может сама пришить пуговицу!» А ты её научила? Или Cosmopolitan штудирована на предмет: как удержать любовника, если он — ещё чей-нибудь любовник? Растят нового — притом коллективного — Митрофанушку, только во времена Екатерины такой биомусор (пусть и дворянского роду-племени) совершенно не монтировался с задачами эры Просвещения.

Нынче — иначе. Можно не знать. Не читать. Не чувствовать. «Другие» знания. Как установить приложение. Как поставить рекламку в бложек. Где и что урвать. Помнится, по телевизору был «круглый стол», посвящённый современному образованию — выступали вполне грамотные персонажи, выучившиеся в советских школах и вузах. То есть себя-то они не обделили косинусами и азимутами. Доктора наук, педагоги и социологи, они, как водится, бранили «рудименты совковой системы» с её около_всяческими познаниями, которые не способствуют «выживанию». Господа, выживать — это уметь разжигать огонь, сооружать гарпун и ловить рыбу, а ещё — определять своё местонахождение в тайге. Это я так, на минуточку... Выступала яркая, полнотелая женщина, мерзко сглатывающая букву «р» (звучало как рлллл какое-то). Сия курлыкающая фемина очень хвалила подрастающее поколение за его умение «взять главное». Что - главное? Биткоин?

Как тут шутили френды: «Одна девочка считала, что ферма — это место для майнинга криптовалют», а так — она вроде бы и не в курсе, откуда берутся её любимые ёёёёёёёёгурты. «Даёт корова молоко», - писали в прописях во времена Сергея Михалкова (я процитировала его стишок, если кто уже не в теме). «Наши дети и внуки владеют иностранными языками!» - радостно вещала психологиня. Что считать владением? Трындёж на простонародно-жаргонном инглише для «коммьюникейшен»? Знаю таких «владеющих» - поболтать о рэпе, сексе и компьютерных игрушках с таким же американским неучем. И - увязание в самых простых английских текстах, где присутствует маломальская игра слов. Ах, я опять своё — старпёрское - завела (не путать со стартаперским). Меж тем, кандидат наук продолжала (курлыкая): «Большинство знаний, даваемых в школе — это мёртвые знания. Как [i]латынь и греческий, который ненавидели гимназисты Серебряного века»[/i].

Тут она отчасти права — гимназисты не жаловали древние языки. Однако ж — почему она это знает? Читала в книжках! А современным школьникам сего не надобно. Пусть учатся блогерству и контрацепции. Вообще, все эти разговоры о введении «нужных для жизни» предметов и упразднение «бесполезных» знаний — есть прямая диверсия. Против будущего. Девочка, для которой «Всадница» - это «коняшки-собачки» вырастет грамотным потребителем с «пакетом знаний». Купит себе ещё более продвинутый гаджет. Научится делать денежку. А то и в чиновницы двинет. Бестрепетно подпишет акт, по которому снесут любой объект культурного наследия. Пару лет назад одна платная-зарплатная блогерша-рекламша изрыгнула воззвание на тему: «Зачем нам коробки псевдо-стиля конструктивизм?» Речь шла об уничтожении уникальной АТС 1929 года. Но для рекламши-на-бабле — это коробка. И таких становится всё больше — наглых, жруще-гадящих, бездарных. Ненавидящих культуру на уровне генетики и подсознания, как нечто — чужое.

PS Да, возвращаясь к знаниям, важным для жизни. Умеете колоть дрова? Готовить на костре? Идти по компасу? Знаете свойства трав и растений? Различаете ядовитые грибы? Блогнявые-сексунявые, да вы подохнете, как только вам вырубят электричество (мало ли). Стартаперы юные - головы чугунные. А мы — совки — выживем везде и всегда. При любом ветре. Да и здоровье у нас получше. Да! «Всадницу»-то нам в детстве показывали — в самом раннем детстве.
https://zina-korzina.livejournal.com/

И как вам она?

Считается, что дети все - хорошие. В ленте Фейсбука попалась вот эта запись 1990-х годов. Вот вы её не любите, а она была вон какая милая. Хотя, уже манерная.

Ксения Собчак-Интервью в детстве,1992

https://zina-korzina.livejournal.com/

Плюшкинизм.

Поговорим о плюшкинизме? Да-да, именно о нём. Для начала - определение. Итак, плюшкинизм (от фамилии Плюшкин. Далее см. Гоголь Н.В. «Мёртвые души») - это необратимые изменения в психике, заставляющие больного упорно хранить старые вещи (пассивный плюшкинизм), либо искать их на помойках и даже скупать на разных «ярмарках винтажа» (активный плюшкинизм). Как правило, плюшкиним - это возрастное заболевание, однако, отмечены тяжёлые случаи активного плюшкинизма среди людей младшего поколения (олдскульный винтажизм, см.ниже). При попытках излечить больного от плюшкинизма, он становится крайне агрессивен. У плюшкинизма есть не только виды, но и типы... Так вот, не раз мне доводилось видеть, как вполне прилично одетая женщина пост-постбальзаковского возраста (этакая бывшая шестидесятница, наверное) воровато останавливается возле помойки, а потом, поняв, что никто не сможет её высмеять, принимается рыться в бачках.

Она понимает, что делает что-то неприличное, но остановить себя она уже не в состоянии. Сейчас мне скажут, что это власть довела пенсионеров до этой стадии. Однако у женщины есть сын, который живёт вместе с ней и часто возит её на машине (судя по всему, в её любимые «Ашаны»). Одета бабушка хорошо, пару раз зимой была замечена в шубе. Но как только она видит какую-нибудь выброшенную гладильную доску, она тут же принимается тягать её домой. Я, как раз, всё больше выбрасываю старые вещи, поэтому знаю эту даму весьма неплохо. Есть и пожилой сухонький дядечка в очках и синем спортивном костюме (я его называю дядя Винтик). Он специализируется на технике и постоянно роется в окрестных помойках на предмет всяких проводочков и порушенных велодрынов. Но это самые страшные - активные, более того, возрастные стадии. Плюшкинизмом страдает в той или иной форме большинство населения. Поэтому есть резон поговорить о типах этого явления.

Ах! Как красивая была когда-то жизнь! Ах! ах! ааааааах!

Итак, самая очаровательная разновидность плюшкинизма именуется винтажизм (она же - олдскульность, олдовость). Не путать с коллекционированием, ибо коллекционер не рассматривает предметы своего собирательства в качестве бытовых приборов или, скажем, предметов одежды. Так, если человек любит и отовсюду тащит примуса, но при этом не орёт, что именно на примусах еда получается круче и олдскульнее, то это не то, не то. Плюшкинист олдскульно-винтажного типа свято верит в «тёплый ламповый звук», в «высокодуховный винил» и в «настоящий крепдешин». Девиз: «Сейчас таких не делают!». Старенькой «Победе» - ДА-ДА-ДА! Новой Lamborghini - НЕТ-НЕТ-НЕТ! Часто олдскульные плюшкинисты не признают и современных типов красоты, считая, что вот Джин Харлоу - это да, тогда, как Скарлетт Йохансен - это нет. Винтажисты обычно кучкуются и тусуются в определённых точках, дабы подпитываться друг от друга впечатлениями и усугублять своё красивое безумие.

Они толпами ходят на всякие выставки-продажи фарфоровых пионерок и открыточек эпохи Ар Нуво, вытаскивают из закромов Родины бабушкины пиджаки с плечиками, пытаются втиснуть свой современный-сороковой размер ножки в бабушкин золушковый башмачок 1947 года. Если нет бабушкиного, они скупают траченные молью трофейные юбки на блошиных рынках. Ой, не люблю это название, поэтому пусть будет не блохастый рынок, а...винтаж-маркет. К этому типу относятся и те, которые с благоговением читают старые-умные журналы, предпочитая их новым-бессмысленным. Поскольку эта болезнь прогрессирует во всём мире, то ушлые дельцы на этом посильно наживаются - так, они выпускают для нас записные книжечки с якобы пожелтевшими и даже подпаленными страницами, с якобы покоцанными обложками и с шикарными виньетками на оных.

Пррррригодицццца!

Гораздо более страшный тип плюшкинизма называется - пригодизм (от глагола «пригодиться»). Пригодисты не подводят под свою болезнь какую бы то ни было эстетико-социальную базу. Они просто рассматривают старые вещи, как некий стратегический запас. Вместо того, чтобы отнести бесполезную или даже сломанную вещи на помойку, они кричат свой лозунг: «Пригодится!!!» и вещь из шкафа перекочёвывает на антресоли, в гараж или на дачу. На даче любая вещь может храниться вечно, особенно, если позволяет чердак. Я знаю тётку, которая хранит сломанные или разбитые ею же мобильники в надежде, что она их починит. Другая тётка не хотела мне отдавать и даже продавать старые номера 'Burda Moden' за 1987 год (см. мой вариант олдскульный плюшкинизм) потому что...там хорошие выкройки и она вот-вот будет по ним шить. У пригодизма есть особый вариант, который можно условно назвать ядерным пригодизмом (люди хранят ту или иную вещь на случай ядерной войны, к примеру, или иного конкретного случая).

Не выкидывай Светкины ползунки - Валька родит, мы ей отдадим! Тот факт, что Вальке на момент произнесения фразы может быть лет 10, не пугает и не смущает настоящего плюшкиниста. Не смущает его и тот факт, что Валька и через 20 лет так никого и не родила - Светкины ползунки уже прочно прописались на антресолях. Не выкидывайте банки - я в них осенью повидло закатаю!!!! Консервизм - это особая и наиболее тяжёлая стадия болезни. Сначала больной (точнее - больная) собирает банки и не позволяет их выкидывать (в противном случае - скандал!). Она холит и лелеет все эти скляночки, дабы летом-осенью случился кулинарный Триумф! Она соберёт урожай, она закатает в банке солёные огурцы, которые потом...возможно, никто не будет жрать. А ещё настоящая консервистка весной высаживает рассаду, но не в бездуховные пластиковые стаканчики, которые специально продаются под это дело, а в уютные упаковки из-под молочных продуктов, которые следует бережно вымыть и подрезать.

Эти ботиночки... 198-какой-то год... Я бежал по лужицам!

Есть ещё одна важная разновидность заболевания - сентиментальный плюшкинизм. Лозунг: «У меня не поднимается рука это выбросить...!» Как можно выкинуть первые ползунки, дневник с двойками, пальто, купленное прадедушкой, когда он учился в ФЗУ? Как можно снести на помойку мамину ГДР-овскую кофемолку, которую она взяла с боем в 1982 году, отстояв трёхкилометровую очередь?! Да, мы ничего ею не мелем, но КАК, скажите, ЭТО можно выкинуть? Столько воспоминаний же. Или вот мой любимый свитер с орлом 1991 года, в котором я был ах-каким-красавцем! ...А это мои варёные джинсики, в которых я танцевала под «Белые розы» Юры Шатунова. Ээээ, куда вы там понесли флакончик из-под 'Climat'?! Гады, бесчувственные гады! Он же пахнет детством и Новым Годом-1980, и мандаринами, и бабушкиными пирогами! Нет, лучше выкиньте свои новые и отвратные гаджеты (от слова «гад»), но не трогайте мою немецкую куклу с раздутыми щёками и розовым платьем! Пусть лежит, я сказала!!!!

Имеется и такая разновидность плюшкинизма, как ленизм (не путать с ленинизмом!). Вроде бы и надо выкинуть, и рука поднимается, и смысла никакого не находится, даже в перспективе. А вот лениво всё это собрать, упаковать в пакет и отнести на свалку. Пусть лежит! Лозунг: «Каши не просит!». Тот факт, что не просящая каши вещь занимает место, иногда тревожит больного, но он отмахивается от этой мысли, как от надоедливой мухи. Завтра выкину! Однако наступает завтра, а вещь по-прежнему не просит каши и преспокойно занимает место. Всяческие мастера фэн-шуй и прочие интересные личности утверждают, что загромождение старыми вещами, которые никак не используются, ухудшает энергетику дома, крадёт её у людей и не позволяет новым вещам приходить в дом. Я не знаю, правда это или нет. Но наверное какая-то доля истины в этом имеется. Так что если вы не винтажист и не коллекционер с горячими и жадными очами, то лучше всё-таки отнести сломанную кофемолку на помойку... Там вас давно поджидает сухонький дядя Винтик в синем тренировочном костюме - он живо приделает ножки вашей кофемолочке.
https://zina-korzina.livejournal.com/

Искривления памяти - нам так выгодно!

«Я художник - я так вижу!» - эти слова стали уже поговоркой. Но каждый из нас может сказать ещё и другое: «Я так помню!» Мы часто помним совсем не то, что было в действительности. И вовсе не потому, что мы спятили или намеренно хотим ввести своего собеседника в заблуждение. Просто нашему мозгу зачем-то нужно, чтобы мы помнили событие именно так, а не иначе. Самые интересные в этом смысле детские воспоминания. Они предстают каким-то единым пластом и у каждого своя память детства. Для меня дошкольный период - это песни ВИА о БАМе, фигурное катание, тётки в «сапогах-чулках», бенефис Людмилы Гурченко и XVIII век в Кусково. Почти по Леониду Парфёнову. И почему-то всегда хорошая погода.

У других людей моего же поколения - свой образ дошкольного детства 1970-х. Приведу пример: у меня в детстве почему-то сложилось впечатление, что я впервые увидела портрет Людовика XIV именно в Кусково. Мне было что-то такое...года четыре. Я даже «запомнила» этот портрет. Потом выяснилось, что такого портрета там никогда не было, просто как-то всё это странно сложилось в единую кошёлку воспоминаний. Или вот - «запомнились» ледяные дорожки в Измайловском парке, которые, на самом деле, в Сокольниках.

Очередь за жратвой или пионерское лето? И оба правы...

Недавно поспорили с родственницей - она была убеждена, что Ефремов написал «Туманность Андромеды» в начале 1960-х. Я же точно помнила, что конец 1950-х. Просто любая фантастика часто видится, как порождение именно 1960-х. Так проще «запомнить». Ассоциация. Или вот - большинство людей связывает 1937 год с Берией. Потому что именно Берия ассоциируется с массовыми репрессиями. Из той же серии - аракчеевщина у многих ассоциируется с Николаем, а не с Александром. А нету. Мы часто помним то, что нам проще запоминать... У меня в комментах часто сталкиваются мнения об СССР. По сути, это столкновение не политических воззрений, а - воспоминаний. Каждый вынес что-то своё.

Поэтому, когда человек утверждает, что Совдеп его юности - это исключительная серость, очереди и злая училка, он со своих позиций прав - в его мозгу отпечаталось именно это. Недавно прочла постинг женщины моего возраста - она так откомментировала своё детство и один из культовых фильмов той эпохи: «Унылое кино, унылое время, унылая романтика, унылое далёко». Это её образ памяти. Точно также прав и тот товарищ, который убеждает своего оппонента, что в СССР его кормили исключительно чёрной икрой (и лишь в голодные годы - красной): он тоже прав, ибо он так запомнил. Может статься и так, что и совкоборец и совкофил съели совершенно одинаковое число икринок. А запомнили по-разному.

Моё советское детство вкусно пахнет...

Как нам выгодно, так мы и запоминаем. Выгодно - не в смысле «денежно» (хотя, и такое тоже встречается). Выгодно - в значении «нужно именно мне». Человек, который поставил себе целью быть вечной жертвой, всегда выудит из недр своей памяти сцены унижений. Как-то я общалась с одной молодой дамой. В свои 24 года она была убеждена, что в детстве ей плохо жилось при Совке. Потом выяснилось, что всё это «плохо» было году этак в 1992-1994-м, то есть в годы, максимально далёкие по своему стилю и духу от искомого Совка. Это были годы тотального совкоборчества.

Но в её сознании Совок оказался рядом с тем самым «плохо», поэтому её памяти оказались «нужны» сцены ужасной жизни при Советах. Если мы не любим человека или даже целый ряд людей, мы будем помнить о них именно то, что нам хочется. Ассоциации - вот ключ к любым искажениям памяти. Например, в 1987 году советские девушки ан масс не носили зелёные и прочие малиновые лосины. Но в одном из трэдов тётечка-восьмидесятница убеждала меня, что все дурынды из её класса именно в 1987 году носили разноцветные лосины!!!

Лосины-1990. Но никак не 1987!

Именно массово лосины стали носить только на рубеже десятилетий - в 1990-м и до 1993 года примерно. Тогда же появились и так называемые «дольчики». Просто лосины чётко ассоциируются с дискотекой 80-х, с группой «Комбинация», с Маленькой Верой, которая, кстати, их тоже не носила. Зелёные лосины также ассоциируются с дурындами 80-х, как с социальным типом. Отсюда ассоциация, отсюда же - наша память. Точно также, в начале 1980-х мода была, скорее, спокойная, чем буйно-авангардная. Вспомните хотя бы фильм «Чародеи». Но, тем не менее, люди чётко запомнили могучие плечи и пластмассовую бижутерию, как «мода 80-х»!

Или вот - в моей памяти отложилось, что Будущее в изображении Ивана Ефремова - это мир смешанных рас, общество смугло-изгибистых тел а-ля критяне Эгейской культуры. При ближайшем рассмотрении оказывается, что там много и белокожих европеоидов (Веда Конг или Дар Ветер). Просто зашкалило. Мир Ефремова показался неуютным, стало быть он должен быть населён «чуждыми» типами красоты. Посмотрите далее на героев одноимённого фильма - они далеко не критяне... НО! Нас что-то не устроило и наша память ловко подогнала частности под общее.

Герои фильма - совсем не «критяне». Скорее викинги...

Бывает и наоборот - у моей подруги случилась первая любовь в 1986 году и ей...помнится, что любимая песня 'Voyage, voyage' звучала именно тогда. Хотя «Вояж» крутили на год-два позже, когда и любовь-то у неё уже закончилась. Но мы опять и опять подгоняем нужную нам частность под некий общий момент. Фоном первой любви обязана стать лучшая песня! А вот ещё: как-то раз ко мне в комменты пришла женщина и заявила, что в фильме «Обыкновенный фашизм» показан...женский концлагерь. После недолгих препирательств дама убедилась, что она имеет в виду фильм «Помни имя своё». Почему комментаторша настаивала, что был именно «Обыкновенный фашизм»?

Всё просто. В её сознании самое страшное в теме - это женские концлагеря, поэтому именно так и выглядит в её памяти «Обыкновенный фашизм». Мы выхватываем самое яркое и запоминаем. Как сказал мой бывший ученик: «Вы у меня ассоциируетесь с Фридрихом Великим и с музыкой 80-х! Как только я слышу CC Catch, я вспоминаю...5 класс». А его 5 класс был в 2000 году, когда CC Catch была глубокой ретрушкой. И вот ещё вспомнилось - каждый, уважающий себя тилягент свято помнит, что Прага-68 лично по нему проехалась танками. И в деталях так помнит! А в реале он, возможно, бухал в общаге студентов-химиков и мечтал о новой нейлоновой рубашке. Так-то.

В общем, мы частенько помним не то, что было, а то, что нам надо помнить. Почему нам надо именно так - вопрос десятый. Поэтому я не считаю мемуарную литературу - крепким историческим источником...
https://zina-korzina.livejournal.com/