Живопись.

В истории того кирпича, что подпирал дверь в пожарной части, кирпич, как известно, оказался из золота. Стоял там много лет и исправно служил как кирпич.
Самое веселое из этой истории, так это то, что таких кирпичей по белу свету много.

Очередное "ничего такого".

Странные животные, типа лошадей с круглыми копытами, хотя рядом есть лошади с нормальными копытами. Мелкие собачки, козы, быки, как будто лилипуты. Верблюды со страусиными шеями, которых можно встретить на фресках или в камне и считаются мифологическими. Корабль с непропорционально большой и толстой центральной мачтой, явно избыточной.

Вон тётя с «младенцем» на руках, прямо как сошедшая с иконописи. Странный перевозимый трон, смахивающий на вариант ковчега завета. Фонтан со сверкающей макушкой. При этом трон побольше с пассажирами тащат всё те же 2 лошади, а вес такой повозки, будь она из обычных материалов, весьма и весьма немал и ведь тащат-то не по рельсам.

Большие люди на картинках чувствуют себя уверенно и по хозяйски, всё их вооружение редкие копья, подстать их росту и короткие шпаги.

Те что пониже, где их много, жмутся друг к другу, одеты воинственно и оборудованы многочисленными пиками торчащими вверх, причём значительно большими своего роста. Причём и лошади и быки у них вполне нормальные, и строением и ростом. Одежда же этой кучи похожа на подражание тем что повыше. Да и мелкие толпятся кучами, чувствуется их агрессивность и неуверенность в силах.

Странно лишь то, что там, где большие господа, редкие и уверенные, там знакомая нам античная архитектура. Всё те же завитки, строения, проёмы и даже колонны. Узнаваемы рюшечки и вырезки. Вдали, даже видно что-то типа сарая, вполне привычного нам вида.

Однако, несмотря на узнаваемость архитектуры, большие господа им впору, они практически в рост с колоннами, «лошадь» на переднем плане способна перемахнуть узнаваемую «римскую» стену, а проём в воротах под стать росту проезжающих. Все строения вполне соотносятся с ростом этих больших господинов. Однако где мы можем увидеть античные постройки такого соотношения к нашему росту? НИГДЕ! Реальные, доставшиеся нам античные колонны, раза в 2-3 выше самых высоких людей. Реальные проёмы в воротах от античности, что нам достались, выше в 2-3 раза. А это проезжают в маленькие и подстать СВОЕМУ росту ворота. Да ещё лошадь перемахивает мелкий зубчатый забор. Наши обычные лошади на античные заборы и стены как-то не тянут.
Неужели художник ошибся с пропорциями? Или рисовал что видел?

И где же он видел лошадей не парнокопытных? А где он видел верблюдов со страусиными и гибкими шеями? И где он видел такие низкие античные постройки?

источник

А кто этот "маленький"?

Biagio d’Antonio (Florentine, 1472-1516), The Betrothal of Jason and Medea, 1487, Tempera on panel, 32-5/8 x 64-3/8", Museé des Arts Décoratifs, Paris.

Как известно из разных сказаний, за все времена Богов среди людей, только несколько побывали на «небесах» и в обители богов. Одним из них был некто Енох. Что интересно он был горцем и чабаном.

Вот тот самый мужик в мохнатой шапке и с гончими.

Рассматриваем корабль.
Можно пофантазировать, что мачты увенчаны этакими недокуполами церковными.
Торчат копья разрядников.
Да и потом, если это просто для того чтобы туда посадить вперед смотрящего им одного вороньего гнезда мало? И зачем оно именно такой формы и на двух мачтах? Ведь чтоб там кто сидел можно было чего и попроще сочинить.
На второй и третьей мачте идет намотка витков с некоторым шагом.
Мачты сами по себе немного толстоваты. Прихоть художника?
dmitrijan Мачта непропорционально толстая, и ни ней ровными рядками с чётким шагом намотано по 5 витков "каната".
Расположение 2-х мачт - толстой и той, с закруглённым концом, напоминает колокольню с купольным пространством.
Хотя на мачте, если выше, идёт уже чётко по 4 витка.
Чем-то напоминает "тубус" с обмотками у этого мужика с ролика, где он рекламирует генератор.

Это к теме транспортных систем прошлого.

И что мы видим? А те самые витки по толстой мачте.

На вокзал похоже. Но судя по "верблюдам" со страусиными шеями, маленькие ростом всё же не совсем дети, да и они как-то в уменьшенном виде нарисованы, а у детей пропорции тел иные. Похожи на маленьких взрослых. Лошадка стальная странного цвета, как из металла.

Тётку в такой позе порой рисуют то, как богиню плодородия, то как жнеца. Копыта у металлического коня странные, как у "Бендера" ноги. Хотя вон правее копыта вполне нормальные у другой лошади, а тут такие площадки. И на втором плане бык, вполне себе взрослый, если смотреть по структуре тела, хотя кажется бычком. Но у бычка не может быть таких рогов и таких пропорций, как у взрослой особи. Хотя бычок вполне по росту мелкому человечку. Т.е. как если бы тот был нашего роста.

Комментировал: dmitrijan
Картинки подносил: Мамзерев Владимир. 16.07.2015 г

Великаны

Друзья мне задали вопрос о том, куда девалась мумия великана, фото которой я привела (она стоит, прислоненная к ж/д вагону). Дело в том, что многие находки, не вписывающиеся в канву официальной версии истории, надежно прячутся в запасники музеев, а то и вообще закапываются обратно, лишь бы не портить общую стройную картину мира. Да и подумайте сами, какому ученому охота ставить крест на своей карьере, делая «неправильные» выводы и неугодные властям от науки сенсации?
Вот и с подобной находкой – окаменевшие мумии гигантов из Ирландии - похоже, обошлись так же.

«Окаменелые ирландские гиганты обнаружены в 1895 году, их рост составляет более 12 футов (3.6 м). Гиганты были обнаружены во время горных работ в городе Антрим, Ирландия. Эта изображение из британского журнала Strand, декабря 1895 г. «Высота 12 футов 2 дюйма, обхват груди, 6 футов 6 дюймов, длина руки - 4 фута 6 дюймов. Есть шесть пальцев на правой ноге».
Шесть пальцев на руках и ногах напоминают некоторых персонажей из Библии, где описываются шестипалые гиганты.»
http://www.newscom.md/rus/13-neob_yasne … -mira.html

Более подробного сообщения найти не удалось, так же как и проследить судьбу находки. А ведь она должна была всколыхнуть весь научный мир!
Предыдущая же мумия была найдена в штате Юта в 1883 г. Ее судьба также неизвестна. Расчет ТС на нашу короткую память и узкий кругозор. Посмотрите на туристов, особенно западных. Они бегут мимо интересных экспонатов торной тропой, вскользь слушая бормотание экскурсовода. Их взгляды не падают в углы и закоулки, их не интересуют детали, такое ощущение, что они приехали просто отметиться и сделать фото – «я был тут!».

Хотя, русские отличаются особой въедливостью и любопытством. Против них в Египте даже приходится выставлять охрану, будто фараоны создавали объекты со статусом «совершенно секретно». Я заметила, что и в Википедии, и в других источниках, информации на русском языке дается значительно меньше, а порой и не той. Многие первоисточники не удостаивают перевода на русский, либо не печатают. Взять ту же Махабхарату. Ее опубликовали только в 2000 г.! Береженого бог бережет!

Чтобы сбить нас с толку, нам подменяют буквы в географических названиях, меняют ударения, и даже переименовывают реки и горы. Я уже писала о Стамбуле, который на всех остальных языках, кроме русского, пишется СтаНбул. Или Румыния, которая для западного человека называется Романией.
Для нашего слуха понятно, что такое стан был, и что такое Романия. А не  оттуда ли произошли  Романовы? И не была ли там пресловутая Римская империя?

Но мы ушли от темы. По версии Шемшука в прошлом давление на нашей планете было в 8 раз больше, чем сейчас. В результате астрокатастрофы, либо другого события, давление резко понизилось, что и привело к гибели всех крупных существ.
Сохранились лишь некоторые. Например, секвойи:

Мне больно смотреть на эти фото, на которых американцы уничтожают бесценное наследие древней биосферы.

Желающие их просто найдут.

Есть предположение, что и это не гора, а окаменелое дерево. Тогда прав был Шемшук, утверждающий, что деревья достигали в высоту до 2-х километров.
А русские легенды? Сказание о Святогоре?

Заметьте, не миф, а былина. Все сказано в русском языке! И Пушкин, будучи допущен к некоторым тайнам истории (в последствии он скромно все свалил на Арину Родионовну), поведал нам множество загадок в иносказательной форме сказок, на которые, я уверена, скоро найдутся ответы.
Одна из них – говорящая голова.

Уверена, что это вовсе не голова была, а погрузившийся в землю гигант из расы, населявшей нашу планету в древности. «Тяжек воздух мне Земли!» Давление маловато. Помните, как выращивают в Японии карликовые деревья? Правильно – откачивают воздух.
Мы карлики! Просто в наших генах еще бродят воспоминания о былых временах, вот и пробивает иногда. Рождаются люди большого и очень большого роста.

Продолжение следует.
источник

Карлики и великаны в Помпеях

Незамысловатая фреска из Помпеи заставила задуматься:

Казалось бы обычная сцена: господин покупает хлеб и передает его слуге. Но мы видим – слуга совсем маленького роста. И это не ребенок, это – взрослый человек.

На другой картинке хозяин мастерской продает фигуру лошади на колесиках. На переднем плане опять изображен маленький человек. Он занят работой.

Между прочим, обратите внимание на «бронзовый» цвет мужчины. На помпейских фресках такие мужчины встречаются очень часто. В отличие от белокожих дам.

На этой веселой сценке слева тоже стоит маленький человек. Может это ребенок? Тогда художник не отличился мастерством. Глубокие складки на лице, поза – я бы дала «этому зайцу лет сорок».

Ай да петух! Почти страус. Или мужчинка ростом не вышел? Тут уж совсем карлик.

А здесь сцена с женщинами:

Две крупных и две поменьше. Их тоже никак не назовешь девочками.
Пустые разговоры историков о якобы метафоре художников, пытающихся изменением размера особи подчеркнуть ее значение, отметаются. Налицо факт – в Помпеях жили люди как минимум двух рас – крупной и мелкой. При этом мелкие люди были в основном прислугой и работниками, а крупные – господами.
Не случайно туристы при посещении Помпей бывают удивлены маленькими размерами комнат  и кроватей в публичных домах этого города. Очевидно, что они были предназначены именно для слуг, господа развлекались в особняках. Отсюда и специальные деньги для найма проституток – скорее всего, слуг ограничивали в возможностях делать покупки. Демократии в Помпеях не наблюдалось. Слуг и работников кормили и одевали, им не нужны были деньги, только на сексуальные утехи. Можно сделать вывод, и что маленькие люди были лишены возможности иметь семьи. Кстати, мы не видим их детей.
Вспомним и о «бронзовых» мужчинах. Они немалого роста:

На этой картинке мы тоже видим маленькую служанку. А вот бронзовый мужчина и белая женщина похоже одинакового размера.
Бронзовым мужчинам нравились белокожие красавицы:

Впрочем, эта тенденция сохраняется и сейчас.

Хотя у бронзовых были и свои женщины:

В этой статье не будем говорить о других загадках Помпеи, их много. История этой катастрофы полностью сфальсифицирована. Зачем, почему? Вот это вопрос.
О гигантах же мы еще продолжим.
©Александра Лоренц
источник