Ключи к реальности

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Ключи к реальности » Эволюция человечества » Иллюзия Времени


Иллюзия Времени

Сообщений 11 страница 20 из 77

11

Магия времени суток - правила наших предков

Время

Наши мудрые предки знали многие тайны, как сохранить свою энергию, здоровье и как защитить себя, свою семью и свой дом от негативных чёрных сил.

У них были специальные обереговые правила для разного времени суток.

Утро

Начните утро с тишины. Не вступайте в диалог сразу же как проснетесь. «Опыт ночи вырастет в мудрость утра» — так гласит древняя мудрость.

Откройте окно, пусть помещение наполнится свежим воздухом, это пробудит не только разум, но и дух.

Умойте глаза прохладной водой. Древние считали: «Отряхнешь ночь — и глаза будут долго молодыми, а ум прозрачным»

Не вскакивайте с постели, сначала развернитесь на бок и плавно поднимитесь. Так вы не потеряете энергию накопленную за ночь.

День

Не глядите случайным прохожим в глаза, так вы можете ощутить усталость.

По пути на работу или по важным делам не оглядывайтесь назад. Выполняя это правило, вы сохраните силы для дел, которые планировали осуществить.

Направляясь по делам имейте с собой обереги. Можно использовать два оберега, один внешний (он будет виден окружающим), другой — внутренний (скрытый от любопытных глаз). Внешний оберег можете прикрепить на одежу, а внутренний положите в карман или спрячьте под одеждой.

Если вас ждет собеседование, экзамен или та ситуация, в которой вам необходимо концентрироваться, то положите в карман маленький остро заточенный карандаш. В поиске ответа на вопрос представьте и сконцентрируйтесь на острие карандаша, ответ не заставит себя ждать.

Если вы чувствуете незащищенность, находясь в людном месте, чувствуете дискомфорт и тревогу, возьмите небольшой лист бумаги нарисуйте на нем круг и точку в центре круга. Теперь представьте, что вы — это точка, а круг - это ваша защита. Сохраните этот лист бумаги, положив его в карман, пока не покинете тревожное место.

Вечер

Вернувшись домой после работы, обязательно поприветствуйте свой дом, скажите, что вы рады вернуться домой. Вечер сложится благоприятно.

Вечером не занимайтесь генеральной уборкой и не выносите мусор, потратьте это время на расслабление и покой.

После захода Солнца особенно старайтесь сохранить мир в семье. Ссора может затянуться и перейти в новый день.

Ночь

Дабы защититься от плохих снов и мыслей, положите под подушку неочищенный зубчик чеснока.

Перед тем как отойти ко сну зажгите свечу и смотрите на пламя пару минут, представьте, что ваши тревоги сгорают в пламени, это принесет вам спокойный сон.

Если плохой сон все-таки посетил вас, умойтесь прохладной водой и произнесите: «Страшен сон, да милостив Бог. Куда ночь, туда и сон.» Тогда сон не воплотится в жизнь, а уйдет вместе с ночью.

0

12

Укладываю в голове

Реконструкция широкими мазками.

До катастрофы 1790-1792 годов в Европе царила поздняя античность, но какие-то формы христианства уже были, возможно, еще без Христа. В Америку плавали, но недолго. Парики уже носили, но имена кораблей во Франции исключительно античные (факт), ни одного христианского еще нет, и это не Ренессанс, это и есть подлинный расклад: античность в парике Ренессанса.

Европа вдоль рек покрыта сетью средиземноморских факторий-храмов, большей частью еврейских, но есть и сирийские, греческие, много армянских; это элита, состоящая в тесных связях с местными правителями. Греки, евреи, магрибцы, алжирцы и латиняне (это не столько Италия, сколько Карфаген) в огромном фаворе, для всех они - весомые культурные ориентиры.

Промышленность античная, но хорошо развита. Много ручного труда. Разница в одежде вызвана не модой, а культурными этническими различиями: русский кафтан не то же, что испанский камзол или голландский костюм с воротником, а вот по технической сложности они идентичны. Много помпезности, ненужной роскоши, это высокоразвитая материальная культура.

Беру свои слова назад, раннехристианские храмы (те, что с петушками и василисками вместо крестов) могли быть уже построены. Думаю, в них приносили кровавые жертвы, скорее всего, барашков и тельцов. В чем-то это столь хорошо нам знакомый конец XVIII века, как ни странно. Библиотек полно, есть пушки, хлопчатая бумага, многоженство. Сто в одном.

На севере России рулят ганзейские немцы. В Поволжье русско-татарско-калмыцкий симбиоз. Москва неактуальна. В Причерноморье греки, армяне и генуэзцы в союзе с татарами и черкесами. В Турции - Византия, династический симбиоз Османов и Комнинов. Товары из Ост-Индии идут через Египет, очень много товаров из Северной Африки.

Общепризнанный центр мира - эфиопский Иерусалим, оттуда идет сок мака, плюс там главная таможня на пути из Индий. Второй центр мира - Каир, точнее, остров Рода, он же Родос, он же Троя - это вторая главная таможня на пути из Индий. Иерусалим и Родос - два крупнейших торговых оппонента. Византия по влиянию примерна равна Карфагену.

Это общество изобилия, главным образом, потому, что нет представления о юридическом лице, а за каждой сделкой стоит конкретный гарант - весь род купца. Кинуть никого невозможно, слишком хорошо отлажена система сдержек и противовесов. Малый уровень механизации делает человеческий труд ценностью. Люди сильно несвободны от решения вождей.

Ссудный процент уже существует, но проваленных сделок практически нет, опять-таки, потому, что за каждым взявшим в долг стоит гарант - его род (племя). Если нельзя расплатиться, племя уходит на какое-то время в рабство, например, лет на семь. Система цеховая, конкуренция сведена к нулю. Когда ресурсы некуда девать, все вбухивают в акведуки и театры.

Полное банкротство невозможно, потому что племя никуда не девается. Коммерческая неудача приводит к обеднению племени, но не избавляет его от взятых обязательств. Нет механизма избавления от обязательств - только физическое истребление всего племени или города-должника. Но это никому не нужно.

Войны главным инструментом политики еще не стали, 90 % конфликтов решаются на ристалище, но князь может выставить вместо себя бойца. Сдерживает появление войн тотальный вассалитет, Европа это единое культурное и властное пространство из сотен феодальных образований. Единство Европы сильно поддерживается и кровными связями евреев.

Если война все-таки начинается, то завершается геноцидом проигравшего племени. Причина: кровная месть, священная обязанность мстить за уже пролитую кровь до последнего бойца.

Тюрем нет, любое преступление тут же возмещается семьей, чтобы закрыть вопрос. Иной поворот слишком опасен. В крайнем случае (тяжкое убийство) преступника торжественно (перед богами) изгоняют из рода, чтобы не возникало нужды мстить, и его тут же убивают родственники потерпевшего. Это достаточная наука для всех чрезмерно агрессивных.

Городское правосудие существует, но опирается на те же родоплеменные представления - иное не прокатывает. Плюс, вся власть в городе это де-факто советы родоплеменных авторитетов. Ничто, противоречащее интересам племен, законным не будет признано. Никакой отвлеченной "справедливости" еще нет, в головах у людей еще нет.

Систем летоисчисления масса, но все они "короткие". Сверхдлинных торговых трактов нет, и быть не может, все перекидки товаров короткие. Исключений несколько, и это сверхдорогие товары: соль, металлы, приправы и редкие препараты типа ртути. Наука на уровне алхимии, то есть, магии. Промышленность достаточно развита, но ограничена температурами плавления.

Религии локальны. Исключение - греки, армяне, латиняне, мусульмане и евреи; причина - территориальная рассеянность вдоль торговых водных путей Европы. В основе всех всемирных религий - торговля. Конфликты религий это всегда конфликты за основные торговые пути. Борьба с ересью это всегда борьба за рынки сбыта или короткие перегоны.

Фактории греков, армян, латинян, мусульман и евреев стояли бок о бок, просто потому, что у каждого были свои поставщики, и никто в чужой сектор не совался. Пряности ты покупал у мусульманина, ртуть для лекарства у еврея, сафьян для сапог у армянина, а серу - у латинянина. Цеховая, этнически разделенная система торговых и ремесленных отношений.

Протохристианство, скорее всего, смесь иудаизма и эллинства, но без умничанья. Берешь барана за рога, тащишь его в храм, приносишь в жертву местному святому Йоллопукке (будущему христианскому святому Санта Клаусу), раздаешь жертвенное нищим и старухам и не паришься ни Торой, ни Иллиадой. Разносчики религии - купцы.

Человеческие жертвоприношения внутри христианства, вне сомнения, были, но только там, где местных не удавалось убедить, что барана вполне достаточно. Религия существует как общая идея, диктата нет, схема чрезвычайно либеральна к местным особенностям, а потому пачкать человеческой кровью ВСЁ раннее христианство не стоит. Где как...

Ислам, несторианство, элементы эллинистических верований, иудаизм начали проникать в Ост-Индию и Вест-Индию ДО катастрофы 1790-1792 гг. и сильно способствовали формированию местной метисной элиты.

А потом случилась катастрофа. Утонуло побережье по всему миру - на 8-12 метров вниз. Европа пострадала сильнее всех, судя по шельфу, под воду ушла территория, равная всей нынешней Западной Европе. Одним махом было подорвано могущество Ганзеи, Феодоро, Византии, Египта, Карфагена, Алжира, Магриба, Пиренеев, Италии, Франции, Голландии.

Основные последствие катастрофы:
- массовые смерти;
- материальный ущерб;
- разрушение системы поставок;
- уничтожение властной элиты побережья.

Последнее сыграло в будущем ключевую роль. По матрилокальным брачным правилам сыновья сухопутных вождей уходили к тестям евреям, армянам и мусульманам и наоборот. Уничтожив самых высокородных женщин, катастрофа обезглавила ВЕРХУШКУ планеты. И сети встали - до восстановления портов торговля была парализована.

Выжившие потому, что жили в семьях тестей наиболее крутые сыновья средиземноморских торговцев могли восстановить все, но им не для кого это было делать. Их сестер, матерей, племянников на этом свете уже не было. Самыми близкими им людьми были их собственные сыновья, которые формально принадлежали родам их матерей.

Огромная всеевропейская сеть встала, поскольку был утрачен сам смысл ее поддерживать. Род ведь работает лишь для себя, все чужие для него - никто, и по закону, и фактически. Так появилась современная модель христианства, вошедшая в радикальный конфликт с двумя крупнейшими силами - еврейством и протохристианством.

(продолжение следует)
источник

0

13

Укладываю в голове - 2

Начало тут

Итак, произошла катастрофа, опустившая побережье по всему миру на 8-12 метров. Утонули прибрежные города-порты со всей торговой, культурной, политической и военной элитой. Ближайшие последствия:

Разом погибли флоты: греческие, финикийские, египетские, черкесские, ганзейские, голландские, испанские, британские, мавританские, карфагенские, алжирские.

Высшая власть переходит в руки "второго эшелона" в ближайших к морям городах, и эта власть иноэтнична и сухопутна.
- в Крыму греков заменили татары
- в Прибалтике ганзейцев заменили немцы, поляки и шведы
- в Византии греков заменили турки
- в Египте коптов заменили мамлюки
- в Алжире пришли к власти деи
- на Пиренеях мавров сменили испанцы и португальцы
- во Франции гугенотов (хотя неясно, кто они) сменили галлы
- в Италии карфагенцев и греков, видимо, сменили итальянцы
- в Греции приморских греков сменили местные сухопутные турки
- на Балканах приморских жителей (не могу идентифицировать) также сменили турки

Местами произошла децентрализация. Приморские народы объединяли Европу в одно целое, теперь появилась возможность раздела наследства погибших, в первую очередь, власти. Однако, все технологические и организационные знания остались у представителей старой власти.

Выжившим сыновьям евреев, женатым на местных принцессах понадобилась патрилинейность счета родства и передачи наследства, - иное приводило к исчезновению народа вместе со знаниями и остатками власти.

Патрилинейность счета родства и передачи наследства к этому времени устраивала ВСЮ элиту, и туземную тоже. Это давало возможность приватизации племенного имущества. Однако многоженство никто и не думал отменять.

Возникла классическая мошенническая "пирамида" передела: зачатые по праву сеньора первенцы начали вставать во главе семей, в которых были зачаты, и это устраивало всех, кроме самого нижнего слоя. Но их не спрашивали.

На самом деле, самым нижним слоем оказались даже не крестьяне, а крестьянки. Мужики сориентировались, узурпировали имущество, ритуально хоронить и передавать в соседний род начали невест, а не женихов, и закрыли вопрос. Сопротивление женщин подавили с помощью инквизиции (охота на ведьм). Более всего пострадали хранители традиций - старухи. Но они в хозяйстве никому и не нужны.

Еврейство расслоилось. Городские высокопоставленные греки, евреи и мусульмане приняли новые правила мгновенно, а провинциальные - на концах торговых трактов - оказали сопротивление. Зачатых по праву сеньора первенцев, неожиданно получивших права на все имущество семьи, начали убивать, отсюда миф о христианских младенцах.

На деле, первенцев от сеньора убивали повсеместно, и в России это делали "сектанты", на деле обычные периферийные сообщества, не понимавшие смысла перемен. Борьба Церкви с еретиками, евреями и ведьмами, на деле, три проявления единого социального процесса - введения патрилинейности счета родства.

Ветхий Завет свели в одно целое именно тогда. Я читал и вижу в документе массу следов матриархата, авторы просто меняли имена и пол, но контекст часто вполне матриархальный. Ветхий Завет вобрал в себя историю народа плюс сведения об исходе из Египта в Эфиопию. Текст подготовлен для перехода к патрилинейности и унификации.

Нынешними евреями стали немногие упертые сопротивленцы, но Писание им дали сверху - те, кто имел возможность собрать ключевые письменные источники под одной обложкой. Указывавших на недопустимые исправления в Писаниях отправляли на костер. Последних сопротивленцев уничтожали уже в Америке. В основной массе ранние поселенцы (евреи и мавры), несмотря на сохранение массы культурных особенностей, веру не сохранили, что указывает на то, что в эпоху переселения, религиозные правила до конца формализованы еще не были.

Не исключаю, что немногие уцелевшие высокородные женщины из приморских городов были использованы для проведения обряда массовго усыновления и перевода в свой род сыновей, рожденных сухопутной туземной элитой от приморских зятьев. Происходило это с помощью вскармливания грудью. Обряд зафиксирован документально.
Впрочем, задачи перехода к патрилинейности счета родства это не снимало.

Время

В том случае, если обряд усыновления был проведен (лично я провел бы) должна была произойти резкая концентрация семейной власти - сотни усыновленных становились молочными братьями. Это прекрасная основа для создания всеобщей Церкви. Ватикан ведь управлялся совсем немногим числом фамилий, а подчинялась ему вся Европа.

Антисемиты и язычники тут же заинтересуются, а не евреи по крови ли Папы? Не знаю. Главное, Папы - прямые наследники старой древнеримской власти, той самой погибшей морской элиты. Если угодно, греки, армяне и евреи и есть реальный осколок самой верхушки Древнего Рима. По старым кровным правилам - единственная законная власть.

Именно на этом этапе сформируется парадоксальная ситуация: Европа разбита на сотни самостоятельных государственных образований, а Церковь - едина. Причина в том, что военные (ввиду изначальной табуированности этого мужского занятия для женщин) автоматически примкнули к новым отцам народов и - целого не составили. А вот Церковь (изначально женская сфера контроля, отсюда запрет на брак и кастрации - именно для церковников) при переходе к патрилинейности и, скорее всего, оптовому усыновлению сразу стала единой. Церковь создавали очень немногие купеческие семьи, остро заинтересованные в восстановлении единой логистической политики. Иначе туземцы их просто поглотили бы и растворили в себе.

ИИСУС
Жертвоприношение Иисуса - потомка Давидова - действительно могло состояться. По традиции, в Элефантине приносили человеческую жертву (позже, похоже, замененную на агнца) чтобы разлив Нила был достаточным. Едва проливалась кровь, Нил становился кроваво-красным от идущих с верховьев взвесей глины и начинался разлив.

Катастрофа могла и сорвать паводок. У меня есть свидетельства об остановке течения кроваво-красного Нила. Это, видимо, и есть отступление Красного моря перед Моисеем. Событийно это все очень хорошо связано. Нил, если что, некогда называли морем. Народы моря - жители поймы Нила. И в случае такой катастрофы в жертву могли принести и чрезвычайно важную персону.

Очень вероятно, что подлинный (нелетописный) Иисус - непорочная девушка, на это указывает слишком уж многое.

Далее... ситуация передела обязана была породить конфликт на самом верху - в Иерусалиме. Переход на патрилинейность означал, что зачатые Иерусалимскими жрецами (типа Нектанеба) цари-первенцы типа Ал. Македонского должны были стать наследниками и владыками Храма. Я так понимаю, именно это и произошло: Ватикан свистнул крестоносцев и отправил их в верховья Нила - брать Иерусалим.

Теперь ВСЁ ОБРЕТАЕТ СМЫСЛ.

Если катастрофа состоялась в 1792 году, то поход Наполеона в 1799, через семь лет вполне приемлем по срокам. Меня это совпадение абсолютно не устраивает, поскольку Наполеоновский генерал Дезе ходил к Элефантине позже и с иными целями, но сама такая накладка для историков идеальна. Всякое свидетельство о боевых действиях в регионе будет автоматически приписано отрядам Наполеона.

ОБРАЗОВАНИЕ ФИКТИВНОГО ЛИЦА
В нашей Википедии формулировка намеренно обтекаемая, зато немцы рубят напрямик: юридическое лицо отличается тем, что его участники (акционеры, учредители) не несут ответственности по обязательствам фирмы своим личным имуществом. Это и есть новый цивилизованный мир, это и есть корни современной спекулятивной экономики. И появиться юридическое лицо могло только с ликвидацией родоплеменного уклада и переходу на патрилинейный счет родства и порядок наследования.

Каюсь, пару лет назад я это проглядел, - знаний оценить факты не хватило.

Имущество сожженного еретика переходит доносчику (совсем чуток), и поровну Церкви и Короне. Самая сладкая добыча - богатые, чье имущество - склады с товаром, флоты, бухгалтерские книги, долговые расписки - вплоть до вынесения приговора поступало в текущее управление специальным работникам - приемщикам инквизиции.

Если еретика оправдывали, имущество надлежало вернуть. Ясно, что оправдательных приговоров было немного. Более того, дела наиболее богатых еретиков тянулись годами, и в руки Церкви и Короны переходило только то, что оставалось по итогам управления, и ясно, что иногда почти ничего не оставалось. И вот здесь возникает новая юридическая ситуация.

Приемщик - человек на службе. Клерк. Не всегда такой же умелый финансист, как висящий на дыбе еретик. Может ли, станет ли он отвечать своим личным имуществом перед кредиторами еретика? Не факт. Он всего лишь ПРЕДСТАВИТЕЛЬ.

Станут ли отвечвать за это имущество Церковь и Корона? Если еретика осудят, - нет. Если оправдают, тоже нет. Потому что вся ответственность лежит на Трибунале Инквизиции, а эта организация не имеет имущества. Это монахи, посвятившие себя Богу. Все, что у них было, они перед принятием обетов раздали родственникам, нищим и Церкви.

Инквизиция - вынужденное юридическое лицо; принимая в управление чужое имущество, она заведомо не имеет чем за него отвечать. Поэтому в кратчайшие сроки инквизиции передали массу дел, в том числе контрабанду медной монеты и торговлю порохом и лошадьми.

Перед нами юридическая революция. И дело даже не в инквизиции; дело в акте крещения. До крещения субъект права - род, тюрьмы не нужны, функция суда - быстро и качественно утрясти разногласия между семьями правонарушителя и потерпевшего.

Но ересь - сугубо личное дело индивида; семья за человеческие мысли не отвечает. Субъектом права становится персона. И теперь уже нужна тюрьма. Сын от матери (зная, что семье все равно придется ответить) не убежит, а персона - легко.

Лицо в юридическом смысле появилось как результат крещения и принятия персональной ответственности перед Церковью. Крестить племя можно было и оптом (так и делали), но отправлять за ересь на костер приходилось поштучно. Думаю, страх разрушал родоплеменные связи быстрее, чем что либо еще.

Предположим, у домохозяина есть родня, считающая, что отвечает за успешность всех сделок осужденного всем своим имуществом, но это и есть ересь, поскольку право первородства (а значит, и персональной ответственности домохозяина) освящено Церковью. Есть желающие угодить в пыточную? Нет? Вот и правильно.

Сыграла на руку инквизиции и Катастрофа в сочетании с затяжным голодом. Должников стало много, Церковь введением права первородства ОСВОБОЖДАЛА родню от исполнения родоплеменных обязательств, и та с облегчением с этим соглашалась. Кредитор, предъявляющий претензии родне, а не домохозяину, становится еретиком, и тоже попадает на дыбу.

Исключения два. Индульгенция давала возможность откупиться от преследования, и купить индульгенцию могла и родня, всем скопом, но эти сливки, думаю, сняли чрезвычайно быстро.
Второе - даже не исключение, а парадокс: массовый переход крестьян разорившихся и казненных сеньоров в собственность Церкви и Короны. Объемы нешуточные: Церкви (конкретно католическая, православная и коптская) по итогам держали в своей сфере влияния треть всего имущества.
Убедить крестьянина, что он должен отработать за долги боярина - легко.
Можно даже убедить племя, что оно поступает в вечное рабство.
Но нужен акт, делающий крестьянина собственностью, вещью боярина, по факту - своего старшего родственника. Это примерно то же, что дать отцу право убить или продать сына. И это право должно быть чем-то освящено.

В Писаниях должна быть четкая юридическая формулировка. И я ее не вижу.
источник

0

14

Куча времени

Время

Когда человек говорит - "нет времени", при этом совершенно точно известно, что кучу времени он убивает на всякую необязательную ерунду, правильнее диагностировать такой случай так - "нет ресурса внимания"

Поясняю - у нас всегда есть куча времени в виде кратковременных интервалов.

Но чтобы заполнить эти интервалы полезной деятельностью, надо быть выдающейся личностью.
Мы периодически где-то о ком-то слышим, о таких личностях, которые учат английский в очередях и заканчивают диссертацию на прогулке.

Для того, чтобы организовать подобный процесс в своей жизни, нужно иметь способность не только помнить о поставленных задачах (с этим справится и неорганический квази-мозг в виде бумажного блокнота), но и способность переключаться.

Способность переключать внимание, насколько я сужу по прочитанному, входит пока в комплексную характеристику внимания вообще.
То есть, у больных СДВ проблема, к примеру, не в отсутствии внимания, как таковом. Наоборот, пишет Эдвард Холловэл, этим людям часто свойственно как раз супер-внимание, крайне высокое, сверхсосредоточенное состояние концентрации на чем-то.

Проблема - в переключении.

Таким образом, если у меня нет времени на книгу - это означает на самом деле
- Знаете, я совершенно не в силах организовать цепочку постоянных переключений на книжку в течение недели или нескольких недель. Я могу сесть и прочитать книгу за раз, как и сериал - если у меня есть огромный ресурс свободного времени. Но такой огромный ресурс даже у меня выпадает не часто - точнее, я постоянно чувствую, что не могу себе позволить выделить такой шмат времени. Поэтому я распиливаю свое время цепными пилами устоявшихся мелких привычек к всякой фигне, утешая себя в каждый момент тем, что отдельное занятие не занимает так много времени. Хотя это самообман.

Как переключать вязкое внимание, прилипающее к текущему фокусу, как выходить из состояния одержимости текущим моментом и быстро включаться в другую работу?

Эдвард Холловэл напирает на создание внешней структуры - блокноты, привычки, ритуалы, внешние предметы и выбранные часы в сутках (а также дни в неделях) для определенной деятельности. Чарлз Дахигг в книге "Сила привычки" также упоминает, что привычки запускаются внешним стимулятором.

То есть для быстрого переключения внимания нужна некоторая предварительная организация в виде предметов и некоторая тренировка хотя бы в виде пары-тройки предварительных запусков.

Знаете, это все довольно утомительно.
Поэтому проще сказать - извини, нет времени.

Хотя время всегда есть.
источник

0

15

Что такое время

Время

ВРЕМЯ — ВЕЩЬ ОЧЕНЬ СТРАННАЯ. Иногда оно проходит быстро, а иногда тянется невероятно медленно. К настоящему моменту существует масса теорий, призванных объяснить, что же такое время, и почему оно столь таинственно. И некоторые из этих теорий — весьма необычны.

1. Теория времени Святого Августина

У Святого Августина, христианского философа, были своеобразные представления о времени. Прежде всего, он считал, что время — не бесконечно. Время, по его словам, было создано Богом, кроме того, совершенно невозможно создать что-то бесконечное.

А ещё Августин полагал, что время на самом деле существует лишь в нашем сознании и зависит только от того, как мы его трактуем. Мы можем сказать, что-то длится долго или не слишком долго, но Августин утверждал, что не существует ни одного реального способа объективно оценить это.
Когда что-то остаётся в прошлом, у него больше нет никаких свойств бытия, потому что теперь оно не существует. И когда мы говорим, что что-то «заняло слишком много времени» — это потому, что мы вспоминаем это «что-то» именно таким способом.

И так как мы измеряем время, основываясь лишь на том, как помним его, следовательно, и существовать оно должно лишь в нашей памяти. Что касается будущего, то оно ещё не существует, поэтому измерить его невозможно. Существует только настоящее, так что единственный логический вывод состоит в том, что понятие времени обитает исключительно у нас в голове.

2. Топология времени

Как выглядит время? Если вы попытаетесь представить его себе, вы вообразите его в виде прямой линии, которая никогда не заканчивается? А может, вы подумаете о чём-то вроде часов, стрелки которых описывают круг за кругом каждый день и каждый год?

Очевидно, что правильного ответа нет, но есть некоторые интригующие идеи, связанные с этим.
Аристотель полагал, что время не может существовать в виде линии. По крайней мере, у него нет ни начала, ни конца, несмотря на то, что должно быть время, когда всё началось. А если представить тот момент, когда всё началось, то придётся отметить точку до этого момента. А если мир перестанет существовать — то появится ещё одна точка, после этого момента.

А ещё совершенно непонятно, сколько может быть линий времени. Может ли это быть всего одна линия времени, направленная вперёд, или же этих линий много, они направлены параллельно друг другу, или наоборот — пересекаются? Может ли время быть одной линией, поделённой на множество отрезков? Может ли быть так, что моменты в потоке времени существуют совершенно независимо друг от друга? Относительно всего этого есть масса мнений. И ни единого ответа.

Время

3. Правдоподобное настоящее

Идея «правдоподобного настоящего» пытается дать ответ на вопрос, как долго это настоящее длится. Обычный ответ, связанный с этим, звучит как «сейчас», но он не слишком информативен.

Допустим, когда в процессе разговора мы доходим до середины предложения, значит ли это, что мы уже закончили начало предложения, и оно осталось в прошлом? А сам разговор — он находится в настоящем времени? Или же в настоящем только часть разговора, а часть его — уже в прошлом?

Э. Р. Клей и Уильям Джеймс высказали идею «правдоподобного настоящего» — это промежуток времени, который мы ощущаем как настоящее. По мнению Клея и Джеймса, этот момент длится всего несколько секунд и не может длиться дольше минуты, и это — то количество времени, о котором мы сознательно осведомлены.

Но даже в этих рамках есть над чем поспорить.

Теоретически, всё перечисленное выше может быть связано с краткосрочной памятью человека — чем эта память лучше, тем дольше настоящее. Ещё есть мнение, что всё это лишь вопрос мгновенного восприятия. А как только вы полагаетесь на свою краткосрочную память — такой момент уже не может быть частью настоящего. То есть возникает проблема «правдоподобного настоящего», и чего-то наподобие «расширенного настоящего», которое возникает сразу после того, как «правдоподобное настоящее» исчезло.

Фактически, у настоящего вообще не должно быть продолжительности, потому что если она есть — часть настоящего сразу оказывается в прошлом, а часть в будущем, и возникает противоречие. А «правдоподобное настоящее» пытается объяснить настоящее как некий продолжительный интервал времени, и это весьма спорно.

4. Невысокие люди воспринимают «сейчас» раньше высоких

Это звучит странно, но в этом есть смысл. Эту теорию выдвинул нейробиолог Дэвид Иглмен, и назвал он её «привязкой по времени».

Всё это основано на идее о том, что мы воспринимаем мир, получая некие информационные пакеты, которые собираются нашими органами чувств, а затем обрабатываются мозгом. Информация от различных частей тела добирается до мозга за разное время. Допустим, вы идёте, на ходу пишете кому-то SMS, и внезапно ударяетесь головой о телеграфный столб. В то же самое время вы травмируете об этот же столб ещё и большой палец на ноге. Теоретически, информация о травме головы должна поступить в ваш мозг быстрее, чем информация о травме большого пальца ноги. Однако вы будете думать, что всё это вы почувствовали одновременно.

А всё потому, что мозг — это своего рода сенсорная структура с чёткой организацией. И эта структура выстраивает для нас вещи в порядке возрастания их смысла.

Указанная выше задержка в обработке информации играет на руку невысоким людям. Потому что невысокий человек ощущает более точную версию времени, поскольку в его случае информации требуется меньше времени, чтобы попасть в мозг.

5. Время замедляется, и мы можем это видеть

Одна из давних проблем физики связана с существованием тёмной энергии. Мы можем видеть эффекты от этой энергии, но понятия не имеем, что она такое.

Команда профессоров из Испании считает, что все усилия по поиску тёмной энергии оказались напрасны просто потому, что её не существует. Они полагают, что все эффекты тёмной энергии можно объяснить альтернативной идеей, что на самом деле мы видим замедление времени перед его возможной остановкой.

Возьмём астрономическое явление, известное как «красное смещение». Когда мы видим звёзды, светящиеся красным светом, мы знаем, что они ускоряются. Группа испанских профессоров объясняет феномен ускорения Вселенной не как результат присутствия в ней тёмной энергии, а как иллюзию, созданную замедлением времени.

У света времени достаточно для того, чтобы дойти до нас. И когда это наконец происходит, время замедляется, создавая иллюзию того, что всё вокруг ускоряется. Время останавливается чрезвычайно, невообразимо медленно, но если учесть обширность космического пространства и его умопомрачительные расстояния, то получится, что мы можем видеть, как замедляется время, просто глядя на звёзды.

Время

6. Времени не существует

Также есть мнение, что времени не существует вовсе. Именно это утверждал в начале прошлого века философ Мактаггарт (J.M. E. McTaggart). По мнению Мактаггарта, при рассмотрении времени допустимо два подхода.

Первый подход называется А-Теория.

Она гласит, что время имеет определённый порядок и непрерывно течёт, что вещи в нём организованы так, как мы их видим. И что события перемещаются из прошлого в настоящее, а затем в будущее.

В-Теория, напротив, утверждает, что принятие временных рамок и самого времени — это иллюзия, и нет никакого способа, позволяющего сделать так, чтобы все события в мире происходили в строго определённом порядке.

Эта версия «времени» поддерживается лишь нашими воспоминаниями, а в нашей памяти, как правило, фиксируются отдельные события, и вспоминаем мы их как отдельные «временные карманы», а не как некий сплошной поток.

С учётом этой теории можно доказать, что времени не существует, поскольку для того, чтобы время существовало, требуется непрерывное изменение событий, мира и обстоятельств. В-теория по определению не ссылается на течение времени, и об изменениях там тоже речи не идёт. Таким образом, времени не существует.

Однако если А-Теория верна, то утверждение о том, что времени нет, выглядит слишком поспешным. К примеру, возьмём день, когда вам исполнился 21 год. С одной стороны, этот день когда-то был в будущем. С другой стороны, этот же день когда-то окажется и в прошлом. Но один и тот же момент не может быть одновременно и в прошлом, и в настоящем и в будущем. Именно поэтому Мактаггарт говорит, что А-Теория — противоречива, а следовательно невозможна, как и само время.

7. Теория четырёх измерений и блока Вселенной

Теория четырёх измерений и блока Вселенной связана с представлением о времени как о реальном измерении. Есть версия, что все объекты существуют в четырёх измерениях, а не в трёх. Четвёртое измерение — это время.

А в нём объекты тоже можно рассматривать с точки зрения их трёх размеров, то есть трёх измерений. Теория блока Вселенной представляет всю Вселенную в виде блока измерений, разделённых «прослойками» времени.

Этот блок имеет длину, ширину и высоту, и для всего в этом блоке, для каждого события, есть определённые слои времени. Каждый человек — это четырёхмерный объект, который существует в разных слоях времени. Есть слой времени для младенчества, есть слой для детства, для отрочества и так далее.

Таким образом, у временного слоя нет прошлого, настоящего или будущего. Однако каждая точка внутри блока Вселенной может оказаться либо прошлым, либо настоящим, либо будущим по отношению к другим точкам времени в этом блоке.

Время

8. Эффект замедления времени

Иногда мы слышим рассказы людей, попавших в опасную для жизни или страшную ситуацию. И эти люди клянутся, что время в таких ситуациях замедляется. Подобное замедление часто ощущается во время событий, не поддающихся объяснению, или событий, случившихся внезапно. Это распространённое явление, и оно уже стало предметом множества дискуссий о том, что же мы испытываем на самом деле.

Исследователи решили узнать, что будет, если время и в самом деле замедлится. Например, мы смогли бы лучше рассмотреть многие вещи, потому что у нашего мозга есть нехорошая привычка смешивать похожие стимулы в одно общее событие, если интервал между стимулами менее 80 миллисекунд.
Был проведён один эксперимент.

Испытуемым предложили смотреть на цифры, которые мигали, и постоянно менялись. Так учёные хотели определить точку, в которой мозг перестаёт обращать внимание на время и человек начинает различать различные серии номеров.

Вначале эксперимент провели в нормальных условиях, а затем решили повторить в условиях экстремальных: участникам предлагалось смотреть на серии мигающих цифр, падая с башни высотой 46 м.

Затем их попросили посмотреть, как другие люди падают с той же башни и оценить, какими долгими эти падения были по сравнению с их падением.

Собственное падение испытуемым казалось на 36% дольше. Кроме того, в экстремальной ситуации люди лучше идентифицировали мигающие цифры. И всё это наводит на мысль, что это не какой-то момент времени замедляется для нас, а замедляется наша память об этом моменте.

И хотя практическая польза от эффекта замедления времени может быть удивительна, не следует забывать о том, что тот же эффект вполне может заставить ужасные события в нашей памяти длиться вечно.

9. Хронос, Кронос и Время

Ещё до попыток греческих философов объяснить время, у времени было мифологическое объяснение.
До начала времён были только изначальные боги — Хронос и Ананке. Хронос был богом времени, и был частично человеком, частично львом и частично быком.

Ананке был змеем, обвившимся вокруг яйца мира, и символом вечности. Ещё Хроноса в греко-римской мифологии часто изображают стоящим в зодиакальном круге, там его изображают человеком, причём человек этот может быть как молодым, так и старым.

Хронос был отцом титанов, и его часто путают с Кроносом, который тоже был связан со временем. Именно Кронос сверг с трона, а затем кастрировал собственного отца, а позднее был убит собственным сыном, Зевсом.

Хронос был тем, кто отвечал за смену времён года и за течение времени в целом. Но за вещи, происходящие с мужчинами и женщинами в течение этого времени, отвечал не Хронос, а кое-кто другой.

Жизненный цикл человека, его рождение, взросление, старение и смерть, был областью ответственности тех, кого называли богинями судьбы — Мойрами. Клото пряла нить жизни, Лахезис определяла человеческую судьбу, и наконец, Атропос перерезала нить, и жизнь человека на этом заканчивалась.

10. Мы плохо измеряем время

Когда речь заходит о физике пространства, о времени, о размерах и обо всём, что идёт в с ними комплекте, то время, пожалуй, объяснить сложнее всего.

Мы, вообще-то, не слишком хорошо измеряем время.

С одной стороны, есть время сидерическое, то есть время, измеряемое с помощью положения звёзд и вращения Земли. Очевидно, что это время хотя и варьируется, но очень незначительно.

Однако в 20-м веке астрономы установили, что вращение планеты замедляется, потому была создана ещё одна шкала — эфемеридное время.

Ещё позднее появилось так называемое топоцентрическое время (TDT) которое считалось наиболее точным, поскольку в его основе было международное атомное время (IAT). В 1991-м году атомное время было переименовано в Земное время (ТТ). И если отслеживание часовых поясов сегодня кому-то может показаться сложным, то не следует забывать, что даже в наши дни положение звёзд и иных небесных тел используется в сочетании с Земным временем, поскольку именно так достигается его максимальная точность.

Всё это говорит лишь об одном: мы до сих пор понятия не имеем, что нам делать со временем, несмотря на то, что живём по нему каждый день.

Время
источник

0

16

Настоящего не существует

Время

Такие люди как мы, кто верят в физике, знают, что различие между прошлым, настоящим и будущим является лишь упорно стойкие иллюзии.
/Альберт Эйнштейн/

Чтобы что-то могло физически существовать, оно должно присутствовать в нашем мире в течение какого-то времени. Не может быть объекта без длины, ширины и высоты, а также не может быть объекта без «продолжительности»?

Мгновенный» объект, то есть тот, который не существует хотя бы какого-то количества времени, не существует вообще.

Раскроем тему подробнее …

Согласно универсальному нигилизму, прошлое и будущее не занимают времени в настоящем. Кроме того, невозможно количественно определить длительность, которую мы называем «настоящим временем»: любое количество времени, которое вы назовёте «настоящим временем», можно разделить на части- прошлое, настоящее и будущее.

Если настоящее длится, допустим, секунду, то эту секунду можно разделить на три части: первая часть будет прошлым, вторая — настоящим, третья — будущим. Треть секунды, которую мы теперь называем настоящим, можно тоже разделить на три части. Наверняка идею вы уже поняли — так можно продолжать бесконечно. Таким образом, настоящего на самом деле не существует, потому что оно не продолжается во времени. Универсальный нигилизм использует этот аргумент, чтобы доказать, что не существует вообще ничего.

Вообще то это называется термином Этернализм. Он  представляет собой философский подход к онтологической природе времени. Этот подход основан на принятой в физике методике описывать время как одно из четырёх измерений.

Действительно ли наш мир реален? Такой вопрос раньше задавали фантасты. А сегодня и физики засомневались: может, мироздание представляет матрицу, как в одноименном фильме? Вопрос, видимо, столь серьезно назрел, что публикация на эту тему пояилась в солидном научном журнале NewScientist.

Информация об окружающем мире выглядит единой, одномоментной, но в действительности она поступает к нам с разной скоростью. И есть события — мигнул свет, кто-то щёлкнул пальцами — продолжительность которых короче времени, требуемого на их восприятие и обработку. К тому моменту, когда мы осознаём подобное случившимся, оно уже давно в прошлом.

Наше восприятие мира напоминает телевизионную передачу с задержкой, и до прямого эфира нам далеко. Особых причин для беспокойства нет, но точно так же, как минутная задержка трансляции позволяет осуществить цензуру, наш мозг порой не показывает нам то, что случилось на самом деле, но конструирует нечто фантастическое.

Классическое свидетельство тому — эффект отставания вспышки.Представьте себе вращающийся диск со стрелкой. Рядом с диском находится лампа, которая вспыхивает точно в тот момент, когда стрелка указывает вверх. Но в момент вспышки человеку кажется, что стрелка находится в том положении, в каком она окажется через несколько мгновений.

Одно из объяснений дают Дэвид Иглмен из Медицинского колледжа Бейлора и Терренс Сейновски из Солковского института биологических исследований.

Ученые полагают, что дело в том, что мозг реконструирует произошедшее в прошлом. Восприятие того, что происходит в момент вспышки, определяется тем, что происходит с диском после него. Последующие исследования подтвердили: то, что случается в некий момент, воспринимается под влиянием того, что произошло впоследствии.

Поэтому не стоит слепо доверять здравому смыслу, который убеждает нас в том, что мы существуем в настоящем.

Кстати, в реальности нашего мира засомневался серьезный философ, лауреат многих престижнейших премий, профессор Оксфордского университета Ник Бостром признался в одном из своих интервью, что фильм «Матрица» произвел на него такое впечатление, что он за месяц написал книгу под названием «Мы живем в компьютерной симуляции?»

Ученый утверждал, что с вероятностью 25 процентов наш мир сейчас представляет собой матрицу — компьютерную симуляцию действительности. Философ имел в виду программу, моделирующую сознание одного, нескольких людей или вообще всего человечества.

- А создала симуляцию так называемая постчеловеческая цивилизация, состоящая из потомков нынешних людей, но внутренне и внешне так изменившихся, что их и людьми-то трудно назвать, — объяснял Бостром.

Этих сверхсуществ ученый считал представителями «истинного человечества». И наделял необыкновенными возможностями -  например, вычислительными, приобретенными  в результате сращения мозга с суперкомпьютерами.

- Таким киборгам ничего не стоило создать виртуальный мир, — утверждал философ. Он даже  предположил,  зачем им это понадобилось.  Для изучения собственного прошлого.

- Наши потомки столкнулись с пробелами в своей истории и решили заполнить пустоты, запустив в игру множество смоделированных лиц — нас с вами, — увлеченно выстраивал свою необыкновенную теорию Бостром.

После выхода в свет книги Бострома прошло почти десять лет. Казалось бы, сумасшедшие фантазии философа должны быть забыты. Так нет. Наоборот, физики взялись доказывать, что компьютерная сверхсимуляция возможна. И наш мир это всего лишь матрица.

0

17

Иллюзия времени на примере крота

Иллюзия Времени

Все уже, наверное, читали в начале недели в новостях, что физики окончательно доказали: времени НЕТ.

ВСЁ содержимое Вселенной существует ОДНОВРЕМЕННО и ВЕЧНО.
Это просто сознание человека так устроено, что мы впадаем в иллюзию существования времени, последовательных изменений и причинно-следственных связей.

Правда, физики не трудятся объяснить эту мысль нормальным языком, а я потружусь.

Возьмем крота.

Кроты устроены так, что постоянно ползут вперёд.
Наш крот на рисунке, когда будет ползти по направлению, указанному стрелкой, сначала наткнется на рубль, потом на морковку, потом на червячка, потом на окурок.

Иллюзия Времени

Он может сделать из этого предельно логичный вывод:
- Я нашёл весьма ДИНАМИЧНЫЙ предмет, который постоянно изменяется во времени: сначала он был металлическим и холодным, потом вдруг увеличился и стал пахнуть морковкой, потом утончился и стал шевелиться, а потом вообще стал каким-то мерзким, дымным и вонючим. Вот какие изменения с предметом произошли.

Очевидно, Крот пребывает в ТЯЖЕЛЕЙШЕМ заблуждении.
Он имеет дело не с одним предметом, который изменяется во времени, а с четырьмя разными предметами, которые существуют ОДНОВРЕМЕННО.
Просто Крот устроен так, что он не может увидеть одновременно все эти 4 предмета - ведь он СЛЕПОЙ, а под землёй ТЕМНО.

Так же и мы.

Когда мы, например, смотрим на котенка, а на следующий день видим, что он подрос, надо понимать, что никуда он нихуя не подрос. Мы имеем дело с двумя РАЗНЫМИ котятами, которые существуют ОДНОВРЕМЕННО и имеют друг к другу отношения не больше, чем морковка к металлическому рублю.

Точно так же нет, например, никакого Миши Какашкина, который вырастает во взрослого, а потом стареет и умирает.
Думать что Миша растёт, взрослеет, стареет и умирает означает впадать в Иллюзию Крота.

На самом деле есть бесконечное количество Миш Какашкиных, которые существуют ОДНОВРЕМЕННО: Миша-ребенок, Миша-подросток, Миша-взрослый, Миша-могильная пыль.

Просто в силу ограниченности нашего сознания мы не можем увидеть всех этих Миш СРАЗУ и поэтому воспринимаем их последовательно, как ОДНОГО человека. Ребенок не может вырасти во взрослого ровно по той причине, по которой червячок не может вырасти в окурок: по причине того, что это два РАЗНЫХ объекта, существующих параллельно и независимо друг от друга.

Поэтому надо уже как-то начинать бороться с этой позорной кротовой иллюзией, друзья.
источник

0

18

Параконсистентность настоящего

Законы вселенной
(это и еще один аргумент к тому, что классическая логика крайне далека от того, чтобы быть логикой человеческого мышления или хотя бы "правильного мышления").

Посмотрим через модальную логику "чистого" (освобожденного от событий) времени на то, что такое настоящее.

Это будет модальная логика одномерного пространства, в котором внутренняя область эквивалентна необходимости, а замыкание - возможности.

Что происходит с границей, т.е. настоящим?

Если у нас логика грамматики любого естественного языка, то граница будет принадлежать либо прошлому, либо будущему (обычно прошлому, но, кажется, есть какие-то языки, где будущему).
Тут все понятно и неинтересно.

Но это логика грамматик, а не нашего мышления.

Когда мы рассматриваем топологические эквиваленты модальностей отдельно от их границы, мы получаем параконсистентность и паракомплектность (тут положено быть ссылкам на литературу), а именно:
- топологическое отрицание соответствует контрадикторным противоречиям: дополнение (= топологическое отрицание) к внутренней области = внутренняя область (другая) плюс граница = "возможно не" (т.е. о логического квадрата); дополнение к замыканию = внутренняя область (другая) без границы = "не возможно" (= "невозможно", Е логич. квадрата).
- топологическое отрицание можно модифицировать, противопоставив внутренней области внутреннюю область ее дополнения, а замыканию - замыкание его дополнения. тогда для границы мы получим: для внутренней области - граница не принадлежит ни одной из противопоставленных областей, для замыания - граница принадлежит обеим областям сразу; первое - параконсистентно, второе - паракомплектно.

Чему из этого соответствует положение настоящего в нашем мышлении о времени?
Очевидно, первому: настоящее отличается и от прошлого, и от будущего, поэтому, очевидно, им не принадлежит.

Параконсистентная оппозиция предполагает, что ее элементы без нарушения закона противоречия могут одновременно отрицаться, но не могут одновременно утверждаться. Вот так у нас прошлое и будущее: в настоящем они одновременно отрицаются, но чтобы ощущать себя в настоящем, нужно их одновременно утверждать, ощущая себя между ними, как между двумя берегами.
Таким образом мы не представляем себе наглядно, но мыслим противоречие.

Ощущать себя в настоящем - это мыслить противоречием.

Отсюда разные плохие философы выдумывали, будто настоящего не существует, а на самом деле - не существует имен самих этих философов на скрижалях истинной философии.
источник

0

19

Время мифа

Иллюзия Времени

Если сознание не направлено внутрь себя, да и то в те редкие мгновения, когда оно рассматривает себя-из-себя, себя собой, а не себя как агента (посредника) окружающего мира, мы всегда имеем дело не с феноменами, а интерпретацией феноменов, не с миром, а с описанием мира.

Своим ли, чужим, не имеет значения.

То есть мы находимся внутри отраженного чужого или собственного опыта, а никак не внутри непосредственно переживаемого познания.

Лицом к лицу мы бываем с ним крайне редко, в так называемой "экзистенциальной" ситуации, когда переживание опыта и его познание (осознание) протекают одновременно.

В остальное время мы живем внутри мифа – личного или чужого опыта, в среде вечно изменяющейся апперцепции, которую мы и воспринимаем как реальность.

Рассинхрон между восприятием и осознанием (познанием) восприятия может длиться от нескольких мыслемоментов до нескольких минут, часов, дней или столетий, и эта мертвая пауза между восприятием и его осознанием или познанием и есть пространство мифа.
Это время тотальной перверсии, переформатирования и самоискажения личности или конгломерата личностей.

В нем субъект испытывает страх и наиболее опасные заблуждения, теряет связь со своей позитивной кармой и создает негативную. Это время возникновения и проявления ложных взглядов, склонностей, интуиций, волнений.

В нем индивидуум теряет опору на реальность и бессознательно творит свой бесконечный миф.

Мнимая достоверность мифа измеряется глубиной нравственного падения, страха, остротой внутреннего и физического зрения, напряжением переживаемых в нем заблуждений и вожделений, устойчивостью колеблющейся апперцепции.

Иллюзия Времени

Соответственно, нация, как и индивидуум, бесконечно воспроизводит мифологическое время, возникает, живет и исчезает в нем.

Поэтому народы, как и индивидуумы, живут не в реальном, а в вымышленном, мифологическом (или "историческом") времени, времени текущих самовоспроизводящихся мифов, окрашенных характеристиками эпохи.
Но каждая историческая эпоха и существа в ней чувствуют в конце своего жизненного цикла "усталость времени", ичерпанность иллюзорного мифологического существования.

Усталость времени обусловлена усталостью доминирующего мифа времени, как личностного, так и общественного, а вне мифа время все так же молодо и невинно.

Потому что вне мифа никакого времени нет.

Время, движение, пространство, энергия, это условия самотворения мифа, его самопитательная плазма вне мифа, ни нация, ни индивид не существуют, поскольку время, требуемое для "обустройства" (обживания) его нацией и индивидуумом, длится столько, сколько длятся их персональные мифы.

Мифология "нации" и "я" двоится. Сначала "я" увеличивает себя до "нации", "Бога" или "государства", приписывает им все свои (тоже иллюзорные) свойства, а затем, преодолев попытку ложного трансцендирования, возвращает себе все их атрибуты и распухает от этого еще больше.

Поэтому "я" и есть единственная причина и содержание мифа.

Оно всегда сознает не совершающееся, а уже совершившееся событие, как глаз сознает свет потухшей миллион лет назад звезды.
И потому что само "я" тоже находится внутри мифа, и его погасший свет, в мифологическом времени, все еще идет к земле.

Иллюзия Времени
источник

0

20

Стрела времени

И время будет идти по кругу, считая бусины старых четок, и разлучая людей друг с другом, готовить встречи для разлученных, и время будет стирать жестоко – освобождая для новых место, не слыша просьбы, не помня сроков, пусть слишком больно – но очень честно. И время – будет.


Стрела времени (1986) / Документальный фильм

Однажды просто случится нашим – бери и веруй. Мы называемся миром взрослых, где каждый день измеряем мерой знакомой боли, привычной силы, что заставляет крутиться глобус. А жить не так уж невыносимо. Сложнее –выжить, но ты попробуй. Ведь все, что было – цепочка фактов, на ней – иконка твоих историй, где гравировкой увидишь завтра все то, о чем ты сегодня споришь, где сам однажды случишься – ликом, нечетким контуром, силуэтом, и время просто сотрет улики – и ты начнешь забывать об этом. И ты начнешь находить простые, святые радости – в тихих буднях – улыбки, песни, слова, цветы…и однажды ты наконец забудешь. Мы все проходим свои мытарства – и очищаемся свежим воском. Приходит время – бери и царствуй, ложись на землю, смотри на звезды, держи оставшихся –к сердцу ближе, не бойся боль отпускать по ветру. Когда ты будешь просить – услышат, и это станет тебе ответом. И наконец-то протянут руку, и ты увидишь в окне открытом, как время тихо идет по кругу и шепчет четкам свою молитву.
(Кот Басё)

Есть такой термин как "стрела времени".

Иллюзия Времени

Очень часто стрела времени атрибут армиллярной сферы. Что несёт в себе стрела времени, какая смысловая нагрузка этого термина? Прежде всего, это направление, но так уж необратимо ли оно? Давайте немного изучим этот вопрос.


Михаил Барышников (Mikhail Baryshnikov) и Елена Евтеева

Древние мифы и физика. Алгебра, логика и физика о реальности времени
Авторы: Александр Мальцев

https://books.google.com.ua/books?id=GNy6CwAAQBAJ&pg=PT137&lpg=PT137&dq=стрелы мифы&source=bl&ots=_IE6YHu6mO&sig=YU3vt9GNX080Td6gFTZg9Ol4894&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwjhhM7j3rXVAhWBIVAKHYNuBjIQ6AEIWjAM#v=onepage&q=стрелы мифы&f=false

Иллюзия Времени

Стивен Хокинг
Краткая история времени. От большого взрыва до черных дыр

http://znaniya-sila.narod.ru/library/pdf_00/hawk_th.pdf

Оглавление
Благодарности
Предисловие
1. Наше представление о Вселенной
2. Пространство и время
3. Расширяющаяся Вселенная
4. Принцип неопределенности
5. Элементарные частицы и силы в природе
6. Черные дыры
7. Черные дыры не так уж черны
8. Рождение и гибель Вселенной
9. Стрела времени
10. Объединение физики
11. Заключение
Альберт Эйнштейн
Галилео Галилей
Исаак Ньютон
Словарь терминов
Послесловие

Что такое стрела времени? Хокинг различает три стрелы: термодинамическая стрела, которая с пугающей систематичностью превращает космос в хаос, увеличивая энтропию; психологическая стрела времени, то есть то ощущение времени, которое существует внутри каждого из нас; и, наконец, космологическая стрела, то есть стрела, которая описывает процесс развития вселенной. Сейчас принято считать, что вселенная расширяется, но есть отдельные люди, которые полагают, что это неочевидно, она вполне может и сжиматься.

http://gamestudies.ru/post/443

Итог:

Стрела - это ещё и вектор времени. А вы как думаете, обратимо ли время, да и что есть это самое ВРЕМЯ? Время и материя, время и энергия, поразмыслим? :)

А для любителей фантастики бонус по теме.

http://knizhnik.org/majkl-krajton/strela-vremeni/1

Стрела времени (роман)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Стрела_времени_(%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD)

Фильм по роману "стрела времени" - "В ловушке времени"

https://ru.wikipedia.org/wiki/В_ловушке_времени


В ловушке времени (Timeline, 2003)
источник

0

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»


phpBB [video]


Вы здесь » Ключи к реальности » Эволюция человечества » Иллюзия Времени