Ключи к реальности

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Ключи к реальности » Ключи к взаимоотношениям » Вопросы взаимоотношений


Вопросы взаимоотношений

Сообщений 31 страница 40 из 141

31

Icey написал(а):

Практический опыт должен был насторожить вас, вы должны были увидеть, что происходит какая-то лажа, что всё идёт не правильно, что мир сходит с ума. Почему вы это не увидели?

Практический опыт, как раз насторожить, на мой взгляд, и не может. Иначе подавляющее число трудящихся были этакими маленькими  Артурами Шопенгауэрами.

Icey написал(а):

Нужно определиться для начала что мы будем называть внешним

Сон во внешнем мире. Жизнь классического человека полностью погружённого в мир производственных и бытовых проблем.

0

32

Icey написал(а):

Одного я не могу понять, почему вы чем-то травитесь, а болеют отравлением мои собаки. При это вам, будучи дамой в кокошнике, всё это совершенно безразлично.

А вот с этим я разобралась. Только что.
Оказывается моих собак использовали вроде флешек для записи информации. И потом эти флешки вставляли кому-то в голову для проживания этих записей. С этой же целью, с целью сохранения чистоты этих записей, меня изолировали максимально от внешних контактов. Через различные манипуляции загнали в долги, в нищету фактически. Куда вы пойдёте, если у вас элементарно нет денег.

Нет, конечно, я могла бы жить иначе, если б стала их добровольной проституткой. Ну то есть разрешила им пользоваться собой беспрепятственно, ни в чём не ограничивая. А поскольку я этого не разрешила, то начали использовать моих собак. А мою жизнь урезали до минимума, разрушив всё, что можно было разрушить. У меня слов нет, чтобы подобрать подходящие эпитеты для таких действий и таких существ. Это не то что мрази бесчувственные, это просто какие-то нелюди, выродки, твари страшенные, неземные, нелюди ублюдочные.

0

33

ночной Мотылёк написал(а):

Практический опыт, как раз насторожить, на мой взгляд, и не может. Иначе подавляющее число трудящихся были этакими маленькими  Артурами Шопенгауэрами.

Все нормальные люди давно высказываются на эту тему. Не нужно быть каким-то мистиком или философом, чтобы не заметить просходящего. Я слышу такие разговоры уже несколько лет от людей, далёких от всяких философий, потому что неадекват стал проникать в их жизнь, их реакции на такое проникновение- это свидетельство того, что люди видят отклонения и могут предвидеть результат.

Но вот чтобы не заметить этого, нужно не по земле ходить, а в облаках витать.

0

34

Icey написал(а):

Куда вы пойдёте, если у вас элементарно нет денег.

8-)

Icey написал(а):

Нет, конечно, я могла бы жить иначе, если б стала их добровольной проституткой. Ну то есть разрешила им пользоваться собой беспрепятственно, ни в чём не ограничивая. А поскольку я этого не разрешила, то начали использовать моих собак.


Знаете, мне тут несколько месяцев назад активно продвигали идею,  что человек это зеркало, поэтому, знай,  что в тебе отражается, то и есть ты. И я повёлся. Повёлся, потому что забыл, что читал такую книгу как "Цивилизация каннибалов" . Так вот, а там написано, что всё наоборот. Именно Палеоантроп Каннибал и взошёл на вершину пищевой цепочки, только благодаря тому, что имел такое устройство кары головного мозга и тип нервной системы, которые  позволяли ему отражать в себе как в зеркале других живых существ. На первом этапе своей эволюции он научился зеркально отражать, то есть на той же частоте и с теми же кодами, звуки издаваемые всеми животными, которые его окружали. Вот почему вначале было Слово.  Ну а дальше пошло - поехало. Вот. Но только он и есть Зеркало. Всем остальным это не дано  :dontknow: Все остальные или совсем не понимают (трудящиеся), слушают байки про то, что они и есть зеркало,  или элита, пытается стать эрзац зеркалом, используя всякие психотехники. Вот и вы увидели у меня некий бунт против системы, которого не было. А был просто клип. Просто клип. Ну или не совсем просто. Но это точно не имело отношение к бунту.

0

35

ночной Мотылёк написал(а):

Вот и вы увидели у меня некий бунт против системы, которого не было. А был просто клип. Просто клип. Ну или не совсем просто. Но это точно не имело

Я увидела у вас коррелляцию с той трансляцией, на которую я вам дала вчера ссылку. Более того, я тут у вас нашла все образы которые обсуждались ранее в других соцсетях и другими людьми. А также я обнаружила прямые совпадения моих снов с вашими рассуждениями. Ну типа того полёта Маргариты над озером. Вы его просто описали со своей точки зрения.

Поэтому речь идёт не о бунте, речь идёт о каком-то едином процессе. Но каждый процесс имеет начало. Начало описанных мной процессов пока что определяется здесь.

ночной Мотылёк написал(а):

Всем остальным это не дано

Все развиты по разному и имеют разный опыт. Что-то дать тому, кто не понимает того, что вы ему даёте, просто невозможно. Вспомните школу- всем давали одинаково, но кто-то был отличником, а кто-то в принципе не мог обучаться.

Что касается отражений и зеркал. Это способность снимать копии. Это сознание- машина, если так можно выразиться. И если у такой машины основной алгоритм- это поглощение, без оглядок на этические нормы, то и человек с таким сознанием будет делать то же самое- поглощать, в данном случае буквально жрать других. Жрать, копируя структуры.

Кстати, мы все умеем делать копии. Но мы не хотим же буквально сожрать кого-то, что скопировать какой-то навык. Мы делаем это через развитие самого качества у себя,  а не поглощаем его носителя.

0

36

Icey написал(а):

Я увидела у вас коррелляцию с той трансляцией, на которую я вам дала вчера ссылку.

Я не переходил по ссылке.

Icey написал(а):

о каждый процесс имеет начало. Начало описанных мной процессов пока что определяется здесь.

У меня другое мнение. Я думаю, что мы находимся в процессе, который начался около двадцати лет назад. Вы можете ознаменовать в нём новый этап, может быть.

Icey написал(а):

Что касается отражений и зеркал. Это способность снимать копии. Это сознание- машина, если так можно выразиться. И если у такой машины основной алгоритм- это поглощение, без оглядок на этические нормы, то и человек с таким сознанием будет делать то же самое- поглощать, в данном случае буквально жрать других. Жрать, копируя структуры.

А как понять, что ваши мысли не есть просто красивые кружева слов, которые слушающий должен просто вбить себе в мозги, говоря упрощенно, дабы потом не понимая их сути, просто воспроизводить, как граммофон . Может даже вы сами не понимаете того, что говорите, а все эти кружева лишь для того, чтобы создать чувство превосходства у некоторых лиц над основной  массой трудящихся?

0

37

ночной Мотылёк написал(а):

А как понять, что ваши мысли не есть просто красивые кружева слов, которые слушающий должен просто вбить себе в мозги, говоря упрощенно, дабы потом не понимая их сути, просто воспроизводить, как граммофон . Может даже вы сами не понимаете того, что говорите, а все эти кружева лишь для того, чтобы создать чувство превосходства у некоторых лиц над основной  массой трудящихся?

Есть такое свойство сознания- уровень развития. Этот уровень всегда позволит вам отличить оригинал от подделки.  Всё дело в самом методе такого действия как коммуникация. Если мы общаемся, а не каждый говорит сам по себе, то между нами устанавливается связь. Связь эта невербальная, и информацию мы принимаем невербально. И только потом уже мы осознаём смысл слов. Но это у развитых.

Мелкие сознание общаются как машины- по подобию или по противопоставлению. И как правило именно мелкие тонут в кружевах слов.

0

38

Желаем в День Рождения ,что бы Звезда Здоровья никогда не покидала Тебя!

Так что же нужно Бузыкину?

0

39

Знаете, мне тут несколько месяцев назад активно продвигали идею,  что человек это зеркало, поэтому, знай,  что в тебе отражается, то и есть ты. И я повёлся. Повёлся, потому что забыл, что читал такую книгу как "Цивилизация каннибалов" . Так вот, а там написано, что всё наоборот. Именно Палеоантроп Каннибал

Вопросы взаимоотношений пост 34  :dontknow:

И Палеоантроп и ссылка на книгу. Вот.

0

40

Доктор Зайцев написал(а):

Знаете, мне тут несколько месяцев назад активно продвигали идею,  что человек это зеркало, поэтому, знай,  что в тебе отражается, то и есть ты. И я повёлся. Повёлся, потому что забыл, что читал такую книгу как "Цивилизация каннибалов" . Так вот, а там написано, что всё наоборот.

Знаете, видимо так описали коммуникациию. Сначала человек принимает поток, потом отражает от себя его, но поток другой получается. Совпадает только направление отражения. Всё это происходит в процессе двухстороннего общения.

Бывает и по другому.  Например, вам пытаются навешать всякие разные качества, исходя из правила "что в тебе отражается, то и есть ты".Типа навешали- посмотрели- увидели, всё сходится. А человек может быть вообще не в курсе как этого навешивания, так и отражения. Получается, что те, кто навешивают, просто сами с собой общаются. Интересно, а если они начнут ещё и исправлять то, что сами же навешивали? Будут сами себя править тогда?.. Ну и дела )

0

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»


phpBB [video]


Вы здесь » Ключи к реальности » Ключи к взаимоотношениям » Вопросы взаимоотношений