Мир цифрового будущего
Долго не могла приступить к тому, чтобы изложить свои мысли по этому поводу. А именно, что такое цифровой мир и ИИ? Благо или тотальное рабство? Есть как стороннику такого будущего, так и противники оного. Я не стану сейчас ломать копья и что-то кому-то доказывать. Мы все взрослые люди, и как нам жить дальше, каждый решит для себя сам. Не думаю, что ИИ нужно заносить в полнейшего врага человечества. Так же как и считать его другом. Это две крайности. А истина, как всегда, находится где-то посерединке.
После прочтения романа Владислава Крапивина «Гуси-гуси, га-га-га…» я долго размышляла о том, как же так получилось, что даже такой менестрель, воспевающий благородство души, которое принято считать какой-то детскостью в циничном взрослом мире, вдруг заговорил о цифровом рабстве. Что это? Предупреждение? Как и все тонко чувствующие люди, Крапивин считал возможные последствия такого марша стройным шагом человечества в пропасть, под видом благого дела?
Детская книга для взрослых - Гуси-гуси, га-га-га
Тем более что во многих произведениях, далеких от антиутопических идей, есть подобные предупреждения о том, чем чреваты такие игры с искусственным разумом. Разумом, далеким от понимания добра и зла, разумом, который неспособен взвешенно решать вопросы жизни и смерти лишь только потому, что такой разум изначально мертв. Да, в него, скажем так, вдохнул жизнь человек, да такой разум выглядит разумно мыслящим. Но это лишь иллюзия.
Так, к примеру, в фильме «Прометей» Дэвид, робот, выглядящий как человек разумный, на самом деле оказался сильно неразумным. Погубивший команду, состоящую из людей лишь для того, чтобы провести эксперимент и узнать, что вылупиться из яиц, оставленных иной цивилизацией в целях проведения своего эксперимента.
Дэвид находит инженера - "Прометей" отрывок из фильма
А если это не просто единица, имитирующая человека. Если это некая система, обеспечивающая жизнедеятельность? Насколько человек будет зависим от такой системы? Насколько он будет в безопасности, зависящий от прихотей обезумевшего искусственного интеллекта?
Futurama ITA - Bender conosce la Nuova Planet Express
В общем, перефразируя известную песенку, думайте сами, решайте сами иметь отношения с Ии или не иметь… Но с другой стороны, как можно не иметь отношения с искусственным разумом, когда он так бесцеремонно вторгается в твою жизнь. Куда деваться с планеты, в которой практически все сферы жизни уже подчинены контролю со стороны ИИ? И как быть тем людям, которые не согласны с тем, чтобы жить все время под контролем всевидящего ока?
Вот об этом и задумывается Крапивин в своем произведении «Гуси-гуси, га-га-га…». Что будет с теми людьми, которые не приемлют цифрового рабства? А с детьми? Как быть с теми детьми, которые не подверглись оцифрованию сразу после рождения, а потом они уже вроде бы как вне закона, при молчаливом согласии общества на такое положение вещей? И главный герой книги тоже бы ни когда не задумался о судьбе таких детишек, если бы волей судьбы сам не стал человеком вне закона. Скажете, что это все фантастика? Что такое невозможно? Ну, я бы не стала так категорично отрицать очевидные вещи, особенно в свете последних событий.
"Греф собирает детские ладошки - родители бунтуют: "Страшно предположить, как используют данные"
09.10.2020
Система "Ладошки", к которой подключили школы в нескольких точках России, стала предметом многочисленных споров. Родители против сбора биометрии детей, а эксперты настаивают: "Страшно предположить, как используют данные". "Ладошки" - это система для школьников, которая помогает покупать завтраки в столовых, просто приложив руку к экрану. Но вместе с этой прекрасной возможностью вы соглашаетесь на сбор биометрических данных. Как рассказал телеканал «Царьград», родителям, не согласившимся с такой перспективой, могут объявить бойкот в школе. Один из таких случаев всплыл в Подмосковье. Инцидент с бойкотом родителей, отказавшихся от системы "Ладошки", произошёл в одной из школ Подмосковья.
В результате жертвой стал и ребёнок. Администрация школы настаивала, что платить за обеды теперь можно только через систему "Ладошки" - через сервисы Сбербанка. Суть идеи проста: ладонь ребёнка - это своего рода банковская карточка, чуть раньше подопечные главы Сбера Германа Грефа уже собрали биометрию ребёнка, и теперь у них есть вся информация о малыше. Взамен - горячий обед. А если не нравится, кушайте булку. Так сказали в администрации школы. The Bell удалось поговорить с жителем Подмосковья, который не захотел передавать биометрические данные своего ребёнка. "Больше всего меня удивило, что никто не спорил: нам просто сказали, что платить за еду придётся так, и всех это устроило", - говорит собеседник журналистов.
Противостояние длилось несколько месяцев. Когда стало ясно, что родители не согласятся на "Ладошки", пришлось пойти на уступки. Ребёнок получил возможность расплачиваться наличными. Вы спросите, чем же так страшны "Ладошки"? Почему семья не соглашалась на услугу Грефа? А потому что в системе Грефа остаётся вся информация о покупках ребёнка. Сбер владеет данными о вкусовых предпочтениях, покупательской активности школьника. Дальше под него наверняка будет выстроена реклама, коммерческие предложения. И всё это - очередной гигантский шаг к цифровому концлагерю. Об этом, кстати, говорит и один из читателей Царьграда. На личной странице в Twitter он сравнил решение Грефа с ужасами Бухенвальда, поинтересовавшись, а помнит ли банкир историю? "Не мытьём, так катаньем. Сбер обходит запреты на вовлечение малолетних в сферу своего цифрового рабства и взятия биометрии. "Ладошки" Грефа напоминают мне что-то из минувшей войны", - написал Виктор.
Возмущение в связи со сбором биометрических данных детей высказывают и эксперты. Так, директор Института повышения конкурентоспособности Алексей Ульянов не понимает, почему именно ладони решили сделать пропуском за стол. Неужели не было других инструментов? "У нас школьники практически все со смартфонами. Почему нельзя прикладывать тот же самый телефон?
А предлагается только одна система, да ещё и странным образом сделанная через ладошку. Возникает очень нехорошая ассоциация про клеймо на челе - все православные люди понимают, о чём я говорю. И, тем более, речь идёт о национальной безопасности. Поскольку собирают персональные данные о здоровье наших детей в колоссальном объёме. И неясно, как они будут использованы господином Грефом, зная его оккультные увлечения... Мне даже страшно предположить", - подчеркнул Ульянов.
источник
Так что самое время подумать о том, с чем мы еще согласимся. Кто вынужденно, а кто совершенно добровольно.
Юрий Морфесси Я Милого Узнаю По Походке