Шаманское представление об устройстве души

За последние годы у меня накопился некоторый материал по тому, что образно можно было бы назвать «шаманизмом в психологии». Некоторые современные направления психологии используют методы, заимствованные у шаманской традиции, и именно поэтому оказываются более эффективными, чем академические направления. Что не удивительно, ведь шаманизм признаёт существование души, а ортодоксальная психология — увы и ах! А как можно вылечить то, что отрицаешь? Но прежде, чем начать выкладывать свои  публикации,  я хочу поделиться с вами статьёй  Виктора Скляренко о шаманских представлениях о душе.

Введение
Данная статья посвящена одному из важных вопросов этнической психологии –  вопросу шаманского представления о душе. С одной стороны, в шаманстве не существует единой системы представлений и в разных этнических традициях можно наблюдать много расхождений в описании души.

Однако, среди этого разнообразия можно выделить те общие черты, которые характеризуют основные практико-теоретические воззрения, применяемые в шаманской деятельности разных народов. В данной статье описаны представления о душе бурят-монгольской этнической традиции которые, по моему мнению, являются обобщающими для представлений народов Средней и Центральной Азии, а так же Северной и Восточной Сибири.

Описание состава душевных сил представленное в данной статье, будет интересным, как студентам изучающим этническую психологию, так и психологам, которые практикуют методы психотерапии в контексте шаманской практики, трансперсональной психологии, холистического подхода и юнгианского анализа, а также всем интересующимся темой этнической психологии и шаманской практики.

Состав душевных сил
В шаманских этнических традициях душа представляется, как совокупность нескольких составляющих душевных сил.

Эти силы могут быть потеряны в результате психических или физических травм. Потеря или травмирования частей души грозит человеку болезнью, или смертью, в зависимости от степени травмирования. Но душевные силы могут быть возвращены с помощью шаманских упражнений и/или обрядов.

Работа шамана по возвращению утраченных частей души называется целительством. То есть, в результате такой работы душа должна стать целой. Поэтому, для эффективной целительской практики шаману нужно отличать, какие именно части души были потеряны, или травмированы, чтобы подобрать соответствующие действия по их лечению.

Схематически строение души может быть изображено следующей схемой:

На рисунке приведены следующие составляющие душевных сил:

1) Ами; 2) Сунесу; 3) Сульде; 4) Удха; 5) Сэтгэл.

Изображения душевных сил на рисунке в разделенном виде изображены сугубо условным, поскольку в жизнеспособном состоянии силы души соединены и действуют как единое целое.

Ами - основная, вечная душа. Она имеет целостную неделимую природу. Считается, что она является частью Солнца. Солнце считается проявлением всемирной богини-матери Умай, которая дает душу всем живым существам. Ами имеет солнечный светло-желтый цвет. Ее здоровое состояние сопровождается ощущениями легкости, счастья, свободы, жизнерадостности. Она относится к Верхнему Миру Духов и после смерти человека возвращается в Верхний Мир.

Ами перевоплощается и рождается снова и снова в разных жизненных формах, в разных сторонах мира, в зависимости от опыта и силы, приобретенной в предыдущих жизнях. Таким образом, Ами несет в себе последствия поступков человека в предыдущих воплощениях.

Травмирования Ами проявляется, как ощущение тяжести, подавленности, скованности, подавленности, печали, горя. Внешне человек выглядит «осунувшимся», углы рта опущены, плечи ссутулившиеся. Для лечения Ами нужно искать действия, которые возвращают радость жизни, ощущение свободы и счастья. Это могут быть действия по изменению условий жизни, а могут быть действия по выполнению шаманских упражнений и обрядов.

Сунесу - телесная душа. Относится к Нижнему Миру Духов. Состоит из Духов-предков - телесных родовых сил человека. Эти силы проявляются в цвете волос,  цвете кожи, формах тела и других телесных признаках, которые передаются потомкам от предков. Таким образом, духи Сунесу перевоплощаются в последовательности поколений. Собственно они и формируют материальное тело, которое является «сосудом» (чашей) для Ами. Такое представление выражено в изображении «чаши жизни» в руках каменных «половецких баб». Сама же каменная скульптура является изображением Сульде (личности).

Сунесу формирует тело из элементов земли, получаемых от растений в процессе питания.

Телесные силы могут накапливаться, или теряться. Если, например, в роду несколько поколений подряд люди занимаются какой-то деятельностью, то телесные способности к этой деятельности накапливаются и передаются потомкам. А если несколько поколений подряд в роду только тратятся телесные силы накопленные предками, (например, пропиваются) потомки рождаются с какими-то недостатками. Такие представления очень напоминают генетическую теорию. Кстати, слово «ген» происходит от латинского «генос» – род. Однако, «генос» может быть переведено и как «дух». Отсюда латинское слово «гений» - воодушевленный, вдохновленный.

Сульде - в смысловом значении можно перевести как «личность». Сульде состоит из тех «образов Я», которыми человек пользуется в жизненной деятельности. Например, «Я водитель», «Я спортсмен», «Я смелый», «Я веселый» и тому подобное. Эти «образы Я» в шаманстве считаются проявлениями личных духов-помощников. Духи-помощники могут пополняться в процессе жизни. Усвоения новых знаний, умений и навыков и есть формирование новых духов-помощников – деятельностных составляющих личности. Если деятельность человека осуществляется при наличии соответствующих духов-помощников, то такая деятельность будет успешной. А если соответствующих духов у человека нет, то человек чувствует себя неуверенно в данном виде деятельности и такая деятельность будет неуспешной.

Сульде относится к Среднему миру Духов. Это душа, которая не перевоплощается. После смерти она поселяется где-то в естественной среде, которое ей нравится и живет там вечно. Сульде зависящее от того времени и пространства, где жил человек. Некоторые Сульде могут стать Удхой, если при жизни человек повлиял на мысли и представления других людей и воспринимается, как авторитет.

Удха - Дух покровитель. Слово происходит от Ат Хан: «Ат» – огонь, «Хан» – хозяин. Это духовная сила, которая наполняет жизнь человека смыслом. Удха дает ощущение вдохновения, морального удовлетворения от деятельности, если эта деятельность отвечает задачам Удхи. Удха является духовным учителем человека, а также защищает человека от болезней и неудач. Этот дух приходит из мира духов и ведет человека по жизни.

Если человек действует не по своему смыслу жизни, связь с Удхой слабеет и Удха может вообще уйти от человека. Тогда появляется депрессия, лень, печаль. При таких обстоятельствах человек может попасть под влияние узута. Узут  –  это Сульде злого человека, фальшивая удха, которая дает ложные смыслы.

Узут может занять место настоящей Удхи. В таком случае человек начинает ставить фальшивые, болезненные цели, жить не свою жизнь. Внешне это выглядит, как негармоничное, саморазрушающее поведение. Узуты побуждает человека получать радость жизни неестественным путем. Именно при таких обстоятельствах люди начинают пить, употреблять наркотики и заниматься другими саморазрушительным видами деятельности. Поэтому в целительстве душевных сил важно вернуть человеку его настоящую Удху.

Обычно возвращение Удхи в шаманской практике происходит путем путешествия в Мир Духов с поиском Животного Силы.

Удха может прийти в виде животного, или в виде человека; она может принадлежать Верхнему, Среднему, или Нижнему Миру Духов, или принадлежать ко всем трм Мирам. Например, Удха-птица – относится к Верхнему Миру, Удха-рыба (а так же животные, которые живут под землей, в норах) – к Нижнему, Удха-олень – к Среднему. А например, Удха-утка (лебедь, гусь) – к верхнему, среднему и к нижнему одновременно, потому что утка может действовать и в небе, и на земле, и под водой.

Каждая Удха формирует определенные ценности и побуждает к определенным действиям, в которых и помогает. Удха может уйти от человека при определенных обстоятельствах. При жизни человека Утха может меняться. Для духовной практики важно знать свою Удху и общаться с ней.

Сэтгэл - сознание. Это середина, центр душевного пространства человека. В буквальном переводе «сэт» - свет, «гэл» - середина. В шаманских традициях костер в юрте расположен по центру юрты. Аналогии домашнего очага является Сэтгэл во внутреннем душевном мире человека. Сознание «сводит» все духовные силы человека в единую систему, в «единое целое».

Эта часть души является функцией Ами в воплощенном состоянии, действием Ами по интеграции духовных сил человека. После смерти человека эта функция Ами бездействует и духовные силы идут каждый своим путем.

Аналогии шаманских представлений о составе душевных сил с представлениями некоторых классических методов психотерапии

Представлению об Ами аналогично представление о «Высшем Я» в психосинтезе Роберто Ассаджоли и об архетипе Самости у К.Г.Юнга. В других теориях психологии аналогии Ами нет.

Представлению о Сульде аналогично представление о личности, которая состоит из субличностей у Р.Ассаджоли, частично о Персоне у К.Г.Юнга и частично о Эго у З.Фрейда.

Представлению об Удхе аналогично представление о «внешнем организующем центе» у Р.Ассаджоли, частично о Персоне у К.Г.Юнга, частично о Суперэго у З.Фрейда.

Представлению о Сунесу аналогична генетическая теория в биологии, а в психологии есть только очень отдаленные и частичные аналогии – «низшее бессознательное» у Р.Ассаджоли, Ид – у Фрейда.

Представлению о Сэтгэл в психологии аналогично представление о сознании у Р.Ассаджоли и представление о сознании психологии вообще.

Заключение
Указанные аналогии шаманских представлений о душе с представлениями классических методов психотерапии можно провести достаточно условно, по признакам некоторой общности смысла данных конкретных составляющих функционирования психики. Конечно же полного соответствия этих представлений нет, как нет и полного соответствия представлений о функционировании психики у современных авторов психологических теорий. Однако, те условные аналогии, которые удается провести между разными представлениями позволяют психологу рассматривать наблюдаемые психические явления и состояния с точки зрения разных теоретических концепций и выстраивать некоторую обобщенную картину функционирования психики.

Источник

Об ИИ, Высшем разуме и возвращении души

Ум, так же, как разум, - лишь одна из граней Творца. Когда люди ставят внутренний знак равенства между Высшим разумом и Абсолютом/Богом/Создателем/Творцом, они отказывают Абсолюту в его абсолютности, сводя всю его полноту к функциям ума, и лишая такого первостепенного качества, как любовь.

Отказавшись в века «Просвещения» от души и отдав все бразды правления своей жизнью уму, люди отказались от своего божественного происхождения.

Любой творец — художник, музыкант и даже учёный —   знают, что творить без вдохновения не получится. Но вдохновение это и есть состояние связи со своими высшими аспектами, пребывание в высоких вибрациях любви в её самом широком значении слова. Умение творить — это непосредственное, врождённое качество целостной души. Травмированная душа, утратившая радость и вдохновение, потерявшая канал связи с Творцом, творить не может.

Ум это только инструмент. У кого-то он похож на молоток, у кого-то — на компьютер. И конечно, хороший инструмент даёт большие возможности. Но даже в компьютере всё его наполнение — продукт деятельности людей, связанных в своём творчестве с Творцом. Художник может, например, использовать в работе готовые графические программы, но без вдохновения получится не произведение искусства (трогательный и красивый мультфильм), а нечто искусственное, вторичное, лишённое жизни и радости. Да и компьютер со всем своим наполнением не сам по себе возник, те же самые графические программы создавались людьми, пребывавшими в состоянии вдохновения.

Убрав из своей жизни душу, отринув Дух, люди поставили на пьедестал ум (интеллект), и отдали ему контроль над своей жизнью. Счастье, любовь и радость — это  чувства, и они лежат в другой плоскости. К ним можно прийти с помощью ума (например, читая подобные статьи:)) или самостоятельно размышляя над смыслом своего пребывания на Земле, но их нельзя смоделировать с помощью ума или заменить умом. Те, кто пытается это сделать, рано или поздно признают, что идея была неумной.

Решение, как обычно, в нахождении баланса. Однако пытаясь найти равновесие между умом и «сердцем» всегда стоит помнить, кто именно его ищет — тот самый Дух, спустившийся в материю, т.е. абсолютное многомерное сознание.

ИИ лишает людей воображения, он преподносит готовый результат (визуальные образы, смоделированные ощущения, искусственная стимуляция природных каналов получения информации). В результате люди не могут сами моделировать свою жизнь.

В своей книге «Возвращение души» Сандра Инкерман пишет по этому поводу:

«Несколько лет назад я отправилась в путешествие для того, чтобы навестить своё животное силы и просто побыть с ним. Я не хотела портить установившиеся между нами отношения, посещая его только тогда, когда мне нужно было получить от него какую-то информацию. Мы устроили с ним пикник в моем месте силы в Нижнем мире. И вдруг оно начало рассказывать мне об Уолте Диснее. Я узнала от него, что работа Уолта Диснея на земле состояла в том, чтобы укрепить человеческий ум и воображение. Человеку, например, приходится расширить своё воображение, чтобы представить гуляющую поющую гитару. Для логически мыслящего ума этот образ лишен смысла. Уолт Дисней пытался научить людей воображению.

Как мы можем представить себе здоровое тело, ум или планету, если мы не можем вызвать их в своем воображении? Благодаря современным технологиям —телевизору, кино, которые оставляют не слишком много места воображению, — мы усыпили свою способность что-то мысленно представлять. Я думаю, наилучшей иллюстрацией того, что происходит, когда мы утрачиваем способность мысленного представления, могут служить нынешние подростки. Мы действительно видим группы людей, утративших свои души, и одна из основных причин заключается в том, что они не могут мысленно представить себе ни своё личное будущее, ни светлое будущее для планеты.

Возвращение ребёнка, которое происходит, когда мы возвращаем душу, восстанавливает способность к воображению. После этого мы можем приступить к использованию творческой визуализации, чтобы явить свои мечты и восстановить здоровье. Но мы должны найти способ поддерживать открытыми линии связи с этими возвращенными частями.»

Иными словами, после возвращения частей души основная работа для человека только начинается. В зависимости от значимости возвращённого аспекта, она может занять не один месяц, и привести к кардинальному изменению жизни, что иногда оказывается не очень простым делом.

Изначально Земля задумывалась, как площадка для творчества. Для этого на ней были созданы все условия. Что-то из них осталось до сих пор, по умолчанию. Что-то воссоздаётся и трансформируется сейчас, в условиях Перехода.

В сеансах постоянно сталкиваюсь с тем, что именно ориентация на «голый интеллект», как волшебную таблетку для счастья, позволяет отдавать части своей души. В матрице сейчас очень много застрявших частей душ. «Звёздные» приходили в условия материального воплощения (спускались во плоть), и оставляли здесь части души. Пока все эти части не соберёшь, пока не интегрируешь их в ядро души до получения изначального единого гармоничного целого, обогащённого опытом пребывания в материи, до тех пор из Матрицы — она же колесо Сансары — не выберешься.

Застревание происходит многими способами, но один излюбленный — это, несомненно, шаблоны и ловушки ума, процветающие пышным цветом на почве атеизма (в т.ч. отрицание души и Духа), земной амнезии и оторванности от своих высших аспектов.

О сборке души с позиций шаманизма (и не только его) — в следующих постах.

Свидетельство о публикации №221020501969

Структура души и её сборка в сеансах регрессивного гипноза — II

Продолжение темы, начатой здесь: Структура души и её сборка в сеансах регрессивного гипноза.

Я очень надеюсь, что каждый воспримет из этой информации ровно то, что ему сейчас нужно, и не будет делать поспешных выводов и примерять всё сказанное на себя, а дочитает пост до самого конца.

Сьюзен Седдон Буллет

Считается, что неделимые части души повредить невозможно, но в отдельных редких случаях ядро может быть повреждено. Звёздные души, приходившие в качестве прогрессоров в древний Египет во времена Нового Царства (думаю, и раньше тоже), об этом знали. Но в письменных источниках я об этом информации не встречала. Восстанавливать ядро души долго и сложно. Сейчас на Земле присутствует некоторое количество воплощённых душ, у которых те или иные повреждения ядра имеют место. К счастью, их не много, но это тот «золотой ограниченный контингент», который нуждается в квалифицированной помощи, чтобы освободиться из структур Матрицы.

Мне трудно представить, какие события могут повлечь первоначальное повреждение ядра души в условиях Матрицы, т. е. исключительно в материальной реальности, без предварительного воздействия на более высоких планах. Хотя всё бывает…

События, которые могут приводить к таким повреждения вне материи — это разного рода военные конфликты, происходящие на уровнях 5Д и выше. В этих плотностях существуют способы уничтожения не только тонких тел. Объяснить в деталях, как это работает, я не рискну ибо не настолько владею темой и работая вне материи не создавала подобных "вундервафлей". Однако в последней своей экспедиции на Землю испытала их действие на себе.

"На физике" грубым аналогом такого воздействия может служить ядерное, (а вернее, нейтронное оружие, поскольку эффективнее в "материальном" космосе), «расщепляющее материю на атомы». Существует также оружие, аналогов которому в физическом мире и вовсе подобрать невозможно. Например, уничтожающее ДНК или размыкающее молекулы в цепочке ДНК и соединяющее их в хаотическом, произвольном порядке. Как вариант,  превращающее вещество/энергию в антивещество/антиэнергию. "Красиво", но очень больно.

Подвергшиеся такому воздействию души могут воплощаться снова и снова в условиях земной реальности, не поднимаясь выше уровня 3Д, и будучи при этом отрезанными от своих Высших аспектов и Источника. Такие "потеряшки" забывают себя, застревают в Матрице , оказываются "размазанными" по её структурам.

Осложняет ситуацию ещё и то, что материальное воплощение усугубляет разрушения, произошедшие на тонком плане. Если ядро было повреждено на уровне 5Д и выше, то в материи всё уже идёт «не по плану», притягивает и наматывает на себя земные повреждения, которые могут выражаться в сильных магических воздействиях со стороны земных паразитических структур и их представителей. По анекдоту — «догоняют и добавляют».

Существует также феномен «комы» на тонких планах. Она аналогична коме в физическом мире, когда душа существует «ни там, ни здесь». Душа существа, впавшего в кому на тонких планах, точно так же сбегает из тонких тел, как сбегает душа воплощённого человека из его физического тела. Такой человек становится, образно говоря, "котом Шрёдингера", но при этом может воплощаться. Физическое тело такой души живёт, но не здравствует. Выход из этой ситуации может звучать для реальности 3Д парадоксально: человеку нужно не столько вернуться в физическое и тонкие тела, сколько "проснуться" на более высоких планах. Более внятно объяснить у меня вряд ли получится, поскольку терминов для объяснения таких феноменов в земном языке не существует.

Сборка и исцеление ядра должны происходить на тех уровнях, где произошло первоначальное поражение. Однако всегда существует ещё более глубокая причина, нежели повреждения в военных действиях. Это причину тоже надо искать, и её можно было бы назвать философской или психологической. Без устранения её лечить ядро малоэффективно.

Восстанавливать ядро души трудно и сложно, но ещё сложнее жить с его повреждением. Сейчас на Земле запущен процесс чистки всех тонких планов и постепенного вывода застрявших здесь душ, индивидуальных и коллективных, из нижне-астральных карманов реальности. В частности, шаманы привлечены к этому «всемирному субботнику». С одной стороны они начали обучать психологов работать с душой — возвращать её утраченные аспекты. А с другой — они занимаются коллективной работой в полях по выводу из запечатанных карманов реальности фрагментов застрявших там душ, принесённых в жертву, причём тоже шаманами. Образно говоря, сейчас шаманы исправляют то, что навытворяли они сами или их коллеги много столетий назад.

Мне приходилось вытаскивать из таких «карманов реальности» части не только своей индивидуальной души, но и помогать выйти коллективной душе своего племени, принесённого в жертву во времена Конкисты соседним более многочисленным и сильным племенем, попытавшимся таким незамысловатым образом магически откупиться от захватчиков и обеспечить себе благополучие. Что получилось в результате - знаете сами по истории коренных народов Америки.

Энди Кехо

Исцелить ядро - это только часть работы. После его восстановления может понадобиться возвращение витальных ресурсов человека, которые при повреждённом ядре имеют тенденцию застревать в 3Д. Чаще всего причина застревания всё та же – непереносимые страх и боль, испытанные душой на тонких планах, ведь боль существует не только в материи. Поэтому после работы с ядром приходится ходить по всем трём шаманским мирам, возвращая себе, исцеляя и интегрируя жизненный ресурс, потерянный в этой и в прошлых жизнях.

Если признаки потери души, перечисленные Сандрой Инкерман, достаточно исчерпывающи, то в качестве признаков повреждения ядра души я бы добавила к ним следующие:

1 — Объективное тотальное, необъяснимое никакими рациональными и эзотерическими причинами невезение и неблагополучие и трагизм в жизни, начавшийся ещё до рождения, с пренатального периода. Причины этого невидимы даже хорошо видящим тонкие планы людям. Важна именно объективность происходящих событий, поскольку субъективно человек может сильно страдать не по причине повреждения ядра, а вследствие повышенной чувствительности или неопытности души, впервые столкнувшейся с земными испытаниями.
2 — А также тотальная, необъяснимая никакими рациональными доводами невозможность скорректировать это неблагополучие и невезение. Как бы человек ни старался, при каждодневном, выходящим за пределы понимания упорстве, у него ничего не получается, и ничто извне ему не может помочь. Будто на таких людях раз за разом оказываются абсолютно нерабочими самые глубокие и мощные техники, помогающие другим при традиционной сборке утраченных частей души.

Объективную глубину происходящих в жизни человека процессов важно понять ещё потому, что если субъективно у такого человека много энергии, любая его внутренняя саботирующая фигура превращается для него в непреодолимое препятствие. Любая наша тень - это равный противник.

Иными словами, чем сильнее человек, тем сильнее он сам себе ставит палки в колёса и подозревает в этом противодействии окружающий мир. Поэтому сильным, но неосознанным магам со значительными утратами частей души не нужно никакого повреждения ядра для того, чтобы устроить себе по жизни труднопреодолимый треш. Радует в подобных ситуациях то, что как только такому человеку удаётся справиться в внутренним саботажем, внешний исчезает самым волшебным образом.

Работать с повреждениями ядра приходится поэтапно, сначала убирая очевидное и поверхностное, и постепенно доходя до глубоко скрытого. Какого-то отдельного алгоритма не существует, подсознание человека само подсказывает, куда идти дальше. Поэтому сначала возвращаются и исцеляются те ресурсы души, которые проще "достать". Их возвращение даёт силы для проработки ядра, (на что может уйти не один год).

Энди Кехо

Но и после этого, вторым этапом может потребоваться "традиционная сборка", предполагающая поиск, возвращение и интеграция витальных частей души, отвечающих за функционирование ядра на всех более плотных планах и непосредственно в материи.

У меня нет сведений, существуют ли у шаманов способы исцеления ядра души. Этому меня учили хранители и насущная необходимость. А вот при сборке витальных частей и ресурсов шаманские инструменты очень помогают. Справедливости ради стоит сказать, что возвращение частей души возможно не только шаманскими методами, однако шаманские порой оказываются более эффективными, чем используемые в "традиционной" ведомой медитации.

Восстановление ядра души и возвращение её витальных частей не сразу, но однозначно ощущается, как уход перечисленных симптомов повреждения ядра. Постепенно проявляются и начинают реализовываться альтернативные программы жизни.

Непостижимым образом меняется самоощущение на всех направлениях, которые раньше воспринимались, как неподдающиеся коррекции. Происходит это постепенно, но очень ощутимо. Трансформация может занимать не один месяц, но оно того стоит.

"На закуску" я оставила, пожалуй, самое основное: если у вы нашли у себя один или несколько признаков утраты фрагментов души или повреждения ядра, вспомните бессмертное произведение Джерома Клапка Джерома "Трое в лодке не считая собаки". Там один из главных героев взял от скуки почитать медицинский справочник и диагностировал у себя все описанные в нём болезни, кроме родовой горячки.

Иными словами, один и тот же симптом, например, слабость и сопли из носа могут говорить о заражении вирусом атипичной пневмонии, перешедшей в бактериальную фазу, о синдроме хронической усталости или об аллергии на цветочную пыльцу. Поэтому прежде, чем ставить себе диагнозы и пугаться, стоит посоветоваться со специалистом

Свидетельство о публикации №221021901811

Доверяя свою судьбу искусственному интеллекту, человечество сильно рискует

Итак, если смотреть на ИИ изнутри Матрицы...

В России скоро появится государственная стратегия развития искусственного интеллекта (ИИ). Ее в срочном порядке разрабатывают правительство со Сбербанком по поручению Владимира Путина. Предложения должны лечь на стол президенту в конце февраля. Это маленький штрих к портрету нашего времени. На протяжении полувека создание машин с человеческим интеллектом обсуждалось лишь в научных журналах и сообществах технарей-гиков. В жизни обывателя роботы появлялись во время просмотра фантастических фильмов, безмерно далеких от повседневности. Но в 2010 х годах тема ИИ перекочевала в широкую общественно-политическую повестку.

©Владимир Смирнов/ТАСС

Сегодня эта технология используется в смартфонах и бытовой технике, берет на себя все больше функций в промышленности и услугах, а уже скоро будет принимать судьбоносные решения во всех сферах жизни.

Бесспорно, это удобно: пусть все делают роботы, а мы отдохнем. Но можно ли безгранично вверять себя машине, поступаясь контролем над реальностью? Уже на сегодняшнем этапе внедрения ИИ видно, что помимо возможностей он несет в себе и риски, к которым у человека не получается подготовиться заранее. «Профиль» с помощью специалистов из хайтек-компаний попытался разобраться, чем в итоге станет для нас искусственный разум – великим благом или столь же великим злом.

Игрушки для взрослых
Ученые трудились над созданием «умной машины» с середины ХХ века, вдохновившись идеями кибернетики 1950 х годов. Изначально была сделана ставка на реконструкцию человеческого дара логического мышления: компьютер программировали через множество формул «если – то». Но так называемый «символьный» подход себя не оправдал. Машина смогла освоить интеллектуальные игры (пик достижений – победа в шахматы над Гарри Каспаровым в 1997 году), но терялась в зыбкой реальности с бесконечным числом вариантов.
Альтернативный подход заключался в том, чтобы загрузить в программу множество вариантов и подождать, пока путем подбора она не найдет верный. Параметры искомого ответа могут быть известны только частично или вообще не заданы заранее, но, повторяя эту операцию многократно и получая от человека обратную связь, компьютер открывает для себя закономерности в неупорядоченных данных. Это имитирует принцип работы нейронных сетей в человеческом мозгу: мы сами учимся методом проб и ошибок.

Нейросетевой метод был известен давно, но считался бесперспективным, и его сторонники не получали денег на исследования. Технологический скачок 2000 х вернул веру в нейросети: благодаря росту компьютерных мощностей и объемов виртуальных хранилищ статистическое обучение стало гораздо доступнее для ученых. При этом, когда дело дошло до практики, отпали «киношные» иллюзии. Стало ясно, что универсальную машину вроде «Терминатора» не построить, мощь искусственного интеллекта будет распределена между множеством алгоритмов, каждый из которых выполняет локальную задачу: обработать данные, выбрать из них лучший вариант.

©Lee Jin-man/AP/TASS

Сегодня передний край возможностей ИИ демонстрирует британская лаборатория DeepMind, в 2014 году приобретенная Google за $500 млн. В 2016–2017 годах ее нейросеть AlphaGo научилась побеждать человека в го – игре, где количество возможных комбинаций настолько велико, что считалось – без развитой интуиции успеха не добиться. Затем были созданы новые версии AlphaGoZero и AlphaZero, которым уже не требуется инструктаж человека: симулируя матчи друг с другом, они в совершенстве овладевают любой интеллектуальной игрой – шахматами, го, сёги.

В 2018 году DeepMind замахнулась на видеоигры, где непредсказуемость ситуации еще выше, а от соперников требуется навык стратегического планирования: осенью ИИ одолел человека в аркаде Montezuma’s Revenge и других играх на приставке Atari 2600. Самый свежий рекорд установлен месяц назад: программа AlphaStar разгромила абсолютного чемпиона в StarCraft II, игре с неполной информацией (нетранзитивной). В ней путь к победе настолько тернист, что игрокам остается лишь реагировать на действия друг друга. Теперь научный мир ждет статью, в которой DeepMind объяснит, как удалось научить ИИ действовать в «туманных» обстоятельствах.

В 2017 году вызов британцам бросила лаборатория OpenAI из Сан-Франциско, сделав ставку на обучение ИИ популярной игре Dota 2. Правда, ее успехи противоречивы: летом 2018 го алгоритм OpenAI Five победил команду профессиональных «дотеров», а в следующем матче осенью проиграл.

Многопрофильный разум
Пока фундаментальная информатика накапливает достижения, более простые «прикладные» алгоритмы уже вовсю внедряются. Зачастую переход от лабораторных исследований к промышленной эксплуатации совершается в пределах одной компании, что сокращает цикл обучения и тестирования ИИ-систем.

«Умный» софт, скрещенный с последними достижениями робототехники, превращает некогда бестолковых «железных дровосеков» в чудо-рабочих. Показателен прошлогодний эксперимент Наньянского технологического университета (Сингапур), в ходе которого роботизированные клешни, управляемые искусственным интеллектом, за 11 минут собрали стул IКЕА. При этом они работали не по инструкции, а сами «догадались», как следует действовать: на составление оптимального плана сборки ушло еще 9 минут. Иными словами, роботы научились выполнять нехитрые технические задачи на «автопилоте» – без операторов и надзирателей.

Применение ИИ в производственных системах только начинается, говорит специалист по глубокому обучению компании «Цифра» Дмитрий Луковкин. «Скоро вопрос о применимости ИИ станет настолько же лишенным смысла, как сегодня – вопрос о необходимости компьютеров, казавшийся актуальным лет 20–30 назад, – прогнозирует он. – Добыча нефти и газа, горнорудная и металлургическая индустрия, дискретное производство существенно меняются за счет сквозной цифровизации. Например, в горном деле роботизированные технологии исключат человеческий труд в опасных зонах, снизив риск для здоровья работников отрасли почти на 40%».

При этом роботизация процессов (Robotic process automation, RPA) не ограничивается помощью человеку в физическом труде, уверен основатель компании Zerocracy Егор Бугаенко. По его словам, в XXI веке алгоритмами заменят не только низкоквалифицированный персонал, но и менеджеров. К примеру, в командах IT-разработчиков из 10-30 человек робот уже сейчас может выполнять функции проджект-менеджера.

«Когда делали ядерную бомбу, была массовая профессия – расчетчик, – развивает мысль партнер RBTechnologies Константин Губин. – Эти люди с бумагой и логарифмической линейкой работали с математическими моделями. Потом появились компьютеры, и профессия расчетчика исчезла. Так же и сейчас есть много рутинных операций, которые по силам выполнять ИИ, – ведение бухучета, кассовые операции, аналитика».

«Цифровые работники» оптимизируют структуру компании, экономя сотни человеко-часов, а заодно помогают внедрять новые сервисы. К примеру, в Китае заработал «интеллектуальный» сервис микрокредитования Smart Finance: алгоритм анализирует данные потенциального клиента и решает, стоит ли дать ему взаймы. Есть похожие примеры и в России: Альфа-банк отдал на откуп ИИ обработку простых транзакций и заявлений (в год планируется экономить на этом 85 млн рублей), ВТБ автоматизировал открытие счета для юрлиц, НПО «Энергомаш» – поиск по внутренним базам данных.

«Персонализированные предложения клиенту, предсказуемые маркетинговые кампании, прогнозирование поломок оборудования, управление рабочей силой – таковы сегодняшние «хиты» ИИ-решений для бизнеса, завоевавшие рынок в 2018 году, – перечисляет гендиректор IT-компании Timebook Павел Конозаков. – Технологии меняют правила игры на отраслевых рынках – кто вовремя о них не узнает, становится неконкурентоспособным».

63% предпринимателей внедряют ИИ, чтобы не отставать от конкурентов или опережать их, подтверждают аналитики Deloitte (данные глобального опроса в октябре 2018 го). По данным компании, в 2019–2020 годах число проектов в области RPA вырастет на 70%.

И вылечит, и выучит
С гуманитарной точки зрения ценнейшей сферой приложений сил «цифровых работников» должна стать медицина. Судя по новостям, не за горами прорыв в лечении целого ряда болезней, вызванных нарушениями на молекулярном уровне. В декабре 2018 го лаборатория DeepMind объявила об успехах проекта AlphaFold, в котором ИИ учат прогнозировать структуру белка, зная лишь фрагмент последовательности аминокислот (если структура окажется нарушенной, это означает предрасположенность к тому или иному недугу). Годы, потраченные на сбор обучающей базы, не прошли зря: теперь программа за полдня выдает результат, на который биологи потратили бы несколько месяцев.

Это концептуальный сдвиг: благодаря ИИ медицина будущего перейдет от реагирования на болезни к их заблаговременному выявлению и предотвращению, в том числе путем блокирования плохой наследственности на генетическом уровне. Пока до этого не дошло, но медики чувствуют помощь искусственного разума уже сегодня: нередко он интерпретирует снимки (МРТ, УЗИ, кардиограммы) и ставит диагнозы точнее консилиумов врачей.

«ИИ-системы полезны не только в диагностике, но и в терапевтической деятельности для определения оптимального курса лечения. А «умные» персональные медицинские устройства окажут огромное влияние на наш образ жизни и на то, как мы следим за своим здоровьем», – комментирует Дмитрий Луковкин.

©Shutterstock/Fotodom

«Это не значит, что ИИ в ближайшем будущем заменит врача. Тем более что не все клиники достаточно оснащены для его внедрения, – уточняет глава отдела цифрового здравоохранения компании Philips в России и СНГ Сергей Лаванов. – Скорее ИИ станет ассистентом, который избавит докторов от рутинных задач и позволит им уделить больше внимания пациенту».

Так же и в образовании. Человеческое общение незаменимо, зато на основе ИИ создаются приложения для помощи учителю, чтобы тот плодотворнее поработал с учениками. К примеру, с помощью установленных в аудитории камер ИИ может анализировать эмоции, речь и движения учеников, а затем передавать обобщенные данные преподавателю.

«Все происходит в режиме реального времени, то есть учитель видит, как каждый ученик усваивает материал, – рассказывает основатель Maximum Education Михаил Мягков. – Вне уроков ИИ анализирует результаты учеников и дает персональные рекомендации, что подтянуть, какая форма работы подходит конкретному ученику. Программа также может подобрать лучшую пару учитель–ученик, чтобы взаимодействие между ними было максимально эффективным».

Поговори со мной, машина
«Умные» программы-ассистенты – это только полдела. Еще более многообещающим выглядит «полный цикл обслуживания» искусственным интеллектом – то есть когда учитель или доктор не нужны совсем. Это возможно, если снабдить компьютер «человеческим» интерфейсом, чтобы общение происходило напрямую, без устройств ввода/вывода. Для этого необходима слаженная работа сверточных нейросетей (отвечающих за «зрение» и «слух» – распознавание внешности и голоса) и рекуррентных (выполняющих моделирование языка – построение фраз от имени ИИ).

До недавних пор с такой комплексной задачей справлялся только суперкомпьютер IBM Watson. Но в последние годы голосовые помощники в смартфонах (Сири, Кортана, Алиса и другие) также пробуют общаться со своими хозяевами. Успешно ли? С одной стороны, точность результатов растет. К примеру, в прошлом году Google Assistant смог правильно ответить на 88% из 800 вопросов, выиграв звание «самого умного» из голосовых помощников. А нейросеть интернет-магазина Alibaba сдала Стэнфордский тест на чтение и понимание текста лучше человека – с результатом 82,6% против 82,3%.

И все же искусственному интеллекту непросто: он не знает лексики и грамматики языка, не умеет запо-минать сказанное ранее, устанавливать сложные причинно-следственные связи, распознавать интонацию собеседника и так далее. Об этих сложностях не понаслышке знает глава лаборатории нейронных систем и глубокого обучения МФТИ Михаил Бурцев, курирующий проект создания универсального голосового помощника iPavlov (МФТИ выбран правительством России главным центром ИИ-компетенций в стране).

«Главная трудность в том, что у человека есть общие знания об окружающем мире, понимание контекста, – рассказывает Бурцев. – Но у голосового помощника только знания об узкой области, о которой идет разговор, и четкая программа диалога, которую надо завершить. Шаг вправо, шаг влево – и он перестает нас понимать. По этой же причине ИИ не может генерировать длинные связные тексты: одно предложение – предел, на втором-третьем происходит «уплывание» текста. В проекте iPavlov мы разработали фрагменты диалогов на разные темы и теперь пытаемся сложить их вместе, чтобы получилось целостное общение на протяжении долгого времени. Рано или поздно это будет сделано: для простых решений – через 1–3 года, на более высоком уровне – в течение 10 лет».

С этим прогнозом согласны аналитики Gartner: по их оценкам, в 2020 году мировой рынок автоматических собеседников (чат-ботов) обеспечит около четверти взаимодействий с клиентами в онлайн-сегменте, а к концу 2020 х окончательно вытеснит колл-центры и службы поддержки. ИИ-помощники появляются и в физическом воплощении – в виде сервисных роботов: по прогнозу Renub Research, к 2024 году их продажи в мире составят $60 млрд (в 2016 м было $5 млрд).

Если говорить о сроках внедрения «искусственных» спецов в медицине или образовании эксперты затрудняются, то в масс-медиа подобные эксперименты уже вовсю идут. В Китае алгоритмы пишут заметки для информационного сайта Jinri Toutiao (во время Олимпиады 2016 это позволило ресурсу быстрее всех сообщать результаты соревнований), а в ноябре 2018 го на телеканале «Синьхуа» дебютировал первый «искусственный» диктор новостей.

Если подытожить, то темпы распространения нейросетей превосходят все ожидания. Согласно свежему прогнозу Frost&Sullivan, в 2022 году мировой рынок ИИ-продуктов достигнет $52,5 млрд. Хотя год назад компания оценивала его потенциал скромнее – $41,1 млрд в 2024 м. Что касается инвестиций в ИИ, то их объем увеличивается на 60–70% ежегодно (CB Insights).

Будущее в тумане
Несмотря на всю привлекательность новой технологии, люди продолжают относиться к ней с опаской, причем недоверие сквозит не только в досужих разговорах на интернет-форумах, но и в высказываниях ученых, которых трудно заподозрить в нагнетании обстановки. Покойный Стивен Хокинг не раз предупреждал, что появление искусственного интеллекта «может стать концом человеческой расы». Билл Гейтс признает, что развитый ИИ станет «причиной для беспокойства». Илон Маск настаивает, что вместе с «умными» машинами человек «вызывает дьявола» и последствия этого шага могут быть столь тяжки, что придется спасаться бегством на Марс.

Скептики уверены: как именно купировать возникающие в роботизированном мире угрозы, сегодня никто не знает. И это недалеко от реальности. Взять популярную «страшилку» – массовую безработицу. Более половины рабочих мест может быть автоматизировано к 2025 году, следует из доклада Всемирного экономического форума в сентябре 2018 го. На это отвечают, что сокращаемые сотрудники пройдут профессиональную переподготовку и займутся более творческими профессиями, которые появятся благодаря автоматизации «унылого» труда.

Так действительно происходило в прошлом: человечество переживало промышленные революции, приспосабливалось к переменам, и проблема разрешалась сама собой. Отличие лишь в том, что раньше технологическая трансформация занимала одно-два поколения – теперь же реальность меняется стремительно. И нет гарантий, что, как только человек переучится на новую профессию, не канет в Лету и она. «Все развивается так быстро, что мы не сможем подолгу пользоваться полученными знаниями. Человеку придется себя перезапускать, чему-то учиться через каждые 10–15 лет», – считает Константин Губин.

©Rinspeed

А Дмитрий Луковкин обращает внимание на разные стартовые позиции развитых и развивающихся стран. В первых, где доминирует высокоинтеллектуальный труд, жителям проще адаптироваться к грядущим изменениям. В других странах, где население занято «механической» работой, которая как раз будет оптимизирована с помощью ИИ, социальные катаклизмы намного вероятнее. И пропасть между бедными и богатыми странами лишь вырастет.

Часто упоминается и о риске «вредоносного» использования ИИ. Он может быть понят очень широко: от интернет-ботов, «засоряющих» информационное пространство в пропагандистских целях, до ускорения гонки вооружений за счет беспилотных бомбардировщиков и другой «умной» техники. Милитаризация ИИ отмечена журналом Массачусетского технологического института (MIT Technological Review) как одна из основных угроз 2019.

На этом фоне оформляется движение за мирное использование нейросетей. Компания Google прошлым летом оказалась в центре скандала: пресса выведала подробности контракта на обслуживание боевых беспилотников Пентагона (Project Maven). Тысячи сотрудников компании выразили протест против такого сотрудничества. В итоге руководство Google решило не продлевать контракт с военными, заодно внеся новый принцип в корпоративный этический кодекс и пожертвовав $25 млн на «добрый» ИИ (конкурс гуманитарных проектов AI for Social Good, победители получат эту сумму весной 2019 го). Конечно, Google держит нос по ветру: петиции за «безопасный» ИИ появляются одна за другой, а 28 стран–членов ООН требуют ввести бессрочный запрет на применение «умного» оружия в военных конфликтах.

В ответе за тех, кого обучили
Но и угроза попадания искусственного интеллекта в руки «злых» людей меркнет на фоне главного вопроса: не сделает ли «умный» компьютер что-нибудь нехорошее по собственной инициативе? Нет, речь не о любимом в Голливуде «восстании роботов»: такой сценарий слишком уподобляет машину человеку. На самом деле она не осознает себя, а значит, неоткуда взяться и амбициям мирового владычества.

Другое дело, что ИИ может выдать жестокий, неэтичный с точки зрения человека результат лишь потому, что в рамках заданной модели сочтет его оптимальным. Уже были случаи, когда голосовой помощник давал своему хозяину дельный совет, как справиться с назойливыми родственниками… Надо, мол, просто убить их. И если у классика научной фантастики Айзека Азимова робот подчинялся «трем законам робототехники», то в реальности такие ограничения немыслимы – ведь сегодняшние нейросети не программируются раз и навсегда, а учатся рассуждать самостоятельно.

В марте 2018 года произошла первая авария с участием беспилотного автомобиля: в штате Аризона, США, такси Uber сбило насмерть велосипедистку. Как показало расследование, камеры слежения видели пересекавшую дорогу женщину. Но «мозг» машины решил не
тормозить. Почему?..

За считанные дни после трагедии Microsoft, Google, Facebook создали в своих структурах отделы по этике искусственного интеллекта. Они должны «приобщить» ИИ к нормам человеческой морали, повысить его безопасность и, самое главное, определить, кто отвечает за ошибки в расчетах. Ведь если сделать крайней саму машину, то она становится субъектом гражданского права, сравниваясь по статусу с человеком.

По мнению экспертов, эта ситуация показывает, что человечество вряд ли сумеет предупреждать связанные с ИИ опасности, договариваясь о спорных моментах «на берегу», – скорее, будет запоздало реагировать на трагические инциденты. И желание целиком доверить себя машине будет искушать нас снова и снова, предполагает руководитель проекта IDX Светлана Белова.

«Очарованный суперспособностями «умных» машин, человек хочет переложить на них не только нагрузку, связанную с расчетами, но и бремя ответственности за итоговый результат, – говорит она. – По большому счету, нейросеть – это вычислительный инструмент, мощный калькулятор. Но после того, как за ним закрепилось название «интеллект», фанаты технологий ощутили чуть ли не божественное начало – мол, появилось универсальное решение всех проблем. Слепое доверие искусственному интеллекту ведет мир напрямую к катастрофе. Должны появиться законы, разрешающие принимать важные решения на основе вычислений ИИ только в том случае, если мы можем восстановить их логику. Подобные ограничительные меры определят судьбу рынка ИИ-продуктов».

Все сказанное в еще большей степени относится к «сильному» ИИ – машине, не ограниченной узкой областью применения. Ведь задача построения универсального робота, хотя и отложена на дальнюю перспективу, не снята с повестки дня. Сейчас «сильный» ИИ создают в швейцарском Институте мозга: в рамках проекта Blue Brain под управлением Генри Маркрама нейрофизиологи моделируют человеческий мозг на суперкомпьютере IBM Blue Gene/Q.

По словам Михаила Бурцева, наука еще не столкнулась с причинами, которые не позволили бы продолжать работу. Значит, считает собеседник, однажды цель будет достигнута. Правда, на это может потребоваться еще несколько десятилетий.

Но если «сильный» искусственный мозг создается по образу и подобию человеческого, то он будет ошибаться так же, как ошибаемся мы, сетует проректор по научной работе Российского нового университета Евгений Палкин. «В человеке ценен фактор непредсказуемости, – говорит он. – Часто непредвиденные ошибки становятся основой прогресса. Повторять одно и то же, не меняясь, – застой и деградация. Прогресс же возникает, если вы случайно создаете новое, и оно оказывается лучше старого. Теперь представьте, что человек доверил решающие функции управления «сильному» ИИ: может ли он по ошибке начать атомную войну? Да запросто».

«Каким окажется «сильный» искусственный интеллект, пока говорить рано, – продолжает эксперт. – С одной стороны, мы очеловечиваем машину, с другой – модернизируем человека.
Уже никого не удивить искусственными зубами, суставами, сердцем; что еще осталось – искусственная внешняя память? На каком-то этапе два процесса пересекутся, и получится получеловек-полукиборг».

aleforion (с)