Бело-красные нотки в этимологии древнерусского имени Елена

В греческом переводе имя Елена означает «светящаяся». В европейском написании Елена – Helena, что созвучно другому греческом названию – Гелика. Так звали полузабытую нимфу, которая имела какое-то отношение к созвездию Большой Медведицы, а ее имя очень походило на имя греческого бога солнца Гелиоса. Гелиос – сын титана Гипериона, который шёл наверху, а его сестра – Селена. Имена Гелиос и Селена созвучны («гел-сел»).

Г и З взамопереходят по законам звукопроизношения Например,Гималаи-Зималаи Брат и сестра унаследовали свойство отца передвигаться по небу, только один это делает днём, а вторая – ночью.

Сочетание звуков имени Елена походит одновременно и на Гелиоса и на Селену. В какое время суток она передвигалась по небу, и что прекраснее, луна или солнце? Белоый цвет несет Луна,а красный-Солнце Бело-красная неопределенность запечатлена в сказках о греко-русской Елене Прекрасной, в имени которой Елена – белый цвет, а Прекрасная – красный. Елена-
Helena тоже бело-красная, так как к ней перешли цвета Селены и Гелиоса Русская Елена всегда жила на горе или во дворце, иногда в дереве и даже в стоге сена. Её можно было найти на Стеклянной горе, в алмазном или хрустальном дворце, она выходила из белой берёзы. Её братья – три сокола или один Ясный Сокол.

Все братья имеют отношение не столько к солнцу, сколько к жару. Сокол птица, взлетающая на вершину кола, где горит огонь, а Финист Ясный сокол сам Жар-птица. Жар-птица промышляла тем, что воровала яблоки – плоды яблони, стоящей посреди сада, принадлежавшего Елене Прекрасной. здесь мы подходим к тайне яблока в мифе о Еве с яблоком

Очень много можно рассказать об астрономическом значении самого древнего арийского имени ЕЛЕНА
Вот откуда такие цвета во флагах триколоров многих славянских стран и неславянских стран
источник

Поделюсь своими впечатлениями о поездке на Кипр.
Признаюсь, я осталась несколько разочарована этим островом. Начитавшись мифов о древней истории Кипра, о том, что это колыбель цивилизации и прочего всего интересного я ожидала от этого островного государства несколько большего. А реальность мне показалась совсем иной. Признаюсь мне это напомнило один демотиватор об ожидании и реальности:

Когда ожидаешь увидеть древние постройки, амфитеатры, храмы, и просто домики...

А когда сталкиваешься с реальностью и видишь всю местность как терриконы с редкими кустарниками. Когда леса сохранились только в горах, а вся остальную местность как вроде кто перекопал большим ковшом и настроил современных домиков...

Признаться, возникает ощущение какого-то обмана. Меня все время преследовало ощущение какой-то искусственности всего происходящего, нестыковки с историей и фактами, что все происходящее потемкинские деревни и только.
Возможно древние домики и уклад жизни еще как-то сохранился в тех местах, куда не водят экскурсии. Но тогда возникает закономерный вопрос, а что там такого скрывают, что это нельзя показывать туристам?