Ключи к реальности

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Ключи к реальности » Эволюция человечества » Рабы рабов


Рабы рабов

Сообщений 11 страница 20 из 46

11

Часть одиннадцатая. Добрая война лучше худого мира.

Рабы рабов

«В России нет закона, есть столб, и на столбе корона» А. С. Пушкин.

А теперь нюансы.

Что нам известно из официальной истории о событиях, происходивших в 19 веке?

Война с Наполеоном, восстание декабристов, крымская война, кавказские войны, отмена крепостного права, освобождение Балкан от османского ига и т.д.

Тем не менее, еще в школе у многих из нас возникали вопросы по поводу того, почему Наполеон пошел на Москву, а не на Петербург, тогдашнюю столицу Российской империи? Ведь именно там заседал сенат, находилось правительство и царский двор? Почему декабристы устроили стоячую забастовку на дворцовой площади? Что это была за непонятная война в Крыму? Почему Англия и Франция напали именно на Крым, а в Крыму на Севастополь? В чем смысл войны на Кавказе и кому она вообще была нужна? Почему отменившего крепостное право Александра II Освободителя народовольцы приговорили? И наконец, почему Николай II короновался в Москве, тогда как столица государства была все в том же Петербурге? Что это была за Ходынская трагедия? Кого и зачем передавили на Ходынке, как нам внушают, за кило вареной колбасы? А также, почему Николай II имел чины адмирала британского флота, фельдмаршала британской армии и только полковника русской армии?

Все это совсем непонятно! Чем дальше в лес, тем толще партизаны!

Со временем хороших вопросов накапливается все больше, а вразумительных ответов становится все меньше, пока не начинаешь понимать, что история 19 века это черный ящик – ведь на самом деле она нам совершенно неизвестна.

Отчего так?

А дело в том, что храмовники, придя к власти, реформировали не только политическую систему, но и вообще все стороны жизни общества. Начали они с замены системы мер и весов, а календарь и хронологию вообще сменили, заменив цикличную систему конов на линейную, и до кучи поменяли римские цифры на «арабские».

Ну, если римскими цифрами мы еще века записываем, то про их систему счисления мы уже ничего не помним. Однако секрета никакого нет, в геометрии она до сих пор используется.

Цикличная шкала – шестидесятеричная система счета, которая действовала в античности.

6
6 х 10 = 60
60 х 6 = 360
360 х 10 = 3 600
3 600 х 6 = 21 600
21 600 х 10 = 216 000
216 000 х 6 = 1 296 000

Что это значит?

Например, как поделить целое?

Ну, пополам, разумеется, потом опять пополам, потом снова…

Однако не все так просто с пополам!

А как, например, поделить напополам окружность без транспортира?

Сначала ее нужно разделить на 6 частей!

Рабы рабов

А потом?

А потом она легко делится на 2, на 3… и путем ряда манипуляций на 360 градусов!

А градус?

На 60 минут, а минуту на 60 секунд!

Что получается?

Получается следующее:

- градус – это 1/360 окружности,
- минута – это 1/21600 окружности,
- секунда – это 1/1296000 окружности.

Сравниваем с цифрами из столбца выше!

Теперь понятно откуда ноги растут у шестидесятеричной системы, которой пользовались в древнем Риме?

Храмовники, низвергнув рабовладельческий строй, поменяли действующую систему счета на десятичную, а римские цифры на арабские (нерабские:). Не секрет, что римские цифры использовали в своем счете буквы I и Х.

Один и десять – первые буквы имени Христа.

Числовой код Христа – 10, а например, Отец наш Небесный имел числовой код имени 6 и 10 – 60. Все боги имели свои числовые коды имен. Отсюда и происходят трудности с переводом священных писаний на другие языки, ведь числовые коды имен богов должны соответствовать их титулам, невзирая на разницу в алфавитах.

Так, если, например, взять кириллицу то там букве I соответствует число 10, как бы все правильно с числовым кодом.

А что это за «арабские» цифры и откуда они взялись?

Вот с отсюда.

Рабы рабов
«Метаморфозы исторических чисел» http://www.numbernautics.ru/alfavit/455-2.html

Как теперь определить, у кого какой был календарь в античности и какова была хронология событий, если мы семерку как тройку читаем, а шестерку как пятерку? Как реставрировать события прошлого и придать им правильную хронологию, если вначале XIX века все римские цифры поменялись непонятно на какие?

Только по найденным датам на артефактах!

Однако почти все нынешние артефакты это поделки самозваных археологов и черных копателей XIX века.

Дело в том, что когда в Европе пошла мода на Египетские древности, то «джентльменам удачи» тут же поперло. Все древнеегипетские находки – это не что иное как подделки изготовлены в XIX веке в мастерских Франции. Удревнены они были искусственно. Увы, цена вопроса, чем древнее – тем дороже. За древности платят больше, одним словом.

Как теперь отличить настоящий артефакт от подделки, датированной согласно вновь принятой масонами системы отсчета?

Это вопрос!

А если еще задвинуть рождество Христово на тысячи лет взад?

Это очень непросто, потому что фактически не сохранилось никаких достоверных письменных источников о событиях античности, т.к. они тотально уничтожались воротилами археологического бизнеса, перетиравшими египетские мумии на мумиё и наладившими поставки сего чудодейственного средства от всех болезней в Европу и даже Азию.

В Америке также все письменные свидетельства культуры Инков и Майя уничтожены.

Кем?

Поговаривают, что еще испанскими конкистадорами!

Да неужели?

Конечно, нет! Уничтожали их «цивилизованные» европейцы, а вандализм приписали испанцам, благо мертвые сраму не имут.

Идем дальше!

Деньги двигатель прогресса – это постулат храмовников. Поэтому в наше время, где бы, что ни говорили, важно помнить о том, что речь всегда идет о деньгах. Вот почему в поисках правды следует прибегать к криминалистике.

Понятно, что все врут, как говаривал доктор Хаус, но! чтобы извратить факты – эти самые факты нужно иметь в наличии. А разобравшись немножко в экономике и финансах, несложно понять, кому выгодно было извратить факты и в какую сторону. Следует только несколько более тщательно изучать существующие исторические источники и сравнивать их друг с другом, отсекая все лишнее. Сужать круг поиска виновных, отделяя зерна от плевел, как говаривал товарищ Христос.

Используем для этого метод приближения!

Приближаемся и вглядываемся более пристально в окружающую нас действительность.

Вот барельеф Александрийского столпа!

Рабы рабов

Как интересно!

А почему доспехи старинные?

Нам говорят, что это доспехи древнерусских князей!

А зачем на памятнике, установленном в память о победе Александра I над Наполеоном доспехи древнерусских князей, а не оружие стяжавшее победу?

Нам опять скажут, что это подражание античности, мода, мол, такая была тогда у франкоговорящего двора российского императора.

Врут, поди, опять подлецы?

Так и есть, нет дураков изображать щиты и мечи, на памятнике войны, которая велась пушками и ружьями. Это как если бы в панораме «обороны Севастополя» изобразили копья и кольчуги, а в диораме «штурма Сапун горы» атаку с луками и стрелами в сандалиях на босу ногу.

Рабы рабов

Рабы рабов

То, что создатели памятника хотели изобразить на Александрийской колонне, то и изобразили.

Приближаемся дальше!

А кто такой Александр I?

А это он и есть тон самый Александр Великий – Македонский, он же Александр Невский, он же библейский Иисус Навин, величайший полководец всех времен и народов, поговаривают потомок самого Юпитера.

Рабы рабов

Вот он слева на дверях Исаакиевского Собора. Рядом архистратиг Михаил топчет змея (он же венчает Александрову колонну, но с крестом теперь, в веяниях новых традиций христианства). Оба в античных доспехах. Александр в сандалиях, а Михаил в онучах, сапоги сняты, т.к. он стоит на святой земле (но это отдельная история).

Идем дальше!

Шлем Александра невского!

Рабы рабов

Подобные шлемы изображены на барельефе Александрийского столпа. Интересно и то, что надписи на древнерусском шлеме почему-то на арабской вязи.

Например, есть цитата из Корана "Ва башшир аль-муминин" - "И обрадуй же верующих".

Все это заставляет задуматься.

Приближаемся дальше и в недавно опубликованном «Лицевом своде» находим повествование о путешествии Александра Македонского в Иномирье.

Рабы рабов

Форма одежды воинов на изображении не сильно отличается от тех доспехов, которые представлены на Александрийской колонне. Да, еще! Похоже на то, что латы золотые или позолоченные.

Рабы рабов

Тавро у Буцефала знатное! Может от этого тату и кличка у коня Македонского Буцефал – Бычьеголовый?

Присмотримся дальше к Александрийской колонне.

Рабы рабов

На барельефе представлены римские доспехи, мечи, колчаны со стрелами, очень интересные изображения на оружии и доспехах: змеи, орлы, львы…

Рабы рабов

Рабы рабов

Малопонятные гербы на щитах, русалка на шлеме, василиск, ну и, конечно же, фасции (с секирой и восьмиконечным цветиком Венеры).

Что такое фасции?

Ликторский пучок! Перевязанный пучок березовых прутьев зачастую с воткнутым в него топориком. Другими словами, ликторский пучок – это розги, символ власти магистратов, которые имели право налагать наказание на провинившихся в виде порки.

Ниже ликторский пучок на монете США в 10 центов, а также на эмблеме Федеральной службы исполнения наказаний России, на гербе Франции, на печати сената США.

Рабы рабов

Теперь становится понятным откуда взялось слово лектор! Это просветитель масон! А как же недорослей учить без розог-то!?

Рабы рабов
Как говорится, угадайте с шести раз кто на изображении храмовник?
Это не сложно, если знать правило «белой и алой розы».

А теперь оглядимся вокруг себя.

Рабы рабов

Знакомое место?

Нет!

А так?

Рабы рабов
Ограда Александровского сада!

Столб! А на столбе…

Рабы рабов

Рабы рабов

Ликторский пучок и щит с изображением головы горгоны Медузы на ограде Летнего сада и на ограде 1-го инженерного моста в Петербурге.

Ну, а теперь сравним несколько изображений.

Рабы рабов

Рабы рабов

Рабы рабов

 

А еще на что похоже?

Рабы рабов
Лабарум - из вот отсюда https://www.spisanie8.bg/рубрики/история/1220-досието-на-иисус.html

Рабы рабов
http://www.beyond-the-pale.org.uk/SantAntounin3.htm

Рабы рабов
Минойские лабрисы, вероятно, также имели чисто сакральное значение.

Как говорится: «Удивительное рядом, но оно запрещено!»

Рабы рабов
Известный «жидо-масон» держит руки на фасциях:))

А вот еще более интересные моменты.

Рабы рабов
Обложка первой конституции РСФСР.

Рабы рабов
Парад-алле! СССР, Англия, США!

Отчего так?

О! Это надо знать историю!

Рабы рабов
Крейсер Аврора на рейде Манилы после Цусимского сражения, июнь 1905 г.

Почему на носу российского крейсера британский флаг?

Да, потому что это отличительный признак российского флота!

Вот еще.

Рабы рабов

У российских кораблей на носу британский флаг, а на корме Андреевский косой крест, а у английских кораблей на носу британский флаг, а на корме прямой крест.

Рабы рабов

Дальше, больше!

В гостях у бабушки - королевы Виктории! 1896 г. Там же у vaduhan-08.

Рабы рабов

А почему Николай II в форме офицера морской пехоты Великобритании?

Да, потому что он имел чины Адмирала флота Британии (1908 г) и Фельдмаршала британской армии (1915 г), а в русой армии имел лишь чин полковника.

Такие дела! И еще! Не все так просто с родственными связями у тогдашней правящей верхушки.

Фриидрих III – Фридрих Вильгельм Николаус Карл Прусский (1831-1888) — германский император (кайзер) и король Пруссии с 1888 года, прусский генерал-фельдмаршал (1870) и русский генерал-фельдмаршал (1872).

Рабы рабов
Подробнее вот тут https://sandra-rimskaya.livejournal.com/1314218.html

Он же Александр III, он же Эдуард VII – Король Великобритании и Император Индии.

Идем дальше!

На фото ниже – слева Фридрих Альберт Вильгельм (1859-1941) или Фридрих Вильгельм Виктор Альбер и прочая, прочая, прочая… – король Пруссии (1888 -1918), справа – Николай II.

Рабы рабов

Вильгельм II в форме русского лейб-гвардии Гродненского гусарского полка, а рядом российский император Николай II в форме прусского Императора Александра гвардейского гренадерского полка. У Фридриха левая рука на 15 см короче правой, поэтому он так странно ее держит. Инвалид детства, так сказать, при родах акушерка повредила.

Фридрих имел брата!

Генрих Альберт Вильгельм(1862-1929). Шлезвиг-Гольштейн – сын императора Германии Фридриха III и Виктории Великобританской, гросс-адмирал (1909).

Рабы рабов

Рабы рабов

Казаки, казаки,
Едут, едут по Берлину
Наши казаки.

Рабы рабов
Николай II с Георгом V тоже братья. Георг сидит, значится, титул имеет выше!

Рабы рабов
Георг V – Герцог Йоркский (1865-1936) — король Соединенного Королевства.

Николай II (1868-1918) - Император Всероссийский, Царь Польский и Великий Князь Финляндский. Полковник (1892); адмирал флота Британии 1908) и фельдмаршал британской армии (1915)

Рабы рабов
Вот он на германской войне.

Так кто с кем воевал? Сам с собой что ли?

Ведь они все отпрыски королевы Виктории, по-нашему Екатерины Великой.

А вот на изображении ниже Великий князь Николай Николаевич (Младший) по прозвищу Лукавый (1856- 1929). С левой рукой опять что-то не то!?

Рабы рабов
Верховный Главнокомандующий всеми сухопутными и морскими силами Российской Империи с 20 июля 1914 г. по 23 августа 1915 г.

Именно его председатель «Верховного Совета Народов России» князь Львов (глава Временного правительства, т.е. теневого правительства храмовников) продвигал в Николаи III.

Это он самый и есть главный отступник в СРИГН, его кандидатуру на царство поддержали, помимо храмовников, и ряд великих князей. Однако пока масонское руководство пыталось определиться быть ли России республикой или конституционной монархией, Николай II сместил своего дядюшку Ник-Ника Лукавого с занимаемой должности и уже собирался отправить его на Дальний Восток, как подсуетился новый главнокомандующий генерал Алексеев и учинил «генеральский референдум» о снятии Николая II с должности царя. За отставку высказались великий князь Николай Николаевич (Кавказский фронт), генерал Брусилов (Юго-Западный фронт), генерал Эверт (Западный фронт), генерал Сахаров (Румынский фронт), генерал Рузский (Северный фронт), адмирал Непенин (командующий Балтийским флотом).

Николай Николаевич тут же попытался самовосстановиться в должности Верховного Главнокомандующего, однако глава Временного правительства князь Г.Е. Львов отказал ему в получении этого поста. Тот обиделся, бросил службу и уехал на ПМЖ в Крым, откуда в 1919 г. на британском дредноуте «Мальборо» вместе с вдовствующей императрицей Марией Федоровной изволил отплыть в Италию, а затем перебрался на ПМЖ во Францию.

Так что же это была за война? Кто с кем бился и из-за чего?

Известно, Бриттов с Франками за испанское наследство. И эта война началась не в 1914 году, а много раньше. Это все та же старая гражданская война Рима с Хора – Армии с Храмовниками.

Начиналась она как война с Польшей.

Исторические дубликаты этой войны нам известны как разделы Речи Посполитой, между Прусским королевством, Российской империей и Австрийской империей в конце XVIII века (1772—1795), а также как русско-польская война 1830-31гг. известная сегодня, как национально-освободительное восстание против власти Российской империи на территории Царства Польского, Северо-Западного края и Правобережной Украины на фоне холерных бунтов в самой России.

А что это за война с Польшей в 1830 году, если Польшу – Речь Посполитую – уже три раза поделили (или поделили на троих) еще при Екатерине?

Весь секрет в том, что это была война Николая I, якобы узурпировавшего российский престол, против Константина I, якобы законного престолонаследника.

Рабы рабов
Великий князь Константин Павлович (1779 – 1831) главнокомандующий польскими армиями.

На самом деле это все та же гражданская война храмовников с армией, стоит только обратить внимание на дату смерти Константина и на дату окончания войны (подавления восстания республиканцев Николаем I).

Напомню, Речь Посполитая переводится как Республика – общее дело (хора).

Вся неразбериха в истории произошла от изменения календарной системы, историю растянули. Даты событий 19 века гуляют по шкале времени и накладываются друг на друга – Фридрих III на Александра III, Королева Виктория на Екатерину Великую и т.д. Однако основные вехи в этой войне разглядеть можно, если разобраться со сторонами конфликта. Секрет заключается в том, что эта война за мировое господство на самом деле является межрасовой войной, т.е. противоборством этносов.

Но об этом мы поговорим уже в следующей части.

Продолжение следует.
источник

0

12

Двенадцатая часть. Нет такого ангела, который хотя бы иногда не мечтал стать падшим.

Рабы рабов

Ангелы, что-то все-таки есть в них человеческое!

Продолжая разговор о войне за мировое господство, невольно приходишь к мысли о том, что поэмы и пьесы пишутся в честь победителей. Для проигравших оды не сочиняются и в хрониках о них не упоминается, а имена и деяния их из анналов вымарываются, фрески соскабливаются, барельефы сбиваются, а монеты с их гордыми профилями переплавляются на новые, с профилями победителей. Нет человека и порядок!

Именно поэтому в официальной истории полно лакун, все бессвязно и перепутано.

Тем не менее, в этих хитросплетениях разобраться можно, если отталкиваться не от хроник драматургов и романов беллетристов, а от стартовой точки, т.е. от точки передачи власти над Землей человечеству.

Произошло это после великой катастрофы ставшей следствием войны богов. Именно о этой войне говорится в библии и на сегодняшний день полностью переведены на русский язык все тома книги «Зоар», повторяющей структуру Торы. http://zoar-sulam-rus.org/downloads
Так в книге Зоар, Берешит, в главе Пять видов «великого сброда» читаем о передаче управления людям:

226) …Когда пожелал Творец сделать Адама, сказав ангелам: "Сделаем Адама по образу Нашему", хотел сделать его главой всех высших ангелов, чтобы был повелителем над всеми ангелами, а они были распорядителями под его властью, как сказано о Йосефе: "И назначит распорядителей над землею".

Кто такой Иосиф?

Это тот самый Иосиф из книги Бытия, являющийся ветхозаветный дубликатом новозаветного Иисуса или наоборот. Подробнее здесь «История богов. Иосиф прекрасный. ч.9»

Автор Зоар Берешит ссылается вот на этот стих из Библии:

Да повелит фараон поставить над землею надзирателей и собирать в семь лет изобилия пятую часть [всех произведений] земли Египетской; (Быт.41:34)

О чем идет речь?

Молодой фараон настолько очарован Иосифом, что просит у него совета в отношении спасения своего народа от чудовищных последствий надвигающейся катастрофы, предсказанных самим же Иосифом. А Иосиф, проданный братьями в рабство и посвященный храму, фактически указывает фараону, что тот должен найти разумного человека, который создаст большие запасы зерна в Египте в течение следующих семи лет.

И ныне да усмотрит фараон мужа разумного и мудрого и да поставит его над землею Египетскою. (Быт.41: 33)

Следует ли удивляться тому, что фараон выбирает таким человеком именно Иосифа и делегирует ему следующие полномочия:

И сказал фараон Иосифу: вот, я поставляю тебя над всею землею Египетскою.
И снял фараон перстень свой с руки своей и надел его на руку Иосифа; одел его в виссонные одежды, возложил золотую цепь на шею ему;
велел везти его на второй из своих колесниц и провозглашать пред ним: преклоняйтесь! И поставил его над всею землею Египетскою.
И сказал фараон Иосифу: я фараон; без тебя никто не двинет ни руки своей, ни ноги своей во всей земле Египетской. (Бытие, 41: 41-44).

Понятно о чем речь?

Да, о передаче власти над землею рабу!

Сказанное в святом писании следует понимать правильно. Фараон (барон, брамин, боярин) – это царь и бог Египта, а Иосиф – это раб, сын человеческий, но не простой, а посвященный храму, т.е. хора – обществу, общественный раб – работающий на общее благо.

Читаем дальше:

227) И потому хотели ангелы обвинить его и сказали Творцу: "Что есть человек, что Ты помнишь его? Разве не предстоит ему согрешить пред Тобой? Почему же Ты принижаешь нас под ним?" Сказал им Творец: "Если бы вы были внизу, на земле, как Адам, то согрешили бы больше, чем он". Сразу же увидели сыновья Элоким дочерей человеческих, что хороши они, и пожелали их. И сбросил их Творец вниз в оковах.

Ангелы божии усомнились в справедливости решения Творца, т.к. им показалось унизительным ходить под рабами, и они не преминули предъявить Господу своему:

…то что есть человек, что Ты помнишь его, и сын человеческий, что Ты посещаешь его?
Не много Ты умалил его пред Ангелами: славою и честью увенчал его;
поставил его владыкою над делами рук Твоих; все положил под ноги его…
(Пс.8:5-7)

Так, а кто такие ангелы?

Ангелы от греческого άγγελος (aggelos), что в переводе означает посыльный.

И куда же их послал Отец наш Небесный?

На Землю!

С какой целью?

С карательной миссией по зачистке после катастрофы великого сброда.

Вот Сифейс давеча выложил. Занимательная геральдика:

Рабы рабов

Однако, как водится, все опять пошло не по плану.

228) И эти сыновья Элоким - это Аза и Азел. Души смешанных сил второго типа происходят от них. И они - падшие, потому что сбросили себя из своей святости, чтобы блудить за женщинами, которые хороши. И потому Творец тоже сбросил эти смешанные силы из будущего мира, чтобы не было у них доли там, и дал им их вознаграждение в этом мире…

Элохимы (алхимики) – это в переводе боги. Их сыновья спутались с земными красавицами и от них у них появились дети – полубоги. По современной трактовке библии элохимы – это ангелы. Монотеизм однако – бог один. Выходит, что ангелы были не бесполыми, как хочется нашим попам:)))

Дело в том, что Игги (ангелы) обеспечивали золотодобычу на Марсе (вахтовым методом с Земли) и представляли собой, что-то типа, спецназа колонизировавшего Марс. Они славились своей силой, воинственностью и храбростью.

А теперь давайте представим себе спецназовца в тылу врага – как он будет себя вести (эдакий Рэмбо)?

Известно, довольно агрессивно, т.к. ему терять нечего. Его задача выжить любой ценой, преодолеть любые преграды, победить любых противников и выполнить поставленную перед ним задачу!

Какую?

Добыть, то чего не может быть:)

После катастрофы игги (кстати, отсюда и слово иго) оказались передислоцированными на Землю, с приказом доистребить всю выжившую на планете нечисть, весь этот великий сброд. А сброда хватало. От беспорядочных половых связей и генетических экспериментов ангелов народилось огромное множество дивьих людей: кентавры, минотавры, песеглавцы, свинорылы, копытные, рогатые, хвостатые черти и всякая прочая нечисть, как в физическом, так и в духовном плане.
Вот здесь подробнее Александр Македонский, путешествие в иномирье. Лицевой Летописный Свод Иоанна Грозного.1 часть. https://gilliotinus.livejournal.com/85994.html

В ходе выполнения этой санитарной миссии они наткнулись на выживших людей и прониклись уважением к их стойкости, мужеству, верности и несгибаемости в преодолении всех тягот и лишений постигших этих маленьких, но отважных созданий в результате апокалипсиса. Не всем конечно, помогали Игги, а только армейским (арамейским) – воинам царя Бела. Сакам или касам в обратном прочтении, будущим белорусам, только это не те белорусы, которые живут сейчас в Белоруссии. Тех Игги встретили на территории нынешней Украины, они шли через Волгу, Дон, и по Днепру. Дело в том, что после катастрофы уцелела Центральная и Восточная Европа, Крым и Южная Европа крепко пострадали, селевые заносы достигали в некоторых местах более 5 метров.

Сами Игги базировались изначально в районе нынешнего Туркменстана и в горах Ирана, Афганистана, у подножия которых тогда разливалось Средиземное море Гурхана, объединявшее в себе Арал и Каспий. После экологической катастрофы Игги перебрались на ПМЖ в Причерноморье и Приазовье.

Следует сказать пару слов о том, что война богов (она же троянская война), имела своим итогом совсем не те результаты, которых хотели добиться ее зачинщики. Атаковав Трою, они победили, но это была пиррова победа, т.к. нападавшие потеряли все свои земли и всех людей (рабов) в результате бомбардировок, применении химического и биологического оружия, а царь Бел (один из царей Трои) уцелел, его царство и люди фактически не пострадали.

Не верите?

Задумайтесь, от чего Одиссей возвращался домой 10 лет?

Да, от того, что все коммуникации были разрушены! Там где была суша, стало море, где горы – долины и наоборот!

Рабы рабов

Таккакта!

На месте процветающих царств теперь раскинулись выжженные пустыни.

Рабы рабов

Материки разъехались (известная история про гибель Атлантиды) и вместо проливов, которые воробей мог перелететь, образовались Атлантический и Индийский океаны. Это наглядно можно увидеть, если собрать материки до кучи. Вот с отсюда https://chispa1707.livejournal.com/2272955.html

Атмосфера стала менее плотной и земля как бы надулась несколько, все это происходило очень быстро в течение нескольких недель или месяцев, внешнее давление вдруг резко упало и она надулась. Возможно, с орбиты слетела, а может еще что?

Однако речь у нас об иггах, они же готы, они же асы, они же викинги, они же аггелы бога Марса! Да, Да! Игги – это ангелы, в том числе и падшие, т.е. низвергнутые с Неба за связь с земными женщинами. Дело в том, что по закону божьему, если ты спутался с рабыней, то ты раб, увы, на небо тебя уже не возьмут, но земной удел господь им дал. Однако будущего лишил.

Что это значит? Как это лишил?

О, это надо знать историю иггов!
А она нам немножко известна из Эдды.

"О́дин правит Вальхаллой, восседая на Хлидскьялве. Он отбирает половину воинов, павших в бою, а валькирии доставляют их в чертог. Другая половина павших отправляется в Фольквангр (en:Fólkvangr «Людское поле») к богине Фрейе.
По легендам, Вальхалла представляет собой гигантский зал с крышей из позолоченных щитов, которые подпираются копьями. У этого зала 540 дверей и через каждую выйдут 800 воинов по зову бога Хеймдалля во время последней битвы — Рагнарёка. Воины, обитающие в Вальхалле, зовутся эйнхерии. Каждый день с утра они облачаются в доспехи и сражаются насмерть, а после воскресают и садятся за общий стол пировать. Едят они мясо вепря Сехримнира, которого забивают каждый день и каждый день он воскресает. Пьют же эйнхерии мёд, которым доится коза Хейдрун, стоящая в Вальхалле и жующая листья Мирового Древа Иггдрасиль. А ночью приходят прекрасные девы и ублажают воинов до утра."

А теперь вспомним, кто еще у нас воскрес?

Правильно, Иисус Христос!

Как это?

Очень просто, телепортация, реинкарнация, аватаризация, клонирование...

Все понятно?

Нет? Ну, ну!

В общем, так! Уходят на войну, и проходя через ворота, ангелы телепортируются. А кабанчика им подгоняют вдогонку, греют доходяг, одним словом :)))

Помнится Христос двумя рыбами тоже народ накормил. Раздает, раздает, а они все не кончаются (корзинка-самобранка у него такая знатная была :))))

Сражаются и погибают на поле брани аватары (авторские копии – клоны) по всей планете, а потом вновь воскресают на терминалах в Асгарде.

Давайте посчитаем! В Валгалле было 540 порталов, через каждый можно было телепортировать до 800 воинов, которые проходят одновременно во все эти ворота – это 432 тыс. Круто! Целая армия аватар!

Надеюсь, кое-что проясняется. Именно возможности реинкарнации и лишил Господь наш Небесный, низвергнув Иггов на Землю. Отнял у них жизнь вечную и лишил тем самым их будущего.

Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери,
тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал.
И сказал Господь [Бог]: не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым человеками [сими], потому что они плоть; пусть будут дни их сто двадцать лет. (Быт.6:1-3)

И поубавил, злодей, людям срок жизни раз в десять почти.
Но у ангелов был секретный план и был он у Иисуса Христа, который, как и Илья Муромец, прятался за печкой почти 33 года, пока его не прибили к дереву и он не включился. Тут вообще началось не опишешь в словах, он воскрес и как давай раздавать люлей не по-детски. Сатану убил, огонь у богов украл… много чего натворил, поэтому остановимся на жизнедеятельности Христа немножко подробнее. Христос родился в 1492-м году, то есть в 7000-м году от Сотворения Мира. Подробнее о датах тут

Рабы рабов
Дюрер. Поклонение волхвов.

7000 год – год апокалипсиса. На полотнах старых живописцев, на тех где волхвам (алхимикам) предъявляют младенца Христа на экспертизу (нет ли в наличии хвоста, рогов и копыт), всегда изображены руины. Значится, апокалипсис уже был в самом разгаре, а мы помним, что отсчет времени от Христа – это отсчет времени от гибели старого мира и рождения нового (1000 лет – это один день творения по умозаключениям тогдашних деятелей наук, а 7000 лет – это семь дней творения).

Понятно, что в это страшное время миру требовался спаситель и он не преминул появиться. Другими словами, если бы не Христос, то все равно кому-то надо было спасать мир. Также мы помним, что Христос был послан с миссией к погибшим овцам Израиля.

Именно так он и сказал некой хананеянке, молившей об избавлении своей дочери от власти бесов:

Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева. (Мф.15:24)

Он несколько раз отказывал ей в довольно грубой форме:

Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам. (Мф.15:26).

Христос действительно говорит о нечестивых песеглавцах, а бесы это вероятно похотливые черти, которые совращали дочь несчастной хананейки.

А что это за дом Израилев?

Это дом того самого Якова, который Израиль. Дом отца 12 сыновей родоначальников колен Израилевых.

Дом Якова – это Киев, он до сих пор так и называется, а Христа там помнят как Андрея первозванного, это тоже дубликат Иосифа сына Якова от Рахили (он же Андроник I Комнин в Византии, он же последний из святых императоров Рима Комод несправедливо оболганный лжеисториками).

Да, да! Киев, мать городов русских, в обратном прочтении асур – Осири (руса – асур). Еврейский «бог Яхве», это «бог Якова». Дело в том, что бог Якова – это невинно убиенный Осири своим родным братом Сетом. Из-за чего собственно война и разразилась. Просто у евреев нельзя было произносить имя бога вслух – тотем однако, поэтому Осири и называли бог Якова – бог Яхве! Отсюда у русских и боевой клич – УРА!!! Правильно Асура!!! Бросаясь в атаку кричали имя бога, ибо сказано:

"За то, что он возлюбил Меня, избавлю его; защищу его, потому что он познал имя Мое.
Воззовет ко Мне, и услышу его; с ним Я в скорби; избавлю его и прославлю его,
долготою дней насыщу его, и явлю ему спасение Мое".
(Пс.90:14-16)

Знаменитый на весь свет 90 псалом поется при нападении врагов:))

Однако не надо думать, что Христос – это рафинированный психотерапевт-сексопатолог с печальным взглядом вяленой трески, каким его изображают на иконах. Нет! Таким его сделали церковники-католики, когда учреждали для себя в Европах бизнес от религии. Нынешнее евангелие – это фейк, в котором Герой-Гор (Георгий, Геракл, Гладиатор и пр.) представлен каким-то ушлепком-пацифистом проповедующим непротивление злу. Нет! Гор-Христос это очень воинственная личность, он ликвидировал отцеубийцу Сета, очистил землю от нечисти и передал в ее в управление людям.

Как?

О! Это интересный вопрос!

Все мы знакомы с индийским учением о переселении душ – реинкарнация называется!

Как это?

Это как перезапись информации на новый носитель со старого рассыпающегося.

Для понимания этой концепции следует принять к сведению постулат о том, что люди – это свет, т.е. светящиеся существа и «что отдав концы, мы не умираем насовсем», а продолжаем жить в новом теле. Если выразить эту мысль в более сложных словах, то наша душа находится в теле подобно тому, как летчик находится за штурвалом самолета или водитель за рулем автомобиля. Само по себе светящееся тело очень уязвимо и материальная оболочка является для него как бы броней. И еще, без материального тела светящееся тело (душа) не может управляться с грубой материей.

Так вот, при реинкарнации душа попросту переустанавливается в новое тело, все сохранно: воспоминания, переживания, знания, умения, навыки, а тело другое.

Колесо сансары – это не умозрительный элемент индийской философии, это совершенно реальное техническое устройство, с помощью которого клонировались одноразовые тела, в которые затем переселяли многоразовые души рабов. Боги, известное дело, жили вечно, ну, или почти вечно, во всяком случае, очень долго и у них были свои технологии достижения бессмертия.

Что за огонь украл у богов Прометей и дал его людям?

Понятно не дрова! Это был огонь вечной жизни. Все дело в том, что при реинкарнации души рабов очень быстро портились, т.е. тупели, а их физические тела быстро деградировали, возвращаясь в свое первоначальное животное состояние – зомби.

Гор-Христос придумал и внедрил в жизнь практику перевоплощения, другими словами, технологию воскрешения души. Отсюда сказания о птице феникс, сгорающей и воскресающей вновь из пепла. Истинное учение Христа – это учение о воскрешении Души.

Рабы рабов

Перевоплощение души это очень трудоемкий и энергозатратный проект. Но все пошло поехало еще раньше, не без помощи его дедушки бога Птаха, Благо матрицу, формирующую физические тела Птах, он же Великий Змей, уже создал.

Что это такое?

А это то самое «познание добра и зла» или «первородный грех», за который Адама и Еву вышвырнули из Рая, т.е. возможность живорождения – размножения без клонирования – самовоспроизведение, одним словом. Оставалось только создать банк душ и наладить процесс ретрансляции (перевоплощения). Банк душ решили формировать не на Земле, а на Небе, чтобы не было соблазна у кого-либо из Земных царей запустить в него свою лапу (влезть подобно лисе в курятник). Секрет перевоплощения состоит еще и в том, что воплощается не сама монада, как при реинкарнации (переселении душ), а только информация о ней. Ну, это как изображение в телевизоре, который через антенну ловит сигнал от ретранслятора. Человек точно так принимает сигналы через свои ДНК-антенны от монады. Информация с монады транслируется на Землю Луной. Луна это огромный ретранслятор.

Технология непростая требующая ежедневных регламентов. Поэтому каждую ночь с нами случается маленькая смерть – мы засыпаем. В это время наша душа (светящееся тело) покидает тело физическое и отлетает к Небу, где сгорает и воскресает новь. Затем она возвращается назад уже обновленная и начинает сканировать физическое тело подобно МРТ, но не совсем, она обследует системы и органы, фиксирует все изъяны и поломки, выставляет правильно процессы ВНД по времени. Она как бы чинит организм. Затем она опять отлетает на Небо – там сгорает, вновь воскресает и возвращается. Так происходит 5-6 раз за ночь.

Сам процесс подобен тому, как мы сохраняем файлы на компьютере. Вот я набираю текст, затем его правлю, редактирую, а потом нажимаю на кнопку «сохранить». При этом на каждом этапе работы с текстом он сохраняется весь целиком. При сохранении вначале создается копия, один в один похожая на оригинал, затем сам оригинал удаляется, а копия занимает его место. Удаляются не правки в файле, а старая сохраненная версия файла целиком и ее место занимает новая.

В этом и состоит суть учения Христа о воскрешении души, Именно за создание и внедрение этой технологии в жизнь Христос получил прозвище «Спаситель». Да, он фактически спас все человеческие души от гибели после ликвидации последствий генетических мутаций после катастрофы.

В «Апокалипсисе» Иоанна – это подробно расписано, только следует понимать правильно – это не пророчество, это видение того как оно было в действительности. Иоанн постарался описать великую катастрофу. Но в «Апокалипсисе» не описаны те великие преобразования, которые последовали за ней: Земля была раскручена вокруг своей оси, Луна запущена вокруг нее, монады собраны и перебазированы на Небо… Мир изменился, жизнь на планете тоже!

А вы думали, отчего люди спят?

Ну, там, ради удовольствия или сил набираются!

А что будет, если человек не поспит 2-3 дня?

Он умрет!

От чего?

От отказа внутренних органов. Они у него, тупо, поломаются!

Такие дела! Именно поэтому больные люди так много спят, они лечатся на Небе!

Все эти моменты, конечно, довольно не просты для понимания, во всем есть свои тонкости и нюансы. После перевоплощения люди не помнят прошлых жизней, как зачастую просыпаясь, не помнят своих снов, они начинают новую жизнь с чистого листа. Это тоже неспроста, а сделано за-ради сохранения психического здоровья каждого человека.

Однако мы далеко отклонились от наших иггов-ангелов, которые хоть и упали на Землю, но души их были спасены Гором-Христом для будущего. В результате чего ангелы выделились в самостоятельный этнос и заняли отведенное ему по праву место под солнцем.

Рабы рабов

Ангелы – это каста царей и воинов! Это Армия или Рим, как кому больше нравится. Арамея – это то же самое, что Армения или Румыния:)) Правда, на этих территориях сейчас проживают не ангелы, а их рабы, оставленные на самоуправлении, когда господа покинули эти земли.

Игги известны миру под разными именами: асы, готы, вики, хетты, но самое распространенное имя этого этноса – ангелы (англичане:)) Правда, они уже давно ушли из степей Причерноморья на север, в Скандинавию, затем перебрались на туманный Альбион (Альба это тот же царь Бел в обратном прочтении), затем они отправились в Америку и обосновались в Калифорнии. Город Ангелов – Лос-Анджелес!

Что выделяет этот этнос среди других?

Способ получения материальных ресурсов! Все дело в том, что по типу ведения экономической политики ангелы являются агрессорами.

Что это значит?

Захват чужих ресурсов вооруженным путем!

И вот тут мы подходим к нравственным нормам, т.е. неписаным законам, которые отличают этносы друг от друга.

Понятно, что любой уважающий себя человек хочет жить по справедливости. А что будет являться правдой – справедливостью – для агрессора?

В глазах агрессора справедливо владеть тем, что сильный отнял у слабого!

А что несправедливо?

Присваивать себе чужое обманом, хитростью мошенничеством – это не справедливо! А вот в земле ковыряться – это вообще унизительно, этим следует гнушаться, т.к. это удел рабов.

В результате следования подобным нравственным нормам в социальной иерархии ангелов ценность представляет тот, кто хорошо владеет воинским искусством, неплохо дерется, метко стреляет, следует долгу, говорит правду, держит слово, выполняет обязательства, не предает друзей…

Ну, а если ты хилый, то сразу в гроб, вспомним, хотя бы, спартанцев. Действительно, зачем дрыщу коптить это небо? Лживый человек – это вообще недочеловек, а если он жулик, обманщик, мошенник, то его следует повесить…

Отсюда и ценности этого этноса: красота и сила человеческого тела (но не просто тупая сила, а скорость, ловкость, выносливость), отвага (смелость), прекрасное оружие, удобная и практичная форма одежды, надежное воинское снаряжение… Честь для ангелов – это не пустой звук, а также слава, достоинство, совесть, чувство вины, преданность, уважение…

Однако есть еще один момент, многие слышали такой термин – англосаксы!? И если с ангелами все более или менее понятно, то кто такие саксы?

Саки или касы в обратном прочтении – это казаки, лебеди великой степи. Кас – это значит птица (гуси-лебеди), а КАСАК – это КАС – лебедь (птица) и АК – белый, белый лебедь. Это всадники, конники (историки почему-то обзывают их кочевниками).

Так вот, ангелы – это богорожденные существа, единосущные богам, а саки – это подобосущные, сотворенные существа. То есть Ангелы – это белая кость и голубая кровь, а Саки – это красная кровь и черная кость. Ангелы – это золотой род (золотоордынцы). Также ангелы и саксы, известны как готы и скифы. В общем, саксы – это те рабы божьи, которых ангелы спасли после апокалипсиса, те самые погибшие овцы Израилевы.

Ниже изображения англа и сакса, конец 18 века.

Рабы рабов

Рабы рабов

Слева рядовой Острогожского гусарского полка, справа черноморский казак.

У гусара пейсы, у казака – чуб:)) Такие они англы и саксы – англосаксы.

Следует понимать правильно, что англо-саксы это и есть СРИГН – Священная Римская империя германской нации. Историческими дубликатами ее являются: Византийская империя, Древний Рим и прочие. СРИГН – это рабовладельческое государство агрессоров, в котором население оккупированных территорий обложено данью.

Такой вот этнос. Корни его идут с Марса, по-немецки Марта. Месяц март как раз и связан с именем бога Марса в СРИГН.

Сегодня мы как раз стоим в преддверии праздника 8 марта. Однако мало кто знает, что это за праздник! Конечно же, это не годовщина марша «пустых кастрюль». Эта дата уходит в древнюю историю Рима, в историю самого его основания.

Все дело в том, что изначально Рим был заселен только мужчинами, ведь Рим - это Армия. Армейский стан иггов – марсианских космонавтов. И когда игги порешали все свои основные задачи по ликвидации катастрофы на Земле, они вдруг вспомнили о том, что у них нет женщин. Понятно, что они недолго думая приняли решение приобрести себе женщин.

Как?

Захватить у людей! Нам уже известно, каковы были нравственные нормы у иггов.

Так они и сделали. Пригласили людей (хомо) на праздник и захватили их женщин. Не упирались даже куда-то идти и кого-то завоевать, все и так их, берут, что хотят. Подобный поворот немало огорчил саксонцев-сабинцев, и понятное дело, тут же разразилась война, которая продолжалась довольно длительное время, во всяком случае, у сабинянок успели появиться дети от их армейских мужей. Долго ли коротко ли, но случилось так, что ангелы стали проигрывать людям в войне, и во время самого решительного сражения, когда решалась уже судьба самого Рима, сабинянки, уже крепко привязавшиеся к своим римским мужьям, бросились между сражавшимися и стали умолять их прекратить битву. В результате был заключен вечный мир, по которому два народа соединились в одно целое.

С тех пор день 8 марта был признан праздничным днем для матрон – замужних женщин Рима. В мартовские календы был заложен храм в честь Юноны (Инанны), матери Марса (Марта). Мужья в этот день дарили женам подарки и окружали их любовью, заботой и вниманием. Мужчины преподносили своим избранницам цветы и благовония (другие подарки были запрещены). Рабыни тоже получали подарки, а хозяйка дома даже позволяла невольницам в этот день отдыхать.

Таким образом, Женский день в Древнем Риме был посвящен подвигу женщин, отважно бросившимся в гущу битвы, ради предотвращения взаимного истребления друг другом своих любимых мужчин, отцов, братьев и мужей.

Это был жизнеутверждающей праздник весны, любви и продолжения рода.

Продолжение про этносы следует.
источник

0

13

Тринадцатая часть. Знание их было ничтожно, зато умение велико.

Рабы рабов

Человек не знает, чего он хочет, пока не увидит то, что он получил.

Итак, мы рассмотрели в предыдущей части этнос ангелов (иггов) – агрессоров.

Почему агрессоров?

Потому что формации ангелов была присуща как политическая, так экономическая и идеологическая экспансия. Экспансия Рима (иггов) была связана не с перенаселением или нехваткой территории для проживания, а с очевидным технологическим и экономическим превосходством этой расы над остальными.

Завоевания Рима огромны, на самом деле, практически, вся планета. Рим – это военное государство (армия), а его управление – это военная диктатура, которая подразумевает под собой жесткую вертикаль власти (единоначалие), суровую военную дисциплину (беспрекословное выполнение приказов), систематическую боевую подготовку, централизованное снабжение и все такое прочее.

Народ Рима – это народ воинов.

А кто же тогда занимался обеспечением этих воинов всем необходимым для осуществления ими их ратного подвига?

Известно кто – рабы!

Следующий этнос, который мы рассмотрим – это рабы. Ведь Рим – это рабовладельческое государство!

Кто такие рабы?

Рабы – это черная кость и красная кровь, в отличие белой кости и голубой крови господ (ангелов).

Что отличало этот этнос от других?

Тоже способ получения материальных благ – они производили простой продукт.

Что это значит?

ВВП! Гнали валовой продукт. Другими словами рабы это производительный этнос, т.е. трудящиеся.

А какие нравственные нормы присущи трудящимся?

Владеть и распоряжаться тем, что ты создал своим трудом – это справедливо. «От каждого по способностям, каждому по труду!» - вот девиз трудящихся, а отнимать чужое силой или обманом, т.е. потреблять ничего не производя самому – это несправедливо.

Не следует думать, что рабы в старые времена были уж таким совершенно бессловесным скотом, который постоянно стегали батогами, чтобы они работали. Совсем нет. В основной своей массе они жили общинами и занимались присущей их этносу деятельностью, а в отношении своего собственного экоса выступали в роли самых настоящих агрессоров.

Есть сомнения? А что такое, например, подсечное земледелие?

Ведь, чтобы подготовить участок для посева, вначале нужно вырубить лес, затем дать ему подсохнуть, потом сжечь, далее следует вывернуть корни, вспахать, засеять, скосить, а через три года перейти на новую делянку и снова все вырубить и сжечь. Рыбу в реках повыловить, зверье в лесу поперебить, коров повыдоить, избу срубить, гуся на рождество зажарить, кабанчика зарезать, теленка тоже… Ох и не добрые это были люди, леса повырубили, речки поизвели, зверье поистребили… Строили дома, дороги, плотины, добывали полезные ископаемые, но при этом загрязняли окружающую среду: почву, воду, воздух…

Однако не следует думать, что этносу рабов не были свойственны этические и эстетические нормы, такие как добро, красота, справедливость. Добром считался труд и продукты труда. Поэтому: «Кто не работает, тот не ест!» Красота выражалась в прикладных искусствах, в том числе и в зодчестве. Все, что ты делаешь должно быть красиво, идеально, как можно лучше, будь то посуда или одежда, ковер или оконный наличник, сбруя или карета, все добротно, качественно, эстетично. На этом строится самоуважение продуцирующего этноса. Рамки справедливости просты. Работай и тогда тебя будет уважать начальство и коллеги. Выполняя свою работу, не мешай работать другим, иначе утратишь уважение коллег и начальства. Не кради, не убивай, не лжесвидетельствуй – это заповеди рабов, их было несколько десятков изначально, однако святой Августин решил, что достаточно и семи, больше все одно не запомнят:))

Рабы рабов

Многие сейчас не понимают, как сосуществовали помещики и крепостные крестьяне, полагают, что господа нещадно эксплуатировали несчастных рабов. Нет, это не так, нормально они жили. Дело в том, что в старые времена господа отличались от рабов умом и сообразительностью, они владели знаниями и технологиями недоступными для рабов в силу их природной тупости. Зато рабы были физически крепкими, выносливыми и работоспособными. Так, например, в помещичьей усадьбе была кузня, лесопилка, тепличное хозяйство, ведь крестьяне весной за рассадой для своих огородов приходили в барскую усадьбу. Тогдашнее помещичье хозяйство это было своего рода агропредприятие по типу совхоза или колхоза. Только у помещичьего хозяйства был хозяин, а в совхозе наемный директор, в колхозе выборный председатель, а так все то же. Современные агропретприятия ничем не отличаются от помещичьих хозяйств акромя технологий. Ведь и сегодня работники также закреплены за предприятием трудовым соглашением и имеют с него свое пропитание. Ничего не меняется под Луной. Этнос есть этнос и душа народа есть душа народа, только уничтожив этнос можно убить его душу.

Представители продуцирующего этноса будут стараться работать, как можно лучше, производить продукции как можно больше, но они не станут заботиться об экологии и если рабов оставить на произвол судьбы, то он быстро исчерпают резервы экосистемы и погибнут в среде собственных отходов. Это не значит, что трудящиеся не могут прогнозировать последствий своей деятельности, это значит, что рабы живут только сиюминутной выгодой. Гром не грянет, мужик не перекрестится.

Однако пойдем в наших рассуждениях дальше.

Следующий этнос – это прогрессоры!

Откуда он взялся?

Это смешение.

Дело в том, что благородные господа блудили со своей одушевленной собственностью. Барин, после зимовки в столицах, измученный нарзаном (балами и шампанским), приезжал по весне к себе в имение и стучался в окошко первой попавшейся крестьянской избы.

Что это значило?

Это значило, что вечером к нему должна прийти самая красивая девушка из этой семьи (потереть спинку в баньке). Случка с барином считалось большой честью и удачей, ведь девушка возвращалась домой с богатыми дарами и «знатным» плодом. По крестьянским меркам это не считалось блудом, а почиталось божьим даром, в античности говорили: «Нептун надул!», поэтому до сих пор говорят – ветром надуло. Дело в том, что от барина рождался ребенок, крепко отличавшийся общими способностями от своих крестьянских собратьев, и когда он подрастал, то его ум и смекалка являлись добрым подспорьем для выживания всей семьи. Эдакие Ломоносовы появлялись в крестьянских глубинках, шары воздушные строили, латынь изучали, науки осваивали по мере сил. Эти байстрюки (бастарды) легко выбивались в десятники, старосты, приказчики, получали вольные от своих господ, уходили в торговлю, открывали трактиры, ставили предприятия и все такое прочее. Это были очень энергичные, инициативные и хитроумные люди. В конце концов, они стали составлять большинство городского населения, а за личные заслуги или преданную службу (военную или гражданскую) могли заслужить дворянский титул от государя.

Кто такие дворяне?

Изначально это дворовые люди составлявшие придворный штат удельных князей (патрициев – крупных землевладельцев). Этих людей не следует путать со слугами – принеси-подай, а также их не следует отождествлять с родовой аристократией. Дело в том, что это уже после Великой французской революции, когда начали стираться различия между служилой и родовой аристократией их всех объединили в единое сословие.

Почему?

Потому что именно эта прослойка, состоявшая из дворовых людей (дворян), почетных граждан, купечества, мещан, ремесленников, цеховых и рабочих людей легко проникалась республиканскими настроениями. Многие дворяне вступали в масонские ложи и другие тайные антиправительственные организации (марксистские кружки:).

Понятное дело, что родовая знать пыталась ограничивать массовый приток не дворян во дворянство, ставший возможным благодаря выслуге чинов. Для этого специально и было придумано «промежуточное» сословие «почетных граждан», имевшее дворянские привилегии: освобождение от подушной подати, рекрутской повинности и телесных наказаний. Почетными гражданами становились купцы первой гильдии, владельцы крупных промышленных предприятий, художники, выпускники высших учебных заведений, дети священнослужителей.

Именно таким образом формировался этнос цивилизованных людей стремившихся к лучшей жизни – раса прогрессоров. Прогрессора от других людей отличает внутренняя жажда деятельности, направленная на материализацию в жизнь какой-либо идеи, которую ему сложно объяснить даже самому себе.

Рабы рабов

Отчего вдруг возникает такая потребность?

От того, что прогрессор обладает энергией гораздо большей, чем та, которая требуется для выживания в ситуации социального развития обусловленной его сословными рамками. Другими словами, прогрессор легко удовлетворяет свои базовые потребности – питание, секс, сон и у него еще остается масса неизрасходованной энергии.

Почему ему это удается, а другим нет?

А потому что он умный и изобретательный, он может малыми усилиями добиваться больших результатов, а не большими малых.

Как так?

Да так! Можно рыть канал мотыгой до скончания века, а можно экскаватором прокопать за два дня.

Только вот кто станет изобретать экскаватор? Тот, кто все время своей жизни проводит в обнимку с мотыгой? Но это риторический вопрос!

Прогрессор изобретает экскаватор не потому, что он такой доброхот, а потому что его избыточный энергопотенциал требует реализации, он рвет его изнутри – создает колоссальный внутренний дискомфорт и ищет для себя выхода. И не находит его пока человек не разглядит сверхзадачу, не осознает свой персональный миф, т.е. пока его энергопотенциал не зафиксируется на воплощении в жизнь какой-либо фантастической идеи связанной с кардинальным изменением окружающего мира, с созданием чего-то нового, чего еще никогда не было, т.е. совсем.

Прогрессоры – это деятели. Их деятельность часто может быть неосознанной, а цели не иметь рациональных объяснений, однако им самим достижение этих целей может казаться важнее собственной жизни, а тем более жизни и счастья других людей. Жертвенность становится для них высшим проявлением человечности. Смерть ради достижения цели не пугает и не останавливает их, создается такое впечатление, что она даже как будто их и не волнует.

Прогрессоры являются блестящими ораторами, они умеют внушить людям волю к победе, заразить их своей идеей или определенным отношением к окружающему. Однако модусы прогрессивной деятельности бывают разными. Кто читал у меня про нечистых духов, тот поймет лучше, о чем дальше пойдет речь, т.к. поражение нечистыми духами, это как раз и есть основная проблема прогрессоров. Например, нечистый презрения порождает среди них политических лидеров жаждущих исторической славы, а отчаяние - тиранов с необоснованной жаждой власти. Зависть делает из них алчных банкиров или ученых, накапливающих знания вместо денег, а отчаяние подталкивает прогрессора к демагогии и софистике, ревность же вызывает неоправданную жестокость, а обида создает фанатиков и великомучеников. Каждый из этих нечистых, приложенный к возвышенной идее, помноженный на высокий энергетический потенциал и уровень притязаний, создает деятелей определенного рода, для оценки которых моральные критерии действующие в обществе не приемлемы.

Причинами же, порождающими рост в популяции количества столь деятельных людей, являются войны, экологические катастрофы, стихийные бедствия и прочие серьезные катаклизмы, которые ставят человечество на грань выживания как вида. Именно великие катастрофы в прошлом являлись причинами появления прогрессоров как в отдельных ареалах обитания людей, так и на планете в целом.

Следует также отметить, что прогрессивностью обладают как отдельные личности, так и целые народы. Дело в том, что образ жизни, мировоззрение, уровень развития подобных народов, напрямую зависит от количества входящих в его состав прогрессоров. Вспомним историю о святом Иосифе – Иосифе прекрасном!

Какого положения он добился при фараоне, будучи проданным в рабство своими братьями? А впоследствии кто спас свой народ от неминуемой гибели? А Моисей разве не прогрессор? А чьим он был отпрыском, если его воспитала дочь фараона? А кто впоследствии вывел свой народ из египетского рабства? А самоотверженность Христа? А идея воскрешения души?

Рабы рабов

И еще один момент, в популяции прогрессоры представляют собой людей нового склада, они ломают сложившийся уклад жизни, из-за чего вступают в конфликт с обществом. Это не частные собственники, а общественники. Они организуются в малые группы и кружки, создают общественные объединения и братства, которые в свою очередь, становятся ядрами новых субэтносов, казаки, например.

Почему?

Потому что прогрессоры выдвигают идеологии, становящиеся доминантами.

Каким образом прогрессоры ломают старый уклад, ни для кого не секрет. Это революционные и народно-освободительные движения, это индустриализация и кооперация, это полеты в космос и покорение океанских глубин… Как будто их на Земле плохо кормят?

Немного статистики по сословиям и пропорциональному соотношению городского и сельского населения на середину 19 века в мире. Так, например, в России соотношение городское населения к сельскому составляло, примерно, 1 к 10-ти, а вот в Англии, Норвегии, Германии 6 к 3-м, в тех же Штатах и во Франции – 5 к 5-ти, в Дании и Голландии – 4 к 6-ти.

Дворянство в России составляло около 0,5 % от всего населения, в Англии 1,5%. В то же самое время в Речи Посполитой дворяне составляли более 8 % населения.

Надеюсь, кое-что проясняется не только с зарождением и развитием этноса прогрессров, но и с экспортом революций?

И все бы было хорошо, но есть одно но!

Когда нет, войны, катастрофы, революции или какого-нибудь метеорита, накрайняк, то этнос прогрессоров жиреет, хиреет и разлагается. Он трансформируется в паразитарный этнос.

Что это значит?

А это значит засилье в армии жирных генералов, отупевших от ежедневных возлияний, это значит расплодившаяся до невероятных размеров бюрократия, перекрывшая подобно холестерину проток для свежей крови к органам управления. Это коррумпированная полиция, прокуратура, суды, юстиция, которая не может даже подсчитать то невероятное количество законов и подзаконных актов, которые состряпал парламент... Это продажные политики и чиновники, это засилье в управляющих компаниях корпораций захребетников: жен и любовниц ответственных работников, а также их племянников – «голубых сироток» и всякого рода «нужников». И не дай бог, грянет война, эпидемия или стихийное бедствие и все, смерть всем, смерть народу, если он не сольет в один миг за борт все эти фекальные воды, если в нем не появятся настоящие прогрессоры, готовые пожертвовать собственной жизнью ради того, чтобы не дать порвать, чтоб сохранить… А после победы над старым и прогнившим строем устремиться дальше, через тернии к звездам...

Говорить о нравственности этноса прогрессоров не приходится, все религиозное морализаторство именно они и придумали исключительно для рабов.

А о чем можно говорить в отношении них?

Об уме! Кто умнее других, тот и достойнее других, потому что феноменальную ценность в этом мире имеет сила ума, а вовсе не умение часами скакать на лошади, метко стрелять и фехтовать. Физическая сила тоже не представляет для них ценности, а вот умение управлять самолетом, танком, ядерным синтезом – это да, это интересно. Запустить ракету или сбросить ядерную бомбу, и куда подевается вся значимость боевых искусств и честь самураев?!

А вот если говорить о паразитарном этносе, то он моральные нормы имеет. Для захребетников уважаемый человек это тот, который не просто умнее, но хитрее и изворотливее других, тот, кто может много заработать, разводя других людей на деньги, а глупый человек – это лох, а без лоха, как говорится, и жизнь плоха. И еще один момент, паразитирование – это существование за счет потребления чужих ресурсов, не обнаруживающее явной агрессии, ростовщичество, например. Эстетические критерии в паразитарном этносе связаны не с красотой физического тела, силой или ловкостью, а с красивой и богатой одеждой, украшениями, золотом, драгоценными камнями, большое значение имеет также красивый дом, вилла, экипаж и прочие атрибуты достатка и успеха.

Примерно понятно!

Итак, мы рассмотрели четыре этноса свойственные человеческой популяции, которые можно разделить на два сверхэтноса. Что, в общем-то, и сделано в карточных мастях. Все мы играли в карты, но не знали, что на самом деле карточные масти представляют из себя организационно-управленческую структуру Римской империи.

Рабы рабов

Хорошо видны карточные масти на обложке книге в руках Христа?

Это его учение!

Червы и бубы – представляют собой логотипы суперэтноса включающего в себя этносы прогресоров и паразитов. Бубновая масть – это логотип денег, поэтому символизирует удачу, успех в делах, подарки и прочее, а червовая – это сердца. Горящее сердце Данко, "все людям ничего себе". Червовая масть символизирует отношения с другими людьми, любовь, дружбу, преданность, принятие в группе, коллективе и т.д.

Крестовая и пиковая масти – это логотипы иггов и рабов. Современная транскрипция пиковой масти не верна. Пики это не мечи – это лопаты. Поэтому это самая несимпатичная масть, она ассоциируется с рабством, тяжелой дорогой, потерей собственности, неволей, казенным домом, ударом, болезнью и прочими неприятностями. Зато крестовая – с благородством, властью, положением в обществе, авторитетом.

Короли, дамы, вальты – это совершенно реальные персонажи, каждый этнос имел свое представительство и иерархическую структуру. Были короли рабов – это князья и ханы, были короли ангелов – архангелы, были короли финансовые – храмовники, были короли прогресса - промышленные и торговые компании.

Сегодня историки все свели в одно и перепутали этносы с формациями: рабовладельческой, феодальной, капиталистической и социалистической. Это не так, все эти формации существовали одновременно в виде организационно-управленческой структуры, каждая для своего этноса. Они и по сей день существуют в своем неизменном виде, только сейчас разделение между ними идет не по крови, а по духу, т.е. по принадлежности к той или иной структуре. А два суперэтноса – республиканцы-прогрессоры и диктаторы-агрессоры – продолжают противоборство друг с другом.

Продолжение следует.
источник

0

14

Четырнадцатая часть. Как только ты найдешь все ответы, изменятся все вопросы.

Рабы рабов

Технический прогресс обратно пропорционален количеству научных публикаций.

Итак, в предыдущих частях мы ознакомились с двумя суперэтносами, которые до сих пор ведут друг с другом спор о том, кто по праву наследует Землю! Агрессоры и прогрессоры, они же аристократия и олигархия, они же тираны и просвещенные монархи, они же князья и магнаты.

А в чем собственно между ними разница?

Да, кажется, что никакой, просто для одних характерна экспансия военная, а для других экономическая. Но разница все-таки есть. В одном случае это колонизация планеты – завоевание земель, а в другом – это освобождение завоеванных территорий. Одни представляют темную сторону силы, а другие светлую, одни являются империей зла, а другие царством добра:)))

Очень интересно! Выходит, что прогрессоры – это, что-то навроде джедаев из Звездных войн, рыцари без страха и упрека?

Получается что так, ведь рыцари – это они самые храмовники и есть, т.е. христиане, так они себя позиционируют!

Вначале рыцари храма вели себя в миру как бессребреники, т.к. являлись хора Рима (людьми Рима), однако после того как Папа дал команду к обогащению: «Argenteis hastis pugnare» - «Сражайтесь серебряными копьями!» - мир изменился.

Дело в том, что не всегда и не везде ангелы могли победить своих врагов силой оружия и там, где «всадники» не могли дотянуться до противника стальными копьями, там «храмовники» дотягивались серебряными, т.е. скупали подряд всех «слонов и баранов».

А что? Та так! Монета-то чеканилась в храмах.

Вот они, кстати, серебряные копья.

Рабы рабов

Таньга :)

Рабы рабов

Серебряные копейка, деньга и полушка Ивана Грозного (аверсы) якобы1534-1547гг.

Туда куда не смогли вступить сандалики римских легионеров, туда просачивались храмовники – рыцари креста – разносчики демократии и либеральных ценностей римской империи. Веса и номиналы, действовавшие в ту эпоху, как раз и были привязаны к римской либре, она же римский фунт или либеральный ас, который состоял из 12 унций. Так что либеральные ценности это понятное дело – деньги!

Давайте приглядимся к храмовникам поближе.

Рабы рабов

Ермак Тимофеевич, Богдан Михайлович, Никита Демидович, а также Строгановы, Меньшиковы, Шуваловы, Лопухины, Шуйские... и многие другие. Сегодня на Западе они известны под иными именами, однако, пока речь не об этом.

Представителей какого сословия напоминают портреты сиих столь значительных персон?

Да, это явно положенцы, представители криминальной группировки торговой компании, вероятно генуэзцы, либо неаполитанцы, финикийцы венецианцы или представители еще каких-то римских орденов, которым Папа разрешил осуществлять торговую экспансию как на Запад, так и на Восток.

Сегодня ОИ стараются нам внушить убеждение в том, что Ермак Тимофеевич это казачий атаман исторический завоеватель Сибири для русского государства. Однако тогда почему он в генуэзской шапочке и с римским эполетом на плече, а в руках у него, вероятно, то самое серебряное копье:)) Хмельницкий тоже в подобной шапочке.

Вот она, кстати, под стеклянным колпаком в музее. Шелковая однако.

Рабы рабов

Когда я спросила, а чего она такая блеклая, то мне ответили, что это она выцвела от времени, вывернули наизнанку и раздвинули швы, а там таки да, красный цвет и очень изящный рисунок. Можно себе представить какая знатная была шапка при жизни ее носителя.

Однако идем в наших рассуждениях дальше.

Опять же, как можно пятью сотнями сабель завоевать всю необъятную Сибирь?

Это же нонсенс! А вот организовать факторию в Симбирске – легко. Пушнина являлась конвертируемой валютой северных стран на Европейских рынках, а фактории служили для обмена мехов и другой местной продукции на промышленные товары, доставляемые из метрополии, на такие как ром (крепкий алкоголь, синтезируемый перегонным кубом), блестящие бусы (стеклянная бижутерия), хлопковые ткани (альтернатива льняным и овчине), металлические инструменты (плуги, мотыги, боронилки), оружие (ножи, топоры, ружья) и все такое прочее.

Ну не тянут представленные выше персоны более чем на представителей благородной профессии банкира-ростовщика, взгляд они имеют особый – оценивающий.

Приближаемся дальше и, что мы видим на изображении ниже?

Рабы рабов

Оказывается, по мнению средневековых авторов, Москва – это Европа!

Может быть, это какая-то другая Москва и кресты на церквях несколько отличаются от нынешних?

Рабы рабов

Ан, нет! На наполеоновской медали за взятие Москвы на куполах соборов в кремле такие же кресты. Да и в фактории, изображенной на рисунке, за крепостными стенами храмы или мечети архитектурно напоминают те, которые и поныне стоят в Московском кремле. Только образы стрельцов несколько отличаются от тех, которые сложились в нашем сознании со школьной скамьи.

А хотя и тут все понятно! Те стрельцы, которые в красных мундирах, то гвардейцы кардинала, а те которые в синих – то мушкетеры короля.

А в зеленых тогда кто… федералы?

Может быть, но об этом позже:))

Так кто же эти господа – Шуваловы, Хмельницкие, Демидовы?..

Магнаты, от лат. magnatus – большой человек!

Магнаты – это обладатели крупного промышленного или банковского капитала, люди, имеющие вес в обществе благодаря своему имущественному цензу, т.е. их «слово» на «круге» подтверждалось имущественно и имело больший вес, нежели слово какого-нибудь Емели пустомели «по щучьему велению, по моему хотению». В общем, голос магната стоил дороже.

Выходит, что магнаты, это они и самые и есть, яркие представители прогрессивного этноса промышленников и праразитарного этноса банкиров?
А сращивание воедино промышленного и финансового капитала и дало нам суперэтнос прогрессоров?

Именно так! Дает прогрессоров – красную масть!

А где же тогда наши агрессоры?

Представьте себе не могу найти в интернете их в чистом виде, все повычистили республиканцы:))) Везде красных понатыкали, даже Ричарда Львиное сердце перекрасили:))))

Рабы рабов

Ричард, конечно же франк и христианин, но цвета агрессоов на портрете все же присутствуют.

Какие их цвета?

Черный и белый, а точнее серебро на черном. Но возможны и варианты, черный на белом, к примеру. Там где мы видим черный доспех с серебряным (или белым) крестом, то следует понимать, что перед нами черная масть агрессоров – родовой знати Древнего Рима! Это хорошо заметно на изображениях магистров и рыцарей мальтийского ордена Роже де Мулен (1177 - 187), Филипп де Вилье де л’Иль-Адам (1521 - 1534) и др.

Рабы рабов

Белые кресты на черном фоне традиционны для иггов – черных ангелов (падших).

Рабы рабов

А вот и архангел Михаил в черных доспехах сражается с драконом сатаной-дьяволом (Испания), а рядом святой Георгий в черном доспехе тоже сражается с драконом (Рафаэль).

Рабы рабов

Рабы рабов

Если золото на черном доспехе, значится это представители ангелов – золотого рода.

На изображении ниже Михаил – черный ангел (современный Киев), а рядом Михаил с картины Перуджино

Рабы рабов

Рабы рабов

Глянем, что там с цветами у Тевтонского ордена.

Рабы рабов

Тевтонский крест – черный на белом. В его основе лежит так называемый греческий крест, симметричный со всех сторон.

Рабы рабов

На изображении ниже, слева направо ...орден Гроба Господня, орден Святого Иоанна Иерусалимского (Мальтийский орден), орден Тамплиеров (Храмовников), орден Святого Иакова (Сант Яго), Тевтонский орден.

Рабы рабов

Черная и красная масти видны отчетливо.

Однако следует понимать, что изображения аллегоричны. Как и изображения ангелов с крыльями и в рыцарских доспехах.

Отчего так?

Как я уже писала в «Истории богов» про Пять видов «великого сброда» у иггов были всякого рода смешения, в том числе от них рождались такие полукровки, которые крали имена богов, т.е. объявляли себя богами и заставляли людей поклоняться и служить себе как богам, другими словами они копировали поведение богов. Представители этого «сброда» нам больше известны как богатыри.

Вот на изображении ниже (взято у assucareira из вот отсюда «Святой интим»), где Христос оказался в несколько стеснительном положении, на прозрачном посохе у Христа белый флажок с красным крестом тамплиеров.

Рабы рабов

Отчего так?

А Христос он и есть храмовник, великий магистр ордена :) Дюк, Дож, Джедай :) Титулы дожей носили главы венецианской, генуэзской и других республик.

Там где мы встречаем в геральдике черно белые цвета, то это игги (ангелы), а где красные кресты, то это хора, сотворенные люди.

А теперь вопрос!

Не кажется ли вам, что как-то уж больно чахло выглядят на приведенных выше изображениях (выуженных из интернета) все эти прогрессоры и агрессоры как для вершителей судеб мира? Совершенно не тянут эти гномеки (с металлическими ведрами на кумполах) на высокое звание правителей мира унаследовавших планету от Великих Богов. А заморыш на распятиях в католических храмах никак не внушает нам убеждения в том, что это Судия Праведный, который будет судить все человечество во время Оно (в конце времен).

И это справедливое сомнение! Потому что те доспехи и та броня, в которую облечены архангелы и святой Георгий Победоносец изображенные на иконах и старинных картинах – это всего лишь аллегория. А морализаторство Нового Завета и евангельские страсти по Христу являются изобретениями середины 19 века, предназначенными исключительно для поддержания правильного состояния нестояния в массах туземного населения, т.е. бесплатной рабсилы использующей в своей бессознательной предметной деятельности мускульную силу и гужевой транспорт.

А как же обстояли дела на самом деле?

Для этого давайте совершим экскурс в прошлое и взглянем на невероятные достижения человеческой мысли и научного прогресса в сфере кораблестроения. И начнем свое путешествие с посещения английских «олимпийцев» - класса пароходов типа Олимпик.

Олимпик – серия из трех трансатлантических лайнеров – «Олимпика», «Титаника» и «Британика» (первоначально «Гигантика»).

Рабы рабов

Олимпик слева и Титаник справа.

Водоизмещение в брутто тоннах: 45 324 – «Олимпик», 46 328 – «Титаник»
48 158 – «Британик».

Рабы рабов

Мавритания – 31 938 брт.

Рабы рабов

Луизитания – 31550 брт.

Приглядимся к корпусам этих кораблей поближе. На изображении ниже корпус Титаника.

Рабы рабов

Удивительное рядом! Что мы видим? Сварной корпус, а надстройка клепаная.

Ну если верить ОИ, то стальной листовой прокат уже имел место быть в конце 19 века, а вот сварка… Даааа! Со сваркой в начале 20 века было проблематично, она начала входить в промышленный обиход только в тридцатых годах 20 века и то швы были каленые и ломкие. В 19-ом и начале 20-го века стальные листы приклепывали к каркасу корпуса судна, как это видно на изображении выше. Кстати, клепали корпуса кораблей вплоть до 60-х годов 20 века..

Если кто помнит, был такой пароход Адмирал Нахимов, затонувший под Новороссийском в 1986 г.

Рабы рабов

Это полностью клепаный бывший немецкий пароход «Берлин» спущенный на воду в 1925 году. Из чего следует, что на судоремонтных заводах корпуса могли подклепать еще в 80-х годах 20-го века.

А вот первый в мире цельносварной мост Патона в Киеве.

Рабы рабов

Длина моста 1543 м, строительство начато в 1940 году, движение открыто в 1953 году.

Возникает закономерный вопрос, откуда взялись сварные корпуса в начале 20 века?

Рабы рабов

Да не откуда взяться им было. Выходит, что Белфастская верфь приклепала надстройку к корпусу, доставшемуся ей от кого-то в наследство.

А чье наследство делили между собой Англия с Францией?

Известно – испанское!

А что случилось с испанским флотом?

«Великая армада» - испанский флот вдруг затонул в одночасье у берегов Англии в виду невиданного доселе шторма!

Британские историки предлагают нам свою версию тех событий.

Летом 1588 года Испания построила огромный флот, назвала его Непобедимой армадой и отправила к берегам Англии. В жесточайшем сражении англичане пустили армаду ко дну, испанской гегемонии в мире пришел конец, а Британия стала именоваться «владычицей морей»...

На самом деле разгром Непобедимой армады, на котором апологеты ОИ взрастили не одно поколение британских патриотов, это еще один исторический миф. Таким же мифом является и то, что Великую армаду накрыло в море штормом и она пошла ко дну.

Получается, что испанцы строили корабли совершенно неустойчивые к штормовой погоде?

Да вряд ли! Галеоны с метровой толщины бортами, в гордом одиночестве бороздящие просторы океанов, это вам не каравеллы Магеллана.

И вообще, что мы знаем о многопалубных парусных судах?

Вот, например, «Грейт Истерн» (до спуска на воду известный как «Левиафан») - британский пароход, якобы спроектированный Изамбардом Брюнелем и спущенный на воду в 1858 году, являлся крупнейшим в мире кораблем 19-го века и крупнейшим в истории парусником с полным водоизмещением в 32 000 тонн.

Рабы рабов

vaduhan_08 решил разобраться с этой проблемой и накопал очень много интересных фактов про гигантские корабли.

Например, зачем деревянному паруснику валопровод со ступицей под винт регулируемого шага?

Рабы рабов

Круто! Круче только «вороньи яйца». И это середина 19 века?

А вот это колесо на борту океанического парохода совершенно ни к чему. На океанской волне оно будет месить воздух и в зависимости от остойчивости судна будет либо буксовать, либо молоть вхолостую.

Ну да, бог с ним!

Рабы рабов

А вот эти якорные цепи, намотанные на невообразимую по размерам бухту, кто изготовил? Вероятно это барабан шпиля. Судя по размерам звеньев цепи, вес одного звена не мене 100 кг. Каким образом кузнецы выковали такое чудо звено вручную?

И если в те времена можно было изготовить паровую машину на пару цилиндров, то изготовить паровую турбину, да под такой размер парохода и ВРШ – это нонсенс. Проката нет, листовой стали нет, допусков и посадок нет, а что такое лопатка турбины – корабелы знают, надфилем ее не выточишь, очень сложная конструкция обводов и их тысячи на турбине.

Ну и последний довод. Какую проектно-техническую документацию или конструкторскую мог слобать Брюнель гусиным пером при свете сальных свечей на бумаге из тряпья, т.к. целлюлозы тоже еще не было.

Тогда, что мы имеем на этих фото строительства Левиафана?

Видимо какое-то культовое кино снимали в 20 веке! Или еще что?

Потому что вот это – изображение ниже – стальной корпус и он сварной.

Рабы рабов

Возможно, клепали впотай, возможно, лопасти просто прикручивались к ступице, потому что отлить целиком такой винт тогда не могли. Но опять же тысяча вопросов, как нарезали резьбу, чем сверлили отверстия в углеродной стали или прожигали, откуда взялась столь продвинутая технология, если в то время только деревянные парусники бороздили моря и пушки заряжали с дула, а где КБ?

Вообще-то ответы найти несложно, они всегда были у нас перед глазами, просто мы доверяли источникам ОИ, которым доверять нельзя, как и всей науке паразитарного этноса.

Дело в том, что кабелеукладчик Левиафан был не деревянным парусником, корпус «Грейт Истерна» был полностью металлическим, дно и борта впервые в истории кораблестроения были двойными, собранными из стальных пластин толщиной 19 мм.

Рабы рабов

Сохранилось даже его фото после списания.

Рабы рабов

Таким образом, в свете вновь открывшихся обстоятельств, проливающих свет на технологии 19 века, можно сделать вывод о том, что в середине 19 века Левиафан не строился, а переоборудовался. К цельнометаллическому корпусу испанского галеона, который сел на мель в центре Лондона, выброшенный на берег цунами во время катастрофы конца 18 века, в 19 веке приклепали надстройку и установили мачты, т.к. имеемая в наличии паровая машина не могла сообщить достаточной силы крутящего момента гребному колесу (а что там было с турбиной, валопроводом и гребным винтом, то вообще темный лес).

Подобные вещи происходили и с пароходами класса Олимпик, но на полвека позже Левиафана. Это были переоборудованные под круизные лайнеры суда предыдущей цивилизации, уничтоженной катастрофой. Лайнер «Кайзер Вильгельм» в Германии – это тоже «испанское наследство», просто на британские острова выбросило большее количество кораблей непобедимой армады. Поэтому Британия и стала «владычицей морей», ведь она получила более богатое технологическое наследство по сравнению с соседями.

Рабы рабов

Однако все эти гигантские корабли служили недолго, потому что их не могли толком починить, сварки не было, а для устранения течи загонять подобную громаду в сухой док и заклепывать трещинку в днище было довольно затратно. Поэтому те корабли, которые не затопили враги во время войн, просто списывали.

Тогда что выходит, еще 200 лет тому на планете существовала цивилизация отличная от нашей?

Именно так! И эта цивилизация античная, о чем свидетельствуют пятиметровые потолки кают Левиафана, как и потолки античных дворцов, не рассчитанные под рост гномеков, что хорошо видно на картинах руинистов.

Рабы рабов

Потолки античных дворцов рассчитаны под рост гигантов.

Именно эта античная или постантичная цивилизация и была погребена после катастрофы начала 19-го века под внушительным слоем заносов лёса и глины, на свидетельства чего мы и натыкаемся повсюду.

Рабы рабов

Вот два года назад под Судаком откопали церковь, однако церковники не знают, чья она, в их кадастрах она никогда не числилась. Объявили на всякий случай византийской и на всякий случай сняли арки с дверных проемов, чтобы не обрушились на головы беспечным туристам. http://sudak.me/news/183-pod-sudakom-ob … -hram.html
Понятно, что сейчас концов не сыщешь, благодаря стараниям ОИ неизвестно также кому принадлежала и крепость генерала Тотлебена в Крыму.

Рабы рабов

Невооруженным глазом видно, что она построена не крепаками из российской глубинки перед самым началом Обороны Севастополя в 1854-55 гг, а лишь частично отрыта саперами военного инженера Тотлебена из под заносов. Ниже на фотоснимках четко видно, что это античная крепость. https://poznamka.ru/russia/krepost-kerch

Рабы рабов

Рабы рабов

Все сходится на том, что Сибирь и Южная Европа крепко пострадали в результате катастрофы, а вот Северная Европа не очень и видимо туманный Альбион тоже. Поэтому Лувр и Зимний дворец были быстро восстановлены, как и Исаакиевский собор.

Также постарались, как могли, реставрировать и гигантские корабли, выброшенные подобно китам на берег, потому что построить подобные суда было нереально ни в середине 19 века, ни в начале 20 века.

Вот что можно было построить в начале 20 века.

Рабы рабов

Крейсер Аврора водоизмещением до 7 тыс. тонн.

Однако были еще дредноуты и броненосцы, такие, например, как броненосец «Цесаревич».

Рабы рабов

Рабы рабов

Прикольная конструкция! Ничего не напоминает?

Да это же переклепанная подлодка! Если убрать надстройки и трубы, то мы увидим совершенно иную конструкцию судна, и вообще, кому придет в голову закруглять борта корабля внутрь! Неужели для того, чтобы вражеские снаряды рикошетили прямиком в мачты, трубы и мостик? Об этих и других проблемах было много сказано после Цусимского сражения и Пикуль об этом писал:)

А вот это что за корабль из будущего?

Рабы рабов

1886 года постройки, невероятная аэродинамика, гидродинамика…

Рабы рабов

Amiral Courbet. Франция.

Если уберем мачты и произведенные туземцами модработы, то что получим?

Кита? – подводную лодку!

А вот это что такое?

Рабы рабов

Это разве стапеля?

Ну, пусть будет эллинг. Стоит, ведь, не падает. Однако это не строительные стапеля, а эллинг для обнажения подводной части корпуса судна.

Рабы рабов

Мама дорогая, это что – шесть винтов вряд? Круто!

Ну да, она же круглая, попробуй набрать на ней скорость в море на одном винте?!

Скажите, а кто-то еще сомневается в существовании античных виман?

А это тогда что?

Ну, нет дураков строить круглые суда, на них только от гула создаваемого ударами волн сума сойдешь.

А вот еще один артефакт! Недавно обнаружены останки императорской яхты «Ливадия», разбившейся у мыса Тарханкут в 1878 году.

Рабы рабов

Так яхта выглядела при жизни. Приглядитесь внимательнее к деталям.

Интересные здания на вершине холма, а еще интереснее чертежи яхты.

Рабы рабов

Согласно сведениям из вики яхту водоизмещением 4420 т. заказали британской судостроительной фирме «Джон Эльдер и К°». 25 марта 1880 года состоялась официальная закладка яхты, а 25 июня яхту спустили на воду.

Три месяца от закладки до спуска на воду! Круто! Опять испанское наследство!?

Рабы рабов

Обана, так вот ты какой северный олень!?

Обычный корпус морского судна тупо приклепан к блюдцу, которое моряки в свое время именовали «блин». Из вот здесь https://masterok.livejournal.com/2730390.html

А вот еще один «блин» – японский броненосец.

Рабы рабов

Он в ширину, часом, не больше чем в длину? Эта конструкция разве решает проблемы остойчивости или непотопляемости? А может быть кому-то очень не хотелось, чтобы скорость броненосца превышала скорость ишака на горной тропе? Вдруг станет более 10 узлов в час или не дай бог снизится расход топлива и пострадают доходы энергетических компаний? :))

Вероятно это не так! Просто: «Я его слепила из того что было, а потом что было, то и полюбила!» А полюбить было за что.

Вот современный военный корабль.

Рабы рабов

Бревно бревном. С обводами корпуса никто особо не заморачивался, с дизайном тоже – измеряем микрометром, отчерчиваем мелом, пилим автогеном.

А вот для сравнения судно, которое бороздило океаны еще в середине 19 века.

Рабы рабов

А это что за чудо света?

Рабы рабов

CARNOT – Круто!

Броненосец Карно был заложен в 1891 году, водоизмещение 11954 тонн, спущен на воду в 1894 году.

Технологически это точно не корабли начала 19 века, это она самая «испанская громада» и есть, та самая нержавеющая – черная броня ангелов!

Это была могучая цивилизация известная нам сегодня как Атлантида, а гигантские корабли, дирижабли и подводные лодки – это остатки ее чудесных технологий. Правда, эти чудеса науки и техники уже не могли использоваться по назначению в виду изменившихся физических условий существования на планете. От летательных аппаратов наполненных летучим газом вообще пришлось отказаться, от паровой тяги тоже, энергия падающей воды по-прежнему добывается на гидроэлектростанциях, но вода как привод для станков и механизмов уже не используется.

Почему оказались от старых технологий?

Атмосферное давление уменьшилось! Многие считают, что увеличилось, но это не так. Атмосферное давление это не давление столба воздуха на квадратный сантиметр поверхности (воздух вообще имеет свойство расширяться и левитировать при нагревании:)) Закономерности там совсем другие и они не связаны с тем явлением, что чем выше поднимаешься, тем ниже атмосферное давление. Возьмите шарик наполненный воздухом и поместите его в область с пониженным давлением. Что будет? А поместите его в область с повышенным давлением. И как? Все с точностью до наоборот!

Обитатели планеты раньше были крупнее, а вода закипала при 70-80 градусах цельсия, а то и при более низких температурах. Конечно, при таких физических условиях на планете можно было наполнять летучим газом или теплым воздухом дирижабли, а паровой двигатель был здорово экономичным и малогабаритным. Однако после катастрофы условия изменились, год стал длиннее – не 10, а 12 месяцев, давление увеличилось, гиганты вымерли, а гномеки выжили и им досталась Земля в наследие:)))

Итак, какие выводы из всего вышесказанного можно сделать?

Все вот эти изображения рыцарей в доспехах и на конях – это только символика, для малоумных туземцев. Огненный меч, тороки в ушах, мерило в руках, крылья про меж лопаток – это все только отголоски сведений о технологиях погибшей цивилизации. Сегодня вся правда о ней много раз вывернута наизнанку и переврана. Однако если кому интересно, то вот он Князь Тьмы, он же архистратиг Михаил, патриарх Моисей, Чарт Русс… Он же адмирал флота и судия праведный:))

Рабы рабов

Князь тьмы – это не господин темной стороны силы. Тьма – это десять тысяч, наименование воинского звания тумэнбаши, а в английском языке – это general, emir.

А теперь представьте себе десять тысяч кораблей – подводных, надводных, воздушных, космических и всё сразу поймете о войнах Богов.

Артефакты, доставшиеся нам в наследство после той войны достаточно убедительны. Вот на изображении ниже гномеки тащат остов корабля к воде. Не видать ни верфи, ни стапелей, ни каких-либо следов строительства.

Рабы рабов

На этом пока все, продолжение следует.
источник

0

15

Пятнадцатая часть. Когда недостает здравого смысла, мы начинаем жаловаться на память.

Рабы рабов

Немногие люди живут сегодняшним днем, большинство готовится жить позднее, однако, забывая оглядываться назад, забывают и о том, откуда вышли и куда хотели придти.

В предыдущих частях мы провели небольшой анализ социального состава населения Римской империи и немножко ознакомились с отдельными элементами ее структурно- функциональной схемы – этносами.

Так же мы уже имеем представление о том, что это была мировая империя - она же СРИГН, всемирная империя ангелов - иггов, готов, другими словами, доминирования этноса агрессоров – завоевателей. Мы также узнали, что франки – это свободные люди, а не какая-то отдельно взятая нация, что это отдельный этнос прогрессоров, которые вели не завоевательные, а освободительные (гражданские) войны, т.е. боролись против ига СРИГН. Так же мы выяснили, что эти галльские войны в СРИ велись в конце 18 начале 19 веков и известны нам также как «войны богов» из Махабхараты, Библии, Шахнаме, Илиады и пр.

На самом деле конец 18 и начало 19 века – это время таких деятелей как Юлий Цезарь (Александр Благословенный), Помпей (Наполеон), Красс (от слова красный) – магнат, выходец из народа, который, как и мясник Козима Минин, не принадлежал к родовой знати, но правами гражданина Рима пользовался, т.е. за топорик хватался если чего не так.

Борьба за власть в СРИ, создание триумвиратов, галльские войны – это все освободительные движения порожденные Великой французской революцией или франкские войны. В честь побед, в которых чеканились вот такие памятные медали, немые свидетельства тех исторических событий:

Рабы рабов

За освобождение Москвы, за освобождение Берлина, за освобождение Амстердама.

Рабы рабов

Граф Федор Петрович Толстой выпустил их огромное количество (правда, что он имел в виду, написав на аверсе медали «РОДОМЫСЛ ДЕВЯТАГО НА ДЕСЯТЬ ВЕКА», не совсем понятно).

Гражданские войны прокатились по всей империи, в том числе и по обеим Америкам.

Можно заметить, что шлемы, щиты, мечи и копья изображенные на медалях такие же, как и на Александрийском столпе.

А почему собственно на Александрийском, а не на Александровском?

Может быть, когда-то это была Северная Александрия – одна из четырех столиц Рима, которая на Неве, а не на Ниле?

Однако идем дальше, В 1912 году в честь 100-летия Отечественной войны 1812 года в Смоленске был воздвигнут памятник «Благодарная Россия – Героям 1812 года»

Рабы рабов

Орел защищает гнездо, из которого воин в римских доспехах пытается украсть яйцо. Орел не двуглавый, а одноглавый – французский, такой же как на гербе у Наполеона.

Рабы рабов
Герб Наполеона.

На лицевой стороне памятника изображена карта России, на которой есть Финляндия, но нет Урала, Сибири и Дальнего востока.

Каким границам Российской империи соответствует эта карта? Тем, которые были после 1812 года или до 1912 года? Остальная Россия что? не была благодарна в 1912 году героям 1812 года?

Рабы рабов

А не значит ли это, что франки отвоевали у СРИГН в 1812 году территорию аж до Урала? И не за это ли благодарные потомки поставили им памятник? А то, что впоследствии побили горшки Наполеон с Александром, так это уже другой вопрос.

И состоит он в том, что для того, чтобы произошла ссора между союзниками в партизанском отряде из двух человек, нужен третий игрок. Только тогда этот союз станет партизанским отрядом с предателем.

Рабы рабов

Так, а где тогда третий игрок, если в начале войны были только двое Александр и Бонапарт?

Так вот он, на изображении ниже Царь Александр (верховный правитель) и император Наполеон (верховный главнокомандующий) проводят смотр ополчения. Следует понимать правильно, что народное ополчение – это казаки, войска субъектов федерации СРИГН, а не крепостные крестьяне обрабатывающие землю крупных землевладельцев в метрополии (Европейской и Азиатской Cарматии).

Рабы рабов

Вот они, коллаборационисты, нарушившие союзный договор с Римом о ненападении и вставшие на сторону освободительных движений прогрессоров-республиканцев.

Недавно у Сифейса разгорелся спор о том, что такое федерация – foedus (лат.)

Там где римляне не могли дотянуться до своих врагов стальными копьями, они дотягивались серебряными. То есть скупали подряд всех слонов и баранов, т.е. заключали союзные договора со своими противниками о том, что они будут сражаться на их стороне. Ну, как бледнолицые заключили договор с гуронами и легко перебили всех могикан.
Члены федерации - это как в царской России казаки - Войско Донское, Кубанские, Яицкие, Хлыновское войско, Мещерское, Волжское, Астраханское Сибирское... Можно заметить, что это все пограничные субъекты альянса - федеративные штаты.

Если говорить о федерации в более сложных словах, то римляне заключали договора о ненападении со своими соседями и не просто типа пакта «Риббентропа-Молотова», они еще договаривались о том, что в случае войны союзники поддержат их, т.е. выступят на их стороне против врагов Рима. В свою очередь Рим гарантировал свою военную помощь союзникам в случае военной агрессии против них. И не просто помощь на словах, мы осуждаем и все такое прочее или старуху какую на кривой кобыле с пирожками подогнать на помощь истекающим кровью союзникам по договору. Нет, не так! Оговаривалось конкретное количество «штыков», которые каждая сторона предоставит в случае войны. Так же оговаривался и тот момент, что если одни союзники Рима нападут на других союзников Рима, то римляне в войне не будут участвовать, мол, разбирайтесь между собой сами.

Вот эти субъекты, они самые и есть «зеленые», т.е. «субъекты федерации» - foedus, о которых я обещалась рассказать в прошлый раз)))

А кто их подогнал прогрессорам-республиканцам – освободителям от империалистического ига агрессоров СРИ?

Известно кто - Голый@Нищий фельдмаршал Кутузов! Светлейший князь Смоленский:)))

Рабы рабов

Посмотрите сколько наград у него. При этом помимо российских наград он имеет династические награды Пруссии и Австрии.

Так ведь это награды СРИГН?

Ниже перечислены некоторые награды Кутузова:

- Российский Орден Святого Андрея Первозванного,
- Российский Орден Святого Александра Невского,
- Орден Святого Иоанна Иерусалимского - Мальтийский крест (Российский),
- Военный орден Императрицы СРИГН Марии Терезии (австрийский),
- Прусский Орден Красного Орла,
- Прусский Орден Черного Орла.

Очень интересно!?

А что же за награды у Александра I, освободителя Европы?

Рабы рабов

- Российский Орден Святого Андрея Первозванного,
- Российский Орден Святого Александра Невского,
- Орден Святого Иоанна Иерусалимского - Мальтийский крест (Российский),
- Прусский Орден Красного Орла,
- Прусский Орден Черного Орла,
- Прусский железный крест,
- Португальский орден Золотого руна,
- Военный орден Императрицы СРИГН Марии Терезии.

Круто! Прусские, австрийские, португальские награды, мальтийский крест великого магистра и прусский железный крест в одном ряду.

Так кто против кого воевал?

Посмотрим теперь на некоторые награды великого завоевателя Европы Наполеона I.

Рабы рабов

- Российский Орден Святого Андрея Первозванного,
- Российский Орден Святого Александра Невского,
- Российский орден Святой Анны (династическая награда герцогства Гольштейн-Готторпского),
- Прусский Орден Красного Орла,
- Прусский Орден Черного Орла,
- Королевский Венгерский орден Святого Стефана (австрийский),
- Португальский орден Золотого руна (испанский).

На груди у Наполеона сияет Орден почетного легиона, точно такой же как и у Александра I.

Рабы рабов

Ниже изображения орденов СРИГН.

Рабы рабов

По порядку слева на право: Португальский Орден Золотого руна, Австрийский Орден Марии Терезии, Прусский Орден Красного Орла, Прусский Орден Черного Орла.

Российские награды.

Рабы рабов

Орден Андрея Первозванного, Орден Александра невского, Орден Святой Анны, Мальтийский крест.

Отчего так, что это за идентичность?

Дело в том, что освободительные движения во времена ранней республики возглавлялись коллегией магистратов. Магистратуры в СРИ исполнялись безвозмездно и были краткосрочными (как правило 1 год) и коллегиальными, т. е. исполнялись двумя людьми. Впоследствии высшая магистратура превратилась в консулат, а первым консулом республики стал Наполеон I (а через 5 лет был провозглашен императором).

Рабы рабов

Однако можно заметить, что корону скипетр и державу Наполеон в руках не держит, но типа мое показывает, значится, претензию имеет на мировое господство.

Александр, кстати, тоже не держит в руках атрибуты власти.

Рабы рабов

Царская корона, скипетр и держава лежат рядом.

А кто же их держит в руках? Может император СРИГН Франц I Стефан?

Рабы рабов

Нет, тоже не держит? Ах, ну, да, там же главной была императрица Мария Терезия!

Рабы рабов

Мария Терезия божьей милостью королева Венгрии и Богемии супруга Франца I Стефана Императрица Священной Римской Империи.

Рабы рабов

Вот она положила руку на короны Венгрии и Богемии, а еще одна корона и держава поодаль.

Может Великобритания тогда держала мировое господство?

Рабы рабов

Георг III – король Великобритании – корона рядом.

Может Пруссия?

Рабы рабов

Фридрих Вильгельм III - король Пруссии (простой военный в черном, явно имперский чин, погон витой, а не эполет:))

Опять не то!

Смотрим дальше, двигаясь по династической линии в прошлое…

Рабы рабов

Георг I король Великобритании - тоже не в короне и держава лежит рядом.

Вот это поворот!

Так, а где монархи-то? Где настоящий царь всея? Все эти короли на портретах и монетах не в коронах. Масти разные, а толку-то, где тот фараон, который со скипетром и державой в руках и короной на голове?

Вот он царь Матвей – император Священной Римской империи.

Рабы рабов

В Европе больше известен как король Германии (римский король), эрцгерцог Австрийский, король Венгрии (под именем Матьяш II), король Чехии (под именем Матиаш II), а с 1612 года известен уже и как император Священной Римской империи Маттиас из династии Габсбургов.

1612 год! Знакомая дата, не правда ли?

Ну, конечно, русские в 1612 году!

По данным ОИ в ноябре 1612 года в Нижнем Новгороде произошел мятеж, где Минин и Пожарский собрали народное ополчение, впоследствии освободившее Москву от ига польско-литовских интервентов и уже в феврале 1613 поставили на царство Михаила Захарьина (Романова).

Рабы рабов

Понятно, что азиатская версия Михаила несколько отличается от Европейской версии Матвея:)) Однако ни та, ни другая понятное дело не совсем соответствуют действительности.

Отчего так?

От того, что Матвей-Матиас-Михаил являлся сыном императора Максимилиана II и Марии Испанской (дочери императора Карла V и инфанты Изабеллы Португальской).

Кто знаком с историей Испании знает, что Максимилиан II был старшим сыном Фердинанда I, а тот в свою очередь был сыном Карла V императора СРИ (он же известен как Карлос I – король Испании).

И еще один интересный момент, брат Матиаса-Матвея-Михаила Максимилиан III являлся эрцгерцогом (архистратигом), великим магистром Тевтонского ордена и администратором Пруссии.

Рабы рабов

Его кандидатура на полном серьезе рассматривалась царем Борисом Годуновым в мужья своей дочери Ксении. Царь обещал дать за ней «в вечное владение» Тверское княжество и поделить Речь Посполитую между Россией, женихом Ксении и императором СРИ. Отсюда пляшут последующие разделы Польши!

Опять же не следует принимать все сказанное выше всерьез, известные нам со школьной скамьи персонажи отечественной войны 1812 г это все задвинутые в прошлое династические дубликаты растащенной по национальным квартирам истории. Сделано это было уже в 20 веке. А вот все эти испанские, португальские, русские-прусские-порусские (Рюриковские) исторические персонажи создавались в 19 в.

Зачем?

Затем же зачем и сейчас, обосновать свое право на престол, право на владение Землей:)))

Итак, что мы имеем в сухом остатке?

А имеем мы опять все то же испанское наследство! Мы вновь приходим Фердинанду и Изабелле, к плаваниям Колумба, великому потопу и великому переселению народов. То есть к периоду между Ноевым потопом конца 15 века и катастрофой начала 19 века. Что значат цифры в написании сегодняшних дат можно много спорить, но мы знаем, что современные, так называемые, арабские цифры появились уже после Великой Французской революции. На чем и как считали в 18 веке мы тоже не знаем, но на каких кораблях плавали – уже знаем! Паровозы (железные змеи) у испанцев тоже были «знатными», дирижабли (летающие острова) тоже. Это фактически были летающие, плавающие и самодвижущиеся по земле и под землей дворцы. По сохранившимся до наших дней античным руинам городов мы понимаем, какая роскошь окружала испанцев.
И вот наконец-то мы разгадали значение слова испанцы: Испы – исполины!

6:4 В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди.

Вот цитата из книги Зоар Берешит:

226) Исполины (нефилим) смешанных сил - о них сказано: "И увидели сыновья Элоким дочерей человеческих, что хороши они"[7]. И они - второй вид смешанных сил, т.е. хохма дэ-клипот. И они из исполинов свыше, т.е. происходят от Аза (עזא) и Азела (עזאל), которые были высшими ангелами, и сбросил их Творец с небес, и потому называются нефилим (падшие). И исполины смешанных сил происходят от них.

Когда пожелал Творец сделать Адама, сказав ангелам: "Сделаем Адама по образу Нашему", хотел сделать его главой всех высших ангелов, чтобы был повелителем над всеми ангелами, а они были распорядителями под его властью, как сказано о Йосефе: "И назначит распорядителей над землею"[8].

227) И потому хотели ангелы обвинить его и сказали Творцу: "Что есть человек, что Ты помнишь его?[9] Разве не предстоит ему согрешить пред Тобой? Почему же Ты принижаешь нас под ним?" Сказал им Творец: "Если бы вы были внизу, на земле, как Адам, то согрешили бы больше, чем он". Сразу же увидели сыновья Элоким дочерей человеческих, что хороши они, и пожелали их. И сбросил их Творец вниз в оковах.

228) И эти сыновья Элоким - это Аза и Азел. Души смешанных сил второго типа происходят от них. И они - падшие, потому что сбросили себя из своей святости, чтобы блудить за женщинами, которые хороши. И потому Творец тоже сбросил эти смешанные силы из будущего мира, чтобы не было у них доли там, и дал им их вознаграждение в этом мире, как сказано: "воздающий ненавистникам Своим в лицо (ומשלם לשונאיו אל פניו)[10]. И вот разъяснился второй вид смешанных сил, называемый "исполинами", которые представляют собой хохма дэ-клипот.

В книге Зоар Берешит так же сказано о передаче управления землей людям, но не просто всяким там людям, а храмовникам, они, мол, назначат распорядителей над землей.

Однако давайте взглянем еще на один корабль из прошлого. На момент окончания его строительства это был 2-й по величине корабль в мире после Левиафана.

Рабы рабов

Запуск парохода Demerara Royal Mail в Бристоле 1851 г.

На носу судна человеческая фигура. Вот его правая рука, протягивает нам какое-то растение, не то табак, не то… В левой копье!

Рабы рабов

Поговаривают, что это и есть сам Монтесума - последний император ацтеков – «уэй тлатоани» (прямо, как «атлант» звучит) из династии Акамапичтли, который в 1507 году короновался как император мира (hауа – cem anahuac tlatoani). Будучи императором, Монтесума II стоял во главе Тройственного Союза, в который помимо ацтекского Мехико входили города Тескоко и Тлакопан, имевшие своих королей.

Рабы рабов

Все очень интересно становится!

Мексика и Максимилиан, а Матиас-Матвей из Габсбургов был сыном Максимилиана II и также императором Рима Мира с 1612 г. На век позже.

А кто такой Максимилиан?

Максимилиан I – король Германии, эрцгерцог Австрийский и император Священной Римской империи с 4 февраля 1508 года. Мы вновь наткнулись на дубликат.

Рабы рабов

Вот он тоже с фруктом в руках вместо державы:))))

Гранат в руках помимо символа Земли является еще и символом Богородицы.

Однако подвести я хочу все же к исполинам. Это конечно не титаны, но «сильные и славные люди» – великаны. Вот их статуи до сих пор пылятся в нишах Эрмитажа, а росточком они как минимум раза в два выше нашего!

Рабы рабов

Явно не ребенок сидит у ног Онатаса. ONATАS – древнегреческий скульптор.

Рабы рабов

SMILIS – Смилис, держит правую руку над головой женщины, явно покровительствующий жест.

Дальше идет Марк Антоний – вероятно художник. Дальше Дедал – у его ног крылья, то ли созданные им, то ли обрезанные, но, так или иначе, мы потеряли воздухоплавательные технологии атлантов после катастрофы.

Скульпторы, ученые, художники изобретатели – сильные и славные люди – это и есть испанцы, творцы античной цивилизации, мы унаследовали мир от них, однако мы не строим такие прекрасные здания, не строим такие корабли и железные дороги, у нас мозги иначе заточены, мы строим какие-то коробки и коробчонки, мы на всем экономим и у нас получаются какие-то обрубки, а не дворцы, сараи, а не дома, корыта, а не корабли, вагонетки, а не вагоны…

Тем не менее, мы стремительно развиваемся и если избавимся от дефицитного сознания рабов, то и к нам придет изобилие, которое царило во времена атлантов.

«Ибо твое есть царство, сила и слава, ныне и присно, и во веки веков!»

Часом это не про них – сильных и славных людей античности?

Продолжение следует.
источник

0

16

Шестнадцатая часть. Не усматривайте злого умысла в том, что вполне объяснимо глупостью.

Рабы рабов

Если создать систему, которой сможет пользоваться любой дурак, так только дурак и захочет ею воспользоваться.

Медленно, но верно, продвигаясь сквозь джунгли исторических событий, нам постепенно становится понятнее, что не так часто повторяется история, как то и дело историки повторяют друг друга. И если убрать многочисленные дубликаты из хронологии исторических событий, то мы увидим в истории человечества три Рима. Первый – это «царский Рим Готов», второй – это «республиканский Рим Франков» и третий – это «свободный мир Рим социал-демократов».

Однако пойдем в наших рассуждениях по порядку, потому что если о третьем Рейхе мы кое что слышали, то с царским и республиканским периодами истории не всё так ровно, а особенно с вопросом о том, откуда вообще взялся этот самый первый Рим?

А он был всегда! Еще в те времена когда Земля была теплой, стояла на трех китах и по ней ходили великие боги… Про великих богов можно почитать у меня в «Истории Богов», а здесь мы ведем речь про их рабов, которые унаследовали землю!

Кто это такие и откуда они взялись?

Рабы – это сотворенные великими богами боты, другими словами, искусственные создания, гибриды некие!

Кто-то сомневается?

А разве, приходя в церковь на молебен, мы слышим не эти слова:

Избави от бед, рабы Твоя, Многомилостиве Господи, яко мы усердно к Тебе прибегаем… Спаси от бед рабы Твоя, Богородице, яко вси по Бозе к Тебе прибегаем, яко нерушимой стене и предстательству…

Так, а кто такой раб?

Раб – это человек лишенный всяческих прав. Это работник лишенный прав как на обладание средствами производства, так и на право пользоваться результатами своего труда, являющийся полной собственностью своего господина, своевольно распоряжающегося как результатами его труда, так и самой его жизнью.

Как-то так мы понимаем рабство в наше время!

А как его понимали раньше?

Слово раб к нам пришло из церковнославянского, а по латыни раб означает servus – слуга, но почему-то это слово является и приветствием во многих языках. В греческом языке этимология слова раб вообще уходит к слову дом «домашний, домочадец, челядь», рабами, выходит, могут быть и домочадцы: сын, дочь, ученик… Таким образом, одним церковнославянским словом «раб» переводится целый спектр различных значений смыслов от «ребенка» до «слуги». В то же время в старорусском языке мы находим слова «роб», «робя», отсюда и «робята», от этого слова произошли и нынешние «ребенок», «ребята» и проч.

Примерно понятно, о чем идет речь!?

Великие боги, сотворив человека, сделали его своим домашним любимцем, на правах младшего члена семьи в доме (номе), как детей или как домашних животных, например, как собак или кошек, чтобы дом охраняли, мышей ловили. Есть вероятность того, что когда у нас появятся свои боты, то мы тоже будем их любить, заботиться о них, учить уму разуму, как стирать, что готовить, когда делать уборку, а когда подзаряжать свои батарейки.

Рабы рабов

Однако вернемся обратно к святому писанию и посмотрим, кто в Библии отождествляет себя с «рабом» или «рабом Божиим».

...И стал он и кричал к полкам Израильским, говоря им: зачем вышли вы воевать? Не Филистимлянин ли я, а вы рабы Сауловы? Выберите у себя человека, и пусть сойдет ко мне;
если он может сразиться со мною и убьет меня, то мы будем вашими рабами; если же я одолею его и убью его, то вы будете нашими рабами и будете служить нам.
(1Цар.17:8-9)

Круто! Нормальные военные? Выходит, что служивый народ – это рабы Божии, рождаются, сражаются и умирают за Господа!? Военные боты – роботы солдаты!

А вот еще интереснее:

...и наклонилась Вирсавия и поклонилась царю; и сказал царь: что тебе?
Она сказала ему: господин мой царь! ты клялся рабе твоей Господом Богом твоим: "сын твой Соломон будет царствовать после меня и он сядет на престоле моем".
А меня, раба твоего, и священника Садока, и Ванею, сына Иодаева, и Соломона, раба твоего, не пригласил.
Не сталось ли это по воле господина моего царя, и для чего ты не открыл рабу твоему, кто сядет на престоле господина моего царя после него?
(3Цар.1:16,17,26, 27)

Очень интересно! Любимая жена и сын тоже рабы!?

Дальше, больше!

И сказал Моисей Господу: для чего Ты мучишь раба Твоего? и почему я не нашел милости пред очами Твоими, что Ты возложил на меня бремя всего народа сего?
(Чис.11:11)
И ныне, Господи, воззри на угрозы их, и дай рабам Твоим со всею смелостью говорить слово Твое,
(Деян.4:29)

Однако дальше, еще больше! Ни ветхозаветный Моисей, ни новозаветные апостолы не считают себя господами, а исключительно рабами божьими и даже сам царь Давид настаивает на том, что он раб:

И пришел царь Давид, и стал пред лицем Господним, и сказал: кто я, Господи Боже, и что такое дом мой, что Ты так возвысил меня?
Но и этого еще мало показалось в очах Твоих, Боже; Ты возвещаешь о доме раба Твоего вдаль, и взираешь на меня, как на человека великого, Господи Боже!
Что еще может прибавить пред Тобою Давид для возвеличения раба Твоего? Ты знаешь раба Твоего!
Господи! для раба Твоего, по сердцу Твоему, Ты делаешь все это великое, чтобы явить всякое величие.
(1Пар.17:16-19)

Да с этимологией слова раб получается не все так гладко, как хотелось бы. Все рабы друг друга, как в иерархии подчинения: «Я начальник – ты дурак раб, ты начальник – я дурак раб». А вот какое толкования мы находим в послании к Коринфиянам самозваного апостола Павла.

Рабом ли ты призван, не смущайся; но если и можешь сделаться свободным, то лучшим воспользуйся.
Ибо раб, призванный в Господе, есть свободный Господа; равно и призванный свободным есть раб Христов.
Вы куплены дорогою ценою; не делайтесь рабами человеков.
В каком звании кто призван, братия, в том каждый и оставайся пред Богом.
(1Кор.7:21-24)

Такая вот тавтология, т.е. «в духе» ты свободен, а «во плоти» можешь быть кем угодно, хоть рабом, хоть свободным, но и находясь «в духе», ты все равно раб Христов – его слуга.

Однако мутные речи сии вопросов у апологетов апостольского христианства не вызывают!?

Рабы рабов

Как не вызывали они вопросов в старые времена, так не вызывают и в нынешние! Видимо всем все понятно, а мне нет, ибо, если господь наш Иисус Христос, являясь одновременно Царем и сыном Божьим (единосущным Господу), будучи проданным в рабство своими братьями (иудоапостолами), - то что? он стал рабом, уподобившись ботам человекам – сотворенным рабам божиим?

В послании к Филлипийцам Павел по этому поводу дает разъяснение:

Он, будучи образом Божиим, не почитал хищением быть равным Богу;
но уничижил Себя Самого, приняв образ раба, сделавшись подобным человекам и по виду став как человек;
(Фил.2:6-7)

Круто!

Рабы рабов

О чем собственно идет речь?

А о том, что свободного человека держать в заключении согласно положений римского права было нельзя, пороть и подавно, а распять могли только раба, и не просто раба, а мятежного раба выступившего с оружием в руках против своего господина.

Отчего так?

А от того, что свободные люди были в своем праве и указывали рабам, где тем сидеть и как свистеть.

Что значит в своем праве?

В римском! Согласно которого все служивые люди (чиновники, солдаты, полицейские, рабочие, крестьяне) подчинялись своим господам, которые в свою очередь были «не твари дрожащие, а право имели».

Это кто же им дал такое право?

Бог! За бога оказывается господа мазу держали перед миром! Власть ведь от бога, вот они и чтили закон божий.

Тогда выходит, что римское право – это и есть закон божий?

Именно так! Римское право и закон божий это одно и то же.

Почему?

Потому что римляне его не выдумывали, они придерживались правовых положений, которые действовали еще в те времена, когда боги ходили по Земле. Римское право это уклад Номов, поэтому оно рабовладельческое. Так, например, есть господь-бог – это господин нома, и есть все остальные – это его слуги, т.е. господин нома – Бог, а при нем состоит вся его собственность – рабы, быки, овцы, птицы, поля, сады, огороды, озера… одним словом его удел – ном.

Вот почему основным принципом, определявшим правовое положение рабов на протяжении всей истории царского Рима, было признание рабов не субъектами, а объектами права. Но были и нюансы, связанные с тем что, римляне вели завоевательные войны. Агрессоры, однако!

Я уже писала о том, с чего начиналась история Рима – с похищения сабинянок и вспыхнувшей в результате этого гнусного злодеяния сабинской войны, окончание которой мы до сих пор празднуем вначале марта, как праздник плодородия (1 марта), женщины матери (8 марта), а в древнем Риме это был праздник богини Юноны – матери Марса (Марта).

До наших дней в Македонии, Болгарии, Молдавии, Румынии празднуется Мэрцишор (старый Новый год) – праздник первых дней весны, люди дарят друг другу мартеницы (мартенички) сплетенные из белых и красных нитей, вешают их на ветки деревьев, загадывая желания и пр.

Рабы рабов

Рабы рабов

Мартеничка означает единение белых с красными, господ и рабов (ангелов – белых и человеков – красных).

Я уже писала ранее о том, что игги – это низвергнутые на Землю ангелы, которые нам известны как Падшие, а также о том, что они и есть тот самый этнос агрессоров (завоевателей), которые и создали Рим, т.е. игги – это они самые римляне и есть. И ни для кого не секрет, что римляне были рабовладельцами. Однако они не были теми рабовладельцами, которые негров насильно заставляли работать в Новом Свете на хлопковых плантациях. В царском Риме условия жизни рабов не слишком отличались от условий жизни их владельцев, ведь рабы – это были просто слуги, а не средства производства. Ведь тогда еще не существовало торгово-финансовых отношений выдуманных прогрессорами, когда основным способом приобретения рабов стала купля-продажа, а депортированное из Азии и Африки население гнуло спины на сельскохозяйственных работах в далеких колониях. В царском Риме еще не существовало такого этноса, в котором господин являлся бы паразитом своих рабов. Это после победы республики, с ее неприкрытой и беспощадной эксплуатацией рабов и зародился паразитарный этнос. А уже с утверждением империй (территориальных императивов различных республик) начались и многочисленные восстания рабов, которые, в конце концов, и привели к их падению.

Однако, может быть, не все еще поняли, что империалисты – это и есть те самые прогрессоры, вот эти хорошо нам известные кренделя и кренделицы на изображениях ниже:)))

Рабы рабов

В то время как рабы рабочий класс никогда не ел досыта, эти попугаи вкусно ели и сладко спали, намазывали икру на колбасу и наряжались в шелка и парчу. Все напоказ, вопиющие и выпирающие изо всех щелей атрибуты превосходства, власти, достатка и успеха!

По какому праву?

По праву высших магистратов!

Эти папуасы хоть и не принадлежали к родовой знати, но были дворовой челядью патрициев – домашними рабами, высоко поднявшимися по социальной лестнице, ну и понятное дело, что их, в силу невысоких умственных способностей, тянуло на все дорогое и блестящее, как сорок (а тяга к красному цвету, является свидетельством того, что они принадлежат к красной масти, т.е. к сотворенным, а не единосущным:)))

Как же они оказались у кормила власти?

После победы революции была создана первая высшая магистратура и во главе республики встал консул (высшая выборная должность в республике), осуществлявший высшую гражданскую и военную власть.

И еще один момент! Дело в том, что в древнем Риме все магистратуры, кроме народных трибунов (плебейских), замещались патрициями, однако в преториях высшие магистраты, ввиду нехватки господ с чистой кровью, стали доступны и плебеям. А во времена республики преторы, осуществлявшие правосудие по гражданским делам на местах, стали осуществлять и высшую власть, а цензоры – финансовый контроль и надзор за нравами, цензоры также проводили переписи населения (ценза),

Все магистраты имели право издавать указы исходя из круга своих обязанностей, а также налагать штрафы и наказания на провинившихся. Высшие магистраты (консулы, преторы, цензоры) обладали также и властными полномочиями – imperium.

Рабы рабов

Передвигались они исключительно со свитой ликторов с фасциями.

Империй – это высшая исполнительная власть (военная (militiae) и гражданская (domi)). Тот, кому давался империй, мог действовать от имени сената и народа во всех областях общественной жизни республики.

Угадайте теперь с шести раз, какое сословие занимало высшие магистраты, когда патрициев на всех перестало хватать?

Известно – магнаты – состоятельные плебеи! Именно они, согласно своему имущественному цензу, могли исполнять магистратуры, т.к. имущественно отвечали за свои действия и решения перед избирателями (акционерами). Плебеи, имущественный доход которых был меньше некой установленной величины, имели ограничения в правах. Вот и получилось так, что ко времени установления республики магнаты и позанимали все высшие магистратуры в преториях.

Так, а кто такие магнаты?

Председатели (президенты) торгово-промышленных компаний (предприятий). Мы ранее уже немножко говорили о доверительной собственности в римском праве – о трастах. Так вот, следует понимать правильно, что хорошо нам известные из ОИ империалистические государства в старые времена представляли собой территориальные императивы («промысловые угодья») так жизненно необходимые для существования торгово-промышленных предприятий – трастов, транснациональных компаний по-нашему, со своими армиями, флотами, замками штаб-квартирами, банками, пароходствами и прочей инфраструктурой: заводами, фабриками, шахтами, сельхозпредприятиями, а также морями, горами, лесами, полями, рудниками…

Изначально, в лоне единой Священной Римской Империи все эти торговые компании прогрессоров (магнатов) не имели четкой географической привязки, потому что являлись чисто семейными предприятиями (родовыми) и права на ведение частной предпринимательской деятельности свидетельства об аккредитации получали в метрополии. Священный синод сенат выдавал монопольное право на ведение бизнеса в римских доминионах после процедуры официального подтверждения соответствия объекта предпринимательской деятельности всем установленным критериям и показателям римского права. Эти «монополии» известны нам ныне как «ордена».

Рабы рабов

Почему?

Потому что изначально по этому принципу формировались партии родовой знати – патрицианские рода, т.е. армейские родовые структуры – орды. Само слово «партия» в древнем Риме означало: «Я и мои сыновья!» Партии родовой знати вели свою политику и каждая имела свое представительство сенате (палата лордов). А уже во времена республики, когда ордена стали создаваться магнатами, по образу и подобию армейских орденов (родов), то они являлись уже не военными, а торговыми компаниями магнатов (прогрессоров), которые боролись с ограничивающим влиянием (игом) лордов (агрессоров). Другими словами претории боролись с метрополией за право покупать и продавать то, что им заблагорассудится и там, где им вздумается, т.е. жрать из общего корыта так, чтоб аж за ушами трещало, а с центральной властью не делиться, т.е. долю малую в общак не засылать (добровольных взносов не делать), что привело в последствии к экспроприации сикуляризации, т.е. изъятию храмовой (общественной) собственности трастов в пользу государства правящей верхушки в метрополии, т.е. патрициев.

Прогрессоры также старались изо всех сил удерживать свое монопольное право на производство и продажу производимой ими продукции и для этого выкупали патенты на ведение торговли или промысла у метрополии, например, на выращивание и продажу кофе, опиума или рабов, всего чего угодно, без разницы, главное, чтобы центральная власть никому больше не позволяла этим заниматься, иначе торговые компании не могли бы диктовать розничные цены на свои товары и услуги потребителям. Так, например, право «асьенто» предоставляло торговой компании «ЗАО Голландия» или «ЗАО Португалия» право на ввоз в «испанские промысловые угодья колонии» рабов-негров из Африки. Испания – это римская колония (вся Латинская Америка:)

Однако центральные власти СРИ себе не изменяли, они вели военную экспансию плановое хозяйство: строительство водоводов, ямских трактов, сараев военных баз, другими словами старались любыми способами расширить свой территориальный императив и им было начихать на прибыли трастов, им важно было справедливо распределить выпускаемую трастами продукцию по армейским структурам и удержать разумные закупочные цены на нее. Тут как раз и возник конфликт интересов, началось перетягивание канатов – борьба земства с центральной властью, т.е. преторий с метрополией за сферы влияния. Из-за чего собственно и вспыхнула революция, а за ней разразилась и гражданская война магнатов с аристократами. Война Ангелов и Скифов, больше известная как «Славная революции» или Шотландская революция.

Что там было славного?

А то, что она была бескровной!

Сейчас правда ее утащили в свою историю британцы, но происходила она не на островах, на самом деле это был государственный переворот в древнем Риме, который якобы сверг власть Ангелов. Согласно британскому дубликату версии этих событий голландский экспедиционный корпус под командованием Верховного правителя Нидерландов Вильгельма Оранского сверг английского короля Якова II Стюарта с престола. Вильгельм Оранский стал новым королем Англии Вильгельмом III, но не просто так, а в совместном правлении со своей женой Марией II Стюарт, дочерью Якова II.

Вот таким нехитрым способом правитель Голландии (Гал-ленд – земля галлов) уселся на престол Ангелов (артикль Ан – означает господин:)

Эта британская версия истории является также дубликатом истории о Чингисхане, Георгии Победоносце и некоторых других героев своего времени. И особое внимание хочу обратить на один момент, без которого, не мог этот герой просто так усесться на троне СРИ, для этого он должен был породниться с Ангелами, т.е. жениться на порфироносной принцессе (царевишне). Кстати – это также дубликат истории о взятии Киевским князем Владимиром Ясно Солнышко города Корсунь (Херсонес) в Крыму, с последующей женитьбой князя на родной сестре византийского императора Василия II и дальнейшим крещением Руси.

Вот эта иконка:

Рабы рабов

Георгий изображен на красном поле, а мы уже знаем, что революционеры у нас были красной масти:)) А дракон, на поводке у принцессы, изображен на желтом поле, таком же, как и на гербе Тартарии.

Рабы рабов

Вот традиционный герб Москвы, а вот и традиционный крымский грифон.

Однако полагаю, достаточно уже мы отвлеклись на исторические дубликаты «Славной революции» произошедшей в свое время в Шотландии (Скифии). Все эти дубликаты являются отголосками государственного переворота в Риме, в результате которого патрициям пришлось поделиться властью с плебсом. Богатые плебеи (магнаты) были допущены к управлению государством и уравнены в правах с патрициями. Однако опять же не совсем! Они могли лишь налагать вето на решение верхней палаты, если оно ущемляло права плебса (для этого была специально создана «палата общин», нижняя по отношению к «палате лордов»).

Опять же, следует понимать правильно, что «Славная революция» не являлась борьбой рабов за свою свободу, магнаты были вольными людьми, народом Рима (публикой), а не рабами. Именно эта публика и совершила впоследствии государственный переворот в Риме, известный также как «великий раскол», это они – плебеи – свергли единоличную царскую власть, основанную по принципу «одна Земля, один Царь» и установили Республику, т.е. демократию – власть свободных людей, но это была не «диктатура пролетариата» – власть голодных и рабов.

Сейчас многие путаются в понятиях, подразумевая под демократией всеобщее избирательное право. Увы, это известное заблуждение, внедряемое в сознание масс паразитарным этносом. Всеобщее избирательное право к власти народа, т.е. к демократии, никакого отношения не имеет. Народ Рима, согласно положениям римского права – это квириты, составляющие народное собрание, а не все население Рима – плебеи. Квириты – это почетное имя древнеримских граждан, после соединения сабинян (человеков) с римлянами (иггами), т.е. квириты это граждане Рима, получившиеся после смешения ангелов с сабинами. Только они могли входить в состав древних родов и считаться «римским народом», т.к. только они могли пользоваться общинной землей и принимать участие в выборах, безземельные плебеи занимались ремеслами и мелкой торговлей, перед родовой знатью они были одинаково бесправны, т.к. изначально не имели никаких прав, хотя и не являлись рабами.
После «бескровной революции» плебеи добились права избирать так называемых плебейских трибунов (народных трибунов), которые имели право накладывать вето на решения патрицианских магистратов. Однако изначально их решения были законом только для плебеев. Тем не менее, после долгих лет борьбы, права патрициев и плебеев были уравнены. Постепенно патрицианская аристократия (родовая знать) и состоятельная плебейская верхушка (магнаты) слились в одно сословие – «нобилитет», а решения плебисцитов (плебейских собраний, что-то типа референдумов тогдашних) являлись уже обязательными для всех граждан вне зависимости от происхождения. С этого момента родовая знать и магнаты, т.е. патриции и плебеи, стали единым сословием «всадниками», а вся голь перекатная составляла плебс, включавший в себя свободных, но бесправных людей: ремесленников, фермеров и мелких торговцев.

От чего так?

От того, что они не обладали суверенитетом.

Но об этом мы поговорим уже в следующий раз.

Продолжение следует.
источник

0

17

Семнадцатая часть. В действительности все не так, как на самом деле.

Рабы рабов

Короткий путь всегда заминирован.

В прошлый раз мы остановились на том, что римская родовая знать и магнаты слились в единое сословие «всадников», рабы так и остались рабами, а все остальные граждане Рима (плебеи) автоматически стали некой прослойкой между «всадниками» и «рабами», так как не преодолели «лошадиный» барьер.

Что за барьер такой?

Следующий за «собачьим» барьером!

????

Известно, что первый барьер, который преодолевает человек на пути к благосостоянию является «собачьим». Другими словами, когда у человека скапливается в доме столько барахла, что его нужно охранять, то он заводит собаку. Однако, чтобы ее завести, он должен иметь достаточный доход для того, чтобы прокормить ее, т.е, помимо своей семьи, он должен содержать еще и собаку. Вот почему этот барьер и называется «собачьим», он отделяет бедных граждан от несколько более состоятельных.

Второй барьер, который человек преодолевает на пути к изобилию – это «лошадиный». Любой земледелец может поведать вам о том, сколько нужно иметь земли для сенокоса и выращивания овса, чтобы прокормить одну лошадь. В общем, около четырех гектар! А для того, чтобы содержать семью лошадок, корову, пару коз, десяток баранов и несколько десятков кур, то нужно иметь не менее 20 га земли.

И в чем тут прикол?

А в том, что получить доход достаточный для преодоления собачьего барьера в старые времена можно было занимаясь мелкой торговлей или каким-нибудь ремеслом, но для того, чтобы преодолеть лошадиный барьер и стать «всадником», для этого нужно было быть достаточно крупным землевладельцем и довольно деятельным при этом.

Почему?

Потому что для ведения столь обширной хозяйственной деятельности нужно было привлекать дополнительную мускульную силу, т.е. содержать работников. А это уже бизнес, т.е. иной уровень ответственности перед обществом (публикой) и семьей (фамилией). «Всадник» нес ответственность не только за предоставленную обществом в его распоряжение землю, но еще за крупный рогатый скот и рабов. Он фактически являлся помещиком! Однако в царский период отношение к собственности в Риме было несколько иным, нежели, в республиканский.

И каково же было отношение к собственности в Древнем Риме?

Из постулатов Римского права нам известно, что классическая римская собственность проявляла себя в господстве над землей и рабами. Однако выработка самого понятия «право собственности» выкристаллизовывалось постепенно. В царский период не существовало еще общего определения собственности, а имелись лишь ограниченные полномочия, отдельные, ну типа, как в армии – хозяйственные подразделения полка или отдельного батальона. Такое понятие как частная собственность не выделялось еще в отдельное определение от владения, т.к. земля принадлежала народу Рима – публике, она не могла принадлежать отдельному человеку. Получить землю в пользование можно было только с разрешения общества. Круг (сбор) решал, кому и сколько давать земли, а у кого забирать ввиду неспособности обрабатывать ее. Конечно, никто не сгонял детей домовладыки с земли после его смерти, но и делить землю нельзя было между членами семьи. Понятно, что из-за земли возникали некоторые трения в общине, но благодаря непрерывным завоеваниям расширялся и земельный фонд царского Рима. Земельные владения каждого отдельного римлянина увеличивались, а родовая знать получала в удел огромные пространства земли, сопоставимые с территориями современных европейских государств. Названия уделов древнеримских патрицианских родов мы до сих пор встречаем повсюду на карте мира: Аркадия, Анатолия, Фракия (Тарквиний), Македония, Лидия, Ликия, Иония, Лакония, Иллирия, Флоренция, Понт, Трапезунд и многие другие.

Рабы рабов

Рабы рабов

Возникшие подобным образом землевладения имели уже юридический характер публичного предоставления земли в удел отдельным членам римского общества – родам отцов (патрициев) основателей Рима. В аграрном законе Древнего Рима они назывались «старыми владельцами». Однако именно из этого владения и развилось право частной собственности на землю, предоставленную римским обществом первоначально лишь во временное пользование, т.е. в управление квиритам.

Отношение к собственности квиритов выражалось в термине dominium (от глагола domare - укрощать) означающем "господство". Этот термин применялся ко всем случаям, когда какая-нибудь вещь находилась в чьей-либо власти. Это не являлось обладанием вещами, а означало именно власть над ними.

Дело в том, что Римское право – это Закон Божий и оно пронизано могуществом ангелов (иггов). Вот почему термин «доминион» (владение) применялся ко всему, что находилось в доме (domus). Именно отсюда и пошел термин «владелец», т.е. собственник вещи. Владелец (собственник) – это господин вещи. Подобное право собственности позволяло пользоваться и распоряжаться вещами (отчуждение, обременение) и совершенно исключало вероятность какого-либо внешнего вмешательство в сферу господства собственника, т.е. владельца вещей.

По правилу, установленному квиритами в старые времена, собственность обладала также и способностью восстанавливаться во всей своей полноте (даже если собственник сам себя ограничивал в праве), т.е. владение распространялось также на все материальные приращения вещи, кем бы они ни были сделаны. По тому же квиритскому праву, все участки и поместья квиритов были освобождены от земельного обложения, а колоны (арендаторы) платили за пользование землей.

Вот почему нынешняя юриспруденция, исходя из установок Римского права, понимает собственность как неограниченное и исключительное правовое господство собственника над вещью, т.е. как право владения, свободное от ограничений по самой своей сути и абсолютное по своей защите. Со времен республики право владения становится нам известно как суверенное право, т.е. господство – это абсолютная власть над вещью, а не делегированная.

Тем не менее, и тут есть нюансы. Они связаны с концепцией права собственности на самого себя. Ведь не для кого не секрет, что обитаем мы в матрице, где есть наши сферы влияния и есть сферы влияния владельцев тех императивов, составной частью которых являются наши владения. Наш дом находится на городской улице, город в области, область в государстве и даже если ты являешься мэром или губернатором, то это не значит, что ты суверен. У губернаторов тоже есть свои начальники.

Современная концепция суверенитета (при условии проживания человека в обществе) заключается в том, что каждый гражданин (человек) пользуется полным и исключительным правом контроля над собой, т.е. обладает исключительным правом использования себя, своих возможностей и ресурсных состояний по своему усмотрению, т.е. по своей воле. Понятное дело, что если человек осужден, то он лишается своего суверенитета – свободы, воли и превращается в раба!

Свободная воля – это и есть самое главное завоевание республики!

В результате победы революции человек (гражданин) стал счастливым обладателем абсолютной власти над самим собой, над своими решениями и поступками, он не должен был предоставлять какие-либо услуги (трудится) или результаты своего труда (продукты) кому-либо другому, если сам предварительно не договорился их предоставить.

Такая маленькая оговорочка: Если не договорился предварительно их предоставить!

Дело в том, что согласно того же Римского права если обе стороны договорились, то тут уж извините: слово держи, обязательства выполняй и не смей в одностороннем порядке нарушать предварительные договоренности, а тем более соскакивать с темы, прикрываясь «уважительными причинами».

Рабы рабов

Этот постулат не подлежит сомнению и является руководством к действию, так как возлагает на человека ответственность за ту власть (господство) над вещами, которой обладает собственник!

Все ровно в Римском праве, но не все так ровно в жизни.

А что, да так! Здесь нам следует немного разобраться в укладах жизни двух этносов: ангелов и людей – богорожденных и богосотворенных!

Для этого мы отправимся в наше недавнее прошлое, в СССР.

Каков был уклад жизни этого общества?

Во-первых, земля после социалистической революции была национализирована и принадлежала всему народу – советским людям. Получить землю в личное пользование можно было по решению сельского или городского совета. Однако владелец участка земли изначально ущемлялся в правах, потому что земля из коммунальных фондов отчуждалась с оговоркой: под строительство, под огород, под дачу... Средства производства – фабрики и заводы в СССР тоже были национализированы и принадлежали всем советским людям – трудовому народу, так сказать, однако ни администрация, ни работники производственных предприятий их акционерами не являлись.

Такие парадоксы владения и это еще не все нюансы ущемления в правах на собственность граждан СССР. Человек в СССР мог получить землю во владение, но налог за нее он должен был платить регулярно, деятельность человека на его земле регламентировалась законами государства: он был не вправе добывать полезные ископаемые на своей земле, не мог строить дачный домик больше определенного размера, да и просто строить дом на своем участке земли, предназначенном под строительство, не имел права без разрешения десятка бюрократических инстанций и многое другое.

В свое время Хрущев обложил налогами не то что скотину, но даже плодовые деревья, произраставшие на участках частных домовладений колхозников. Ну и самый главный момент нарушения прав собственности заключался в том, что землю у ее владельцев могли отнять решением городского или сельского совета. В общем, получается так, общество как бы выделило своим решением землю своему члену и общество как бы забрало ее, обосновывая это решение производственной или какой-нибудь другой необходимостью.

Надеюсь, кое-что становится понятным в связи с иллюзией суверенитета гражданина и человека в границах суверенного государства?

Получается так, что де-юре вроде бы земля и принадлежит ее владельцу, но де-факто его права собственности крепко ограничены. Он не является сувереном на своей земле, т.к. он не имеет абсолютной власти над вещью, якобы ему принадлежащей.

Почему?

Потому что он не господин! Де-юре он вроде, как и владелец вещи, но де-факто он не имеет никакой власти над ней, а она над ним имеет и обуславливает его решения и поступки, опосредованно, через обязательства по договору – соглашение.

Как так?

Потому что он раб вещи! Ведь он получил землю в пользование согласно контракта – договора!

Я уже обращала внимание немного ранее на тот момент, что человек обладает суверенитетом (свободой воли) только до того момента пока он не заключил договор.

Действительно, свободный человек никому ничего не должен и никому не обязан предоставлять какие-либо услуги или эквиваленты своего труда, но только в том случае если он предварительно не договаривался их предоставлять. Как только он подписал соглашение (контракт), как тут же наступил момент истины, т.е. время выполнения обязательств по этому соглашению. Человек как бы становится носителем прав и обязанностей согласно пунктов договора им подписанного, т.е. персоной-лица, в отличие от суверена – человека свободного от обязательств (человека со своими неприкасаемыми правами и отсутствием каких либо обязательств в отношении других лиц).

Рабы рабов

Поняв, как действует «соглашение», и к чему оно может привести, вновь возвращаемся к римскому праву, и постараемся рассмотреть на какие категории в юридическом отношении делилось население древнего Рима.

1) Квириты – это полноправные граждане Рима, свободные от каких-либо обязательств перед кем-либо.

2) Плебс (публика) – это граждане с ограниченными правами.

3) Рабы – это вещи, не имеющие никаких прав.

Давайте остановимся на правоспособности этих категорий населения подробнее.

Правоспособность квиритов складывалась из четырех правовых элементов: двух частных и двух публичных.

Частное право позволяло квиритам вступать в римский (квиритский) брак, т.е. брак, при котором дети, рожденные в этом браке, поступали под отеческую власть домовладыки. Они получали наследственные права на имущество и образовывали особый родственный союз – «партию» (команду). Партия в царском Риме – это «Я и мои Сыновья». Отец (домовладыка) имел полную власть над детьми (командир команды), без его разрешения они не имели права покупать или продавать, вступать в брак, также они не имели права без его разрешения выступать на народном собрании и баллотироваться в магистраты.

Домовладыка – это царь и бог для своей семьи (фамилии), т.е. господин. Он единственный имел право быть субъектом имущественных отношений, т.е. приобретать собственность, обращаться в суд для защиты своих имущественных интересов и пр.

Почему?

Потому что он имел свой родовой удел и нес ответственность за него, т.е. в отличие от плебеев квириты имели право на получение наделов из общественных земель и являлся крупными землевладельцами. Власть квиритов в их владениях была неограниченной, но и ответственность они перед обществом несли по полной.

Почему?

Потому что наделение правами подразумевает выполнение обязанностей, а осуществление власти подразумевает ответственность за последствия реализации властных полномочий, таков структурный баланс Римского права.

Так каковы же общественные права квиритов?

Общественные права квиритов состояли в праве голоса на круге (народном собрании) и праве баллотироваться на магистратские должности.

Итак, повторимся: частные права квиритов – это право на квиритский брак и имущественное право, а публичные права – это право голоса на круге и право избираться и быть избранным, т.е. выражаясь современным языком, право на замещение государственных должностей.

В царском Риме только квириты имели политические права (публичные), плебс их не имел.

Почему?

Потому что быть правоспособным в те далекие времена означало обладание тремя статусами: свободы (не раб), гражданства (горожанин) и семейным статусом (домовладыка).

Лишь свободный римский гражданин, свободный так же и от власти домовладыки, обладал полным объемом прав в сфере имущественных и обязательственных отношений.

Только при наличии всех трех статусов наступала полная правоспособность. Утрата одного из них влекла за собой прекращение правоспособности либо изменение ее содержания.

Рабы рабов

Именно в силу отсутствия всей полноты структуры юридического статуса, плебеи и не являлись полноправными гражданами Рима, они не могли вступать в квиритский брак, устанавливавший власть мужа над женой, в силу которой жена поступала под власть мужа (или домовладыки – в случае если муж сам был подвластным лицом, например, сыном домовладыки).

Плебеи вступали в матримониальный брак, не порождавший власти мужа над женой, жена могла оставаться подвластной прежнему домовладыке, либо являться самостоятельным лицом, а брак между будущими супругами осуществлялся путем сделки (покупки женихом невесты), т.е. манципации – отчуждением собственности, которую осуществлял домовладыка. В этом браке наследовала мужу жена, а не дети. Matrimonium – значит женат, поэтому дети безвременно почившей матери, могли вовсе оказаться без наследства, как Золушка, например:)))

Также плебеи в царском Риме не могли получать наделов из общественных земель, Вернее могли, но не более пол гектара на рыло:)). В общем, не более того, что могли вспахать на двух волах за один день.

Во времена царского Рима плебеи также не могли участвовать в народных собраниях и избираться в магистраты.

Примерно понятен расклад, надеюсь?

Перейдем теперь к правовому статусу рабов.

Раб обязан был выполнять волю своего господина. Господин мог отдать раба внаем, заложить, продать, но таким же правом домовладыка обладал и по отношению к другим членам фамилии, т. е. к жене и детям. Отличительной особенностью положения раба от остальных членов дома являлось то, что власть домовладыки над ним была пожизненной, и даже если господин умирал, то раб все равно оставался рабом. Он не являлся субъектом римского права, он являлся просто вещью, т.е. объектом права.

Не будучи субъектами права, рабы с точки зрения римского права не имели семьи. Связь раба с женщиной не признавалась браком и не влекла за собою в принципе никаких правовых последствий. Если рабу было причинено телесное повреждение или над ним было учинено насилие, то соответствующий иск предъявлялся не рабом, а господином, так же как и в случаях, когда повреждение было причинено животному или кем-нибудь была испорчена вещь, принадлежавшая господину.

Отказ господина от своих прав не делал раба свободным, он просто становился "ничейным рабом", но все же рабом, которого, так же как и брошенную вещь, мог присвоить себе кто угодно, однако место погребения раба охранялось сакральным правом.

Тем не менее, в царском Риме господин не являлся паразитом своих рабов. С точки зрения нравственного кодекса этноса агрессоров, все люди являлись их рабами по праву рождения, ведь они господа – дети божьи, а рабы – боты сотворенные. Поэтому завоевание рабов и территорий их обитания для них было совершенно естественным и нормальным состоянием. Мы уже говорили выше о том, что «Рабы» – это отдельный этнос, отличный от этноса «Римлян» (иггов – падших ангелов).

Напомню! После того как боги покинули Землю, брошенными на ней оказались их рабы, которые сохраняли свои обычаи и традиции, а также почтение к Богам, образам которых они продолжали поклоняться и делать им подношения в храмах.

О том как развивались взаимоотношения рабов (сотворенных) с другими этносами мы и поговорим в следующей части.

Продолжение следует.
источник

0

18

Восемнадцатая часть. Главный тот, кто делает!

Рабы рабов

Действия профессионалов можно предсказать, но мир полон любителей.

Продолжаем разговор об этносе рабов.

В те далекие времена, когда каждый Ном имел своего бога покровителя, люди не заботились о завтрашнем дне, они жили так, как растет трава, они были счастливы и безмятежны словно дети. Однако в один прекрасный момент, когда боги покинули планету, люди остались одни, сам на сам со своей судьбой, им не к кому было обратиться за помощью и поддержкой. Обитатели номов понимали, что все наследие богов теперь в их распоряжении, но не очень-то верили своему счастью. В их сердцах продолжала жить память о Великих Богах и о том «как под каждым им листком был готов и стол и дом». Люди всем сердцем верили в то, что боги еще вернутся, что снова придет золотой век – «песни резвость всякий час, в мягких муравах у нас». Ничтоже сумляшеся они так помыслили себе, что нужно как бы сохранить традицию поклонения, прославления и подношения даров богам. Каргокульт, в общем!

Однако не следует смеяться над наивными представлениями людей о жизни, их мистическим верованиям и обрядам, ведь никто ничего им пока не мог предложить взамен культа личности богов складывавшегося веками. К тому же, своих убеждений и собственной идеологии у рабов божьих еще не было, они жили интересами своих господ и искренне верили в правильность способа своего существования. Вот почему, когда на их горизонте появились игги – падшие ангелы, то они обрадовались словно дети: «Вай, Боги вернулись!» Решили, сейчас снова золотой век наступит, за что крепко поплатились, поближе познакомившись с Эрнаном Кортесом!

Рабы рабов

Как сильно им потом пришлось пожалеть, что они так искренне верили и не хотели принять того факта, что их хозяева бросили их на Земле за ненадобностью (как бросают домашних животных при переезде их хозяева). Они так опечалились и расстроились, что стали стремиться попасть вслед за богами на Небо и обрести бессмертие, уподобившись богам. Все эпосы и сказания повествуют о том, как герои тех далеких дней старались достичь этой цели (Эпос о Гильгамеше или Тесее, к примеру).

Так кто же это такие – «рабы божьи» и чем они были так ценны для своих господ?

А ценность рабов состояло в том, что это был продуцирующий этнос, т.е. производительные силы!

Наш создатель сотворил людей, дав им бремя божье, а богам предоставил отдых от трудов праведных! Однако он не позабыл дать людям знания и обучить технологиям. Во многих областях жизни Рабы являлись уникальными специалистами. В области магии, астрологии, алхимии, в области строительства летательных аппаратов, подводных лодок, плавающих дворцов, в общем, всего того, что делает нашу жизнь прекрасной, им не было равных.

И сегодня, также как в старые времена, мы видим множество автомобилей мчащихся по автострадам, мы совершаем круизы на океанических лайнерах, перелетаем на самолетах с одного континента на другой, перевозим грузы по железным дорогам, в наших домах вода сама собой течет из кранов, а зимой само собой включается центральное отопление, мы имеем на кухне газ, а в лампочке свет, машины стирают наши вещи и моют посуду, а продукты питания мы храним в холодильнике, мы смотрим телевизор, слушаем радио, пользуемся мобильной связью, интернетом и многими другими вещами как данностью. Все это в нашей жизни присутствует как само собой разумеющееся. Однако мы не замечаем того, что за появлением на свет всего этого изобилия стоят производительные силы, т.е. рабы – рабочие, инженеры, технологи, экономисты, конструкторы, изобретатели, логистики, сантехники, электрики, связисты, таксисты и многие другие специалисты, которые создают материальные ценности, а также оказывают нам всевозможные услуги – парикмахеры, продавцы, бухгалтера, юристы, полицейские, работники социальной и бюджетной сферы – это все те же представители этноса рабов.

В чем же состоит их отличие от других этносов?

А отличаются они от остальных свойственной им ментальностью.

В 13 части «Рабы рабов» мы уже говорили о различной ментальности этносов, обуславливающей их нравственные нормы.

Владеть и распоряжаться тем, что ты создал своим трудом – это справедливо. «От каждого по способностям, каждому по труду!» - вот девиз трудящихся, а отнимать чужое силой или обманом, т.е. потреблять ничего не производя самому – это несправедливо.

А формируются нравственные нормы отношением к ценностям.

Это очень интересный момент. Остановимся на нем подробнее.

Люди различают три вида ценностей: физические, инструментальные и духовные.

1) Физические ценности – это физическая сила, красота тела, выносливость, здоровье, работоспособность, сюда же относится хорошая память и манеры поведения.

2) Инструментальные ценности – это образование, знания, умения и навыки, движимое и недвижимое имущество, ценные бумаги, собственное дело (бизнес) и пр.

3) Духовные – это высшие человеческие ценности, все то, что отличает нас от животных, это такие личные качества как уважение, благодарность, бескорыстие, отвага, смирение, преданность, милосердие и многие другие, формирующие такие этические понятия как стыд и вина.

Совсем несложно догадаться, что ценностями является все то, что имеет свою цену в нашем мире, то за что люди готовы платить.

Рабы рабов

Так, например, красота физического тела дорогого стоит при выборе брачного партнера. Красивая девушка может выйти замуж за более состоятельного человека, нежели та, у которой папа с мамой оказались с неправильными генами. Красавица ценнее дурнушки!

А высокий IQ, чем не товар на рынке труда? А инструментальные ценности, такие как образование, собственное дело, авторские права, а хотя бы и хлебное место или высокая зарплата, разве не регламентируют деятельность человека?

Духовные ценности – это обычаи и традиции, а также вера людей и их жизненная философия, т.е. образ мыслей и образ жизни. Духовные ценности регламентируют этические нормы в обществе людей в целом: чего нужно стыдиться, а чего нет, за какие поступки человек подвергается осуждению, а за какие поощряется. Духовные ценности рационализируют осмысленность жизни человека с точки зрения добра и зла: морально то, что способствует выживанию, аморально то, что вредит или лишает человека права на жизнь.

А что же здесь продается, если это духовная ценность?

Надежность, готовность жертвовать собой, умение держать слово и выполнять обязательства, быть благодарным, честным, справедливым, милосердным, уметь сострадать, защищать, быть щедрым, приветливым, добрым, другими словами быть человеком, которого любят близкие, которым восхищаются окружающие, без которого не могут, в конце концов, обойтись.

И все это выставлено на продажу?

Вне сомнения – это ценность! Представьте себе злобно-агрессивного священника или продажного судью, политика, который не сдерживает своих обещаний, чиновника, растрачивающего бюджетные средства, представьте себе учителя презирающего детей, сбежавшего с поля боя командира, унылого врача или обиженного на весь мир полицейского – как долго они будут владеть своими императивами? Однако, это риторический вопрос!

Да! Обладать физическими ценностями выгодно, располагать инструментальными ценностями весьма выгодно, а иметь духовные ценности выгодно чрезвычайно!

Так вот, возвращаясь к этносам. Игги обладали невероятной красотой и изяществом физического тела, они были настолько красивы, что рабы смотрели на них как завороженные, они совершенно теряли голову, падали ниц и готовы были целовать пыль у них под ногами. Женщины ангелов были фантастически красивы, они просто ослепляли рабов своей красотой. Также игги обладали невероятной силой, невообразимой храбростью, стальными нервами, острым умом, великолепной памятью, они во всех отношениях превосходили рабов физически и относились к ним как к своей собственности. Игги также владели знаниями и технологиями, но мозг имели заточенный на экспансию. Этому их учили, такими они были и так они жили – это колонизаторы.

Размежевание между иггами и рабами можно в какой-то степени проследить и в современном обществе, на примере сравнения вооруженных сил с народным хозяйством, т.е. военных с цивильными. Еще совсем недавно различия между этими сословиями были довольно сильным, но сегодня можно проследить, как постепенно они нивелируются.

Однако продолжим за рабов божьих.

Рабы были добры и доверчивы, они были бесхитростны и простодушны, в иггах они видели спасение и с радостью выполняли все их поручения. Рабы строили пароходы и паровозы, восстанавливали разрушенные заводы и города. Ведь после катастрофы планета лежала в руинах, инфраструктура почти вся была разрушена, экологические проблемы заставляли людей прятаться в пещерных и подземных городах. Кстати, наскальная живопись – это не рисунки каких-то доисторических человеков, это рисунки детей тех самых рабов, которые обитали еще 200 лет тому назад в этих пещерах.

Такие вот ладошки на память кто делал?

Рабы рабов
Пещера «Куэва-де-Лас-Манос», Аргентина.

А вот эти этюды – кто рисовал?

Рабы рабов
Пещера Шове, Франция.

Понятно, что это не неандертальцы забавлялись долгими зимними вечерами, а вполне себе цивилизованные люди накидывали эскизы на стенах пещеры.

А вот зачем они разрисовывали стены своих жилищ фресками – это другой вопрос?

Рабы рабов
Помпеи.

Ведь это же ж не спроста подобные вложения делались?

Действительно так! Все дело в том, что в то далекое время магия пронизывала все сферы жизни и деятельности людей, вплоть до функционирования технических устройств.

Это современные механизмы полностью механистичны, а в старину они могли приводиться в движение, например, силой мысли или силой чувств, а не нажатием ногой на педаль. Подобные моменты используются и сейчас, например, когда мы хлопаем в ладоши и свет включается в комнате, ну не у всех, правда, получается:))

Ничего сложного, просто срабатывает датчик звука!

А почему мы думаем, что в старину люди не могли давать звуковые команды своим машинам, а те выполнять их. Свистом же подзывали лошадь или собаку. Вот они заклинания древних магов, которым повиновались их андроиды:)))

Так же как слово – материальна и мысль, кто знаком с действием гипноза, тот меня понимает. Не является секретом также и то, что советские инженеры в 30-х годах прошлого века не могли разобраться в принципе действия механизмов на старых Демидовских заводах, и вообще, для чего они предназначены.

Изображения на стенах домов, статуи, плитка на полу, узоры и орнаменты были пронизаны элементами магии, они несли в себе помимо сакрального смысла еще и мощное суггестивное воздействие. Опять же, постоянные посетители художественных музеев понимают, о чем я говорю. Художественные произведения оказывают огромное воздействие на восприятие человека, опять же если он не утратил восприимчивости.

Рабы рабов

Игги очень ценили своих рабов и крепко заботились о них, но не обо всех, а только о высококлассных специалистах. Там где они встречали одичавших людей, то те вмиг оказывались в ярме или в резервации. Игги с большим презрением относились к выродившимся гномекам, ко всякого рода быдлу деградировавшему до животного состояния (дибилам, имбицилам и прочим дегенеративным уродцам). Они нещадно боролись с антисанитарией (где жрет, там и ср…) и дурными манерами рабов: беспорядочными половыми связями (что кролики), пьянством (что свиньи), мелким воровством (что сороки), лживостью (что бандерлоги), однако больше всего они не терпели тупости и глупости деградировавших рабов (что ишаки). И если им не удавалось привести в чувство одичавших ботов, то они без всякого сожаления их истребляли.

Зачем?

А затем, чтобы сохранить этнос рабов в чистоте, т.е. в трезвом уме и в твердой памяти!

Почему?

Потому что только рабы могли что-то производить!

Изначально, на заре существования человечества, это были очень достойные люди – великие маги, т.е. «могущие» – мангулы (от ман – человек и гало – свет).

Рабы – это этнос магов, волхвов и чародеев!

Рабы – это магистраты (муниципальное самоуправление) и магистры (люди знания). Ведь рабы – это главные умельцы. Отсюда происходит и слово Раби (равин), в обратном прочтении Баре (бояре). А окончание ЭН в конце означает господин (начальник, главный), например, барин, рабин. Чтобы величаться Рабом магу (мангулу) нужно было многому научиться и овладеть навыками и умениями по нескольким специальностям, т.е. стать мастером. Именно отсюда и происходят такие величания как мастер, маэстро, мистер – магистр.

Кто-то сомневается в моих словах?

Тогда давайте вспомним, откуда происходит вся западная астрономия, медицина, литература, алгебра, тригонометрия и все такое прочее, вплоть до арабских цифр.

Или кто-то сомневается, что раб и араб это одно и то же слово?

Вне сомнения это так! Арабы – это все тот же этнос Рабов (РБ без огласовок).

Вот, например, никто не задумывался, почему в русском языке половина слов арабского происхождения?
Подробнее здесь «Упрятанный смысл слов»

Да, потому что мы все вышли из этой колыбели – колбы! Мы все сотворенные боты – арабы:))

Так, например, именно арабский ученый Абу-л-Вафа вывел теорему синусов сферической тригонометрии, а поэт и ученый Омар Хайям составил «Алгебру» – систематическое исследование уравнений третьей степени, он также написал философский трактат «О всеобщности бытия» и ввел календарь, более точный, чем современный григорианский.

Аль-Баттани и Абу аль-Вафа провели самые точные для своего времени астрономические измерения, позволившие им составить астрономические таблицы. Ведь не секрет, что до сих пор большая часть известных звезд носит арабские названия. Кроме того, арабы создали лунный календарь, включивший 28 «лунных стоянок», каждая из которых имела метеорологические характеристики.

Мухаммед ибн Ахмед аль-Бируни написал 146 работ общим объемом 13 тысяч страниц, включая пространное социологическое и географическое исследование Индии. Он произвел самые точные для своего времени измерения плотностей металлов и других веществ.

А кому неизвестен философ и ученый Абу Али Ибн-Сина – Авиценна, автор энциклопедии теоретической и клинической медицины «Канон врачебной науки».

Да, так и есть, мы все выходцы из этого этноса и если бы нас насильственно не переучивали на кириллицу или латиницу, то мы до сих пор писали бы арабской вязью и нам было бы доступно понимание значений слов собственного языка.

С трудом верится?

А от чего же тогда на шлеме Александра Невского, хранящегося в музее Кремля, надпись на арабском "Ва башшир аль-муминин" - "И обрадуй же верующих". Это выражение из Корана сура 61:13 "Обрадуй верующих обещанием помощи Божьей и скорейшей победы".

Рабы рабов

И отчего русским оружейником Никитой Давыдовым на шлеме русского князя не сделано надписей на русском языке? Надписи только на арабском? Потому что совсем!?

На шлеме Ивана Грозного, хранящемся в Королевском музее в Стокгольме, арабскими буквами написано: "Аллах Мухаммад". Итак повсюду – на старинном русском оружии и доспехах арабская вязь.

Надеюсь, кое-что об этносе рабов становится понятным, а также проясняется позиция иггов (ангелов), которые боролись за обладание производительными силами, ведь завоевательные войны велись не за простолюдинов, не за бесплатную неквалифицированную рабсилу, которую нужно было кормить, поить, обувать, одевать, учить, лечить, наставлять на путь истинный, присматривать за тем, чтобы не покалечили себя на работе (и дома пальцы в розетку не совали:))), задание выдавать, контролировать выполнение и все такое прочее. Ведь при таком подходе непонятно, кто чьим слугой является!

Вот, например, у мужика есть корова, которая дает ему молоко, вопрос: Кто чей слуга? Известно, мужик – раб коровы, т.к. он ее обслуживает: сено запасает на зиму, на свежую травку весной каждое утро выгоняет, коровник строит, доит, кормит, поит, лечит и т.д. Корова для мужика – священное животное. То же самое, что и станок для рабочего, бетономешалка для строителя и т.д. Рабочий – раб своего станка, его станок его кормит. Вспомните, как рабочих во время войны эвакуировали в тыл вместе с их станками, потому что без станка рабочего и даром не нать и за деньги не нать, рабочий он завсегда ценность имеет, когда со станком вместе, так же как и крестьянин ценен только если он при корове:))))

Точно так же как селянина без коровы, нельзя было себе представить этнос ангелов без этноса рабов. Ангелам жизненно необходимы были производительные силы, которые бы гнали валовой продукт.

Всякая медаль имеет обратную сторону!

Вот почему господа бахвалились друг перед другом, своими живописцами, зодчими, оружейниками, садовниками, поварами, музыкантами… подобно тому, как селяне бахвалятся друг перед другом своими коровами, свиньями, гусями – кто больше молока дает, кто мяса…

Конечно же я утрирую, но высший пилотаж этого парадоксального состояния рабства друг в отношении друга – это конечно же повествование о жизни святого Иосифа. Эта библейская история рассказывает о том, как братья продали Иосифа в рабство, а фараон поставил его назорщиком (смотрящим) над всей землей египетской:

И сказал фараон Иосифу: вот, я поставляю тебя над всею землею Египетскою.
И снял фараон перстень свой с руки своей и надел его на руку Иосифа; одел его в виссонные одежды, возложил золотую цепь на шею ему;
велел везти его на второй из своих колесниц и провозглашать пред ним: преклоняйтесь! И поставил его над всею землею Египетскою.
И сказал фараон Иосифу: я фараон; без тебя никто не двинет ни руки своей, ни ноги своей во всей земле Египетской.
(Бытие, 41: 41-44).

Так вот ты какой, раб Иосиф?!

Рабы рабов

Таких рабов – господ не надо:)))

А вот еще одна история – евангельская (εὐαγγέλιον). Евангелие означает якобы «благая весть» с греческого. Однако мы явно читаем в εὐαγγέλιον слово ἀγγελία – ангел, а что значит артикль εὐ догадаться сейчас сложно, но не «благая» точно. Потому что Евангелие – это жизнеописание короткого периода из личной истории Иисуса Христа, в котором повествуется о творимых им чудесах, предательстве братьев, смерти на кресте и вознесении. Тем не менее, по присутствию в названии священного писания εὐαγγέλιον (ев-аггелов) корня «аггело» мы понимаем, что это версия истории Христа от иггов – ангелов. Понятное дело, что историю пишут распявшие пророка ангелы, но может быть, мы кое-что сможем извлечь из нее и для себя.

Вот известная картина Альбрехта Дюрера «Поклонение волхвов»

Рабы рабов
Albrecht Dürer. Adorazione dei Magi.

Волхвы – это кто?

Волхв – это маг, астролог, алхимик, волшебник, чародей, кудесник, знахарь…

Воно как? Тогда выходит, что эти три царя и есть Элохимы – лидеры трех этносов.

А чего они припёрлись? Кто их звал? Кто им рад?

А того, что пришли они навестить новорожденного царя Рабов. По любому так, иначе им не по чину стирая подошвы к чьей-то колыбели спешить.

Я уже говорила о том, что каждый этнос в старину имел своего правителя и это четко зафиксировано в мастях, дошедших до нас игральных карт.

На картине «Поклонение волхвов», Дюрер (вне сомнения великий посвященный – раб посвященный храму:)) изобразил тогдашних «карточных королей».

Вот, укутанный в черный плащ с золотым кантом темнокожий король ангелов (князь иггов) с глобусом (державой мини-баром).

Рабы рабов

Для сравнения на изображении ниже барон Нойбергер председатель Верховного суда Англии в черной мантии с золотым шитьём.

Рабы рабов

Несколько посветлели Ангелы со времен Дюрера, но мантии всё те же:))

Одесную черного ангела стоит длинноволосый и бородатый мужчина в зеленом. Это явно представитель Восточного обряда Атаманской порты – казачий король (атаман), в руках у него, судя по всему, чаша с ладаном (опиумом).

Рабы рабов

На изображении ниже Святейший Патриарх Кирилл в традиционном зеленом плаще.

Рабы рабов

Знамя пророка тоже зеленое – если кто не в курсе:))

Далее, склонившийся к младенцу в красном плаще с меховым подбоем лысеющий представитель Западного обряда, типичный тамплиер – король храмовников (паразитарного этноса банкиров:)))

Рабы рабов

Типичный иезут – азиат. В руках у него сундучок с золотыми монетами, а младенец Христос уже крепко за него ухватился.

Знакомые все лица, не правда ли?

Рабы рабов

Здравствуйте, Никита Демидович:))

Мамочка Христа в синем платье, принимает гостей сидя.

Рабы рабов

По-видимому, ее сан позволяет ей сидеть при царях.

Итак, что мы видим на картине Дюрера в целом?

Четыре цвета превалирующих в одежде: черный, зеленый, красный и синий.

Пришли волхвы поклониться Исиде, супруге невинно убиенного Осири, Марии с дарами по случаю рождения ею наследника – Царя Рабов.

Рабы рабов

Сомневаетесь?

А вот, что написано на старинном русском кресте, хранящемся в художественном музее г. Ярославля?

Рабы рабов

В верхней части креста якобы 1512 года изготовления написано: "ЦРЬ СЛВЫН. IC ХС. НИКА"

Рабы рабов

Царь славын – царь славян в современном произношении. Однако с некоторого времени стали писать царь славы, а не царь славян.

Отчего так?

Чтобы скрыть подлинный смысл данного выражения, которое в действительности означает: Царь Рабов – Иисус Христос – Победитель!

Почему пытались скрыть подлинный смысл надписи неясно, может быть, потому что имя раб стало нарицательным после смешения языков, а может быть в результате политических интриг и перетягивания каната победителями, каждого в свою сторону.

Однако давайте посмотрим, что за дары принесли волхвы новорожденному царю.

Рабы рабов

Подпись под картиной.

Рабы рабов
Escola Portuguesa. Adoração dos Magos.
Поклонение магов:))

Рабы рабов

Интересные сосуды с дарами. Зоркая Аssucareira углядела на картине, что монетки-то тамплиеровские.

Рабы рабов

Вот еще!

Рабы рабов

Опять тамплики, вероятно такие же, как и на изображении ниже.

Рабы рабов

А взгляните на качество изготовления панамы валяющейся на разбитом кафельном полу. Как не позавидовать тогдашним их обладательницам.

Рабы рабов

На превалирующем большинстве средневековых картин изображающих сцену поклонения волхвов на полу лежит шляпа. К чему бы это? Почему брошена на землю?

На голове мадонны вуалька!

Рабы рабов

Что это значит?

Это свидетельство вдовства!

А вуалька-то знакомая:)))

Рабы рабов

Так ведь и колонна тоже знакомые:)))

Рабы рабов

Вот они колонны на картине с изображением Моны Лизы – одна черная другая белая.

Вне сомнения перед нами Исида, вдова Осириса. Две колонны – это два столпа, столп Неба и столп Земли, промеж них Исида – царица Верхнего и Нижнего Египта (Мира). За спиной Исиды занавеска – скрывающая некую тайну, а цари стоят перед ней с дарами:)))

Однако вернемся к дарам.

Волхвы принесли младенцу три дара: золото, ливан (ладан) и смирну (миро).

Что символизируют эти дары?

Золотые монеты, вне сомнения, символизируют богатство.

Ливан – означает белый, отсюда и левиты – белые. От слова ливан происходит слово ладан, т.е. опий, дающий божественную благодать, блаженство, нирвану. Именно опиатами пользовались в старину всякого рода прорицатели для своих пророчеств.

Считалось, что специально вызванное наркотическое опьянение приводило прорицателя в состояние божественного откровения.

Откр.1:10 Я был в духе в день воскресный, и слышал позади себя громкий голос, как бы трубный, который говорил: Я есмь Альфа и Омега, Первый и Последний;

Так как-то, после воскресной литургии Иоанн оказался в состоянии измененного сознания и увидел в небе такое, что ни в сказе сказать, ни пером описать, страшно аж жуть!

Тогдашние просвещенные люди, сенаторы, магистраты, философы… относились к словам пифий, оракулов или авгуров с большим уважением и старались верно истолковать их речения. Так или иначе, но ладан – это символ духовной власти первосвященсва. Жаль только, что благодать божья (ливан, он же ладан, он же опий) уже лет как сто запрещен правительством к употреблению в церквях:)) А раньше бывало так дружно вкуривался народ (совершенно бесплатно, то есть даром) на воскресной литургии в слово божие, что из церкви уходить не хотел... Проповедь священника елеем вливалась в уши беспечных прихожан, не то что нынешняя лапша на уши по ящику:))

А смирна?

Смирна – это миро, от слова мир. Отсюда происходит и миропомазание.

Что значит, к примеру, помазанник божий?

Это тот, кто держит мазу за Отца нашего Небесного здесь на Земле! Миропомазан – это значит, блюдет интересы Бога, его закон, положенец одним словом (это как смотрящий или легат – око государево:)). Однако это не наместник бога, как Папа Римский, у того сам Всевышний на посылках, это судия праведный (главный инквизитор, верховный судья).

Итак, что мы имеем?

А имеем мы три чудесные вещи: экономическое господство, идеологическое и политическое и пересеклись эти моменты в то время и в том месте на одном младенце!

Такая вот судьба!

А где же четвертый дар, если они пересеклись, т.е. скрестились?

А мы забыли про маму. Она-то царевишна. И младенец Иисус родился царем - Царем Рабов – лидером производительных сил, королем продуцирующего этноса. Он был еще младенцем, но уже являлся избранным. Вот откуда его прозвище Крестос – четыре ветви власти скрестились в одном человеке. Хотя до сих пор ходят споры о том, человеком был Христос или богом. Однако раньше подобных вопросов не возникало, все знали, что он полубог.

Что это значит?

А то, что в его жилах текла божественная кровь, но он был смертным. И победа его заключалась в том, что он принял свою судьбу такой, какова она есть, в полном смирении, он принял себя таким, каков он есть, но не как повод для сожалении, а как живой вызов… он сражался и он победил, он переломил свою судьбу, а вместе с ней и судьбу всего человечества.

Рабы рабов
Бронзино. Спуск Христа в Лимбо. 1552. Трапезная в Санта-Кроче.

Он вытащил спящих из Лимбо, однако, об этом как-нибудь в другой раз.

А подвести итог этой части я хочу тем, что понимаемое нами ныне единство четырех ветвей власти: законодательной, исполнительной, судебной и идеологической, не всегда было таким. Мы даже путаемся в понимании их функций. Во времена Христа законодательная власть была духовной, она же была и судебной:))) Исполнительная осуществляла административно-хозяйственное управление с помощью финансового и промышленного капитала, т.е. в ее ведении была экономика А вот политическое управление всецело лежало на армии! Приращение территорий осуществлялось путем заключения союзных договоров между военными властями. Раньше эти ветви были настолько самостоятельны, что их представляли разные этносы (три этноса людей и один ангелов).

Рабы рабов

Так уж сложилось, что сегодня все исторические беды валят на головы государственных чиновников, на злую волю тоталитарных вождей, на дибилизм и деградацию самого народа, но никто и никогда не смотрит на этапы развития общества. Эти переходы (этапы) одинаковы как в физике звезд, так и в физических процессах развития человеческого общества, как в биологии, так и в минеральном царстве.

Так, например, муж и жена – это два человека объединившиеся для создания семьи, и когда появляется третий член семьи – ребенок, то семья становится полной. Это уже не два человека просто сами по себе, а новая единица, со своими целями, задачами, ценностями, со своим будущим – со своей судьбой! При этом интересы семьи, конечно же, не совпадают с интересами, как мужа, так и жены взятых по отдельности.

Семья – это новый уровень развития, уровень развития общественных отношений, а не каждой отдельной личности самой по себе. Семья, род, народ, раса… это разные единицы общего, того единого целого, которое Христос объединил в результате своей жертвы. Он пожертвовал личным ради общего блага! Вот в чем смысл евангельской истории и самопожертвования Христа, он тем самым вывел человечество на новый виток развития. Правда, единая империя распалась на множество суверенных государств, постоянно борющихся между собой за свои частные интересы, но при этом теперь каждое государство представляет собой мини-копию той мировой империи, которая существовала на Земле до Христа.

Примерно понятно, что к чему?

Ну и, конечно же, продолжение следует!
источник

0

19

Девятнадцатая часть. Античное мировоззрение было ориентировано не на историю, а на космос.

Рабы рабов

Так будут последние первыми, и первые последними, ибо много званых, а мало избранных. (Матф.20:16)

В прошлой части повествования мы немножко глубже коснулись степени понимания того кем на самом деле являлись рабы – представители продуцирующего этноса, а так же немножко коснулись момента власти.

Однако, что такое власть? Владение, господство, доминирование, неуязвимость или что-то еще?

Давайте присмотримся ко всем этим понятиям поближе.

В Новом Завете от ангелов (евангелии) говорится о том, что Бог Господа нашего Иисуса Христа, Отец славы и державной силы, усадил Христа одесную Себя на небесах

…превыше всякого Начальства, и Власти, и Силы, и Господства, и всякого имени, именуемого не только в сем веке, но и в будущем, и все покорил под ноги Его, и поставил Его выше всего…
(Еф.1:21-23)

Начальства, власти, силы, господства… Круто!

Подобных моментов есть еще в священном писании:

ибо Им создано все, что на небесах и что на земле, видимое и невидимое: престолы ли, господства ли, начальства ли, власти ли, - все Им и для Него создано;
(К Колоссянам 1:16)

Облекитесь во всеоружие Божие, чтобы вам можно было стать против козней диавольских,
потому что наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесной.
(Еф.6:11-12)

В послании к Евсеянам ощущается некое противоречие в словах Павла. Вначале он говорит о том, что Отец Небесный все покорил под ноги Его (Христа), и поставил Его выше всего, а в конце послания: наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей…

Что за престолы такие, начальства и власти темного века духов злобы поднебесной?

В Ветхом Завете в отношении категории власти употребляется такие термины как владычество и царство, что, в общем-то, одно и то же «царство божие». А вот в Новом Завете уже звучит слово «господство» (греч. кириотес) и употребляется оно в отношении ангелов. Когда апостол Павел говорит обо всем Божьем творении, созданном при посредстве Христа, о видимом и невидимом, то он тут явно подразумевает и небесные силы: «Престолы, господства, начальства, власти» (Кол 1:16).

Что это значит? Перечень ангельской табели о рангах?

Через Свое воскресение и вознесение на небеса Христос возвысился над всяким господством (Еф 1:21) и в конце нынешней эпохи Он передаст Свое царство (владычество) в руки Отца и тем самым упразднит всякое господство (1 Кор 15:24).

Вне сомнения апостол Павел ставит Христа выше всех чинов ангельских и всяких иных, которые могут возникнуть в будущем – в «век сей», т.е. вплоть до второго пришествия Христа.

Рабы рабов
Фрагмент иконы "Всемогущий Господь".

А теперь давайте заглянем в первоисточник и посмотрим, что значат все эти чины по-гречески:

…ἀρχῆς καὶ ἐξουσίας καὶ δυνάμεως καὶ κυριότητος
…начальства, и власти, и силы, и господства

АрхИс (ἀρχῆς) – начало. Начало в смысле происхождения – первородства.

ЭскусИас (ἐξουσίας) – возможность, свобода делать что-либо. Свобода не в смысле ограниченная в правах, а суверенитет по-нашему.

ДинАмеос (δύναμις) – сила. Способность заставить повиноваться своей воле – могущество (мощь).

КириОтитос (κυριότητος) – собственность. Собственность, в смысле господства, владычества – владения вещами.

Итак, то, что церковники называют ангельскими чинами оказывается чем-то совсем иным:

Начальство – это начало, т.е. происхождение, принадлежность к высшему сословию по-нашему;

Власти – это независимость, отсутствие стеснений и ограничений, связывающих проявления свободной воли. Власти (суверены) это те которые устанавливают закон, но сами ему не подчиняются;

Силы – это способность заставить повиноваться своей воле насильственно, путем принуждения и даже с использованием оружия. Вероятнее всего силы – это вооруженные силы.

Господства – это владычество, царство, собственность. Вероятнее всего выражение связано с собственностью на землю, с земными уделами.

И что мы имеем в итоге?

А имеем мы все те же права квиритов! Происхождение – первородство, независимость – суверенитет, армия – вооруженные силы и царство – земной удел.

Супер! И над всем этим был поставлен Христос! Действительно превыше всех ангельских чинов, титулов, званий и сословий!

Так, так, так, интересно, а что может быть выше закона божьего, т.е. римского права квиритов?

Есть один момент, он красной нитью идет в евангелии.

Лук.6:29 Ударившему тебя по щеке подставь и другую, и отнимающему у тебя верхнюю одежду не препятствуй взять и рубашку.

О чем идет речь?

На самом деле о ростовщичестве. Ростовщик, давая деньги в рост, брал в залог с бедняка пальтишко. Христос учит отдать и рубашку, пусть, мол, скопидом таскается с одежками своих должников. Мол, всякая медаль имеет обратную сторону, поэтому не противься злому. Вот оказывается к чему подводит Христос.

Рабы рабов

А что на самом деле значит непротивление злу?

Правило непротивления злу исходит из того посыла, что совершив ответное зло человек сам становится злодеем. Поэтому со злом нельзя бороться, т.к. сам заразишься.

Почему же?

А потому что энергии имеют свойство перетекать – как при сотрудничестве, так и при соперничестве. Вот почему со злом нельзя сражаться, а им следует гнушаться.

Христос именно этому и учит в Нагорной проповеди.

Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб.
А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую;
и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду;
и кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два.
Просящему у тебя дай, и от хотящего занять у тебя не отвращайся.

(Матф.5:38-42)

А что значит «око за око и зуб за зуб».

Исх.21:24 глаз за глаз, зуб за зуб, руку за руку, ногу за ногу,
Лев.24:20 перелом за перелом, око за око, зуб за зуб; как он сделал повреждение на теле человека, так и ему должно сделать.
Втор.19:21 да не пощадит [его] глаз твой: душу за душу, глаз за глаз, зуб за зуб, руку за руку, ногу за ногу. [Какой кто сделает вред ближнему своему, тем должно отплатить ему.]

Итак, согласно положениям закона данного Моисеем следует поступать со злодеем точно также, как он поступает с тобой, однако Христос учит прямо противоположному.

Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего.
А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас,
да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных.
Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари?
И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники?
Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный.

(Матф.5:43-48)

Парадокс?

Нет, не совсем!

Глупость?

Тоже нет!

Чтобы понять, о чем идет речь, следует разобраться с тем как функционирует право – закон, а хотя бы и божий. Ведь любой закон это свод правил регулирующих поведение людей в социуме на основе принуждения.

Так, например, закон, данный через Моисея, напоминает криминальный кодекс, а смертные грехи – проступки караемые смертью.

От чего так жестко?

А от того, что люди в старые времена крепко тупили. В одном из комментариев к моему прошлому посту Валермон очень четко подметил один важный момент связанный с древнеегипетскими фресками, который явно бросается в глаза, но никем не озвучивается:

"Посмотрите на все, что связано с Египтом времен фараонов, на их фрески. Это же чертежи! Бездушные, технически безупречные, четкие и предельно информационные. И их столько много ... тексты такие объемные, что не хватит наших библиотек, чтобы сохранить. НО! При этом вы не встретите ни одного "бесполезного" сюжета, типа юмора-шутки, эротико-любовного, героико-романтичного и т.д. Древний Египет был населен существами "БЕЗДУШНЫМИ" 100% технарями".

Рабы рабов

Именно так, на древнеегипетских изображениях головы и ноги всех людей и богов изображены в профиль, плечи, наоборот, развернуты прямо, руки сидящих обычно покоятся на коленях. Изображения людей, животных и предметов плоские, изометрии нет, перспективы тоже. Все элементы изображены выполнены из соображений наибольшей информативности, головы в профиль, плечи прямо, на схемах нет ни объема, ни перспективы, детали фона отсутствуют, только фигура. Если мы видим фрески выполненные в полуанфас и пр., то не сомневайтесь, это подделки.

Валермон совершенно прав в своем определении, это не от недостатка ума делались подобные изображения и не от неумения рисовать, фрески действительно изготавливали чертежники, а не художники.

Как-то так!

Рабы рабов

Подобные изваяния тоже сработаны технарями, а не художественного склада людьми.

Рабы рабов

Отчего так получилось?

А от того, что древний Египет был населен ботами, созданиями искусственными и совершенно механистичными. Вероятно, рабы божьи в те времена еще не имели художественного склада мышления, т.к. создавались они для других целей – работать, работать и еще раз работать, а не картинки малевать или песенки сочинять.

Тогдашние рабы имели развитый двигательный центр и прекрасную память, но восприятие мира на уровне центра чувств им было еще недоступно. Ботами всецело управляли эмоции, а регулятором их поведения служил страх наказания. Вот почему для них и были установлены такие статьи закона: не убий, не укради, не лжесвидетельствуй… или вот такой перл:

Исх.20:26 и не всходи по ступеням к жертвеннику Моему, дабы не открылась при нем нагота твоя.

Перволюди имели еще довольно слабую самоидентификацию и как малые дети «все тащили в рот», а «познание себя» для них вообще являлось пустым звуком. Таких понятий как «воля» или «личность» не было еще в древнем Египте, да что там в Египте, в древнегреческом языке нет современного эквивалента этих понятий. Перволюди в старые времена еще не являлись субъектами сознательными предметной деятельности и существовать самостоятельно, без опеки господ, не могли.

В древнем Египте «раб божий» представлял из себя ограниченную своими мелкими делами, саму себя высиживающую, довольно несчастную и скудоумную личность. Конечно, боты осознавали себя, но очень узко. Они осознавали факт собственного существования, свою тождественность и отличие от других ботов, а также конечность своей жизни – факт смерти. Это оборачивалось для них комплексом собственной ничтожности в сравнении с безграничностью окружающего мира, следствием чего являлось ощущение разлада с миром и стремление к продолжению себя в будущее – самовоспроизведению и стремление к саморазрушению. Да, да, да! То самое половое влечение и влечение к смерти, о которых нам рассказал товарищ Фрейд. Другими словами древнеегипетские боты обладали "вожделеющим самосознанием", как говаривал товарищ Гегель. У них не было ни прошлого, ни будущего, они не помнили себя и не были способны к прогнозированию событий своей жизни, они жили настоящим. «После нас хоть потоп» - так можно выразить этот психотип. Увы, потоп как раз и случился!

Опять же появились подобные влечения неспроста, ботам добавили дополнительные функции – установили программы самовоспроизведения и саморазрушения. Это та самая легенда о Змее искусителе и древе познания:)))

Дело в том, что до этого ботов клонировали, ну, не самовоспроизводились гибриды самостоятельно. И еще один момент, раньше боты были одноразовыми, а после внедрения технологии самовоспроизведения и гарантийного срока существования их начали реинкарнировать, т.е. переселять душу из тела покойного бота в тело новорожденного, что незамедлительно породило ряд новых проблем.

В связи с ростом числа ботов и условиями их компактного проживания между ними начали возникать межличностные отношения, в результате чего боты стали осознавать себя особенными и неповторимыми.

Так, строя коммуникации с другими особями популяции, эти живорожденные гомункулюсы начинали узнавать в других черты присущие самим себе, в силу чего их собственное «Я» стало приобретать для них новизну и привлекательность. Это новое – личное «Я» требовало признания окружающих, а завоевать его не всегда удавалось мирным путем. Боты становились чрезвычайно конфликтными и агрессивными, а отношения между ними начинали приобретать признаки господства и подчинения.

Рабы рабов

Сознание отличности себя от других, а также стремительно разраставшиеся комплексы превосходства и неполноценности требовали правового урегулирования отношений между ботами в популяции. Однако используя только внешние атрибуты власти можно было урегулировать лишь поведенческие реакции по типу «стимул-рефлекс», ведь законодательно доброе отношение к окружающим все одно не привьешь. Закон принуждает повиноваться из-за страха наказания, он регламентирует поведение позволительное и непозволительное в отношении других ботов, а также то, что можно, а чего нельзя себе позволять в отношении господ, т.е. законом регулируются права в отношении себе подобных и обязанности в отношении владельцев (владык).

Однако законодательными актами никак нельзя было регламентировать те несусветные понты, которые начали колотать боты. Они пялили на свои задницы все блестящее, песни пляски всякий час, медные трубы, грохот барабанов, тела их были полностью набиты татушками, ведь одежды ботам не полагалось, но больше всего господ раздражало то, что боты постоянно совокуплялись, прямо там, где их внезапно накрывал порыв страсти – стрела Амура! Вот почему было принято решение привить ботам трепетное отношение к красоте и к своим господам, т.е. установить программу полонения прекрасному – гармонии, идеалу, совершенству и программу поклонения богам – благоговения перед тайной мироздания и перед творцом.

Так началась эра красоты! Великолепный век! Сейчас это время называют ренессанс или возрождение, начало эпохи художественного расцвета и окончания темных веков рабства!

Не секрет, что именно к этому пробуждению и приложил руку Христос, он же Кришна, он же Будда, он же Геркулес, Гладиатор, великий воин Ахилл и прочая, прочая, прочая, в общем, Георгий Победоносец – Царь Рабов Победитель!

Учение Христа о воскрешении души, это учение о переходе ботов на новый уровень игры бытия. На этом уровне реинкарнация (переселение душ) была заменена на более продвинутую технологию перевоплощения душ.

Понятное дело, что новое учение встретило сопротивление правящей верхушки, вполне довольной своим положением и существующим порядком вещей. Слово Христа было ими потерто, а его последователи подвергнуты репрессиям. Старое и косное, понятное дело, не хотело уступать место новому – молодому и рьяному. Конечно же, убито было слово Христа, а не он сам, но ненадолго, вскоре его учение было чудесным образом воскрешено Отцом Небесным, а гонения на последователей Слова Христова обернулись против его гонителей.

Так первые стали последними, а последние первыми и планета была передана в наследие людям, а ангелов Отец наш Небесный поставил ниже ботов. Кроткие наследуют землю, так сказано в заповедях блаженства! Все именно так, короткие, т.е. гномеки, Землю и унаследовали:))

Рабы рабов

Учение Христа о бессмертии души, конечно же, в евангелии от ангелов потерто, но в индуизме оно сохранилось.

Так, а что же это за благая весть такая?

Это нравственный закон!

А в чем его отличие от закона божьего – римского права?

Дело в том, что в отличие от писаных законов нравственная норма не является правилом внешней целесообразности (чтобы достичь такого-то результата, следует поступать так-то и так-то), ибо нравственной норме гномек должен следовать безусловно.

Если поведение людей обуславливается правовыми последствиями, то их мотивы, побуждения, намерения обуславливаются их нравственностью. Ведь моральная регуляция позволяет человеку самостоятельно определять и направлять свою линию поведения в социуме без повседневного внешнего контроля со стороны. Именно из категории нравственности вытекает такое понятие как совесть и выкристаллизовывается внутреннее достоинство человека.

Отчего так?

А оттого, что моральный кодекс жестче криминального. От того, что требованиями нравственного кодекса порицаются даже такие невинные вещи как окурок, брошенный мимо урны, громкий разговор в маршрутном такси, появление в домашнем халате или тапочках на работе, нельзя кашлять, не закрывая рот, поправлять нижнее белье в присутственных местах, ковырять в носу и пр.

Понятное дело, что нарушение заповедей морального кодекса не влечет за собой криминальной ответственности, - ну, не убил же, не ограбил, не изнасиловал - и только переступая через них, человек вступает на запрещенную территорию, оберегаемую правоохранительными органами, т.е. позиционирует себя против социума.

Рабы рабов

Моральная ответственность регулируется чувством стыда, а криминальная ответственность – страхом оказаться в неволе.

Рабы рабов

При всем при том требования нравственного закона хотя и не наказуемы, но гораздо более жестче требований УК.

Почему?

Потому что чувство стыда присуще более осмысленным особам, способным к элементарному прогнозу последствий своих поступков. Именно стыд – страх перед осуждением ближних или авторитетных окружающих - позволяет людям прогнозировать события собственной жизни в отличие от тех гномеков, которым из внутренних регуляторов доступен только инстинктивный страх.

Стыд – это тот самый даймоний Сократа – внутренний предикатор (голос видения), который в решающий момент предостерегает человека от действий, последствия которых таят в себе опасность, как для физического, так и для морального здоровья человека.

Да, чувство стыда психологически сложнее чувства страха, но действует только внутри какого-либо одного этноса. Стыдиться можно только своих. В переживаниях стыда нет разграничения мотивов и поступков, стыдиться можно случайных, не зависящих от человека обстоятельств, которые ставят его в невыгодное положение в глазах окружающих.

Так, например, по сей день в некоторых странах месть является довольно нравственной вещью. Если человек отказывается отомстить и убить кого-то, кто убил его дядю или тетю, то его родственники будут относиться к нему с презрением и осуждением. Однако в европейских странах никто не будет так считать, а с точностью до наоборот – европейцы будут считать человека безнравственным, если он способен на убийство из мести.

Поэтому мораль, ограниченная рамками стыда, всегда довольно изменчива.

Что же нам делать со столь ненадежным материалом?

Иммануил Кант постарался решить эту проблему, выдвинув свой категорический императив:

«… поступай только согласно той максиме, руководствуясь которой ты в то же время можешь пожелать, чтобы она стала всеобщим законом».

Который, в переводе с философского, звучит так: «Поступай с другими так, как хочешь, чтобы они поступали с тобой». Сам же Кант интерпретирует категорический императив с присущей ему беспристрастностью:

«…поступай так, чтобы ты всегда относился к человечеству и в своем лице и в лице всякого другого также как к цели и никогда не относился бы к нему только как к средству».

Чем Кант руководствовался, делая столь категорическое заявление?

Постулатом учения Христа о воскрешении души!

А в чем суть учения Христа?

В любви! Три постулата есть в учении Христа: Возлюби господа, возлюби ближнего и даже врага своего возлюби!

Как это? И что значит возлюби?

Любовь в старые времена являлась известной философской категорией, поэтому понятие любви и не расшифровывается в святом писании (как и многие другие вещи в плане ликбеза). Однако сейчас люди подзабыли, что такое любовь в философском смысле слова, сведя все к вожделению к удовлетворению своих хотелок. На самом деле любовь – это когда твое счастье заключается в счастье другого и ты делаешь все от тебя зависящее, чтобы этот другой был счастлив.

Чувствуете разницу? Одно дело, когда человек хочет, чтобы его любили, а другое –когда любит сам. В первом случае – это эгоизм, а во втором случае – это альтруизм.

Рабы рабов

С помощью любви Христос как раз и старался объединить все человечество.

Ведь что такое добро и зло, по сути?

Понятия не расшифрованные в священном писании, но всем известные в те времена. Добро – это то, что способствует выживанию человека, а зло – это то, что вредит, т.е. лишает права на жизнь. Получается так, что враг рода человеческого – это тот, кто лишает людей права на жизнь, т.е. тот, кто вольно или невольно сеет смерть.

Вот тут-то собака и порылась. Корни происхождения этносов различны и их представители не считали представителей чуждого им этноса своими собратьями, а, следовательно, с ними можно было поступать как с врагами. Так, в общем-то, они и действовали.

Секрет учения Христа и успех его миссии заключался в том, что он избрал врагом человечества смерть. Он позиционировал врагами всего человечества в целом всех тех, кто сеет смерть, лишая права на жизнь представителей других этносов.

Вот почему его учение – это учение о жизни вечной и о воскрешении души.

Святая инквизиция не просто так свирепствовала в свое время, шастая по всей планете, она избавлялась от всех тех, кто сеял раздор и тем самым подталкивал человечество к гибели, лишая людей права на жизнь. Правда, она и сама очень скоро выродилась, как и любая карательная структура с высшими полномочиями суждения и осуждения судии праведного.

Однако остается открытым вопрос о том, как же Христу удалось объединить «красных» и «белых», исконно противоположные и враждебные начала (этносы)? Почему они его послушались?

Да, потому что в нем текла кровь и тех, и других! Христос являлся царем этноса рабов, но в нем текла также и кровь ангелов. Он являлся царевичем, как у «белых», так и у «красных». Приняв свою судьбу (бегство в Египет) он был продан в неволю и был посвящен храму, где возвысился до наместника и стал лидером паразитарного этноса храмовников.

Христос сочетал в себе многие признаки представителей разных этносов и стал тем клеем, который соединил их вместе.

Он не делал различий в нациях, не видел приоритетов в первородстве или обладании уделами, он не отличал принцев от нищих, для него каждая жизнь была священна, а каждый человек обладал свободой воли – властью над собой и правом самому распоряжаться своей судьбой. Он соединил «и начала, и власти, и господства и силы» в одно единое целое, делегировав при этом каждому человеку право на жизнь, право на место под солнцем, право самому ковать свое счастье, право защищать свою жизнь и свое владение от всяких посягательств извне. Фактически он создал первое в мире государство!

А тех, кто лишает других людей права на жизнь, он объявил мертвыми, т.к. нет им второго рождения – перевоплощения, ибо во второе свое пришествие он будет судить их судом праведным (тот же Анубис не просто так сердца взвешивает в египетской книге мертвых:))

Рабы рабов

Христос отнял у ангелов их право вершить суд, их уделы, их титулы и звания, он поставил их в один ряд с представителями остальных этносов. А всех тех, кто восстанет против Одина единого бога он объявил предателями рода человеческого и служителем Сатаны (его дяди Сета:)

Понятное дело, что тут же разразилась война, которую он успешно проиграл, а его учение было уничтожено. Конечно же, распяли не Христа, ведь до царевича нельзя было даже дотрагиваться, не то что бичевать или распинать. Убили его слово – учение о воскрешении души! С той поры и разлетелись по миру легенды о Прометее и о евангельском Христе-Спасителе, который был распят и воскрес на третий день. Множество легенд и мифов, в которых сегодня трудно узнать источник: синоптические евангелия, деяния апостолов, апокалипсис, а также буддизм, даосизм, индуизм и прочие конфессии имеют прямое отношение к учению Христа о воскрешении души.

Однако все закончилось хорошо. Человечество было спасено и вышло на третью ступень своего развития, на уровень всеобщего самосознания.

Что означает всеобщее?

А то, что взаимодействующие друг с другом «самости», благодаря усвоению общих принципов семьи, рода, народа, расы, человечества, как и всеобщих человеческих добродетелей: уважения, преданности, смирения, отваги, благодарности, милости и прочих высших человеческих ценностей, - стали осознавать не только свои различия, но и свою неразрывную общность. Эта общность и составляет в осознающей себя личности некую этическую норму, которая делает индивидуальное "Я" человека частью единого духа. Другими словами, мы можем иметь разный цвет кожи и глаз, разное происхождение и социальный статус, но в духе мы все едины, так как для духа мы все равны, а хоть и бомжи, он не делает различий на ту или иную сторону.

Но разница все-таки есть! Спаянное в единый кулак человечество рвануло к высотам прогресса и покорило космос, однако утратило при этом самостоятельное значение каждой конкретной индивидуальности.

Ведь подводя дух человека к знанию и хотению всеобщего, христиане сглаживали индивидуальные особенности личности. В христианстве всеобщее как бы снимает, поглощает единичное, делает его несущественным.

Но как быть с конкретным индивидом из плоти и крови, существование которого протекает в определенных специфических условиях места и времени? Каковы его права и возможности? Обладает ли он своей собственной волей, которую может противопоставить воле государственной?

Об этом и многом другом мы поговорим далее!

Продолжение следует...
источник

0

20

Двадцатая часть. Ничего не делается по разумным причинам.

Рабы рабов

Все великие открытия делаются по ошибке.

Ветхий завет, Новый завет, религии, конфессии, братства, ордена…

А что это собственно такое – религия?

Религия – это вера людей в сверхъестественных существ, являющихся для них объектами поклонения через проведение культовых обрядов. Предписания религии касаются нравственных норм человека и правил его поведения в обществе (религиозной общине), потому что религия представляет собой не просто веру в существование высших сил, но и устанавливает с ними особые мистические отношения.

Получается так, что раз высшие силы есть, то с ними можно как-то взаимодействовать мистическим образом, именно на это и давят клирики, внушая убеждение гномекам, что только через определенные ритуалы известные одним лишь церковникам, можно установить контакт с высшими силами и получить от них какие-то особые привилегии или какую-нибудь милость, ну, там, от грехов отмыться или билеты в рай прикупить.

Мммм?

Конечно так, ведь в рай без билетов не пускают!

А что такое билет?

А то же самое, что и монета удостоверяющая право ее обладателя на ночь с самой красивой жрицей храма, право на получение заслуженного удовольствия, т.е. заработанного.

Я ранее уже писала о духах золота и монет. Дело в том, что за монеты покупались земные блага, а за золото жизнь вечная, т.е. возможность переселения в новое тело.

Однако после победы Христианства концепция продаж изменилась. Если раньше для того, чтобы получить второе рождение, нужно было хорошо себя вести: не убивай, не кради, не лжесвидетельствуй и т.д., то на новом витке эволюции большее значение стали приобретать такие качества личности, как уважение, смирение, преданность, благодарность, отвага, безупречность… И все бы хорошо, но при перевоплощении утрачивалась память о прошлых жизнях.

Почему?

Потому что при реинкарнации переселяли из тела в тело душу Ка – эфирный двойник. А душа Ка – это регулирующий центр сознания отвечающий за память. Однако при использовании новой технологии перевоплощения душа Ка никого уже особо не волновала и теперь после смерти она распадается также как и физическое тело, вернее тухнет. Так вот, при перевоплощении в отличие от реинкарнации (переселения) каждый раз формируется новая душа Ка, а перевоплощается другая – душа Ба! Душа Ба – это регулирующий центр сознания отвечающий за понимание, он является высшим по отношению к регулирующему центру отвечающему за память. Душа Ка формируется при зачатии, энергиями от папы с мамой, а Душа Ба воплощается с первым вздохом и является тем самым «странником» который путешествует из тела в тело. Она не чья-то – она сама своя.

Рабы рабов

Так как-то, но это только способ говорить, физика процесса не так проста, как может показаться на первый взгляд.

Однако именно этим переходом (от реинкарнации к перевоплощению) и был обусловлен переход от старой эры – античности, в новую эру – возрождение. Именно в этом состояло различие старого и нового завета бога с людьми. Вот почему ветхозаветные предписания о том, что если овца будет хорошо себя вести, то волк ее не съест, не роялят в новозаветной традиции.

Почему?

А потому что Новый Завет требует не простого запоминания правил поведения, а понимания их смысла. Другими словами, не просто делай так-то и так-то и будет тебе счастье, а нужно понимать причину последствий тех или иных своих поступков.

Конечно, это иной уровень самосознания для сотворенного бота, иной виток эволюции, так сказать, однако именно с этого момента гномеков стали называться не Homo vulgaris – человек обыкновенный, а Homo sapiens – человек разумный.

Конечно, это круто! Это звучит так гордо и так значительно! Мироустройство сразу поменялось, если раньше «кораблем дураков» рулили короли, то теперь, куда рулить стали указывать стали тузы – «правильные пассажиры».

Кто такие тузы, не уж-то туземцы?:))

Туз – это только по-русски так говорят, а на остальных языках это Ас – карта достоинством в одно очко. Слово якобы происходит от древнеримской монеты времен республики – от либерального Асса. На самом же деле оно происходит от слова Аssarius, в котором несложно прочитать имя Осирис. Однако речь сейчас не о том кто такой Осирис, а о том, что «первые стали последними, а последние первыми». Карта достоинством в одно очко становится главной и бьет даже десятку, вальта, даму и короля. Туз имеет достоинство – один над десятью – одиннадцать.

Я уже рассказывала об иерархии, которую построил Христос по мастям тогдашних карт сословий, только он еще и низших сделал высшими, т.е. установил всеобщее избирательное право – плебисцит. Тут вообще началось, не опишешь в словах, в общем, началась буржуазная революция (которая привела к империализму – победному шествию либеральных ценностей по Земле). Магнаты, т.е. тузы, стали поджимать под себя весь мир. Наступила эпоха так называемых Великих Географических открытий, читаем правильно, Великих Завоеваний. Полным ходом шел передел мира.

Каким образом?

А таким! Приплывает, какой-нибудь Кортес в Новый Свет, забирается на превосходящую высоту и втыкает свой штандарт в землю и все – он «вице король», т.е. является непосредственным и прямым наместником метрополии с неограниченными полномочиями, а земля, на которую ступил его ботфорт, теперь принадлежит Испанской Короне (испанскому корню). Так шла колонизация земель – великий передел или великий раскол.

Почему раскол?

Раньше для того чтобы быть правителем, нужно было родиться в правильной семье - патрицием (квиритом). Золотой род Голубая кровь давала право на удел, потому что если у тебя не было земли, то ты и человеком-то не был, а был скотом рабом. Удел – это удельное княжество или марк-графство, другими словами территория имеющая границы, которые требовалось защищать, а соответственно удельный князь имел право содержать дружину, т.е. воинские силы.

Ну и самый главный вопрос, а на кой ему так упираться, тратить силы, средства, здоровье, содержать челядь, дружину, рабов?

А на той, чтобы что-то построить и передать по наследству своим детям, продолжить себя, свой род, через них в вечность, так сказать. Однако удел нельзя было делить, и он передавался старшему сыну, а потом от брата к брату по старшинству, если старший умирал. Ну а потом их детям и т.д.

Однако удел давался князьям в вечное пользование царем всея Земли (ведь Земля тогда была общая, как и море:)))

Так вот после своей победы, Христос стал давать уделы безродным гномекам. Ну, как Петр I в свою бытность царем, выводил к вершинам власти наиболее разумных, отважных, преданных и благодарный людей, а не жирных, тупых и надменных боярских сынков Свиньиных, Коровиных, Кошкиных, Мышкиных, Нарышкиных, Мясоедовых и прочих Овсянниковых и Нехорошевых :)))

Рабы рабов

А что так?

Превосходство по крови больше не роялило, партии составлялись по духу, а не по родству. Так 14 (самый низкий) класс воинских чинов (прапорщик) по табели о рангах давал право на потомственное дворянство, а статские чины становились потомственными дворянами только в чине 8-го класса (коллежский асессор), а 14 класс (коллежский регистратор) давал право только на личное дворянство, которое не переходило по наследству.

Орда Рода рассыпались, как песочные замки, они больше не могли осуществлять власть, т.е. выполнять политическую функцию управления. Самодурство выживших из ума от чувства собственной значимости боярских сынков, неспособность к осмысленным решениям и поступкам крепко доставало магнатов.

Как часто можно услышать от гномеков фразу о том, что они якобы, что-то понимают и даже что-то там осознают, в то время как все их дальнейшие поступки и решения показывают, что до понимания им как … до Парижа. Гномекам зачастую кажется, что если они осведомлены о чем-то, то они уже в этом разбираются и что-то в этом вопросе понимают. А ведь одно дело, когда ты чего-то не понимаешь и знаешь об этом, а другое дело, когда ты предполагаешь, что ты это понимаешь, однако ошибаешься, т.е. заблуждаться на свой счет. Пытливый читатель, может задуматься и задать мне вопрос: А на кой человеку понимание смысла, ведь сказано же: «Во многом знании, много печали и кто умножает познания, умножает скорбь».

Конечно, мысль здравая! Однако чем больше мы познаем себя и окружающих нас людей, то несколько лучше начинаем понимать, как свое, так и их несовершенство. Именно это понимание и вызывает в нас чувство печали. Тем не менее, это же чувство открывает нам и зону ближайшего развития, которая позволяет нам изменять себя и свое окружение, для того, чтобы сделать себя, других людей и окружающий нас мир лучше. Может быть, это чисто по-женски и мир нельзя перевоспитать и сделать лучше, но стараться все-таки следует:)) Вот что важно, ведь эта задача придает смысл нашему существованию и наша жизнь перестает быть бесцельной. Это то самое познание добра и зла, о котором говорится в библии как о запретном плоде.

Рабы рабов

Гномеки всегда делились на добрых и злых, на тех, кто строит – созидает и на тех, кто рушит – уничтожает построенное. Одни делают мир людей лучше, а другие превращают их существование в ад. Вот почему зная правила игры можно несколько осмысленнее относиться к содержанию своей жизни, к пониманию своего предназначения и принятию своей судьбы со смирением.

Что кому дано судьбою – то ему и утешенье:
Пусть работает работник, воин рубится в сраженье,
Пусть, безумствуя, влюбленный познает любви лишенья,
Не суди других, коль скоро сам боишься поношенья!

«Витязь в тигровой шкуре», Шота Руставели.

О чем говорит поэт со столь глубокой печалью?

О том, что людям зачастую недоступно понимание того, к примеру, что для воинов главное война, а для торговцев – торговля, для рабочих – производство, а для финансистов – инвестиции… Поэт говорит о суждении и осуждении, как о признаке недалекого ума. И это действительно так, многие люди считают себя осмысленными существами, но сами не в состоянии понять причин зарождения и существования тех или иных этносов, они осуждают их мировоззрение, способ производства материальных благ, нравственность, моду, ценности, культуру, традиции и т.д.

Почему?

Потому что люди не ищут объяснений – «почему», а ищут разъяснений по поводу того как нужно себя вести в той или иной ситуации, ну, «как все». Им нужны подходящие ответы, которые бы вписывались в их мир некой рассудочности, которая на самом деле является лишь отражением их собственной саморефлексии.

Вот почему они путают понимание значения чего-либо с хорошей памятью, собственную ясность мысли с набором правил хорошего тона, внушенных им в детстве их учителями. Но понимание к памяти практически никакого отношения не имеет, потому что механическое запоминание какой-либо информации к пониманию не приводит.

И что?

Рабы рабов

И все!

Это разные вещи и занимаются этими вещами разные регулирующие центра сознания. То же самое можно сказать и о так называемых очевидных вещах, которые зачастую только кажутся очевидными. Дело в том, что в аксиомах и прописных истинах, которые у всех на слуху, мало кто что-то понимает. Любой недоумок может бросаться умными фразами, которые всем известны, не в состоянии их даже пояснить. Зачастую нам кажется, что мы что-то понимаем, потому что нам эта информация знакома и много раз проговорена, но это не так.

Попробуйте разъяснить своими словами смысл с детства известных пословиц и поговорок: В здоровом теле здоровый дух; в семье не без урода; два сапога пара?

Да не вопрос! Скажет пытливый семиклассник. Сохраняя тело здоровым, человек сохраняет в себе и душевное равновесие, а в любом хорошем коллективе всегда найдется нехороший человек, а про два сапога пара – это о похожих людях.

Однако смысл этих поговорок иной, т.к. произошли они от пословиц: В здоровом теле здоровый дух, крайне редок; в семье не без урода, а за урода все не в угоду; два сапога пара, да жаль оба левых.

Вот так из выражений, которые всегда у нас всегда на слуху, и вроде бы всем понятны, исчезает их истинный смысл.

Почему?

Потому что, часто повторяя какую-то мысль, человек так хорошо ее запоминает, что начинает считать своей (отождествляется с ней), но при этом перестает придавать ей какое-то значение, он действует автоматически – механически. Однако если попросить человека отладить связи этой мысли с другими – проследить следствием чего эта мысль является и какие выводы можно из нее сделать, то тут уже не всякий гномек может что-то вразумительное сообщить, тем боле не любой папуас может поймать мысль и развить ее, а только цивилизованный человек, который что-то понимает в этой жизни, а не просто запоминает информацию подобно попугаю – «что вижу, то пою».

Рабы рабов

С поведением у людей дела обстоят не лучше. Если человек, находится на уровне развития сознания центра чувств, то он обязательно откорректирует свое поведение в соответствии с доступным ему пониманием. А если человек только уверяет, что все понял, но наступает при этом на одни и те же грабли, снова и снова нанося вред себе и окружающим, то он находится на уровне развития сознания двигательного центра – стимул-рефлекс, который отвечает за память.

К чему я это все говорю?

А к тому, что единое человечество, конечно, вышло на новый этап развития, сняв с себя межэтнические противоречия, однако тут же вступило на зыбкую почву противоречий социальных.

Те люди, которые могли строить отношения друг с другом, объединяли усилия и стремительно развивались, а те, кто преследовал лишь частнособственнические интересы, не менее стремительно деградировал. Таким образом буржуазия и начала превосходить помещиков в понимании чего-то большего, чего-то главного.

Да, кстати, сегодня мало кто понимает значение слова – буржуй.

Буржуй – это от французского Burg – город, bourgeois – «горожанин». Буржуй по-русски – это мещанин, от слова мѣсто – город. Пьесу Мольера «Мещанин во дворянстве» сегодня можно было бы перевести как «Предприниматель на районе». Дворяне это же помещики – землевладельцы. Воно еще когда начала расти пропасть между городом и селом.

Рабы рабов

Почему?

Потому что агрессоры сражались за права владения землей, а прогрессоры сражались за производительные силы – за рабов народ. Вот откуда произошло смешение понятий раб и невольник. Дело в том, что нам уже известно, что рабы – это производительный этнос (маги, могущие). Именно рабы производили все то, что делалось человеческими руками и ногами, также они составляли большую часть населением планеты (мангулы) и именно они формировали ценности тогдашнего общества. Однако когда пошло расслоение общества не по этносам, а по либеральным ценностям, то значение стало приобретать не владение собственной землей (уделами и наделами), а владение деньгами средствами производства. Если раньше ценность представляли крестьяне – производители сельхозпродукции, то теперь ценность стали приобретать рабочие, занятые производством промышленной продукции. И если сельскохозяйственная община выносила на продажу лишь излишки своей продукции, а все основное распределение шло внутри нее и между общинами – мена (бартер), то собственники средств производств (цеховики) были заинтересованы в прибыли от реализации производимой ими продукции. Другими словами – за все надо платить, бартеру НЕТ!!!

От чего так?

А давайте зададимся вопросом, как формируется стоимость производимого продукта?

Известно, материальные плюс трудовые затраты, плюс накладные, плюс прибыль. В накладные запишем затраты на содержание конторских дармоедов (директоров, инженеров, бухгалтеров, юристов, сметчиков, технологов…), а также коммунальные, налоги, взятки представительские, командировочные, штрафы и прочую чешую. Да, еще следует разработать генеральный план развития предприятия, а так же сформировать спрос на товар – реклама, маркетинг и пр.

Какой такой спрос?

Известно – рыночный!

А теперь зададимся вопросом о том, как формируется цена на товар?

Опаньки! Цену-то диктуют покупатели. Покупательский спрос – это главное, иначе можно уйти в минус и прогореть.

Что делать?

Опять же нужно уметь договариваться, строить отношения, понимать откуда ноги растут у бизнеса. Но теперь договариваться следует не только с наемной рабсилой и контрагентами, а еще и с конкурентами, ну там, чтобы не демпинговали, не обижали реализаторов, в общем, нужно делить рынки сбыта.

Вот тут-то и начинается самое интересное. Если раньше как грибы росли фактории и колонии, то после слияния этносов в единое целое как грибы начали расти трасты и торговые компании!

Единая империя раздувалась как мыльный пузырь и, в конце концов, лопнула, рассыпавшись на множество мелких буржуинств.

Наиболее известные нам – это юПитерБург, МагДеБург, ОраниенБург, ОренБург, Ольденбург, Брандербург, ЕкатеринБург… Это все порусско-немецкие бурги, а есть еще СтрасБург – Франция, ЭдинБург - Великобритания, ЗальцБург – Австрия, Люксембург – само себе свое княжество:))

Все это те самые вольные города, которые были в своем праве. Торгово-финансовая деятельность, имущественные права горожан (мещан), общественно-политическая жизнь и сословное состояние граждан регулировались собственной системой юридических норм (положениями устава торговой компании), что соответствовало роли городов-бургов как материнских центров промышленного производства и торгово-финансовой деятельности.

Рабы рабов

Торгово-промышленные компании имели свой торговый и военный флот, свою карманную армию, чеканили свою монету, имели свое самоуправление и свою ратушу – дом советов (горсовет). Так зарождались современные государства. Однако в те времена у них не было еще четких границ, однако существовали многочисленные филиалы бургов – это местечки поменьше (кому интересно тот может посмотреть на города под магдебурским правом, к примеру).

Довольно быстро города-компании развивались, обрастали сетью дочерних предприятий и превращались в самостоятельные империи соперничающие друг с другом: Австро-Венгерская, Германская, Российская, Османская, а вот Великобритания, Франция, Испания – они шли несколько иным путем, эти страны оказались на своих нынешних местах только в 19 веке, как и Греция, до этого они имели совершенно иную территориальную дислокацию. Как бы даже сравнивать их неуместно – это земля и небо, настолько отличаются нынешние прототипы от своих античных оригиналов. Ну так же, примерно, как Гоша Куценко, от своего тезки Георгия Победоносца:))

Вот некоторые нумизматические артефакты тех Бургов:

Страсбург, монета 12 крейцеров.

Рабы рабов

Магдебург – 1 талер.

Рабы рабов

Эдинбург – 1 крона.

Рабы рабов

Санкт Петербург – 1 рубль.

Рабы рабов

Павел I для Княжества Йевер – 1 талер.

Рабы рабов

Все понятно?

Деньги! Главное – деньги! Деньги – это добро!

Отныне все продается и все покупается. Империализм гордо шествует по планете.

Империал – русская золотая монета в 10 руб.

Рабы рабов

а после 1897 г – в 15 руб.

Рабы рабов

Однако есть отдельные моменты, которые омрачили реальную действительность и то, что так хорошо начиналось, закончилось довольно плачевно.

Эпоха великих географических открытий окончилась после нескольких неудачных экспедиций в Антарктиду и Арктику. Проходы из Европы в Китай через Северный Ледовитый океан оказались закрыты паковыми льдами. Следует понимать правильно, что Китай в 19 веке начинался сразу за Уралом, а нынешняя Чина – КНР к истинному Китаю имеет такое же отношение как и нынешняя Польша к Речи Посполитой, т.е. никакого.

Торговые компании, соперничали друг с другом, стали вступать в локальные вооруженные конфликты за сферы влияния в колониях некогда единой метрополии, пока не разразилась самая настоящая гражданская война. Нам она известна как Крымская война, но это была также война Севера и Юга в Америке, эта война шла и на Дальнем Востоке и на севере – Соловки. Мещане теснили дворян. Итогом этой войны стала отмена рабства, но это только способ говорить, как и об отмене крепостного права. Как, собственно, способом говорить является и то, что Россию по итогам проигранной войны заставили срыть все звездные крепости в Приазовье и Причерноморье:))

О чем же речь идет на самом деле, о фортификационных сооружениях или о крепостном праве?

Да фиг его знает!

А что значит отмена крепостного права?

Ну, освобождение крестьян!

А от чего их освобождали?

От помещичьего гнета!

Да неужели? Заставляя выкупать свои же земельные наделы, на 40 лет загоняя народ в банковскую кабалу, расстреливая селами мятежников не желавших платить по процентам.

Прогрессоры показали свое истинное лицо – ДАВАЙ ПЛАТИ!

На этом я, пожалуй, остановлюсь.

Продолжение следует...
источник

0

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»


phpBB [video]


Вы здесь » Ключи к реальности » Эволюция человечества » Рабы рабов