Предлагаю, как "правильно смотреть" французский фильм "Красавица и Чудовище" 2014 года

У фильма меньше половины положительных отзывов, в прокате он едва окупился. Но вот как интересно получается: смотрела почти год назад, даже досмотреть не смогла сначала, а потом втянулась. В итоге фильм произвёл сильное впечатление, многие детали до сих пор помню. Напишу своё понимание фильма и предложение "как правильно смотреть".

Фильм Кристофа Ганса с Леа Сейду (Белль) и Венсаном Касселем (Чудовище) в главных ролях.Это экранизация оригинальной сказки "Красавица и Чудовище" Габриэль-Сюзанны Барбо де Вильнев.

Позабавили отзывы типа такого

В том-то и дело, что в сказке "Красавица и Чудовище" как раз купец, у которого шестеро детей. Я уже написала про оригинальную сказку, которую почти не знают. И даже пересказала начало прямо по книжке, если интересно, почитайте. Фильм повторяет историю купца, путешествие, переезд семьи в деревню. Так что это не отклонение от сюжета сказки, а следование ему. К сожалению, продвинутый изобретатель с дочкой Белль и Чудище с нежною душой из диснеевского мультика заслонили оригинал.

Сразу скажу, что слишком многое в фильме показалось странным, поискала информацию. Во-первых, почти весь фильм нарисован. В буквальном смысле. Актёры снимались на фоне хромакея, то есть зелёного фона. Видели, как девушки рассказывают о погоде, а у них за спиной карта двигается. Понятно, что они не вокруг глобуса летают, а стоят у пустой стены и красиво двигают рукой, а вместо фона потом накладывают карту.

здесь и далее источник изображений kinopoisk.ru

Вот и в фильме. Актёры играли у пустой стены, а художники дорисовывали пейзажи, замок, внутренний антураж. Так что не удивляйтесь, когда Белль, продравшись сквозь колючие заросли, появляется с безупречной причёской и в идеальном платье.

Удивляться можно фантастически красивой картинке. Это просто совершенство - настолько идеально подобраны цвета, прорисованы детали. Каждый кадр можно в рамочку - и на стену. Наряды совершенно нереальные, каждая складочка на своём месте.

Но не обессудьте, перескажу последний эпизод фильма, тем более что это и есть "во-вторых".

В фильме сказку читает мама (Леа Сейду) детям, и в паузах повествования показывают эту пасторальную картинку. А когда в финале оказалось, что мама с детьми живут в домике, окружённом кустами роз, а мужа играет тот самый Венсан Кассель, у меня пазл сложился: мама, читая детскую сказку, представляет себя на месте Белль, а мужа на месте Чудовища, и в каких-то эпизодах эта детская сказка превращается в фантазии взрослой женщины. Отсюда и пунктир в сюжете.

Предлагаю, как "правильно смотреть" французский фильм "Красавица и Чудовище" 2014 года
Если втянуться, то фильм держит в напряжении - меняются планы: мрачное фэнтези перходит в милую романтику, батальные сцены перемежаются с комедийными. Несколько сюжетных линий с переходами между простраством, временем и, на радость фрейдистам, сновидениями.

Можно много говорить об актёрах, сюжете. Но лучше посмотреть. Как и обещала, пишу

Как не надо смотреть фильм:

Искать смысл, задумываться о характерах и поступках героев. Не задавать вопрос: а за что Белль полюбила чудище, а что в нём такого хорошего. Какое наше дело, по большому-то счёту. Полюбила - имеет право. Про цветок, с которого всё и завертелось, лучше вообще забыть и даже вопрос этот глупый не задавать: а чего это Чудище из-за розы так встревожилось, да там целый куст растёт, и не один. Ну и что, значит нужна ему эта роза.

Самое главное! Ни в коем случае не сравнивать фильм с диснеевским мультиком.

Как надо смотреть:

Просто смотреть. Глазами. Не отрываясь. Визуально очень красивый фильм. Эффектный. Шикарный. Красивая картинка. Ну очень красивая картинка. Красивая девушка. Милое чудище, он же брутальный принц. Фантастически красивые платья. Много платьев. Признаюсь, даже останавливала просмотр, разглядывала. А мужчинам, которые решат посмотреть фильм и платьями не очень интересуются, покажут героиню отдельно от этих платьев. Так что всем угодили.

Задумалась, как детям смотреть. Ценз 12+

Девочкам - красивые платья. Мальчикам - батальные сцены. Спецэффектов много, шумно, ярко, многое неясно (но это даже хорошо). С другой стороны, батальные сцены жестоки, обнажённых (в прямом смысле) чувств героини многовато. А остальное вполне можно детям смотреть. Хотя в целом фильм немного мрачноват, так что может детям пока лучше мультик диснеевский посмотреть.

А взрослым хорошего просмотра!

Сказка есть (с)

«Самая обаятельная и привлекательная» - ни одного интересного мужчины

В замечательном фильме «Самая обаятельная и привлекательная» (1985) – множество смыслов, оттенков и нюансов, но есть одна идея, которая по сути является главной (хотя, её напрямую никто не транслирует, всё через оговорки). Что же это за мысль? В этой кинокартине отсутствуют …нормальные мужчины (кроме начальника, да и того мы видим эпизодически), а Наде Клюевой предлагается выбирать из разных сортов неликвида. Но даже и те, кто уже «занят», вроде мужа Сусанночки, или появляется в кадре в ином качестве, как, например кудрявый фарцовщик, так вот и они производят угнетающее впечатление.

Кадр из фильма «Самая обаятельная и привлекательная» (1985). Источник domkino.tv

Тётки все интересные, яркие, хотя, со своими заскоками, а вот «мальчики» совсем никудышные, если представить их в семейном быту и в общении (как специалисты они, должно быть, хорошие). Можно сказать, что «Самая обаятельная и привлекательная» - это паноптикум, где «козырные ставки» принадлежат хлыщам, вроде модного Володи Смирнова, а в аутсайдерах тащится бесцветный Гена Сысоев, способный только на пинг-понг. Поэтому, когда Сусанна пытается втравить Надю в поиски супруга, она выбирает ей в качестве объекта «лучшего из худших» - Володю. Да и то, исходя не из душевных качеств, а из внешней красы и, как тогда говорили, фирменной упакованности.

Кадр из фильма «Самая обаятельная и привлекательная» (1985). Источник - ruskino.ru

Более того, постоянно подразумевается, что женщина должна завоевывать сердце мужчины. Та же Сусанна постоянно говорит о борьбе, выборе, охоте. Не кавалер увлекает даму, но дамы приглашают кавалеров. Мало того, что мужики – не очень, так и этих надо быстренько ловить, а то подберут какие-нибудь ушлые девицы. Неслучайно любительница импорта/дефицита Виноградова говорит о своём третьем супруге, который, по её словам, лучше второго, но тоже не идеал. Тогда зачем брала, если не идеал? Торжество тезиса: «Плохонький, но мой». Да! Аркадий, муж Сусанны и Миша Дятлов – изменяют жёнам.

Кадр из фильма «Самая обаятельная и привлекательная» (1985). Источник https://kinohit.mirtesen.ru/

Они живут безо всякого азарта и даже «походы налево» в их исполнении – это заунывность 178 уровня. Такое чувство, что они влачат сию повинность, как будто не красавиц завлекают, а выполняют скучную работу. Горят и действуют здесь только женщины – сцена, где Клюева и её старшая коллега – Клава нейтрализуют уголовников просто в точку! Примечательно, что в этот день поработать дружинником (то есть добровольным помощником милиции) должен был именно Володя. Но ему это не надо. В конце фильма Клюевой надоедает «ловить» судьбу и она, как раньше, бежит играть в пинг-понг – Гена, хотя и никакой, но зато играет мастерски.

Zina Korzina (c)

«Серебряные коньки» - один раз и на каникулах - вполне.

Оговорюсь сразу – никакого отношения к одноимённому произведению Мэри Мэйп Додж (1865) фильм «Серебряные коньки» (2020) не имеет, хотя, многие, увидев «костюмную»» афишу были уверены, что это – экранизация знаменитого романа о Голландии, коньках и дружбе. Тем не менее, отсылки к Амстердаму здесь имеются – у главгероя коньки старинной голландской работы, хотя, живёт он в Петербурге – на излёте «века железного», и вся фантасмагория разворачивается в рождественские дни 1900 года.

Кадр из фильма «Серебряные коньки» (2020). Источник - kinoreporter.ru

Предчувствие новой цивилизации, где будет всё по-другому – человечество поумнеет, овладеет машинами, научится жить в мире и согласии. Акцент на технических и научных достижениях – «безлошадный экипаж», высвечивающий мглу фарами; вера в электрическую лампочку; волшебная наука-химия – в кадре появляется фигура Дмитрия Менделеева. При этом всё – «тёплое и ламповое», как теперь говорят. Наивные прелести ретрофутуризма: «Двадцатый век наступает. Везде будет электричество».

Кадр из фильма «Серебряные коньки» (2020). Скриншот трейлера.

Лента смотрится этаким продолжением «Сибирского цирюльника» (1998) – лепота, и хруст французской булки. Муары и фермуары. Царская Россия предстаёт картинкой с упаковки шоколадного набора «Эйнемъ» или же почтовой открыткой с заснеженными дворцами, ярким балаганом и ярмарочными баранками. Нищета выглядит сносно и даже опрятно. Ещё один ближайший аналог «Серебряных коньков» – это комикс. Хорошо представляешь этот рассказ отрисованным в анимэ-стиле и как в комиксовом сюжете, тут всё не исторично, а фантазийно – и таких Вяземских не было, и Трубецких. Да и Великий Князь с его фамильными часами – выдуманный.

Кадр из фильма «Серебряные коньки» (2020). Северия Янушаускайте в роли матери главгероини. Источник - tatler.ru

Сюжет банален, как все новогодние приключения: сын фонарщика Матвей (Фёдор Федотов) и богатая аристократка Алиса (Софья Присс), увлечённая химическими опытами, встречаются и уже не могут расстаться. Однако же сказочная лав-стори – далеко не единственная тема в повествовании. Лишившись работы курьера в кондитерском заведении (осовремененная ситуация: «Доставим ваш пирог за полчаса!»), Матвей попадает в банду. Своенравная Алиса готовится к балам, примеряет бриллиантовые колье, но мечтает о Бестужевских курсах и своей хим-лаборатории.

Кадр из фильма «Серебряные коньки» (2020). Скриншот трейлера.

Что может связывать Матвея, не умеющего даже читать и высоколобую красавицу из петербургского бомонда? Конечно, всепобеждающая любовь. Хрестоматийные Барышня и Хулиган, отыскавшие друг друга в городе, разделённом сословными перегородками – и они ещё выше тех кованых заборов, через которые Матвей пробирается к Алисе. Неужели «Титаник» а-ля рюсс? Актёр Фёдор Федотов очарователен, как Лео Ди Каприо; актриса Софья Присс напоминает постройневшую Кейт Уинслетт.

Кадр из фильма «Серебряные коньки» (2020). Скриншот трейлера.

Эта новогодняя феерия интересна своими постмодернистскими намёками, поэтому для знатока эпохи тут приоткрывается второй слой. Так, центральное событие фильма - бал в русском стиле – аллюзия на знаменитое мероприятие 1903 года в Зимнем Дворце, когда все приглашённые должны были нарядиться в допетровские одежды, как их представляли себе в эпоху Ар нуво. Ещё один знак Серебряного века – спиритические сеансы и устроение магических шоу. Мы видим, как мать главгероини (Северия Янушаускайте) затевает «декадентские» представления для светской публики – досужей и пресыщенной.

Кадр из фильма «Серебряные коньки» (2020). Юрий Борисов в роли большевика-уголовника. Источник - Mosfilm.ru

Отдельного разговора заслуживают воры-карманники. Их предводитель Алекс – намёк на тёзку из фильма Стенли Кубрика «Заводной апельсин» (1971) Элегантный поганец, орудующий тростью. Ужимки, напоминающие мимику Малькольма Макдауэлла. Старое-доброе ультра-насилие. Есть намёки на капитана Джека Воробья – тот же чарующий цинизм и – своя «Чёрная жемчужина» - старый, заброшенный корабль, который Алекс хотел бы отремонтировать. Примечательный штрих – это не обычная шайка. Они – идейные сторонники марксизма.

Кадр из фильма «Серебряные коньки» (2020). Источник - metronews.ru

Алекс цитирует «Капитал», c шиком излагает мысли об эксплуатации и экспроприации. Выдаёт тезис насчёт «светлого будущего». Нам даже не намекают, а прямо указывают, что революционеры и преступники – одного поля ягоды. Утверждение более чем спорное – в марксистских кружках подвизались и аристократы, и передовая интеллигенция, и сознательные пролетарии, а уголовников там было не больше, чем в иных течениях, но в фильме это хотя бы сделано изящно – жулики, рассекающие на коньках и выдающие цитаты из Карла Маркса — это почти шедевр.

Кадр из фильма «Серебряные коньки» (2020). Источник - kg-portal.ru

В целом «Серебряные коньки» оставляют положительное впечатление. Милый сюжетец на один вечер. А что ещё нужно в новогодние каникулы? Не эпопею же смотреть. Разве что финал – карамельно-пряничный, точнее фальшивый. Алиса и Матвей женятся, у них растёт сын. Подобные союзы – нонсенс. Авторы являют нам классовый мир – недостижимый тогдашний идеал, из-за невозможности которого и случилась Революция, а потом и Гражданская война. Однако это – подростковый фильм-комикс об иной реальности, где не было никаких революций, а сыновья фонарщиков могут претендовать на сердце потомственных аристократок. Главное – захотеть.

Зина Корзина (с)

«Тот самый Мюнхгаузен»: шутка, которую почти никто не заметил

В замечательном марк-захаровском телефильме «Тот самый Мюнхгаузен» (1979) не так уж много от первоисточника (вернее, почти ничего, есть некоторые отдалённо-приблизительные мотивы книги Эриха Распе), зато много шуток, аллюзий, фантазий. Типичный такой постмодернизм. Но есть там одна весёлая и парадоксальная тема, которую почти никто не заметил. Точнее заметили-то все - трудно не заметить, но суть от многих ускользнула.

Кадр из фильма «Тот самый Мюнхгаузен» (1979). Скрин экрана. Источник YouTube.

Наверняка все помнят, как барон самолично объявил о грядущей войне с Англией в связи с тем, что англичане отказываются признавать независимость колонистов Америки. Тут забавно вовсе не то, что частное лицо выслало королю и парламенту Великобритании жестокий ультиматум, а то, что барон – ...житель Ганновера и этот факт несколько раз подчёркивается – место действия именно Ганновер, а не какой-нибудь иной немецкий город.

София Ганноверская и её сын - Георг I, первый король Англии из Ганноверский династии. Источник - Википедия.

Пока не очень ясно? Дело в том, что после 1701 года наследницей англо-шотландского престола была провозглашена София Ганноверская, а её сын Георг I стал первым королём из так называемой Ганноверской династии. Откуда они там? Если в двух словах, то София Ганноверская – не просто потомок английского короля Якова I – она протестантка (англичане старались обезопасить трон от католиков). Так Ганноверская династия стала править Великобританией, и эта линия продолжалась до 1830-х годов (а если учитывать Викторию из той же фамилии, то до 1901 года).

Георг III - король Англии и курфюрст Ганновера на момент действия фильма. Источник - Википедия.

Между Лондоном и Ганновером была установлена личная уния. Английские короли из этого семейства писались в официальных документах следующим образом: король Великобритании и Ирландии, курфюрст Ганновера и герцог Брауншвейг-Люнебургский. Таким образом, Ганновер управлялся прямиком из Лондона, и поэтому желание барона Мюнхгаузена повоевать с Англией – это …гораздо креативнее, чем если бы он жил в Берлине, Дрездене или Мюнхене. Как бы сами с собой.

Кадр из фильма «Тот самый Мюнхгаузен» (1979). Скрин экрана. Источник YouTube.

И если это – изысканная шутка, то образ Герцога, прекрасно поданный Леонидом Броневым, это явный ляп – главой Ганновера, как уже указывалось, был английский король – на момент действия - Георг III. Хотя, может быть, это вообще параллельный мир? Ибо в кадре чётко прописанный год – 1779 (за 200 лет до фильма!), а газеты извещают, что англичане согласились на американскую независимость. Тогда как в нашей с вами реальности полная независимость США была юридически закреплена Парижским миром 1783 года.

Zina Korzina (c)