Друзья, конечно очень хорошо понятно, почему жрецы актуализированного общественно - политического дискурса так энергично поддерживают его . Ибо это есть их Синекура, и естественно, что они будут держаться за неё до конца всеми частями тела, одновременно ведя непримиримую информационно - управленческую войну со всеми другими Уицраорами, которые хотят занять их кресло.
Но в чём на мой взгляд проблема. Проблема в том, что данный дискурс не восседает прям уж на самой главном при главном кресле. Ибо это место занято и занято основательно дискурсом "Общества Потребления".
В результате чего главная линия разлома, она же линия фронта, проходит именно по этому рубежу. Пусть он и не так заметен на первый взгляд. И именно инфлюации главного метафизического дискурса и размывает монолитность нынешнего общественно - политического дискурса. И эта его размывание в свою очередь и приводит к рождению и росту альтернативы.
В результате борьба против альтернатив не то чтобы совсем уж бесполезна. Нет. Она даёт жрецам общественно - политического дискурса некий временной люфт. Но стоит вопрос, как его использовать. Ибо, повторюсь, на мой взгляд корень проблемы заключён всё в большой невозможности данного дискурса обслуживать интересы дискурса вышестоящего.
С одновременной психологической не готовностью к некой метафизической революции. Дабы самому всем владеть и править.
И это исторический вызов жрецам. Ведь какой- то ответ давать им всё таки Истории придётся.
Благодарю за внимание
