Ключи к реальности

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Ключи к реальности » Эволюция человечества » Сотворение Адама


Сотворение Адама

Сообщений 11 страница 20 из 84

11

Ветхозаветная космогония

Продолжение. Начало ранее.

Сотворение Адама
Сотворение мира. Циркуль очень правдоподобен.

Об этот стих сразу споткнулся:
וְאֵד יַעֲלֶה מִן-הָאָרֶץ וְהִשְׁקָה אֶת-כָּל-פְּנֵי הָאֲדָמָה.

Его перевели для бабушек так: Бытие, 2-6:
И пар взошел из земли и напитал каждый угол земли.

Что за чушь какая-то: откуда взошел, то и напитал?

До этого в контексте была ветхозаветная космогония:

Бытие, 2, 4-5: Вот происхождение неба и земли, при сотворении их, в то время, когда Господь Бог создал землю и небо.
И всякий полевой кустарник, которого еще не было на земле,и всякую полевую траву, которая еще не росла; ибо Господь Бог не посылал дождя на землю, и не было человека для возделывания земли;.

В оригинале никакого Господа Бога нет, а есть вездесущие элокимы — яхве элоким, во мн.ч. Дождей не было, с атмосферой проблемы. И нестыковка с созданием растений до появления атмосферы.

Попробуйте представить это образно. У меня не получилось. Ну, там что-то из Тарковского: зона неведомая, пар отовсюду, земля в углах, и вся она питается.

Здесь даже лучше начинать продираться к смыслу с русской транскрипции шестого стиха оригинала:
Вэ ад ола мин а эрец вэ а шка эт коль пней а-адама.

Или так записать: В ад ола мин араць вэ ашка э коль а пней а адома.

Русский язык был настолько беден для переводчика, что словом земля обозначили два ивритских слова: эрец и адома. Поэтому попробуем другим путем приблизиться к истине: вместо двух слов земля в русском переводе вставим ивритские слова из оригинала: И пар взошел из эреца и напитал каждый угол адомы.

Эрец - это же орати, а по-белорусски вообще араць. Вот хороший словарь для тех, кто любит сверяться с другими языками:
http://www.czudovo.ru/word.php?wd=%EF%E0%F5%E0%F2%FC

Т.е. эрец — это может быть пахотная земля, пашня, объект для оратаев, земельные участки, пригодные для сельхозработ. Ад — переводится вечность, но предпочли перевести как пар. Переводчик стремится к нейтральной подаче материала, такова у него идеологическая установка. Попробуем подставить слово вечность: И вечность взошла от пашни и напитала каждый угола адомы.

Потянем за слово напитала. Ашака — орошение, полив, ввод в строй. Ввод в строй вполне подходит. Понимается так: пашня была непригодной из-за нехватки воды, но силой воли и разума вездесущих элокимов произошло орошение и ввод в строй неких земельных участков, что по прихоти переводчика мы должны понимать, как каждый угол адомы (почвы в какой-то ее разновидности). Каждый угол (в оригинале — все углы) теперь напрягает, там стоит слово пан, в других стихах переводчик его переводит как лицо — перед лицом Господа Бога, а на самом деле — перед лицом вездесущих элокимов надо было бы. Более подходят варианты облик или вид. Тогда получается: И вечность поднималась над пашней, но ввели в строй после орошения все виды адомы. Точный перевод слова адома — красная глина. Попробуем слово краснозем. Тогда, если речь идет о разновидностях почв, употребим вместо слово эрец-араць слово чернозем: И вечность поднималась над черноземом, но ввели в строй после орошения все виды красноземов. Тоже коряво.

Потянем за слово вечность, которое в иврите обозначено фонокомплексом ад. Автор писал о вездесущих элокимах в роли демиургов. Они изменяли вечность. Вечность вполне могла казаться адом. Находилась в состоянии неизменяемости, непригодной для жизни, вне эволюционного развития. А это и есть ад. Переводчик перевел как пар поднимался от земли. Вполне может быть, что писатель имел в виду планету. Пар поднимался от планеты. А точнее — от ее раскаленного ядра. Ад. Истоки этого стиха в древнегреческих мифах.

Рус. ад из гр. Аида:
АД. Заимств. из ст.-сл. яз., в котором оно передает греч. hadēs (< haidēs) "ад, преисподняя". Греч. haidēs объясняют как "невидимое" (a "не" и eidō "вижу").

Странная коннотация кстати возникает: иудей - иехуди — ийе хадес — будет ад. Вернулось через Адеський (о-па! И здесь ад) жаргон: иудей — аид. Был такой песенник К.Беляев, сочинял «Куплеты про евреев»: «Даже Брежнев Леонид тоже кажется аид...»

Мы не видим раскаленное ядро планеты, оно покрыто оболочкой. Может быть, и на самом деле ад поднимался от земли, в смысле от планеты. ад - в бел. и укр. пекло, в других языках часто встречается инферно (большой огонь), в англ. яз. одно из значений — underworld, что можно понимать как раскаленную оболочку под слоем земли. Вся языки указывают на подземное царство Аида, на преисподнюю. Теперь догадываемся, что древний писатель обозначил словом эрец — планету, а словом адома — почву: Аццкий пар поднимался от ядра планеты, но вездесущие элокимы (этих слов нет, но понятно, что они) покрыли раскаленное ядро планеты слоем почвы, потушили пекло, образовалась литосфера, оросили (этот процесс за кадром) и ввели в строй различные виды почв: черноземы, известняки, суглинки и т.д. Ясное дело, что у писца не хватает знаний, он записывает речь жрецов, интерпретирует древние мифы.

В иудаизме понятие ада возникло позднее, обозначается словами шеоль, тофет и гехином (геена огненная, тоже связано с пеклом и огнем) от названия долины Еннома, где иерусалимские язычники повадились сжигать взрослых и детей во славу Бааля (господина), Молоха (царя), жены Бааля Астарты и других языческих богов. Тофет — это место в геене, где стоял идол Молоха с печкой во чреве.

А понятие рая толкователи текста вводят даже раньше, буквально через один стих, в момент, когда вездесущие элокимы отправили Адама в генную лабораторию:
וַיִּטַּע יְהוָה אֱלֹהִים גַּן-בְּעֵדֶן מִקֶּדֶם וַיָּשֶׂם שָׁם אֶת-הָאָדָם אֲשֶׁר יָצָר.

На русский перевели так: Бытие, 2,8: И насадил Господь Бог рай в Едеме на востоке; и поместил там человека, которого создал.

Сотворение Адама
Джованни ди Паоло. «Сотворение мира и Изгнание из рая».1445 г. Нью-Йорк, Музей Метрополитен.

Ничего подобного в оригинале нет: и дали жизнь элокимы вездесущие генной лаборатории усовершенствования и поместили там Адама, санкционировав развитие. Это буквальный перевод. Рай, таким образом, выдумал переводчик. Мало того, у него получилось, что вездесущие элокимы бегали по неведомому Едему с лопатами и сажали фруктовые деревья, он здесь даже выдуманное слово сад, вместо которого надо читать ген, отредактировал. Слов «на востоке» вообще нет в первоисточнике. Получилась чушь несусветная. Чтобы скрыть смысл, вместо генной лаборатории, интерпретаторы Торы выдумали ган-эдем=сад эдемский, под которым стали подразумевать рай. Зачем вездесущим элокимам бегать с лопатами, когда они только что силой воли и разума аццкое пекло раскаленного ядра планеты засыпали почвой, образовав земную кору и создав все растения на земле?

Но зато позднее в русле бинарности появилось противопоставление ган-эдена и геены огненной, как ада и рая. Символично, что долина Енома реально существовала, а фантастический эден археологи ищут до сих пор днем с огнем. T.е. ад — это не выдумка, и там сжигали детей, а рай — это фантастика, как и сад в Эдеме, посаженный вездесущими элокимами. Толкователи увлеклись бинарной дихотомией, начав нанизывать цепочку оппозиций с первых стихов: земля и небо, твердь и вода, свет и тьма. По идее для демиургов это еще должны быть эквиполентные — равнозначные — оппозиции, но толкователь выдает свои предпочтения: элокимы увидели, что свет хорош. А это уже привативные оппозиции. Дается оценка, один из членов оппозиции маркируется. Это уже идеология. Чего быть не могло. Или не должно. Поэтому толкователю приходится постоянно выкручиваться, ибо нестыковки возникают на каждом шагу.

Бытие, 1-27: И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его: мужчину и женщину сотворил их.

На самом деле в оригинале элокимы сотворили по собственному эскизу адама, которого человеком в полном смысле этого слова называть еще рано. Далее по тексту оригинала сотворили не мужчину и женщину, а употреблены слова захар и некейва. А это надо понимать, как мужское и женское начала. Т.е. сотворили андрогинное существо, что-то типа гермафродита. По своему эскизу, а не по своему подобию. Т.е. это отнюдь не дедушка сидел на облаке и лепил человечков, глядя на себя в зеркало, а вполне целенаправленные элокимы работали по своему проекту, по своим эскизам, а какой у них — их — образ, нам неведомо, равно и способы их размножения и существования, у них вообще другие понятия о времени, пространстве и материи. Вот тоже оппозиция в русле бинарного строительства появляется: захар-некейва. И здесь нет оценки: хорошо или плохо. Чисто эквиполентная оппозиция. Одна сущность обозначается з-х-р, другая — н-к-в с флексией женского рода. Понимайте, как хотите. Захар — это память в прямом переводе, это как бы укладывается в схему, что при двуполом размножении в сперме мужчины содержится память о предыдущих поколениях, мужчина передает не столько сперму, сколько информацию. Только это первый адамчик, и у него нет такой памяти, захар ему дали, но зачаточный.

Можно еще анализировать з-х-р по буквам, это как аббревиатура ХаБаД (хохма-бина-дат=мудрость-знание-понимание). Первая буква з-зайн — это просто МПЧ, или по-русски выражаясь, хуй, хотя в русском это слово не совсем русское: ах — с иврита брат, а по-арабски брат — ахуй. Что-то оттуда корни растут. З также эмблема смысла зэра — семя, но именно сперма. И зира - рассеивать. К-каф — ладонь. Р-рейш-рош — голова. Некейва — н-нун — первым делом — змея, сама буква обозначает это. Н — нахаш — змей и гадание-альтернатива, можно понимать, как шанс альтернативного развития, и нахошет — жен. форма от змея, но медь и как бы указание на краснокровность. О змее-нун-нахаш говорят также апокрифы, где циркулирует первая подруга Адама Лилит — полузмейка, ставшая ночной рептилоидной демоницей-суккубой, специалисткой по отсосу мужской энергии. Только расслабишься, и она тут как тут, и ты — донор. И главное, хотя и неизвестно, насколько это слово часто употребляется,- нартик — вагина. С другой огласовкой тот же корень н-к-в: никба — туннель, накав — называть. Все укладывается в словообразовательное гнездо. Вторая бука коф, отличается от второй буквы в корне захар, специально сделано, чтобы развести корни, а в устной первоначальной Торе скотоводам не всегда удавалось на слух уловить различия. Последняя буква бет\вет — бейт — дом, а также бат — дочь. Бейт — дом связан с женщиной как хранительницей очага и дома и консонантно напоминает русское слово быт. Бат — передача женской информации по женской линии. Биты-байты много веков спустя посвященный человек придумал. От бат идет оппозиция к бен: бен-бат — сын-дочь. А также к им родственным: бина-бейт — строение\знание-дом\хранение. Все в широком смысле следует понимать: не просто сын, а мужская линия развития, не просто дочь, а женская линия передачи информации. Не просто строение, а креативность. Не просто дом, а среда обитания.

И одна из первых натяжек возникает в русском переводе:

Бытие, 1-27: мужчину и женщину сотворил их. Тогда зачем в Бытие, 2-22: И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку.

Это все проясняется, если правильно прочитать, что Адам был создан как андрогинное существо с захар и некейва, с женским и мужским началом. Если не знать о захар и некейва, то сотворил, а если знать, то — не сотворили их пока еще к этому моменту элокимы вездесущие. А после операции под наркозом в генной лаборатории, о чем повествуется во 2 гл. Бытия, и что уже разбирал в предыдущих текстах, адрогинное существо было разделено на мужчину и женщину.

upd. Еще одно однокоренное слово к некейве - никаб. По-арабски никаб - покрывало, которым женщина полностью закрывает лицо, оставляя узкую прорезь для глаз. И не только мусульманки. И судя по всему, традиция еще доисламская. В современном Израиле существует крошечная маргинальная группа ультра-ортодоксальных женщин, практикующих ношение никаба. Данная традиция не имеет никаких исторических корней и не основана на постановлениях иудейских вероучителей, а является проявлением ригоризма в соблюдении принципа «цниут» (скромность - צניעות). Представительницы данной группы встречаются в Иерусалиме и его пригородах, населенных ультра-ортодоксами (Бейт-Шемеш, Тель-Монд и др.). Традиция ношения никаба подвергается серьёзной критике как у светского населения, так и со стороны ультраортодоксальных раввинов. Йеменские еврейки практикуют ношение никаба так же как и арабские женщины. Некейва появилась до Адама, вместе с захар, но Адам быстро уловил тенденцию, на хитрую некейву был изобретен цниут с резьбой и Хаву покрыли никабом. На Ближнем Востоке мужчины - большие затейники, если мир до сих отмечает восьмого февраля Международный день борьбы с женским обрезанием.

источник

0

12

Разработка прототипа человека - водная обьезьяна

Сотворение Адама

Прочитал книгу (Линдблад Ян. Человек . ты, я и первозданный)
основная идея - тело прото человека было сформировано под прибрежный способ жизни, в книге рассмотрено много аспектов и примеров. Приведу некоторые из них

Руки
Поиск пищи в мутной воде, естественно, благоприятствует развитию осязания, как это видно на примере енота-ракоеда. Рука человека отличается от руки шимпанзе и других человекообразных обезьян значительно большим числом рецепторов, которые к тому же намного чувствительнее.

Сотворение Адама

Сотворение Адама

Енот-ракоед раскапывает мягкими пальцами добычу в речном иле

Постепенная замена волосяного покрова подкожным жиром..
Однако на голове волосы длинные важный фактор для выживания детенышей.

Жировой слоя шимпанзе и человека. Толщина его у обезьян не идет ни в какое сравнение с подкожным жиром людей, особенно женщин. Женское бедро сильно отличается от мужского, оно намного лучше защищено жировым слоем, и жировая изоляция грудей куда надежнее, чем у любой обезьяны, которая остается «плоскогрудой» даже во время кормления.

Если бы безволосая обезьяна полностью обнажилась во время своего полуводного существования, до нас не дошли бы важные прямые, а вернее косвенные улики. Но волосяной покров не исчез совершенно. Правда, у разных рас он сильно отличается. Так, у индейцев вовсе нет рудиментарного пушка на руках и ногах. Индейцы трио к тому же выщипывают брови и ресницы, выдергивают волоски, которые могут появиться на лице. Акурио этого не делают, у них можно видеть мохнатые брови и намек на усики.У некоторых негроидов вырастает борода, подчас весьма густая, но у многих племен лицо и все тело гладко выбриты. Если, покинув леса Африки и Южной Америки, присмотреться к принимающим солнечные ванны мужчинам индоевропейской расы, увидим, особенно в Италии, густые волосы на груди, а у некоторых индивидов еще и на спине, притом шерсти так много, что кажется, они забыли снять свитер.

Рассматривая более пристально волосяной покров нашего южанина, напоминающий шерсть шимпанзе, обнаружим, что он, подобно лануго зародышей, строго ориентирован, причем совсем иначе, чем у шимпанзе, чьи шерстинки направлены так, чтобы капли воды легко скатывались вниз, когда обезьяна, съежившись, сидит под дождем. Но если шерсть шимпанзе и других обезьян растет так, чтобы тело в определенном положении было защищено от дождевых капель, то очевидно, что расположение волос у человека тоже отвечает каким-то особым требованиям, и только плавание может объяснить эти особенности. Ибо волосы не спадают прямо вниз, как следовало бы, чтобы капли быстрее скатывались по волосяному покрову стоящего человека, а образуют, так сказать, аквадинамические петли и завихрения

Нос
Удивительный орган наш нос! Казалось бы, какой прок человеку от торчащего органа обоняния, быстро замерзающего зимой. Принято ссылаться на то, что вдыхаемый воздух успевает нагреться в этом наросте. Полно! Те из нас, у кого в жилах течет лопарская кровь, знают, что у настоящего саама очень короткий нос и почти отсутствуют мочки ушей именно потому, что эволюция и стужа редуцировали эти отростки, которые так легко обморозить. Нормальную для большинства людей форму нос обрел по другой причине: она явно целесообразна для пловца, поскольку даже при погруженной в воду голове не пропускает влагу внутрь, где, между прочим, расположен чувствительный обонятельный эпителий. Когда ты в следующий раз будешь мыться в ванне или плавать, попробуй повернуть голову так, чтобы вода попала в носовые раковины. Больно! Настолько неприятно, что сразу поймешь нежелание гориллы, шимпанзе, гиббона или орангутанга совать нос, куда не следует.

Сотворение Адама

Форма носа решает проблему. У всех плавающих зверей ноздри обращены вниз или могут надежно запираться. Мы тоже наделены рудиментарной способностью двигать крыльями носа при помощи особых мышц; видимо, в прошлом эта деталь была намного важнее.

Дети
новорожденным, обладают рефлексом, позволяющим автоматически задерживать дыхание при погружении в воду. роды в воде протекают легче, во-вторых, для младенца появление на свет будет намного безболезненнее, поскольку из околоплодной жидкости он не попадает вдруг в совершенно иную, полную громких звуков сухую среду

Сотворение Адама

Форма груди
что большие полушария намного лучше сохраняли тепло в воде и упрощали потребление молока младенцем.

Сотворение Адама

Сотворение Адама

P.S.
Эта ника ещё один плюсик к Логистической теории цивилизации
источник

0

13

Заблудившиеся гены

Сотворение Адама

В топе пост вчера висел Человек-ящерица. Думал сказка про рептилоидов-алиенов. Но слабонервным читать не рекомендуется. Там тетенька рассказывает о своем генетическом заболевании: У меня – ихтиоз. Моя кожа сухая и тёмная, в трещинах. Похоже на змею, и на мятую ткань тоже, пожалуй. Я – редкий "экземпляр": ихтиоз встречается всего 1 раз на 300 000 человек. Выздороветь нельзя... Ихтиоз наследуется рецессивно – мои родители и дочь здоровы, хоть и являются носителями гена. Диагноз мне поставили сразу, как родилась: "оболочка" на коже, сама кожа ярко-красная, веки и губы вывернуты. Веки и губы потом заправились на место, а вот краснота, сухость и шелушение по всему телу — остались.

Откуда этот ген? Вульгарный ихтиоз довольно распространенная беда. И цепочку вообще можно вывести к Адаму. Ген присутствовал при производстве Адама в генном материале от элокимов еще в тот момент, когда Адам был помещен в генную лабораторию — ген-эден. т.е. это на самом деле от генной закваски от элокимов — эфер — опара (почему Вернадский так и назвал ее, что-то типа закваски). Что он из себя представлял, не ясно, но два намека вычленяются: краснота и рептилоподобность (т.е., скорее всего, бесформенность, откуда и возник в мифах образ о том, что боги лепили первочеловека из глины или какого-то другого пластичного материала). Затем после операции по разделению Адама в генной лаборатории этот ген также перешел к будущей Хаве-Еве.

Ключевой момент там был в постах — элокимы дали выпускаемым на вольные хлеба Адаму и Хаве «кожаные одежды» - кутнот ор — эпителий. Краснота и изначальная бесформенность-рептилоподобность были прикрыты кожей. Следующие поколения от Адама до Ламеха были красными и этот ген несли, что не создавало проблем со здоровьем. Все жили по срокам приблизительно как Мафусаил. Проблему составляло влияние на психическое здоровье популяции, где выявлялась тяга к убийству себе подобных: Каин убил Авеля, Ламех убил Каина и Тувалкаина... Неудобно как-то становилось перед животными, где внутривидовые убийства связаны с размножением, а не с каннибализмом или с маниакальными синдромами. Нужен был финт с выбраковкой этой популяции, для чего задумывается история с потопом, перед которой двоеженцу Ламеху подкидывается белокожий аналог адамова семени — Ной, голубоглазый блондин с распальцовкой. По идее бракованный ген не должен был проявляться в посленойских поколениях. Но о жене Ноя благоразумно умалчивается в Торе. В преданиях и апокрифах говорится, что женат он был на дочери Ламеха Ноаме, т.е., выходит, на собственной сестре официально, но будучи элокимовским подкидышем не на сестре все-таки и не должен был ей больные гены передавать. От Ноамы и пошли эти беды у белых людей с генетическими заболеваниями. В апокрифах и синайских сказках сохранился миф о том, что в ковчег затесался один из великанов. Еще одна лазейка для приобретения генетической пробоины вырисовывается.

Но это были бы мелочи жизни. Каинский психоген и ген каннибализма тоже проявляются. Маньяк А.Р.Чикатило родился с признаками гидроцефалии. Первое убийство совершил в 42 года, когда уже не смог подавлять тягу к убийству, и она у него первоначально сопутствовала сфере размножения. Затем стал убивать ради убийства. Болезнь прогрессировала, и он стал откусывать жертвам языки, носы, отрезать органы тела. При этом вел жизнь добропорядочного гражданина (тяга к криптотипизации). При обыске у Чикатило не обнаружили органы жертв, которые он забирал с собой, возможно, он употреблял их в пищу. Жена говорила, что он, когда ездил в командировку, брал с собой кастрюльку.
Другой маньяк А.Е.Сливко вообще был заслуженным учителем РСФСР. Дошел до того, что стал пить кровь своих жертв. Маньяк С.А.Головкин по кличке «Фишер» тоже был каннибалом.

Есть версия, что прием в пищу человеческих гормонов, плоти и крови позволяют рептилоидам поддерживать человеческую форму. В наше время это может приобретать неожиданные формы.

Компания Пепси выпустила новый напиток Pepsi Next в котором в качестве исходных для усилителей вкуса используются клетки абортированных человеческих останков от компании Сеномикс (Senomyx). Характерно, что комиссия по безопасности и обмену (КБО) администрации Обамы 28 февраля приняла решение, согласно которому использование клеток абортированных человеческих останков относятся к «обычным бизнес-операциям»
ИсточникСуществует минимум 14 видов вакцин, которые изготавливаются с использованием человеческих зародышей, полученных в результате абортов. Все эти вакцины производятся крупными фармацевтическими корпорациями (в т.ч. представленные в России GlaxoSmithKline, Merck & Co и др.).

источник

0

14

Свердловское разочарование

Сотворение Адама

Все уже открыто до нас. С удивлением и разочарованием прочитал интервью американского метафизика Стюарта Свердлова журналистке Регине Меридит. Перекликается с моей темой "Генетика от Ветхого завета".

Сотворение Адама

СС: Итак, начались войны и обе стороны несли большие потери. Кстати, Рептилии принесли с собой существ, известных нам как динозавры, чтобы поддерживать свою культуру. Именно Атланты убили динозавров, а не астероид, который упал на Юкатан 60 миллионов лет назад. Будь это правдой, мы бы с вами здесь не сидели бы сейчас. Жизнь просто бы не существовала. Итак, между ними были серьезные противостояния. Дабы сократить очень длинный рассказ, «было решено создать третью расу – смесь Рептильной и Млекопитающей, чтобы попытаться как-то объявить перемирие. Именно поэтому в Книге Бытия сказано «Создадим человека по образу Нашему, по подобию Нашему». Если существует единый Бог, то почему используется множественное число? Почему бы просто не сказать «Создам человека по своему образу….»? Нет. Там именно сказано «нашему». Абсолютно все упоминания о Боге в Ветхом завете во множественном числе. Все.»
РМ: Мммммм.

Сс: Итак, они провели генетический эксперимент. Суть сделки была такова – сначала взять бесполое Рептильное тело, разделить его на мужские и женские части, а затем добавить человеческую генетику. Поэтому в Книге Бытия также сказано, что Бог создал женщину из ребра Адама…

РМ: Генная инженерия.

СС: Это история, чтобы показать разделение рептильного тела.

В разных редакциях этот текст ходит по сети:
Для функционирования рептилий в физической реальности, им необходимо генетическое строение тела. Невидимый народ получил гены от имеющих физическое строение Лирианцев(Lyraens), которые носят светлые или рыжие волосы, и имеют голубые или зеленые глаза. Их гены были смешаны с невидимым народом объединением энергий. Таким образом, проявилось физическое воплощение рептилий. Вот почему для выживания на физическом плане нынешним рептилиям необходима энергетика именно арийского типа людей.
Поскольку рептилии были созданы как астральные сущности, они нуждались в физической основе из которой они могли бы выполнять своих задачи. Для этого они были доставлены в различные физические реалии, в которых они могли бы стать доминирующим видом. На ментальном уровне они были запрограммированы на покорение и поглощение всех рас и видов, с которыми они сталкиваются. Те, которые не могут быть поглощены - должны быть уничтожены. Цель всех этих усилий состоит в получении наиболее совершенной формы в физической реальности, которая могла бы существовать в любых условиях. Рассматривайте это как огромное космическое состязание на выживание. Рептилии запрограммированы верить, что они являются высшей физической формой. С научной точки зрения, ДНК рептилий не сильно изменился за эоны времени. Он, в основном, остается тем же. Им этот факт доказывает, что они совершенны и нет необходимости в адаптации. Млекопитающие, с другой стороны, развиваются и постоянно меняют форму для выживания.
Для рептилий это признак слабости и неполноценности. Рептилии также двуполы, то есть мужчины и женщины в одном теле. Это типично для всех не физических форм существования, которые не имеют рода как того замышлял Творец. По этой причине гермафродитизма, рептилии считают себя более божественными. Из-за их этноцентрического значения, они также считают себя в праве контролировать и покорять пространство и время. Хотя рептилии оперируют групповым сознанием, они разделены на семь различных видов, каждый из которых выполняет определенную функцию. Такова их иерархия, она основывается на девяти уровнях ангельской иерархии, которые я уже обсуждал в "Руководство для Целителя - Путешествие в гиперпространстве (Sky Книги, 1999).

Он же о проблеме голубокровности и краснокровности. О чем в торе часто встречаются лингвистические намеки. Также к этому пришел Столешников (http://www.zarubezhom.com/) методами лингвистического анализа. Обратив внимание на связь слов нахаш(змей)-нахошет(змея, жен. форма от змей и медь). Программа скрещивания была завeршена, Шумерские лидеры были теперь рептильными оборотнями. Новый Рептильный гибрид стал элитой этой культуры. Их кровь, из-за увеличенного рептильного ДНК, содержала больше меди. Такая кровь становится синей-зеленой после окисления и именно отсюда пошла поговорка называть кровь элиты голубой. (Человеческая базируется на железе и потому высыхая и окисляясь имеет бурый оттенок).

Обидно, что то, что выуживал лингвистическими методами из торы, уже давно известно масонерии.

Стюарт Свердлов - внучатый племянник Якова Свердлова. Из чекистского свердловско-ягодинского клана. Холокостные деяния хулиганчиков третьего рейха меркнут перед масштабами свердловцев. Американский лингвист и метафизик. Живой свидетель связи свердловско-ягодинского чекистского клана с США. В 30-е гг. Сталину руками Ежова удалось немного отодвинуть этот клан от рычагов управления СССР. После смерти Сталина эти рептилоиды поменяли кожу, при Андропове утвердились, и теперь имеем то, что имеем.

Не знаю, какой уж там Стюарт Свердлов экстрасенс, но у нас в каждой деревне ведуны видят астральное тело человека.

Сотворение Адама

Considered two of the world’s foremost metaphysical leaders, Janet Diane Mourglia-Swerdlow and Stewart A. Swerdlow have the ability to see auric fields and personal archetypes as well as read DNA sequences and mind-patterns. With their cutting-edge research in health and spirituality, they are both powerful intuitives who use Universal Law to resolve everything from health, money, relationship, and mind-control issues even reaching into your other lifelines and beyond.

Janet Diane Mourglia-Swerdlow is an internationally renowned Oversoul Intuitive – enabling her to directly communicate with God-Mind. She has a special ability to replicate tones of creation from Hyperspace. Due to her blend of American Indian and Celtic genetics, as well as her Magdalene lineage which extends back through her Waldensian descendancy from Southern France, Janet sees and hears frequencies on all levels. This allows her to consciously access information within the Oversoul matrix. Using mind-pattern analysis, Janet teaches self-balancing techniques in a simple, direct manner that can easily be incorporated into daily living.

источник

0

15

Понятие о грехе

Сотворение Адама
Бог Отец. Фреска В.Васнецова во Владимирском соборе Киева.

А есть ли в Торе понятие о грехе? Отвечу в двух словах: нет этого. Как этого нет? Ветхий завет поместили с Новым под одну обложку, а там понятие о первородном грехе чуть ли не краеугольный камень веры.

Грехопаде́ние — общее для всех авраамических религий понятие, обозначающее нарушение первым человеком воли Господа, которое привело к падению человека из состояния высшего невинного блаженства в состояние страданий и греховности.

Хотел бы я это прочитать. Где это? В заторье? В апокрифах? В изысканиях кабалистов?

1. В иудаизме так: В современном иудаизме отвергается концепция первородного греха. Человек, как существо, созданное по образу и подобию Божьему, являясь венцом творения, был наделён волей. Во власти человека было решать что есть хорошо, а что плохо, выбирать между добром и злом (Втор.30:15—18). Именно совершение греха непослушания Богу, как волевой акт человека послужило причиной грехопадения. Непослушание Богу, в соответствии с иудейской традицией является самым тяжким грехом.

Это правда. С этим не поспоришь по сути. Кроме мелочей про элокимов во мн.ч. И выбором не между добром и злом, а выбором права выбора. Вот это и есть страшнейший грех с точки зрения элокимов.

2. Христианство. Особое значение тезис грехопадения получил в христианстве, послужив основой для понятия первородного греха и, затем — искупительной жертвы.

3. Ислам. Железная логика: "Учение о первородном грехе не согласуется с Кораном и логически противоречит божественной справедливости. Вера в то, что грехи индивидуально ответственных людей может искупить кто-то другой, противоречит кораническим представлениям о законе, справедливости и человеке, а также доводам разума". (Варденбург Жак. Мировые религии с точки зрения ислама // Христиане и мусульмане: проблемы диалога. М., 2000. - С. 329.)

У Хабадников:
Как каббала рассматривает первородный грех? В насмешечку там отвечает некая Эстер Кей, сваха из Цфата:
Каббала рассматривает грех как неточное попадание в цель. То есть мы могли бы сохранить более близкие отношения со Всевышним, но предпочли удалиться и ощутить автономию. Грех, совершенный Евой, был связан с ее желанием вторгнуться на территорию запретного и даже там произвести революцию, извлекая искры святости посредством раскаяния. Она была наказана, но в каббале и концепция наказания иная. Это — очищение сознания, это благо, а не наказание в смысле «получи по заслугам».

Врубились? Неточно в цель попал — пипец тебе. А не промахнулся — человекобог, бней-элоким. В первых главах Бытия вообще нет слова грех. На иврите грех в транскрипции — хетъо. Нет его там. Хетъо — тот же консонантный корень в русском слове хотеть. Хотеть — грех или не грех? С точки зрения элокимов — грех, не грех — подчиняться их воле. Хотеть на латыни — volo. Вот и воля подоспела. Нарушение воли элокимов — грех. Никакой связи с сексом. А ведь начиналось все с императива элокимов: плодитесь и размножайтесь. Как? С другой огласовкой хитуй - дезинфекция. В этом есть сермяжная правда. По фене размножаться - разгрузиться. Тоже своего рода дезинфекция. Разгрузиться - не грех, а освобождение от накипевшего.

Термин «первородный грех» (лат. peccatum originale или vitium originis) был предложен Блаженным Августином (354-430) в 396 г. в трактате De diversis quaestionibus ad Simplicianum («О различных вопросах к Симплициану»)[1] и к настоящему времени повсеместно принят христианством.[2]

В православном богословии термин «первородный грех» стал закрепляться лишь с середины XVII века, когда был использован в «Малом катехизисе патриарха Иосифа», 1649 г.

Несколько веков как-то в тишине прошли, затем вылупляется некий негр Блаженный Августин со своими теориями о первородном грехе. Грех от Адама и грех на всех за Адама по его теории на нас лежит. Его теориям Бог (на этот раз тот, который в душе) судья, а по биографии он был педофилом и наебщиком. Не успел этот негр со своими опусами засветиться, как появился целибат. А негр-то был засланный. Из тех, про которых Христос говорил: отец — ваш дьявол, да и сами вы — дети сатаны, лицемерные отродья, и хрен вам царство Божье, изыдите, хреномудрые шакалы. Где-то в таком смысле вещал. Ну, и такая мысль: авраамические-то они авраамические эти религии, как бы из одного источника, но заметно, что разошлись и закрепились по расовому признаку, а вот диверсия против ветхозаветного императива «пру-урву=плодитесь-размножайтейсь» была направлена только против белой расы.

Показательно, что православие сопротивлялось этой мути до середины XVII в. Воистину — мы хоть и в лесах жили, но хвостами за ветви не цеплялись, праздники были такие красочные, что и за тысячу лет не удалось вытравить. И вдруг появляется Владимир Красно Солнышко, сын Малки, она же Сара Пизденгольц, ключница с Подола, внедряется чужеродная религия, фанатом которой сам Малкинд не был, приглашаются из Царьграда греки в черных юбках, все крестятся мечом и огнем, принуждаются к постам за исключением бродяг, воинов и больных, отдаче десятины и в идеале к безбрачию. Первородный грех отождествили с первым сношением еще от Адама. Корень слова сношение в русском языке восходит к слову нюх: нюхать-снюхаться-сноха-сношаться. Нюх-пах-дых-дух — все слова с придыхательным -х, обязательным для слов с семантикой дыхания. Снюхаться — есть сема «подходящий генный материал для размножения, определяемый по критерию запаха».Обонятельный аксилогический критерий геноматериала — это вообще соответствует практике египетских жрецов, производивших генные мутации воздушно-капельными средствами. Иван Купала — праздник гормонального взрыва и этнического омоложения. Когда можно вольно снюхаться и разгенофондиться. Чистое «пру-урву» без наносного лицемерия.

Что в Бытии? От момента сотворения человека до изгнания из генной лаборатории на вольные хлеба.

1. В гл.1 ключевые стихи 27-28 в синодальном переводе звучат так: И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.

Это уже разбирал в предыдущих текстах и у хорошо разобрано. Элокимы сотворили Адама по эскизу своему и сотворили захар и некейву (маскулинность и феминность, приблизительно — мужество и женственность) — буквальный перевод. В оригинале вместо слов «по образу Своему, по образу Божию» стоят слова бацальмо бацалам, которые никак перевести невозможно, а возможно именно только образно представить, о чем, собственно, идет речь. Стоит слово с консонантным корнем Ц-Л-М, имеющее в словаре массу значений: http://www.slovar.co.il/translate.php

ֶלֶם ז' [צַלמוֹ; ר' צלָמִים, צַלמֵי-]

целем м.р.[цальмо; мн.ч. цламим, цальмэй-]
1. образ, облик 2.идол 3.изображение Христа, распятие
צֶלֶם אֱלוֹהִים
целем элоhим
образ Божий
בְּצֶלֶם אֱלוֹהִים
бецелем элоhим
по образу и подобию Божию
צֶלֶם אֱנוֹש
צֶלֶם אֱנוֹש
целем энош
человеческий облик
צלָמִים
цламим

צַלָם ז' [נ' צַלֶמֶת]
цалам м.р.[ж.р. цалемет]
фотограф
צלם
ед.ч., м. р., 2 л., повел. накл.
צִילֵם [לְצַלֵם, מְ-, יְ-]
цилем [лецалем, ме-, е-]
1. фотографировать 2. снимать фильм

Отпечаток лика Христа на туринской плащанице тоже будет Ц-Л-М. По личине лика если перевести, тоже будет правильно. По одной из ипостасей идола если перевести, тоже будет правильно. По матричной заготовке отлить — тоже будет правильно. Остается только этот образ образно понимать. Слово образ, конечно, замусоленное. С потерями смысла результат декодификации будет, если слово образ в перевод включить.

В стихе 1-26 идея эскиза записана так: баЦеЛеМну КаДМотну — по Ц-Л-М (слово разобрано выше, а второе слово с консонантным корнем К-Д-М перевести невозможно, его синодальный переводчик попросту выкинул). Это слово массу трактовок порождает: а) по идолу восточному, т.е. племенной вариант человека лепится, ближневосточный голем из соседнего генного материала; б) по усовершенствованному эскизу — т.е. доработка автохтонных существ. Такие непонятки иначе как «по образу Нашему» (в стихе 1-26) синодальный переводчик и не мог перевести.

Дается императив размножения, но создан пока только адам с маскулинностью и феминностью:

Бытие, 1-28: И благословил их Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими,и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся на земле.

2. В гл.2 Адам помещается в генную лабораторию, и у элокимов возникает идея. Бытие, 2-18: И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему. Идея воплощена: Бытие, 2-22: И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку.

3. В гл.3 действует уже жена, пока еще, наверное, просто женщина. Затем вкушение запретного плода и изгнание из генной лаборатории. В этот момент женщина становится женой Адама. Адам нарек ее Евой, ибо она стала матерью всех живущих.

4. Бытие, 4-1: Адам познал Еву, жену свою; и она зачала, и родила Каина, и сказала: приобрела я человека от Господа.

Теперь то, что в оригинале:

1. Бытие, 1-27: элокимы сотворили Адама, сотворили захар и некейву. Где здесь мужчину и женщину создали? Нет этого. Создали захар — мужское начало и некейву - женское начало. Маскулинность и феминность.

2. Бытие, 2-18: сотворим ему помощника, соответственного ему. Употребляестя слово эзер кенегдо — помощник-супротивник, помощник-двойник. Даже мысли нет о гендерном различ

Сотворение Адама
Хороший детский фильм "Королевство кривых зеркал", который помогает идею эзер кенегдо-помощника-двойника понять. Оля-Яло, Яло - это есть эзер кенегдо. Автор сценария В.Губарев, наверное, тоже Ветхий завет читал в это время, в фильме присутствует также Анидаг-гадина - ветхозаветный нахаш. Ну, и справо налево, все как полагается.

3. После операции по разделению Адама у элокимов получается не бесполый эзер кенегдо — двойник, а женщина. Вводится слово иша (так читается в современном иврите) — по буквам алеф-шин-хей. Как произносилось это слово в доисторические времена, неизвестно: аша? эша? У арабов Айша — жизнелюбивая. По буквам если трактовать: алеф — воздух, шин — жизнь, хей — немужской род, да, это потом стало женским грамматическим родом, но в этот момент денотата не было; есть признак одушевленности. В стихе 2-22 после операции вездесущие (употреблено слов явхе) элокимы привели эту Айшу к Адаму. И уже Адам придумал антоним иш — муж, мужчина для обозначения себя в стихе 2-23, когда стал разглагольствовать, что Айша — мясо от его мяса. В гл.3 действие происходит в генной лаборатории, когда Адам и его Айша по совету змея-нахаша выбирают право выбора, и после разборок с вездесущими элокимами и пошива для них кожи изгоняются из генной лаборатории на вольные хлеба и беспорядочную генетику в окружающем пространстве. В истории со змеем синодальный переводчик преждевременно переводит иша как жена. Это пока еще просто что-то типа разделенных сиамских близнецов. Только в Бытии, 3-20: крикнул Адам для своей иши имя Хава. В этот момент она стала его женой, и он стал звать ее Хавой. И то сношения еще не было, пока она еще его помощница.

4. Бытие, 4-1: наконец Хава становится женщиной, Адам познал ее, она зачала и родила Каина. Ну, вот, наконец. А до этого секса-то не было. Если уж сумасшедшие августины хотят признать половое размножение грехом, то оно началось только на вольных хлебах. Родила Хава Каина и заявляет: приобрела я человека от Господа (в синодальном переводе). На самом деле она говорит: я купила мужа у яхве. Буквально — у яхве. У вездесущего. Уже без элокимов. Понимайте, как хотите. Родила-то она Каина. А заявление — полный туман. На волю фантазии полагайтесь. Бытие, 4-2: в коллекцию ему родила брата Авеля. После рождения Авеля никаких заявлений о покупках у яхве от Хавы не было. Чисто по логике она имела в виду покупку у яхве мужа. Так и буквально написано. А это наводит на размышления о покупке Хавой Адама у яхве.

Вот и выходит, что никакого греха-то и не было. Грех был в ином. Кто такая Хава? Это на самом деле сестра Адама. Но от него она родила Каина, а затем Авеля. Инцест. Может быть, это и имели в виду под грехом? Сначала было пру-урву-плодитесь-размножайтесь. Императив. Он освобождает от ответственности. А с точки зрения генетики близкородственные связи, конечно же, грех. И родился-то Каин, первый убийца. Сразу же элокимы дали намек на вырождение в результате близкородственных связей.

0

16

Ной и фауна

Сотворение Адама

Читаю гл.7 Бытия. Элокимы дают указание Ною, что и как делать на ковчеге, кого брать, кого не брать. Мимоходом начинают внедрять понятие кошерности — системы иудейского питания, противопоставляемой всеядности. А почему? Ной-то не иудей. Ной из бен-адамов по логике, строение адамовское. Неиудей — подразумеваем язычник, или политеист, или пантеист. Но Ной слушается элокимов. Элокимы признали его праведником-цадиком среди адамовских. Ради него и замышляется потоп, чтобы аннигилировать первую адамовскую неудачную генерацию, оказавшуюся сплошь убийцами и маньяками. Ной был подкидышем изначально, арийцем, голубоглазым блондином с распальцовкой, чем вызвал недоумение у своих краснорожих адамовских родственников с культяпками.

И вот ему дается указание по спасению фауны на ковчеге:

Бытие, 7-2: И всякого скота чистого возьми по семи, мужеского пола и женского, а из скота нечистого по два, мужеского пола и женского.

Сотворение Адама

Здесь сразу две непонятки. В самом начале элокимы создали фауну,- откуда взялось разделение зверей на чистых и нечистых? Или так поставим вопрос: для чего создавали нечистых зверей креэйторы плюс к чистым? Посмотрим, что имеется в виду под чистыми. Было подозрение, что под этим словом подразумевали кошер. Но вместо слова кошер стоит слово (в русской транскрипции) тахор.

чистый (4. ритуально, морально)
таhор
טָהוֹר

Пока еще идет подводка к кошерности. Вот разгадка:

таhор
чистый (ритуально, морально); без примесей
טְהוֹר-יָדַיִים
теhор-ядаим
непорочный, честный, с чистыми руками
טְהוֹר-לֵב
теhор-лев
чистосердечный, прямой, честный
טְהוֹר-דָם
теhор-дам
чистокровный

Чистокровный!!! Беспримесный! В производстве некоторых животных была замешана генетика. По меньшей мере — межвидовое скрещивание. Далеко ходить не будем, остановимся на арийско-христианской свинье. Миф о Цирцее. Откуда он возник? На пустом месте? Превращение человека в свинью и возможность пересадки ряда органов свиньи человеку на современном этапе развития медицины. Свинья — нечистокровное животное по ветхозаветным понятиям. Результат каких-то генных модификаций. В ряде тестов на умственные способности, где анализировались возможности животных в решении разных задач, свиньи демонстрируют высокий результат как по параметру сообразительности, так и по параметру обучаемости, не уступая в результатах собакам, а нередко и превосходя их. По мнению американского зоолога Э. Менцеля, по развитию собственного языка свиньи занимают среди животных второе место после обезьян. Замечено, что свиньи реагируют на музыку, например, похрюкивают в такт мелодии, а иногда даже пританцовывают.

Сотворение Адама
Noah helps pairs of animals enter the Ark. Venezia, S. Marco,

В оригинале речь идет о чистокровных животных, которых можно приносить в жертву. Откуда Ной знал, кого можно, а кого нельзя приносить в жертву? По списку элокимов. «Огласите весь список, пожалуйста» (с) Во-первых, он — гой, неиудей, язычник, атеист или пантеист, что-то в этом роде. По-любому не зоофаг и не веган, т.е без крайностей. Зачем ему приносить в жертву животных, когда их можно просто-напросто скушать, что будет тоже считаться жертвой во имя элокимов: они же сами заповедали пру-урву-плодитесь-размножайтесь,- а как это можно сделать без быстроусваиваемой белковой пищи? Во-вторых, для иудаизма жертвоприношения язычника ничто.

Претензия на эксклюзивную монотеистичность оказалась на поверку заявкой на трайболизм. Начало разделения бней-ноах на богоизбранных и небогоизбранных отрабатывается на животных, они разделены на чистокровных и нечистокровных. По-английски богоизбранный — просто chosen, избранный. Коротко и ясно. Для русских перевели более туманно.

В соответствии с приказом Ной взял в ковчег семь козлов и семь коз, к примеру. И только двух кабанов и двух свиней. С точки зрения зоотехники какая-то глупость несусветная. Можно объяснить только тем, что излишних самцов чистокровных домашних животных он собирался или поедать, путешествуя по волнам потопа, или приносить в жертву на горе Арарат.

Этот стих — Бытие, 7-2 — надо отметить как первое введение понятия о чистокровности животных, начало кашрута. И что показательно - понятие чистокровности животных вводится до появления собственно иудеев.

По приказанию элокимов Ной взял на ковчег также по 14 штук птиц каждого вида: семь самцов и семь самок. Понятие чистокровности на птиц не распространяется, таким образом, если логически подходить к этому вопросу. С точки зрения зоотехники тоже никак объяснить невозможно. В гл.8 потоп идет на убыль, Ной выпускает ворона на разведку, затем голубя. Значит, у него было семь пар голубей и семь пар воронов. Эти птицы живут парами, - да,- но для выживания на целине хозяйственного значения не имеют. В то же время, выходит, что Ной взял семь кур и семь петухов, а это нонсенс, ибо шестерых петухов просто сразу же необходимо резать, кушать, сжигать, жертвоприносить и т. д. Во избежание петушиных боев.

В Бытии, 8-20 это несоответствие по птицам заводит разум в тупик: И устроил Ной жертвенник Господу; и взял из всякого скота чистого, и из всех птиц чистых, и принес во всесожжение на жертвенник.

Было до потопа:

В Бытии, 7-3: Также из птиц небесных по семи, мужеского пола и женского, чтобы сохранить племя для всех земли.

Т.е. птицы априори причислены к чистокровным животным, которых взято такое же количество — по 14 каждого вида.

По прибытии на Арарат выясняется, что не всякую птицу можно сжигать. Сжигать можно только чистокровных. Их списка нет. Мол, догадайтесь сами, что ворона нельзя сжигать, его причисляют к нечистокровным птицам по неясной системе позднее возникшего кашрута. Ворон не подлежит к жертвоприношению. А голубей как раз сжигать можно.

Устроил Ной жертвенник? Вводится понятие жертвенника. Без объяснений. Устроил и все. В иудаизме это какое-то сложное сооружение из определенных сортов дерева, детали обиваются медью, соблюдаются параметры:
http://www.threeda.ru/iudaizm/atributy- … eniya.html

Откуда гой Ной узнал схему строения жертвенника? Обычно объясняют происками святого духа. Типа надуло в уши. Святой дух на иврите — руах кадош. По понятиям русским — философия, в иврите — нет той умозрительности: руах — ветер, кадош — да, святой, но в это же время гой кадош — народ святой, богоизбранный, избранный элокимами, противопоставляемый остальным гоям и маркируемый по признаку элокимоизбранности.

Первое понятие о жертве или даре элокимам было введено в гл.4 в ис-тор-ии о земледельце Каине и скотоводе Авеле. Каин принес в дар элокимам плодов от земли, а Авель — от первородных стада своего. Уже Авель, таким образом, догадался, что в дар или в жертву элокимам надо приносить только первородных, первенцев. А старого или второродного козла элокимы, к примеру, ни в жисть не принимают в качестве жертвы. Объясняют появление этого знания также происками святого духа. В гл.4 нет понятия о жертвеннике. Как-то в общем Авель принес в жертву своих скотов. Его дар больше понравился элокимам, нежели плоды каинова зерноводства, этим самым они подписали Авелю смертный приговор, Каин в чистом поле почикал Авеля. Философию жертвы представить в образах невозможно. Зачем элокимам зерно Каина, если им принадлежит все? Зачем элокимам запах от полностью сжигаемых тушек баранов Авеля? Запах горелого мяса щекочет ноздри элокимов, и они от этого ловят кайф? Художники тоже мучались и плутали в системе образов, и ничего кроме маньячных зеленых человечков не выходило.

В гл.4 нет даже слова жертвенник. Но вот сайт «Иудаизм» пишет о жертвеннике Каина и Авеля, которого нет в синодальном переводе, но который додумывается: В качестве центрального предмета служения Богу, жертвенник появляется в Библии уже в истории Каина и Авеля, которые принесли часть от плодов своего труда в жертву Богу. Согласно талмудической традиции, уже Адам принёс первого сотворённого быка, в качестве благодарственной жертвы Богу, за сотворение себя и сотворение всего мира и всех созданий и в качестве искупления за свой грех.

В жертвеннике, который построил Ной, после своего выхода из Ковчега, уже присутствует различие между животными, пригодными для жертвы и непригодными, а сама жертва для Всевышнего впервые называется «благоухание» (ריח ניחוח) (выражение, которое затем часто в Библии повторяется).

Это очень щекотливый вопрос. У Адама, Каина и Авеля не было пальцев, только культяпки. Строить иудейский жертвенник было для них проблематично. По идее и питаться они должны были растительной пищей. Однако появляется первый скотовод Авель, далее невинно убиенный по мотивам религиозной ревности. Пока еще не объясняется загадка системы питания. Нет понятия о мясном питании. Авель мог гонять скотов ради молока. Но вот мясная жертва его в пользу элокимов понравилась им.

Далее — Ной и построенный им после потопа на Арарате жертвенник. У хабадников интересно объясняется. Здесь уже более серьезный равин Элияху Ки-Тов интерпретирует ситуацию следующим образом: Сказано в Торе: «И построил Ноах жертвенник Б-гу». Почему? Потому что он задумался о том. зачем Всевышний спас больше чистых животных, чем нечистых, и увидел в этом намек на то, что Всевышний желает получить жертвы из чистых животных. И тогда сразу же — «...взял от всех чистых животных и от всех чистых птиц, и вознес всесожжения на жертвеннике» (Шмот раба 50).

5700 и еще несколько десятков лет возраст человечества: с того дня, когда Всевышний сотворил Первого человека, дал ему «дух жизни» и заставил постоянно возобновлять свою жизненную энергию едой и питьем. Однако с самого начала существования человека на земле плоть других живых существ не была дана ему в пищу.

Прошло 1657 лет, и все эти годы человек не знал вкуса мяса. Десять поколений — от Первого человека и до того момента, когда Ноах вышел из ковчега и приступил к строительству нового мира — человек властвовал над всеми животными от диких зверей до земляных червей, но не имел права убивать их, чтобы питаться их плотью. Следовательно, почти треть своей жизни человечество не употребляло мяса и совершенно не нуждалось в этом виде пиши.

Употреблять в пищу плоть скота, зверей и птиц было разрешено человеку только после того, как на земле высохли воды потопа и Ноах и его сыновья вышли из ковчега.

Очень многое в мире изменилось к худшему после потопа. Например, земля перестала отдавать человеку ту энергию, которую она отдавала прежде, и потому труд земледельца стал намного тяжелее, плоды стали созревать намного медленнее и они потеряли прежний вкус, прежнюю сочность и консистенцию. Годы жизни человека тоже стали все больше и больше укорачиваться, пока не дошли до 70-80 лет.

Одним из признаков умаления мира по сравнению с тем, что было до потопа, является разрешение человеку употреблять в пищу мясо.

Со времен Ноаха мясо стало разрешенным в пищу, однако сам Ноах ел только мясо чистых животных. Хотя мясо нечистых животных и птиц не было запрещено в пищу сынам Ноаха (их запрет впервые был высказан только в Торе, данной сынам Израиля), все же Ноах исполнял заповеди Торы ранее, чем она была дана. Так же поступали Шем, Эвер и другие его праведные потомки, воспринявшие от него эти ограничения и тщательно их соблюдавшие.

Тора говорит о Ноахе, что, как только он вышел из ковчега, «...построил Ноах жертвенник Б-гу, и взял от всех чистых животных и от всех чистых птиц, и вознес всесожжения на жертвеннике» (Брейшит 8:20). Все же те живые существа, которые пришли к Ноаху парами — самец и самка, — чтобы быть взятыми в ковчег, были нечистыми — потому что не было миру особой нужды в том, чтобы после потопа их число быстро стало большим; однако же те, что пришли к ковчегу «семеро, семеро» — были чистыми, и новый мир нуждался в быстром увеличении их числа. Ведь все, кто были в ковчеге, вошли в него только по слову Всевышнего. А когда после потопа Ноах построил жертвенник и вознес всесожжение на нем из всех видов чистых животных и птиц - более многочисленных по своему числу — сразу же было ему возвещено: «Все, в чем есть жизнь — будет вам в пищу: как зелень полевую, отдал Я вам все» (Брейшит 9:3). То есть человеку разрешено было есть мясо.

И хотя отсюда не следует, что для Ноаха и его потомков мясо нечистых животных стало запрещенным, все же в этом рассказе Торы содержится намек: раз Всевышний спас от потопа чистых животных в большем количестве, чем нечистых. Он тем самым намекнул человеку, что первые из них отдаются ему в пищу, а вторые для пищи нехороши.

Поскольку Сам Творец назвал этих животных «чистыми», а других «нечистыми», в этом есть также намек на то, что когда мясо чистого животного поступает в тело человека, он не лишается своей первоначальной чистоты, а мясо нечистых животных, поступающее в тело человека, оскверняет его, и он лишается своей чистоты. А ведь человек сотворен ради того, чтобы быть чистым, а не оскверняться, и душа, данная ему, — чиста, и не пристало осквернять ее нечистой пищей. Ноах и сын его Шем (и все их праведные потомки) избрали себе в удел чистоту и никогда не питались ничем, кроме чистых животных и птиц, отдалившиеся от чистоты, осквернялись всеми видами нечистоты, и она навсегда осталась в их теле.

Тот факт, что одни животные поднялись на жертвенник, а другие нет, говорит о том, что первые так же, как они оказались пригодными для жертвенника, пригодны и для пищи человека, а другие — так же, как оказались негодными для жертвенника, негодны и человеку в пищу. Ноах — отец всех, кто после него придет в мир, и все человечество — потомство Ноаха.

Здесь ряд интересных проговорок содержится: 1. после потопа земля перестала отдавать адамовским былую энергию, качество растительного питание ухудшилось; 2. Ной получил разрешение на смену питания свыше; 3. содержатся некие намеки на искусственное внеземное происхождение потопа, очень похоже на перекачкую водных ресурсов с другой планеты.

Тогда вопрос о скотоводе Авеле возникает. Зачем он гонял скотов? Только ли ради молока и для того, чтобы поджечь одного быка в пользу щекотания ноздрей элокимов, подписав себе тем самым смертный приговор?

В гл.9 дается императив по системе питания. Со времен Ноя для бней-Ноах будет так:

Бытие, 9-3,4: Все движущееся, что живет, будет вам в пищу: как зелень травную даю вам все.
Только плоти с душею ее, с кровью ее не ешьте.

Этот стих полностью разрушает данные ранее зачатки кашрута: нет разделения на чистокровных и нечистокровных животных. Есть можно все. Гады тоже относятся к движущимся. Гадов есть можно. В жареном виде животные уравнены в правах. Тогда зачем было разрушать мозг Ною с семью парами чистокровных животных и двумя парами нечистокровных животных на ковчеге?

Дается запрет на вампиризм. Не столько потому, наверное, что свежая кровь влияет на синтез гемоглобина, сколько потому, что с ней передается нежелательная энергоинформация. Гормональный взрыв опять-таки. Адреналин зашкаливает. При скачущем адреналине никакая аналитическая мыслительная деятельность невозможна и как следствие — убийства и изнасилования. Что и было у донойских, когда они самовольно переходили с растительного питания на животное. Хотя изначально были заточены на растительное питание.Если понаблюдать за современными маньяками, то большинство из них — Чикатило, Фишер и др. баловались свежачком, который превращал их из бней-ноах в бней-адам, т.е. в допотопных подсознательных убийц. А почему вдруг этот запрет на свеженькую кровушку появляется? Почему надо было именно запрещать? Выходит, баловались донойские? А хлебнут, так и идет потом сплошное смертоубийство и маньячество. Каннибализм и вампиризм сидит в генах еще от донойской генерации, от Адама идет.

Ариец Ной строит жертвенник по иудейском образцу и полностью сжигает чистокровных животных, щекоча ноздри элокимов. Те кайфуют. Разновидность этого иудейского жертвоприношения называется ола. Ясное дело, что инфорамация к Ною пришла через святого духа. Ола кстати на греческий язык переводится холокост. т. е. Ной сделал бедным барашкам холокост по наущению святого духа. До этого в 4 гл. был другой вид жертвоприношения. То, что сделали Каин и Авель в оригинале звучит как
מִנחָה נ'
минха ж.р.
1. приношение, дар 2. жертва (уст.) 3. дневная молитва

Идет упорная подводка к иудаизму и кашруту. Талмудисты считают, что уже Адам принес в жертву быка. Затем Каин и Авель делают минху, здесь все три семы надо учитывать: дар, жертва, дневная молитва. Скорее всего, это была преднойская репетиция, еще без жертвенника. Но уже Ной делает канонический иудейский холокост барашкам — ола. Жертвоприношение на иврите — корбан, на арабском — курбан. Современные жители российских мегаполисов уже успели ознакомиться с подобными жертвоприношениями на курбан-байрам. Это жертвоприношение, которое съедается. На иврите — зевах. Но Ной сделал барашкам именно ола — всесожжение, холокост. По сложной иудейской схеме — со строительством жертвенника, стоком крови, разделкой тушки.

В то же время этот несчастный арийский парень не был иудеем. Всю инфу ему вдули через уши методом руах кадош — через святого духа. Следователи иногда допрашивают убийц: зачем ты это сделал? А те: мне голос был, я на волне сидел, это не я сделал, в меня вселился кто-то другой. Следак пишет в протоколе: отправить на психиатрическую экспертизу. Осторожнее надо быть с голосами: убей старуху-процентщицу, убей старуху-процентщицу. Обернешься, а там даже инверсионного следа нет. Ветер.
источник

0

17

В защиту Каина

Технология жертвы выражена в устоявшемся обороте русского языка - "пустить кровушку".

Корбан - крав, то есть боец на иврите. Отсюда и кровь.

Опять-таки был фильм в СССР "Родная кровь" 1963 года с Матвеевым и Вией Артмане. Казалось бы в стране, где все братья и вдруг такое деление - родная или неродная кровь.

Она - некая Соня из Прибалтики - явно намек на евреев-ашкенази.

Он - русский, воин-победитель, работает на теплоходе "Добрыня".

В итоге она умирает от рака - можно предположить лейкемию.

Внутри мелодрамы повести Фёдора Кнорре лежит скрытый message к еврейкам - русские портят вашу кровь.

Интересные у нас советские писатели. Тоже в уши им кто-то напевает?

рус. кровь, санскр. kravis, лат. cruor, лит. kraujas, латв. krevele, старосл. kruvi, ирл. cró/creo, греч. kreas, др.-норв. hrár, авест. xrūva, валлийск. crau, польск. krew, нем. hrāo/roh, др.-прусск. crauyo, англ. hrēaw/raw

Тот же консонантный корень К-Р-В в слове херувим — Х-Р-В — к\х одна графема, обозначающая два звука. Первый боец элокимов — херувим появляется уже в момент изгнания Адама:

Бытие, 3-24: И изгнал Адама, и поставил на востоке у сада Едемского херувима и пламенный меч обращающийся, чтобы охранять путь к дереву жизни.

Херувим — боец-кровопускатель, который запросто из любого адама сделает курбан (тот же корень К-Р-Б, б\в — одна графема, звуки чередуются),

Курбан-байрам сейчас все жители мегаполисов видели, это объяснять не надо. Появляется корневая связь между курбан (арабский),корбан (иврит) — жертвоприношение, а точнее кровавая жертва животного, и херувим — кровавый боец-охранник, ставленник элокимов. И связь эта через кровь. Везде один и тот же консонантный корень К-Р-В.

Здесь опять надо вернуться к предыдущему тексту, где рассматривались причины каиновского братоубийства. Жертвоприношение Авеля и Каина элокимам в оригинале называется минха — дар. Но это дар Каина — минха: зерно. А дар Авеля вполне можно приравнять к корбан — к кровавой жертве животного.

Теперь появляются зацепки в деле защиты Каина на судебном разбирательстве по поводу убийства Авеля. Авель тоже может быть приравнен к убийцам, это убийца животного, шипхантер какой-то. Если дух святой вдул ему в уши систему шхиты — иудейского резничества, когда животное обескровливается, то по современным европейским законам Авель вполне попадает под статью о жестоком обращении с животными. А у Каина, таким образом, появляется другой мотив убийства: не только из чувства религиозной ревности, но и в качестве мести за жестокое обращение с животными. А такой мотив может вызвать состояние аффекта. Ну, и дальше произошло то, что произошло.

А началось все с херувима (К-Р-В), охранявшего генную лабораторию элокимов от адамовских. Этот боец не остановился бы перед смертоубийством, и в корне его находится кровь. Затем кровь пускает Авель, эта кровь животного — минха, дар элокимам. Каин, в свою очередь, по указанным мотивам пускает кровь Авелю, первое насильственное убийство человека человеком, или даже лучше так сказать: убийство адамовского адамовским. От Каина закладывается ген убийства и кровавая тяга к человеческим жертвоприношениям, каннибализму, насилию и прочим всяким излишествам нехорошим, исправить которые в генетике может только потоп. Доходит до Ноя. Ной после потопа первым делом на Арарате строит жертвенник по будущим иудейским лекалам и начинает резать животных, пускать им кровь. Это жертвоприношение уже называется корбан (К-Р-В). От херувима (К-Р-В) проводим связь к корбан (К-Р-В).

В Талмуде название «כרוב» производится от арамейского выражения «כרביא» (`подобный юноше`).[21]
Отсюда пошла традиция изображать кровавых бойцов в виде мимишечных мальчиков с крылышками. В русской транскрипции арамейское «ки рабия» - как ребенок, почти русский корень. Талмудизм нашел похожее звучание в арамейском и полностью затуманил этимологию. А позднейшие художники следовали уже схеме, а не вдохновению (опять этот корень дох-дых-дух).

Сотворение Адама
Херувимы Рафаэля.

Сотворение Адама
Здесь все на месте уже. И кровь присутствует. Книжная миниатюра XI в. Немецкая государственная библиотека, Берлин.

Сотворение Адама
Иоанн Златоуст: "Херувим означает не что иное, как полную мудрость. Вот почему Херувимы полны глаз: спина, голова, крылья, ноги, грудь — все наполнено глаз, потому что премудрость смотрит всюду, имеет повсюду отверстое око." Близкое к истине наивное понимание. Всевидящее око. Особенности человеческого зрения затрудняют понимание синопсиса.

Здесь вот уже теплее:
Еврейская энциклопедия:
Вероятно, этимологически слово керув связано с аккадским карибу (курибу, производное существительное от глагола карабу — `молиться`, `благословлять`); то есть херувим — это посредник, возносящий человеческие молитвы к Богу.

Молитва херувимов — это агония жертвы. Когда тушка под ударами резника выталкивает последнюю кровь работой сердца. Только выброс адреналина доходит до ушей элокимов.

Словарь изобразительного искусства:
ХЕРУВИ́М (др.-русск. херувимъ из греч. cheroubim от др.-евр. kerubim; ассир. karibu, шумер. kerub — "тот, кто молится, обращается к Богу"; арабск. el karubian — "приближенный к Аллаху"). В ассирийском искусстве (см. Месопотамии искусство) керубы — стражи царских покоев, их изображали крылатыми существами с туловищем орла или быка, с человеческим или львиным ликом.

Упорно направляют нас к шумерам. И — значение: страж. Стр-аж, стр-ах, стр-ог, стер-ечь. Старый индо-европейский корень. Strict, strong, stark... Так далеко на север шумеры не заходили, но мифы могли дойти. Нет ли здесь замены согласных в корне? Ш-М-Р на С\Ш-Т-Р. По функции херувим — страж у ворот ген-эдена — генной лаборатории с огненным мечом вращающимся. Как его ни крути, а получается такая фигура:

Сотворение Адама

На иврите шомер (Ш\С-М-Р) — страж. Восточные семиты — аккадцы называли шумеров цальмат каккади, т.е. принт аккадцев, тот же корень целем — Ц-Л-М, что и в ивритском слове, обозначающим в Торе образ и подобие, когда клонировался адам по эскизу элокимов. T.е. шумеры — подобие (принт) аккадцев. Но в семитских языках Ш-М-Р утвердилось с семантикой страж, укрепление. Отзвуки расселения шумеров, очевидно, научивших семитов строить укрепления, остались в топонимах: Самария(Шомрон), Самара, Самарканд, Смирна, Самарра. Шумеры изобрели клинописное письмо, колесо, жженный и глазурованный кирпич.

Сотворение Адама
Свастичный орнамент, украшающий медресе в Самарканде, из глазурованного кирпича, изобретенного шумерами. Исламский период, когда изображения людей и животных не поощрялись. Знак-оберег.

Сотворение Адама
Свастичный орнамент на стене медресе в Ташкенте. Символ-код. Знак-оберег, зашифрованы четыре лика херувима: человек, лев, бык, орел.

Сотворение Адама
Шахи-Зинда в Самарканде.

Сотворение Адама
Дверь в Хорезме.

Шумеры практиковали человеческие жертвоприношения, археологи находили гробницы с сотнями человеческих жертв. Почикают сотнями соседних семитов - это у них называлось молиться и звучало как керуб. Когди мифы восточных семитов дошли через кочевников до западных семитов, то свирепых охранников стали называть херувимами. В 3 гл. Бытия: херувим охраняет — херувим шомер. И мифы о потопе и Вавилонской башне оттуда же по происхождению.
источник

0

18

Физиология от Фомы Аквинского

Сотворение Адама
Картинки: средневековые УЗИ, МРТ, рентген: XIV-XV века
Текст: доклад Умберто Эко "Эмбрионы без царствия небесного", прочитанный в 2008 году в Болонье и др.

Беременность. Святая Анна с Девой Марией во чреве. Около 1470-1483 / Sainte Anne et la Vierge dans son sein. Heures à l'usage de Rome, c. 1470-1483. Toulouse, Bibliothèque Municipale, ms. 140, f. 098r. Source

" Были ли у Девы Марии месячные? Из всех средневековых богословов прямо обращался к этой теме только Фома Аквинский, да и то его суждения по этому поводу несколько противоречивы. Однако из них можно вывести, что он склонялся к мысли: были.

Иначе он никак не мог объяснить наличие у Девы грудного молока (в его время считалось, что молоко это – преображенная менструальная кровь). В то же время он делает оговорку, что месячные ее были «внутренними», не оставлявшими внешних проявлений, то есть на Деве не было пятна. <~> Вот тут в подробностях про обоснование связи менструальной крови и грудного молока: jstor.org " [1]

[Рассуждения по деликатной теме великого доминиканского монаха Фомы Аквинского (1225-1274) кратко излагает искусствовед Дильшат Харман] [*]

Умберто Эко. Эмбрионы без царствия небесного

" Данное выступление не претендует на то, чтобы осветить проблемы абортов, стволовых клеток, эмбрионов и так называемого «права на жизнь» с философской, теологической и биоэтической точек зрения. Мой доклад носит характер сугубо исторический и имеет своей целью показать, что думал по данному вопросу Фома Аквинский.

Сотворение Адама
Святая Анна, несущая в утробе будущую Богоматерь / Saint Anne and the Virgin in her womb. Heures à l'usage de Rome. Langue latin. Datation vers 1470/1483. Origine France (nord). Origine historique Picardie ?/Artois ? Origine précise Amiens ?/Arras ? Codex ; parchemin ; 103 ff. ; 175 x ? Possesseur Yvon de Cugnac (destinataire). Toulouse, Bibliothèque municipale (Bibliothèque d'étude et du patrimoine, BEP), ms. 0140, f. 098. Source

Надеюсь, сам факт, что взгляды его отличались от взгляда современной Церкви, придаст моей реконструкции особый интерес.

Спор этот ведется давно, с тех пор как Ориген заявил, что Бог сотворил человеческие души изначально. Мнение это было немедленно оспорено, в том числе в свете слов из Бытия (2:7): «И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою». Итак, согласно Библии, сначала Бог сотворил тело, а потом вдохнул в него душу – и это стало официальной доктриной Церкви, известной как креационизм. Но такой подход создавал определенные проблемы в отношении «передачи» первородного греха. Если душа не передается от родителей, почему же дети не свободны от первородного греха и, следовательно, должны быть крещены? Тертуллиан («De anima» [«О душе» (лат.)]) утверждал, что душа родителя «перемещается» (traduce) от отца к сыну через семя. Но традуцизм был немедленно сочтен ересью, потому что подразумевал материальную природу души.

Сотворение Адама
Беременность. Дева Мария за прядением. Фрагмент створки триптиха. Художник из Тироля. Около 1410 года. Замок Huis Bergh, город 's-Heerenberg (на границе с Германией), община Монтферланд, провинция Гелдерланд, Нидерланды. Source. Беременная Мария c Иисусом в животе. Дева восседает на золотом троне и занята прядением. Иосиф смиренно и задумчиво помогает ей, наматывая пряжу. Ангелы музицируют за троном, оборудованном рабочими ящичками. Бог Отец с крещатым нимбом взирает на сцену с небес.

Это должно было смутить Блаженного Августина, которому приходилось вести спор с пелагианцами, отрицавшими передачу первородного греха. Сам он между тем, с одной стороны, поддерживал креационистскую доктрину (против телесного традуцизма), а с другой – допускал своего рода традуцизм духовный. Но все комментаторы находят его позицию весьма непоследовательной. Августин попытался принять традуцизм, но в конце концов в Послании 190 он признаётся в собственных сомнениях на этот счет и замечает, что Святое Писание не утверждает ни традуцизма, ни креационизма. Смотри также его колебания между двумя точками зрения в «De genesi ad litteram» [«О Книге бытия буквально» (лат.)].

Сотворение АдамаСотворение Адама
Две створки триптиха: Беременная Мария и Бегство в Египет. Неизвестный художник из Тироля. Около 1410 года. Доска, 96,5 х 43,5 см. Инв.№ 69 / Tweeluik zwangere Maria en de vlucht naar Egypte. Onbekende schilder uit Tirol, Luiken van een drieluik; links de zwangere Maria en rechts de Vlucht naar Egypte, ca. 1410. Paneel, 96,5 x 43,5 cm. Inv.nr. 69. Kasteel Huis Bergh. Source.
[De zwangere Maria – het Jezuskindje]

А вот святой Фома Аквинский твердо встанет на позиции креационизма и разрешит вопрос об изначальной вине очень изящно. Первородный грех передается через семя подобно природной инфекции («Summa Theologiae», I–II, 81, 1, ad 1, ad 2), но это не имеет ничего общего с передачей души разумной:

Слова «сын не понесет вины отца» следует понимать в том смысле, что сын наказывается за грехи родителя, только если он причастен к ним. Но именно так и обстоит дело в исследуемом вопросе: в самом деле, вина передается сообразно порождению от отца к сыну, так же как актуальный грех передается через подражание. <…> Даже если душа не передается (поскольку сила семени не может причинно обусловить разумную душу), она движет предрасполагающим образом. Поэтому через силу семени от родителя к потомку передается человеческая природа, а вместе с ней – и зараженность природы. В самом деле, рожденный становится соучастником в вине прародителя постольку, поскольку наделяется от него природой посредством некоего движения порождения. [133]

Сотворение Адама
На лицевой стороне обеих створок – святые епископы. На правой панели триптиха – сцена Бегства в Египет Богоматери, Иосифа и младенца Иисуса. Маленький мальчик Иисус тянет руки к птицам. Но это к теме не относится, птички – из другой истории.

Если душа не передается с семенем, то когда же она внедряется в зародыш? Не забудем, что для святого Фомы растения обладают душой растительной, животные – душой чувственной, а в человеческих существах обе эти души поглощены душой разумной, которая и наделяет человека интеллектом – и, добавлю, делает его уникальной личностью, поскольку, согласно античной традиции, личность – это «индивидуальная субстанция разумной природы» [Определение Боэция]. Так вот, душа, которая переживет телесную смерть и будет призвана к вечной погибели или вечной славе, душа, благодаря которой человек является тем, чем он является, а не животным или растением, и есть не что иное, как душа разумная.

Взгляд святого Фомы на формирование зародыша весьма биологичен: Бог влагает в него душу только после того, как он последовательно приобретает душу растительную и затем душу чувственную. Только после этого, в уже сформировавшемся теле, оказывается сотворена душа разумная («Сумма теологии», I, 90).

Сотворение Адама
Вот так осуществилось дело во время Благовещения. Древо Жизни, фрагмент. 1305-1310. Пачино ди Буонагвида (работал во Флоренции между ~1302 и ~1343/1347 годами). Доска, темпера, сусальное золото. 248 × 151 см. Галерея Академии, Флоренция / Albero della Vita. 1305-1310. Pacino di Bonaguida (Firenze, 1280 circa - prima 1340). Tempera e oro su tavola. Galleria dell'Accademia. Source

Таким образом, эмбрион обладает только чувственной душой («Сумма теологии», I, 76, 3):

Философ говорит в книге «О происхождении животных», что эмбрион прежде является животным, а лишь затем – человеком. Но это было бы невозможно, если бы сущность чувственной и разумной души была бы одной и той же, ибо животное [является таковым] благодаря чувственной душе, а человек [есть человек] благодаря разумной душе. Следовательно, в человеке нет единой сущности чувственной и разумной души. <…> Надлежит сказать, что чувственная, растительная и разумная душа в человеке одна по числу. А то, как это возможно, легко увидеть, если внимательно рассмотреть различия видов и форм. В самом деле, обнаруживается, что виды и формы вещей отличаются друг от друга большим и меньшим совершенством: так, в порядке вещей одушевленное совершеннее неодушевленного, животные совершеннее растений, люди – неразумных животных, и в отдельных [вещах] этих родов имеются различные уровни [совершенств]. А потому Аристотель <…> сравнивает различные души с видами фигур, одна из которых превосходит другую, как пятиугольник – треугольник. – Следовательно, именно так разумная душа виртуально содержит все, чем обладает чувственная душа неразумных животных и питающая душа растений. Следовательно, как поверхность, которая обладает формой пятиугольника, не является треугольной посредством одной формы, а пятиугольной – посредством другой (ведь треугольная фигура является излишней, ибо она содержится в пятиугольной), так и Сократ не есть человек благодаря одной душе, а животное – благодаря другой, но он есть [и человек, и животное] благодаря одной и той же душе. <…> Эмбрион изначально имеет только чувственную душу, после устранения которой [в него] привходит более совершенная душа, которая является одновременно и чувственной, и разумной.

Сотворение Адама
С первого взгляда разглядеть подробности процесса не просто. Pacino di Bonaguida. Albero della Vita, 1305-1310. Dettaglio. Galleria dell'Accademia. via

В другом месте «Суммы теологии» (I, 118, 1, ad 4) говорится, что чувственная душа передается с семенем.

У совершенных животных, размножающихся через соитие, активная сила находится в семени мужской особи, как говорит Философ в книге «О возникновении животных», а материя зародыша есть то, что предоставляется женской особью. И в этой материи исходно присутствует растительная душа, но не сообразно второму акту, а сообразно первому акту, – так, как чувственная душа наличествует в спящих. Но как только она начинает получать питание, она начинает действовать актуально. Итак, эта материя изменяется силой, присутствующей в мужском семени, вплоть до того, что выводится к акту чувственной души. Однако это не подразумевает, что сама сила, пребывающая в семени, становится чувственной душой, поскольку тогда имело бы место тождество порождающего и порождаемого, и это было бы подобно скорее питанию и росту, нежели порождению, как говорит Философ. И после того, как посредством пребывающего в семени активного начала чувственная душа в порождаемом оказывается произведенной в неких своих основных частях, тогда уже чувственная душа зародыша начинает действовать ради завершения [образования] своего тела посредством питания и роста. – Но активная сила, пребывающая в семени, прекращает существовать после распада семени и исчезновения его [жизненного] духа. И это вовсе не нелепо, поскольку эта сила является не главным действующим, но инструментальным, а движение инструмента прекращается, когда следствие уже произведено в бытие.

Сотворение Адама
Pacino di Bonaguida. Albero della Vita, 1305-1310. Dettaglio. Galleria dell'Accademia. via

Также в «Сумме теологии» (I, 118, 2, resp) святой Фома отрицает, что семя само по себе создает мыслящую первооснову, а следовательно, и то, что душа возникает уже в момент зачатия. Поскольку мыслящая душа есть субстанция нематериальная, она не может быть определена рождением самим по себе, а только лишь создана Богом. Тот, кто допускает, что мыслящая душа передается через семя, должен также допустить, что она не самодостаточна и, следовательно, разлагается вместе с телесным разложением.

Сотворение Адама
Pacino di Bonaguida. Albero della Vita, 1305-1310. Dettaglio. Galleria dell'Accademia. via

В том же самом Вопросе (в разделе ad secundum) святой Фома отрицает также, что после души растительной, присутствующей в теле с самого начала, наступает черед другой души, а именно – чувственной, и уже после нее – еще одной, мыслящей. Таким образом в человеке было бы три души, каждая последующая сильнее предыдущей. И отрицает, что та же душа, что изначально была всего лишь растительной, потом благодаря семени развивается до того, что становится также чувственной, и наконец достигает уровня души разумной, не просто под воздействием силы семени, но под воздействием высшей силы, то есть Бога, который приходит извне ее «улучшать».

Сотворение Адама
Древо Жизни. 1305-1310. Пачино ди Буонагвида. Доска, темпера, сусальное золото. 248 x 151 см. Галерея Академии, Флоренция / Pacino di Bonaguida: Albero della Vita (1305-10). Tempera e oro su tavola. Galleria dell'Accademia. Source.
[La tavola raffigura Cristo crocifisso ad una croce di legno che rappresenta l’Albero della Vita.]

Но это несостоятельно. Во-первых, потому, что никакая субстанциальная форма не имеет большей или меньшей степени, но она образует новый вид, когда к ней добавляется новое совершенство: так, в числах добавление единицы образует новый вид числа. Но невозможно, чтобы форма, одна и та же по числу, принадлежала к двум разным видам. – Во-вторых, из этого следует, что возникновение животного – это постоянное движение, постепенно переходящее от несовершенного к совершенному, как то имеет место при качественном изменении. В-третьих, из этого следует, что порождение человека или животного не есть безусловное возникновение, поскольку его субъектом является актуальное сущее. В самом деле, если изначально в материи зародыша присутствует растительная душа, которая позже постепенно совершенствуется, то всегда будет иметь место добавление следующего совершенства без разрушения предшествующего, что противоречит смысловому содержанию безусловного возникновения. В-четвертых, либо то, что причинно обусловлено действием Бога, является чем-то самосущим, и тогда надлежит, чтобы оно отличалось по сущности от пред-существующей формы, которая не была самосущей, в результате чего мы возвращаемся к мнению тех, кто полагал множественность душ в теле. Либо таковое не есть нечто самосущее, но лишь некое совершенство пред-существующей души; и тогда необходимым образом следует, что разумная душа разрушается при разрушении тела, что невозможно. <…>

Сотворение Адама
Annunciation Triptych (Merode Altarpiece). Workshop of Robert Campin (Netherlandish, ca. 1375-1444 Tournai). Date: ca. 1427-1432. Made in Tournai, South Netherlands. Oil on oak. Overall (open): 64.5 x 117.8 cm. Central panel: 64.1 x 63.2 cm, each wing: 64.5 x 27.3 cm. On view at The Met Cloisters in Gallery 19. Metropolitan Museum of Art, New York. Source. Original (4000 x 2027)

И потому надлежит ответить, что поскольку возникновение одного всегда есть разрушение другого, то необходимо утверждать, что как в человеке, так и в других животных при привхождении более совершенной формы предшествующая форма разрушается. Так, однако, что следующая форма обладает всем тем, что имеет предшествующая, и еще чем-то сверх того. И так многие возникновения и разрушения ведут к предельной субстанциальной форме – как в человеке, так и в других животных. И это очевидно для чувства в случае животных, возникающих в результате гниения. Итак, следовательно, надлежит сказать, что разумная душа творится Богом в завершении возникновения человека; и при этом она – после разрушения пред-существовавших форм – одновременно является и чувственной и питающей.

Таким образом, в тот момент, когда она создана, разумная душа, можно сказать, «форматирует» души растительную и чувственную и перезагружает их как приложения души разумной.

Сотворение Адама
Центральная панель триптиха «Благовещение», известного также как Алтарь семьи Мероде. Мастерская Робера Кампена. Около 1427-1432. ок. 1427. Музей Метрополитен, Клойстерс, Нью-Йорк. Google Cultural Institute. Source

В «Сумме против язычников» (II, 89, 11) повторяется, что существует порядок, последовательность в рождении: «Чем благороднее форма и чем дальше она отстоит от формы элементарной, тем больше требуется промежуточных форм, по которым, как по ступеням, [рождающееся существо] достигает окончательной формы» [135]. В какой момент развития зародыша оказывается внедрена в него эта разумная душа, которая наделяет человеческую личность всеми ее свойствами? В традиционной доктрине об этом говорится очень осторожно, упоминается лишь в целом о сорока днях. Святой Фома говорит только, что душа создается тогда, когда тело зародыша готово ее воспринять.

В «Сумме теологии» (III, 33, 2) Фома Аквинский задается вопросом, была ли душа Христа создана вместе с телом. Заметим, что, поскольку зачатие Христа произошло не посредством переноса семени, а благодаря Духу Святому, нет ничего удивительного в том, что Бог мог создать единомоментно и зародыш, и разумную душу. Но и Христос, как богочеловек, должен следовать законам человеческим:

момент инфузии души можно рассматривать в двух аспектах. Во-первых, в отношении телесного расположения. В этом смысле душа Христова, как и душа других людей, была инфузирована, когда тело оказалось сформировано. Во-вторых, в отношении времени. И поскольку тело Христово было сформировано наилучшим образом в более краткое время, чем тело других людей, также и душу оно получило раньше, чем они.

Сотворение Адама
Божественный полет. Алтарь Мероде, фрагмент. Source

Здесь уделяется не так много внимания вопросу о том, когда зародыш становится человеческим существом, и о том, является ли таким существом эмбрион. Но по этим предметам, как можно видеть, позиция Фомы Аквинского совершенно определенна. Даже если «Дополнение к Сумме теологии» написано не им лично, а, вероятно, принадлежит перу Реджинальда из Пиперно, любопытно ознакомиться с Вопросом 80, 4. Там разбирается следующая проблема: раз воскресшие тела воскреснут во всем своем развитии, воскреснет и все то, что способствовало развитию тела, и это приводит нас к ряду прямо-таки гротескных проблем: пища превращается в субстанцию человеческой природы, поскольку в природе человека питаться говядиной; но при воскрешении – в какой степени она останется человеческой субстанцией, а в какой – говядиной? Невозможно, чтобы одно и то же воскресло в разных людях; а возможно ли, чтобы какая-то субстанция относилась к разным людям, как в случае каннибалов, питающихся человеческой плотью, превращающейся в их собственную? Кто в таком случае воскреснет – съевший или съеденный?

Сотворение Адама
Аналогичным образом Триединый Бог посылает детей некоторым благочестивым парам. Jean Mansel. Vita Christi. Volume II. 1401-1500. Bibliothèque de l'Arsenal, folio 174r. Source

В Вопросе 80 дается развернутый и изощренный ответ, не отдающий предпочтения ни одному из мнений. Интересно, однако, что в конце дискуссии утверждается следующее: человеческие существа являются тем, чем они являются, не благодаря материи, а благодаря форме. Поэтому когда материя, которая прежде имела форму говядины, воскреснет в человеке в форме человеческой плоти, это больше не будет говядина, а будет человеческое тело. В противном случае пришлось бы говорить также о воскрешении грязи, из которой было слеплено тело Адама. Что же касается предположения о каннибализме, согласно одному из мнений, проглоченная плоть никогда не войдет в истинную природу того, кто ее съел, но всегда останется в природе съеденного. Так что спорные части воскреснут в последнем, а не в первом из них.

Сотворение Адама
Jean Mansel. Vita Christi. Volume II. 1401-1500. Bibliothèque de l'Arsenal, folio 174r. Source

Но существенный момент, интересующий нас сейчас, заключается в том, что, согласно этому Вопросу, эмбрионы не примут участия в телесном воскрешении, если сначала не будут одушевлены разумной душой.

Сегодня выглядело бы инфантильным обращение к святому Фоме за «отпущением грехов» со стороны тех, кто делает аборты на определенном сроке, и, вероятно, сам он даже не задумывался о моральных аспектах своих построений, которые, как бы мы сейчас сказали, оставались для него сугубо научными. Тем любопытнее, что Церковь, которая всегда припадала к авторитету Фомы Аквинского, в этом вопросе предпочла тихо отмежеваться от его позиции.

Произошло то, что отчасти произошло с эволюционизмом, с которым Церковь после долгой борьбы заключила «мирный договор»: достаточно просто интерпретировать в переносном смысле «шесть дней творения», как всегда и делали Отцы Церкви, – и вот уже между Библией и взглядами эволюционистов нет противоречия.

Сотворение Адама
Jean Mansel. Vita Christi. Volume II. 1401-1500. Bibliothèque de l'Arsenal, folio 174r. Source

Более того: Бытие – текст чрезвычайно дарвинистский, потому что в нем говорится, что творение совершалось поэтапно, от менее сложного к более сложному, от камней к растениям, затем к животным и к человеку.

В начале сотворил Бог небо и землю. <…> И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. <…> И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы. И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. <…> И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. <…> И сказал Бог: да соберется вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша. И стало так. <…> И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями. <…> И сказал Бог: да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя по роду и по подобию ее, и дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле…. И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды <…> И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею, по тверди небесной. И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их <…> И сказал Бог: да произведет земля душу живую по роду ее, скотов, и гадов, и зверей земных по роду их. <…> И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему и по подобию Нашему… И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.

Выбирать антиэволюционистскую битву, защиту жизни, распространяя ее вплоть до эмбрионов, – значит, на мой взгляд, упрощать вопрос до протестантского фундаментализма.

Сотворение Адама
Jean Mansel. Titre « Livre lequel entre aultres matieres traitte de la nativité Nostre Seigneur Jhesu Crist, de sa vye, de sa passion, de sa resurrection et d'aultres belles et devotes matieres, compilé par Jehan Mansel, notable clercq lay, demourant a Hesdin en Artois ». Volume II. 1401-1500. Manuscrit. Langue Français. Description: Jean Mansel. Vita Christi, ou livre lequel traitte de la vye N.-S. J.-C., de la vieulté de condition humaine et de la noblesse de la création de l'âme. Bibliothèque de l'Arsenal, Ms-5206 réserve. Bibliothèque de l'Arsenal, folio 174r. Source

Но, как я уже сказал, это мое выступление не претендует на то, чтобы стать частью актуальных дискуссий, а лишь на то, чтобы показать суть рассуждений Фомы Аквинского, с которыми Римская церковь поступает по своему усмотрению. Так что я останавливаюсь и передаю эти документы на суд моим слушателям. "

[Доклад, прочитанный 25 ноября 2008 года в Болонье, в Высшей школе гуманитарных наук, на конференции по этике научных исследований, и потом опубликованный в сборнике материалов этой конференции: Ettica della ricerca medica e identit`a culturale europea / A cura di Francesco Galofaro. Bologna: CLUEB, 2009.] [**]

Примечания:

[1] The Doctor's Dilemma: Sin, Salvation, and the Menstrual Cycle in Medieval Thought. Charles T. Wood // Speculum. Vol. 56, No. 4 (Oct., 1981), pp. 710-727. Published by: The University of Chicago Press:

[St. Thomas Aquinas did discuss Mary`s physiology fully, but on the subject of menstruation was both ambiguous and seemingly contradictory]

[133] Цитаты из «Суммы теологии» даются в переводе А. В. Апполонова.

[135] In generatione animalis et hominis in quibus est forma perfectissima, sunt plurimae formae et generationes intermediae, et per consequens corruptiones, quia generatio unius est corruptio alterius. Anima igitur vegetabilis, quae primo inest, cum embryo vivit vita plantae, corrumpitur, et succedit anima perfectior, quae est nutritiva et sensitiva simul, et tunc embryo vivit vita animalis; hac autem corrupta, succedit anima rationalis ab extrinseco immissa, licet praecedentes fuerint virtute seminis. (Прим. автора.) [Цитата на русском языке приводится по книге: Фома Аквинский. Сумма против язычников: В 2 кн. Книга вторая. Перевод и примечания Т. Ю. Бородай. М., 2004.]

Источники:

[*] Дильшат Харман, Facebook, 11 января 2017. Дильшат Харман - кандидат наук по искусствоведению, религиовед, переводчик, специалист по западноевропейскому искусству.

[**] Доклад, прочитанный 25 ноября 2008 года в Болонье, в Высшей школе гуманитарных наук, на конференции по этике научных исследований, и потом опубликованный в сборнике материалов этой конференции: Ettica della ricerca medica e identit`a culturale europea / A cura di Francesco Galofaro. Bologna: CLUEB, 2009 // Умберто Эко. Сотвори себе врага. И другие тексты по случаю (сборник). Перевод с итальянского Яна Арькова, Михаил Визель и Екатерина Степанцова - Москва: АСТ: CORPUS, 2014. [Цитата по bookmate]
источник

0

19

Хромосомы на Шару

В гл.12 Бытия на сцене появляется Абрам (в синодальном переводе Аврам, в оригинале - Абрам), потомок Сима, и жена его, бесплодная Сара (в оригинале Шра), неизвестного происхождения. Яхве (вездесущий, здесь уже заменяет элокимов, в ед.ч. функционирует) приказывает Абраму: иди, говорит, от земли своей, со своей родины, из своего дома отцовского в землю, которую я тебе укажу. Абрам в это время жил в Харране, а до этого жил в Уре Халдейском, т.е был заурядным кочевником-скотоводом и тусовался с западными семитами. Яхве послал его к восточным семитам и хамитам в Ханаан, там жили хананеи, автохтонное население, они - хамиты, потому что ведут свою родословную от сына Ноя Хама. Ной проклял Ханаан за Хама, который увидел его спящего по пьянке обнаженным и рассказавшего об этом братьям Симу и Яфету. Прибыв в Ханаан, Абрам первым делом везде ставит жертвенники в местечках, где останавливается. Он — пока еще не иудей, не еврей, не бен-исраэль. Он — бен-ноах, потомок и строение Ноя. Но везде поджигает козликов и овечек во славу яхве.

Внезапно начинается голод (стих 10). Гипотеза о том, что голодоморы устраиваются при этнозамещени, уже выдвигалась. И Абрам решает сдриснуть в Египет. Своей прекрасной Саре он говорит, что будет в Египте называть ее своей сестрой, чтобы его не грохнули, ослепнув от ее красоты. Откуда эта мысль у семита? В Египте по идее живут хамиты, потомки Хама. Абрам где-то уже видел хамиток и пришел к выводу, что его семитка покрасивше будет. Хитромудрый Абрам не вернулся к халдеям, не вернулся в Харран, в места, где когда-то кочевал со своим скотом, он выбрал богатый Египет и зараннее спланировал торговлю живым товаром. Прекрасную Сару моментально берут в дом фараона, где она становится женой фараона.

Сотворение Адама
Тутанхамон и Анхесенамон в саду (фрагмент)
Около 1325 года до н.э.
Дерево, слоновая кость, бронза
Из Долины царей (KV 62). Ныне - Каир. Египетский музей

Это по тексту гл.12 Бытия. Но есть подозрения, что Сара тупо занималась храмовой проституцией в Египте. В стихе 15: взята была она в дом фараонов. И в стихе 18 фараон сам говорит: и я взял-было себе ее в жену. Но, думается, что и до Сары у фараона было полно жен и храмовых проституток.

У ряда народов древнего Ближнего Востока (Египет, Вавилон, Ханаан, Персия) проституция была связана с религиозным культом. В Библии упоминаются храмовые проститутки (женщины и мужчины), а также не связанные с культом блудницы, бравшие плату за свои услуги. Первые назывались кдешот (ед. число кдеша) и кдешим (ед. число кадеш), вторые — зонот (ед. число зона́). В литературных памятниках некоторых народов древнего Ближнего Востока упоминаются женщины, участвовавшие в храмовом культе, часть из которых называлась кадишту (аккадский язык), — по-видимому, храмовые блудницы, которых отцы посвящали божеству; их статус был специально определен законом (например, законами Хаммурапи). Греческий историк Геродот утверждал, будто в Вавилоне каждая девушка перед вступлением в брак была обязана один раз выступить в роли храмовой проститутки, жертвуя тем самым свою девственность богине Милите (Иштар).

Сара, таким образом, первая ветхозаветная проститутка-кдеша, а Абрам, соответственно, первый сутенер. Сутенерство приносит Абраму хорошие прибыли: у него были, скот, ослы, рабы, рабыни, лошаки и верблюды. Абрам, по всем понятиям, неплохо устроился, фактически продав свою Сару на панель. Яхве узнает об этой афере Абрама и поражает тяжкими ударами фараона и дом его. В оригинале - большие удары. Не настолько, видимо, сильными, чтобы убить. Фараон неведомым образом догадался после ударов яхве, что Сара - не сестра Абрама, а его жена, вызвал Абрама и говорит: почему ты так нехорошо поступил, не сказал, что она — жена твоя, возьми ее и пошел вон отсюда на все четыре стороны. После этого фараон дает приказание своим людям проводить Абрама и Сару со всем хозяйством. Фараон был каким-то протохристианином с принципами подставлять правую щеку после ударов по левой.

Сотворение Адама
Анубис, Тутанхамон и Хатор. Реконструкция поврежденной росписи. Тутанхамон вдыхает святой дух.

Сотворение Адама
Немного переборщили с опытами. У Тутанхамона рождались мертвые дочери, похожие на зеленых человечков.

Здесь ряд мыслей в голову читающего закладывается: 1. Яхве сильнее египетского политеизма. Египетские боги не спасают фараона от ударов яхве. Типа - померяемся силами племенных божков: наш семитский-то посильнее ваших хамитских будет. Да, и вот какая закавыка: семитский яхве действует и на представителей хамитских племен, а египетские божки и волоса не могли тронуть на голове Абрама за его хитромудрые аферы. 2. Яхве охраняет бизнес Абрама. Он бьет не по хитромудрому торговцу живым товаром Абраму, а по фараону, по тому, кто купил женское мясо. Мораль извращается. Абрам обманул фараона, но ему за это ничего не было. Настучали по голове фараону, который в этом деле оказывается дважды пострадавшим: сначала он покупает осетрину второй свежести, а затем еще и терпит за это удары от яхве. 3. Торговля собственной женой — грех или не грех? Понятия греха и близко не вводится. Нет даже этого слова. Обман покупателя — это грех или не грех? Нет, разрешено.

В Ханаане Абрам во многих местах ставил жертвенники, в Египте же об этом молчок. Возникает подозрение, что в Египте Абрам был криптом, следовал египетскому многобожию и не жег козлов и баранов. Бизнес - это все. Ради него можно пожертвовать и собственной женой и поклоняться Ра и Птаху.

Гл.13. Торговля собственной женой оказалась очень выгодным бизнесом, 13-1,2: И поднялся Аврам из Египта, сам и жена его, и все, что у него было, и Лот с ним, на юг. И был Аврам очень богат скотом, и серебром, и золотом. Никаких сведений о том, что в Египет Аврам до этого зашел с серебром или с золотом нет. А вышел он оттуда уже крутым биржевым спекулянтом и сутенером со стажем.

Впервые появляются драгметы. В Египте Аврам не пахал, а занимался скотоводством и торговлей собственной женой, которую фактически продал фараону. Это принесло ему много скота, серебра и золота. Египтяне не взяли ничего. Имущества он вывез из Египта столько, что им тесно стало позднее жить рядом с Лотом в Ханаане.

И все-таки наказание за проституцию последовало. Оно логически не выводится из похождений Сары в публичных домах Египта. Говорится об этом так, в гл.16, Бытия, 16-1,2:
Но Сара, жена Аврамова, не рождала ему. У ней была служанка Египтянка, именем Агарь. И сказала Сара Авраму: вот Господь заключил чрево мое, чтобы мне не рождать; войди же к служанке моей: может быть, я буду иметь детей от нее. Аврам послушался слов Сары. Здесь прямым текстом не говорится, что бесплодность — это наказание за секс-туризм в Египте. Просто, мол, яхве «заключил чрево мое». На самом деле — Бог дал секс, а сатана — заболевания, передающиеся половым путем и бесплодность. А Сара все путает. Бесплодность, типа, это от яхве, он, вездесущий, постарался. И надо это яхвинскую недоработку, которая на самом деле было наказанием за былые грехи, обойти методом суррогатной матери. Вводится понятие суррогатной матери, фактически здесь говорится о торговле детьми. И опять страдают египтяне. Сара подставляет Абраму египтянку Агарь, т.е. хамитку. По специальности Агарь шифха — в оригинале. Служанка и рабыня. Первое имя хамитки-египтянки, которая была в рабстве у семитов фиксируется. Обе по идее в родословной восходят к Ною. Ной и сам был подкидышем, две жены его отца Ламеха — Ада и Циля (гл.4) — не признались в материнстве. Но это еще было время наивных людей, понятия о суррогатном материнстве не было, так, принесли в корзинке и подкинули, а Ламех репу чешет культяпками: от кого, мол, родил я новую генерацию. Здесь же Сара прямым текстом собирается поэксплуатировать чрево рабыни-египтянки-хамитки Агари. Абрам, как поднаторевший в секс-бизнесе, даже и не думает отказываться от такого предложения. А зачем? Теперь он почувствует себя фараоном. Мораль — это для слабонервных. Сара побывала под египтянами, даже и не подумала отказаться от идеи Абрама подзаработать живым мясом. А теперь времена поменялись. Сара бесплодна, и под Абрама подкладывается Агарь.

Бог — это справедливость, и Он оказался сильнее племенного божка яхве. Сработал принцип бумеранга. По теории жрецов-писцов текста был наказан ударами фараон, но наказание вернулось и к Саре.

А если повернуть калейдоскоп? Есть такая версия, что Сара не золото с серебром ковала для Абрама, не отходя от биде, а подвергалась в доме фараона генетическим опытам.

Символика-ритуалика "зачатия от мертвого бога" - для стад, т.е. масс.
А сакральное (реальное) значение - самое прямое. Т.е. заурядный секс без метафизики. Зачатие от гаметы "первотварного" с замещенной 23-й хромосомкой (т.е. не затваренного, а урожденного тварного; все основатели династий, пророки, первосвященники изначально были они).
Вот этой самой хромосомкой -

Все собираются объявить, что она, хромосомка, и есть "дух святой", т.е. ясно дело, от "отца" (это у них пока самая "сакральная" "тайна тайн"). Дабы дальше, по сценарию, к массовому "причастию" приступать. Но чего-то никак не решаются - народ что ли к культу уважение потерял?

Так у них вся "троица" - в сценарии - должна прийти к полному финишу, комплектности и гармонии.
Двое по бокам, чашечка - между ними. Знакомо п всем "антикам", китайским, индийским, буддийским упырийским картинкам в цикле про нелюдей. Она же, чашечка с "кровью господа", и есть "мировое древо" и прочее
(что это, для чего и откуда - см. здесь http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/50095.html )

Свой комплект гамет "жрица храма" усиленно заряжает воздействием этой же дряни, которая в храмах всех религий и культов всех времен присутствует в концентрированном виде.
Включая любимое наше православие

Гроза (соитие неба с землей и прочее для масс) - прямое содействие как процессу "зачатия от мертвого бога", так и затвариванию паств (высокая статика и ионизация активизируют хромосомку - "вспененную кровь", "кровь господню", "сому" и пр. Глав-боги в Пантеонах - боги грозы (Тор, Перун, Зевс...)

Все царевны для иван-царевичей в фольклоре, от "кащеев бессмертных" привезенные - "заряженные" в их "храмах-эдемах". Хотя в реале приходилось "династические линии" людьми разбавлять - очень тяжело у тварных с репродукцией

Тогда совсем другой коленкор контекстуальный вырисовывается: 1. Приходит понимание, почему вездесущий не хотел превентивно предотвратить превращение Сары в проститутку. 2. Объясняется, за что, собственно, Абрам огреб такие огромные бабки. Сомнительно, чтобы в богатом Египте ощущался дефицит в проситутках. Подумаешь, семитская Нефертити, видали тут таких. За что золото? А вездесущему не жалко. Для него золото не имеет цены. Он занят своими генетическими экспериментами. 3. Ну, и фараону тогда, выходит, не настучали по башке, а кулуарно намекнули, что Сара готова, созрела, пора ее обратно в Ханаан десантировать. 3. Можно также в этом случае объяснить бесплодность Сары: она не могла теперь родить от Абрама. Агарь от Абрама моментально с первого раза залетела, но почему-то от Агари пошел не богоизбранный народ, по отцовской линии несчитово: не гой кадош (святой народ), а так, трефные гои. Нужна кдеша. 90-летняя Сара готова к производству на свет Исаака. Абрам будет только присутствовать.

Правительство России утвердило план мероприятий по введению с 2012/2013 учебного года курса "Основы религиозных культур и светской этики” в общеобразовательных учреждениях на территории всей страны.
Конечно, эти главы Бытия обязательно надо в школе изучать. О том, как торговать собственной женой и зарабатывать бабки. Что удивляться затем, что школьницы хотят стать валютными проститутками, а школьники — рэкетирами.
источник

0

20

О перепрошивке гормональной системы

Сотворение Адама

Недавний комментарий читательницы:

всегда задумывалась: почему практически все земные теплокровные-живородящие-млекопитающие имеют 1-2 периода спаривания В ГОД, а хомо сапиенс готов спариваться и зачинать круглогодично, 12 раз в год? не является ли это специальным перепрограммированием, гормональным перекосом, который поддерживается искусственно через "мужские" и "женские" виды продуктов?
и почему есть "продукты только для мужчин", "продукты только для женщин" и "продукты только для детей"? неужто в "детских" просто нет гормонов, создающих вот этот перекос и постоянную хочку?

далее. получается, что женское тело каждый месяц с какого-то перепугу получает "термоядерный заряд", который попросту "сливает" в виде отслоившейся слизистой и крови? повторяю, млекопитающие получают такой "заряд" 1-2 раза в год. не является ли этот "конвейер" обогатительным комбинатом для некоей системы, устроившей гормональный перекос?

было мнение, что каждый месяц на этом "заряде" выращиваются некие сущности, полудуши, которые затем изымаются (если не произошло оплодотворение), а "нерождённые тела" этих сущностей, грубые физические тела, недосформированные, выходят в виде сгустков слизистой. именно поэтому женщины, "подключённые к конвейеру", имеют крайне неприятные болезненные месячные по 5-9 дней с мучительным выходом этих сгустков и вёдрами крови.

(у меня была подруга, её просто колбасило, каждый раз она на неделю выпадала из жизни из-за обильного кровотечения, выхода сгустков, а потом неделю восстанавливалась, потому что реально была обескровлена. я подкинула ей метод расторжения "договора с системой космического донорства" Рогожкина - и реально, ей стало легче, 3 дня, мало крови, сгустков нет. до сих пор держится молодцом, чему я очень рада. ттт!)

видела и такое мнение, что женское тело под нынешними колпаками и подключками - что-то вроде "сборочного цеха" для ЛЮБОЙ СУЩНОСТИ, заходящей на материализацию. вдумайтесь. любой сущности. просто женское тело облекает эту сущность в физическое человеческое тело, а там уж кого она на воплощение "притащит". или её муж. или мать мужа, которая вечно лезет куда не просят. брр, жуть, по-моему. не удивляюсь, что рождаются лупоглазые большепастные оборотни: наловят вечно в астралах всякого, а потом оно вываливается на воплощение х))) и вырастает фиг знает в кого, но уж точно не в Человека Разумного.

Сотворение Адама

ПМС, кстати, есть первый признак "подключения к системе изъятия потенциала". вот этот расколбас - типичная психосоматическая реакция на резкий отток энергии, когда "доильный аппарат" как в Нео втыкается, только 3 провода: поясница, копчик и полость матки. к слову, мужчины - "бешеные огурцы", которые готовы оплодотворять всё, что движется, - они из этой же структуры. это что с гормонами творится вообще такое, граждане?

ещё очень неприятен культ ПМС, который прямо как пропаганда дурного поведения: мол, у меня ПМС, я вся такая ужасная, щас тут на всех наору, всё разнесу, и ничего мне за это не будет! будет, будет. изъятие потенциала и слив заряда в унитаз клочьями. и вся жизнь наперекосяк. ранний климакс, ранняя старость, изнашивание организма, выпадение зубов, остеопороз и облысение. так что, дамы, кто культивирует плохое поведение - срочно расторгайте контракт с системой космического донорства, здоровее будете!

Ответ:

вся система физ. тела так или иначе изменена и отличается от эталона, в т.ч. и гормональная. её нужно чистить, это входит в список задач для всех желающих обрести контроль над своими телами.

в результате в организм подается больше тестостерона для бОльшего спаривания. больше мелатонина и серотонина для менее осознанного бодрствования и глубокого сна и тд.

из давнего сеанса:

- Правда ли, что гормональная система полностью искусственно внедрена в наши тела?
- Не внедрена, перестроена на разрушение.
- Есть версия, что каждый гормон -- это наркотическое соединение...
- Некоторым людям удается избегать влияние гормонов.
- А если изначально смотреть на конструкцию наших тел, были гормоны.... Но были в другой комбинации?
- Да, они придавали силы, человек был свободнее.
- То есть были те же самые гормоны?
- Да, но не в такой высокой концентрации.
- А как они умудрились поменять всю расу?
- Они встроили в ДНК что-то
- Чтобы встроить что-то в ДНК, нужно отдельно каждого брать, или можно сигнал какой-то послать?
- Они изначально что-то добавляли в еду людей. Эти добавки помогли перестроить организм человека. Люди вообще не понимали, что от этого будет вред.

На остальные вопросы хотелось бы услышать мнения знатоков )
источник

0

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»


phpBB [video]


Вы здесь » Ключи к реальности » Эволюция человечества » Сотворение Адама