Очень частая проблема в отношениях - когда мужчина хочет, чтобы женщина была его тылом и его звездой одновременно, в то время, как он подрывает фундамент или выносит кирпичи из стен.
Впрочем, и наоборот нередко случается - когда женщина ждет от мужчины, что он будет ее опорой, вынимая ему мозг.

О человеке можно судить по тому, как он проживает свои ошибки:
"Я последний идиот и тупица, и ничего хорошего в моей жизни быть не может"
"Я упустил возможности использовать, отжать эту ситуацию по полной"
"Потерял не я, а другие, пусть они страдают"
"В моих потерях виноваты другие"
"Я не был в полной осознанности, и это стало для меня хорошим уроком"

- Ну, а как ты можешь утверждать, что этот человек неглубокий? Может, у него другая глубина, в другом измерении?
- Может быть, я очень примитивна, но у меня простые критерии - насколько он прагматично полезен обществу, каков объем практической пользы, который он своим существованием приносит. Если человек красивые слова говорит - так и птица на ветке красивые песни поет, но и все. И когда с неглубоким начинаешь говорить, то одно из двух: или он гонит какой-то туман, пытаясь быть загадочным (потому что за туманом ничего нет), или сразу утыкаешься в плоское дно. С глубоким человеком ты можешь очень мало общаться, может быть, двумя словами за всю жизнь, но каждое его ДЕЙСТВИЕ открывает для тебя новую вселенную. Действия человека говорят намного красноречивее любых его слов. Простой опыт: выключаешь звук и смотришь, кто перед тобой.

Ценность вашего мнения для другого определяется не вашей оценкой его ценности, а необходимостью в нем того, кому вы его говорите. Если ваше мнение не востребовано, если другой не испытывает никакой в нем необходимости, если само по себе ваше волеизьявление никак не влияет на жизнь другого и он никак не зависит от того, высказываете вы ему свое мнение или нет - грош цена вашему мнению, поскольку мнение - это коммуникативный акт, который подразумевает наличие двоих. В противном случае, вы в монологе сами с собой.