Карантин

Страница: « 1 … 7 8 9 10 11 … 30 »

Сообщений 81 страница 90 из 291

Поделиться812021-01-05 10:18:18

Автор: Elen
Администратор
Зарегистрирован: 2016-12-21
Приглашений: 0
Сообщений: 28784
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+4/-0]
Провел на форуме:
10 месяцев 3 дня
Последний визит:
2024-06-09 12:40:17

"Медицинские опыты над населением" и КОВИД-ФАШИЗМ как итог капитализма?

Тема будет длинная, и не частная, а общая, однако, желающим увидеть картину будущего во всей полноте стоит дочитать до конца, пройдя по ссылкам, дабы в дальнейшем не испытывать напрасных иллюзий и понимать неотвратимость и системность происходящих в мире и отдельных странах процессов. Это не злая воля отдельных лиц. Это неумолимая логика развития системы. Того пути, который был избран некогда человечеством и по которому оно вприпрыжку скакало столетиями, не думая о финале. А он пришел к каждому. И поклоннику, и ненавистнику, и равнодушному. Встречайте. Не обессудьте. "Время собирать камни"...

Британская AstraZeneca и РФПИ готовы к проведению медицинских опытов над населением России
24.12.2020

источник

И вправду. Если все дорожные карты пишутся для одной из колоний в метрополии, то более чем странно было бы такое серьезное дело, как поголовная вакцинация стада, доверить проводить самим аборигенам, пусть в лице туземных царьков-гауляйтеров. Все верно, мутное варево под брендом НМП (тип продукта "вакцина против Ковид-19", фирменные названия местные) - похоже, "разливается из одной бочки".

Подопытные кролики готовы, а чтобы не сопротивлялись, их анестезируют и обездвиживают законодательно (Нюрнбергский кодекс при этом торжественно пущен на пипифакс), все будет по новым законам, которые ковидфашисты пишут себе сами, как когда-то их исторические предшественники тоже все делали строго по законам - и Освенцимы, и д-ры Менгеле законов Третьего Рейха не нарушали ведь?

Внимание, опасность: проект закона «О биологической безопасности» грозит россиянам введением «иммунных паспортов» и принудительной медициной
16.12.2020

Вице-спикер ГосДумы Александр Жуков сообщил о том что Дума намерена рассмотреть до конца декабря в ключевом—втором чтении опасный законопроект «О биологической безопасности», внесенный в Думу еще до коронапаники, в декабре 2019 г. Законопроект, вроде бы, нацелен на благие цели защиты государства и граждан от современных биологических угроз, но в то же время являет собой ящик Пандоры, способный сработать на ограничение прав и свобод населения, права на врачебную тайну и добровольное медвмешательство. Кроме того, в нем содержатся предпосылки для старта массового сбора ДНК россиян и легализации оборота ГМО-продукции в фармацевтике. Еще один повод каждому из нас задуматься, где необходимо провести границу между общественной безопасностью и полным бесправием отдельного гражданина.

После принятия ПФЗ № 850485-7 «О биологической безопасности Российской Федерации» (https://sozd.duma.gov.ru/bill/850485-7) в первом чтении, 21 января 2020 г., председатель Комитета по охране здоровья Дмитрий Морозов нахваливал документ, заявляя, что он про «соединение работы федеральных органов власти, региональных, местного самоуправления, создание системы мониторинга биологических рисков и национального центра мониторинга биологических рисков, создание государственной информационной системы по биологической безопасности и объединение всех государственных учреждений страны и граждан в этот большой мир, внедрение которого сегодня просто необходимо».

Парламентарий также сообщил, что у Комитета по охране здоровья и у комитетов-соисполнителей был ряд замечаний к законопроекту. Поэтому в Комитете приняли решение о создании рабочей группы с участием депутатов, экспертов, специалистов секции медико-биологических проблем обороны из экспертного совета Комитета Госдумы по обороне. Очевидно, замечания не сняты до сих пор, так как после переноса с пленарки 18 марта он более не рассматривался. Но в наших реалиях не стоит расслабляться – он в любой момент может быть реанимирован. Так что расскажем об основных подводных камнях документа с позиции защиты личной и национальной безопасности.

В первой же статье мы встречаем определения используемых в ПФЗ основных понятий, многие из которых носят расплывчатый или оценочный характер. Так, например, п. 1 определяет биологическую безопасность Российской Федерации как «состояние защищенности населения и окружающей среды от воздействия опасных биологических факторов, при котором обеспечивается допустимый уровень биологического риска». Сам биологический риск определяется как «вероятность причинения вреда (с учетом его тяжести) здоровью человека, животным, растениям и (или) окружающей среде в результате воздействия опасных биологических факторов» (п. 3), а допустимый уровень биологического риска – это «уровень биологического риска, при котором обеспечиваются условия для защиты населения и охраны окружающей среды от воздействия опасных биологических факторов» (п. 4).

Если сократить приведенные определения до простого силлогизма, получим следующее: «состояние защищенности населения и окружающей среды от воздействия опасных биологических факторов – это такое состояние, при котором обеспечиваются условия для защиты населения и окружающей среды от воздействия опасных биологических факторов». Круг замкнулся, вернув нас к вопросу о том, какой именно и в каких конкретных условиях уровень биологического риска можно считать допустимым, и как именно определить состояние защищенности населения. Никаких конкретных критериев, описаний условий или понятной шкалы оценки авторы законопроекта не приводят.

Эксперты Общественного уполномоченного по защите семьи, анализировавшие данный документ, обратили внимание, прежде всего, на новые полномочия федеральных, региональных и муниципальных органов, а также на права и обязанности граждан, индивидуальных предпринимателей и юрлиц в области биологической безопасности, которые предлагаются данным законопроектом. Итак, в области обеспечения биологической безопасности граждане обязаны:

«1) соблюдать нормы законодательства РФ в области обеспечения биологической безопасности, требования, установленные законодательством РФ в сфере охраны здоровья граждан, законодательством в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения;
2) не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение права других граждан на охрану здоровья и охрану окружающей среды от опасных биологических факторов».

Что это за «действия, нарушающие права других граждан на охрану здоровья», которые нельзя будет осуществлять, и кто конкретно будет определять их перечень, в документе не уточняется –видимо, предполагается что это будет определять исполнительная власть, т.е. всякие собянины, бегловы, поповы и т.п. При этом вводимые впервые нормы «законодательства в области обеспечения биобезопасности», которые обяжут соблюдать каждого, содержат множество рамочных формулировок.

«2. Для предотвращения возникновения и распространения инфекционных и паразитарных болезней, а также заноса новых, редких или ранее не встречавшихся на территории РФ инфекционных и паразитарных болезней осуществляются следующие меры:
2) разработка и внедрение средств и методов индикации и идентификации патогенных биологических агентов (патогенов) - возбудителей новых, редких и (или) ранее не встречавшихся на территории РФ инфекционных и паразитарных болезней; 3) разработка и реализация профилактических, оперативных и иных мероприятий, направленных на предотвращение формирования очагов новых, редких или ранее не встречавшихся на территории РФ инфекционных и паразитарных болезней;
4) разработка методов, средств и технологий иммунопрофилактики, диагностики и лечения новых, редких или ранее не встречавшихся на территории РФ инфекционных и паразитарных болезней; / …. /
6) меры, направленные на снижение распространения инфекционных и паразитарных болезней, в том числе заболеваний, представляющих опасность для окружающих, в соответствии с законодательством РФ в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения».

Мы пытались найти в тексте документа, какая именно инстанция, на каком уровне власти наделяется правом вводить перечисленные меры для предотвращения инфекционных и паразитарных болезней – но безрезультатно. Похоже, что такой приказ может издать кто угодно – от губернатора до главы муниципалитета или главврача больницы. А подобное уточнение видится очень важным, потому что речь тут идет обо всех потенциальных «антиковидных» мероприятиях, направленных как бы на «предотвращение распространения».

«Разработка и внедрение средств и методов индикации и идентификации патогенных биоагентов» – это, в наших реалиях, ПЦР- и прочее тестирование населения. «Индикация» – это подтверждение/неподтверждение статуса инфицирования агентом. Естественно, сдача подобных тестов в рамках федерального закона, якобы защищающего здоровье «других лиц», идеально ложится в «исключительный» п. 3 ст. 55 Конституции, который позволяет ограничивать права и свободы человека и гражданина.

«Разработка и реализация профилактических, оперативных и иных мероприятий, разработка методов, средств и технологий иммунопрофилактики» – это в том числе и массовая вакцинация, и любые локдауны, запреты на выход из дома или посещение магазинов без выполнения определенных правил. «Меры, направленные на снижение распространения инфекционных и паразитарных болезней, в том числе заболеваний, представляющих опасность для окружающих» – как известно, в этом списке присутствует и коронавирусная инфекция, так что ПФЗ «О биологической безопасности» легализует любые ограничения и принудительные меры воздействия по отношению к населению. Прикрываясь этим законом, можно переводить школьников и студентов на дистанционное обучение, вводить контроль иммунного статуса граждан, т.н. «паспорта здоровья» или QR-коды при входе в здания, организовывать любые «зоны карантина» с особыми требованиями к народу и т.д. Полет фантазии неуточненных «борцов с распространением инфекции» может быть поистине безграничен – а их ответственность – ничтожна.

Следующий пункт законопроекта легализует массовый сбор, систематизацию и анализ ДНК граждан, причем в масштабах популяции целой страны:

«11. Для снижения распространения иммунодефицитных состояний организма человека, приводящих к повышению риска и частоты возникновения инфекционных болезней, осуществляются следующие меры:
1) изучение факторов возникновения и развития структурных
и функциональных нарушений генома человека на индивидуальном
и популяционном уровнях».

Обозначенное в данной статье направление можно сравнить с работами по использованию атомной энергии – если они направлены в мирное русло, то могут принести немало пользы, а если во зло – то несут смертельную угрозу человечеству. Естественно, исследования генома человека допустимо проводить исключительно под строгим контролем со стороны государства и общества, строго в научных и добровольных рамках. Исследовать нарушения генома во всей популяции возможно только при значительном охвате популяции ДНК-тестами. Что, впрочем, сегодня нетрудно реализовать – если рассматривать, к примеру, ПЦР-тестирование на коронавирус как массовый сбор генома. Естественно, это всего лишь наше предположение, потому что официально никто не сообщает гражданам об иных задачах тестирования, кроме проверки наличия у них COVID-19.

Ряд пунктов законопроекта относят к действиям по обеспечению биологической безопасности также меры, предусмотренные в смежных сферах законодательства, в том числе направленные на «осуществление генно-инженерной деятельности, трансграничного перемещения, транзита, обработки и использования всех живых генетически измененных организмов, а также синтетических биологических агентов, способных оказать неблагоприятное воздействие на сохранение и устойчивое использование биологического разнообразия…».

И это отнюдь не единственный случай, когда ГМО упоминаются в данном ПФЗ. П. 2 ч. 3 статьи 11 говорит о «совершенствовании методов оценки безопасности продукции, созданной с использованием генно-модифицированных организмов и технологий синтетической биологии, для предупреждения и предотвращения опасной техногенной деятельности в области биологии». П. 7 статьи 14 в качестве одной из мер международного сотрудничества в области обеспечения биологической безопасности предусматривает «безопасное обращение с биоресурсами, регулирование трансграничного перемещения и контроль за трансграничным перемещением генетически модифицированных организмов, полученных при помощи современных биотехнологий». Серьезное беспокойство вызывает тот факт, что в ПФЗ не уточняется о возможности осуществления в РФ генно-инженерной деятельности исключительно в научных целях. В то же время эти пункты лишний раз подтверждают давно очевидное для независимых экспертов и большинства граждан – ГМО содержат в себе огромные риски для биологической безопасности.

Наконец, в целях управления биологическими рисками, обеспечения обмена информацией между федеральными государственными органами, государственными органами субъектов РФ и органами местного самоуправления при осуществлении их взаимодействия в области обеспечения биологической безопасности документом предусмотрено создание государственной информационной системы. Состав и порядок вносимых в нее сведений определяет Правительство РФ – снова крайне широкое рамочное допущение.

Заботу об обеспечении биобезопасности можно было бы приветствовать, однако надо заметить: 21 апреля 2020 года в Госдуму был внесен проект другого федерального закона № 946012-7 «О внесении изменений в статью 14 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»» (https://sozd.duma.gov.ru/bill/946012-7), в случае принятия которого в частные руки может быть отдано не только создание и модернизация, но и сама эксплуатация государственных информационных систем ( подробнее об этом, см. материал «Катюши» ).

При стремлении Правительства коммерционализировать любые «большие данные», налицо высокий риск утечки сведений из данной (и других) ГИС в руки частных отечественных и, весьма возможно, иностранных структур. С учетом недавней утечки информации о 300 тыс. заболевших коронавирусом москвичей , властям имеет смысл серьезно задуматься о целесообразности ведения подобных ГИС, в которых будет храниться весь протокол защитных мер против биоугроз.

«разработку и внедрение мер по повышению защищенности потенциально опасных биологических объектов, мест массового скопления людей».

Защита мест массового скопления людей от диверсий может подразумевать введение механизмов тотального контроля: биометрические камеры, магнитные сканеры, рамки, рентгеновские установки, аппараты с термометрией, сканеры приложений тех же «паспортов здоровья» (а вдруг вы биотеррорист, намеренно увиливающий от тестирования и желающий заразить других посетителей торгового центра?). Очевидно, что в случае злоупотребления (что в российских реалиях неизбежно) благие цели быстро превращаются в грубое нарушение прав и свобод граждан.

Следует заметить, что в действующем законодательстве о санитарно-эпидемической безопасности, о защите здоровья, о чрезвычайных ситуациях содержится достаточно норм, защищающих биобезопасность страны и народа. А самое главное, пока худо-бедно сохраняется баланс между правами и свободами индивида и гарантиями государственной безопасности –неслучайно суды зачастую становятся на сторону народа, и отменяют наложенные властями Москвы, Московской области и других регионов штрафы за отсутствие пропуска и т.п. В этой связи принимать рамочный законопроект, авторы которого даже не удосужились расписать, что же такое минимально допустимый уровень биологического риска и кто будет иметь полномочия принимать жесткие «профилактические» меры, нецелесообразно и крайне опасно...
источник

Журналисты издания, предлагая всякий раз в конце подобного материала писать письма протеста и обращения власти, не то строят из себя наивных, не то соблюдают осторожность, неважно, но главное они донесли четко - ворота электронно-цифрового концлагеря с лязгом закрываются за жителями сказочной страны. Теперь по закону ни один подопытный кролик не сможет безнаказанно сбежать с полигона испытаний, попытка бегства - нарушение новых рейх-законов.

Кстати, о наступлении фашизма, тогда еще без приставки ковид-, говорили уже давно, включая средства информации, ныне активно с фашистами сотрудничающие, благо переобуваться на лету им не привыкать: "Культ традиции, неприятие модерна, несогласие – это предательство, пацифизм – это братание с врагом, новояз, «суждение народа в телевизоре», презрение к интеллектуалам: итальянский писатель Умберто Эко ещё в 1995 году составил 14 признаков фашизма. Каждый может прогнать свою страну через этот список, чтобы понять, погрузились ли мы в «тёмное время»...".

На самом деле, признаков фашизма прописано множество и многими, начиная с классического определения Георгия Димитрова, короткого, но исчерпывающего практически, а также упомянутого выше Умберто Эко и такого широкоизвестного, как список Лоренса Бриттена (если кому интересно, тут можно посмотреть как штрейхеры режима, с пеной у рта "опровергают" явное совпадение их с реалиями рейха). Вот еще один из списков, например -

14 признаков фашизма
Еще недавно всем казалось, что фашизм остался в прошлом. Но сегодня это слово зазвучало снова. Какие угрожающие черты современности вызывают у нас эти воспоминания?

Еще недавно о фашизме в нашей стране вспоминали в основном в связи с Великой Отечественной войной, но сегодня это слово вернулось в наш политический лексикон. Какой смысл мы вкладываем в него сегодня? Насколько точно оно отражает нынешние реалии? Какие изменения должны насторожить нас, что тревожит социальных психологов и всех, кто размышляет над происходящим в стране и в мире?

Изучив опыт семи фашистских режимов — от Гитлера до Пиночета, британский политолог Лоуренс Бритт сформулировал их общие черты. Наряду с политическими аспектами они включают и общественные тенденции: национализм, милитаризм, сексизм. Известный чилийский психолог и мыслитель Клаудио Наранхо, приводя этот список в своем изложении в книге «Исцелить цивилизацию», отмечает, что фашизм, постоянно совершенствуясь, захватывает современный мир.

Речь идет не просто о потере свободы, а прежде всего об определенной коллективной ментальности. И вот ее признаки.

1. Яркие проявления национализма
Торжественная демонстрация флагов, гордость военными достижениями, призывы к национальному единству на этом фоне характерным образом увязываются с подозрениями ко всему иностранному и с вспышками ксенофобии.

2. Презрение к правам человека
Права человека обесценивались — они препятствовали исполнению целей правящей элиты. Используя пропаганду, такие режимы добивались того, что население покорно принимало нарушения прав человека, и социально изолировали и демонизировали тех, кто был объектом этих нарушений.

3. Поиск «козлов отпущения»
Одной из самых значимых общих черт фашистских режимов был поиск врагов для возложения на них ответственности за свои ошибки, отвлечения населения от других проблем и направления социального разочарования в контролируемое русло. Люди, выступавшие против, получали ярлык «террористов» и соответствующее обращение.

4. Засилье всего военного
Правящая элита всегда отождествляла себя с армией. Огромная часть национальных ресурсов шла на военные расходы, даже если при этом трудно было обеспечить внутренние потребности страны. Для этих режимов военная мощь была выражением национального превосходства, и они использовали ее при любой возможности, чтобы запугать соседей и увеличить свою власть и престиж правящего класса.

5. Повсеместный сексизм
При фашизме в женщинах видели граждан второго сорта, сохраняли твердую позицию против абортов. Это отражалось и в драконовских законах, пользовавшихся поддержкой со стороны традиционной религии страны.

6. Контроль над средствами массовой информации
Средства массовой информации при фашизме часто находились под жестким контролем властей и ни на шаг не могли отступить от линии партии. Методы контроля включали не только выдачу разрешений и доступа к ресурсам, экономическое давление и настойчивые призывы к патриотизму, но и угрозы.

7. Одержимость национальной безопасностью
Аппарат национальной безопасности служил фашистским режимам репрессивным инструментом, работавшим в условиях секретности и без ограничений. При этом любое сомнение в его деятельности клеймилось как предательство.

8. Связь между религией и правящим классом
Пропаганда поддерживала иллюзию того, что фашистские лидеры выступают защитниками веры, а их оппозиция — безбожники. У людей складывалось ощущение, что противиться находящейся у власти элиты — все равно что восстать против религии.

9. Защита власти корпораций
Тогда как частная жизнь обычных граждан находилась под строгим контролем, крупные компании могли действовать с относительной свободой. Корпорации не только гарантировали мощное военное производство, но и выступали дополнительным средством социального контроля.

10. Подавление рабочих объединений
Рабочие движения считались силой, которая могла бросить вызов политической гегемонии правящего класса и поддерживающих его предпринимателей. Такие движения подавлялись и приравнивались к криминальным группировкам. На бедные слои населения смотрели с презрением и подозрением.

11. Презрение к интеллектуалам и искусству
Считалось, что интеллектуальная и академическая свобода угрожает национальной безопасности и патриотическим идеалам. Свобода мысли и выражения осуждалась и подавлялась.

12. Одержимость преступлением и наказанием
Численность заключенных при фашизме была очень высокой, при этом полиция получала героическую репутацию и почти неограниченную власть, что приводило к многочисленным злоупотреблениям. Чтобы оправдать расширение полномочий полиции, власти стимулировали у населения страх перед преступниками, предателями и врагами.

13. Протекционизм и коррупция
Предприниматели, близкие к власти, использовали свое положение для обогащения. Коррупция развивалась в обоих направлениях: фашистский режим получал финансовую помощь от экономической элиты, а та — политические услуги от правительства. Члены властной элиты часто пользовались своим положением и для присвоения национальных ресурсов.

14. Подтасовка результатов выборов
Якобы свободные выборы были, как правило, фиктивными. При реальных выборах правящие элиты стремились манипулировать кандидатами, чтобы получить выгодный результат.
источник

Тут все авторы явно не сумели предвидеть новое обличье фашизма, фашизм медицинский, и такую его разновидность, как ковид-фашизм, впрочем, совершенно вторичный, являющийся просто актуальной модификацией старого доброго фашизма в привязке к местности и реалиям времени, когда повсеместно наступает цифровизация и искусственный интеллект. Да и вряд ли кто-либо обладал достаточно развитым воображением для такого прогноза, хотя репетиции пандемий всяческих птичьих и свиных гриппов могли бы навести на мысль. Но такая мысль казалась слишком чудовищной. До самого последнего времени.

С другой стороны, лишь свосем не склонным к рефлексии и анализу гражданам уже году к 2008 не стало ясно, что очередной кризис капитализма подозрительно напоминает последний и свидетельствует о его агонии. А вот что придумают "хозяева денег", чтобы сохранить свою абсолютную власть и могущество, не дав им рухнуть вместе с системой, котолрую они любовно строили столетия, не знал никто. Казалось, выхода из тупика сожравшего себя изнутри капиталистического монстра нет, крах его неминуем и является лишь вопросом времени. Но выход был найден паразитами.

Они придумали Великую перезагрузку и Новый мировой порядок, давно лелеемый ими в мечтах, вспомните пресловутый труд идеолога капитал-фашизма и его рупора Збигнева Бжезинского. Цифровизация всего и вся, успехи айти, биохимии, генетики, биомедицины и биоинженерии предоставили им возможность воплотить свои самые смелые мечты в жизнь, создав фундамент трансгуманистической цивилизации. Отныне, они, "украв все, решили свернуть Вселенную и закуклиться", подобно персонажу из хрестоматийной футуристической фантастики.

Впрочем, капитализм, чьим логическим завершением является именно и только фашизм, ничего иного предложить человечеству не мог. Не понимали это лишь жители стран "первого мира", т.н. "витрины капитализма", всегда существовавшей исключительно за счет грабежа колоний. Их святая наивность вполне объяснима, ведь всегда так хочется объяснить свою благополучную жизнь исключительно своими талантами и упорным трудом, вынеся за скобки то, что не менее талантливые и трудолюбивые, обитающие во "втором и третьем мире", имеют уровень жизни, в разы ниже их западных коллег, ничуть не уступая им по всем параметрам.

Сегодня эта иллюзия начала рушиться, что до конца пока еще не осознано сытыми буржуа и белыми-серебряными воротничками, по прежнему рассчитывающими остаться в золотом миллиарде благодаря "законам демократического общества развитого капитализма", в котором им посчастливилось жить. Нет, граждане. Лафа закончилась. Мир никогда не будет прежним. И вовсе не только потому, что Гейтс со Швабом и Ротшильд с Рокфеллером придумали Великую фашистскую перезагрузку сгнившего до основания капитализма, отнюдь.

Вся конструкция мировой цивилизации, где, наряду с процветающими странами-метрополиями, были ограбляемые ими страны-колонии, за счет нищеты которых жители метрополий могли себе позволить сверх-потребление - никогда не была устойчивой. Она не могла не рухнуть. И она рухнула. Жертвами стали все, как благоденствующие представители среднего класса стран первого мира, так и ограбленные нищие массы населения стран мира второго и третьего.
Однако справедливость не восторжествовала - в выигрыше снова оказались верховные паразиты и их холуйки из числа местных элит мировых дистриктов. Все прочие "свободные граждане развитых демократий" пойдут под нож в общем стаде. Неприятные новости, да. Но все иллюзии когда-нибудь развеиваются.

Собственно, вывод озвучивает Валентин Катасонов, который, за много лет до происходящих сегодня событий, их предсказывал, не будучи ни марксистом, ни социалистом, ни левым, а, скорее православным традиционалистом-консерватором, однако ж, как оказалось, профессионализм и объективность может присутствовать вне зависимости от политических предпочтений, достаточно быть честным ученым:

источник

До сих пор все его прогнозы оправдывались, по моим многолетним наблюдениям, так что стоит вчитаться внимательнее, а также прочесть материалы о последней креативной идее фашиствующих мировых паразитов-сатанистов, находящемся сейчас у всех на устах "инклюзивном капитализме", проекте все тех же сил абсолютного зла, в чем теперь уже мало кто сомневается -

Так называемый инклюзивный капитализм – совместный проект Ротшильдов и папы римского

Инклюзивный капитализм как идеология Великой Перестройки

UPD.
Для сомневающихся в том, что инструментарий ковид-фашизма полностью подготовлен законодательно -

источник

здесь вам не тут (с)

Цитировать Сообщение 81

Поделиться822021-01-06 10:26:27

Автор: Elen
Администратор
Зарегистрирован: 2016-12-21
Приглашений: 0
Сообщений: 28784
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+4/-0]
Провел на форуме:
10 месяцев 3 дня
Последний визит:
2024-06-09 12:40:17

Ковид-вакцины как "ядерная бомба для мира", "золотое дно для Бигфармы" и "чумные бараки для народа"?

Ситуация с ковидом — чистейшая политика. Профессор сравнил испытание вакцины с ядерной бомбой

Известный российский учёный, заведующий кафедрой гематологии и гериатрии Института профессионального образования Первого МГМУ им. И.М. Сеченова, д.м.н., профессор Павел Воробьёв поделился со «Свободной Прессой» своим мнением о новом штамме коронавируса, который нашли в Британии.Теперь страну погружают в новый локдаун и закрывают границы. По мнению Воробьёва, локдауны бесполезны. Высказался профессор и о вакцинах, сравнив тестирование вакцин от коронавируса с испытанием ядерной бомбы.

Профессору даже не нужно было знакомиться с последней информацией, научным исследованием на 10 млн человек, подтвердившим неопасность бессимптомных носителей коронавируса для окружающих, чтобы подтвердить банальную истину - "при эпидемиях изолируют больных, а не здоровых". Но, тем не менее, вот это исследование, его цитируют сейчас все разумные люди, сохранившие способность мыслить логически и получать информацию не из полностью себя дискредитировавших "официальных источников". Тех, кто способен найти, прочесть и понять важную информацию -

Уханьское исследование 10 миллионов обнаружило, что бессимптомная передача COVID-19 МИФ

Статья, опубликованная в ноябре в научном журнале Nature Communications, была написана 19 учеными из Университета науки и технологий Хуачжун в Ухане, а также из научных учреждений Китая, Великобритании и Австралии. Основное внимание в нем уделялось жителям Ухани, эпицентра распространения COVID-19, где 9899828 человек приняли участие в программе скрининга в период с 14 мая по 1 июня.

Бессимптомная передача была основным оправданием карантина. В руководстве CDC говорится, что вирус «может распространяться людьми, у которых нет симптомов». Фактически, CDC утверждал, что бессимптомные люди «по оценкам составляют более 50 процентов случаев передачи».

Исследование Nature Communications «Скрининг нуклеиновых кислот SARS-CoV-2 после закрытия у почти 10 миллионов жителей Ухани, Китай», развенчало концепцию бессимптомной передачи. В нем говорится, что из почти из 10 млн человек было обнаружено «300 бессимптомных случаев». Затем было проведено отслеживание контактов, и из этих 300 случаев COVID-19 не было выявлено ни одной передачи.

«В общей сложности было отслежено 1174 близких контакта бессимптомных положительных случаев, и все они дали отрицательный результат на COVID-19», - говорится в статье, где также отмечается, что бессимптомных пациентов и их контактных лиц поместили в изоляцию на две недели, и через две недели результаты остались такими же, «Ни один из выявленных положительных случаев заболевания или их близкие контакты не стали симптоматичными или вновь подтвержденными COVID-19 в период изоляции».

Исследование также сделало вывод о том, что из-за ослабления самого вируса «у вновь инфицированных людей вероятность бессимптомного течения и с более низкой вирусной нагрузкой выше, чем у ранее инфицированных».

Эти результаты не беспрецедентны. В июне д-р Мария Ван Керхове, глава отдела новых болезней ВОЗ, также выразила сомнение в бессимптомной передаче инфекции. Выступая на пресс-конференции, Ван Керкхове объяснила: «Судя по имеющимся у нас данным, все еще кажется редкостью, что бессимптомный человек действительно передает передачу другому человеку». Уже на следующий день Ван Керхове поправилась заявив, что бессимптомная передача инфекции - это «действительно сложный вопрос ... На самом деле у нас пока нет ответа»:

«Я думаю, что неправильно утверждать, что бессимптомная передача инфекции во всем мире очень редка. Я имела в виду небольшую группу исследований»

Новое исследование в Ухане представляет убедительные научные доказательства того, что бессимптомная передача инфекции не просто редка, но и отсутствует, и что кто-то просто поимел весь Мир и продолжает его иметь.

Комментируя исследование, Джеффри Такер из American Institute for Economic Research заявил, что «все текущие правила изоляции, требования к ношению масок и правила/постановления о социальном дистанцировании основаны на полной ошибке ложных предположений», также отметив, что такое крупное научное исследование с участием 10 миллионов человек не должно быть упущено из виду и игнорироваться теми, кто действительно считает себя врачом поскольку оно должно быть «важной новостью», прокладывающей путь «для того, чтобы открыть все немедленно»

"Лобби изоляции игнорирует все, что противоречит их рассказам, предпочитая непроверенные анекдоты фактическому научному исследованию 10 миллионов жителей в том месте, которое было первой в мире горячей точкой болезни, с которой мы пытаемся справиться... мы могли бы успокоиться в нашем нормальном понимании, что здоровые люди могут выходить на улицу без риска для других. Мы все время слышим о том, как мы должны следовать науке. Эта претензия уже устарела. Мы знаем, что происходит на самом деле.. Имея веские доказательства того, что бессимптомное распространение - ерунда, мы должны спросить: кто принимает решения и почему?"

https://www.nature.com/articles/s41467-020-19802-w
https://www.aier.org/article/asymptomat … revisited/

Все верно, проблема лишь в том, что речь не идет об ошибке, как не шла она об ошибке в случае с ядерной бомбардировкой Хиросимы и Нагасаки. Просто тогда политикам еще не приходило в голову утверждать, что они "ошибаются" и хватало наглости прямо говорить об этом преступлении против человечности как о военной необходимости. Ровно такая же необходимость в геноциде населения, но уже не локальном акте, а глобальном процессе, существует и теперь. Им - нужно. Потому - терпите, рабы.

Все данные перекрестно подтверждают одно другое, такие, в частности, как фактическое прекращение лечения населения от других заболеваний, что способствует его ускоренному вымиранию, которое, судя по всему, и является одной из целей "ядерной бомбардировки ковидом"? Беспроигрышная ситуация, когда страдают все, кроме прямых бенефициаров процесса, о чем свидетельствуют множество частных лиц и сетевых СМИ из числа неофициозных -

Хорошая, кстати, мысль, прекратить себя убаюкивать ложными надеждами и признать, что население просто уничтожают, вполне целенаправленно и сознательно. Нагнетаемым психозом, отсутствием помощи, страхом, нищетой, безнадежностью, изоляцией, репрессиями, неадекватным лечением и скороспелыми "якобы вакцинами", а на деле - поставщиками в организм неких агентов, в числе которых могут быть и нейротоксины, и биосенсоры, и наноустройства, все что угодно. Ведь производители не несут ответственности за последствия вакцинации. Они лишь получают миллиардные прибыли, делясь ими с чиновниками, вероятно?

«Не становитесь фармацевтической морской свинкой»: FDA дает зеленый свет экспериментальной вакцине против COVID от Moderna

Если вы думаете, что это касается только вакцин конкретных производителей, то вы крайне наивны, Бигфарма уже много десятилетий имеет миллиардные прибыли на всех абсолютно вакцинах. А то, что без коррупции такие процессы не обходятся, совершенно ясно. Проблема нова лишь в том, что в данном случае речь идет не только об алчности безжалостных убийц, прикидывающихся спасителями человечества. Речь о совпадении их целей с целями Фининтерна, решившего изменить мир. И потому, сколько бы общественные и правозащитные движения не стенали бы о нарушениях, их голоса не слышат - Сovid-19: применение ограничений полицией часто является злоупотреблением и контрпродуктивно, утверждает Amnesty International

Шокирующий отчет о побочных эффектах вакцины против COVID: внедрение все равно продолжается
14.12.2020

Британская газета The Guardian опубликовала статью [1]: «Люди с серьезными аллергическими реакциями в анамнезе не должны получать вакцину Covid, - заявил регулятор по лекарствам, после того как в среду у двух сотрудников NHS появились симптомы».

Они только что в этом разобрались? В настоящее время?

The Guardian имеет в виду вакцину Pfizer / BioNTech, которая только что была одобрена в США.

Два человека, испытывающие серьезные побочные эффекты, могут показаться неважными, особенно с учетом того, что у них уже были аллергические реакции в анамнезе, но следующая цитата в статье Guardian поднимает основные красные флажки на милю высотой:

«Совет MHRA [Агентство по регулированию лекарственных средств и товаров медицинского назначения Великобритании] гласит:« Любой человек, у которого в анамнезе была значительная аллергическая реакция на вакцину, лекарство или пищу (например, анафилактоидная реакция в анамнезе или те, кому посоветовали носить с собой автоинжектор адреналина) не следует вводить вакцину Pfizer / BioNtech. Реанимационные учреждения должны быть доступны в любое время для всех вакцинаций. Вакцинация должна проводиться только в тех учреждениях, где доступны реанимационные мероприятия ».

Прежде всего, очень большое количество людей имеет в анамнезе аллергические реакции на вакцину, лекарство или пищу. Автоматически эти люди не должны принимать вакцину. Но сколько людей знают об этом ограничении?

Во-вторых, в связи с операцией по вакцинации сотен миллионов людей, бегущих на максимальной скорости, кто на самом деле считает, что во многих местах, где делают прививки, будет под рукой необходимое реанимационное оборудование? Полное безумие.

Затем, вдобавок ко всему этому, у нас есть разорванное заявление от Denver Post [2]: «Документы, опубликованные двумя [вакцинами] компаниями [Pfizer и BioNTech], показали, что люди с историей тяжелых аллергических реакций были исключены из [клиническая вакцина] испытания, и врачам было рекомендовано следить за такими реакциями у участников испытаний, у которых ранее не было известно о серьезных аллергиях ».

Другими словами, клинические испытания уже были предвзятыми, потому что они исключали людей с аллергическими реакциями в анамнезе. Следовательно, эффективность вакцины выглядела более безопасной. Поэтому никто не узнает, что аллергические реакции на вакцину представляют собой БОЛЬШУЮ опасность.

И СЕЙЧАС, как будто это не более чем запоздалая мысль, мы получаем: «О, кстати, если у людей аллергия, им не следует принимать вакцину».

Почему бы регулирующим органам просто не признать: «Эта вакцина настолько пагубна, насколько это возможно, но мы не можем выпускать эту кошку из мешка».

Я написал об опасностях, присущих новой экспериментальной технологии РНК, применяемой с этой вакциной COVOD. Мировая популяция - это огромная группа морских свинок. Предыдущие попытки внедрить технологию РНК не увенчались успехом, поскольку произошли серьезные аутоиммунные реакции. [3] Тело в основном атакует само себя.

Какой рациональный человек выстроится в очередь, чтобы сделать этот снимок?

Вы должны спросить себя, почему некоторые медицинские центры Питтсбурга и Чикаго не делают новую вакцину COVID обязательной для своих медицинских работников. [4] [5]

Они сделали это объявление на выжидательной основе. Они знают, что вакцина сопряжена с серьезными рисками, и клинические испытания были далеко не убедительными.

По данным WebMD [6], «более 50 миллионов американцев страдают от аллергии каждый год». 200000 человек обращаются в отделение неотложной помощи с пищевой аллергией. 4-5% населения страдают пищевой аллергией. Кто может с уверенностью сказать, сколько американцев испытают, скажем, опасный для жизни анафилактический шок от вакцины COVID?

А когда дело касается лекарств, рассмотрите только один тип аллергической реакции - на пенициллин или антибиотики. Достаточно ли серьезна вспышка сыпи, чтобы гарантировать автоматическое исключение из вакцины COVID? Должна ли одышка быть стандартом? Никто не знает.

Наконец, как я неоднократно сообщал на этих страницах, три основных клинических испытания вакцин против COVID (Pfizer, Moderna, AstraZeneca) были разработаны, чтобы предотвратить не что иное, как «легкий случай COVID-19». Это означает кашель или озноб и жар. [7]

Серьезные случаи заболевания? Госпитализация? Смерть? Они не попали в поле зрения клинических испытаний.

Кашель, озноб и жар излечиваются естественным путем. В вакцине нет необходимости.

Опять же, какой рациональный человек выстроится в очередь, чтобы сделать прививку от COVID?

Какой разумный человек мог бы представить себе, что праздничное освещение в СМИ развертывания вакцины или карнавальный лай Трампа представляет собой нечто большее, чем обычная работа по продажам, ажиотаж и афера? [8]

Конечно, вы не должны знать об информации в этой статье, даже если она легко доступна в литературе с открытым исходным кодом и в основных новостях. Социальные сети подвергают цензуре АНАЛИЗ СМЫСЛА ДАННОЙ ИНФОРМАЦИИ.

Это называется подсказкой.

Это называется медицинской тиранией.

Диктатура хочет, чтобы вы сделали прививку от COVID.

Это еще одна подсказка.

ИСТОЧНИКИ:

[1] https://www.theguardian.com/world/2020/ … s-reaction
[2] https://www.denverpost.com/2020/12/09/p … reactions/
[3] https://blog.nomorefakenews.com/2020/01 … xperiment/
[4] https://chicago.suntimes.com/2020/12/8/ … e-hospital
[5] https://www.bizjournals.com/pittsburgh/ … staff.html
[6] https://www.webmd.com/allergies/allergy-statistics
[7] https://blog.nomorefakenews.com/2020/09 … sign-flaw/
[8] http://blog.nomorefakenews.com/2020/12/ … ou-expect/

Да все уже в курсе насчет желаний диктатуры, недаром медики массово отказываются от вакцинации, а население, как минимум, наполовину, тоже не горит желанием выступить в роли "морских свинок для испытания вакцин", с которыми его сравнивает тот же автор. Независимая пресса и соцсети переполнены свидетельствами об опасности вакцин, цитатами из научных исследований и медицинских отчетов, подтверждающих все сомнения в мутных продуктах фармацевтической алчности и демонстрирующих жутковатую картину фальсификаций истинного положения дел и ангажированности многих структур. Имеющий уши да слышит -

Это скрин первой страницы портала Новости о вакцинах, полного статей, рассказывающих о ситуации, со ссылками на научные исследования, правительственные документы, информацию о событиях из прессы, вроде помещения в психиатрическую клинику французского ученого, посмевшего критиковать вакцины, о чем сквозь зубы написали даже вполне официальные издания, ибо факт получил широкую огласку и вызвал возмущение общественности... Смотрим ниже и видим то же самое, удручающее -

vaccines.news

Привести здесь даже выдержки из всех материалов невозможно, их сотни, а если брать иные СМИ, то и тысячи, но даже перечень названий уже весьма красноречив, прочесть заинтересовавшие можно просто пройдя по ссылке и поискав на главной странице сайта название статьи. Уже по ним видны основные тренды: лишение соцподдержки невакцинированных, испытание на социально незащищенных, продажность политиков и чиновников от здравоохранения. И главное - реальную опасность собственно вакцин.
Но кого это волнует? Медики массово отказываются от вакцинации, в США, например, а в РФ их принуждают, внося прививку от ковид в нацкалендарь и делая ее фактически обязательной для медработника - иначе у него просто не будет допуска к работе.

Практически сейчас высшая власть, не жалкие и продажные клоуны-марионетки дистриктов, а реальная власть, дирижирующая ковид-проектом, проводит дифференциацию населения, отделяя зерна от плевел. По принципу послушности, покорности, бездумности, безграмотности, внушаемости, в конце концов - расчеловеченности. Не относящиеся к этой категории части населения уже понимают, что сопротивление будет невероятно сложным и затратным, но пока что не теряют присутствия духа. Насколько его хватит? Покажет только практика. У населения Хиросимы и Нагасаки шансов не было. У ковид-реалистов - есть. Они ведь объединены не по принципу проживания в одном городе, а по признаку наличия интеллекта и знаний, силы воли и духа.

Все, что следует сказать в заключение, наверное. Человек всегда имеет выбор, пока он не отказывается от него сам под давлением обстоятельств, или подвергаясь соблазну. Все происходящее слишком уж напоминает чистый эксперимент по принуждению каждого из нас к такому выбору и несению за него ответственности. Кто-то может руководствоваться религиозными соображениями, кто-то - общечеловеческими, кто-то идеологическими, но отстаивать свой выбор придется всем уже в 2021-м году.
Самое главное, понимать при этом - что стоит на кону у каждого, сохранение своей человеческой сущности, или отказ от нее. Собственно, вся информация в этом блоге показывает одно-единственное, т.н. "вакцина" является лишь инструментом трансформации человека в новое существо, принципиально отличное от старого отсутствием свободы воли. Отсюда все игрища элит с встроенными медустройствами, управляющими организмом, векторными и мРНК-вакцинами, влияющими на генотип и проч.

Если вы не готовы отказаться от главного, отличающего человека качества, то знайте, что вы не одиноки в своем противостоянии лжи, манипуляциям и давлению, ковид-реалисты, ковид-скептики, да просто думающие и мыслящие люди, не желающие отрекаться от статуса Человека. Как и становиться игрушкой в руках алчных дельцов Бигфармы и ростовщиков Фининтерна, продажных чиновников и политиков, лживых журналистов, тех, видит в вас лишь источник прибыли, а не человеческое существо. Посмотрите на изображения и вы увидите, сколь многие настроены так же, как вы, и убедитесь, что среди причин, побуждающих людей отказываться от вакцинации, есть множество разных и все они имеют право на существование -

Противников трансформации человека в не-, слишком много, чтобы их можно было принудить. И исход битвы - пока не предрешен.

UPD
Только что вышедший пропагандонско-алармистский материал - Коронавирус: После новогодних гуляний россиян ждут «чумные бараки»? Собьет ли массовая вакцинация вторую волну COVID-19 - в издании, к числу разжигающих ковид-психоз не относящихся ранее, все-таки заставил высказаться более прямо. Итак, далее лишь для тех, кто понимает, о чем речь...
1. Власть сказочной страны, несомненно, знает, что массовая вакцинация ею провалена.
2. Она знает, что едва ли не половина населения на грош не верит ей самой и ее пропаганде.
3. Что растет нищета, безработица, общая заболеваемость (не ковидом), депрессия и разочарование.
4. Что дальше будет хуже, т.к. алчность "элит" безмерна, а банкротство и крах ими же и предопределены.
5. И что в какой-то момент сложится та самая ситуация, когда многим "уже нечего терять, кроме своих цепей".

А хозяева давят, требуют выполнения плана по ~~геноциду~~ вакцинации и сбежать эффективным гауляйтерам с этой планеты некуда, они полностью под контролем, да их и ставили для выполнения того плана, что сейчас подходит к концу. И цена вопроса - их собственные шкуры, даже не активы зарубежом, ведь в сделках с дьяволом на кону всегда тушка продавшегося ему, а не только деньги. И тогда они делают следующее, что способно спасти ситуацию, по их мнению:

6. Увеличивают накал пропаганды в СМИ и соцсетях, вбрасывая отвлекающие фейки (трусы Навального)
7. Усиливают давление на бюджетников через послушное начальство (сливы в Мосгазе, Мосводоканале, ЦФО)
8. Проводят спешно через ГД целый пакет жестко репрессивных законов, очень сильно пованивающих фашизмом
9. Наращивают тестирование фуфло-тестами, гарантированно дающими картинку роста статистики заболеваемости
10. Выдают сверхсмертность, обусловленную той же вакцинацией, в т.ч., от гриппа + отсутствием медпомощи в условиях занятий всех только ковидом + нищетой, безработицей, карантином и проч. - за рост смертности от ковида и усиление второй волны "пандемии", пытаясь запрессовать народ.

Беспроигрышная ситуация, как им кажется - всех загнать на вакцинацию мутным варевом с кучей побочных эффектов, затем списать новые смерти на бушующий ковид и отвакцинировать оставшихся уже принудительно. "Чумными бараками" народу уже грозят, как вы видите в материале выше, а репрессивные законы приняты и позволяют любой беспредел. Организованного сопротивления быть не может, за десятилетия политическое поле зачищено режимом в ноль, все мало-мальски годные на роль лидеров уничтожены подчистую. Спит русский богатырь мертвым сном в дупле и никто не спасет от врагов страну его измученную.

Казалось бы - что может им помешать? Только одно. Если "спящий мертвым сном богатырь" не то, что вы подумали. Ну что ж, вот и увидим окончание давней сказки Михаила Евграфовича о спящем Богатыре. А для подзабывших или не читавших в свое время внимательно и вдумчиво русскую классическую литературу, финальный из нее отрывок и его толкование:

https://rvb.ru/saltykov-shchedrin/01tex … t/0509.htm

https://rvb.ru/saltykov-shchedrin/02comm/0509.htm#c2

Как считаете, какой вариант сказки реализуется - изначально задуманный, или в окончательной редакции Салтыкова-Щедрина?

здесь вам не тут (с)

Цитировать Сообщение 82

Поделиться832021-01-07 10:21:57

Автор: Elen
Администратор
Зарегистрирован: 2016-12-21
Приглашений: 0
Сообщений: 28784
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+4/-0]
Провел на форуме:
10 месяцев 3 дня
Последний визит:
2024-06-09 12:40:17

ИТОГИ 2020 года и начало новой эры - в чем ПОЗИТИВ?

Вот и кончается 2020-й, ставший последним годом уходящей эры и знаменовавший новую, неизвестную, непривычную, пугающую. Эру вызовов для всего человечества, эру экзамена, который ему придется сдавать, вне зависимости от желания и готовности участвовать в этом испытании. Отказ не предусмотрен правилами. Правила устанавливаем не мы. Экзаменоваться - придется.

Если всерьез задуматься над тем, что хорошего можно сказать об ушедшем годе, неожиданно выяснится, что немало, хотя такое заявление, видимо, вызовет недоумение, но только на первый взгляд, поверхностный. Прикинем, что же было ценного в 2020-м, ставшем для большинства годом суровых испытаний, а для меньшинства годом успешного эксперимента над большинством?

Для начала, сверим часы с официальными и бегло взглянем, как оценивают уходящий год и какие прогнозы дают на будущее некоторые главные СМИ - Интерфакс, РИА Новости (РФ), Foreign Policy (США), Der Spiegel (Германия), The Guardian (Британия)

Foreign Policy (США): каким будет мир после пандемии коронавируса
Пандемия навсегда изменит мир. Мы попросили 12 ведущих мировых мыслителей поделиться своими прогнозами.

24.03.2020
Подобно падению Берлинской стены и краху «Леман Бразерс» пандемия коронавируса потрясла весь мир, и мы только сейчас начинаем осознавать ее далеко идущие последствия. Одно можно сказать наверняка: болезнь разрушает жизни, вносит сумятицу в работу рынков и демонстрирует компетентность правительств (либо отсутствие таковой). Это приведет к перманентным изменениям в политической и экономической власти, хотя изменения эти станут понятны лишь через какое-то время.

Чтобы разобраться в том, как и почему в условиях кризиса почва уходит у нас из-под ног, издание «Форин Полиси» (Foreign Policy) попросило 12 ведущих мировых мыслителей из разных стран поделиться своими прогнозами о том мировом порядке, который сформируется после пандемии.

***

Мир менее открытый, процветающий и свободный

Стивен Уолт — профессор международных отношений Гарвардского университета.

Пандемия усилит государственную власть и укрепит национализм. Государства всех типов будут принимать чрезвычайные меры по преодолению кризиса, и многие не захотят отказываться от своих новых полномочий после его окончания.

COVID-19 также ускорит процесс перемещения власти и влияния с запада на восток. Южная Корея и Сингапур отреагировали на вспышку наилучшим образом, а Китай начал ответные действия уже после того, как в самом начале допустил ряд ошибок. Европа и Америка по сравнению с ними реагировали медленно и непродуманно, еще больше запятнав хваленый западный «бренд».

Что не претерпит изменений, так это конфликтный в своей основе характер мировой политики. Прежние эпидемии не приводили к прекращению соперничества между великими державами и не возвещали новую эпоху глобального сотрудничества. Не будет этого и после COVID-19. Мы станем свидетелями дальнейшего отступления от гиперглобализации, поскольку граждане надеются на то, что их защитят национальные правительства, а государства и компании стремятся ликвидировать будущие уязвимости.

Короче говоря, COVID-19 создаст такой мир, который будет менее открытым, процветающим и свободным. Все могло быть иначе, но сочетание смертоносного вируса, слабого планирования и некомпетентного руководства поставило человечество на новый и весьма тревожный путь...

Глобализация, ориентированная на Китай

Кишор Махбубани — заслуженныйнаучный сотрудник Национального университета Сингапура, автор книги «Выиграл ли Китай?. Китайский вызов американскому первенству» (Has China Won? The Chinese Challenge to American Primacy).

Пандемия COVID-19 кардинально не изменит направление глобального экономического развития. Она лишь ускорит те изменения, которые уже начались. Речь идет об отходе от глобализации, ориентированной на США, и о переходе к глобализации, ориентированной на Китай.......

Демократии выберутся из своей скорлупы

Г. Джон Айкенберри — профессор политики и международных отношений в Принстонском университете, является автором книги «После победы и либерального левиафана» (After Victory and Liberal Leviathan).

В ближайшей перспективе этот кризис усилит все лагеря, участвующие в дебатах о большой стратегии Запада. Националисты и антиглобалисты, воинствующие противники Китая и даже либеральные интернационалисты — все они найдут новые свидетельства актуальности своих взглядов. А с учетом возникающего экономического ущерба и общественного коллапса мы наверняка станем свидетелями усиливающегося движения в сторону национализма, соперничества великих держав, стратегической разобщенности и тому подобного....

Прибылей меньше, но стабильности больше

Шеннон К. О'Нил — старший научный сотрудник по исследованиям Латинской Америки в Совете по международным отношениям и автор книги «Две нации неразделимы: Мексика, Соединенные Штаты и „Дорога вперед"» (Two Nations Indivisible: Mexico, the United States, and the Road Ahead).

COVID-19 подрывает основные устои мирового производства. Теперь компании переосмыслят свою стратегию и уменьшат многоступенчатые и многонациональные цепочки поставок, которые сегодня преобладают на производстве....

Эта пандемия может принести пользу

Шившанкар Менон — заслуженный научный сотрудник Института Брукингса (индийское отделение), бывший советник по национальной безопасности индийского премьер-министра Манмохана Сингха.

Пока еще рано судить о последствиях, но три вещи уже очевидны. Во-первых, пандемия коронавируса изменит нашу политику, как внутреннюю, так и внешнюю. Общества, даже либертарианские, обращаются к власти государства. Успехи государств в преодолении пандемии и ее экономических последствий (или их провалы) будут влиять на вопросы безопасности и на поляризацию внутри обществ. Так или иначе, государственная власть возвращается. Опыт показывает, что диктаторы и популисты ничуть не лучше других справляются с эпидемией....

Американской власти понадобится новая стратегия

Джозеф Най — заслуженный профессор Гарвардского университета, автор книги «А важна ли мораль? Президенты и внешняя политика от Франклина Рузвельта до Трампа (Do Morals Matter? Presidents and Foreign Policy from FDR to Trump).

В 2017 году президент Дональд Трамп провозгласил новую стратегию национальной безопасности, в которой большое внимание уделяется соперничеству великих держав. COVID-19 продемонстрировал недостатки такой стратегии. Даже если Соединенные Штаты возобладают как великая держава, они не смогут защитить свою безопасность, действуя в одиночку....

Что касается транснациональных угроз типа COVID-19 или климатических изменений, то недостаточно думать о силе и власти США над другими странами. Ключ к успеху лежит также в познании важности силы вместе с другими. Каждая страна превыше всего ставит собственные национальные интересы, и важный вопрос здесь заключается в том, насколько широко или узко она эти интересы определяет. COVID-19 показывает, что мы не в состоянии приспособить нашу стратегию к этому новому миру.

Историю COVID-19 будут писать победители

Джон Аллен — президент Института Брукингса, четырехзвездный генерал Корпуса морской пехоты США в отставке и бывший командующий Международными силами содействия безопасности НАТО и силами США в Афганистане.

Так было всегда, так будет и сейчас. Историю буду писать «победители» пандемии COVID-19. Каждая страна, а теперь и каждый человек все сильнее ощущают бремя и воздействие этой болезни на общество....

Так или иначе, этот кризис полностью переформатирует структуру международной власти, сделав это так, как мы и представить себе не можем. COVID-19 будет подавлять экономическую активность и усиливать напряженность между государствами. В долгосрочной перспективе эта пандемия может существенно ослабить производственный потенциал глобальной экономики, особенно если будут закрываться компании и рабочие места. Риск экономических неурядиц особенно силен для развивающихся стран и для экономик, где большое количество незащищенных в экономическом плане рабочих. Международная система, в свою очередь, подвергнется мощной нагрузке, что вызовет нестабильность и приведет к многочисленным внутренним и международным конфликтам.

Драматический новый этап для глобального капитализма

Лори Гаррет — бывший старший научный сотрудник по вопросам глобального здравоохранения в Совете по международным отношениям и писатель-лауреат Пулитцеровской премии.

Мощные потрясения в мировой финансовой и экономической системе являются признанием того, что глобальные цепочки снабжения и сети распределения очень сильно подвержены дестабилизации и сбоям. Поэтому пандемия коронавируса не только вызовет долговременные экономические последствия, но и приведет к более фундаментальным переменам...
С учетом масштабов потерь на финансовом рынке, с которыми мир сталкивается с февраля, компании после окончания этой пандемии наверняка начнут отказываться от модели по принципу «точно в срок», а также от глобального распределения производства. Начнется драматический новый этап для глобального капитализма, когда цепочки поставок начнут приближать к дому и создавать запасы продукции, чтобы защититься от перебоев в будущем. Это отрицательно повлияет на прибыли компаний, но сделает систему более жизнестойкой и выносливой.

Новые страны-банкроты

Ричард Хаасс — президент Совета по международным отношениям и автор книги «Мир: краткое введение» (The World: A Brief Introduction), которая будет опубликована в мае.

....Я ожидаю, что многим странам будет трудно восстановиться после кризиса. Государственная власть в ряде стран будет ослабевать, и несостоятельных государств станет больше. Кризис наверняка приведет к ухудшению китайско-американских отношений и к ослаблению европейской интеграции. Но будут и положительные моменты, в частности, следует ожидать определенного укрепления глобальной системы здравоохранения и управления ею. Но в целом коренящийся в глобализации кризис ослабит готовность и способность мира преодолевать его.

Соединенные Штаты не сдали экзамен на лидерство

Кори Шаке — заместитель генерального директора Международного института стратегических исследований.

США больше не будут считать мировым лидером, потому что у правительства этой страны узкие эгоистичные интересы, и оно страдает от неумения и некомпетентности. Глобальные последствия этой пандемии можно было серьезно ослабить, если бы международные организации предоставляли больше информации на самом раннем ее этапе. В этом случае у стран было бы больше времени на подготовку и мобилизацию ресурсов в тех сферах, где эти ресурсы больше всего нужны. Такую работу вполне могли провести Соединенные Штаты, показав тем самым, что несмотря на собственные интересы, они руководствуются не только ими. Вашингтон провалил экзамен на лидерство, и от этого будет хуже всему миру.

В каждой стране мы видим силу человеческого духа

Николас Бернс — профессор школы управления Гарвардского университета, бывший заместитель госсекретаря по политическим вопросам.

Пандемия COVID-19 стала величайшим глобальным кризисом нашего столетия. Ее глубина и масштабы колоссальны. Кризис общественного здравоохранения угрожает каждому из проживающих на Земле 7,8 миллиарда человек. Финансово-экономический кризис способен превзойти по своим последствиям Великую рецессию 2008-2009 годов. Каждый кризис по отдельности может стать сейсмическим толчком, который навсегда изменит международную систему и известное нам соотношение сил....
источник

Der Spiegel (Германия): как вирус изменил мир
2020 год войдет в историю как год смены трендов. «Коронакризис» и его непредсказуемые последствия вызвали такие серьезные изменения, каких не было уже давно, — в том числе и изменения к лучшему

31.12.2020
«Вероятно, большинство людей испытывают изумление, — писал экономист Фрэнк Найт (Frank Knight), — когда впервые всерьез осознают, в сколь малой степени наше целенаправленное поведение претендует на точное и исчерпывающее знание вещей, с которыми мы имеем дело». Этим словам уже сто лет, и Найт озвучил их в своей известной книге «Риск, неопределенность и прибыль», увидевшей свет в 1921 году.

В 2021 году нам пришлось узнать, что это такое, когда лишь небольшая часть наших действий основывается на реальных знаниях, в достоверности которых мы уверены, — а в остальном мы, по сути, блуждаем в туманном лесу, и видимость составляет всего несколько шагов. Появление нового, опасного вируса практически парализовало целые регионы мира.

При этом в конце этого катастрофического года еще нельзя с уверенностью сказать, что все уже позади. Мир по-прежнему находится во власти «локдаунов» и «шатдаунов», пусть даже и выданы разрешения на применение первых вакцин.

Еще два года назад мы в преддверии Рождества обсуждали тему недостатка экономической безопасности. О коронавирусе тогда никто ничего не знал.

«Зеленые лебеди» и другие неприятности

Но уже тогда присутствовало ощущение некой опасности, которое вполне можно было измерить. Глубинная причина этого ощущения крылась в дестабилизации политической системы: в западных демократических странах наблюдался всплеск популистских и националистических настроений, а также сиюминутных решений без учета их долгосрочных последствий.

На международном уровне ключевую роль сыграл отказ США от роли гаранта сохранения миропорядка. Он спровоцировал возникновение вакуума власти, который не преминули заполнить автократии вроде Китая, России и Турции.

При этом Дональд Трамп вовсе не был причиной этих тектонических сдвигов — он, скорее, стал их симптомом. Во времена политики краткосрочных решений, вызванной всплесками общественного беспокойства, больше всех пострадали именно те институты, чьей задачей является защита человечества от проблем и опасностей. Вот какое трагическое развитие ситуация получила еще до коронавируса.

Однако у пандемии есть важная особенность. Теперь речь идет об угрозе не экономической (как это было во время финансового кризиса 2008 года) или политической безопасности (как в случае с Брекситом), а о природной угрозе.

Банк международных расчетов (БМР) придумал для подобных событий новый термин: «зеленый лебедь».

Такие катастрофы происходят из-за изменения климата, постоянно растущей плотности населения и глобальной взаимной зависимости. И эти катастрофы могут иметь «огромные прямые последствия для человеческой жизни», причем их вероятность растет, предупреждают эксперты БМР. Однако это взаимное влияние настолько сложно по своей структуре и многообразно в мировом масштабе, что в полном объеме его даже невозможно себе представить.

2020 год останется в памяти как год коренных изменений, потому что нам впервые пришлось ощутить на собственной шкуре, с какими коллективными опасностями может сталкиваться человечество — не абстрактными, а вполне конкретными и ощутимыми для каждого отдельно взятого человека. Из-за вспышки коронавируса частные, политические и глобальные моменты тесно переплелись между собой. Но это внушает определенные надежды.

Перспектива смены тренда

Хотя пандемия по-прежнему остается чрезвычайно опасной, она тем не менее повлекла за собой такие изменения, какие еще совсем недавно казались просто немыслимыми. Выделим три пункта.

— Кризис наглядно продемонстрировал ценность науки

Усталость от экспертов и скепсис в отношении техники улетучились, словно их никогда и не было. Вырос спрос на ученых — как на советников и просветителей, но в первую очередь как на людей, способных решать проблемы. И это касается не только эпидемиологов, которых без конца цитируют всевозможные СМИ.

В январе китайским исследователям потребовалось всего несколько недель на расшифровку генетического кода коронавируса, который они тут же передали коллегам из других стран.

Всего за год были созданы, протестированы и пущены в производство сразу несколько вакцин — судя по всему, высокоэффективных. Это просто замечательный результат.

Кроме того, кризис подстегнул развитие новых технологий, в частности разработку вакцин на основе мРНК. Это блестяще продемонстрировало, что у науки и техники есть большой потенциал развития, причем это касается и других сфер — от изменения климата до старения населения.

Вот основной вывод по результатам 2020 года: технологический прогресс возможен и полезен. При этом его вполне можно ускорить при условии участия частных компаний и частного капитала.

— Коронавирус заглушил голоса популистов

Если бы не пандемия, то Дональд Трамп, скорее всего, остался бы президентом США. Но неумелые действия его правительства вкупе с публичным принижением значения науки привели к тому, что ему пришлось покинуть Белый дом.

В других регионах мира пандемия также спровоцировала провалы популистских сил, игнорирующих факты и потому не сумевших добиться положительных результатов.

Конечно, Борис Джонсон остался премьер-министром Великобритании, а Жаир Болсонару — президентом Бразилии. Виктор Орбан по-прежнему занимает пост премьер-министра в Венгрии, а партия «Альтернатива для Германии» (АдГ) остается самой сильной оппозиционной фракцией в бундестаге — и нельзя быть абсолютно уверенными в том, что механизмы политики краткосрочных решений после завершения пандемии не возродятся вновь. Но драматичный 2020 год остановил победное шествие популистских сил — по крайней мере пока.

— Государство вернулось в игру

Во времена экзистенциальной угрозы вновь продемонстрировали свою чрезвычайную важность национальные и международные институты. Их ни в коем случае не приходится назвать ненужными, напротив: они просто незаменимы.

Государственные ведомства спасают людей, обеспечивают масками и медикаментами, оказывают поддержку безработным, предотвращают крах экономики, разрабатывают правила общения в период повышенной опасности инфицирования вплоть до ограничения основных свобод. И большая часть населения это принимает, особенно там, где государственные институты считаются работоспособными и заслуживающими доверия.

Вопреки опасениям, Европа не распалась из-за этой угрозы, а идет путем расширения ЕС до надфедеральной государственной конструкции. Фонд в размере 750 миллиардов евро стал шагом в этом направлении, а за ним должны последовать и другие.

Усиление роли государства распространится и на другие сферы — от политики конкуренции (где по обе стороны Атлантики прикладываются усилия по надлому власти IT-гигантов) до социальной политики и политики климата. И это таит в себе риски и провоцирует противостояния: в ближайшие годы предстоят дискуссии о чрезмерной государственной жесткости и регулировании. Роль и функция государства будут определены заново.

Знания и власть

Типичный пример: в борьбе с непредсказуемыми угрозами общества прибегают к двум средствам — знаниям и власти. Наука пытается понять неизвестное, чтобы все большая часть человеческих действий «была основана на точных и всеохватывающих знаниях» (Фрэнк Найт). То, что измеримо, кажется менее опасным. Государственные институты, хорошо организованные компании и регулируемые рынки должны сдерживать то, что не поддается расчету, свести это до рисков, которые станут более приемлемыми для отдельного человека.

Текущее развитие можно понимать как большой проект в борьбе с неизвестностью. Если все пройдет хорошо, коронакризис приведет к переосмыслению и возвращению к просветительским добродетелям. Если все пройдет плохо… Но почему бы последующим годам начиная с 2021 года не быть лучше 2020-го?
источник

The Guardian (Великобритания): западные общества провалили смертельный тест на covid-19 — им стоит поучиться у Азии
Нам следует сохранить верность нашим ключевым ценностям, но мы также должны признать необходимость коммунитарного духа

02.11.2020
Неужели covid-19 — это вирус, который убил не только миллионы людей, но и превосходство западных экономик и либеральных ценностей, а также убежденность в том, что демократия — это лучшая форма правления? Теперь, когда Франция и Бельгия возглавили движение Европы обратно в общенациональные локдауны, а Великобритания скоро последует их примеру, ни одна европейская страна — независимо от ее прежних показателей — не избежит роста заболеваемости. Опыт борьбы с коронавирусом в Соединенных Штатах практически наверняка будет стоить Дональду Трампу президентского поста. Между тем автократии и коммунитарные общества (страны, где соблюдены интересы сообществ в их отношениях с государством и бизнесом, прим. ред.) в Азии демонстрируют более заметные успехи: у Китая и целого ряда азиатских стран получается одновременно сдерживать распространение этого вируса и развивать свои экономики. На Тайване, к примеру, за последние шесть месяцев не было зафиксировано ни одного случая внутренней передачи этого вируса.

Ничто из этого не укрылось от внимания представителей верхушки Коммунистической партии Китая, которые на прошлой неделе провели встречу, чтобы обсудить свои планы на ближайшие годы — и не пять, а на целых 15 лет. Они согласились с тем, что коллективное развитие Китая под руководством Коммунистической партии лежит в основе его достижений и что теперь эту идею необходимо еще активнее продвигать в его дипломатии — завуалированный намек на китайскую инициативу «Один пояс, один путь». Это поразительная китайская версия послевоенного Плана Маршалла — только намного более масштабная — призывает партнеров в примерно 100 странах мира — в обмен на щедрую помощь на строительство инфраструктуры — согласиться и перенять характерный для Китая коллективный подход к экономическому и социальному развитию. И Китай не собирается на этом останавливаться.

Даже права человека стоит рассматривать как право — в коллективном формате — получать долю в экономических и социальных успехах, а вовсе не как индивидуальную свободу голосовать, действовать и думать независимо от указаний государства. Именно потому, что Китай строго придерживается этих принципов, ему удалось сдержать распространение covid-19 более эффективно, нежели Западу, поскольку китайское правительство воспользовалось своей общенациональной системой наблюдения в духе антиутопий Оруэлла, чтобы обеспечить соблюдение режима социального дистанцирования, карантинов и комендантских часов. Между тем за последние пять лет ленинский капитализм Китая позволил создать 60 миллионов новых рабочих мест, и этот процесс продолжился в 2020 году, несмотря на covid-19. В будущем, как говорится в коммюнике Коммунистической партии, инновации должны занять центральное место в стремлении Китая к «качественному» росту, и к 2025 году страна должна достичь «самодостаточности в сферах науки и технологий». И китайские власти планируют еще больше увеличить и без того поразительные суммы, которые расходуются на развитие технологий.

Тем временем западные общества и экономики трещат по швам, а ультраправые разжигают уличные протесты против ужесточения ограничений. В Соединенных Штатах появились незаконные вооруженные формирования, в Италии мафия подстрекает к протестам, а в Испании ультраправые устраивают бунты. Демократическое правительство терпит неудачу, слабеет, и ему стоит приготовиться ко второй волне: уж лучше получить всеобщую потасовку, где у каждого будет шанс, чем новые неэффективные ограничения — именно так звучит лозунг правых.

Глобальные фондовые рынки переживают свою худшую неделю с марта, поскольку становится ясно, что, какой бы ни была экономическая устойчивость в Азии, в Соединенных Штатах и Европе ее нет, и они погружаются в затяжную рецессию. Что мы выберем — последовать примеру Китая или скатиться в антиутопию в духе Безумного Макса?

У нас есть еще один вариант: возродить в 21 веке дух «Нового курса», правительства Эттли, Жана Монне и основателей Евросоюза. Во времена, подобные тем, которые мы сейчас переживаем, у прогрессивных лидеров в условиях демократий есть возможность вырвать инициативу из рук правых, одержать победу на выборах и использовать свой мандат для того, чтобы запустить масштабные экономические и социальные программы, которые будут работать. Тот послевоенный порядок, который разработали наши предшественники — национальный и международный порядок, где в основу заложена идея справедливости, — подарил нам 30 лет процветания и закрепил легитимность демократии. В дальнейшем попытки правых ослабить этот порядок, а также равнодушное отношение к росту неравенства и привели к сегодняшнему фиаско. От Дональдов Трампов и Борисов Джонсонов, а также от той философии, которую они представляют, необходимо избавляться.

Все признаки указывают на то, что во вторник, 3 ноября, американские избиратели так и поступят. Я думаю, что Джо Байден сумеет получить мощный мандат благодаря своему компетентному, прогрессивному центризму, чтобы выстроить более справедливую Америку. Некомпетентность, резкие колебания в политике, преклонение перед либертарианством, неправомерные претензии и, прежде всего, потакание неравенству должны остаться в прошлом. Теперь нужно, чтобы его администрация начала работу: Байдену придется одновременно бороться с распространением вируса, закладывать основы более инклюзивного капитализма, запускать свой «зеленый новый курс», оживлять международные институты и видимым образом продвигать идею равенства. В течение следующих 12 месяцев появится вакцина, которая ему в этом поможет, однако, чтобы сдерживать распространение вируса, нужна прежде всего такая система денежных пособий, которая позволит малоимущим гражданам в случае болезни ненадолго отстраниться от экономической и социальной жизни.

Главный урок, который продемонстрировала нам Азия, заключается в том, что коммунитарные общества, для которых характерно большее равенство, обладают социальным капиталом и способностью к взаимной поддержке, необходимыми для обеспечения соблюдения комендантских часов, режима самоизоляции, карантина и социального дистанцирования — даже среди самых бедных слоев населения. На Западе тоже можно этого добиться, только другими средствами, среди которых центральное место должны занимать щедрые пособия по болезни, пособия для малоимущих и возможность брать неоплачиваемый отпуск. Состоятельные граждане должны взять на себя часть финансового бремени. То есть в конечном счете все должны взяться за дело в случае еще одного национального локдауна.

В Великобритании будет наблюдаться параллельное движение. Победа Байдена продемонстрирует, что правительство Джонсона — идиосинкразическое отступление. Его рефлексы — жесткий Брексит, распределение мер реагирования на распространение covid-19 в зависимости от серьезности ситуации, скупость на социальные пособия, недоверие к государству, неспособность сформулировать будущее видение экономики и общества так, чтобы оно казалось реальным, а также, прежде всего, нежелание поднимать темы справедливости и равенства — уже устарели. Если нам предстоит пережить еще один изнурительный общенациональный локдаун, Великобритании пора становиться более справедливой страной. Нам необходим выполнимый план по строительству институтов и компаний, способных создать инклюзивную экономику, в развитии которой будут заинтересованы все члены общества. И мы должны сотрудничать с Европой.

Репрессии и коррупция в Китае — темная сторона его успеха — в конечном счете захлестнут его. Мы же способны выстоять и остаться верными своим ценностям — но только под руководством совершенно другого правительства.
источник

"Все хорошо, прекрасная маркиза", короче говоря. А вы ждали чего-нибудь другого от официальной прессы, находящейся на содержании у кучки сверхбогатых упырей, "хозяев денег", запланировавших 2020-й как год перехода к новой античеловеческой эре и блестяще реализовавшей свой план, сломав мир через колено и поставив все с ног на голову буквально за несколько месяцев?

Конечно же, нет. Грандиозный план трансформации мира, готовившийся элитами многие десятилетия, начал реализовываться в уходящем году одновременно, как по звонку, во всех странах и раскрыл изумленному и опешившему человечеству глаза на то, чего стоят все его достижения, права, свободы, мечты, желания, планы и надежды.

Потому не будем больше искать правды там, где она и не ночевала отроду, в официальных мировых СМИ, и попробуем сами подвести итоги года, все худшее о котором нам прекрасно известно и неоднократно здесь обсуждено, а вот найти лучшее, что он нам принес, было бы не лишне. Ну как еще заставить себя ненатужно радоваться в новогодние праздники?

Итого. Что хорошего мы поимели в 2020-м году? Попробуем по пунктам и без натягивания бедной птицы на глобус, поиздевались над ней в прошедшем году более чем достаточно, достаточно вспомнить мегатонны изощренных манипуляций и отборной лжи, вылитые на головы населения в связи с "пандемией", пусть пока отдохнет, ее будут так же пользовать и в наступающем...

1. "Конспирология". Мир, наконец-то, узнал, что все то, о чем ему толковали "конспирологи", правда, то есть - существует управляющая система, или структура, которая способна заставить правительства всех стран, без исключения, действовать строго по ее указке, подчиняясь незамедлительно и беспрекословно. И структура эта - безусловно враждебна человечеству и людям.

2. "Тайные заговоры". Тайный заговор мировых элит по сокращению населения планеты, о котором толковали многие серьезные аналитики в связи с мифами элиток о "глобальном потеплении, зеленой энергетике, международном терроризме" и прочем, перешел в разряд заговора открытого, став очевидным для всех. Способны отрицать этот заговор лишь "находящиеся в танке".

3. Дифференцировка. Поставленный над населением широкомасштабный эксперимент позволил отделить "зерна от плевел", четко и жестко отдифференцировав всех по группам - внушаемых, покорных, конформных, неспособных мыслить, и радикально им противоположных, самостоятельно мыслящих, анализирующих и принимающих решения. Стало предельно ясно - "кто есть кто".

4. "Варка лягушки". Правящие миром, в силу не до конца понятных нам причин, резко сломали свою тактику медленной варки лягушки и бросили ее в кипяток, тем самым дав ей шанс заметить, что происходит, попытавшись спастись, до этого большинство пребывало в иллюзиях, не замечая смертельной опасности. Количество прозревших граждан растет не по дням, а по часам.

5. Раскрытие технологий. Волей-неволей были продемонстрированы достигнутые хозяевами мира успехи в построении электронно-цифрового концлагеря, биоинженерных технологиях, создании наноустройств, генетическом редактировании и многих других областях, достижения в которых не афишировались населению никак. Теперь мы знаем, на что они реально способны.

6. Обнародование трансгуманизма. Хозяева мира обнародовали свой стратегический план по трансгуманизации человека, превращения его в человеко-машинное устройство, киборга, управляемого извне, тотально контролируемого и послушного воле правителей, переставших скрывать свою враждебную античеловеческую сущность. Маска сброшена, с клыков "элит" капает кровь.

7. Мобилизация вызовами. Вызов, брошенный человечеству, заставил его осознать, что стоит на кону и мобилизоваться, ту его часть, что не утратила способность мыслить и действовать, инстинкт самосохранения и базовые ценности, от свободы воли до самоуважения и готовности отстаивать свои права. Они активировали сценарий - "всякое действие рождает противодействие".

Можно было бы добавить еще множество колоритных деталей, но в целом это все, прочее - лишь производные от упомянутых. А теперь скажите - разве оно того не стоило, обретенное нами дорогой ценой знание о смертельной опасности, угрожающей всем нам и понимание того, что только мощное сопротивление может нас спасти от уготованной нам хозяевами мира печальной участи?

С наступающим Новым Годом, друзья!
С годом великих испытаний, которые, как ни крути, лучше тихого гниения, в состоянии которого все мы находились последние десятилетия, зачастую даже не осознавая этого. Предупрежден - значит вооружен. Мы - предупреждены. И за это спасибо 2020-му.
Prefiero morir de pie que vivir siempre arrodillado! ¡No pasarán!
"Не дождетесь!" "Будем жить!" "Человек - это звучит гордо!"
P.S.
Коллекция новогодних открыток времен предыдущего наступления фашистских мировых элит, завершившегося их разгромом -

UPD.
Давайте все пожелаем удачи в Новом Году тем, кто оказался под жестоким обстрелом в 2020-м, мы помним о них...

здесь вам не тут (с)

Цитировать Сообщение 83

Поделиться842021-01-08 10:48:47

Автор: Elen
Администратор
Зарегистрирован: 2016-12-21
Приглашений: 0
Сообщений: 28784
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+4/-0]
Провел на форуме:
10 месяцев 3 дня
Последний визит:
2024-06-09 12:40:17

"Точка кипения": врачи ТРЕБУЮТ от Роспотребнадзора ОТМЕНИТЬ вакцинацию?

tsargrad.tv

Вот бывают же околорождественские и предновогодние чудеса в некоторых сказочных царствах-государствах, духоподъемные и заставляющие думать, что спящий богатырь начинает потихоньку ворочаться с боку на бок и готов пробудиться от тяжелого сна... Внемлите, люди добрые, на фоне общей спячки и молчаливого одобрямса любых, самых безумных деяний властей предержащих, случилось чудо, нашлись дерзкие граждане, осмелившиеся явиться к хоромам власти сверкающим, да челобитную принесть -

НАРОД ПРИШЁЛ СПРОСИТЬ

«Роспотребнадзор опозорился на весь мир»: в Москве около сотни активистов потребовали объяснений от Поповой
29.12.2020

На Роспотребнадзор и Минздрав пожаловались в Генпрокуратуру в связи с вакцинацией

В здание Роспотребнадзора в Москве сегодня пришло около ста человек с требованием дать ответы на вопросы, касающиеся ситуации с коронавирусом и вакцинацией россиян. Участники акции вели в соцсетях прямую видеотрансляцию с места событий. В частности, встречи с руководством ведомства добивались представители общественных организаций «Независимая ассоциация врачей» и «Лига защитников пациентов».

«Мы требуем предоставить отчет о вашей деятельности, – зачитала требования к Роспотребнадзору председатель общественной организации «Независимая ассоциация врачей» Алина Лушавина в прямой трансляции на Youtube-канале SLOVORUSINFO. – На основании каких научных фактов вы принимаете ваши решения – либо вы некомпетентны, либо вы делаете это специально».

Кроме того, врачи потребовали остановить вакцинацию населения препаратами от коронавируса, поскольку «разработать эффективную вакцину за несколько месяцев в принципе невозможно».
«Мы требуем эту вакцинацию отменить – а не [по принципу] добровольно, не добровольно. Просто отменить, – заявила Лушавина. – Второе: отменить постановление об обязательном ношении масок, потому что данное постановление нарушает Конституцию и многие законы РФ, [маски] еще и вредят здоровью граждан».

Общественники потребовали также включить в состав оперштаба по борьбе с коронавирусом представителей «Независимой ассоциации врачей», поскольку отсутствие там специалистов-практиков привело к тому, что «система оказания медицинской помощи в РФ оказалась полностью разрешена».

Представители ассоциации принесли в Роспотребнадзор увесистую пачку документов – в частности, свою экспертизу по масочному режиму, по вакцинации, и по ситуации с коронавирусной инфекцией.

В свою очередь, глава «Лиги защитников пациентов» Александр Саверский заявил, что конструктивного разговора с руководством Роспотребнадзора в этот раз получиться не могло. «Наша позиция кардинально отличается от позиции властей, и она игнорируется», – подчеркнул он, отметив, что «Россия в этой части находится фактически под внешним управление ВОЗ». «Протестное настроение есть, игнорировать его уже нельзя, оно уже здесь, под дверями их кабинетов, а не просто в переписке», – сказал Саверский.

По его мнению, причины коллапса в медицине созданы политикой, в том числе, Роспотребнадзора.

Участники ассоциации врачей рассказали, что в здании Роспотребнадзора вместе с ними сейчас находится большое количество представителей из регионов, которые привезли более 11 тысяч подписей против принудительной вакцинации, и эти люди намерены высказать главе ведомства Анне Поповой свое мнение. Одна из активисток заявила, что сегодня была удивлена массированной рекламой вакцинации в метро Москвы. «Прямо эта забота государства о людях, она настораживает», – пояснила она.

Другая участница, прибывшая из Липецкой области, подчеркнула, что «все работающие в этом здании [Роспотребнадзора в Москве] ходят без масок», а к выдвигающим требования людям так никто и не вышел.

«Нас не приняли, и мы видим, что сюда прибывает полиция. Я не знаю, чего они боятся – видимо того, что мы штурмом будем брать? – отметила Алина Лушавина. – Но мы люди культурные, мы пришли поговорить, но к нам говорить не вышли. Поэтому тут сейчас оставляем свое требование. Мы оставляем письмо. Роспотребнадзор, я считаю, сегодня опозорился на весь мир».

После этого больше часть посетителей по просьбе охраны вышла на улицу, в здании остались только врачи из Независимой ассоциации, которые все еще рассчитывали, что к ним выйдет кто-то из руководства Роспотребнадзора. «Нас держали два часа в холле, никто не может к нам выйти решить вопрос, – сказала Лушавина. – Мы врачи, мы мирно пришли поговорить».

В результате активисты ушли из здания Роспотребнадзора, так и не дождавшись встречи с руководством. «Мы идем в генпрокуратуру», – заключила глава «Независимой ассоциации врачей».

Москва, Татьяна Дорофеева
https://newdaynews.ru/moscow/712726.html

Вот такие вот вполне определенные требования вместо стояния на коленях с плакатиком "Царь-батюшка, помоги!", как это принято у туземцев, которых забижают местные бояре, мусорными свалками ли травят, жилья ли лишают. И то сказать, означенный персонаж давно уже привлекает внимание публики и вызывает самые горячие эмоции граждан, ловящих чиновную даму за руку на странных нестыковках и нелогичных действиях. Вот только один пример, реакция на новые постановления гражданкиной вотчины -

"Не она ли кричала, что бессимптомники заразны?": Попову подловили на слове после нового приказа
16 Ноября 2020

Пользователи раскритиковали новое постановление Роспотребнадзора о возможности покинуть самоизоляцию без ПЦР-теста. По сути, отметил один из комментаторов, не учтено, что люди на самоизоляции могли быть бессимптомными носителями вируса. "Не Попова ли кричала, что бессимптомники заразны?"- негодующе заметил один из пользователей.

Контактировавшим с больными COVID-19 разрешили покидать самоизоляцию без теста. Об этом говорится в новом распоряжении Ропотребнадзора. Из постановления главного государственного санитарного врача России Анны Поповой следует, что граждане, которые контактировали с COVID-больным, должны пребывать на самоизоляции или на лечении в больнице. И спустя 14 дней они могут уже появиться в обществе без сдачи теста на коронавирус.

Отмечается, что новые правила профилактики будут действовать не до 1 января 2021 года, а до 1 января 2022 года.

В Сети обрушились с претензиями на Роспотребнадзор. Комментатор сервиса "Яндекс. Новости" Влад И. припомнил, что именно Попова некогда говорила о заразности бессимптомных больных.

"Если контактирующий отсидел 14 дней, то может выйти из изоляции без тестов!!!! А если за это время у контактирующего появился ковид с бессимптомной формой?? Что, он выходит из изоляции и заражает других? Так по приказу Поповой получается??? Экономя на ПЦР-тестах, Роспотребнадзор с чистой совестью по указу главы ведомства выпускает бессимптомных больных заражать народ!! Не Попова ли кричала, что бессимптомники заразны?" - возмутился он...

https://tsargrad.tv/news/ne-ona-li-kric … aza_298429

Кстати, ведь наезжали на гражданку вполне солидные, статусные и уважаемые люди, ученые и общественные деятели, уже не раз, однако, чудеса в решете, всякий раз удавалось ей выйти сухой из воды и продолжить свою эффективную деятельность. Видать, защищают ее высшие силы неведомые, берегут пуще глаза, больно хорошо работу свою выполняет менеджерица, как отдать ее на растерзание смердам недовольным, откуда ж потом такие кадры возьмешь? Вот история на конец ковидной осени -

Самозванке пОповой подобрали статью.
Общественники и врачи просят СК и ФСБ возбудиться.
25 ноября 2020

Группа российских ученых, медиков, общественных деятелей, обратилась в Следственный комитет и ФСБ России с просьбой проверить мотивацию чересчур тесного сотрудничества руководства Роспотребнадзора с ВОЗ и иными международными фондами. По мнению заявителей, Россия по факту оказалась под внешним управлением, а ее суверенитет нарушен, Конституция Российской Федерации не действует не только в отношении прав граждан, но и в отношении некоторых полномочий высших должностных лиц. Аналогичные инициативы начали появляться и в других странах, например, в Германии группа местных юристов организовала международный трибунал по коронавирусу. Теперь слово за силовиками.

Пока СМИ рассказывают про эффективный карантин в Германии, где Меркель предложила запретить ходить людям в гости, а наша Анна Попова пугает россиян новым сибирским COVID-19, группа общественных деятелей, ученых, предпринимателей, врачей, педагогов направили в ФСБ, Следственный комитет России, Генеральную прокуратуру РФ и ГУ Генштаба Минобороны РФ заявление о принятии мер по восстановлению в России конституционного строя, прав граждан и полномочий высших органов власти, а также просьбу проверить действия чиновников на наличие признаков преступлений, предусмотренных статьями о публичном распространении заведомо ложной информации, о государственной измене, халатности и геноциде. Полностью текст заявлений можно прочитать на сайте.

Среди подписантов председатель правления профессиональной медицинской ассоциации Санкт-Петербурга, д.м.н., профессор Александр Редько; президент Общероссийской общественной организации Лига защитников пациентов , эксперт РАН, член Экспертного совета при Правительстве РФ Александр Саверский; врач-эпидемиолог, доктор медицинских наук, академик РАЕН Игорь Гундаров; начальник лаборатории Новосибирского Высшего Военного Командного Училища Богдан Гаврилко; врач-невролог, Председатель совета Международной общественной организации Независимая ассоциация врачей Алина Лушавина; врач, специалист по организации здравоохранения международного уровня Валентина Киселева; профессор, доктор медицинских наук, Президент группы компаний Ваш доктор Владислав Шафалинов, а также представители СМИ, целой группы общественных организаций и педагоги.

Заявители, не отрицая самого коронавируса, оспаривают законность и обоснованность мер профилактики, введенных под предлогом коронавируса одновременно практически во всех странах мира и уже приведших к обрушению экономики, сотням тысяч смертей от неоказания мед помощи, многократному росту психических расстройств и др. Все эти меры, по мнению заявителей, принесли намного больше вреда, чем пользы.

Учитывая, что ВОЗ, которая объявила о пандемии , в значительной степени финансируется частными фондами, она находится под их влиянием и интересами. Объявление о пандемии было сделано за 4 месяца до истечения срока пандемических облигаций (15 июля 2020), что открыло ВОЗ доступ, как минимум, к сотням миллионов долларов. Сейчас речь идет о миллиардах.

Впрочем, помимо ВОЗ, в заявлениях идет речь о тех должностных лицах, которые реализовывали и продолжают реализовывать их методички в России.
Роспотребнадзор (РПН) выполняет функцию координатора ВОЗ в части выполнения Международных медико-санитарных правил, регулирующих действия стран во время эпидемий, результатом чего, например, стало внесение в России COVID-19 в перечень особо опасных заболеваний наряду с чумой, создание паники, введение сомнительной системы тестирования, изготовление вакцин, хотя мир до сих пор не знает массовой вакцинации от ОРВИ.
Так же РПН обязал всех без учета противопоказаний носить маски, в результате чего люди падают в обмороки и могут погибать.

Приняв меры к объявлению COVID-19 особо опасным заболеванием наряду с чумой, тифом и пр. Роспотребнадзор получил возможность опираться на ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, которая позволяет в интересах защиты здоровья населения ограничивать основные конституционные права граждан, а также ограничивать власть других органов власти, включая Президента и Правительство РФ, что уже и происходит. Не исключено, что в планах зарубежных друзей России глава Роспотребнадзора, спаситель страны от пандемии будущий Президент РФ!

При этом смертность от рукотворных причин, связанных с действиями РПН, в два раза превысила смертность от COVID-19. Все это вместе позволяет говорить о внешнем управлением Россией и о государственной измене , - заявили подписанты.
К слову, практически одновременно с заявлением общественников в Белгородской области разразился скандал, в котором внезапно выяснилось, что данные по смертности от коронавируса Росстат пишет буквально с потолка, завышая число умерших от COVID-19 в два раза.

О том же пишут и заявители: По запросу Лиги пациентов группой из двух десятков специалистов в основном, врачей - была проведена экспертиза, которая полностью развенчивает угрозы, которыми пугают население и органы власти (прилагаем). Из экспертного заключения ясно, что оснований для принятых мер не имелось, что эти меры причинили и причиняют больше вреда, чем пользы.

Так, дополнительная смертность в этом году составила только по август 72 тысячи смертей, из которых примерно 22 тысячи от ковида. Это значит, что остальные 50 тысяч, а сейчас их существенно больше, от других новых причин. Но нет никаких новых причин, кроме рукотворных изоляция, маски, депрессия, кризис, лекарства, примененные офф-лейбл (например, гидроксихлорохин), неоказание медицинской помощи.

Роспотребнадзор умышленно (иного объяснения нет) не сообщает населению и другим органам власти, сколько людей обычно болеет ОРВИ. Это 140 тысяч в день. Такое умалчивание позволило ему создать панику даже на первых 2 заболевших, и поддерживать ее и на 20 тысячах.
Однако правда в том, что и на 140 тысячах никогда массово не ограничивались права граждан и других органов власти , - отмечается в заявлении.

По итогам девяти месяцев коронабесия, врачи, педагоги, ученые и общественники требуют от силовиков принять меры к прекращению паники и дезинформации в России, а также принять меры к восстановлению суверенитета, конституционного строя и конституционных прав.
Помимо этого они потребовали принять меры к отмене Постановления Правительства РФ № 66 от 31.01.2020 и иных нормативных актов, превышающих полномочия принявших их органов в отношении СOVID-19.

Но самое главное, они потребовали возбудить уголовные дела по статьям 207.2, 275, ч.2 286, ч. 1 ст. 293, 357 УК РФ в отношении подозреваемых в организации паники, в частности, главы Роспотребнадзора, которая в силу своего образования не может не понимать противозаконности и необоснованности того что она делает.

Теперь слово за силовиками, готовы ли они пойти против течения, и дать заявлению ход.

P.S.

https://www.opentown.org/news/294756/

Вот ведь нервная работа у некоторых граждан, страсть. А неблагодарный народишко, вместо понимания и сочувствия, предъявы кидает, да, типун ему на язык, "в госизмене обвиняет", не верит в чистоту кристальную намерений слуг народных, защитников здоровья общественного, дни да ночи бдящих на страже его. Пикеты проводит. Заявления пишет. В карман заглядывает. Ужасти:

На ютубе масса видео, касающихся деятельности структуры, организовавшей в стране гибрид чумного барака и цифрового концлагеря, комментарии под ними тянут на все свежепринятые законы об "оскорблении органов госвласти и чиновников", поэтому приводить мы их не станем, просто послушайте один из любительских роликов, запись выступления на эту тему О. Четвериковой -

РОСПОТРЕБНАДЗОР ИНОСТРАННЫЙ АГЕНТ

И не то, чтобы кто-то сомневался в полной несамостоятельности субъекта и лишь ретивом исполнении им указов ВОЗов и прочих наднациональных глобалистских структур, рулящих процессом унасекомливания населения мира посредством его запугивания, окарантивания, самоизолирования, с последующей вакцинацией и прочей "подготовкой к земле", как выражался некогда один достославный политик-златоуст доковидной эпохи. Но. Есть одно крохотное "но" и вот оно-то заставляет задуматься.

Исполнение преступных приказов, помнится, на Нюрнбергском трибунале также было признано преступлением, не правда ли? А то ведь эдак всякий, занимавшийся латентным огеноциживанием своего народа потом заявит, что "он только выполнял свою работу" и потому ни за что не отвечает как рядовой исполнитель чужой преступной воли, так ведь? Нет уж, "любишь кататься, люби и саночки возить", не всякая деятельность законна, даже если нужные законы быстро переписаны под нее, история знает примеры.

А потому давайте прикинем ~~помечтаем~~, что же причитается такого рода эффективным функционерам "по результатам проделанной работы", как считаете? Имен не называем, названий организаций и должностей тоже, примет-явок-паролей - ни-ни, помним, что в сказочном царстве "свобода слова" - категория весьма своеобразно понимаемая, так что порассуждаем-ка мы абстрактно ~~якобы~~, это вроде бы пока еще не возбраняется:

UPD1
Недавно с очередной речью-филиппикой по теме ковидобесия выступил последовательный борец с ним, д.м.н., проф. И.Гундаров -

Новый скандал на Первом. Малышева и Гундаров против Коммунарки / #УГЛАНОВ #ЗАУГЛОМ

Еще весной прозвучало жесткое выступление д.м.н., проф. А.Редько, "Философия геноцида. Под управлением сумасшедших", пропустившим стоит послушать непременно, как и краткое его интервью студии Рубеж, "Включайте голову и думайте!" -

Включайте голову и думайте! Главное - сохранить народ / Александр Редько
https://stoppanika.ru

полная версия выступления в мае 2020

Философия геноцида Под управлением сумасшедших #АлександрРедько

Выступления обоих размещались в этом блоге неоднократно, а вот последнее, самое жесткое и откровенное, декабрьское выступление А.Редько, в Питере, было недавно удалено с ютуба, давно практикующего жесткие фашистские методы затыкания рта всем, говорящим правду о пЛандемии, вот все, что от него осталось -

UPD2
И все бы это мало что значило, побурчат да успокоятся, да только ведь то лишь одна из историй, о которых говорят и пишут, а эксперты со всех концов политического спектра в один голос пророчат сказочной стране в наступающем году всяческие социальные катаклизмы, достаточно взять любое относительно независимое СМИ и картина нарисуется вполне определенная -

https://newdaynews.ru/moscow/711790.html

https://newdaynews.ru/moscow/712504.html

https://newdaynews.ru/moscow/711770.html

*Все совпадения событий, фактов и имен в данном посте совершенно случайны. Ни одно животное при написании не пострадало. Карантин соблюдался, СИЗ использовались, соцдистанцирование блюлось.

здесь вам не тут (с)

Цитировать Сообщение 84

Поделиться852021-01-09 10:54:40

Автор: Elen
Администратор
Зарегистрирован: 2016-12-21
Приглашений: 0
Сообщений: 28784
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+4/-0]
Провел на форуме:
10 месяцев 3 дня
Последний визит:
2024-06-09 12:40:17

"Подарки" на НГ-2021: "принудительная медицина, биоинженерия, иммунный паспорт цифрораба"?

К Новому году сказочный "Дед Мороз" и его верные подручные преподнесли податному населению множество подарков, последний месяц уходящего года что ни день, то радовал чудными известиями, вызвавшими у мало-мальски мыслящих и разбирающихся в предмете граждан самые тяжелые предчувствия и оправдавших мрачнейшие из прогнозов аналитиков о наступающей антиутопии -

«Паспорт вакцинированного» как пропуск в «дивный новый мир»
Остается только улица: Конституционный Суд отказался защищать свободу передвижений
Вакцины с человечиной: этичность «Спутника V» и прочих «коктейлей» от большой фармы под вопросом
Электронно-банковский концлагерь наступает: ростовщики жестко ограничивают использование налички для своих клиентов
Британская AstraZeneca и РФПИ готовы к проведению медицинских опытов над населением России
Профессиональная деформация. Замглавы МВД считает что в Думу пишут уголовники, а у нелояльных режиму граждан нужно принудительно собирать генетический материал
«Урок цифры» в школах как инструмент социальной инженерии: Правительство и IT-сектор готовят российских детей к «дивному новому миру»

А самый главный подарочек властей предержащих к новому, 2021-му году, необходимо рассмотреть повнимательнее -
Правовая база для «паспортов прививок» и принудительной медицины: президент подписал закон «О биологической безопасности в РФ»
31.12.2020
Всего шесть дней потребовалось власти (от второго чтения в Госдуме до подписания Владимиром Путиным), чтобы в оперативно-экстренном порядке протащить правительственный законопроект о биобезопасности.
Подобные документы как под копирку принимаются сегодня по всему миру. В российскую версию заложены, в частности, «требования к гражданам и организациям в области обеспечения биологической безопасности», которые не ограничены какой-то чрезвычайной ситуацией — то есть являются постоянными.

Характерно, что положительное рассмотрение законопроекта на последнем в уходящем году заседании Госдумы состоялось буквально за несколько минут – сразу во втором и третьем чтении и практически единогласно. Хотя первому чтению 24 января 2020 г. этого документа предшествовало длительное обсуждение с заверениями представителя Минздрава о серьезной экспертной команде доработчиков, о подготовке большой таблицы поправок и т.д. Такое впечатление, что депутаты сами не очень понимали, за что голосуют, но установка была однозначная – это якобы очень нужный и важный для безопасности государства законопроект. Однако, погрузившись в него, возникает совсем иное впечатление и появляются вопросы относительно его безопасности для граждан России.

Законопроектом запрещаются «действия, нарушающие права других граждан на охрану здоровья». Что это за действия, которые нельзя будет осуществлять, и кто конкретно будет определять их перечень, в документе не уточняется – видимо, предполагается что это будет определять исполнительная власть, т.е. различные собянины, бегловы, поповы и т.п. При этом вводимые впервые нормы «законодательства в области обеспечения биобезопасности», которые обяжут соблюдать каждого, содержат множество рамочных формулировок:

2) разработка и внедрение средств и методов индикации
и идентификации патогенных биологических агентов (патогенов) - возбудителей новых, редких и (или) ранее не встречавшихся
на территории РФ инфекционных и паразитарных болезней;

3) разработка и реализация профилактических, оперативных и иных мероприятий, направленных на предотвращение формирования
очагов новых, редких или ранее не встречавшихся на территории РФ инфекционных и паразитарных болезней;

4) разработка методов, средств и технологий иммунопрофилактики, диагностики и лечения новых, редких или ранее не встречавшихся
на территории РФ инфекционных и паразитарных болезней; / …. /

6) меры, направленные на снижение распространения инфекционных и паразитарных болезней, в том числе заболеваний, представляющих опасность для окружающих, в соответствии с законодательством РФ в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения».

Как видим, здесь заложена прямая возможность узаконить «ковид-паспорта» для прошедших вакцинацию, о введении которых на портале госуслуг недавно сообщил министр здравоохранения Михаил Мурашко (http://katyusha.org/view?id=15836), принудительную вакцинацию и поражать в правах всех отказников. Население берут под жесткий контроль и вводят систему подчинения властям на местах с наказаниями для «нелояльных».

Подробный разбор множества подводных камней законопроекта – см. в материале «Катюши» «Внимание, опасность: проект закона «О биологической безопасности» грозит россиянам введением «иммунных паспортов» и принудительной медициной» .

Между прочим, в ходе первого чтения (21 января 2020 г.) депутат Дмитрий Морозов назвал главу НИЦ им. Гамалеи (разработчик вакцины «Спутник V») Александра Гинцбурга одним из экспертов рабочей группы для доведения документа до ума. А вот что заявил Гинцбург 25 декабря в интервью «России 24»:
«Ковид-паспорта – совершенно правильная вещь, которую надо вводить одновременно с началом вакцинации, чтобы каждый вакцинируемый имел при себе документ, подтверждающий, что он провакцинирован и на определенное время полностью защищен от возможности заражения данным вирусом».

В целях безопасности и защиты здоровья других граждан в теории можно объявить любого нелояльного к безумным, алогичным решениям Роспотребнадзора, Правительства, местных властей «биологическим террористом», и применить к такому гражданину соответствующие «меры нейтрализации», которые применяются к подозрительно притихшим в этом году религиозным «экстремистам». И если большинство граждан и далее будет молчаливо со всем соглашаться, то вслед за требованием нацепить намордник для покупки воды и хлеба, зарегистрироваться через QR-код для посещения органов власти и т.п. нас запросто лишат права на распоряжение собственными телами.

http://katyusha.org/view?id=15849

Для тех, кто недопонял, подробный разбор, сделанный ранее, на этапе принятия судьбоносного документа, делающего каждого жителя сказочной державы полностью несубъектным -
Внимание, опасность: проект закона «О биологической безопасности» грозит россиянам введением «иммунных паспортов» и принудительной медициной
16.12.2020

...Так что расскажем об основных подводных камнях документа с позиции защиты личной и национальной безопасности...

Сам биологический риск определяется как «вероятность причинения вреда (с учетом его тяжести) здоровью человека, животным, растениям и (или) окружающей среде в результате воздействия опасных биологических факторов» (п. 3), а допустимый уровень биологического риска – это «уровень биологического риска, при котором обеспечиваются условия для защиты населения и охраны окружающей среды от воздействия опасных биологических факторов» (п. 4).

Если сократить приведенные определения до простого силлогизма, получим следующее: «состояние защищенности населения и окружающей среды от воздействия опасных биологических факторов – это такое состояние, при котором обеспечиваются условия для защиты населения и окружающей среды от воздействия опасных биологических факторов».
Круг замкнулся, вернув нас к вопросу о том, какой именно и в каких конкретных условиях уровень биологического риска можно считать допустимым, и как именно определить состояние защищенности населения.
Никаких конкретных критериев, описаний условий или понятной шкалы оценки авторы законопроекта не приводят.

Эксперты Общественного уполномоченного по защите семьи, анализировавшие данный документ, обратили внимание, прежде всего, на новые полномочия федеральных, региональных и муниципальных органов, а также на права и обязанности граждан, индивидуальных предпринимателей и юрлиц в области биологической безопасности, которые предлагаются данным законопроектом.
Итак, в области обеспечения биологической безопасности граждане обязаны:

«1) соблюдать нормы законодательства РФ в области обеспечения биологической безопасности, требования, установленные законодательством РФ в сфере охраны здоровья граждан, законодательством в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения;
2) не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение права других граждан на охрану здоровья и охрану окружающей среды
от опасных биологических факторов».

«2. Для предотвращения возникновения и распространения инфекционных и паразитарных болезней, а также заноса новых, редких или ранее не встречавшихся на территории РФ инфекционных и паразитарных болезней осуществляются следующие меры:
2) разработка и внедрение средств и методов индикации
и идентификации патогенных биологических агентов (патогенов) - возбудителей новых, редких и (или) ранее не встречавшихся
на территории РФ инфекционных и паразитарных болезней; 3) разработка и реализация профилактических, оперативных и иных мероприятий, направленных на предотвращение формирования
очагов новых, редких или ранее не встречавшихся на территории РФ инфекционных и паразитарных болезней;
4) разработка методов, средств и технологий иммунопрофилактики, диагностики и лечения новых, редких или ранее не встречавшихся
на территории РФ инфекционных и паразитарных болезней; / …. /
6) меры, направленные на снижение распространения инфекционных и паразитарных болезней, в том числе заболеваний, представляющих опасность для окружающих, в соответствии с законодательством РФ в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения».

«Меры, направленные на снижение распространения инфекционных и паразитарных болезней, в том числе заболеваний, представляющих опасность для окружающих» – как известно, в этом списке присутствует и коронавирусная инфекция, так что ПФЗ «О биологической безопасности» легализует любые ограничения и принудительные меры воздействия по отношению к населению.

Прикрываясь этим законом, можно переводить школьников и студентов на дистанционное обучение, вводить контроль иммунного статуса граждан, т.н. «паспорта здоровья» или QR-коды при входе в здания, организовывать любые «зоны карантина» с особыми требованиями к народу и т.д. Полет фантазии неуточненных «борцов с распространением инфекции» может быть поистине безграничен – а их ответственность – ничтожна.

«11. Для снижения распространения иммунодефицитных состояний организма человека, приводящих к повышению риска и частоты возникновения инфекционных болезней, осуществляются следующие меры:
1) изучение факторов возникновения и развития структурных и функциональных нарушений генома человека на индивидуальном и популяционном уровнях».

Ряд пунктов законопроекта относят к действиям по обеспечению биологической безопасности также меры, предусмотренные в смежных сферах законодательства, в том числе направленные на
«осуществление генно-инженерной деятельности, трансграничного перемещения, транзита, обработки и использования всех живых генетически измененных организмов, а также синтетических биологических агентов, способных оказать неблагоприятное воздействие на сохранение и устойчивое использование биологического разнообразия…».

Серьезное беспокойство вызывает тот факт, что в ПФЗ не уточняется о возможности осуществления в РФ генно-инженерной деятельности исключительно в научных целях. В то же время эти пункты лишний раз подтверждают давно очевидное для независимых экспертов и большинства граждан – ГМО содержат в себе огромные риски для биологической безопасности.

И еще одно положение документа из серии «палки о двух концах». Для предупреждения и предотвращения террористических актов и диверсий с использованием патогенных биологических агентов и иных преднамеренных биологических угроз ч. 4 статьи 11 предусматривает осуществление ряда мер, в том числе:
«разработку и внедрение мер по повышению защищенности потенциально опасных биологических объектов, мест массового скопления людей».

Защита мест массового скопления людей от диверсий может подразумевать введение механизмов тотального контроля: биометрические камеры, магнитные сканеры, рамки, рентгеновские установки, аппараты с термометрией, сканеры приложений тех же «паспортов здоровья» (а вдруг вы биотеррорист, намеренно увиливающий от тестирования и желающий заразить других посетителей торгового центра?).
Очевидно, что в случае злоупотребления (что в российских реалиях неизбежно) благие цели быстро превращаются в грубое нарушение прав и свобод граждан.

Следует заметить, что в действующем законодательстве о санитарно-эпидемической безопасности, о защите здоровья, о чрезвычайных ситуациях содержится достаточно норм, защищающих биобезопасность страны и народа. А самое главное, пока худо-бедно сохраняется баланс между правами и свободами индивида и гарантиями государственной безопасности –неслучайно суды зачастую становятся на сторону народа, и отменяют наложенные властями Москвы, Московской области и других регионов штрафы за отсутствие пропуска и т.п.
В этой связи принимать рамочный законопроект, авторы которого даже не удосужились расписать, что же такое минимально допустимый уровень биологического риска и кто будет иметь полномочия принимать жесткие «профилактические» меры, нецелесообразно и крайне опасно....

http://katyusha.org/view?id=15755

На эту тему много уже было написано и потому повторяться не станем, все сказано вполне определенно - если резюмировать, то теперь любого гражданина можно будет объявить "биотеррористом" и "экстремистом" на основании того, скажем, что он не желает тестироваться и вакцинироваться и потому "представляет угрозу для национальной безопасности". Что собой представляют тесты и вакцины многие медики, ученые и общественные деятели уже не раз говорили, ссылаясь на научные данные. После принятия закона любой информированный, образованный и думающий человек, отказывающийся выступать в роли покорной морской свинки для медицинских фашистских опытов глобалистов и фармдилеров - оказывается вне закона. Со всеми вытекающими...

Нюрнбергский кодекс цинично и откровенно попирается, отныне власть имущие могут вполне "законно" устраивать массовые тестирования на что угодно, вакцинации чем угодно, карантины когда и где заблагорассудится. И карать нежелающих становиться биологическим материалом для опытов - самым жестоким образом. На основании принятого ими же в рекордные сроки "закона". И даже любое комментирование, не говоря уж о критике этих "законов" чревато репрессиями, по поводу которых также были приняты "законы". Потому ни слова правды о подлинной сути и целях "законов" прозвучать, без риска для говорящего правду, уже не может.

Ну и еще один аспект происходящих процессов следует упомянуть обязательно, то, о чем уже не раз говорилось всеми, знающими проблему, о чем предупреждалось, но не было услышано за валом геббельсовской пропаганды и суетой подготовки к праздникам, под шумок которой все и проскочило -
Минздрав запустит соцрекламу о донорстве органов: закон, превращающий россиян в биоматериал для трансплантологов, готовятся принять до лета 2021 года
30.12.2020

Жуткие кадры с нелегальных пунктов потрошения человеческих тел черными трансплантологами, которые противопоказано смотреть психически здоровым гражданам, всплывают в сознании при анализе законопроекта «О донорстве органов человека и их трансплантации», который лоббируется Минздравом уже около семи лет. А в начале октября появилась информация об интересной госзакупке министерства – чиновники намерены разместить в самых популярных социальных сетях рекламу о «пользе» и популярности продажи органов. Законопроект, закрепляющий презумпцию согласия каждого гражданина РФ на посмертное донорство, еще даже не был официально внесен в Госдуму, а СМИ уже уверенно сообщают о его вероятном вступлении в силу с 1 июня 2021 года.

«Катюша» подробно разбирала данный г. законопроект в январе 2020 , с тех пор его ключевые положения претерпели лишь косметические изменения.
Суть остается прежней: с его принятием в стране по полной начинает работать презумпция согласия на посмертное донорство органов, если только умерший или его родственники не заявили об отказе. У супруга или других близких родственников есть всего два часа с момента констатации смерти человека на то, чтобы выразить свое несогласие с распиливанием его на органы – причем сделать это нужно обязательно в письменной форме. Порядок информирования родственников о смерти предлагается установить позже – в рамочной форме (!), отдельным Постановлением Правительства.

При этом отдельной статьей в законопроекте прописано «информированное добровольное согласие одного из родителей умершего несовершеннолетнего или совершеннолетнего лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, на изъятие его органов в целях трансплантации».
В нем имеется важный пункт о том, что если «ни один из извещенных о смерти несовершеннолетнего или совершеннолетнего лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, родителей не дал информированного добровольного согласия на изъятие органов у умершего в целях трансплантации», тогда разбирать его на органы недопустимо. Фактически здесь можно говорить о презумпции несогласия на посмертное донорство для несовершеннолетних и недееспособных лиц.

А вот для совершеннолетних и дееспособных граждан России картина совсем иная. Законопроект не предусматривает никакой защиты от неинформирования/несвоевременного/неполного информирования врачами о том, что их близкий родственник умер и в течение двух часов будет препарирован. Более того, если в Регистре волеизъявлений граждан записано желание человека стать посмертным донором, а его жена/муж/дети против – выше ставится запись в Регистре. То есть если врачи скажут, что все сообщили как надо, и в течение двух часов после констатации смерти человека (не внесшего отказ от посменного донорства в Регистр) письменных заявлений от его родственников не последует – его разберут на органы.

Об этом самом новом едином реестре следует сказать еще пару слов. Если вам хочется быть погребенным в соответствии с традициями России, не улыбается перспектива расчленения тела после смерти – придется заранее позаботиться об этом и внести свой отказ в новосоздаваемый Регистр волеизъявлений граждан. Есть еще вариант с заявлением устного отказа своему врачу в присутствии в двух свидетелей, но тогда информацию в Регистр будет вносить медорганизация, так что такой вариант не выглядит на 100% надежным. Так или иначе – под учет и контроль личных органов попадет каждый гражданин. А давшему согласие на посмертное донорство, зная наши реалии, лучше 1000 раз подумать, прежде чем ложиться в больницу.

Совсем уж людоедской выглядит статья в документе, официально наделяющая каждого гражданина РФ крайне интересным статусом: «потенциального, приемлемого, реального и актуального донора».

«Потенциальным донором признается посмертный донор, в отношении которого начата и проводится процедура констатации смерти (биологической смерти или смерти мозга) в соответствии с законодательством в сфере охраны здоровья», – обратите внимание: процедура констатация смерти только начата, смерть еще не наступила, а человек уже признается потенциальным донором. Мы даже не будем разбирать здесь крайне спорный момент относительно констатации «смерти мозга» как главного признака ухода человека из жизни, хотя сердце человека при этом продолжает биться. Наша медицина практикует именно такой подход, как и на Западе – так что изъятие органов де-факто может проводиться у еще живого человека (!).

И вот этот самый «долгожданный» для Минздрава законопроект, превращающий каждого совершеннолетнего гражданина РФ в ликвидный биообъект для потрошения, в министерстве решили поддержать социальной рекламой. 30 сентября с.г. на официальном сайте госзакупок появились сведения о тендере, согласно которому видеоролики в поддержку потрошения и распродажи органов граждан должны появиться в соцсетях уже в середине октября.

Для рекламы были выбраны «ВКонтакте», «Мой Мир», «Одноклассники», а также видеохостинг YouTube. Победителю конкурса предстоит в течении двух дней со дня заключения контракта залить и адаптировать ролики в соцсетях. Целевая аудитория – мужчины и женщины от 18 лет. Окончание подачи заявок на участие в конкурсе было запланировано на 8 октября 2020 года. Начальная цена контракта составляет 2 млн руб. За эту сумму исполнитель должен обеспечить не менее 3,5 млн показов на разных площадках.

Пока мы, к счастью, не видели новые рекламные «шедевры», одобренные Минздравом, но уже очевидно, что с принятием этого законопроекта торговля живым товаром будет поставлена на поток. И граждане прекрасно это понимают, судя по отзывам на документ на правительственном портале regulation.gov.ru. Ответить народу его авторам, как видим, нечего – они просто ссылаются на вопиющие, уже разобранные нами статьи о презумпции согласия на посмертное донорство.

Если ориентироваться на этапы прохождения законопроекта, пока дело застряло на оценке регулирующего воздействия, причем ее итоги до сих пор не выложены в открытый доступ . Документ получил 393 «дизлайка» при 10 «лайках», но на печальном примере с внедрением «цифровой образовательной среды» мы видим, что для Правительства обратная связь с народом не имеет ровно никакого значения . Так что похоже, что при общей социальной инертности нам остается ждать новых шокирующих репортажей с кровавой кухни черных трансплантологов – понятия этики, морали и совести для этих персонажей находятся на уровне «около нуля». Как, впрочем, для большинства чиновников из «нашего» Правительства.

http://katyusha.org/view?id=15841

Что нужно еще сделать "властям", чтобы спящие мертвым сном проснулись до того, как фигуральное выражение станет отражением реального состояния большинства людей? Граждан, росчерком пера превращенных сначала в подопытных кроликов для экспериментов медицинского фашизма во имя прибылей большого бизнеса фашистов-глобалистов, а потом и в заклейменных рабов в цифровых ошейниках и с метками, иначе, как "антихристовыми", верующими людьми не расцениваемыми? Что должно случиться, чтобы люди, наконец, прозрели и осознали свое и своих детей ближайшее будущее?

Чтобы не заканчивать на грустной ноте, приведу в конце оптимистичный постскриптум материала из издания, цитируемого выше:

UPD.
А чтобы сохранить реалистичность оценки, придется все же спуститься на грешную землю, выслушав аналитиков и экспертов, причем с разных концов политического спектра, чей общий прогноз более объективный и взвешенный, нежели у публицистов -

1. "Михаил Веллер: Три варианта будущего России. Писатель и философ о России без Путина и с Путиным" -

2. "Юрий Болдырев о российской власти: «Эти паразиты умеют высасывать соки из любой ситуации»"

3. Ну и, отчасти подведением итогов 20-го и обозначением тренда на 21-й стала пресс-конференция первого лица, вот мнения о ней экспертов, политиков и общественных деятелей -

В целом же оценка ушедшего года оказалась единодушной и показала все неприятные тенденции, с эпидемией не связанные -
Россияне ждут роста уровня жизни и отмены пенсионной реформы.
Ушедший 2020 год оказался худшим за последние десятилетия
Forbes: Олигархи беднеющей России стали богаче за год на 33 миллиарда долларов.
Но в 2021-м из-за нашей неистребимой коррупции они станут еще богаче. А мы — беднее

Как и прогнозы на 2021-й -
Рубль, коронавирус, дистанционка: Самые смешные и самые тревожные прогнозы на 2021 год.
"Ты думаешь, что худшее позади — ошибаешься"
Инфляция-2021: Какие продукты будут дорожать.
Карманы вывернуть придется, как никогда прежде
здесь вам не тут (с)

Цитировать Сообщение 85

Поделиться862021-01-10 11:48:29

Автор: Elen
Администратор
Зарегистрирован: 2016-12-21
Приглашений: 0
Сообщений: 28784
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+4/-0]
Провел на форуме:
10 месяцев 3 дня
Последний визит:
2024-06-09 12:40:17

Что такое "иммунный паспорт" - "паспорт лояльности" или "паспорт раба"?

Создается впечатление, что большинство граждан не понимает или не хочет понимать, что сейчас на наших глазах происходит невиданный доселе эксперимент над человечеством по созданию на добровольных началах кастового общества в худших традициях из когда-либо существовавших. Иммунные паспорта, получившие в народе название "паспортов рабства", или "паспортов лояльности", уже вводятся во многих странах, знаменуя наступление последнего этапа реализации чудовищного плана. Давайте посмотрим, как это делается и убедимся в том, что тактика для реализации данной стратегии выбрана "элитами" беспроигрышная. Во всяком случае, пока их тактики срабатывали...

Итак, последовательность событий последнего года, в которых были задействованы власти и большой бизнес всех стран мира, практически без исключения, а также ТНК, ВОЗ, ВЭФ, ВБ, Бигфарма,такова, если выделить чертову дюжину основных фактов:

1. Объявляется жуткая пандемия нового смертельно опасного вируса-убийцы Х, катастрофически быстро распространившегося по планете и выкашивающего миллионы людей в мгновение ока.

2. Провоцируется массовый психоз, заставляющий внушаемое и конформное большинство вусмерть перепугаться неведомой опасности и априори согласиться на любые меры властей, дабы спастись.

3. Вбивается в голову, что единственным спасением является мгновенно сделанная чудесная вакцина с эффективность 90%, правда, не дающая пожизненного иммунитета и требующая повторных инъекций.

4. Под видом вакцины, фактически являющейся инструментом для генной модификации, как векторные и мРНК-вакцины, населению навязывается некий чудесный фармпрепарат, активно продвигаемый властями.

5. Препарат технологически биоинженерный, позволяющий редактировать геном человека в нужном направлении, меняя его необратимо, и испытывают его всего 0,5 года, вместо положенных 5-10 лет.

6. Создаются условия, при которых часть населения, малообразованная, неспособная мыслить критически и внушаемая, готова добровольно выступить в роли подопытного кролика во имя спасения.

7. Другая часть, образованная, интеллектуальная и мыслящая, намерена либо дожидаться результатов применения, положенных по стандарту, либо вовсе отказывается, справедливо заподозрив неладное.

8. Возникает пул ученых, медиков, общественных деятелей, несистемных политиков разных стран, который доказательно критикует проводимую властями политику в области "борьбы с пандемией".

9. Практически во всех странах возникает движение сопротивления сложившейся практике свертывания демократических свобод и лишения людей всех гражданских прав под предлогом "спасения населения".

10. Власти всех стран, невзирая на выраженное недовольство массы граждан и части научно-медицинского сообщества, навязывают "меры по борьбе с пандемией" почти фашистскими средствами.

11. Спешно вводятся новые законы, позволяющие применять репрессии в отношении мыслящих и неподверженных пропаганде граждан, борющихся с аферой, ограничивая их в правах и стигматизируя.

12. Включается на полную мощь геббельсовская пропагандистская машина, работающая день и ночь, промывая мозги населению и внушая ему мысль о неотвратимости и безальтернативности вакцинации.

13. Пресса, наука, медицина, политика, судебная система, силовые структуры, в худшей своей части, рьяно обслуживают интересы заказчиков грандиозного эксперимента по изменению существующего миропорядка в интересах "хозяев денег" и их холуев из числа властей дистриктов с местными "элитами", имея с этого свои дивиденды.

До достижения цели реализующих модернизированный фашистский проект, построения глобального высокотехнологичного цифрового и медицинского концлагеря, а также превращения человечества в тотально контролируемое и управляемое стадо человеко-машинных устройств, остался буквально один шаг. И здесь снова берется равнение на Китай, активно участвующий в проекте введения НМП. Китайская система фашистского по своей природе социального рейтинга грозит распространиться на весь мир. Но тут-то и возникают проблемы. Немалая часть населения ряда стран радикально отказывается от принятия вакцинации, а первые негативные результаты ее применения настораживают колеблющихся.

Между тем, следующим шагом в планах фашиствующих элит является внедрение инструмента сегрегации общества в виде иммунных паспортов вакцинации, призванных отделить послушное стадо готовых на все, что прикажут власти, от мыслящих и сопротивляющихся, побудив слабых духом примкнуть к первым. Фактически паспорта являются грубым методом того же самого соцрейтингования. Для побуждения к их принятию используется давление, в рамках которого урезаются права несогласных на вакцинацию, при сохранении риторики о ее "добровольности", никого уже не обманывающей...

Вот майский еще материал на российском Медпортале, излагающий критическую статью об иммунных паспортах в статусном международном научном журнале, который благополучно не заметили власть имущие, ведь он был крайне неудобен для реализации их планов фашизации общества -

nature.com

Введение иммунных паспортов принесет больше вреда, чем пользы, убеждены авторы материала, который опубликовал в журнал Nature. Свое мнение высказали специалисты по биоэтике Натали Кофлер (Natalie Kofler) из Гарвардской медицинской школы и Франсуаза Бейлис (Françoise Baylis) из Университета Дэлхаузи. Они приводят как научно-практические, так и этические доводы против иммунной сертификации.

1. Мы не знаем, защищают ли выработавшиеся антитела от повторного заражения COVID-19. Кроме того, неизвестно, как долго антитела сохраняются в крови.

2. Тесты на антитела ненадежны. Возможны как ложноположительные, так и ложноотрицательные результаты.

3. Требуется провести недосягаемое количество тестов. Десятки или сотни миллионов тестов должны быть сделаны для программы сертификации в одной стране (не менее двух для одного жителя). Современные темпы производства не отвечают такой потребности. Тестов будет не хватать даже в случае введения иммунных паспортов только для медработников.

4. Людей, перенесших COVID-19 недостаточно, чтобы поднять экономику. Невысокая распространенность болезни, помноженная на недостаток тестов, позволит лишь очень малому количеству людей получить разрешение для свободных работы и передвижения. Ученые сообщают, что, согласно расчетам, в США такую сертификацию сейчас получили бы лишь 0,43% от всего населения.

5. Контроль нарушает конфиденциальность. Иммунная сертификация должна сопровождаться системой идентификации и мониторинга. Бумажные документы неудобны и уязвимы (в том числе, к подделыванию), а информацию, которая хранится в электронном виде, сложно защищать. Системы наблюдения, которые связаны со смартфонами, собирают огромную массу личной информации. В то же время, нет уверенности, что будет с этими системами и этой информацией, когда пандемия закончится.

6. Пострадают маргинализированные группы населения. Специалисты по биоэтике считают, что с увеличение контроля несет потенциальные риски для этнических, сексуальных, религиозных и других меньшинств. Они напоминают, что во время пандемии во всем мире подвергались дискриминации выходцы из Азии, а в самом Китае – африканцы.

7. Из-за недостатка тестов доступ к ним будет неравным. Имеющийся опыт говорит, что люди, которые максимально нуждаются в тестировании, получат их в последнюю очередь.

8. Общественное расслоение на основе статуса по COVID-19. Могут появиться «иммунопривилегированные» и «иммунообделенные» люди. У привилегированных людей будет намного больше прав. Расслоение может усугубляться тем, что работодатели будут стремиться нанимать «иммунных» людей. Жители стран, в которых будет сложно пройти сертификацию, не смогут путешествовать.

9. Новые формы дискриминации. Сертификация иммунитета к SARS-CoV-2 может включать другую персональную информацию, включая данные о психическом здоровье и генетических тестах. Сегодняшний иммунный паспорт может превратиться в завтрашний биологический паспорт, который откроет путь к злоупотреблениям со стороны страховых компаний, работодателей и не только.

10. Угроза общественному здоровью. Из-за иммунных паспортов могут появиться ложные стимулы. Здоровые люди могут начать искать возможность заболеть COVID-19, поскольку в будущем это даст им больше свободы. Также люди могут получать документы нечестными способами, что также создаст риски для здоровья окружающих.

Бейлис и Кофлер считают, что иммунные паспорта – стратегия, которая связана не с общественными, а индивидуальными интересами, поэтому она противоречит миссии здравоохранения. Такая сертификация отвлекает от вещей, которые могли бы принести реальную пользу. К ним авторы относят вложения в разработку и, в дальнейшем, распространение вакцины против SARS-CoV-2, а также использование мер борьбы с инфекцией, эффективность которых известна (тестирование, отслеживание контактов, изолирование).

«Угроза свободе, справедливости и общественному здоровью заложена в любую систему, которая разработана для разделения общества на основе биологических данных. Любая политика и практика должна направляться курсом на социальную справедливость», - заключают авторы.

https://medportal.ru/mednovosti/10-pric … aya-ideya/

А вот сегодняшний материал в другом издании, повествующий как иммунные паспорта рабов, без зазрения совести и невзирая на сопротивление общественности, постепенно вводят власти свободной демократической Германии, сверкающей нарядной витрины современного европейского капитализма -

Будет ли введён ковид-апартеид для немцев?
Добровольно-принудительные ковид-паспорта – это распад гражданского общества на касты
04.01.2021

В Германии развернулись жаркие дебаты о возможности выборочного снятия карантинных ограничений – с тех, кого уже вакцинировали. Такие граждане превратятся в привилегированный слой: им разрешат летать на самолётах, посещать стадионы, концерты. Произойди это, немецкое гражданское общество начнёт быстро распадаться на два класса, возникнет Zwei-Klassen-Gesellschaft, двух-классовое (а точнее – двух-кастовое) общество, сообщает Welt.

Президент Всемирной медицинской ассоциации Франк Ульрих Монтгомери и глава Постоянной комиссии Германии по вакцинации (STIKO) вирусолог Томас Мертенс говорят, что люди, прошедшие вакцинацию против COVID-19, смогут с помощью «паспорта иммунизации» получить доступ к авиарейсам, ресторанам, концертам, кинотеатрам. Остальные – нет. В интервью Deutschlandfunk Монтгомери говорит, что, хотя ещё рано обсуждать эту идею, он не исключает её в принципе; в конце концов, многие страны уже не разрешают въезд путешественникам, не сделавшим прививку.

Между тем идея при всех ужимках, которые вокруг неё делаются, так или иначе обсуждается.

Министр внутренних дел Германии Хорст Зеехофер заявил, что «различать вакцинированных и невакцинированных – то же самое, что обязательная вакцинация», мысли о которой правительство «быстро отбросило, помня о шумной критике по этому поводу». Мол, общественная критика предотвратила в Германии задуманную обязательную вакцинацию. «Специальные привилегии для вакцинированных разделят общество», – говорит Зеехофер.

Разумеется, разделят, и власти пока колеблются. Сделать решительный шаг к созданию Zwei-Klassen-Gesellschaft, разделив людей на вакцинированных и невакцинированных, власти пока не решаются.

«Многие жители страны, проявляя солидарность, ждут своей очереди для получения прививки», – говорит министр здравоохранения Германии Йенс Шпан. «Мы вместе боремся с пандемией и только вместе мы сможем ее преодолеть», – уверяет Шпан. И тут же объявляет, что, хотя, дескать, он лично против привилегий, но не исключает возможности их введения в будущем.

Welt изображает раздумье: любой владелец кинотеатра, ресторана или стадиона может выбирать клиентов; если запретить частным предприятиям обслуживать невакцинированных, это станет нарушением конституции. Государство должно задаться вопросом: «В чем главная цель?» – спрашивает Welt. Действительно: цель в чём? Есть у государства такой вопрос?

Против сегрегации людей «по прививке» твёрдо выступил профессор публичного права Университета Карла фон Осецкого в Ольденбурге Фолькер Бёме-Неслер. Привилегии вакцинированным станут «государственной стигмой», разрушением принципа гражданского равенства, говорит он, называя «корона-паспорт» (Corona-Pass) ядом для демократии.

В Европе и в других странах ведутся подобные дебаты. В Британии в декабре начали вакцинацию пожилых граждан и медработников, но введение привилегий для вакцинированных через распространение «иммунных паспортов» пока не предусматривается. Однако министр по вакцинам (есть в Британии такое министерство) Надхим Захави говорит, что пабы и спортивные сооружения могут запрещать вход тем, кто отказался от вакцинации. А британские газеты сообщили о планах правительства ввести либо иммунные паспорта, либо ставить штамп о прививке в обычных паспортах.

А ТНК лишены сомнений на этот счёт и создают технологические возможности для сегрегации по прививочному статусу явочным порядком.

Американский технологический гигант IBM создал Digital Health Pass, который сделает «непривитых» изгоями. Этот «иммунный паспорт» позволит «проверять данные о состоянии здоровья сотрудников, клиентов и посетителей, заходящих на их сайт, на основе критериев, установленных организацией», говорится на веб-сайте IBM. С помощью IBM Digital Health Pass компании должны будут определять, «допускать ли людей в аэропорты, парки, стадионы и т. п».

IT-корпорации и Big Pharma играют на том, что, по выражению профессора Бёме-Неслера, «Corona Pass обладает соблазнительным шармом здравого смысла». Опираясь на такую демагогию, ковид-паспорт представляют «инструментом постепенного ослабления карантина».

Чем грозит людям разделение общества на два потенциально антагонистических класса (две касты), если «цивилизованная Европа» начнёт к этому принуждать?

Когда доказательного, количественного подтверждения наличия «пандемии» нет, сегрегация «по прививке» будет равнозначна распаду гражданского общества. Европа ещё не видит, что новоевропейская цивилизация на этом закончится. Срок действия любой вакцины ограничен, но новое классовое (кастовое) разделение станет постоянным. Вакцинированные превратятся в высшую касту.

«Рано или поздно, – говорит профессор Бёме-Неслер, – статус иммунитета определит доступ к рынку труда, привилегированным социальным группам, институтам и ресурсам. Велика вероятность того, что работодатели будут обусловливать доступ к определенным профессиям предъявлением Corona Pass». Между тем это будет вовсе не «статус иммунитета»: это будет однозначное указание на готовность человека подвергнуться принудительному вакцинированию и любому принуждению вообще.

Данная практика начнёт распространяться на все отрасли. Внедрение ковид-паспорта не ограничится областью «защиты от коронавируса»: этим клеймом на человеке начнёт определяться вся социальная стратификация. Школы, университеты, колледжи закроют двери перед невакцинированными. Положение человека будет определяться тем, как он сертифицирован властями. От пресловутых «прав человека» не останется и следа. Со временем невакцинированных приравняют к антисоциальным элементам.

Между тем, как мы писали, тесты на коронавирус имеют низкую степень достоверности, и поспешно создаваемые вакцины (Big Pharma устроила в этой области бешеную конкурентную гонку) небезопасны.

В бундестаге предстоят дебаты по вопросу о введении привилегий для вакцинированных. И дебаты обещают быть бурными. У немцев есть понимание того, что введение ковид-апартеида закрепит существующее имущественного расслоение сегрегацией по принципу лояльности властям.

https://www.fondsk.ru/news/2021/01/04/b … 52611.html

Германия тут не уникальна, ранее здесь писалось о том, как это делается в России и других странах, технологии абсолютно аналогичны, с некоторым местным колоритом, но единой целью и привязкой к единым срокам, спущенным властям дистриктов из единого центра управления проектом "пандемия-вакцинация-чипизация-киборгизация-фашизация". Есть подозрения, основанные на инсайд-информации, что "хозяева денег" готовы для достижения своих целей пойти на киберлокаут, поставив испуганное человечество на колени и вынудив его согласиться абсолютно с чем угодно, исключительно ради "спасения от мирового хаоса".

Китайская афера с коронавирусом, до сих пор так и не выделенным корректно с научной точки зрения, подхваченная властями всех стран-дистриктов, стоящих на пороге краха загнивающей капиталистической системы с ее непрерывно лопающимися финансовыми пузырями, чудовищным неравенством, сверхэксплуатацией, элитаристским паразитизмом, геноцидом, колониальным рабством, фальшивой демократией, системы людоедской и античеловеческой по своей природе - вскрылась. Но, во имя спасения "завоеваний капитализма" его бенефициары решили преобразовать последний в цифрофашизм, сохранив власть.

Феодально-кастовое или даже рабовладельческое общество фашистского типа, основанное на тотальном контроле, жесточайшей эксплуатации и угнетении большинства крохотным меньшинством, практически выстроено и нет сомнения, что заказчики и исполнители полны решимости довести свой чудовищный план до завершения, принеся в жертву все, что угодно. Альтернатива для них - неминуемая расплата за учиненный ими геноцид, полный крах: потеря денег, власти, активов, гражданская казнь, гибель.

То есть - ради достижения своих стратегических целей, делающих их неуязвимыми и неподсудными, они не остановятся ни перед чем, жесткими репрессиями, киберлокаутом, ядерной войной, запуском реально смертельного вируса, принудительной вакцинацией, фальсификацией научных результатов, чудовищной по своей лживости пропагандой и пр. Нет ничего, на что бы они ни пошли ради достижения цели. Цель оправдывает средства - когда цена поражения: утрата власти, суд и смерть.

Самый популярный видеоролик на данную тему, многократно процитированный разными авторами, по прежнему актуален -

Иммунный паспорт – зачем его хотят ввести? / Пламен Пасков

Человечество решено поделить на владельцев иммунных паспортов, лояльных к людоедской системе господства кучки сверхбогатых особей над всеми остальными. Поделить, всего лишь на основании наличия у первых гигантских массивов награбленных поколениями упырей активов и средств, власти и состояний, полученных на крови всего человечества - и на тех, кто ПРОТИВ. Выбор - раб или свободный человек. Кошелек или жизнь. Сытость или честь. Холуйство или достоинство. Позор или война. Отвечая на вопрос из названия поста: Что такое "иммунный паспорт" - "паспорт лояльности" или "паспорт раба"? Это одно и то же. Лояльность рабовладельческой системе и есть рабство.

P.S. Кстати, один нюанс, замечание от преждевременно забытого многими классика политической мысли, если лояльность по отношению к своим угнетателям не вынужденная, а добровольная, радостно принимаемая и служащая предметом гордости, то:

Но занимающие очереди на добровольную прививку не читают классиков и о своем статусе не догадываются... Так кто им лекарь?

UPD
ВНИМАНИЕ!
Граждане, сегодня, 04.01.21, судя по всему, около 19 ч. по мск-времени, мне в личку кинули следующее сообщение (скрин с захватом всего экрана тоже имеется) -

Некто Игорь Тихомиров с ФБ, написавший эту угрозу (а это именно угроза действием), вряд ли действовал от себя лично, хотя, мб, он и просто жертва пропаганды, но жертва активная и агрессивная. Так вот, связываться с буйнопомешанными, особенно, если они направляются известно откуда и кем, у меня нет ни малейшего желания. Тем более, с учетом недавней истории с alex-botkin и putnik-76. Поэтому - я пока что прекращаю ведение блога. Отблагодарить можете (исключительно словесно), кто вхож в ФБ, адресно упомянутого выше. Если сабж предпримет любые действия против меня, надеюсь, все читатели этого блога не останутся в стороне. Я дам знать, если что. Спасибо всем, кто читал, друзья. Наша сила в единстве.

здесь вам не тут (с)

Цитировать Сообщение 86

Поделиться872021-01-11 09:22:56

Автор: Elen
Администратор
Зарегистрирован: 2016-12-21
Приглашений: 0
Сообщений: 28784
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+4/-0]
Провел на форуме:
10 месяцев 3 дня
Последний визит:
2024-06-09 12:40:17

Январь 2021 - готовы ВСЕ материалы к ковид-Нюрнбергу?

Продолжая тактику бесстрастного информирования всех заинтересованных граждан доброй воли о происходящих в мире событиях, касающихся каждого из нас, размещаю здесь, в блоге, не являющемся СМИ, большую часть материала, опубликованного на сайте globalresearch.ca, для ознакомления и самостоятельных выводов читателей. Материал великолепен, он настолько последовательно и исчерпывающе характеризует актуальную ситуацию, что хоть сейчас представляй его в новый Нюрнбергский трибунал, большего для вынесения приговора всем фигурантам грандиозного дела и не потребуется.

Могу лишь порекомендовать вчитаться в каждое слово и сохранить, на мой взгляд, этот лонгрид лучше самого блестящего интеллектуального детектива и криминального романа, жаль лишь, что мы все выступаем в роли его героев, а не только читателей. Впрочем, тем больше оснований потратить время и усилия, чтобы изучить этот замечательный текст. В качестве эпиграфа к материалу ниже вполне подошло бы перефразированное: "Эта вещь посильнее ~~Фауста Гете~~ Капитала Маркса!"
(пост содержит исключительно скрины электронного документа, ни к чему не призывает и ничто не оценивает).

\\\\\

* автоматический перевод, первоисточник - https://www.globalresearch.ca/the-2020- … et/5730652

P.S.
Все же не удержусь и брошу еще несколько цитат вдогонку, хорошо характеризующих "хозяев денег", вознамерившихся устроить человечеству величайший геноцид в истории цивилизации, а затем превратить оставшихся в рабов-недочеловеков -

(К.Маркс)

(Б.Брехт)

(М.Ю.Лермонтов)

UPD.

*Автор блога не всегда согласен с позицией авторов цитируемых материалов и может не разделять их точку зрения, вся информация размещена исключительно для ознакомления с одним из имеющихся мнений

здесь вам не тут (с)

Цитировать Сообщение 87

Поделиться882021-01-12 09:37:21

Автор: Elen
Администратор
Зарегистрирован: 2016-12-21
Приглашений: 0
Сообщений: 28784
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+4/-0]
Провел на форуме:
10 месяцев 3 дня
Последний визит:
2024-06-09 12:40:17

"Это не вакцины!" - мРНК Moderna есть «операционная система» для генетического программирования?

Каждый день нового 2021-го года появляется такое количество свежих материалов, что за всеми не уследишь. А надо, ибо мы приближаемся к кульминации грандиозного проекта "пЛандемия и великая перезагрузка", в котором нам отведена роль покорных кроликов для медицинских опытов или баранов, ведомых на убой пастухами, как кому больше нравится. Те, кто не намерен исполнять вмененные ему две роли, просто обязан "держать руку на пульсе событий" и следить за новостями внимательно. Следующая новость не такая уж новость, об этом говорилось ранее, но сейчас она начинает играть новыми красками. А может быть, просто получила, наконец, наиболее точную формулировку, которую подготовленное сознание способно воспринять...
Инъекции мРНК Moderna - это «операционная система», предназначенная для программирования людей и взлома их биологических функций.
04.01.2021

Экспериментальные инъекции, выпускаемые Moderna и Pfizer, не похожи на традиционные вакцины. Эти платформы мРНК представляют собой «операционную систему», предназначенную для программирования людей и превращения их клеток в эффективные системы доставки лекарств.

Сейчас Moderna обнародовала настоящие намерения платформы мРНК. Компания признает, что технологическая платформа мРНК похожа на компьютерную операционную систему. Ученые готовят уникальную последовательность мРНК, которая кодирует определенный белок. После введения человеку эта программа выполняется в организме человека на клеточном уровне. Платформа мРНК - это место, где Big Pharma объединяется с Big Tech, порабощая людей контролирующей системе, предназначенной для получения прибыли от их клеточных и биологических функций в непредвиденном будущем.

Moderna признает, что здоровая иммунная система представляет угрозу для платформы их мРНК.
По мере того, как платформы мРНК становятся живыми в человеческих популяциях, Модерна признает, что здоровые иммунные реакции человека могут фактически разрушить последовательности мРНК, прежде чем они попадут в клетки человека.

Иммунная система может атаковать программу и ее фрагменты РНК, что приведет к негативным результатам, которые могут включать молекулярную недостаточность, гормональные дефекты и т.д. никогда не давать целевой иммунитет к белкам коронавируса. При этом организм может задействовать собственные клетки, вызывая гипервоспалительные реакции и аутоиммунные проблемы, которые являются предвестниками органной недостаточности и различных болезненных процессов.

Во время так называемой пандемии официальные лица здравоохранения хранили молчание о действиях, которые люди должны предпринять, чтобы обеспечить здоровый иммунный ответ на инфекцию. Теперь мы знаем, почему эти официальные лица здравоохранения говорили людям, что они должны подождать, пока вакцина вернется в норму. Люди, стоящие за экспериментами с мРНК на людях, создают психологическое обоснование и научный прецедент, чтобы объявить человеческую иммунную систему неспособной. Таким образом, люди будут подчинять свои тела новейшим программам мРНК, поскольку они становятся зависимыми от созданного для них биологического программного обеспечения. Это открытая дверь к трансгуманизму , и миллионы людей покупаются на нее.

Опозорив иммунную систему человека, фармацевтические компании также нашли идеальное алиби на тот случай, когда их эксперименты наносят вред людям. Это не введенная технология вызывает аллергические реакции, судороги, бесплодие и смерть, заявляют фармацевтические компании ... Это иммунная система человека, которая вызывает всю боль и страдания, которых они требуют. Фармацевтические компании будут требовать, чтобы для «совершенствования» людей потребовались более тщательно разработанные программы мРНК и вмешательства.

Новые мРНК-вакцины - это программы зависимости, предназначенные для манипулирования и порабощения биологических функций человека.
Moderna хвастается, что «несколько сотен ученых и инженеров сосредоточены исключительно на развитии платформенных технологий Moderna». Эти ученые пытаются «взломать» людей с помощью биоинформации и сделать население зависимым от технологий. Moderna даже назвала свою платформу мРНК «Программным обеспечением жизни».

Эти ученые ищут способы помочь чужеродной мРНК избежать иммунного обнаружения. Они также экспериментируют с способами заставить рибосомы клетки обрабатывать мРНК, как если бы она была естественной. Они также разрабатывают способы научить клетки человека производить искусственные белки в долгосрочной перспективе. Moderna была основана на успешном использовании модифицированной РНК для перепрограммирования функции стволовых клеток человека, а значит, и для ее генетической модификации.

По мере того как эти «операционные системы» РНК устанавливаются в человеческий организм, становится еще более очевидным, что фармацевтические компании стремятся генетически модифицировать человеческие белки и владеть ими, контролируя биологические процессы для будущих поколений. Как на психологическом, так и на физиологическом уровне людей клеймят как крупный рогатый скот, поскольку они подчиняются этим программам мРНК.

https://www.brighteon.com/f9040036-5a8f … 033b4eee78

Источники включают:
TapNewsWire.com
ModernaTX.com
NaturalNews.com
Brighteon.com

*автоматический перевод
https://vaccines.news/2021-01-04-modern … umans.html

vaccines.news

Новый 2021-й год начался с таких вот материалов во множестве источников, стремящихся давать подробную информацию о происходящем, полностью отсутствующую в официальных СМИ, давно превратившихся средство самой беззастенчивой геббельсовской пропаганды, чья единственная задача - загнать стадо на убой как можно скорее, до того, как оно осознало свою участь и воспротивилось. Информация давно не удивляет тех, кто прочел хоть пару материалов в независимых источниках, но недоступна для тех, кто предпочитает следовать принципу "меньше знаешь, крепче спишь". Вот еще один материал там же -

Обновленная информация о ситуации, 4 января 2021 г. Театр выборов - это прикрытие глобальной программы уничтожения
04.01.2021

Биологическое оружие против коронавируса, принудительные блокировки и опасные вакцины против COVID-19 были развернуты с одной и той же целью: осуществить массовый глобальный геноцид против человечества в рамках приказа об экстренной депопуляции.

Избирательная драма - это просто часть театрального отвлечения от гораздо более широкой глобалистской повестки дня, нацеленной на все массы - независимо от политики, расы или пола - для окончательного уничтожения.

Платформа мРНК вакцины описывается Moderna как «операционная система», устанавливаемая в вашем теле, на которой развертывается и обновляется «программное обеспечение» в форме мРНК для создания «приложений», которые являются белками. Все это описано на собственном веб-сайте Moderna .

Цель установки этой операционной системы в ваше тело, конечно же, состоит в том, чтобы связанные с глобалистами корпорации могли осуществлять дистанционный контроль над вашей физиологией, одновременно заявляя права интеллектуальной собственности на клетки вашего тела.

По сути, всех, кто принимает вакцину мРНК , корпорации заклеймят как крупный рогатый скот и принудят воспроизводить запатентованные нити мРНК на клеточном уровне, тем самым участвуя в краже интеллектуальной собственности, что позволяет корпорациям, производящим вакцины, претендовать на владение всем вашим телом.

Ситуация с выборами превратилась в хаос, и 10-дневная комиссия по чрезвычайному расследованию теперь кажется еще одной тактикой отсрочки, чтобы успокоить патриотов и сторонников Трампа вплоть до 20 января, когда Байден будет тихо приведен к присяге (если только Трамп и патриоты не приведут к присяге). останови его первым).

С отчетом «Возвращение сверхдержавы», который сейчас опубликован группой по расследованию кибервойн , становится ясно, что буквально каждое государственное учреждение - суды, SCOTUS, губернаторы, конгресс, правоохранительные органы и т. Д. - полностью коррумпированы и совершенно неспособны честно изучить неопровержимые доказательства фальсификации выборов, которые продолжают появляться с каждым днем.

Коррумпированное правительство не может решить самим коррумпированным правительством .
Похоже, что единственным реальным решением всего этого будет восстание патриотов, которые свергнут всю коррумпированную систему, скорее всего, силой.

Вот основные моменты сегодняшнего подкаста «Обновление ситуации» от 4 января:

- Почему многие люди, принимающие вакцины с мРНК, будут бесплодны или умрут в течение 5 лет.

- Почему массовые вакцинации - это глобалистская попытка убить миллиарды людей, прежде чем они смогут организовать массовое восстание против глобального контроля.

Исход, глава 14, стих 15

- .......

- Исследование экономических последствий смерти или бесплодия более 40 миллионов американцев из-за вакцины в течение следующих нескольких лет: падение стоимости недвижимости, обвал всех государственных пенсий и финансовых рынков.

- Модерна допускает, что сильная иммунная система может разрушить последовательности мРНК до того, как они попадут в ваши клетки. Обсуждение возможных местных применений, которые можно было бы вводить до или после мРНК вакцины для защиты организма от мРНК.

- Значение интеллектуальной собственности, позволяющее установить «операционную систему» вакцины в ваше тело с помощью мРНК-вакцин: корпорации владеют вашими белками, что означает, что они владеют вашим телом.

- Люди, принимающие вакцину против covid-19 (мРНК), позволяют себе клеймить как крупный рогатый скот. Технология отслеживания с помощью квантовых точек - это не просто определение того, кто был вакцинирован, а возможность сканировать человеческое стадо и определять, какие объекты принадлежат корпорациям. (Вы «человеческий ресурс» и не более того для глобалистов.)

подкаст - Brighteon.com/6b4679ed-a868-4dda-b9a2-e0f0d510bf0e
*автоматический перевод
https://vaccines.news/2021-01-04-situat … genda.html

Собственно, об этом начинает говорить все большее количество независимых источников, прямо утверждая, что "речь идет не о вакцинах!", вот еще один тревожный свежий материал на ту же тему, уже с русскоязычного сайта -

https://oko-planet.su/politik/politikmi … iruem.html

Сомневающиеся могут проследовать по ссылке на сайт Модерны и лично убедиться в содержании ее заявлений (перевод)

modernatx.com

Поскольку в этом блоге не раз уже подробно рассказывалось о геномном редактировании человека, как основной цели так называемой "вакцинации", то все пропустившие могут просто ознакомиться с постами, содержащими цитаты и ссылки на научные статьи по теме, они вполне исчерпывающе раскрывают суть проблемы и демонстрируют евгенические планы "мировых элит".

Мы же зададимся вопросом, к которому побуждает сама атмосфера этих дней, вопросом мировоззренческим, поскольку технические аспекты темы инфо-медиа-пандемии, тотальной добровольно-принудительной вакцинации, всем мало-мальски интересовавшимся проблемой давно уже ясны и сомнений в намерениях "элит" и степени опасности для населения не вызывают. Оставшееся после ~~геноцида~~ героической борьбы властей с пандемией население "хозяева мира" намерены генетически отредактировать. Естественно, исключительно для осчастливливания этих немногих, всего каких-то пол-ярда, "счастливчиков".

Вопрос этот примерно следующий. Допустим (понимая, что это смелое допущение, но все же), так вот, допустим, что правящие миром через подконтрольных им властных марионеток разных стран особи - намерены действительно "улучшить" природу человека. В своем понимании, конечно же. То есть, вывести породы "служебных людей", которые будут узко специализированы под выполнение определенных функций - кто пекаря, кто токаря, кто солдата, кто парикмахера, кто врача, кто ученого даже. Каждый - якобы в меру отпущенных ему судьбой и наследственностью задатков и способностей. Определяться все это будет уже до зачатия и далее развиваться под контролем соответствующих инстанций (вспоминаем Хаксли и Оруэлла, там все описано).

Естественно, ни о каком соответствии замыслу Творца говорить не приходится, ведь человек, созданный "по образу и подобию", по определению совершенен по замыслу своему - и посему никак не нуждается в коррекции своей сущности. Тем паче, коррекции, проводимой: какими-то более чем сомнительными "учеными", под руководством еще более сомнительных "чиновников" и по заказу однозначно утративших человеческий облик "властителей". Причем, очевидно, в явно корыстных целях и в интересах элит, для которых такая ситуация крайне удобна и гарантирует им абсолютную безопасность и безнаказанность всегда и во всем. И это не говоря уже о том, что в вакцинах используется абортированный человеческий материал, со всеми вытекающими...

Радикальным материалистам-атеистам, в Творца не верящим, а потому такой аргументацией не удовлетворяющимся, предложим другую - о неотъемлемом праве человека на свободу воли, свободу выбора своей судьбы, о гражданских правах и свободах, которых вышеописанная трансформация не предусматривает принципиально. Человек, управляемый с рождения, или даже зачатия, двигающийся в рамках определенного ему элитами коридора возможностей, имеющий доступ к некому якобы "оптимальному" для него, по мнению "элит", уровню образования и знаний, профессиональной специализации и социальному развитию - есть человек-раб. Человек-животное, скот, которого селекционируют и используют нужным хозяину образом. Возможно, весьма унизительным, оскорбительным, чудовищным и неприемлемым. Для человека, намеренного оставаться Человеком.

Отдельно хочется заметить для тех, кто сегодня пребывает в уверенности своего личного "светлого будущего" и находится на "островках благополучия", обладая востребованной в современных условиях специальностью и профессией в области медицины, фармацевтики, биоинженерии, IT и так далее. Такая ситуация не навсегда, если только вы не заработали в области своей деятельности суммы с много более чем семью нулями, в $ экв. Оставшемуся после радикального сокращения человечества полу-миллиарду особей не нужно такое количество представителей упомянутых профессий, как сейчас, дай бог, чтобы потребовался 1% из имеющихся в наличии. Вы точно знаете, что войдете именно в этот 1%, а не в 99, которые разделят общую печальную участь?

Так вот, возвращаясь к вопросу. Современный, пока еще человек, всячески гонит от себя мысль о том, что мир, и он вместе с ним, подошел к той черте, за которой начинается даже не небытие, и не нынешний земной ад, про покидающего который не зря говорят "отмучился". Нет, все обстоит значительно хуже. Верующим это интуитивно понятно и объяснений не требует, хотя все новые материалы "по поводу вакцинации, печати и надвигающихся бедствий" регулярно публикуются отдельными православными блогерами. Неверующим же должно быть понятно то, что все их потомство до скончания века будет обречено на роль скота для воцаряющихся в результате не вчера начавшейся трансформации мира человеконенавистнических, фашиствующих, растленных и извращенных "элит"-сатанистов. Представить себе участь своих детей-внуков в таком мире - упражнение не для слабонервных.

P.S.
На этой площадке дискуссии частенько ведутся весьма компетентными и интеллектуальными читателями, так что жаль бывает, что некоторые мысли не будут услышаны, и потому ниже приведены размышления в тему из последних постов, интересны они и тем, что демонстрируют, при общем неприятии ковид-аферы, две противоположные позиции в ее отношении, активизм и фатализм

UPD.
Православные СМИ уже прямо предупреждают: Антихрист на пороге: Иларион Алфеев призвал объединить все религии мира... -

Немногочисленная независимая пресса, свидетельствующая о происходящих процессах, говорит о "рабстве нового времени" -

И тем не менее, мрак не может быть вечным, Человек останется человеком до последнего дыхания, а правда восторжествует.

здесь вам не тут (с)

Цитировать Сообщение 88

Поделиться892021-01-15 10:36:56

Автор: Elen
Администратор
Зарегистрирован: 2016-12-21
Приглашений: 0
Сообщений: 28784
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+4/-0]
Провел на форуме:
10 месяцев 3 дня
Последний визит:
2024-06-09 12:40:17

Микробиолог о вирусах как "драйверах эволюции", ковиде-19 и целях инфодемии

Открываю подзамочный пост постольку, поскольку нижеследующий текст, на мой взгляд, безусловно стоит внимательного прочтения и должен быть общедоступен, ведь сказанное в нем сказано профессионалом и изложено внятно, насколько возможно, а касается буквально всех, кто не желает быть оболваненным в силу своего незнания предмета. Проблема общества в том, что оно вынуждено принимать на веру заявления источников по определению ангажированных и выражающих позицию тех, кто кровно заинтересован в продвижении объекта и получении в результате массы дивидендов. Политических, экономических, материальных, любых, кроме такого незначимого для них, как сохранение здоровья населения. "Проблемы индейцев шерифа не волнуют" - каждому пора бы понять это и руководствоваться этим пониманием всегда, во имя сохранения здоровья, да и жизни.

Работая на кафедре микробиологии с вирусологией и иммунологией с 1982 г., уже почти 40 лет, я полюбил и начал уважать обитателей микромира, этой уникальной вселенной, со своими правилами, законам и порядками. Они помогли мне понять многие физиологические процессы в организме человека, законы гармонии, баланса и равновесия в биологическом мире. Основные моменты, связанные с биологической ролью бактерий, мы осветили в первой главе. Теперь же предстоит разобраться с царством «Vira», которое получило свое название в связи с тем, что вирусы считали ядом, химическим веществом. Лишь спустя некоторое время их стали считать живыми существами - генетическими паразитами, не имеющими клеточного строения.

За прошедшие сто двадцать восемь лет с момента открытия вирусов российским ученым Д.И.Ивановским в науке вирусологии произошли кардинальные изменения. На примере изучения биологической модели симбиоза бактерий с вирусами (бактериофагами) в генетике в 1950-60-е гг. сформировалась эволюционное направление.
Способность бактериофагов участвовать в переносе генетической информации между различными особями в популяции давно используется в генной инженерии и биотехнологии. Достаточно широкое применение получило также использование вирусов человека (аденовирусы) в генотерапии с целью коррекции человеческого генома.

Участие вирусов в регулировании численности клеток в популяции с последующим процессом рекомбинативной изменчивости, позволило генетикам назвать их «драйверами эволюции». К сожалению, все эти новые взгляды на биологическую роль вирусов не находят своё отражение в медицине. По-видимому, достаточно сложно перейти от понятия «яд» и «генетический паразит» к понятию «драйвер эволюции».
Проблема заключается в том, что в медицинской науке придется многое поменять и в теоретическом и в практическом аспекте. Все новое в науке достаточно тяжело принимается, если приходится ломать сложившиеся стереотипы и устои, менять взгляды и концепции...…

Так что такое вирус? Учитывая то, что существуют безоболочечные вирусы и вирусоподобные структуры – это молекула нуклеиновой кислоты ДНК или РНК. А что такое РНК и ДНК – это информация, реализуемая в структурных и функциональных признаках, т. е. свойствах живой клетки. Не случайно понятие «компьютерный вирус», не бактерия, не грибок, а именно вирус, это программа, меняющая или нарушающая работу полезных программ компьютера, более «хитрая» программа… Для тех, кто хочет поближе познакомиться с вирусами, можно еще почитать книгу «Драйверы эволюции», автор Майкл Кордингли.

В этой книге говорится очень много и подробно о вирусах бактерий – бактериофагах. О том, что все виды бактерий носят в своем геноме сотни вирусов (лизогения). Все растения и животные тоже имеют огромное многообразие своих вирусов. Растительный мир и бактерии существовали миллиарды лет до эры homosapiens, и будут существовать благополучно и без нас несмотря на то, что мы их методично пытаемся уничтожать и изменять. Для того чтобы разобраться с вирусами, нужно понять природу их происхождения. До сих пор нет единой теории........

Когда возникает болезнь, способная распространяться и имеющая сходные симптомы, люди, как правило, по старинке ищут врагов в лице бактерий и вирусов. Эти поиски всегда венчаются успехом. Наличие бактерий и вирусов во многих патологических процессах является закономерным.
Это совсем не значит, что они явились причиной данной патологии. Почему-то никому не приходит в голову мысль о том, что они являются механизмом регулирования физиологической несостоятельности в определенных органах и тканях, механизмом обновления и регенерации.
Попытаюсь как можно короче рассказать о патогенных свойствах вирусов. Вирус называют облигатным внутриклеточным генетическим паразитом. Ключевое слово в этом определении «генетический». Это вытекает из того, что есть безоболочечные вирусы, а также из того, что во взаимодействии вирусов с клеткой участвует только генетическая информация вируса.

В чем же заключаются патогенные свойства вируса? Это свойство всего лишь одно – способность убивать клетку, репродуцируясь (размножаясь) в ней. Я думаю, что кто-нибудь сможет возразить: а как же онкогенные вирусы? Но об этом в главе про вирусы и иммунитет.
Многие до сих пор так и полагают, что вирусы существуют в природе как потенциальные убийцы клеток, т. е. природа создала для всех клеток организма человека, животных, растений, бактерий потенциальных убийц?
Возникает вопрос для чего и почему до сих пор эти монстры не уничтожили все живое на планете. Мне кажется, проще было бы устроить потоп.

Собственно, на этой фразе можно было бы остановиться, основные выводы уже сделаны, но мы пойдем до конца, поскольку дальше еще интереснее и представлено много сугубо научных доказательств, вполне понятных для внимательного читателя...

Нужно также помнить, что вирусы делятся вместе с клеткой. Умеренный вирус или провирус блокирует считывание информации со своего генома за счет гена репрессора. Но это происходит только при формировании информационной РНК, идущей на рибосомы. Поэтому эта информация никак себя не реализует, за исключением конверсии (в главе про вирусы). Но когда клетка переходит в фазу деления, информация вируса раскодируется и реплицируется вместе с клеточным геномом и попадает в обе дочерние клетки. То есть все возможные вирусы, так же, как и бактерии, генетически предопределены.

В свете сказанного становится ясно, что бороться с вирусами не только бесполезно, но и бессмысленно, а вероятнее всего, еще и опасно для здоровья. Нужно всего лишь понять биологическую роль вирусов, их предназначение и мы сможем помочь друг другу мирно сосуществовать. Итак, если вирус рассматривать как часть генома клетки, то можно сформулировать некую концепцию его биологической роли.

Переход умеренного вируса (провируса) в активную (вирулентную) форму может происходить в случае несостоятельности самой клетки. Она может быть повреждена под воздействием внешних факторов....
В естественных условиях, как уже было сказано ранее, вирус не вызывает гибель более 50% клеток. Из активной формы он вновь превращается в провирус, встраиваясь в клетку. Он может остаться в цитоплазме (не интегративная вирогения); (аналог плазмиды бактерий).

Может встроиться в ядро клетки и находиться там в виде эписомы, а может встроиться в генетический материал клетки, в дополнение к уже имеющимся там вирусам и внести некую вариабельность, некие новые генетические признаки (рекомбинативная изменчивость). Эта генетическая изменчивость при участии вирусов может следовать за мутациями с целью их переноса в другие клетки, если мутации носят позитивный характер и отвечают за полезные признаки.......

Уничтожив большую часть патологического звена клеток, они внедряются в здоровые, переходя в неактивное состояние, интегративную форму взаимодействия (некий симбиоз), привнося при этом в клетку новую генетическую информацию или создавая новые ее вариации за счет взаимодействия с другими вирусами или как-то еще.
То есть они способствуют появлению в клетке новых признаков, значимых на определенном этапе их функционирования. (Рекомбинативная изменчивость, можно поподробнее ознакомиться на примере бактериофагов и бактерий).

Итак, уже на этом этапе рассуждений очевидно, что вирусы явно демонизированы в чьих-то интересах, к науке отношения не имеющих, к здравоохранению - тем более, и хорошо, если только по невежеству, а не по злонамеренности, на что похоже...

...Стоит еще на некоторое время вернуться к экзогенным вирусным инфекциям, на примере ОРВИ. Если респираторный вирус попадает на слизистую оболочку верхних дыхательных путей, то все будет зависеть от того, найдет ли он несостоятельные клетки с патологическими рецепторами, которые будут соответствовать белкам капсида или суперкапсида вируса, образовавшимся из аналогичных стареющих или поврежденных клеток. Но их значение не абсолютно, нуклеиновая кислота вируса сама без оболочек может обладать инфекционными свойствами, например РНК вируса полиомиелита. Подтверждением этому феномену является явление трансформации у бактерий.

Да, в общем-то сама репродукция вируса подчеркивает ведущую и инициирующую роль генетической информации в этом процессе. Так активация умеренного вируса в геноме клетки зависит только от состояния клетки, от ее физиологической нормы, реакции в ответ на внешние воздействия и условия.
Это своеобразный механизм апоптоза (запрограммированной гибели) при функциональной несостоятельности клетки. Как уже говорилось ранее, в полной мере объяснить явления экспрессии и репрессии генов можно на основе волновой генетики Горяева.

Мы слышим о коронавирусной ковидной пневмонии. Предыдущие вспышки коронавирусной инфекции Sars и Mers тоже характеризовались тяжёлым респираторным синдромом. Существует диагноз гриппозная пневмония, хотя разнообразные штаммы вируса гриппа обладают тропизмом к эпителиальным клеткам с мукоидными рецепторами на верхних дыхательных путях. Репликация и репродукция всех респираторных вирусов происходит в эпителии верхних отделов дыхательных путей, вызывая массовую гибель инфицированных клеток.

Через поврежденные эпителиальные барьеры компоненты разрушенных клеток вместе с вирусом попадают в кровоток. Именно компоненты разрушенных эпителиоцитов вызывают общую интоксикацию, по аналогии с действием эндотоксинов бактерий, также освобождающихся при их гибели в крови и являющиеся липополисахаридными и липопротеидными компонентами оболочки этих микроорганизмов. Сами вирусы слишком малы и не обладают пирогенным и токсическим действием! В тяжёлых случаях интоксикация сопровождается множественными поражениями эндотелия капилляров с повышением их проницаемости....

Поэтому большинство поражений лёгких связаны с присоединением вторичной бактериальной инфекции на фоне снижения факторов неспецифической резистентности верхних дыхательных путей при тяжёлых формах ОРВИ на фоне общей интоксикации. С таким же успехом у возрастных пациентов с сопутствующей патологией сердечно-сосудистой системы, на фоне высокой температуры могут возникать инсульты и инфаркты, которые по соответствующей логике следовало бы называть гриппозными. Появление неврологической симптоматики, особенно в тяжелых случаях у детей (нейротропность) тоже связанна с интоксикацией и нарушением проницаемости капилляров мозга.

Кажется, ситуация становится все яснее с каждым абзацем, но впереди еще много открытий, которые заставят сделать совершенно однозначные выводы, причем самостоятельно, всего лишь после вдумчивого чтения краткой информации...

Всасывание продуктов распада клеток, также, как и при гриппе, оказывает токсическое и сенсибилизирующее действие на организм, всё это активизирует систему протолиза и вызывает повреждения эндотелия капилляров, что в свою очередь повышает проницаемость сосудов серозных оболочек и вызывает геморрагии и нарушения гемодинамики с расстройствами микроциркуляции. Развитие вторичного транзиторного иммунодефицита способствует присоединению вторичной бактериальной суперинфекции, вызываемой банальными пневмококками или золотистыми стафилококками.
Всё вроде как обычно и вписывается в классическую картину ОРВИ, но HBИ (Covid-19) сразу преподносилась как нечто из ряда вон и супер new. Что же в ней нового, необычного и опасного?

Прежде всего это страх, паника, стресс на фоне зомбирования людей с помощью СМИ. Ну а стресс, как известно может всё: вызвать инсульт, инфаркт, иммунодефицит, существует даже такое понятие как «стрессовая язва» желудка на фоне спазма сосудов, гипертонические кризы, обострение сахарного диабета, бронхиальная астма и многое другое. Особенно это хорошо работает, когда человеку ставят диагноз «Covid положительный» с помощью «ПЦР – теста»...

Новый ковид-19 отличается от остальных коронавирусов тем, что любит пожилых людей 65+. Но тут уж что-то совсем «случайно подозрительное». Только подняли пенсионный возраст до 65, как появляется некая «новая» коронавирусная инфекция. Опять оговорка по Фрейду. Т. е. сюда попадают все возможные коронавирусы, которых мы насчитали уже 16 видов, не учитывая наличие штаммов и кучу сходных вариантов у животных.

Тут вероятно стоит остановится на тесте ПЦР в подтверждение этой версии. Этот метод основан на выявлении специфических генетических фрагментах ДНК или РНК вирусов. Геном вируса определяет (детерминирует) специфику только белков капсида, т. е. капсидный антиген (см. Диагностика гриппа). А вирус еще имеет суперкапсид, который имеет клеточное происхождение, и определяет во многом антигенную специфику и различия между видами и серовариантами. Для примера вирус гриппа, по внутреннему антигену или капсидному антигену (NP и M белки) имеет три типа А, В и С. В каждом типе по поверхностным суперкапсидным антигенам имеется большое количество штаммов....

При гриппе тоже применяется ПЦР диагностика. В ней мы выявляем специфические фрагмента РНК вируса, ответственные за белки капсида, внутреннего антигена, т. е. определяем тип вируса. А как же подтипы? (H1N1) Свиной грипп (испанка), (H2N2) –подтип, получивший название азиатский, (H3N2) –гонконгский и многие другие подтипы. Их определяют на следующем этапе экспресс диагностики. Слизь из носоглотки исследуют на поверхностные антигены с помощью реакции иммунофлюоресценции РИФ (прямой и непрямой варианты).

Затем применяют вирусологический метод диагностики с индикацией и идентификацией вируса, а в завершение проводят серодиагностику по принципу парных сывороток для выявления нарастания титра антител к определенным штаммам вируса для окончательного подтверждения его этиологической роли в данной патологии. Мне не совсем понятно почему в отношении Ковид-19 до сих пор не применяют эти методы, ведь вирус, вызывающий это заболевание, тоже имеет суперкапсид, представленный гемагглютинином.

Т. е. получается, что с помощью ПЦР мы определяем капсидные внутренние АГ коронавирусов, без учета специфики поверхностных суперкапсидных АГ, которые и определяют в значительной мере всё многообразие АГ специфики коронавирусов. Т. е. выявляем, как это правильно звучит из СМИ, - коронавирусную инфекцию.

И далее переход непосредственно к злополучному ковиду в контексте всего, сказанного выше и заставляющего поставить вполне резонные вопросы, звучащие практически как риторические, если свести воедино всю информацию, полученную ранее...

новых вирусов и бактерий, возможно, но это никаким образом не влияет на их биологическую роль. Они являются частью любой биологической материи и выполняют свою функцию. Биосфера нашей планете существует достаточно давно, и все катаклизмы были связаны не с внутренними факторами, а внешними.....

Поэтому эпидемию коронавирусной инфекции можно называть пандемией ПЦР тестов. Наличие стафилококков на коже не делает нас «бессимптомными больными», этой инфекцией или наличие вируса герпеса во всех клетках нашего организма не делает нас бессимптомными больными герпес-инфекцией.
Почему же наличие коронавируса на слизистых здорового человека (вернее не вируса, а его остатков генетического материала) (ПЦР) делает его больным (бессимптомным)? Оксюморон. Кто доказал, что этот вирус не может находиться в клетках эпителия в интегрированном состоянии в норме? Кто проверяет одновременно наличие других вирусов у здорового человека, например всех вариантов гриппа?

Например, аденовирусы обладают персистентностью и имеются в геноме клеток эпителия верхних дыхательных путей у всех людей. В общем куда не взглянешь, везде получается, что ПЦР — это не метод диагностики любого заболевания. Необходимы дополнительные подтверждающие критерии, что данный вирус является этиологическим фактором данной патологии. Таким методом может являться метод нарастания титра антител, соответствующему вирусу или бактериям. Не просто обнаружение АТ в сыворотке, которые могут сохраняться несколько месяцев после заболевания, а серологический метод с использованием парных сывороток. Это классический метод в вирусологии, который всегда использовался и почему-то о нём все забыли. Только он может подтвердить (хоть и ретроспективно) правильность поставленного диагноза.

Если у нас уже имеется вирус SarsCov-2 и институт Чумакова создаёт цельновирионную вакцину, а искусственные антигены уже синтезированы давно, то почему же с помощью их не поискать нарастание титра антител? Ведь просто наличие антител у больных медики декларируют. Видимо это никому не нужно. Это возможно прольёт свет на истинную картину коронавирусной инфекции.
Но зачем нужны золотые стандарты, давайте придумаем что-нибудь новое: Например, будем ставить диагноз по снимку или томограмме, а еще лучше по патологоанатомической картине на вскрытии. Наверное, всё разнообразие респираторных вирусов имеет свои индивидуальные отличительные признаки, каждый как художник оставляет там свой автограф…

Ну уже если рентген может идентифицировать Covid-19, то зачем нам классические методы диагностики? Доступность и безопасность рентген-аппаратов и томографов, конечно, вызывает массу вопросов, но от этого лакомого куска страховая медицина и частная вряд ли откажутся. Ну а пока можно предположить использовать служебных собак. Не помню, как называется эта искусственно выведенная порода с очень чувствительным носом, но «блаблалайки» или «шалалайки» будут определять коронавирус по запаху.
Но смею предположить, что для этого человека придётся раздеть до гола, отмыть его от запахов одежды, парфюма, еды, антисептиков и масок и только потом дать нюхать собакам. Но, а если кто-то всерьёз верит, что вирус пахнет и оставляет свой запах на маске, то сначала нужно добиться контроля за правильностью использования этих нестерильных, не медицинских изделий.

Анекдот про маски... Напомнить, что маски в 2010 году тоже подскочили до 35 р. Возможно, собаки и определяют Covid по характерным изменениям в организме, происходящим у больного. Но это совсем другое дело, это возврат к истокам медицины. Настоящие врачи могли определять болезни по внешнему виду пациента, цвету и состоянию его кожи, запаху, цвету и вкусу пота, мочи и фекалий. По вкусу мочи и пота могли поставить диагноз диабета или определить беременность. Но для этого нужно было долго учиться и иметь большой практический опыт...

Ну помечтали и хватит, вернёмся к действительности, к нашей пандемии. Поговорим о некоторых косвенных признаках искусственности созданной ситуации. Случайно или нет, но эпидемия пришлась на високосный год, совпавший с 12-летним циклом солнечной активности. Я много могу привести примеров из собственной жизни по неблагоприятному влиянию этого фактора на всё живое на планете. Но то, что снижается урожайность, продуктивность сельскохозяйственных животных, увеличивается заболеваемость и смертность, обостряются хронические патологии знают, я думаю, многие. Но, а когда этот год закончится, там и вакцина подоспеет, и вы будете спасены.

Ситуация с ковидом точно уйдёт на второй план. Ведь легче всего бороться с тем, чего нет или создано искусственно в СМИ. Эти же СМИ и доложат об успешной победе над этой чумой. В руках этих СМИ статистика, которой можно манипулировать как угодно, реальных цифр и диагнозов никто не знает. Врачи, работающие с ковидом все куплены.

Поэтому пандемия пройдёт, а большинство разумных людей даже не почувствуют, что она была. (Анекдот из АИФ с крокодилом) Очень интересная ситуация с врачами, работающими в ковидных стационарах.
Говорят, что их не хватает, ведь столько новых коек и больниц. Приходиться привлекать студентов из мед. вузов и не мед. вузов (вместо учебы). Они, конечно же, бессмертные и добровольно помогают врачам. Герои нашего времени.

Я тоже хотел проявить свою гражданскую позицию и еще весной, когда весной в открывающийся к 20 апреля ковидный госпиталь под Москвой, приглашали на работу врачей-инфекционистов. 15 рабочих дней в месяц и очень хорошая зарплата. Я подавал заявки с трех разных аккаунтов.

И, как врач инфекционист с 10-15 летним стажем и, как доцент Кафедры микробиологии, имеющим 2 сертификата: врач-бактериолог и врач-иммунолог, аллерголог с 35-летним стажем. Никакого ответа на мои предложения не последовало. Буквально сейчас обратился с очередным предложением своих услуг в ковидный стационар. Жду развития событий…

Анализируя ситуацию по работе этих стационаров с весны, выяснилась следующая закономерность. Работают с ковидными пациентами врачи самых разных специальностей: терапевты, кардиологи, ортопеды, хирурги, анестезиологи, врачи ЛФК и физиотерапевты, т. е. все те, кто работал в этих больницах до перепрофилирования под ковид.

По эфирам и СМИ я понял, что там работают люди, которые не знают даже русского языка. (Постановочные прямые эфиры из «красной зоны»). Наверное, врачи инфекционисты и врачи пульмонологи там совсем не нужны. Или ни слишком много знают и понимают, и могут нарушить задуманный план по реализации новой экономической программы.

Что еще нового преподнесла нам эта пандемия? Появились новы термины: «самоизоляция», которую быстро окрестили «самоликвидацией» или удаленка, в принципе, сходная с самоликвидацией. Работающий человек был заперт в квартире вместе с женой и детьми, которые перешли на дистанционное обучение. Но о нем чуть позже. Все должны обзавестись визуально-виртуальной рулеткой, так как появился термин «социальная дистанция». То есть люди должны находиться друг от друга на расстоянии 1.5 метра. Кто-то выяснил, что вирус не летит далее 2 метров и по бокам не распространяется, если не крутить головой.

Во всех магазинах появились линии социальной дистанции, за исключением продавцов и кассиров. Никто у кассы не рассчитывался и не ловил кусок мяса, брошенный с расстояния 2 метров. По железной логике Роспотребнадзора продавцы и кассиры во всем мире либо бессмертные, либо должны составлять основную группу риска больных и инфицированных. Представляете с каким количеством людей они контактируют за смену. Непонятно еще почему это дистанцирование или разобщение назвали социальным, то есть коллективным.

Это отдельная тема для социологов и политологов. Развитие темы дистанцирования продолжились в рекомендациях не только не целоваться, и не пожимать руки. Этот «новый» респираторный вирус, в отличие от остальных живет на руках, а не только летает п воздуху. То есть появился еще один новый термин «масочно-перчаточный» режим. То есть, мы что защищаем кожу рук от воздействия коронавируса? Или рука в перчатке перестает быть рукой? Мы не можем рукой в перчатке почесать нос или глаз рефлекторно? Уж если мы обрабатываем руки антисептиками, то там не должен быть вируса и в перчатках, и без. Совсем не хочется ничего писать про маски, про них уже все, что можно сказано о пользе и вреде. Выскажу свое личное мнение.

Во-первых, не нужно сравнивать с сеткой рабица. Да, размер вируса меньше дырок в этой маске. Но вирусы не летают сами по воздуху. У аэрогенного механизма передачи есть два пути реализации: воздушно-капельный и воздушно- пылевой, т. е. они летают на частичках пыли и слизи. Поэтому, чихающим и кашляющим при общении стоит ее надевать, но ненадолго, потому что все, что накопится на маске будет благополучно вдыхаться обратно.

Рефлекс чихания и кашля — это защитный механизм очищения дыхательных путей (фактор неспецифической резистентности врожденного видового иммунитета). см. глава Иммунитет. То есть мы препятствуем этому механизму. Это все равно, что закрыть рот во время рвоты и глотать все обратно. Рвота — это рефлекс очищения желудка, если туда попало много токсических элементов.

Нужно также помнить, что маска это не противогаз с двойным фильтром на вдыхаемый выдыхаемый воздух. Учитывая банальные законы физики, мы должны понимать, что вдыхаемый и выдыхаемый воздух благополучно проходит мимо маски в области щек, крыльев носа и подбородка. Поэтому в закрытом, не вентилируемом помещении человек за 30 минут выдохнет все, что у него есть и вдохнет в себя, что надышали остальные.

Ну и некоторые практические выводы плюс возникшие у автора цитируемого текста "смутные подозрения", не забываем, что пишет ученый-микробиолог, а не социолог или политолог, то есть, все "конспирологические" теории от него крайне далеки, примерно так же, как от читающих это микробиология и вирусология, "специалист подобен флюсу, полнота его одностороння"...

Для многих все сказанное выше не стало открытием, а лишь в какой-то степени систематизировало те отрывочные знания из области вирусологии-эпидемиологии-микробиологии, что каждым волей-неволей были приобретены в период пресловутой пандемии. Сделаем вид, что мы ничего не понимаем в политике, экономике, социологии, не видим явных выгодоприобретателей всей истории, не слышали о планах гейтцев и ротшильдов, не в курсе происходящих вокруг катаклизмов и вообще "в танке".

Кажется, автор, сам того не желая, выдал главный секрет ковидобесов или просто прикинулся простодушным, хотя первое вернее, ведь миллионы задействованных в лечении ковидных пациентов медиков продолжают ничего не понимать, хотя массив фактов накоплен вполне достаточный для осознания сути явления. Что заставляет всех причастных тормозить - вопрос риторический. Понимают ли они цену своего молчания и осознают ли ответственность за него? Вероятно, нет. Зато отлично понимаем мы.

Не могу не добавить вот что. Когда-то, простые немцы безмятежно отвечали, что "не знали предназначения расположенных по соседству концлагерей и не придавали значения потоку эшелонов с пленными и клубам жирного дыма из труб крематориев". Им не поверили. И заставили лично участвовать в захоронении трупов умерших от истощения узников, откапывая их из рвов и транспортируя к месту последнего упокоения. Это подействовало и надолго вразумило "ничего не понимавших" рейхс-граждан.

К несчастью, сегодня нет антигитлеровской коалиции и нет надежд на освобождение от фашизма. Каяться и искупать будет просто некому. Да и вряд ли это утешит миллиарды будущих жертв, наказание соучастников их геноцида. Вопрос тот же: Что делать? Ведь мы, все понимающие и ничего не предпринимающие - тоже в какой-то мере соучастники. Ну и жертвы, конечно же. Вот только первое - много страшнее, как ни парадоксально. А те, кто заварил чудовищную кашу, рассчитывают именно на "молчание ягнят".

Между тем, как ни странно, но именно в этой ситуации у человечества появляется шанс на спасение. Смотрите. То общество "глобального спектакля", в котором мы все существовали многие десятилетия, рушится на наших глазах- и рушат его сами его создатели. Обнажив гигантскую аферу, сделав очевидными механизмы управления т.н. "суверенными государствами", как выяснилось, полностью подчиняющимися воле глобалистских структур. Продемонстрировав полную ангажированность чиновников и функционеров от науки и медицины. Явив миру абсолютную подконтрольность СМИ воле "хозяев денег".

Что они получили в результате? Постепенное прозрение части небезнадежных, еще способных к нему и готовность к самоутилизации безнадежных, полностью покорных и порабощенных глобальной системой мозгомойки от господствующих классов. Положим, вторых они унасекомят по плану, и мы видим, как деятели-утилизаторы победно рапортуют о сотнях тысяч привитых в некоторых передовых странах вроде Британии и Израиля, утерев нос отстающей Франции и России, тщетно старающимся догнать и перегнать передовиков. Но упирающихся в тихий и все более злой саботаж прозревающего населения.

Это вторые. А что же первые? Их пока не видно и не слышно. Но они есть и их ряды ширятся день ото дня. Конечно, у сатанистов в запасе всегда имеется такой козырь, как, например, ядерная война, которая "все спишет", но по каким-то причинам они пока не готовы вытаскивать его из рукава, явно желая сделать свое черное дело "по доброй воле" оболваненного населения. То, что последнее оказалось далеко не столь безмозгло, как рассчитывали, стало, похоже, неприятным сюрпризом. Судили ведь по себе.

И вдруг, миллиарды нищебродов, еще вчера веривших в нагло переписанную историю, фальшивые авиакатастрофы, прогулки по на Луне и самолеты-тараны 9/11, в святой и безгрешный капитализм с его обществом равных возможностей и демократией, подвижников в белых халатах со шприцами, наполненными живой водой, спасающей от очередной испанки и чумы - прозрели? Нет, пока нет. Но - задумались всерьез и надолго. И этот мыслительный процесс, похоже, уже не остановить никому и ничем. Забаненный в Твиттере президент супердержавы - символ того, как "человечество будет, смеясь, расставаться со своим прошлым"

Хорошо смеется тот, кто смется последним - и самодовольные улыбки фашистов швабов и гейтцев, а также их местечковых креатур, явно уверенных в успехе своих людоедских планов, могут в один прекрасный момент смениться гримасами недоумения, а то и ужаса. Хотелось бы успеть это увидеть. Но удастся это лишь тем, кто не будет сидеть сложа руки, в ожидании спасительной помощи извне. Те, кто продирается через сложные тексты, полные незнакомых терминов, чтобы понять - что же происходит на самом деле, уже вступили на путь сопротивления. Он не будет простым и через все положенные тернии придется пройти. Но цена вопроса слишком велика, чтобы не попытаться преодолеть все преграды на пути к истине. Нас уже немало. Подтягивайте других.

UPD
Итого, один из главных тезисов современной медицинской науки, о вирусах, как убийцах человека, подвергается некоторыми профессионалами, считающими его "драйвером эволюции", обоснованным сомнениям. Поэтому, принимая любое решение, касающееся вашего здоровья, помните о том, кому верно служит современная "медицина" и фармацевтика; и какие варианты "спасения" предлагает вам по этим причинам.

здесь вам не тут (с)

Цитировать Сообщение 89

Поделиться902021-01-16 10:37:22

Автор: Elen
Администратор
Зарегистрирован: 2016-12-21
Приглашений: 0
Сообщений: 28784
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+4/-0]
Провел на форуме:
10 месяцев 3 дня
Последний визит:
2024-06-09 12:40:17

Вопрос года 2021: "Почему мы называем ЭТО - «вакцинами»?"

Если некто хочет заставить массы принять сделанный с нарушением всех стандартов препарат против несуществующей "смертельно опасной и невиданной никогда ранее чудовищной инфекции", что он предпринимает? Создает условия, при которых заболеваемость и смертность будут расти и заявляет, что растут они именно в связи с новым заболеванием, а не иным причинам.

отрывок, автомат. перевод, источники -
http://tapnewswire.com/2021/01/criminal … id-deaths/
https://www.thetruthseeker.co.uk/?p=224829

Если этот некто хочет получить прибыль от своего недоисследованного препарата как можно быстрее, он начинает испытывать его на тех, кто является заложником, например, на тех, кто содержится в социальных учреждениях, является госслужащими или военными, при этом смерти от препарата выдаются за смерти от заболевания, на лечение которого он направлен -

первоисточники -
https://tapnewswire.com./2021/01/24-dead-and-137-infected-at-ny-nursing-home-after-experimental-covid-injections/
https://tapnewswire.com./2021/01/how-many-people-are-the-vaccines-killing/
https://eu.usatoday.com/story/news/heal … 574414002/
https://www.dailymail.co.uk/news/articl … ccine.html
https://www.wionews.com/world/norway-in … ine-354716

Если этот некто, собираясь получить огромные прибыли от продажи этого препарата, запасается грарантиями о неответственности за результаты его применения, он предпочитает опираться на мнения коррумпированных чиновников, а не медиков, ведь те полны скепсиса и задают тысячи резонных вопросов, по поводу как самой болезни, так и методов ее лечения, а также препарата -

Письмо доктора Шалленбергера своим пациентам относительно вакцины против Covid 19

автомат. перевод, первоисточник - https://tapnewswire.com./2020/12/dr-shallenbergers-letter-to-his-patients-regarding-the-covid-19-vaccine/

Медики и ученые многих стран прямо заявляют о грозящей пациентам опасности и берут на себя смелость, выступая публично, рекомендовать ни в коем случае не применять препарат, рискуя при этом репутацией, карьерой, а иногда и свободой, формулировки таковы, что должны заставить задуматься любого вменяемого человека, способного слышать голос разума -

healthimpactnews.com.

Врачи за правду: Десятки тысяч медицинских работников предъявляют иски и призывают положить конец тирании COVID
Доктор Нортрап обсуждает «наихудшие сценарии» с новыми опасностями, связанными с вакциной COVID
Доктор Джуди Миковиц и доктор Шерри Тенпенни: новая вакцина от COVID может убить 50 миллионов человек в США
Вакцины COVID «Биологическое оружие массового уничтожения», - говорит врач Вайоминга и менеджер Департамента общественного здравоохранения штата Вайоминг
Проклятый доктор Кауфман: «Они хотят генетически модифицировать нас с помощью вакцины от COVID-19» - теряет работу и готов сесть в тюрьму, чтобы сопротивляться

Медики-практики, относящиеся к категории врачевателей, а не бизнесменов от медицины, не могут молчать и сотнями постов публикуют кадры видео из пустых ковидных стационаров - Рискуя своей работой, сотрудник больницы Белфаста публикует данные, и все равно люди будут верить лжи ТВ и СМИ. Но широкие народные массы, оболваненные пропагандой, льющейся из принадлежащих ковидобесам СМИ, продолжают верить откровенной лжи бенефициаров гигантской аферы, бездумно идя на убой.

Наряду с медиками, свой голос против вакцинного геноцида начинают возвышать уже и представители других профессий, юристы, общественные деятели, ученые, даже финансисты, все, кто осознал происходящее во всей полноте опасности, вот скрин окончания статьи в независимом аналитическом издании, часть из которой процитирована далее, под катом -

Мошенничество с инъекциями - это не вакцина

...Из всех вопросов, которые у меня возникли, больше всего времени я исследовал и размышлял о том, почему . Почему медицинское учреждение намеренно отравляло поколения детей? Многие из авторов, которые исследовали и писали о вреде от вакцины и смерти, полагали, что это была ошибка, вытекающая из ортодоксальности медицинского учреждения, которое не могло признать свои ошибки и обязательства или справиться с ними. Для меня это никогда не имело смысла. Работы Форреста Мариди, Джона Раппопорта, доктора Сюзанны Хамфрис и Артура Фирстенберга помогли мне понять роль вакцин в мошенничестве с целью экономии денег для страховых компаний и юридических лиц.

Вот один пример того, как может разыграться трюк. Токсин вызывает болезнь. Токсином могут быть пестициды, промышленное загрязнение или радиация беспроводной связи. Токсин наносит вред миллионам людей и их сообществам. Компании или их страховые компании могут нести ответственность за гражданские или уголовные нарушения. Виноват вирус. «Лекарство» находится в «вакцине». Воздействие пестицидов или других токсичных веществ прекращается сразу после введения вакцины, и, прежде всего, болезнь проходит. Вакцина признана успешной, а изобретатель объявлен героем. Возможная финансовая катастрофа конвертирована в прибыль, в том числе для инвесторов и пенсионных фондов. Как портфельный стратег,Я признаю, что это был блестящий трюк, который, вероятно, защитил страховую отрасль от банкротства, который она понесла бы, если бы ей пришлось справедливо компенсировать разрушенным людям и семьям.

Благодаря работе Роберта Кеннеди и Мэри Холланд из отдела защиты здоровья детей , я теперь понимаю огромные прибыли, полученные от так называемых «вакцин» после принятия Национального закона о детских вакцинах от 1986 года и создания Национального закона о вакцинах. Программа компенсации - это федеральный механизм без вины для компенсации травм или смерти, связанных с вакцинацией, путем установления процедуры подачи иска с участием Федерального суда США по искам и специальных мастеров.

Назовите лекарство или биотехнологический коктейль «вакциной», и фармацевтические и биотехнологические компании освобождаются от каких-либо обязательств - платит налогоплательщик. К сожалению, эта система стала открытым приглашением зарабатывать миллиарды на «инъекциях», особенно там, где правительственные постановления и законы могут быть использованы для создания рынка через мандаты. К сожалению, для государственных органов и законодателей, а также для корпоративных СМИ были разработаны различные схемы участия в миллиардных прибылях, что привело к значительному конфликту интересов.

Закон об общественной готовности и готовности к чрезвычайным ситуациям вступил в силу в 2005 году, расширив корпоративную свободу от ответственности. Акт

«Является спорным щитом с деликтной ответственности, призванным защитить производителей вакцин от финансовых рисков в случае объявления чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения. Закон специально предоставляет производителям лекарств иммунитет от потенциальной финансовой ответственности за клинические испытания вакцины против птичьего гриппа по усмотрению исполнительной ветви власти. PREPA усиливает и консолидирует надзор за судебными разбирательствами против фармацевтических компаний, находящимися в ведении министра здравоохранения и социальных служб (~ Википедия) ».

Со временем это превратилось в создание эпидемий - медицинскую версию ложных флагов. Теоретически это могут быть «психологические операции» или события, спланированные с помощью химического оружия, биологической войны или беспроводных технологий. Если это звучит странно, погрузитесь во все работы «Целевых лиц».

Я узнал об этом из первых рук, когда вел судебную тяжбу с Министерством юстиции и подвергался серьезным физическим преследованиям. Я пытался нанять несколько охранных фирм; они проверяли мои рекомендации, а затем отклоняли работу, говоря, что это слишком опасно. Последний сжалился и предупредил меня, чтобы я не беспокоился об электронном оружии, дав мне понять, что моей главной проблемой будет низкосортная биологическая война. Этот эксперт по биологической войне предсказал, что противоборствующая команда просверлит дыры в стене моего дома и введет «невидимого врага». Конечно, именно это и произошло. Я продал свой дом и уехал из города. Это путешествие положило начало долгому процессу изучения того, как используются отравляющие и несмертельные виды оружия - выселять ли людей из квартир с контролируемой арендной платой, заставлять ли пожилых людей переезжать в более дорогое жилье, субсидируемое государством,групповое преследование политических или деловых целей, ослабление или убийство тяжущихся сторон - и этот список можно продолжить. Отравление оказалось гораздо более распространенной тактикой в политической и экономической войне в Америке, чем я ранее понимал.

После того, как я закончил судебный процесс, я провел несколько лет, очищаясь от токсичности тяжелых металлов, включая свинец, мышьяк и алюминий. Когда я ехал по Америке, я понял, что это был не только я. Американцы все больше походили на людей, борющихся с высокой токсичностью тяжелых металлов. В процессе значительного снижения моего необычно высокого уровня тяжелых металлов я узнал, какое влияние токсическая нагрузка оказала на мое мировоззрение, мою энергию и мою способность обрабатывать сложную информацию.

Это подводит меня к вопросу о том, что такое вакцина и что именно содержится в смесях, которые вводят людям сегодня, а также в уже разрабатываемых ведьмах.

В 2017 году итальянские исследователи изучили состав 44 типов так называемых «вакцин». Они обнаружили обломки тяжелых металлов и биологическое загрязнение в каждой проверенной вакцине для человека . Исследователи заявили:

«Количество обнаруженных инородных тел и, в некоторых случаях, их необычный химический состав сбивали нас с толку». Затем они пришли к очевидному выводу, а именно: поскольку микро- и наноконтаминанты не были «ни биосовместимыми, ни биоразлагаемыми», они были «биоперсистентными» и могли вызывать воспалительные эффекты сразу или позже (см. Это )

Абортированная ткань плода, ткань животных, алюминий, ртуть, генетически измененные материалы - и что еще?

Какими бы ингредиентами вакцины ни были на сегодняшний день, нет ничего более странного, чем предложения о том, что может быть включено в них в будущем.

Стратегии - уже хорошо финансируемые и успешно реализующиеся - включают нанотехнологию интерфейса мозг-машина, устройства отслеживания цифровой идентичности и технологию с датой истечения срока действия, которой можно управлять и отключать удаленно. В одном из отчетов указывалось, что правительство Дании и ВМС США платили одной технологической компании в Дании за изготовление инжектируемого чипа, совместимого с одной из ведущих криптовалют.

Недавно я читал превосходный обзор решений суда США по вакцинам, подготовленный Мэри Холланд за 2012 год («Обязательная вакцинация, Конституция и мандат на гепатит В для младенцев и маленьких детей», Йельский журнал политики в области здравоохранения , законодательства и этики ), и я замер и подумал , «Почему мы называем инъекционные препараты, которые продвигают Билл Гейтс и его коллеги,« вакцинами »? Это действительно вакцины? »

Большинство людей знакомо с тем, как Билл Гейтс нажил и сохранил состояние. Он приобрел операционную систему, которая была загружена на ваш компьютер. Ходили слухи, что у спецслужб США есть черный ход. Одновременный и внезапный взрыв компьютерных вирусов заставил регулярно обновлять вашу операционную систему, что позволило Гейтсу и его сотрудникам регулярно добавлять все, что они хотели, в ваше программное обеспечение. Один из моих наиболее знающих разработчиков программного обеспечения однажды сказал мне в 1990-х, когда Microsoft действительно взлетела, «Microsoft делает действительно дерьмовое программное обеспечение». Но, конечно, программное обеспечение не было их делом. Их бизнес получал доступ ко всем вашим данным и собирал их. Начался капитализм слежки.

Министерство юстиции возбудило антимонопольное дело против Microsoft в 1998 году, когда 21 триллион долларов начал исчезать из правительства США - без сомнения, с помощью специально разработанного программного обеспечения и ИТ-систем. Во время переговоров об урегулировании, которые позволили Гейтсу сохранить свое состояние, он основал Фонд Гейтса и начал свою новую карьеру в сфере благотворительности. На днях я засмеялся, когда мой твит в одной из статей Роберта Кеннеди-младшего из журнала Children's Health Defense, в котором описывалась ужасная технология, которую Гейтс надеется внедрить с помощью «инъекций», вызвал ответ: «Ну, я думаю, он наконец-то выполняет свою часть своего антимонопольного урегулирования ».

Если вы посмотрите на то, что создается и предлагается в виде инъекционных материалов, мне кажется, что эти технологические разработки организованы вокруг нескольких потенциальных целей.

Первой и наиболее важной целью является замена существующей валютной системы в долларах США, используемой населением в целом, цифровой системой транзакций, которая может сочетаться с цифровой идентификацией и отслеживанием. Цель состоит в том, чтобы покончить с валютами, какими мы их знаем, и заменить их встроенной системой кредитных карт, которая может быть интегрирована с различными формами контроля, потенциально включая контроль разума.

«Дедолларизация» угрожает глобальной резервной системе доллара. Денежная масса M1 и M2 увеличилась двузначными числами за последний год в результате нового раунда количественного смягчения со стороны ФРС.

Причина, по которой мы не вошли в гиперинфляцию, заключается в резком падении скорости обращения денег, вызванном преобразованием Covid-19 в спровоцированное прекращение значительной экономической деятельности и банкротством миллионов малых и средних предприятий. Управляющие долларовой системой находятся под настоятельным давлением необходимости использовать новые технологии для централизации экономических потоков и сохранения своего контроля над финансовой системой.

Подобно тому, как Гейтс установил операционную систему на наши компьютеры, теперь видение состоит в том, чтобы установить операционную систему в наши тела и использовать «вирусы», чтобы требовать первоначальной установки с последующими регулярными обновлениями.

Теперь я понимаю, почему Гейтс и его коллеги называют эти технологии «вакцинами». Если им удастся убедить политическую организацию в том, что вводимые кредитные карты или вводимые трекеры наблюдения или вводимые нанотехнологии интерфейса мозг-макин являются «вакцинами», то они смогут пользоваться защитой в течение столетия или более юридических решений и законов, поддерживающих их усилия по установлению того, что они хотят делать.

Кроме того, они могут настаивать на том, чтобы налогоплательщики США финансировали - через Национальную программу компенсации травм от вакцин - ущерб, за который они в противном случае несли бы ответственность в результате своих экспериментов, а также нарушения Нюрнбергского кодекса и многочисленных гражданских и уголовных законов - на основное население. Схема довольно хитрая. Заставьте население в целом согласиться с определением своих новых инъекционных высокотехнологичных смесей как «вакцины», и они смогут сразу же включить их в цепочку поставок вакцин. Не нужно беспокоиться о болезнях и смерти в результате чего-то столь неестественного и быстро доставленного. Понятие чрезвычайной ситуации наряду с отслеживанием контактов и свободой от ответственности может защитить вас от миллионов вероятных смертей в результате таких экспериментов на людях. В идеале вы можете обвинить в смерти вирус.

Однажды мой коллега рассказал мне, как появился словарь Вебстера . Вебстер сказал, что злоумышленники изменят Конституцию не путем внесения поправок в нее, а путем изменения определений - юридическая подлость.

Я считаю, что Гейтс и фармацевтическая и биотехнологическая отрасли буквально стремятся создать глобальную сеть управления, установив компоненты цифрового интерфейса и подключив нас к новому облаку JEDI от Microsoft за 10 миллиардов долларов в Министерстве обороны, а также к многомиллиардному контракту Amazon на облачные вычисления для ЦРУ, которым пользуются все спецслужбы США.

Как вы думаете, почему у президента Трампа есть военные организации, чтобы складировать шприцы для вакцин? Вероятно, потому что военные устанавливают роуминг-операционную систему для интеграции в свое облако. Помните: победителем в гонке сверхдержав ИИ становится система ИИ с доступом к наибольшему количеству данных. Доступ к вашему телу и моему телу в режиме 24/7 генерирует много данных. Если это сделают китайцы, то и американцы захотят это сделать. Роль человеческих «операционных систем» может быть одной из причин, по которой конкуренция между Huawei и телекоммуникациями 5G стала настолько жесткой. Как предупреждал нас Фрэнк Клегг, бывший президент Microsoft Canada, 5G был разработан израильтянами для сдерживания массовых беспорядков.

Перед лицом глобальной «дедолларизации» долларовый синдикат может утвердить централизованный контроль, необходимый для поддержания и расширения своей финансовой мощи в глобальной резервной валюте. Это включает защиту своего руководства от гражданской и уголовной ответственности, связанной с взрывоопасным уровнем финансового мошенничества и мошенничества в сфере здравоохранения в последние десятилетия.

Что возвращает меня к вам и мне. Почему мы называем эти составы «вакцинами»?

автом. перевод, первоисточники
https://tapnewswire.com./2021/01/the-injection-fraud-its-not-a-vaccine/
https://www.globalresearch.ca/injection … ne/5714282

Еще раз, прочтите это и задумайтесь, поделитесь с окружающими, спасите хотя бы одного заблудшего, вам это зачтется:

"Если я понимаю историю прецедентного права, вакцины с юридической точки зрения не являются лекарством. Преднамеренное отравление тяжелыми металлами - это не лекарство. Инъекционные компоненты наблюдения не являются лекарством. Кредитные карты для инъекций - это не лекарство. Инъектируемый интерфейс мозг-машина - это не лекарство. Иммунитет для страховых компаний - это не создание иммунитета человека.

Мы должны перестать позволять этим смесям называться словом, которое суды и население в целом определяют и рассматривают как лекарство и защищают от юридической и финансовой ответственности.Виновные в этом мошенничестве пробуют очень хитрый трюк, который поможет им действовать намного быстрее и нейтрализует большой риск, связанный с нашей смертью, болезнью и нашими расходами. Я понимаю, почему они это делают.

Я не понимаю, почему мы им помогаем. Почему мы молчаливо называем эти причудливые и очень опасные смеси «вакцинами»? Чем бы они ни были, это не лекарство. Итак, каково наше соглашение об именах? Как назвать соответствующие яды, металлы, поражающие нервную систему, и цифровые кандалы? Как бы мы их ни называли, я знаю одно. ОНИ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ЛЕКАРСТВЕННЫМИ СРЕДСТВАМИ, ЧТО ОНИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕ ВАКЦИНЫ."

Мы не станем повторять то, что уже сказано в сотне постов этого блога, цитирующих научные материалы по первоисточникам, материалы, из которых любой грамотный и адекватный человек может сделать однозначные выводы по поводу того, что предлагают человечеству под видом "вакцин", кстати, не только сейчас, но и всегда, см. теги вакцинация, геноцид, медицина, геномное редактирование.

Мы даже не станем называть эти "вакцины" поименно, ибо когда заказчики и бенефициары кампании "вакцинации", обладающие беспредельными властными и финансовыми ресурсами, банят в соцсетях президентов, третируют нобелевских лауреатов и сажают в психушки ученых, это банально опасно. Да и бессмысленно, ведь все препараты имеют одни и те же изъяны - они не исследованы надлежащим образом, они содержат токсичные компоненты, они генетически модифицируют вакцинируемого.

И выпускающие их компании не несут НИКАКОЙ ответственности за последствия для здоровья пациента, перекладывая бремя компенсаций за вред для здоровья на государство, то есть, самих граждан-налогоплательщиков. Ведь нельзя же назвать ответственностью, скажем, выплаты для пострадавших от "вакцины" в 10/30 тыс.руб., при том, что причинно-следственную связь между вакцинацией и наступившими последствиями для здоровья пострадавшему еще нужно будет доказать в суде.

Поэтому, не называя прямо имен, на нейтральный вопрос все мы ответить можем и даже должны, хотя бы для себя лично. Именно с этого начинается наше сопротивление злу, которое мы даже боимся назвать злом, соглашаясь на навязанный нам иезуитский эвфемизм: "вакцины". Возможно, термину нужно придать истинный смысл и понимать под ним то, чем он является в реальности...

P.S.
Порой кажется, что главные ковидобесы изощренно издеваются над простодушной публикой, троллят ее, вот полюбуйтесь:
Один из зачинателей ковидопаники, напропалую вравший об угрожающих миру десятках миллионов смертей от ковида, одиозный д-р ~~Менгеле~~ Фаучи проговаривается - Фаучи признает, что вакцины против коронавируса не предотвращают заражение
При этом по результатам первых месяцев массовой вакцинации становится известно, что, например - а) Частота побочных эффектов, вызванных вакцинами от коронавируса, в 50 раз выше, чем прививками от гриппа, б) CDC призывает американцев сделать вакцину от коронавируса, несмотря на то, что частота аллергических реакций в 10 раз выше, чем от прививок от гриппа

Что-что, простите? Они это серьезно? То есть, тот препарат (смесь, средство, вещество, "кот в мешке"), который принудительно навязывают всем подряд гражданам для защиты от ~~мифического~~ заболевания, смертность и летальность которого, при всех наглых манипуляциях ковидобесов со статистикой, совершенно ничтожна, оказывается, сам по себе: 1) вовсе не предотвращает заражение, что вообще-то является его единственным предназначением - предотвращать, 2) вызывает более опасные побочные эффекты, чем сам пресловутый вирус, то есть, "лекарство хуже болезни". Тогда почему оно считается лекарством/вакциной? Если некое вещество приводит к болезни и смерти, его следует классифицировать иначе. Например, как БОВ/ОВ. Разве нет?

Нет, "лечение перхоти с помощью гильотины" - метод широкоизвестный, вопрос лишь в добровольности выбора такого именно метода терапии пациентом. В нашем случае мы видим, что номинантов на премию Дарвина, желающих испробовать его на себе, не так много, как на это рассчитывали ~~палачи~~ "милосердные самаритяне" из Бигфармы, уже впарившие ~~коррумпированным, страдающим слабоумием~~ заботящимся о здоровье населения чиновникам миллионы доз вакцины, закупленных, заметим, за счет госбюджетов ~~налогоплательщиков~~. То есть, наивные граждане в конечном итоге сами оплачивают свое спасение ~~болезни и смерть~~.

ЕСЛИ ЭТО И ЕСТЬ "ВАКЦИНЫ" - ПОРА ПЕРЕСМОТРЕТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЕ. ИСТОРИЯ С КОВИД-ВАКЦИНОЙ - ЛУЧШИЙ ПОВОД.

UPD.
Еще к вопросу о жутких пандемиях, злых вирусах, дивных вакцинах и тех, кто все замутил -

Некоторые ученые начинают прозревать, вот только наивно обращаются они за правдой и защитой к подельникам зачинщиков всей ковидной истории, равноответственным за все происходящее...

*пост не является агитацией за или против вакцинации чем бы то ни было и от чего бы то ни было, а лишь инфоподдержкой в целях облегчения получения заинтересованными гражданами "информированного согласия" на медицинскую процедуру

здесь вам не тут (с)

Цитировать Сообщение 90

Ответить

Страница: « 1 … 7 8 9 10 11 … 30 »

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»

Имя

phpBB [video]

Мельницы господни	Эволюция человечества	2023-10-02
Перевернутый Грааль или Эксперимент "V-ирус"	Занавес реальности	2022-02-24
О Любви так много сказано...	Ключи к взаимоотношениям	2024-11-12
Законы жизни	Ключи к взаимоотношениям	2022-02-23
Догадки - разгадки	Свободное общение	2023-08-24

Ключи к реальности

Меню навигации

Пользовательские ссылки

Информация о пользователе

Карантин

Сообщений 81 страница 90 из 291

Поделиться812021-01-05 10:18:18

Поделиться822021-01-06 10:26:27

Поделиться832021-01-07 10:21:57

Поделиться842021-01-08 10:48:47

Поделиться852021-01-09 10:54:40

Поделиться862021-01-10 11:48:29

Поделиться872021-01-11 09:22:56

Поделиться882021-01-12 09:37:21

Поделиться892021-01-15 10:36:56

Поделиться902021-01-16 10:37:22

Быстрый ответ

Похожие темы