Ковид-фашизм - как превратить людей в биомассу?

Ужасы Дахау - наука вне морали

Все происходящее вокруг нас в 2020-м году выглядит настолько дико и безумно, что настоятельно требует осмысления, для того, чтобы самосохраниться и пережить творящийся беспредел. Давать советы и рекомендации в блоге дело неблагодарное и никчемное, но вот обратить внимание на то, что уже было сказано классиками, это никогда не вредно. Поэтому, я просто размещу отрывок из книги выдающегося психолога и психиатра Бруно Беттельгейма, прошедшего ад нацистских концлагерей и выжившего в них, сохранив себя. Сегодня его советы более чем актуальны, ибо как иначе, нежели ковид-фашизмом, или нацизмом можно назвать творящееся вокруг?
Какие методы используют фашистские упыри, для того, чтобы превратить человека в скот, а человечество в покорную биомассу, как это работает на конкретных примерах? Что происходит с личностью обычного человека, помещенного в античеловеческие условия существования нелюдью, имеющей над ним неограниченную власть? Когда вы знаете - что и как с вами делают, для чего это делают, на что давят, какие инструменты используют, вы получаете фору, ибо остаетесь, как минимум, человеком мыслящим. Какое бы внешнее давление и беспросветность не заставляли вас впасть в отчаяние и утратить человеческий облик. Читайте и сопоставляйте...

Поведение в экстремальных ситуациях: подавление

...Если существование в определенных условиях, которые я назвал экстремальными, способно так сильно деформировать личность человека, то мы должны, по-видимому, лучше понимать, почему и как это происходит. Не только чтобы знать, что могут сделать с человеком эти самые экстремальные условия, но и потому, что всякое общество формирует личность, хотя, может быть, другими способами и в других направлениях.

Немецкие концентрационные лагеря, бывшие реальностью в 1943 году, когда появилась моя первая статья, теперь вспоминаются лишь как один из самых горьких эпизодов истории человечества.
Но они показали нам, насколь­ко окружение влияет на личность человека, оставив после себя урок, который мы должны хорошо усвоить.

Чтобы понять роль лагерей, не следует заострять внимание ни на звер­ствах как таковых, ни на отдельных человеческих судьбах. Лагерь в данном случае важен как пример, обнажающий сущность государства массового пода­вления, причем, пример очень наглядный.
Поэтому я не собираюсь пересказы­вать ужасы концентрационных лагерей, тем более, что теперь уже широко известно, каким чудовищным лишениям и пыткам подвергались заключенные. Достаточно напомнить несколько фактов.

Заключенные проводили на жаре, под дождем и на морозе по семнадцать часов в день, все семь дней в неделю. Условия жизни, еда и одежда были такими, чтобы держать узников на грани выживания. При полуголодном существовании они должны были выполнять тяжелые работы.
Каждое мгнове­ние их жизни строго регламентировалось и отслеживалось. Ни минуты уедине­ния, никаких свиданий, адвокатов или священников. Медицинская помощь не гарантировалась, иногда заключенные получали ее, иногда нет. Заключенные не знали, за что они попали в лагерь и на какой срок. Теперь, надеюсь, понятно, почему я говорю о них, как о людях, очутившихся в экстремальной ситуации. <…>

Лагеря служили нескольким различным, хотя и связанным между собой целям.

- Главная – разрушить личность заключенных и превратить их в послуш­ную массу, где невозможно ни индивидуальное, ни групповое сопротивление.
- Другая цель — терроризировать остальное население, используя заключенных и как заложников, и как устрашающий пример в случае сопротивления.

Лагеря служили также испытательным полигоном для СС. Здесь их учили освобождаться от своих прежних человеческих реакций и эмоций, ломать сопротивление беззащитного гражданского населения.
Лагеря были экспери­ментальной лабораторией, где отрабатывались методы наиболее «эффективно­го» управления массами.
Там определялись минимальные потребности в еде, гигиене и медицинском обслуживании, необходимые, чтобы поддерживать в узниках жизнь и способность к тяжелому труду, когда страх наказания заменяет все нормальные стимулы.
Такие эксперименты были в дальнейшем дополнены «медицинскими» опытами, в которых заключенные выступали в ка­честве подопытных животных.

Сегодня немецкие концентрационные лагеря принадлежат истории.
Одна­ко у нас нет уверенности, что идея насильственного изменения личности человека в угоду государству умерла вместе с ними. Вот почему главная тема этой моей работы — концентрационные лагеря как средство создания субъек­тов, идеально подходящих для тоталитарного государства. <…>

Желание наблюдать и пытаться придать смысл увиденному возникло спонтанно и стало средством убедить себя в том, что моя собственная жизнь еще имеет какое-то значение, что я еще не потерял те интересы, на которых раньше строилось мое самоуважение. А это, в свою очередь, помогло мне выжить в лагере. <…>

Мое исследование помогало вынести бесконечные часы изнуряющей работы, не требующей умственной концентрации. Забыть на время, что нахо­дишься в лагере, и знать, что занимаешься тем, что тебя всегда интересовало — казалось мне тогда наивысшей наградой. Постепенно ко мне вернулось самоува­жение, и это обстоятельство само по себе со временем приобретало все большую ценность.

Запоминание.
Делать записи в лагере невозможно — для этого не было времени, как не было и места, чтобы их спрятать. Заключенные подвергались частым обыскам и сурово наказывались, если у них обнаруживались какие-либо заметки. Рисковать было бессмысленно — записи все равно не удалось бы вынести за пределы лагеря, так как при освобождении заключенного раздевали догола и обыскивали с особым тщанием.

Единственный способ обойти эту проблему – стараться запомнить все происходящее. В этом мне особенно мешали катастрофическое недоедание и другие факторы, разрушающие память. Наиважнейшим среди них было никогда не оставлявшее тебя чувство: "К чему все это — ты никогда не выйдешь отсюда живым". Такое настроение постоянно усиливалось при виде каждой новой смерти. Поэтому я часто сомневался, смогу ли когда-нибудь вспомнить все, что заучиваю. Тем не менее, я старался выделить что-то харак­терное или особенное и сконцентрироваться на нем, повторяя свои соображе­ния снова и снова. У меня стали привычкой эти бесконечные повторения, впечатывания в память....

Травматизация

<…>

1. «Инициация». Обычно стандартная «инициация» в заключенные происхо­дила во время транспортировки их из местной тюрьмы в лагерь. Чем короче было расстояние, тем медленнее приходилось ехать: нужно было какое-то время, чтобы «сломать» заключенных. Ha всем пути до лагеря они подвергались почти непрерывным пыткам. Характер пыток зависел от фантазии эсэсовца-конвоира. Но и здесь был обязательный набор: избиение плеткой, удары в лицо, живот и пах, огнестрельные и штыковые ранения. Все это перемежа­лось процедурами, вызывающими предельное утомление, например, заключен­ных часами заставляли стоять на коленях и т.п.

Время от времени кого-нибудь расстреливали. Запрещалось перевязывать раны себе или своим товарищам. Охранники вынуждали заключенных оскор­блять и избивать друг друга, богохульствовать, обливать грязью своих жен и т.п. Я не встречал ни одного заключенного, которому удалось бы избежать процедуры «инициации», продолжавшейся обычно не менее двенадцати часов, а зачастую и много дольше. Все это время любое неисполнение приказа (скажем, ударить другого заключенного) или попытка оказать помощь ранено­му, карались смертью на месте.

Цель такой начальной массовой травматизации – сломать сопротивление заключенных, изменить если не их личности, то хотя бы поведение. Пытки становились все менее и менее жестокими по мере того, как заключенные прекращали сопротивляться и немедленно подчинялись любому приказу эсэ­совцев, каким бы изощренным он ни был.

Несомненно, «инициация» была частью хорошо разработанного плана. Случалось, что узники вызывались в штаб-квартиру гестапо или на суд в каче­стве свидетелей. По пути обратно в лагерь их никто даже пальцем не трогал. Даже когда они возвращались вместе с новичками, эсэсовцы оставляли их в покое, как только выяснялся их статус. Из тысячи австрийцев, арестованных в Вене и доставленных в Бухенвальд, десятки были убиты и многие покалече­ны; практически никто из нас не избежал телесных повреждений. Но когда почти столько же заключенных переводились из Дахау в Бухенвальд, на этапе, который, как мы опасались, будет повторением первого, никто из нас не только не погиб, но и не получил, насколько мне известно, никаких повреждений.

Трудно сказать, насколько процесс изменения личности ускорялся «инициацией». Большинство заключенных довольно быстро оказывалось в состоянии полного истощения: физического — от издевательств, потери крови, жажды и т.д., психологического — от необходимости подавлять свою ярость и чувство безысходности, чтобы не сорваться и, следовательно, не погибнуть тут же. В результате происходящее слабо фиксировалось в затуманенном сознании.

Я помню состояние крайней слабости, охватившей меня от легкой штыко­вой раны, полученной в самом начале, и от страшного удара по голове. Я потерял много крови, тем не менее, ясно помню некоторые свои мысли и эмоции во время этапа. Меня удивляло, почему эсэсовцы не убили нас всех сразу. Я поражался, что человек может столько выдержать и не сойти с ума или не покончить жизнь самоубийством, хотя некоторые так и поступили, выбро­сившись из окна поезда. <…> Главное – и было отрадно это сознавать — я не «свихнулся» от пыток (чего очень боялся) и сохранил способность мыслить и некий главный ориентир.

Теперь издалека все это кажется не столь существенным, но тогда для меня было крайне важно. Можно попытаться сформулировать в одной фразе главную проблему всего периода заключения: защитить свою душу так, что если посчастливится выйти из лагеря, то вернуться на свободу тем же человеком, каким был до заключения. Теперь я знаю, что подсознательно как бы расколол­ся на внутреннее «Я», которое пыталось себя сохранить, и тот остаток лично­сти, который должен был подчиниться и приспособиться, чтобы выжить.<…>

Кроме травматизации, гестапо использовало чаще всего еще три метода уничтожения всякой личной автономии.

- Первый — насильственно привить каждому заключенному психологию и поведение ребенка.
- Второй — заставить заключенного подавить свою индивидуальность, чтобы все слились в единую аморфную массу.
- Третий — разрушить способность человека к самополаганию, предвидению и, следовательно, его готовность к будущему.

Процесс изменения

2. Превращение в детей.
В детстве ребенка часто охватывает чувство бес­сильной ярости, но для взрослого такое состояние губительно. Заключенный тем более должен как-то справляться со своей агрессивностью, и один из самых безопасных способов — обратить ее на себя самого. При этом усиливаются мазохистские, пассивно-зависимые, детские стереотипы поведения, внешне бе­зопасные, поскольку они якобы предохраняют заключенного от конфликтов с СС. Однако именно такой психологический механизм и отвечает задаче СС — превратить заключенного в подобие несмышленого и зависимого ребенка.

Обращение с заключенными в лагере часто напоминало отношение жесто­кого и властного отца к своим беспомощным детям. Даже самый суровый родитель угрожает наказанием значительно чаще, чем действительно применя­ет его. И в лагере наиболее эффективным методом воспитания чувства детской беззащитности были непрекращающиеся угрозы расправы.

Лишь немногие заключенные подвергались публичному наказанию розга­ми, но не проходило и часа без угрозы получить «двадцать пять в задницу». Смириться с возможностью такого детского наказания означало для взрослого неминуемую потерю самоуважения.

Угрозы и ругательства со стороны эсэсовцев и капо почти всегда касались анальной сферы. Очень редко к заключенному обращались иначе, чем дерьмо или «жопа». Все усилия как бы направлялись на то, чтобы свести заключенного до уровня ребенка, еще не научившегося пользоваться горшком.

Так, заключенные справляли нужду только по приказу в соответствии со строгими лагерными правилами, и это превращалось в важное событие дня, подробно обсуждавшееся. В Бухенвальде запрещалось пользоваться туалетом в течение всего рабочего дня. Даже когда для заключенного делалось исключение, он должен был просить разрешение у охранника, а после отчитываться перед ним в такой форме, которая подрывала его самоуважение. <…>

Другим средством регрессии к детскому поведению была работа. Заключенных, особенно новичков, заставляли делать абсолютно бессмысленную работу, например, перетаскивать камни с одного места на другое, а затем обратно. Или рыть ямы голыми руками, когда лопаты лежали рядом. Заключенные ненавидели бессмысленную работу, хотя, казалось бы, им должно было напле­вать, есть ли от их работы вообще какая-то польза. Взрослый человек чувствует себя униженным, когда его заставляют выполнять «детскую» или дурацкую работу, и заключенные часто предпочитали даже более тяжелые задания, если в итоге получалось что-то похожее на результат. Еще больше оскорбляло людей, когда их запрягали, как лошадей, в тяжелые вагонетки и заставляли бежать галопом.

Более осмысленная работа чаще поручалась «старикам». Значит, действи­тельно, принуждение к бессмысленной работе сознательно использовалось как метод превращения уважающего себя взрослого в послушного ребенка. Нет никакого сомнения в том, что работа, которую выполняли заключенные, изде­вательства, которым они подвергались, разрушали самоуважение и не позволя­ли им видеть в себе и в своих товарищах полноценных взрослых людей.

3. Коллективная ответственность.
Сравнение некоторых элементов внутрен­него распорядка в Дахау (организованном в 1933 году) и в Бухенвальде (1937 год) дает картину растущей деперсонализации всей лагерной жизни за этот период. В Дахау, например, официальное наказание, в отличие от рядово­го издевательства, всегда было направлено на конкретного человека. Вначале его дело слушалось в присутствии специального офицера СС. По западным юридическим стандартам подобное слушание было не более чем фарсом, но по сравнению с более поздней лагерной практикой оно свидетельствовало все же об известной степени уважения к личности. По крайней мере, заключенному говорили, в чем он обвиняется, и давали возможность опровергнуть обвинение. Перед наказанием розгами заключенного осматривал лагерный врач — тоже лишняя процедура, так как врач редко отменял розги, но иногда мог уменьшить число ударов.

Подобное отношение к заключенному – как к личности – было уже абсолютно исключено в Бухенвальде, что соответствовало поздней фазе национал-социализма. Здесь за все отвечала группа, а не индивидуум. В Дахау наказывался заключенный, старавшийся перетаскивать камни поменьше. В Бу­хенвальде в такой ситуации наказанию подверглась бы вся группа, включая начальника.

У заключенных не было иного выхода, как подчиниться давлению СС, которое вынуждало их быть пассивными внутри безликой массы. И чувство самосохранения, и давление СС работали в одном направлении. Оставаться независимым значило обречь себя на трудную и опасную жизнь. Подчиниться СС, казалось бы, соответствовало интересам самого заключенного, поскольку это автоматически делало его жизнь легче. Похожие механизмы работали и вне лагеря, хотя и не в такой очевидной форме.

Всюду, где возможно, заключенных наказывали группой, и вся группа страдала вместе с человеком, который вызвал наказание. Гестапо использовало этот метод как антииндивидуалистический, поскольку считалось, что группа будет стараться контролировать своих членов. Именно в интересах группы было сдерживать всякого, кто своим поведением мог бы ей навредить. Как уже отмечалось, угроза наказания возникала чаще, чем само наказание, что вынуж­дало группу утверждать свою власть над индивидуумом чаще и иногда даже эффективнее, чем это делало СС. Во многих отношениях давление группы было практически постоянным. Причем в лагере жизнь заключенного особенно зависела от помощи его товарищей по несчастью, что еще более способствовало постоянному контролю группы над индивидуумом. <…>

Самоопределение

<…>

4. Непредсказуемая обстановка.
Изучение лагерной жизни позволяет пред­положить, что в условиях крайней изоляции влияние окружающей обстановки на личность может стать тотальным. Выживание человека тогда зависит от его способности сохранить за собой некоторую область свободного поведения, удержать контроль над какими-то важными аспектами жизни, несмотря на условия, которые кажутся непреодолимыми. Чтобы остаться человеком, не стать тенью СС, необходимо было выявить достаточно важные для вас жизнен­ные ситуации, которыми вы могли бы управлять.

Этому меня научил немецкий политзаключенный, рабочий-коммунист, сидевший в Дахау уже четыре года. После инициации на этапе я прибыл туда в жалком состоянии. Мне кажется, «старик», оценив мое положение, решил, что у меня мало шансов выжить без посторонней помощи. Он заметил, как я с от­вращением отвернулся от пищи, и поделился со мной своим богатым опытом: «Послушай, реши твердо, что ты хочешь: жить или умереть? Если тебе все равно — можешь не есть. Но если ты решил выжить, то путь один — ешь всегда и все, что дают, как бы ни было противно. При любой возможности испражняй­ся, чтобы убедиться — твой организм работает! Как только появится свободная минутка, читай или ложись и спи, а не пережевывай лагерные слухи».

Я усвоил этот урок, и очень вовремя. Я стал изучать происходящее, что заняло место предложенного чтения. Вскоре я убедился, как важен был урок. Но прошли годы, прежде чем я полностью осознал его психологическую ценность.

Для выживания необходимо, невзирая ни на что, овладеть некоторой свободой действия и свободой мысли, пусть даже незначительной. Две свобо­ды – действия и бездействия – наши самые глубинные духовные потребности, в то время как поглощение и выделение, умственная активность и отдых — наиболее глубинные физиологические потребности; Даже незначительная, сим­волическая возможность действовать или не действовать, но по своей воле (причем к духу и к телу это относится в одинаковой мере) позволяла выжить мне и таким, как я.

5. Бессмысленные задания, почти полное отсутствие личного времени, невозможность что-либо планировать из-за постоянных и непредсказуемых перемен в лагерных порядках — все это действовало глубоко разлагающе.
Пропадала уверенность, что твои поступки имеют хоть какой-то смысл, поэтому многие заключенные просто переставали действовать. Но, переставая действовать, они вскоре переставали жить. По-видимому, имело принципиальное значение, до­пускала ли обстановка — при всей ее экстремальности — хотя бы малейший выбор, минимальную возможность как-то прореагировать, пусть объективно такая возможность и была незначительной по сравнению с огромными лише­ниями.

Возможно, поэтому СС перемежало жестокие репрессии с некоторыми послаблениями: истязание заключенных изредка заменялось наказанием особо бесчеловечной охраны; неожиданно проявлялось уважение и даже вручалась награда кому-то из тех заключенных, кто отстаивал свое достоинство; внезапно объявлялся день отдыха и т.д. Большинство из умерших в лагере своей смертью — это те, кто перестал надеяться на такие послабления и использовать их, хотя они случались даже в самые черные дни, то есть умирали люди, полностью утратившие волю к жизни.

Искусство, с которым СС использовало данный механизм уничтожения человеческой веры в будущее и способность его прогнозировать, производит глубокое впечатление. Не имея доказательств, я не могу утверждать, применял­ся ли этот механизм намеренно или бессознательно, но работал он с ужасающей эффективностью. Если СС хотело, чтобы некая группа людей (норвежцы, политзаключенные и т.д.) приспособилась, выжила и работала в лагере, объявлялось, что их поведение может повлиять на их судьбу. Тем группам, которые СС хотело уничтожить (восточные евреи, поляки, украинцы и т.д.), давали ясно понять, что не имеет ни малейшего значения, насколько добросове­стно они работают или стараются угодить начальству.

Другой способ разрушить веру и надежду заключенных в то, что они могут повлиять на свою судьбу, лишить воли к жизни — резко менять условия их жизни. В одном лагере, например, группа чешских заключенных была полно­стью уничтожена следующим образом. На некоторое время их выделили как «благородных», имеющих право на определенные привилегии, дали жить в относительном комфорте без работы и лишений. Затем чехов внезапно бросили на работу в карьер, где были самые плохие условия труда и наибольшая смертность, урезав в то же время пищевой рацион. Потом обратно – в хоро­шее жилище и легкую работу, через несколько месяцев – снова в карьер на мизерный паек, и т.д. Вскоре все они умерли. <…>

«Мусульмане» — ходячие трупы. Заключенные, усвоившие постоянно внушаемую CС мысль, что им не на что надеяться, что они смогут выйти из лагеря только в виде трупа, поверившие, что они никак не могут влиять на свое положение — такие заключенные становились, в буквальном смысле слова, ходячими трупами. В лагерях их называли «мусульманами», ошибочно припи­сывая последователям Магомета фатализм в отношении своей судьбы.

Но, в отличие от настоящих мусульман, эти люди принимали решение подчиниться судьбе не по своей воле. Это были заключенные, настолько утратившие желания, самоуважение и побуждения в каких бы то ни было формах, настолько истощенные физически и морально, что полностью подчиня­лись обстановке и прекращали любые попытки изменить свою жизнь и свое окружение.

Процесс превращения в «мусульманина» был достаточно нагляден. Внача­ле человек переставал действовать по своей воле. Когда другие замечали случившееся, то старались больше с ним не общаться, так как любой контакт с «отмеченным» мог привести только, к саморазрущению. На данной стадии такие люди еще подчинялись приказам, но слепо и автоматически, без избира­тельности или внутренних оговорок, без ненависти к издевательствам. Они еще смотрели по сторонам, или, по крайней мере, «двигали глазами». Смотреть прекращали много позже, хотя и тогда продолжали двигаться по приказу, но уже никогда не делали ничего по своей воле. Прекращение собственных действий, как правило, совпадало по времени с тем, что они переставали поднимать ноги при ходьбе – получалась характерная шаркающая походка. Наконец, они переставали смотреть вокруг, и вскоре наступала смерть.

6. Не сметь смотреть.
Превращение человека в «мусульманина» было также не случайно. Это можно показать на примере правила «не сметь смотреть», Видеть и анализировать происходящее в лагере было совершенно необходимо для выживания, но еще более опасно, чем «высовываться». Хотя часто и пассивного «не видеть, не знать» оказывалось недостаточно. Чтобы выжить, приходи­лось активно делать вид, что не замечаешь, не знаешь того, что СС требовало не знать.

Одна из самых больших ошибок в лагере — наблюдать, как измываются или убивают другого заключенного: наблюдающего может постигнуть та же участь. Но совершенно не исключено, что тут же эсэсовец заставит этого же заключенного смотреть на убитого, выкрикивая, что такое произойдет с каж­дым, кто посмеет ослушаться. Здесь нет противоречия, просто впечатляю­щий урок. Ты можешь замечать только то, что мы хотим, чтобы ты видел, и ты умрешь, если будешь наблюдать происходящее, исходя из своих внутренних побуждению. Идея все та же — свою волю иметь запрещено.

И другие примеры показывают, что все происходившее в лагере было не случайно, а имело свои причины и цель. Скажем, эсэсовец пришел в неистовство из-за якобы сопротивления и неповиновения, он избивает или даже убивает узника. Но посреди этого занятия он может крикнуть «Молодцы!» проходящей мимо рабочей колонне, которая, заметив экзекуцию, срывается в галоп, отворачивая головы в сторону, чтобы как можно скорее миновать злополучное место, «не заметив». И внезапный переход на бег, и повернутые в сторону головы совершенно ясно обозначают, что они «заметили«. Но это неважно, поскольку они продемонстрировали, что усвоили правило «не знать, чего не положено».

Знать только разрешенное свойственно именно детям. Самостоятельное существование начинается со способности наблюдать и делать собственные выводы.

Не видеть того, что важнее всего, не знать, когда хочется знать так много, — самое разрушительное для функционирования личности. Более того, способность к верным наблюдениям и правильным умозаключениям, раньше служившая опорой личной безопасности, не только теряет смысл, но и создает реальную угрозу для жизни. Вынужденный отказ от способности наблюдать, в отличие от временной невнимательности, ведет к отмиранию этой способно­сти.

На самом же деле, ситуация была еще сложнее. Заключенный, «заметивший» издевательство, наказывался, но это было ничто в сравнении с тем, что его ждало, если он хотел помочь потерпевшему. Такая эмоциональная реакция была равносильна самоубийству. И поскольку порой не реагировать было невозможно, то оставался только один выход: не наблюдать. Таким образом, обе способности — наблюдать и реагировать — необходимо было заблокиро­вать в целях самосохранения. Но ведь если кто-то перестает наблюдать, реагировать и действовать, он прекращает жить. Чего как раз и добивалось СС.

7. Последняя черта.
Даже тому, кто не стал «мусульманином», кто как-то сумел сохранить контроль за некоей маленькой частичкой собственной жизни, неизбежно приходилось идти на уступки своему окружению. Чтобы просто выжить, не следовало задаваться вопросом: платить ли кесарю или не платить, и даже, за редким исключением, сколько платить?
Но, чтобы не превратиться в «ходячий труп», а остаться человеком, пусть униженным и деградировавшим, необходимо было все время сознавать, где проходит та черта, из-за которой нет возврата, черта, дальше которой нельзя отступать ни при каких обстоятель­ствах, даже если это значит рисковать жизнью. Сознавать, что если ты выжил ценой перехода за эту черту, то будешь продолжать жизнь, уже потерявшую свое значение.

Эта черта, из-за которой нет возврата, была у всех у нас разной и подвижной. В начале своего заключения большинство считало «за чертой» служить СС в качестве капо или начальника блока. Позже, после нескольких лет в лагере, такие относительно внешние вещи уступали место значительно более глубоким убеждениям, составившим потом основу сопротивления. Этих убеждений необ­ходимо было придерживаться с крайним упорством. Приходилось постоянно держать их в памяти, только тогда они могли служить оплотом пусть сильно съежившейся, но все же сохранившейся человечности.

Следующим по важности было понимание того, как уступать, когда не затрагивается «последняя черта». Это, хотя и не столь принципиальное, но не менее важное знание своего отношения к уступкам требовалось почти постоянно.
Если ты хотел выжить, подчиняясь унизительным и аморальным командам, то; должен был сознавать, что делаешь это, чтобы остаться живым и неизмен­ным как личность. Поэтому для каждого предполагаемого поступка нужно было решить, действительно ли он необходим для твоей безопасности или безопасно­сти других, будет ли хорошо, нейтрально или плохо его совершить. Осознание собственных поступков не могло их изменить, но их оценка давала какую-то внутреннюю свободу и помогала узнику оставаться человеком. Заключенный превращался в «мусульманина» в том случае, если отбрасывал все чувства, все внутренние оговорки по отношению к собственным поступкам и приходил к состоянию, когда он мог принять все, что угодно.

Те, кто выжили, поняли то, чего раньше не осознавали: они обладают последней, но, может быть, самой важной человеческой свободой — в любых обстоятельствах выбирать свое собственное отношение к происходящему.

В заключение — одна история из лагерной жизни на тему о «последней черте». Однажды эсэсовец, надзиравший за командой заключенных-евреев, обратил внимание на двоих, которые, по его мнению, «сачковали». Он приказал им работать, они пытались оправдаться в собственных глазах. Но было ли СС только врагом? Если да, то такую трансформацию взглядов трудно понять. CC не менялось, оставаясь действительно жестоким, непредсказуемым врагом. Но чем дольше заключенному удавалось выжить, то есть чем в большей степени он становился «стариком», потерявшим надежду жить иначе и старавшимся «преуспеть» в лагере, тем больше он находил общих точек с СС. Причем для обеих сторон кооперация была выгоднее, нежели противостояние. Совместная жизнь, если можно ее так назвать, с неизбежностью формировала общие интересы.

К примеру, у одного или нескольких бараков был надсмотрщик из унтер-офицеров СС – блокфюрер. Каждый блокфюрер хотел, чтобы его бараки были безупречны — образцовый порядок и никаких ЧП. Это избавляло его от неприятностей с начальством и давало шанс на повышение в чине. Но в том же были заинтересованы и жившие в этих бараках заключенные. Абсолютный порядок тоже избавлял их от сурового наказания, и в этом смысле их интересы совпадали.

Заканчивая краткое описание характерных черт, приобретаемых «стари­ками» в процессе адаптации, я хочу снова подчеркнуть, что все изменения происходили только в определенных границах. Существовало много индивиду­альных вариантов, и реально резкую грань между «стариками» и «новичками» провести было трудно. Все, что я говорил о психологических причинах, заставляющих «стариков» приспосабливаться и становиться похожими на СС,— лишь часть общей картины. У заключенных имелись мощные способы внутрен­ней защиты, которые действовали в противоположном направлении. Все за­ключенные, включая и тех «стариков», которые идентифицировались с СС, временами нарушали ее правила. При этом случалось, что некоторые заключен­ные проявляли выдающуюся храбрость, а многие другие в течение всего лагерного срока сохраняли цельность и порядочность.

"Просвещенное сердце"
Бруно Беттельхейм

Итого. Человека, для превращения его в животное, тупое и покорное, нужно провести через ряд последовательных изменений, заставить шаг за шагом опускаться все ниже, деградировать, отказываться от человеческого в себе. Сдавать рубеж за рубежом, до тех пор, пока станет уже просто нечего защищать. До полного разрушения человеческой личности, за которую стоит бороться. До утраты самоуважения и смысла дальнейшего существования.

Но ведь это именно то, чего от вас добиваются? Так стоит ли помогать нелюди, старающейся превратить в такую же нелюдь и вас, пусть и против вашей воли? Не слишком большой дар им идти на поводу и способствовать воплощению их планов по расчеловечивани? Нет? Тогда давайте сформулируем по итогам прочитанного главные 7 методов, которые нелюдь использует, последовательно убивая в человеке человеческое:

1. Травматизация и инициация - помещение человека в крайне дискомфортные и унизительные условия существования, причинение ему физических и моральных страданий, побуждение к беспрекословному подчинению под страхом физической расправы, вынуждение к отказу от всех привычек-ритуалов-принципов (принудительно навязанные вредные для здоровья маски, перчатки, нарушающие все права человека куаркоды, бессудный домашний арест-самоизоляция, штрафы за нарушения всего)

2. Превращение в ребенка - принуждение человека к роли подчиненного, бесправного и беспомощного, целиком зависящего от воли начальника, которым может быть любой капо в концлагере, самый низкостатусный, но имеющий право карать и миловать по факту принадлежности его к администрации лагеря, работы на нее, лишение свободы воли (вынуждение отказаться от зрелой личности в себе, превращение в зависимое и покорное существо, слабое и беспомощное, несамодостаточное и бессильное)

3. Непредсказуемость обстановки - помещение человека в ситуацию, когда он не может планировать свое ближайшее и отдаленое будущее из-за массы вновь постпающих указов, распоряжений, новых правил, часто взаимоисключающих, внутренне противоречивых, бессмысленных и алогичных, вопиюще издевательских (ежедневные безумные взаимопротиворечащие и попирающие здравый смысл распоряжения больших и маленьких начальников, превращающие жизнь в гонку на выживание)

4. Обессмысливание работы и жизни - принуждение его к исполнению бессмысленной "мусорной" работы,  которая не дает ему почувствовать принадлежность к важному делу, радость творца, ощущение себя частью коллектива, решающего важные и серьезные задачи на благо всего общества и  его членов, тупой труд превращается в глумление (работа для многих уже давно была превращена усилиями бюрократической коррумпированной машины правящих временщиков в "мартышкин труд", а коллапс экономики и социалки, вызванный "борьбой властей с ковидом" обрек большинство на самое мрачное будущее)

5. Коллективная ответственность - внедрение коллективной ответственности, когда все отвечают за "проступок" одного, подвергаясь общему наказанию, жестокому и унизительному, при том, что и проступок таковым вовсе не был, а был лишь нарушением фашистских правил и законов, составленных так, что не нарушить их невозможно (внущение через медиа абсурдной и лживой антинаучной идеи о бессимптомном носительстве и опасности любого человека для окружающих его, чувства вины)

6. Запрет на наблюдение и осмысление -  фактический запрет на наблюдение и осмысление происходящего, запрет видеть и слышать то, что творится вокруг тебя, вызывая твое возмущение и негодование в обстоятельствах, когда активное сопротивление объективно невозможно ибо силы жертв и палачей неравны и даже несопоставимы в принципе (внушение страха осознания происходящего беспредела, ужаса перед будущим, невозможности ничего изменить и вынужденного согласия на немыслимое)

7. Переступание последней черты - постепенное подведение человека к мысли о том, что сопротивление, даже внутреннее, бесполезно, что следует смириться и превратиться в то, что хотели бы видеть его палачи, то есть, в лишенное воли и разума животное, беспрекословно исполняющее приказы, утратившее человеческий облик и готовое на все ради сохранения жизни (отказ от последних черт человека в себе, полная утрата самоуважения, чувства достоинства, окончательное превращение в скот)

Кстати. Для тех, кто служит ковид-фашистам. Просто напоминание о поворотах судьбы, мелким шрифтом.

здесь вам не тут (с)

Фургоны, стадионы, ратуши - Британия покажет где и как провести тотальную вакцинацию?

отсюда

Вот уж действительно, если сама старушка-королева взялась пиарить масочный режим и жуткий короновирус, значит, дела у короно-фашистов идут не так блестяще, как они рассчитывали, и все больше народу прозревает насчет "небывалой пандемии", и все большее число людей стремится избежать "благотворной вакцинации" во что бы то ни стало. А зачем еще этот спектакль?
Вон, в сказочной колонии великобританской - вся верхушка "пилюет" на страшный вирус: то царский пресс-секретарь устроит безмасочный "день варенья" на широкую ногу, то сам царь выйдет в нацпраздник единения пообщаться с патриот-юнцами, опять же, без маски. И это в то время, когда по всему городу по приказу столичного градоначальники безмасочников штрафуют и винтят.

Так что главная королева всего подлунного мира показывает своим подданным пример в преддверии предстоящей им экзекуции-децимации-декапитации, тьфу, то бишь святой вакцинации от вируса-убийцы. Погодите, еще увидим как ушлой бабусе-ягусе вкатят на камеру укольчик в старческое плечико, или кому-нибудь из святого семейства, кого не жалко будет заставить поизображать с 5 минут клоуна перед фоторепортерами. Кто-то там из них, помнится, уже переболел ковидлой-то? Вот, пора на сцену следующему.
Давайте-ка мы посмотрим, к чему они там готовят свое население, ну и весь мир, коим они веками и тысячелетиями практически безраздельно владеют? Посмотрим по британской прессе, а не домыслам зарубежных аналитиков, строго в первоисточниках...

1. Программа NHS Covid drive направлена ​​на вакцинацию до 5000 человек ежедневно в каждом массовом центре.
Тысячи сотрудников больниц будут задействованы в сети вакцинации с уколами, которые также будут делать врачи в небольших населенных пунктах
Ср 11 ноя 2020

Ампула с вакциной против Covid-19 от Pfizer и BioNTech. Фотография: Biontech Se / EPA

По словам представителей NHS, участвующих в планах, тысячи сотрудников больниц присоединятся к кампании по вакцинации всех взрослых в Англии от коронавируса и будут размещены в центрах массовой вакцинации, каждый из которых нацелен на прививку до 5000 человек в день .

Новые объекты будут добавлены к 1560 местным центрам вакцинации, которыми руководят врачи общей практики, каждый из которых будет делать от 200 до 500 уколов в день. Планируются также другие формы вакцинации, в том числе мобильные фургоны и посещения домов и тюрем. Все заведения будут проверять температуру людей перед входом, обеспечивая пространство для социального дистанцирования и 15-минутное время восстановления.

Ни NHS England, ни правительство до сих пор не опубликовали общий прогноз относительно того, сколько прививок будут в общей сложности проводить все эти места и методы доставки в день. Ожидается, что NHS England опубликует свой «план развертывания» с описанием развертывания на следующей неделе.

Однако прикомандирование персонала из уже недостаточно укомплектованных персоналом больниц для помощи в развертывании вакцины может привести к тому, что пациентам придется дольше ждать помощи. Национальная служба здравоохранения уже столкнулась с огромным количеством нерассмотренных случаев из-за своего решения весной приостановить оказание большинства медицинских услуг, не связанных с Covid.

Национальная служба здравоохранения Англии попросила руководителей служб здравоохранения по всей Англии быть готовыми к вакцинации большого количества людей в крупных медицинских учреждениях, которые не используются из-за пандемии.

Подробности появились после того, как правительственные данные показали, что число погибших от Covid-19 в Великобритании превысило 50 000 человек, что усугубляет необходимость скорейшего развертывания комплексной программы вакцинации.

Ожидается, что центры также будут играть ключевую роль в иммунизации населения на втором этапе программы вакцинации после выдачи двух доз каждой примерно 22 миллионам человек, включая жителей домов престарелых, сотрудников Национальной службы здравоохранения и лиц в возрасте 50 лет и старше. считается приоритетом.

Представитель Уайтхолла объяснил ключевую роль центров, сказав: «Мы стремимся как можно быстрее вакцинировать как можно больше людей. Мы хотим как можно скорее вернуть страну к нормальной жизни, что позволит нам открыть экономику ».

Персонал каждой больницы будет прикомандирован к кампании вакцинации, которую министры считают жизненно важной для достижения своей цели возрождения экономики и нормализации жизни.

Однако персонал мог отсутствовать при выполнении своих обычных обязанностей в течение нескольких месяцев, что могло повлиять на работу больницы. Но считается, что многие сотрудники NHS стремятся сыграть свою роль в борьбе с вирусом.

Джонатан Ван-Там, заместитель главного врача Англии, сказал в среду, что он с радостью откажется от своего свободного времени, чтобы помочь ввести вакцину. «Это одна из самых важных, если не самая важная программа вакцинации, которую мы осуществляем за десятилетия», - сказал он. «Если я смогу помочь с этим по вечерам и в выходные, проведя несколько дополнительных сеансов вакцинации, то я пойду».

Участковые медсестры, патронажные сестры и другие медицинские работники, которые не работают в больницах, также будут привлечены для оказания помощи на фоне опасений по поводу того, что, хотя врачи общей практики играют ведущую роль в усилиях по иммунизации, их слишком мало для достижения цели Национальной службы здравоохранения. вакцинации миллиона человек в неделю.

«Anti-vaxx - полная чепуха»: премьер-министр призывает Великобританию использовать любую вакцину против Covid - видео

Вакцинаторы, в число которых будут входить ортопеды и физиотерапевты, также будут ездить по районам в микроавтобусах или автобусах и посещать клиники иммунизации для персонала, чтобы делать прививки. Они также предложат вакцину людям, собравшимся на религиозные службы....

Планы стали достоянием общественности после того, как выяснилось, что правительство Великобритании потратило 50 миллионов фунтов стерлингов на резервирование производственных мощностей на заводе в Уэльсе, чтобы гарантировать поставку второй вакцины-кандидата от Covid-19, разрабатываемой Оксфордским университетом и Astra Zeneca.

Правительство также обеспечило производственный объект стоимостью 50 млн фунтов стерлингов в фармацевтической компании на севере Уэльса для миллионов доз оксфордской вакцины и других кандидатов, которые в настоящее время находятся на стадии испытаний.....

Pfizer будет производить препарат на своем заводе в Пюрсе, Бельгия, с надежной цепочкой поставок холода, которая позволит доставить его в 1500 центров вакцинации в Англии....

В прошлом месяце правительство подписало паромные контракты на сумму 87 млн ​​фунтов стерлингов для обеспечения грузовых мощностей для медицинских товаров на девяти маршрутах, обслуживающих английские порты Феликстоу, Харвич, Халл, Ньюхейвен, Пул, Портсмут, Типорт и Тилбери, которые были описаны как «в районах». меньше шансов испытать сбой ».

• В эту статью 12 ноября 2020 года были внесены поправки, разъясняющие, что вакцинация «до 5 000 человек в день» является целью каждого центра массовой вакцинации, а не общенациональной цифрой.

https://www.theguardian.com/world/2020/ … ne-rollout

На всех остальных страждущих и болящих, окромя ковидников, приказано забить болт и посвятить все силы борьбе с ковидлой, путем чудодейственной вакцинации. На каковую следует бросить все наличные силы, от медпенсионеров и медсестер до санитаров и ветеринаров, то есть, тьфу, парамедиков. В смысле, вы все правильно поняли, в блистательной метрополии намерены прививать свое верноподданое население как племенной скот, в каких-то там передвижных фургончиках и руками практически первого встречного-поперечного. Ну а что? Не графья, тем более не пэры, перебьются.

Вон,  сама старушка-мать венценосная в масочке рассекает, а смердам что, жаль кольнуться разок-другой по просьбе начальства?  Медики, что характерно, не протестуют. А чтобы им протестовать, если их, как и во всех странах, покупают бешеными деньгами за закрытие глаз на: а) явные нестыковки в эпидкартине самой пандемии, отсутствие выделенного вируса, б) не лезущую ни в какие рамки скороспелую вакцину с очень плохой репутацией после первых же испытаний, в)  откровенные манипуляции со статистикой заболеваемости и проч. и проч. до бесконечности.

2. Врачи общей практики в Англии сократят объем помощи, чтобы поставить вакцины против Covid
Семейные врачи будут переведены в более чем 1200 новых клиник, работающих семь дней в неделю
Вт 10 ноя 2020 19.00

Станция вакцинации от гриппа Национальной службы здравоохранения на автостоянке на ипподроме Аскот. Подобные центры под открытым небом ожидаются для любой новой вакцины. Фотография: Морин МакЛин / Рекс / Shutterstock

Службы общей практики будут сокращены к 2021 году, чтобы семейные врачи могли иммунизировать миллионы людей от коронавируса в новых клиниках, работающих семь дней в неделю, сообщает NHS England.

Руководители здравоохранения предупредили, что хирургические операции не смогут предложить полный спектр услуг для пациентов со следующего месяца, поскольку врачи и медсестры будут погружены в введение уколов в более чем 1200 центрах массовой вакцинации по всей Англии, потенциально включая спортивные залы, конференц-центры и открытые воздушные объекты.

Это произошло, когда Великобритания сообщила о 532 новых случаях смерти в течение 28 дней после положительного теста на Covid-19 во вторник, что является самым высоким ежедневным показателем с мая. Примерно 20 412 человек дали положительный результат на Covid-19, что немного меньше, чем в предыдущий день.

Несмотря на то, что вакцинация от Covid считается решающей для обеспечения постепенного возвращения к норме, растет беспокойство по поводу давления на и без того растянутую систему здравоохранения и последствий для пациентов после того, как во время первой волны пандемии была приостановлена ​​большая часть нормальной помощи.

Министерство здравоохранения и социального обеспечения попросило NHS быть готовым доставить вакцины к 1 декабря, но Guardian понимает, что к тому времени вряд ли какая-либо программа будет готова к запуску.

Новое исследование Фонда здравоохранения, опубликованное сегодня, показало, что в период с января по август этого года для замены тазобедренного или коленного сустава или удаления катаракты в Англии было направлено на 4,7 миллиона человек меньше, чем обычно, при этом услуги были закрыты, а пациенты неохотно посещали больницу.

В понедельник первая потенциальная вакцина против Covid-19 дала многообещающие промежуточные результаты : глобальные испытания показали эффективность 90%. Великобритания закупила 40 миллионов доз вакцины Pfizer / BioNTech, чего достаточно для иммунизации 20 миллионов человек двумя дозами каждая, и надеется в течение нескольких недель начать распространять их среди пожилых людей, а также медицинских работников и домашних работников.

Национальная служба здравоохранения Англии договорилась с Британской медицинской ассоциацией о том, что семейные врачи будут играть ведущую роль в кампании вакцинации такого масштаба и сложности, которая беспрецедентна за 73-летнюю историю Национальной службы здравоохранения, которую министр здравоохранения Мэтт Хэнкок назвал «гигантской логистической операцией». ».

В письме руководителям терапевтов, подтверждающим сделку , руководители NHS признают, что операции терапевтов не могут работать в обычном режиме, пока их врачи занимаются иммунизацией. «Мы также осознаем, что дополнительная рабочая нагрузка программы вакцинации против Covid-19 может потребовать практики, чтобы установить приоритетность клинической деятельности», - пишет доктор Никки Канани, медицинский директор NHS England по первичной помощи.

Врачи общей практики откроют по меньшей мере 1260 центров массовой вакцинации по всей Англии, 12 часов в день, семь дней в неделю. Им будет выплачиваться 12,58 фунтов стерлингов каждый раз, когда они или практикующая медсестра вводит одну из двух доз, которые, как ожидается, получит каждый реципиент, с разницей в несколько недель, из тех вакцин, которые были одобрены европейскими и британскими регулирующими органами в области лекарственных средств - предполагается, что они будут включать Pfizer / Кандидат от BioNTech. По крайней мере, 975 человек в неделю будут получать по одной дозе на каждом участке.

Во вторник Хэнкок объявил, что службам первичной медико-санитарной помощи будет выделено 150 миллионов фунтов стерлингов, чтобы помочь им нанять больше врачей общей практики и расширить помощь, которую они оказывают пациентам, пострадавшим от этого заболевания, в том числе страдающим от «длительного коронавируса». Неизвестно, сколько еще получат врачи общей практики за введение уколов Covid.

Однако руководители врачей выразили обеспокоенность по поводу того, что у Национальной службы здравоохранения не хватает персонала или инфраструктуры, таких как морозильные камеры для хранения вакцин и грузовики для их перевозки, и что они могут оказаться втянутыми в своего рода «отчаянную схватку» за комплекты, наблюдаемые весной с личными средства защиты (СИЗ) и вентиляторы.

Глава Королевского колледжа терапевтов сказал Guardian, что повсеместная нехватка семейных врачей и существующая нагрузка на хирургические операции означают, что врачи больниц также должны будут помочь.

Согласно новым законам, объявленным правительством, более широкому кругу медицинских работников, включая акушерок, парамедиков, физиотерапевтов и фармацевтов, будет разрешено вводить вакцины против гриппа и, возможно, Covid-19.

«Рабочая нагрузка и нехватка ресурсов, с которыми сталкивались врачи до пандемии, все еще существуют, и их необходимо решать. Врачи общей практики и наши команды не смогут выполнить эту программу в одиночку », - сказал профессор Мартин Маршалл, председатель колледжа.

«Нам потребуется поддержка других медицинских специалистов в сообществе и, возможно, коллег по вторичной [больничной] помощи, например, тех, кто оказывает амбулаторные услуги».

Он добавил, что врачам общей практики также необходимо «ясность в отношении того, какую работу мы должны прекратить делать, чтобы создать потенциал для реализации программы вакцинации против Covid»....

«Это очень сложный материал. Два укола с интервалом в три недели, и людям нужно где-то восстанавливаться в течение 15 минут после того, как они его сделали - это намного сложнее, чем введение укола от зимнего гриппа....

Рут Рэнкин, директор сети первичной медико-санитарной помощи Конфедерации NHS, сказала, что пациенты, имеющие меньший доступ к помощи терапевта из-за инициативы по иммунизации, неизбежны. «Осуществление программы вакцинации в таком масштабе с нуля означает, что обычное ведение дел невозможно, поэтому ожидания общественности необходимо будет контролировать на национальном уровне».....

В среду Европейская комиссия официально разрешит странам-членам ЕС закупку 300 миллионов доз вакцины Pfizer / BioNTech.

https://www.theguardian.com/world/2020/ … ne-rollout

Запугивание колеблющихся и слабых духом, прямая угроза сохранившим разум посреди всеобщей истерии, де - будете клеветать на священную ковидлу, уроем на раз, так что придержите-ка языки, слишком умные, наблюдательные и догадливые, не то "пойдете по этапу" как миленькие. А для чего еще обсуждение серьезной темы сводить к наглой демонстрации властью административного ресурса - кроме как для возможности гарантированно упрятать скептиков в тюрьму по свежепринятому закону?

3. Распространение мифов, направленных против вакцины против вакцины, «должно быть признано уголовным преступлением»
Королевское общество и Британская академия говорят, что общественность должна быть "привита" от дезинформации на фоне опасений по поводу применения джеба Covid
10 ноября 2020

Знак протестующего в на анти-вакцинации и Lockdown демонстрации в Бирмингеме в октябре

Это должно быть признано уголовным преступлением, распространение анти-vaxx и общественность сообщать правонарушителям, Королевское общество и британская академия опасений по поводу вакцины коронавируса будет повреждать...

Далее следует нагнетание паники (никто не гарантирован от быстрой и внезапной смерти), выжимание слезы (бедный вдовец с детками на руках), инициации страха (даже молодая медсестра не спаслась). Ну и проявление толерантности-мультикультурности до кучи: вы только посмотрите на портрет этой типично британской молодой семьи - и слезы тихого умиления и печали побегут по вашим щекам гарантированно.

Правда, из текста статьи никак не следует, что ее героиня умерла именно от ковида, а не от рисков внепланового экстренного кесаревого сечения, например. Но кто обращает внимание на такие мелочи? Приказано бояться? Бойтесь. Даже если кесарить вас точно никогда уже не будут, потому что тут ведь проблема именно в жутком ковиде, а такая мелочевка как экстренное кесарево - это "сопутствующее заболевание". Теперь ведь все сопутствующее ковиду, от онкологии  и туберкулеза до огнестрела.

4. 'Я не могу подвести Мэри': скорбящий мужчина борется за беременных, которому угрожает Covid
Коронавирус
Жена Эрнеста Боатенга, Мэри Агейваа Агьяпонг, умерла вскоре после рождения второго ребенка.

Эрнест Боатенг со своей семимесячной дочерью Мэри.

На прошлой неделе он написал премьер-министру, призывая его заставить работодателей разрешить всем беременным женщинам работать из дома...

Ну и заканчивается все жизнеутверждающим трэшем на полном серьезе, где знаменитые на весь мир неполживые "британские ученые", давно ставшие мемом, совершают великое открытие о том, что лучшим матерьяльчиком для намордника является ...мешок от пылесоса. Причем, они и носки, оказывается, тоже на этот счет тестировали, а мы-то ржали над бедной училкой со съехавшей крышей, которая вела дистанционные занятия с труселями мужа на физиономии, помните? Воот, а ведь ученая дама была-то права, оказывается. По мнению "британских учОНных". Так что, дерзайте, граждане, твори-выдумывай-пробуй - можете и Нобеля отхватить, с таким-то уровнем мировой медицинской лженауки. Главное - политически правильные результаты!

5. Выявлено: лучший материал для самодельной маски для лица от коронавируса - и это предмет домашнего обихода
Эксперты Кембриджского университета протестировали все, от носков до джинсов
30 октября 2020

Маски , которые включают сопр - обычно используемые портными для придания жесткости воротники - были найдены , чтобы остановить до 60 процентов частиц

Многоразовые мешки для пылесосов - лучший материал для изготовления самодельных масок для лица, пришел к выводу Кембриджский университет после тестирования всего, от носков до джинсов ....

P.S.

larasdvatri123
14 ноября 2020, 11:12:17 UTC
Спасибо! Здорово пишете о таких мрачных событиях. Вот зачеркнули слово "ветеринары", а зря, ведь почти угадали! Только не в Британии, но в Италии министр здравоохранения сказал пару недель назад, что так как специалистов не хватает, а нужно гнать тестирование, то его будут проводить в том числе и ветеринары! И обосновал, что человек это звучит гордо млекопитающее, и ветеринары хорошо знают как с ними иметь дело. Это не шутка. А ещё ранее другая дама, тоже какой-то член ихнего правительства назвала маски намордниками. То есть, без издёвки, а буднично.
Думаю, это намеренные шаги, демонстрирующие, их отношение к нам как к стаду. А раз никто не возмутился в ответ, то они могут продолжать.

liana_lll
14 ноября 2020, 15:14:45 UTC
Принц Чарльз типа болел. Вместе с Камиллой.
Правда давненько это уже было.
Вообще непонятные мне персонажи эта английская династия.
Живут на суше вроде, а законы морские.
Странные люди эти с болот и трясин!

tekiera
14 ноября 2020, 19:30:26 UTC
<много чудесного обнаружилось бы,>
Голубая кровь.. рептилоидная...
да ужжж..
* спасибо за ссылки evgenijtokarev

здесь вам не тут (с)

Вакцинация с закладкой: к вакцинам прикреплены метки/микрочипы?

Will They Put a CHIP in the Coronavirus Vaccine?

К вакцинам от COVID-19 могут быть прикреплены RFID-чипы

Статья по ссылке выше стоит прочтения, а еще перед вами краткий ролик, всего 3.30 мин, основная информация с 0.50 до 1.50 мин, американский  медик говорит о микрочипе, который имеется в каждом шприце, куда в дальнейшем будет закачиваться вакцина. Чип якобы не содержит персонализированных данных, но позволяет органам власти получать информацию о вакцинированном, кто-где-когда был привит. Как вы понимаете, при наличии биг дата, БД,  на каждого гражданина - у власти ни малейших проблем в дальнейшем с быстрой идентификацией вакцинированного в любой момент времени и места просто не возникнет, например, в РФ все данные о каждом находятся в ЕФИР.

Что касается РФ, то еще летом представителем инт-та им. Гамалеи, разработчика вакцины Спутник (до сих пор все его вакцинные разработки заканчивались лишь уголовными делами), официально заявлялось о том, что каждая доза вакцины от ковида имеет  идентифицирующую метку и контролируется приложением, а позже уточнялось, что вакцинация должна стать обязательной. При этом в заведении, создавшем сомнительную вакцину, прямо говорят о недопуске невакцинированных к некоторым профессиям. По совокупности данных, в случае добровольной вакцинации, метка о прививке этим продуктом будет больше похожа на метку о невежестве и наивности, при этом, все абсолютно, получившие вакцину, окажутся на учете и под контролем. Что касается того, что за микрочипы/метки будут внедряться в ваше тело и каковы будут их реальные функции, вы можете подумать сами, исходя из вашего доверия органам власти и медикам. Об этом подробно рассказывалось во многих постах ранее.

Для все еще сомневающихся в реальности чипирования через вакцины, несмотря на массу материалов, просто посмотрите на шприцы с чипами для сельхозживотных, свободно продающиеся и активно использующиеся, ответив, что мешает сделать то же для человека? Но все это была лишь преамбула. А теперь к актуальной ситуации. Свежая информация, как было организовано повальное тестирование (пока еще не вакцинация, а лишь подготовка к ней, но все будет аналогично) всего населения на ковид в несколько дней в Словакии, а также испытания "паспортов здоровья" в Британии - читать внимательно, весьма актуально для всех:

Полшага до мировой вакцинации
14.11.2020
Население Словакии прогнали через ковид-тесты с обязательными сертификатами, в аэропортах мира началось внедрение «паспортов здоровья» от Рокфеллеров

Последние новости из серии глобальной битвы с распространением коронавируса не внушают оптимизма, но при этом абсолютно ожидаемы. В рамках подготовки к добровольно-принудительной вакцинации всего земного шара, которая, по мнению объявивших себя элитой «филантропов», является идеальным решением проблемы глобального потепления (каким образом, всем уже понятно), на христианах, атеистах, буддистах, европейцах, африканцах и азиатах отрабатываются жесткие меры социальной дрессировки.
Пока больше всего не повезло нашим славянским родичам из Словакии, вся страна которых превратилась в настоящий экспериментальный полигон. Тем временем, британские и американские чиновники и силовики договорились о внедрении электронных «ковид-пропусков» на рейсах Лондон - Нью-Йорк – разумеется, с расширением этой практики для любых международных перемещений граждан. И даже если вы чувствуете себя абсолютно здоровым и не заразным, знайте – за вами тоже очень скоро придут.

43 миллиона евро (с учетом софинансирования из ЕС), 50 тысяч участников (медиков, чиновников, волонтеров, силовиков, спасателей и солдат – причем военнослужащих было 3000 чел. и они фактически руководили процессом), тестирование всего населения небольшой страны (5,5 млн.) – таковы цифры масштабной операции по единовременному тестированию всех граждан Словакии на антиген к COVID-19. Экспресс-тесты, закупленные у Южной Кореи, брались у местного населения 31 октября-1 ноября и 7-8 ноября. Для этого по всей стране было оборудовано пять тысяч специальных пунктов. Наряду со стационарами на улицах крупных городов открылись временные лаборатории, размещенные в контейнерах.

Вот как описывает процедуру одна из непосредственных участниц:

«Я учусь в медицинском, в тестировании участвовала как медперсонал. В день тестирования нам выдали средства индивидуальной защиты, столько, сколько просили, и коробки с экспресс-тестами, никаких особых распоряжений не поступало, обучение мы тоже не проходили, но все действовали очень быстро и слаженно. Командовал нами военный. Большой очереди не было. И через 20 минут ожидания люди уже знали свой результат. Пункты тестирования открыли по всей стране, от городов до деревень.

Все данные того, кого проверяли, записывались в журналы. Каждые несколько часов сообщения о количестве выявленных позитивных передавали по телефону наверх. Участие медработников не было бесплатным. Все, кто собирали тесты в течение двух дней, получили по 500 евро плюс 20 евро отдельно доплачивали за каждого выявленного позитивного», – сообщила девушка.

Примечательно, что за порядком тестирования также зорко следили военные – в Словакии сейчас объявлено чрезвычайное положение, введен коммендантский час. При этом европейские и российские официозные СМИ заявляют о добровольности всеобщего тестирования, но тут же добавляется:

«Каждый случай «уклонения» власти пообещали рассмотреть, а если отказчики представляют опасность для других, то к таким применят меры административной ответственности. Например, если подобное лицо в ходе полицейской проверки не может предъявить отрицательный результат теста на коронавирус, то его ждет крупный штраф», – отмечает «Российская газета» .

Все уклонившиеся от «добровольного» анализа были отправлены властями Словакии на обязательный 10-дневный карантин. Свободное перемещение по улицам без справки об отсутствии заболевания с понедельника 9 ноября запрещено. Такие методы очень устроили президента страны Зузану Чапутову, заявившую, что «все прошло не удивление здорово и быстро».

По итогам первой двухдневной сессии через тесты прошли 3,6 млн. словаков – положительными оказались менее 1,06% результатов. На втором этапе протестировали более 2 млн. человек с «плюсом» всего у 0,66%. Таким образом, количество граждан с положительными тестами составило в среднем не более 1% от 5,5 миллионного населения – или 55 тыс. человек. Насколько ситуация катастрофическая, оправданы ли в этом случае чрезвычайное положение и военные патрули – решайте сами.

Но самое главное, что сертификат (пока – бумажный) с пройденным отрицательным тестом превратился в Словакии в полный аналог паспорта, он даже превосходит удостоверение личности по статусу. При появлении на улице без этой бумажки, как пишут российские граждане, общающиеся с местными жителями, вам в любой момент грозит штраф. Ну и разумеется, не подтвердившему свой «безопасный для других статус» гражданину закрыт доступ во все магазины и социальные учреждения.

Происходящее в Словакии является прямой иллюстрацией сценария, описанного «Катюшей» в материале «Цифровой иммунный паспорт раба…» . Цитируя планы спикеров, которых многие считают рупорами вероятных организаторов пландемии, мы обращались к докладу Центра этики Гарвардского университета (США), написанного при поддержке Фонда Рокфеллера, при участии социальных инженеров из института Санта-Фе и основанной «филантропом»-прививочником Биллом Гейтсом корпорации Microsoft. Доклад назывался «Дорожная карта к сопротивлению пандемии».

«Система тестирования, отслеживания маршрутов людей, перемещений и выборочной изоляции должна заменить домашний карантин. Программы тестирования (на коронавирус), будучи секторальными или универсальными, потребуют обеспечить прошедших тесты ID-картой, которая будет считываться в частных компаниях, школах и учреждениях соцслужб. Для тех, кто установил себе на телефон приложение, предупреждающее о контактах с зараженным вирусом, также можно предусмотреть функцию хранения в нем актуальных медицинских сведений. В конце доклада см. Приложение, в котором подробно описывается, как могут работать такие ID карты-сертификаты», – пишут авторы, «вдохновленные» Фондом Рокфеллера.

В предлагаемых Гарвардом и Microsoft «ноу-хау» борьбы с коронавирусом мы видим уже привычные электронные сертификаты (на первом этапе – для прошедших тест на КОВИД-19, далее – для вакцинированных). А вот что заявил в одном из ответов на вопросы своих почитателей в Reddit превращенный мировыми СМИ в главного спеца по планетарному здоровью не имеющий никакого опыта и образования в этой сфере господин Гейтс – это было сказано еще 19 марта 2020 г. :

«В конечном итоге у нас будет несколько цифровых сертификатов, показывающих, кто недавно выздоровел или прошел тестирование, или кто получил имеющуюся у нас вакцину. Как только мы узнаем, кто дал положительный результат, мы можем выяснить, как поддержать их, чтобы они могли оставаться в изоляции и при этом получать еду и лекарства, которые им нужны».

Как видим, в планах глобалистов не предусмотрено граждан, которые не показали никакой результат, так как просто отказались тестироваться и вакцинироваться. Прикрываясь абстрактной «общественной безопасностью» они готовы грубо попрать права каждого на добровольное медвмешательство, на свободу передвижения, свободу продавать и покупать. Ну, или дать «право выбора» с обречением отказников на голодную смерть. Вот такая вот интересная «добровольность».

Как это будет реализовано, уже вполне понятно по новостям от Ассоциации туроператоров России (АТОР). Эти расчетливые ребята всегда составляют бизнес-планы заранее, скрывать им особо нечего. Информация от интернет-ресурса для туристов Welcome Times от 9 октября :

«Вместе с паспортом и визами путешественникам в будущем может понадобиться еще один документ. Это пропуск авиапассажира, позволяющий перемещаться по миру без 14-дневного карантина, сообщает АТОР. Оформлять такие «антиковидные проездные» уже начали на рейсах из Великобритании.

В лондонском аэропорту Хитроу выдали первый международный электронный пропуск авиапассажира CommonPass, который указывает на отсутствие у владельца коронавируса и позволяет ему путешествовать без карантина в пункте назначения.

Оформить такое свидетельство могут пассажиры двух авиакомпаний – американской United Airlines на рейсе Лондон-Нью-Йорк и гонконгской Cathay Pacific, которая летает из Лондона в Гонконг и Сингапур».

CommonPass запускается некоммерческим фондом Commons Project и Всемирным экономическим форумом в сотрудничестве с представителями правительств 37 стран. Организаторы проекта хотят создать общую глобальную структуру, позволяющую людям документировать свой отрицательный статус COVID-19 в электронном виде и представлять его при посадке в самолет или пересечении границы.

Пилотное развертывание инфраструктуры CommonPass начнется на рейсах между Лондоном и Нью-Йорком с расширением на маршруты по Европе, Северной и Южной Америке, Африке, Ближнему Востоку и Азии до конца текущего года. Свое согласие опробовать экспериментальную схему дали правительства 20 стран. Каких именно – организаторы не сообщают. Полномасштабное внедрение глобальной сети запланировано на начало 2021 года».

CommonPass – это приложение для смартфона, которое работает крайне просто: после прохождения теста на коронавирус в сертифицированной лаборатории его результат закачивается на смартфон через QR-код, который затем могут сканировать сотрудники авиакомпаний и пограничники. При сканировании QR-кода при посадке на самолет или при пересечении границы система проверит соответствие данных путешественника эпидемиологическим требованиям страны-назначения. При этом система Common Pass позволяет странам внедрять свои собственные требования к въезду через границу и проверке состояния здоровья, включая необходимость проведения дополнительных лабораторных анализов и вакцинации (!).

Вам это ничего не напоминает? Ну конечно, скромный (на первом этапе) аналог иммунных сертификатов с правом доступа недавно ввела команда Собянина С.С. в Москве. Пока речь идет об обязанности фиксировать свой проход в органы власти и учреждения досуга и общепита, а также идентифицировать личность по номеру телефону путем сканирования того же QR-кода. Чуть позже не составит труда по тому же номеру требовать от гражданина подтверждать свой иммунный статус. К тому же, в российском Телеграме уже идут разговоры о том, что отменять эту систему столичные власти не собираются никогда – от слова «совсем».

Вот еще крайне занимательная информация от международного независимого издания MintPress от 26 октября с.г.:

«21 октября руководители Центра США по контролю за заболеваниями (CDC) и Таможенной и пограничной службы США присоединились к представителям властей и ученым из более чем 30 стран в аэропорту Хитроу в Лондоне. Там они наблюдали за процедурой посадки на рейс 15 авиакомпании United в Ньюарк, штат Нью-Джерси, с использованием новой технологии под названием Common Pass.

Этот медицинский паспорт представляет собой цифровой сертификат (мобильное приложение), которое вскоре потребуется для авиаперелетов, общественного транспорта, посещения стадионов и пр.

Сначала цифровой сертификат будет использоваться для проверки того, чтобы каждый человек сделал ПЦР-тест на COVID-19. Если он не отрицательный, ему не разрешат путешествовать. Common Pass заставит людей предоставить согласие и отказаться от неразглашения сведений о своем здоровье, чтобы выполнить все требования к поездке, которые могут включать различные медицинские осмотры и вакцинацию (!), необходимые для въезда в каждую страну, штат или провинцию, как если бы вакцинация являлась каким-то священным символом иммунитета.

Мы будем жить в мире, где каждый человек считается «больным», пока его невиновность не будет доказана. Когда люди откажутся от своих свобод ради безопасности и Common Pass, они будут контролироваться международной кликой медицинских фашистов, которые стремятся владеть и контролировать наши тела и нашу ДНК. Будущие требования к поездкам будут включать все, что будет сочтено необходимым для «общего блага», включая вакцинацию от COVID-19, вакцинацию против гриппа и множество других инъекций, прочие признанные необходимыми вмешательства, забор крови и другие медицинские процедуры.

Эти медицинские процедуры создают электронную медицинскую карту в приложении и помещают человека в национальный и местный регистры. Личная медицинская карта человека записывается в приложении и заставит всех соблюдать предписанные правила медицинских осмотр и процедур включенных в реестр надежных лабораторий и центров вакцинации. Затем механизм соответствия Common Pass либо разрешит человеку путешествовать, либо лишит его свободы», – отмечает автор материала, добавляя, что Common Pass – «самая большая угроза гражданским свободам со времен TSA» (Руководство транспортной безопасности – организация, созданная в США после событий 9/11).

Давайте более пристально взглянем на эту контору – Commons Project, которая на своем сайте именуется «некоммерческим общественным фондом». И уже на главной странице проекта видим предложение, после которого вопросов почти не остается : «Commons Project был основан при поддержке… Фонда Рокфеллера».

Собственно, все технические продукты CP сводятся к трем приложениям для смартфона, которые позволяют оперативно использовать сведения о здоровье и вакцинации пользователя для придания ему соответствующего социального статуса. Однако размах сайта данного проекта, количество и статус его попечителей в США и по всему миру впечатляет: в него входят сотрудники научных институтов всего мира, в том числе представитель университета Джонса Хопкинса (почему это важно, уточним ниже), крупные американские и мировые политики, представители частной медицины, «филантропы», топ-менеджеры инвестиционной корпорации BlackRock, Всемирного экономического форума, руководитель Центра по контролю и профилактике заболеваний минздрава США и многие другие известные личности.

Один из сооснователей CP Брэдли Перкинс ранее около 10 лет работал в Центре контроля заболеваний, затем был сотрудником совета по здоровью связанной с американскими спецслужбами корпорацией RAND. Он закончил Йельский университет, писал речи экс-президенту Биллу Клинтону еще до получения диплома (кстати, фонд Клинтона также поддерживает проект CP). Также он работал старшим офицером по технологиям в системе больниц корпорации Vanguard, спонсируемой банком Morgan Stanley и с 2004 г. контролируемой Blackstone Group. Как видим, в его послужном списке переплелись практически все известные управляющие, консалтинговые и инвестиционные группы т.н. «хозяев денег», владеющих ФРС США.

Другой сооснователь проекта, Пол Мейер, до своего прихода в сферу коммерческого здравоохранения проходил по линии операций американских спецслужб – начиная с войны НАТО в Югославии и заканчивая эпохой Клинтона. Он также отметился в скандале с трансграничной торговлей людьми, в который попал Международный комитет спасения.

Вот такая серьезная компания собралась в «гуманитарном проекте», чтобы дать человечеству «общедоступное благо», чтобы позволить «индивидам получать доступ к своим анализам и записям по вакцинации, и быть уверенными, что они подтверждают свой COVID-статус без открытия дополнительной личной информации».
Такие влиятельные персонажи явно организуются для решения глобальных задач, причем задач военно-стратегического характера, о чем стоило бы поразмышлять спецслужбам государств, которые не успели еще совсем утратить национальный суверенитет.

Наконец, еще один важный штрих – проект Common Pass полностью поддерживается Всемирным экономическим форумом и продвигается в том числе на его площадке . ВЭФ, в свою очередь, давно находится под сильным влиянием Билла Гейтса. Именно на площадке ВЭФ при спонсорстве Фонда Билла и Мелинды Гейтс 18 октября 2019 г. состоялась моделирующая игра под названием «Событие 201», моделирующее внезапную вспышку смертельно опасного… коронавируса и возможные ответные меры глобального экономического сообщества.
Участники модерации пришли к выводу, что пандемия будет продолжаться до тех пор, пока не появится эффективная вакцина, которая покроет всю планету, либо пока не будет заражено 80-90 % населения Земли. Не замечать все эти очевидные связи уже просто невозможно, и те лица, которые продолжают высмеивать факты, называя их «конспирологией», выглядят просто смешно.

Так что, уважаемые сознательные граждане России, делаем выводы и готовимся защищать свою страну, своих близких, и собственную жизнь. Во многих европейских странах, в той же Германии, сейчас проходят массовые протесты против прогнувшихся под глобалистов местных властей, превратившихся в оккупационную администрацию для собственного народа. Отступать нам уже некуда, а планы этих темных персонажей, как видим, продолжают реализовываться – подходя к печальному финалу.

http://katyusha.org/view?id=15548

То есть, совершенно откровенно сконструированная фейковая пандемия, с которой намерены бороться путем вакцинации и, под ее прикрытием, чипирования, с внедрением "иммунных паспортов", которые станут допусками к жизни, фактически, вступила в завершающую фазу. Все страны, от Британии и Австралии, до Польши и Словакии, ативно включились в дьявольский проект.
Вспоминаем о том, что еще полгода назад говорил об этом в интервью СП профессор Катасонов совершенно недвусмысленно:

А также в другом интервью -

Ну и, наконец, ролик на 19 мин, от российского врача старой школы, с огромным стажем, опытом работы с инфекционными заболеваниями и прекрасной способностью кратко и внятно рассказывать о сложных вещах. Рекомендуется всем - для того, чтобы все имеющиеся знания уложились в голове четко и логично, также поможет в просвещении верующих в ковид и вакцины, никакой политики, никакой конспирологии, просто и ясно обо всем. О ковиде конкретно с 6.50 мин, но лучше прослушать весь ролик, чтобы четко понять - чего вообще стоит вся пандемия и, соответственно, насильственно навязываемая народам вакцинация от ковида.

Умнее чем эта женщина никто ещё не сказал про Коронавирус, просто молодец. Часть 1.

А теперь опрос, ставший уже традиционным, заметим, что в нем под "чипами" понимаются все вживленные медустройства, о которых здесь подробно и со ссылками на документы уже рассказывалось, от биосенсоров до наноустройств, подкожных маркеров с рфид-метками, нейроимплантов и собственно микрочипов, какой именно тип будет в каждом конкретном случае, пока неважно. Так, по словам Поповой: «Одного какого-то препарата точно не будет. Будет целый спектр различных вакцин и препаратов, которые будут использоваться для разных групп». Сейчас она говорит о 4-х типах и целевой аудитории для каждого, но все это, конечно, ни разу не опасно, ведь определять нужную будут честные врачи-бессребренники, чья репутация за время "пандемии" стала просто безупречной в глазах всего населения. Делайте выводы, насколько специфичны будут вводимые каждому идентификаторы.

UPD
После жарких дискуссий в комментах с агентами ваксеров-чиперов пиарящих вакцинацию-чипирование, доп.материал -

полностью здесь - https://jescid.livejournal.com/629523.html

здесь вам не тут (с)

Медицинский журнал Британии: "Covid-19 - политизация, «коррупция» и подавление науки"

О британских ученых  принято думать плохо, само словосочетание стало мемом, вполне издевательским, однако же, есть и среди них вполне адекватные и честные профессионалы, что было доказано свежей статьей опубликованной в профессиональном журнале для специалистов здравоохранения. Приведем материал полностью, вместе с библиографией, чтобы уж никаких сомнений и двусмысленностей, читаем и восхищаемся смелостью  граждан, посмевших во времена всеобщей лжи сказать правду, пусть и осторожно, но достаточно определенно. Смело, ибо, по Оруэллу: "правда на фоне тотальной лжи - это экстремизм"...

Найдено было первоначально в британском сетевом издании, относящемся к числу короно-скептиков, опубликовано там, проверено в первоисточнике и предоставлено вашему вниманию (под спойлером текст по первоисточнику, в автоматическом переводе). Но сначала - преамбула к статье из издания-источника:

Covid-19 и государственная коррупция - авторитетный британский медицинский журнал высказывается
Следующее изобличающее обвинение вынесено престижным Британским медицинским журналом.
Это хорошо информированное осуждение шарлатанства и откровенной преступности нашего правительства, и ДОЛЖНО ПРОЧИТАТЬСЯ:

По мере чтения вы увидите несколько моментов вопиющей коррупции, которые ДОЛЖНЫ стать предметом полицейского или судебного расследования с целью довести до общественности всю полноту произошедшего и КТО СДЕЛАНО с привлечением к ответственности правонарушителей, КОТОРЫЕ ОНИ МОГУТ БЫТЬ, следовали за путем эволюции твердых принципов и политики для руководства правительствами на постоянной основе, чтобы такого рода коррупция больше никогда не повторилась.
У нас есть возможность извлечь уроки из фиаско с COVID и коррумпированных корыстных интересов, стоящих за ним, и развить на основе этих уроков политику, которая защитит нацию и целостность ее управления от проникновения в наше правительство паразитических преступных группировок. Другими словами, выйти из всего этого сильнее и мудрее.

Недостаточно просто победить этих мошенников. Мы должны гарантировать, что ни одна будущая банда жуликов не сможет свободно причинить нации ущерб и страдания, нанесенные нынешней командой.
Есть вакцина от преступной подрывной деятельности, из-за которой наша цивилизация погибла.
Его три ключевых ингредиента:
Бдительность
Готовность дать отпор
Правосудие
В любом случае, вот превосходная статья BMJ с некоторыми добавленными акцентами :

Covid-19: политизация, «коррупция» и подавление науки
BMJ 2020 ; 371 DOI: https://doi.org/10.1136/bmj.m4425 (опубликовано 13 ноября 2020 г.)
Цитируйте это как: BMJ 2020; 371: m4425.

Камран Аббаси , ответственный редактор
Принадлежность к авторам
BMJ, Лондон, Великобритания
kabbasi@bmj.com

Когда хорошая наука подавляется медико-политическим комплексом, люди умирают

Политики и правительства подавляют науку. По их словам, они делают это в общественных интересах, чтобы повысить доступность диагностики и лечения. Они делают это, чтобы поддерживать инновации и выводить продукты на рынок с беспрецедентной скоростью. Обе эти причины отчасти правдоподобны; самые большие заблуждения основаны на зерне истины. Но основное поведение вызывает беспокойство.

Наука подавляется ради политической и финансовой выгоды. Covid-19 развязал коррупцию в государстве в больших масштабах и наносит вред общественному здоровью. 1
Политики и промышленность несут ответственность за это оппортунистическое хищение. То же самое с учеными и экспертами в области здравоохранения. Пандемия показала, как можно манипулировать медико-политическим комплексом в чрезвычайной ситуации - в то время, когда еще важнее защитить науку.

Во-первых, членство, исследования и обсуждения в Научно-консультативной группе по чрезвычайным ситуациям (SAGE) изначально были секретными, пока утечка в прессе не привела к повышению прозрачности. 2
Утечка выявила ненадлежащее участие государственных советников в SAGE, а также продемонстрировала недостаточную представленность со стороны общественного здравоохранения, медицинских учреждений, женщин и этнических меньшинств. Действительно, правительство также недавно было приказано выпустить отчет за 2016 год о недостатках готовности к пандемии, Operation Cygnus, после вердикта Управления комиссара по информации. 3 4

Далее следует отчет общественного здравоохранения Англии о COVID-19 и неравенстве. Публикация отчета была отложена Министерством здравоохранения Англии; раздел, посвященный этническим меньшинствам, первоначально не был опубликован, а затем, после общественного протеста, был опубликован как часть последующего отчета. 5 6
Авторам из Службы общественного здравоохранения Англии было приказано не разговаривать со СМИ.

В-третьих, 15 октября редактор Lancet пожаловался на то, что автору исследовательской работы, ученому из правительства Великобритании, правительство не разрешило общаться со СМИ из-за «сложной политической обстановки». 7

Теперь новый пример касается разногласий по поводу тестирования антител на covid-19 в медицинских учреждениях. 8
Операция премьер-министра «Самонавод» зависит от немедленной и широкой доступности точных экспресс-диагностических тестов. 9
Это также зависит от сомнительной логики массового скрининга, который в настоящее время проходит испытания в Ливерпуле с неоптимальным методом ПЦР. 10 11

Инцидент связан с исследованием, опубликованным на этой неделе BMJ , в котором установлено, что правительство закупило тест на антитела, который в реальных тестах не соответствует заявленным производителями. 12 13
Исследователи из Службы общественного здравоохранения Англии и сотрудничающих с ними учреждений разумно настаивали на публикации результатов своих исследований до того, как правительство взяло на себя обязательство закупить миллион таких тестов, но были заблокированы министерством здравоохранения и канцелярией премьер-министра. 14
Почему было важно приобрести этот продукт без должной проверки? Предварительная публикация исследования на сервере препринтов или правительственном веб-сайте совместима с BMJ.Политика публикации. Как будто в доказательство своей точки зрения Служба общественного здравоохранения Англии затем безуспешно попыталась заблокировать пресс-релиз BMJ об исследовательской работе.

Политики часто заявляют, что следуют науке, но это ошибочное упрощение. Наука редко бывает абсолютной. Это редко применимо к каждой обстановке или к каждому населению. Нет смысла рабски следовать науке или свидетельствам. Лучше, если политики, публично назначенные лица, принимающие решения, будут информированы и руководствоваться наукой при принятии решений о политике в интересах своей общественности. Но даже такой подход сохраняет общественное и профессиональное доверие только в том случае, если наука доступна для изучения и свободна от политического вмешательства, и если система прозрачна и не скомпрометирована конфликтами интересов.

Подавление науки и ученых - явление не новое и не особенное для Великобритании. В США правительство президента Трампа манипулировало Управлением по контролю за продуктами и лекарствами, чтобы поспешно одобрить недоказанные препараты, такие как гидроксихлорохин и ремдесивир. 15
Во всем мире люди, политика и закупки коррумпируются политическими и коммерческими замыслами. 16

Ответные меры Великобритании на пандемию слишком сильно зависят от ученых и других государственных служащих, имеющих вызывающие беспокойство конкурирующие интересы, включая пакеты акций компаний, производящих диагностические тесты, препараты для лечения и вакцины от COVID-19. 17
Государственные назначенцы могут игнорировать или тщательно выбирать науку - еще одну форму злоупотребления - и заниматься антиконкурентной практикой, которая способствует их собственным продуктам, продуктам друзей и коллег. 18

Как можно защитить науку в эти исключительные времена? Первым шагом является полное раскрытие конкурирующих интересов со стороны правительства, политиков, научных консультантов и назначенных лиц, таких как руководители отделов тестирования и отслеживания, закупки диагностических тестов и доставки вакцин. Следующим шагом будет полная прозрачность систем и процессов принятия решений, а также знание того, кто за что отвечает.

После того, как прозрачность и подотчетность станут нормами, лица, нанятые государством, в идеале должны работать только в областях, не связанных с их конкурирующими интересами. Возможна экспертиза без конкурирующих интересов. Если такое строгое правило становится непрактичным, минимальная передовая практика заключается в том, что люди с конкурирующими интересами не должны участвовать в принятии решений по продуктам и политике, в которых они имеют финансовый интерес.

Правительства и промышленность также должны прекратить объявлять о критической научной политике в пресс-релизах. Такие необдуманные действия делают науку, СМИ и фондовые рынки уязвимыми для манипуляций. Ясная, открытая и заблаговременная публикация научных основ политики, закупок и чудесных лекарств является фундаментальным требованием. 19

Ставки высоки для политиков, научных советников и представителей правительства. Их карьера и банковский счет могут зависеть от решений, которые они принимают. Но у них более высокая ответственность и долг перед обществом. Наука - общественное благо. Необязательно следовать ему вслепую, но нужно справедливо его учитывать. Важно отметить, что подавление науки, будь то задержка публикации, выбор благоприятных исследований или затыкание рта ученым, представляет собой опасность для общественного здравоохранения, вызывая смерть, подвергая людей небезопасным или неэффективным мерам вмешательства и не позволяя им воспользоваться лучшими. В сочетании с коммерческими решениями это также неправильное управление деньгами налогоплательщиков.

Политизация науки с энтузиазмом применялась некоторыми из худших автократов и диктаторов в истории, и теперь она, к сожалению, стала обычным явлением в демократических странах. 20
Медико-политический комплекс имеет тенденцию к подавлению науки, чтобы преумножить и обогатить власть имущих. И по мере того, как сильные мира сего становятся более успешными, богаче и все более опьяненными властью, неудобные истины науки подавляются. Когда хорошая наука подавляется, люди умирают.

https://bmj.com/coronavirus/usage

Ссылки

↵Геогеган П. Кумовство и клиентелизм. Лондонский обзор книг 2020 5 ноября. Https://www.lrb.co.uk/the-paper/v42/n21 … lientelism

↵Скалли Джи ,Якобсон Б ,Аббаси К.. Ответ общественного здравоохранения Великобритании на COVID-19 . BMJ 2020 ; 369 : m1932 . DOI : 10.1136 / bmj.m1932 pmid: 32414712 OpenUrlБЕСПЛАТНЫЙ полный текстGoogle Scholar

↵Якобуччи Дж.. Готовность к пандемии: Правительство должно выпустить отчет за 2016 год, говорит комиссар по информации . BMJ 2020 ; 371 : m3953 . DOI : 10.1136 / bmj.m3953 pmid: 33046458 OpenUrlБЕСПЛАТНЫЙ полный текстGoogle Scholar

↵Департамент здравоохранения и социальной защиты. Программный документ. Приложение B: Отчет об учениях Cygnus. 5 ноября 2020 г. https://www.gov.uk/government/publicati … ble-report

↵Общественное здравоохранение Англии. Различия в риске и исходах COVID-19. 2020. https://assets.publishing.service.gov.u … update.pdf

↵Кхунти К ,Platt L ,Маршрут А ,Аббаси К.. Covid-19 и этнические меньшинства: неотложная повестка дня для назревших действий . BMJ 2020 ; 369 : м2503 . DOI : 10.1136 / bmj.m2503 pmid: 32576558 OpenUrlБЕСПЛАТНЫЙ полный текстGoogle Scholar

↵Хортон Р. Твит, 15 октября 2020 г. https://twitter.com/richardhorton1/stat … 7554506753

↵Бозли С. Тесты на антитела, закупленные правительством Великобритании, «менее точны, чем заявляет производитель». Guardian 2020, 12 ноября. Https://www.theguardian.com/world/2020/ … kers-claim

↵Якобуччи Джи ,Coombes R. Covid-19: Правительство планирует потратить 100 миллиардов фунтов стерлингов на расширение тестирования до 10 миллионов в день . BMJ 2020 ; 370 : m3520 . DOI : 10.1136 / bmj.m3520 pmid: 32907851 OpenUrlБЕСПЛАТНЫЙ полный текстGoogle Scholar

↵Якобуччи Дж.. Covid-19: массовое тестирование населения развернуто в Ливерпуле . BMJ 2020 ; 371 : m4268 . DOI : 10.1136 / bmj.m4268 pmid: 33144291 OpenUrlБЕСПЛАТНЫЙ полный текстGoogle Scholar

↵Якобуччи Дж.. Covid-19: экспресс-тест пропустил более 50% положительных случаев у пилота из Манчестера . BMJ 2020 ; 371 : m4323 . DOI : 10.1136 / bmj.m4323 pmid: 33158908 OpenUrlБЕСПЛАТНЫЙ полный текстGoogle Scholar

↵Mulchandani R ,Джонс ХЭ ,Тейлор-Филлипс С ,и другие. ,EDSAB-HOME и CompARE Investigators. Точность «AbC-19 Rapid Test» Британского консорциума быстрых тестов (UK-RTC) для выявления предшествующей инфекции SARS-CoV-2 у ключевых сотрудников: исследование точности теста . BMJ 2020 ; 371 : m4262 . pmid: 33177070OpenUrlАннотация / Полный текст бесплатноGoogle Scholar

↵Джилл Д ,Понсфорд MJ. Тестирование на антитела к SARS-CoV-2 . BMJ 2020 ; 371 : m4288 . DOI : 10.1136 / bmj.m4288 OpenUrlБЕСПЛАТНЫЙ полный текстGoogle Scholar

↵Армстронг С. Covid-19: правительство скрыло отрицательные данные о своем предпочтительном тесте на антитела . BMJ 2020 ; 371 : m4353 . DOI : 10.1136 / bmj.m4353 OpenUrlБЕСПЛАТНЫЙ полный текстGoogle Scholar

↵Коэн К., Купфершмидт К. «Очень-очень плохой вид» ремдесивира, первого препарата COVID-19, одобренного FDA. Наука 2020 28 октября. Https://www.sciencemag.org/news/2020/10 … id-19-drug

↵Transparency International. Коррупция и covid-19 - пока что история. 8 июля 2020 г. https://www.transparency.org.uk/corrupt … -19-latest

↵Энналс Э. Государственный исследовательский царь владеет 770 000 фунтов стерлингов в фармацевтической фирме, которая продала нам «бессмысленные» наборы для проверки антител на 13 миллионов фунтов стерлингов - после того, как выяснилось, что сэр Патрик Валланс имеет финансовую заинтересованность в гонках компании за поиском вакцины. Daily Mail 2020 26 сентября. Https://www.dailymail.co.uk/news/articl … -kits.html

↵Армстронг С. Covid-19: Правительство сталкивается с судебным иском по контракту на 75 миллионов фунтов стерлингов на тесты на антитела . BMJ 2020 ; 371 : m4427 . DOI : 10.1136 / bmj.m4427 OpenUrlБЕСПЛАТНЫЙ полный текстGoogle Scholar

↵Махасе Э. Covid-19: Вакцина-кандидат может иметь более 90% эффективности, показывают промежуточные результаты . BMJ 2020 ; 371 : m4347 . DOI : 10.1136 / bmj.m4347 pmid: 33168562 OpenUrlБЕСПЛАТНЫЙ полный текстGoogle Scholar

↵Боллыки Т.Дж. ,Кикбуш I. Подготовка демократии к пандемиям . BMJ 2020 ; 371 : m4088 . DOI : 10.1136 / bmj.m4088 pmid: 33097482 OpenUrlБЕСПЛАТНЫЙ полный текстGoogle Scholar

Статья имеет альтметрический балл 12427.

*автоматический перевод, первоисточник  - https://www.bmj.com/content/371/bmj.m4425

Все выделения в тексте статьи жирным шрифтом мои, более не изменена ни запятая - и вы видите, что это бомба, с учетом того, что издание специальное. Вот вам и британские ученые, оказываются, могут, когда захотят? Или когда понимают, что молчание честных ученых и медиков по поводу аферы бесчестных политиков, ученых и медиков - приближает всех к полной катастрофе. Однако же, всех, кто пытается честно говорить о происходящем стигматизируют, вешая им ярлык коллективный  "анти-ваксеров".  Ну и, раз уж мы сегодня о честных британских ученых и журналистах, смотрим еще текст из того же короно-скептического издания:

Пропаганда «Anti-Vaxxer» и прочая выдумка и чушь
ИНТЕЛЛИГЕНТНЫЙ ОТВЕТ НА ВВОДЯЩУЮ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ СТАТЬЮ РУЧНОГО "ЖУРНАЛИСТА" В МЕТРО
19 ноября 2020 г.

Джон Дэви

Следующее отлично.

Это копия электронного письма, отправленного в газету Metro после того, как обозреватель Том Уильямс написал цинично лицемерную статью о так называемых «антиваксерах», которым довольно скоро могут запретить выходить на работу. Я предполагаю, что парень должен заработать корочку и поддерживать своих боссов милыми, но некоторые «журналисты» подходят к своей пропагандистской задаче с немного большим энтузиазмом.

Боже, спаси нас от коррумпированных журналистов без чести, которые, кажется, получают огромное удовольствие от своего сотрудничества с психопатом медико-политического комплекса против народа. Таких людей тоже нужно будет привлечь к ответственности.

Я бы добавил еще один момент к цитируемому электронному письму, которое я вставил в конце этой замечательной статьи.

Письмо в метро.

Я только что прочитал вашу статью об «антивирусных средствах» и у меня есть несколько вопросов.

11) Можете ли вы объяснить, почему вы не сопровождаете свои комментарии Pfizer тем фактом, что они содержат рекордные суммы выплат по мошенничеству в сфере здравоохранения (в настоящее время 2,3 миллиарда долларов) за ложные маркетинговые заявления?

Жду ваших ответов.

С уважением,

Сюзанна Канлифф

Я бы добавил:

«По вопросу о недопущении непривитых людей к месту работы: кого именно это защитит?

Но, конечно, эти уязвимые люди находятся не НА рабочем месте, а в домах престарелых или больницах ».

*автоматический перевод, первоисточник - https://ukreloaded.com/anti-vaxxer-prop … nd-drivel/

Это отличные 11 вопросов, адресованные ковидобесам и 12-й дополнительный - венчает дело.
И еще одна, совсем краткая статья оттуда же, в заключение, все о том же, о т.н. "анти-ваксерах", то есть, о людях, разоблачающих коронобесие и проплаченную возовцами официальную пропаганду, индуцирующую убийственный для народа короно-психоз:

Пропаганда: сила ребяческого
РАССЕКАЯ ИГРЫ РАЗУМА
19 ноября 2020 г.

Кирон Макфадден
Меня очаровывает пропаганда.

По большей части это выглядит совершенно ребяческим, когда вы отступаете и осматриваетесь, но, тем не менее, кажется, что на некоторых людей это действует тревожно.

Понятия не имею, почему меня так привлекает его механика.

Я думаю, что это, возможно, какая-то кармическая штука: я, вероятно, был каким-то ужасным злобным пропагандистским мерзавцем в какой-то прошлой жизни, а вот я в настоящей пытаюсь искупить свои прошлые грехи.

Поэтому я решил, что следующее - либо естественный закон, либо очень полезное практическое правило:

ПОВЫШЕННОЕ ПОНИМАНИЕ ПРОТИВОЯДИЕ К ПРОПАГАНДЕ.

Итак, вот несколько пропагандистских уловок, чтобы развлечься анатомированием (который приводит меня к другому естественному закону, который верен, по крайней мере, в моем собственном сознании: лучший способ развлечься с врагом - это рассечь TWAT)

Как бы то ни было.

Когда какая-либо фракция проигрывает аргументы или теряет поддержку какой-то неубедительной идеи, которую они пытаются продать людям, менее легковерным, чем они надеялись, одна уловка никогда не направлена ​​на РЕАЛЬНЫЙ аргумент вашего оппонента (он слишком силен). Вместо этого обратитесь к аргументу, который вы хотели бы выдвинуть, чтобы вы могли его опровергнуть.

Текущие фавориты:

«Как вы можете сказать, что смерть людей - это обман?» вещь.

ЯВНО люди болеют и многие умерли, так что это не розыгрыш! Проще говоря: утверждение, что правительство лжет о количестве смертей и инфекций, НЕ то же самое, что утверждение, что никто не болеет.

Антиваксер [зевает].

Любой человек, у которого есть какие-либо оговорки относительно действующей вакцины или честности и порядочности фармацевтических компаний и заявлений, которые они делают, ПРОТИВ ВАКЦИН. Это так же глупо, как утверждать, что кто-то, заботящийся о безопасности дорожного движения, выступает против автомобилей.

Дело в теории заговора.

Идея о том, что несколько человек в правительстве и / или большом бизнесе потворствуют вместе ради какой-то финансовой или иной выгоды, о которой они предпочли бы не рассказывать людям, совершенно нелепа, никогда не случалось и никогда не случится.
Так что любой, кто думает, что такое может происходить, явно на одну голову меньше шляпы из фольги.
И наоборот, идея о том, что власть имущие НИКОГДА не будут лгать нам и им следует полностью доверять, совершенно разумна, и любой, кто думает иначе, немного псих.

И в крайнем случае. . .

Если ваша пропаганда не работает и вы все еще теряете почву под ногами, лучший способ восстановить доверие, веру и уверенность и заставить себя выглядеть совершенно невиновным или двуличным - запретить кому-либо высказывать противоположное мнение.

Да, это сработает. . .

*автоматический перевод, первоисточник - https://ukreloaded.com/propaganda-the-p … e-puerile/

"Идея о том, что несколько человек в правительстве и / или большом бизнесе потворствуют вместе ради какой-то финансовой или иной выгоды, о которой они предпочли бы не рассказывать людям, совершенно нелепа, никогда не случалось и никогда не случится...
И наоборот, идея о том, что власть имущие НИКОГДА не будут лгать нам и им следует полностью доверять, совершенно разумна, и любой, кто думает иначе, немного псих" - прекрасно сформулировано и с великолепной иронией, не так ли?

Да-да, все те самые приемы, попытка представить не верящих безоговорочно в "священную пандемию" и "самый жуткий короновирус" в качестве конспирологов, припечатав их ярлыком "анти-ваксеров" и приписав им самые мракобесные взгляды посредством лжи, передергивания и преувеличений - все это не ново, используется со времен операции ЦРУ "Пересмешник"...
А может быть, "конспирологи, сторонники теории заговора, анти-ваксеры" - все это лишь люди, сохранившие способность думать?
Что во всем этом поражает? То, что находятся еще честные журналисты и ученые, пытающиеся говорить правду, невзирая на мощный прессинг со стороны официальных органов, имеющие мужество называть "короля - голым", а геббельсовскую пропаганду - лживой. Что внушает надежду на то, что наступающий коронофашизм - не вечен и человечество сумеет его преодолеть, как и некогда его исторического предшественника, снова общими усилиями, объединившись, невзирая на всю разницу между народами.
"Самая темная ночь - перед рассветом", а титанические усилия, предпринимаемые ковидо-фашистами для того, чтобы провернуть свою ковид-аферу как можно быстрее, говорят о том, что они очень боятся не успеть. Значит, их победа вовсе не предопределена!

UPD

здесь вам не тут (с)