Ключи к реальности

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Ключи к реальности » Занавес реальности » Карантин


Карантин

Сообщений 221 страница 230 из 291

221

Методичка вакцино- и ковидобесов: сетевых троллеботов

Карантин
Карантин
источник

Когда читаешь сообщения о смертях после прививки, в комментах к которым обязательно найдутся те, кто произнесет набившее оскомину "после, но не вследствие", чувства возникают разные... Но отринем понятные эмоции и просто соберем все доводы тех, кто, по простоте ли душевной, или за мелкий прайс продолжает убеждать граждан, что "черное это белое", а "зло это добро".

Все неленивые пользователи сети уже давно собрали свои списки аргументов из методичек провластных троллей и ботов-ковидобесов. Давайте попробуем сделать свой список, дополнив встреченными вами в сетевых дискуссиях перлами. Будем бить противника его же оружием - вытащим все убожество и нелогичность их аргументации "за ушко да на солнышко"? Сила - в правде.

Итак. В целом есть две категории комментов ковидобесов. 1-8. Для привитых и словивших осложнения, либо рассказывающих о смертях привитых знакомых. 9-12. И для непривитых, благополучно переболевших, или не болевших вовсе. 13-15. А также дополнение для пока не определившихся, выбирающих  "наименьшее зло", слушая аргументы "за и против" прививок от ковида...

Для вакцинированных:
1) Если возникли какие-то осложнения, то это вы сами настолько больны, а вовсе не вакцина так подействовала;
2) Если заболели ковидом через несколько дней, то это по дороге на вакцинацию, но только не из-за самой вакцины;
3) Если заболели через несколько недель, то это потому, что иммунитет еще‌ не заработал, антитела не появились пока;
4) Если заболели через 3-4 месяца, то это потому, что уже снизился уровень антител, пора делать ревакцинацию;
5) Если заболели между пунктом 3 и 4, то просто не повезло, "вас же предупреждали, что не у всех антитела вырабатываются";
6) Если заболели в ле‌гкой форме, то это вас чудесная вакцина спасла, а вовсе не ваш природный иммунитет;
7) Если тяжело заболели, то без прививки вообще бы умерли или, как минимум, на ИВЛ бы уже лежали, с неизвестным исходом;
8 ) Если ваши привитые знакомые попали на ИВЛ или на кладбище, то это не от вакцины, а из-за сопутствующих заболеваний, или из-за возраста (возраст при этом может быть любой).

Для невакцинированных:
9) Если не вакцинировались и не заболели, то это вам просто пока везет, еще‌ заболеете, причем сразу на ИВЛ и/или страшная смерть от удушья.
10) Если не вакцинировались и заболели, то сами виноваты, так и надо всем ковид-скептикам и мракобесам, не внявшим советам властей, ученых и медиков.
11) Если знакомые умерли через полгода после того, как, пусть в ле‌гкой форме, переболели, то это от последствий ковида - не путать с ситуацией, когда переболели, вакцинировались и умерли.
12) Если переболели и у вас антитела, неважно, это не те антитела или их уже мало для нового штамма, и вообще антитела переболевших некачественные, качественные только от прививки.

Для неопределившихся, прививаться или нет:
13) Если вам кажутся убедительными аргументы противников вакцин, то - "Вы не понимаете. Это совсем другое!"
14) Если вы видите смерти и осложнения у привитых знакомых, то - "Вы не понимаете. После не значит вследствие!"
15) Если вы слышите о массе случаев осложнений и смертей привитых, то - "Вы не понимаете. Это пропаганда антиваксеров!"

Это техничные ковидобесы, а есть и примитивные, как сапог, как, например, приписанный к этому блогу старый знакомец, постоянно топящий за прививки и призывающий к репрессиям против непривитых, вот его последний перл, исторгнутый вчера -

Карантин

А вот еще образцы творчества ковидо-ботов из топового поста в прошедшем августе: 13 историй о "после, но не вследствие" - ЧТО и КТО УБИВАЕТ вакцинированных?

Карантин
Карантин
Карантин
Карантин
Карантин
Карантин
Карантин

Популярный левацкий пропагандон, топящий за ковидлу и факцинки -

Карантин

Известный на весь рунет штатный украинский бот -

Карантин

Аккуратный бот, чешущий строго по методичке -

Карантин

И, наконец, классическое, от безымянного бота -

Карантин

Ко всему этому можно было бы отнестись как к чьей-то глупости, зомбированности или "просто работе такой", если бы не все новые и новые сообщения людей о смертях и осложнениях после прививок. Может быть это случайность? Все может быть. Официальной статистики нет, исследований привитых нет, вскрытий нет, объяснений происходящему - тоже нет. Кроме  "конспирологических", конечно. Но мы же все верим в науку и не верим в "конспирологию, теории заговора" и прочую мракобесную ерунду, правда?

Карантин
Карантин
источник

Пишите в комментах другие типы аргументов, встреченные вами в сети или прессе, дополним методичку ковидобесов вместе!

здесь вам не тут (с)

0

222

Клятва Гиппократа: борцы с пандемией - жертвы или преступники?


Нобелевский лауреат о принудительной вакцинации: это преступление, за которое заплатят
Карантин

Ну, начнем с того, что клятву Гиппократу никто уже давно не приносит, так что в данном случае мы имеем дело с фигурой речи. И все же, всем понятно, о ком идет эта речь. О них, борцах ковидного фронта, спасающих население от ужасной пандемии вот уже полтора года, вначале просто борясь за их жизни в ковидариях, а теперь еще и делая чудотворные инъекции, дающие надежду...
"Попал на ИВЛ, пиши пропало" - фейк ли смерти в ковидариях "от" ИВЛ?
Искусство убивать

Неблагодарное население, слушая высказывания различных нобелевских лауреатов, записавшихся в ковид-диссиденты, понятное дело, вторит им, комментируя вполне нелицеприятно. Настроения людей понятны, случаи осложнений, а то и смертей после прививок множатся, получают огласку, становятся предметом обсуждения и осуждения. Искреннего благоговения, искусно подогреваемого пропагандой, перед подвигами простых героев медицинского фронта заметно меньше с каждым случаем ПВО...

Карантин
источник

Истории злоупотребления беспомощным положением прорываются сквозь стену молчания и получают огласку, а за ней и резонанс:

Карантин
Карантин
источник

Но, не станем утверждать, что все что делается, делается злонамеренно и с полным пониманием творимого, известны примеры смертей самих медиков после вакцинации, что свидетельствует об искренности их уверенности в проводимом "лечении". Схема та же, что и у обычных пациентов - "привился на всякий случай-заболел ковидом-попал в реанимацию-оттуда на ИВЛ-скончался":

https://ic.pics.livejournal.com/zdesvam … 37_600.png
источник

К тому же, есть немало медиков, активно борющихся с принудительной вакцинацией, навязываемой чиновниками, индивидуально, или в составе независимых профессиональных ассоциаций врачей. Их выступления у всех на слуху и они весьма откровенны -
Доктор Райан Коул о "вакцинах"
Никому не рекомендую прививаться экспериментальными препаратами.
Борцы с ковидобесием: «5 КЛЮЧЕВЫХ ИСТИН о ковиде» - от д-ра Маккалоу и 5 статей от проф. Катасонова

Имена медиков, борцов с ковидобесием, всем интересующимся известны - А.Редько, И.Гундаров, В.Шафалинов, А.Иванов, М.Супотницкий и многие другие. Но, будем честны, таковых никак не большинство, и народ это видит, а публицисты-аналитики напоминают об исторических прецедентах, предупреждая вслед за нобелиатами об ответственности за содеянное. Их предупреждения уходят в народ и тоже не улучшают его отношения к борцам со злым недугом - вот ключевые фрагменты только двух таких жестких публикаций: 1. "За что народ убивает врачей" и 2. "Обнаглевшая медицина России во власти кретинов"

1. ЗА ЧТО НАРОД УБИВАЕТ ВРАЧЕЙ (26.06.21)

Холера как аналог COVID-1

Исторические примеры нужны не для развлечения (не столько для развлечения), а для того, чтобы чему-то на этих примерах научиться в настоящей жизни. Не так ли?

Так вот, чуть ли не самого начала аферы «пандемии COVID-19» её начали сравнивать с эпидемией холеры 30-х годов девятнадцатого века. И, действительно, та и последовавшие за неё эпидемия холеры по своей сути являются достаточно точной аналогией нынешней пресловутой «пандемии» – это корректные примеры для «ужаса COVID-19».

Однако из тех примеров, в лучшем случае, делается вывод, что типа «нельзя доводить народ до ручки», но, опять подчеркну, даже такой очевидный вывод даётся очень нечасто, а стандартный вывод – «глупый русский народ, не понимая величия ума врачей, по глупости начинет считать, что это врачи вызывают и распространяют эпидемию, и поэтому глупый русский народ начинает бунтовать и врачей убивать». Короче, русский народ как был тупым в XVIII веке, так и остался тупым до нашего времени, поскольку и сегодня далеко не все не понимают то величие ума современных врачей, которые требуют носить маски и делать прививки......

Но карантины против эпидемий известны со времён Киевской Руси, когда и врачей-то не было, а врачи в Москве и Петербурге были обычным делом с момента основания этих городов, когда и эпидемий не было. Как народ мог винить в эпидемиях врачей вопреки этому, очевидному? Вопреки тому, что это врачи находятся в гуще эпидемий, и умирают, соответственно, чаще остальных?

И, тем не менее, начиная с девятнадцатого века во время эпидемий народ врачей ненавидел. И убивал. За что??

Алчность врачей

Благодаря тупости авторов цитат, мы это можем понять даже по тому, что в этих цитатах сообщается. Вот доктора медицинских наук Миронина как-то не смущает, что при эпидемии холеры, симптомами которой являются жидкий понос и рвота, врачи хватают на улице и в «лазареты увозят всех, кто на улице чихнул или подавился». А у меня вопрос: а зачем врачи тех времён хватали и увозили не заражённых холерой людей в холерные бараки? Чтобы там их заразить?

А ведь мы можем на этот вопрос ответить, если вернёмся в наше время, взглянем на «пандемию COVID-19» и зададим тот же вопрос: а зачем сегодня любым заболевшим врачи ставят диагноз «COVID-19»?

Ответ простой: московские больницы получают страховую выплату в 205 тысяч рублей за каждого помещённого в больницу больного, которому удалось прилепить диагноз «коронавирусная инфекция», а московским врачам в четыре раза (в ЧЕТЫРЕ РАЗА) увеличили доходы – они помимо обычных 50 тысяч рублей получают 150 тысяч рублей ежемесячной доплаты за то, что у них есть и больные, которым прилепили диагноз «коронавирус».

И точно так же во время эпидемий начинали зарабатывать и врачи в царской России, ведь они были точно такими же, как и нынешние врачи. Это в краткий миг СССР врачи обязаны были лечить больного, а сегодня им разрешено на больных зарабатывать. Вот врачи и сегодня, и при царе «не теряются» и зарабатывают на народе любым, самым бессовестным путём.

Так вот и при царе, если в каком-то городе вспыхивала эпидемия, то цари направляли туда деньги, чтобы и снабжать этот город по высшему разряду, и увеличить жалование всем тем, кто работал на спасение людей. На сколько увеличивалось во время эпидемий жалование врачам при царе, я данных не нашёл, но всего лишь мужики, помогавшие врачам тем, что «окуривали» подозрительные помещения хлором, получали по 2,5 рубля в день. Для сравнения: и через 50 лет в России обычным дневным заработком мужчины без рабочей лошади были 35 копеек, а очень хорошим – 50 копеек. В те годы капитан, командир пехотной роты всеми видами довольствия как раз и получал 2,6 рубля в день. Но мы же понимаем, что эти мужики с хлоркой вряд ли получали столько – им и полтины хватало, а остальное изымали врачи, давшие им такую халявную работу.

Однако подойдём к этому примеру с холерным бунтом с самого начала. Первый бунт был не в Москве и Петербурге в 1831 году, а в Севастополе в 1830 году, то есть люди в Москве и Петербурге уже были наслышаны, что творили власти со своими подручными врачами в Севастополе. В интернете об этом «чумном бунте» в Севастополе тоже написано много и любопытные сами могут узнать множество подробностей.

Запугивание населения

Итак, шла война с персами, на театре военных действий была обнаружена чума, но в Севастополе её и близко не было, тем не менее, власти объявили город на карантине с мая 1828 года. Зачем? А они начали получать от царя деньги «для ликвидации эпидемии чумы». Во-первых, карантино фактически полностью перекрыл подвоз дров и продовольствия в Севастополь (крестьянам перед въездом в город нужно было сидеть в карантине от 14 до 19 дней), затем власти подобрали нужных поставщиков, платили им огромные деньги за продовольствие, а получали он них совершенно негодные товары, цены в городе взлетели, а власть жировала на «откатах». Разумеется, только власти разъезжали когда хотели и куда хотели, а жителям Севастополя запрещали передвигаться по городу, а затем вообще запретили выходить из домов.

А мы этого не видим в России сегодня? Не видим, как ушлые люди наживаются на торговле масками, на штрафах, на производстве жижки под названием «вакцина»?

И, понятое дело, чтобы нагрести как можно больше денег, врачи Севастополя за умерших от чумы начали выдавать всех умерших....

Подмена диагнозов

Но вернёмся в Севастополь XIX века – к тому, как врачи выдавали за умерших от чумы любых больных.

Служивший в это время в Севастополе контр-адмирала Сальти свидетельствовал: «Карантинная контора старается все обыкновенные болезни показать чумными». Адмирал Грейг свидетельствовал: «В течение 5 месяцев люди не слышали, чтобы болели и умирали естественной смертью, а кто бы ни заболел в командах или на дому, объявлялись за чуму». Сегодня в России женщину, отравившуюся уксусной кислотой, врачи выдают за умершую от COVID-19, а тогда: «Некоторых женщин, умерших от родов, но признанных за чумных, таскали днём через весь город в самом позорном положении, не омыв их от кровей. И почти нагих, привязанных и окровавленных младенцев…» Если врач определял кого-то в доме заболевшим чумой, то всю семью волокли в чумной барак, мало этого, целые районы города выселяли за город просто в степь. Врачи были в первых рядах этих начальственных уродов, штаб-лекари Шрамков и Верболозов шантажировали женщин тем, что выдадут их за заболевших чумой и насиловали, потом женщины, давая показания, назвали их «похотливые сластолюбивые старики» (эти павианы изнасиловали 900 женщин), а царский ещё историк Феоктист Хартахай, выпуская ещё в 1861 году брошюру об этих событиях, назвал их не «Чумной бунт», а: «Женский бунт в Севастополе».

И врачи, и начальство Севастополя, для получения денег из казны были заинтересованы в максимальной смертности населения, для чего применялись не просто негодное питание и негодное лечение любых болезней, но и самые дикие способы лечения, к примеру, для, якобы, предотвращения чумы, зимой население беднейших слободок сгоняли к незамерзающим бухтам Чёрного моря и заставляли их сидеть в морской воде, вызывая этим массовую смертность от воспаления лёгких.

Но мне могут сказать, что ведь сегодня ничего такого врачи не применяют. А что вы знаете о том, что применяют врачи согласно врученным им протоколам сегодня?

Вот смотрите. Собянин сообщил, что в Москве уже вакцинировано 1,5 миллиона человек – около 12%. И если бы выдаваемая за вакцину и вкалываемая людям жижка была чистой дистиллированной водой (плацебо), то тогда заболевших простудой с положительными ПЦР-тестами на COVID-19 было бы около этих 12%. Но на самом деле, как свидетельствует очевидец из инфекционного госпиталя на ВДНХ, среди лежащих там больных COVID-19 около 80% сделали прививку против этой болезни https://t.me/vooruzon/31. В результате получается, что для тех, кто сделал прививку жижкой «Спутник V», вероятность заболеть той болезнью, которую врачи называют COVID-19, более чем шесть раз выше, чем у тех, кто остался не привитым!

Тогда чем эта прививка «Спутник V» отличается от сидения зимой в море?

Короче, вот всё то, что творят власти в России с подачи российских врачей, и было тем, что творили власти в Севастополе два года подряд. ДВА ГОДА!

Обращает на себя внимание то, что бунт назван чумным, а сегодня его считают холерным, но симптомы чумы и холеры известны несколько тысяч лет и настолько разнятся, что и начинающий врач их отличит. Как же не отличали врачи в Севастополе, называя холеру чумой? Поэтому и приходится согласиться с теми историками, которые считают, что никакой эпидемии в Севастополе просто не было. Врачи эту эпидемию выдумывали для своего обогащения!

Бунт как вакцина

В итоге, в июне 1830 году в Севастополе не выдержали жители беднейших слободок и восстали, губернатор приказал гарнизону Севастополя их усмирить, но то была не Росгвардия, то были русские люди, – гарнизон примкнул к восставшим. Губернатора Столыпина, его чиновников и врачей толпа растерзала… и эпидемия то ли чумы, то ли холеры в Севастополе враз прекратилась.

Понятное дело, восставших наказали. Били шпицрутенами и отправили на каторгу 423 женщины, 380 матросов флотских экипажей, 128 солдат, 46 офицеров. Около 4200 человек выслали, 7 человек повесили.

Но эпидемия прекратилась не санитарными мерами, а бунтом!

И когда в 1831 году началась эпидемия в Москве и Петербурге, то жители этих городов по сведениям из Севастополя уже знали о роли врачей в этом событии, и относились к врачам соответственно.

Таким образом, чтобы понять, за что убивают врачей, подытожим – их убивают за то, что они из алчности:

– выдают за страшную болезнь то, что можно вылечить без эпидемических мер;

– за то, что для подтверждения тяжести болезни способствуют смертности пациентов;

– за то, что применяют негодные средства лечения.

Напомню, что смертность во всей России до «борьбы с пандемией COVID-19» падала, а потом начались карантины, самоизоляции, намордники и понеслось-поехало.

В результате, в 2020 году в стране умерли 2,124 млн человек, это на 323 тыс. человек больше, чем в 2019 году, 31% от этого числа – 100 тысяч человек умерли как бы от коронавируса. Таким образом, от преступных мероприятий правительства – от домашнего ареста, безумного ношения масок, от сокращения лечения онкологических (примерно 300 тысяч умирающих в год), сердечно-сосудистых (примерно 900 тысяч умирающих в год) и прочих больных, а главное, от перепрофилирования больниц под инфекционные и заражения всех отделений внутрибольничными инфекциями – в 2020 году умерло 223 тысяч граждан России, вернее, 223 тысячи были УБИТЫ правительством России и врачами, поддакивающими правительству из алчности. Повторю: УБИТЫ правительством и врачами!

Если за январь прошлого года в России умерло 164075 человек, то за январь этого, 2021 года умерло уже 219769 – на 55694 человека или на 33,9% больше, причём, на коронавирус удалось списать всего 16 163 человека, и это, между прочим, на тысячу человек даже меньше, чем в декабре 2020 года. Таким образом от рук и криков борцов с «коронавирусной пандемией» в январе 2021 года в России погибли 39531 человек!

То есть всего за один месяц в России было уничтожено население, эквивалентное населению, к примеру, города Кашира.

***
Разумеется, в наше время врачей уже никто убивать не будет, но врачам полезно знать, что сегодня они безнаказанно творят то, за что таких, как они, двести лет назад безжалостно убивали.

Ю. И. Мухин

2. ОБНАГЛЕВШАЯ МЕДИЦИНА РОССИИ ВО ВРЕМЯ ВЛАСТИ КРЕТИНОВ (30.08.21)

Как сообщил Росстат, в июле в России умер 50 421 человек с коронавирусной инфекцией, что в 1,8 раза больше, чем в июне – 27 443. На 23 августа 2021 года с начала аферы в России выполнено 170 миллионов ПЦР-тестов, а вкололи жижу под видом вакцины 62 369 448 несчастным (42,7% от всего населения).

За неделю с 16 по 22 августа 2021 года в России выявлено 125486 заболевших, а умерло 4739 человек с положительным ПЦР-тестом на коронавирус.

А теперь родина COVID-19 – Китай.

В Китае от начала «пандемии» и на 23 августа 2021 года было зарегистрировано: 94 631 случай заболевания с положительным ПЦР-тестом на коронавирус, а умерло с таким тестом 4 636 человек.

Таким образом, в 146-миллионной России В НЕДЕЛЮ заболевает и умирает «от коронавируса» больше, чем в 1407-миллионном Китае за 20 МЕСЯЦЕВ!

Как это понять?

Понятно, что С ЦЕЛЬЮ УБИТЬ КАК МОЖНО БОЛЬШЕ ГРАЖДАН РОССИИ журналисты и врачи будут об этом молчать, но ведь от этого замалчивания вопрос никуда не девается. Так как понять такое дикое несоответствие статистических данных?

С одной стороны, понять надо так, как я уже писал много раз.

Пресловутая COVID-19 – это острое респираторное заболевание ОРЗ, вызванное острой респираторной вирусной инфекцией (ОРВИ), а в СССР все нюансы вакцинации против ОРВИ уже были изучены вдоль и поперёк. И я постоянно давал цитату из статьи, написанной в 1999 году доктором медицинских наук, профессором, председателем Комитета здравоохранения г. Москвы, А.П. Сельцовским, в соавторстве с главным эпидемиологом Комитета, кандидатом медицинских наук Е.П. Сельковой и А.А. Моруновой:

«Борьба с гриппом у нас в стране ведется уже более 30 лет. Ежегодная массовая вакцинация населения, проводимая в 1970-1980 гг., по мнению наших ученых и специалистов, занимающихся этой проблемой, не только не привела к снижению заболеваемости гриппом и ОРВИ, но и не замедлила темпов роста этих инфекций. Так, в Москве в период наиболее активного проведения вакцинации против гриппа (1980-1986 гг.) отмечался значительный рост заболеваемости в группе гриппоподобных инфекций, а отмена вакцинации сопровождалась резким снижением заболеваемости ОРВИ».

Так это, заметьте, в СССР вакцинация проводилась препаратом, который разрабатывался и проверялся много лет – максимально похожим на вакцину против уже установленных вирусов, а не жижками трёхсот видов, как бы против вируса SARS-CoV-2, который никем в мире до сих пор не выделен и изолят которого до сих пор никто не имеет.

Правда, утверждают, что вакцинированные меньше умирают. А в связи с чем эта брехня?? В связи с чем некая вколотая жижа стала аналогом чая с малиной? «…в период с 29 июля 2021 года по 5 августа 2021 года в Шотландии было зарегистрировано 50 случаев смерти от Covid-19. На невакцинированных приходилось 14 из этих смертей, на тех, кто получил однократную дозу, приходилось 2 из этих смертей, а на полностью вакцинированных приходилось 34 из этих смертей. Это означает, что 72% умерших от Covid-19 на этой неделе были вакцинированными».

Такое же положение и в Греции, и даже в Швеции.

Среди российских медиков, снабжающих информацией российские СМИ, кто-нибудь пытается сообщить о том, что вакцинация не предотвращает, а вызывает заболевание и смерть?

Понятно – вопрос в пустоту.

Но это была рассмотрена техническая причина роста заболеваемости, а ведь, с другой стороны, есть и на порядки более действенные, моральные, вернее, аморальные причины этого «роста», а именно.

Этой причиной является бессовестная алчность врачей и руководителей медицинских учреждений. Глаза этим «героям пандемии» залепили деньги – вот те 204 тысячи рублей больнице за каждого коронавирусного пациента, попавшего в эту больницу, вот те 150 тысяч рублей, которые ежемесячно дополнительно получает врач, если у него есть коронавирусный больной.

И свежая новость – Постановлением от 23 августа 3021 года Кабинет Министров России выделил 7,8 млрд. рублей медикам за участие в вакцинации. За каждого вакцинированного конкретному медику полагается 200 рублей, с учетом районного коэффициента к заработной плате.

По этой причине почти год назад, в самом начале октября 2020 года, статью «Ковид-идиотизм: когда это закончится!» я завершил словами: «Нет, не надейтесь, этот COVID-19 не окончится никогда!» Алчные медработники России сделают всё, чтобы эта афера стала постоянно действующей.

Но недавно я узнал про очередной нюанс, с помощью которого российская медицина множит на бумаге число заболеваемости и смертности от коронавируса, а в своих карманах множит деньги, содранные с граждан России.

Сначала напомню. Геном вируса содержит около 30 тысяч нуклеотидов, а ПЦР-тест определяет наличие в растворах всего от 18 до 40 нуклеотидов, порядок расположения которых в этой части спирали ДНК или РНК должен принадлежать ТОЛЬКО ДАННОМУ ВИРУСУ. И если ПЦР-тест обнаружил, что в растворе имеются 18-40 нуклеотидов, которые расположены именно так, то наука утверждает, что больной заражён именно этим вирусом.

Как бы логика есть.

Но в этот тест по определению вируса SARS-CoV-2 можно заложить такой порядок расположения нуклеотидов, который имеется в геномах МНОГИХ вирусов ОРВИ или даже ВСЕХ. Тогда какой бы вирус у вас и ни был (даже безобидный), а ПЦР-тест всё равно покажет, что вы больны… коронавирусом SARS-CoV-2.

Далее, коронавирусов известно более 40 видов, их них шесть видов патогенны, то есть вызывают у людей ОРЗ. Если и вирус SARS-CoV-2 существует (напомню, что он до сих пор не выделен), то тогда ОРЗ человека вызывают семь видов коронавируса. В любом случае в «сезон гриппа» каждый год от 4 до 20 случаев всех ОРЗ вызывают вот эти шесть или семь видов коронавирусов.

А вот теперь вдумайтесь в то, что мне сообщил товарищ, совершивший поездку за границу.

«Я 2 дня назад вернулся в Москву. По правилам надо делать ПЦР тест ДО вылета и ПОСЛЕ прилёта. Если ДО вылета тест делался исключительно на SARS-CoV-2 (novel Coronavirus- новый коронавирус), то теперь в Москве, судя по полученной справке, тестируют ещё и на «коронавирусы подобные SARS-CoV-2»! Но ведь эти п..сы борются не со всеми сарсковами, а только с одним – SARS-CoV-2, и в список особо опасных заболеваний в январе 2020 года правительство РФ внесло не «все вирусы, подобные сарсков», а только 2019-nCoV, в последствий названный SARS-CoV-2. Кстати перед вылетом из Москвы три месяца назад такого в справке не было.

Вывод: они очень хотят, чтобы было больше положительных результатов! Кстати во время теста перед вылетом из Москвы в мае месяце медсестра еле коснулась слизистой горла, а сейчас медсестра чуть ли не генуборку всей ротовой полости устроила!

Вот такие вот наблюдения...»

Мне могут сказать, что теперь определяют все штаммы SARS-CoV-2. Чепуха, штаммы – это тот же вирус, а не новый вирус, «подобный» старому. В чём он подобный? В желании медиков урвать побольше денег? Так ведь ни старый SARS-CoV-2 до сих пор не выделен, ни штаммы его не выделены, посему ПЦР-тестами их определить невозможно.

И, судя по этому сообщению, сегодня медики определяют вообще минимум все виды коронавирусов, выдавая их за novel Coronavirus – SARS-CoV-2.

Отсюда резкий статистический рост заболеваний и смертей как бы от SARS-CoV-2, а на самом деле это рост смертности от резкого ухудшения лечения остальных болезней.

Ю.И. МУХИН

Так кто они, профессиональные борцы с пандемией, бойцы ковидного фронта, как считают многие обыватели, дававшие клятву Гиппократа, а потому не могущие действовать не во благо? Благородные спасители, жертвы системы, или убийцы поневоле? Список ролей можно продолжить самостоятельно, как и дать ответ на этот вопрос. Однако, каков бы ни был ваш ответ, остается еще один вопрос, главный - почему они молчат? Ведь если бы большинство из них возвысили свой голос, происходящее ныне стало бы невозможным - ни один из чиновников, навязывающий принудительную вакцинацию, сам не делает прививок населению. Понимают ли "люди в белых халатах", что их сделают крайними? А если понимают, то на что рассчитывают, выполняя приказы?

"Клявшихся Гиппократу" назначили на роль стрелочников, козлов отпущения, сунув им сладкую морковку ковидных выплат, чтобы усыпить бдительность. Когда характер вакцинации станет очевидным для всего населения, остатки его могут начать выражать свою признательность тем, кто определил судьбу их близких - и признательность эта может иметь самый неприятный вид. Кто окажется на авансцене, кого туда выпихнут заказчики и бенефициары всего процесса? Да этих самых, бойцов ковидного фронта с переднего края. Историю им, видимо, не преподавали, если они не в курсе, что и в Нюрнберге оказались судимы не главные виновники ВМВ, а как раз-таки "исполнители преступных приказов", не сумевшие оправдаться своей "чисто технической" ролью в медэкспериментах.

здесь вам не тут (с)

0

223

Разоблачение "теории заговора" о нейроимплантах и "вживлении чипа в организм человека"?

Карантин
источник

Удивительное дело, но даже самые здравомыслящие и свободные от шор люди, дойдя до слова "чипизация" в тексте, лепят на него ярлык "теория заговора" и отказываются от дальнейшего чтения. Свидетельствует это лишь о том, что шоры все же имеются, а пропаганда, активно высмеивающая тему "чипирования", оказывает воздействие даже на самых рационально и самостоятельно мыслящих субъектов. Напрасно, граждане, очень напрасно, ваш скептицизм относительно чипов (микро- и нано-устройств, вживляемых в организм человека) сродни скептицизму ковид-зомби. Тех самых, высмеивающих "злого Билли, намеревающегося сократить население Земли" и "опасные вакцины, содержащие убийственные белки и нанографен". Не уподобляйтесь - почитайте...

Силой мысли: как нейроимпланты изменят наш мозг
Что общего у телекинеза и нейроинтерфейсов, когда мы начнем вживлять нейрочипы людям и чем это чревато
Об обезьяне Илона Маска, микрочипах, людях-киборгах и будущем нейроинтерфейсов ПостНаука поговорила с нейроинженером Михаилом Лебедевым, пионером разработки систем двунаправленной коммуникации «мозг — компьютер».

Этот текст — часть гида «Просто фантастика», в котором мы вместе с учеными разбираемся, какие из технологий давно перестали быть фантастикой, а какие навсегда останутся только в книгах и фильмах.

— Сила — это не твои способности, дело не в умении поднимать камни. Это энергия всего сущего, напряжение, баланс — всё это связывает Вселенную воедино.
«Звездные войны»

О чем эта цитата?
Телекинез, или в более широком значении психокинез, — способность оказывать действие на физические объекты, просто подумав о них. Подвинуть стоящий на столе стакан на несколько сантиметров, согнуть металлическую ложку одним взглядом и поднять в воздух многотонную машину — все это примеры телекинеза.

Это частая тема фантастических произведений, герои которых черпают свои способности как из магических (например, колдун Просперо в шекспировской «Буре»), так и из объективных, обоснованных с «научной» точки зрения источников. Джедаи из «Звездных войн» — носители большого количества мидихлориан — микроорганизмов, живущих в клетках всех живых существ и чувствительных к Силе. Люси из одноименного фильма Люка Бессона получает сверхспособности в результате чрезмерного воздействия химических веществ, которые позволяют ей управлять своим мозгом на 100%, а не на 10%, как это делают обычные люди (что, кстати, миф). Нео в «Матрице» научился командовать машинами благодаря тому, что его разум оказался подключен к городской сети машин — это своего рода права администратора, позволяющие вносить изменения в программы, запускать и отключать их.

Это возможно?
Как ни странно, фантасты, описывающие телекинетические способности, черпали вдохновение в реальных историях. Магические заклятия и спиритические сеансы, которые практиковали в древности и продолжают по сей день, — суть родственные телекинезу явления. Это понятие настолько закрепилось в нашей культуре, что для его изучения специально была введена псевдонаучная дисциплина — психокинетика.

В XX веке способность управлять предметами силой мысли решили проверить экспериментально. Обычно для этого использовали исследования с большим количеством повторений [1], например многократные вбрасывания игральных костей или генераторы случайных чисел. Все попытки оказались провальными: даже если участникам удавалось однократно «повлиять» на результат опыта после десятков тысяч и даже миллионов повторений, результат такого влияния приближался к статистически допустимому отклонению.

И все же мы научились телекинезу. Правда, реальность оказалась иной, чем ее представляли классики фантастического жанра.

Научная база
Увы, управлять любым предметом не получится. Однако, если все предусмотреть заранее, можно достичь немалых успехов.

Для этого понадобятся технологии, которые соединяют мозг с компьютером, а компьютер — с предметом. Любой такой нейроинтерфейс состоит из трех элементов: устройства — регистратора мозговой активности, программы декодирования и устройства обратной связи с человеком. Регистратор считывает команду, а декодер переводит ее в понятный для компьютера набор инструкций, которые затем выполняются определенным устройством: роботизированной рукой, программой для редактирования текста или автомобилем.

«Продвинутый» нейроинтерфейс будет иметь еще один элемент — прямую обратную связь с мозгом. Так в ответ на определенную нейрональную активность такой интерфейс будет, например, стимулировать нейроны соматосенсорной коры, вызывая у человека тактильные ощущения.

Эксперименты
В феврале 2021 года Илон Маск объявил об успешной имплантации обезьяне беспроводного нейроинтерфейса, а в апреле показал видео, где она с помощью нейроинтерфейса играет в виртуальный тетрис, просто смотря на экран. Маск, конечно, был не первым, кто поместил в мозг электроды.

Одним из первых был нейрохирург Уолтер Пенфилд. Еще в 1950-х годах он имплантировал в человеческий головной мозг электроды и стимулировал нейроны моторной и соматосенсорной коры мозга. Так он картировал эти области и нарисовал известное изображение гомункулуса [2], на котором соотнес участки коры мозга с движением различных мышц тела. Но исследования человеческого мозга с помощью инвазивных методов многие считают безнравственными, поэтому прогресс шел медленно.

Параллельно с инвазивными технологиями развивалась другая ветвь исследований: в 1960-х годах появились первые неинвазивные нейроинтерфейсы на основе ЭЭГ. В то время их еще не называли так, термин «интерфейс “мозг — компьютер”» (brain-computer interface) первым использовал Жак Видаль только спустя 10 лет. В отличие от имплантов, использование неинвазивных интерфейсов абсолютно безопасно, если речь идет о записи активности мозга, а не о его стимуляции. Однако отсутствие прямого контакта с мозгом накладывает на технологию записи ограничения.

Наибольший потенциал неинвазивные интерфейсы «мозг — компьютер» показали в клиническом применении. С помощью такого интерфейса и экзоскелета можно восстанавливать подвижность людям, утратившим способность управлять конечностями после инсульта: сначала с помощью ЭЭГ записывается активность мозга, связанная с желанием двигать, например, рукой, расшифровывается и ассоциируется с определенной командой. Затем этот паттерн используется для управления экзоскелетом.

Другой пример успеха в этой области — неинвазивная стимуляция мозга с помощью магнитных и электрических импульсов. Электромагнитные волны определенной интенсивности легко проходят сквозь череп, достигают нейронов, расположенных на глубине до 5 см, и способны на короткое время активировать или тормозить их активность. Эффективность этих методов подтверждается во многих исследованиях: от лечения депрессий и зависимостей до уменьшения болевого синдрома. Такие терапии могут в ближайшем будущем войти в широкую клиническую практику и стать безопасной альтернативой медикаментозному лечению.

Тем не менее методы неинвазивной регистрации и стимуляции настолько грубы, что подобны удару молотком по суперкомпьютеру. Неинвазивные нейроинтерфейсы дают возможность регистрировать лишь опосредованную активность мозга. Считываемые таким образом мозговые ритмы плохо подходят для расшифровки и понимания. Некоторый прогресс произошел с развитием машинного обучения, но если информация изначально — это почти шум с точки зрения декодирования, то, какую нейросеть ни используй, результаты будут ограниченными.

В отличие от неинвазивных технологий, потенциал инвазивных методов не имеет видимых ограничений. Если неинвазивным нейроинтерфейсам доступна только рябь на воде, инвазивные, напротив, могут считывать то, что находится под поверхностью.

Михаил Лебедев:
— В случае с инвазивными интерфейсами уже нет никакого теоретического предела у прогресса. Электроды будут становиться тоньше, увеличится число каналов регистрации, и в результате мы будем считывать все больше и больше информации из мозга, стимулировать структуры на уровне отдельных нейронов, причем не только электрически, но и оптически, сможем впрыскивать различные вещества — здесь дело только в развитии технологий.

За последние 30 лет в области клинического применения нейроимплантов был пройден огромный путь. В 1998 году нейробиолог Филипп Кеннеди имплантировал художнику и музыканту Джонни Рэю, потерявшему возможность двигаться после инсульта, инвазивный нейроинтерфейс, содержащий фактор роста нервов [3]. Представляя движения руки, Рэй научился управлять курсором на экране и так общаться с миром.

В 2004 году американец Мэтью Нейгл, парализованный за несколько лет до этого, стал первым человеком, в мозг которого вживили имплант BrainGate [4]. Сперва Нил, представляя, что двигает руками, научился перемещать курсор на компьютере. Затем он смог включать с помощью устройства телевизор, переключать каналы и, наконец, управлять роботизированной рукой — поднимать и удерживать предметы.

Со временем технологии становились точнее. К 2016 году ученые из Университета Джонса Хопкинса представили интерфейс, позволяющий контролировать отдельные пальцы рук на протезе [5]. В отвечающий за движение рук участок мозга ученые внедрили пластину из 128 электродов. Метод показал высокие результаты — точность управления пальцами доходила до 96,5%.

Так как в настоящий момент эксперименты по вживлению электродов разрешены на обезьянах, с ними провели множество разнообразных экспериментов. Питер Иффт, Михаил Лебедев и их коллеги поставили опыт по созданию обезьяньего «суперразума» из нескольких особей.
Трех обезьян посредством нейроинтерфейсов «соединили» в одну систему. Они должны были совместно управлять движениями одной руки в трехмерном пространстве [6]. Каждая обезьяна контролировала две оси: Х и Y, X и Z, или Y и Z. При этом, надо полагать, каждая обезьяна думала о чем-то своем и не знала, что их общий «супермозг» выполняет в этот момент общую глобальную задачу.

Сейчас улучшение интерфейсов напрямую зависит от появления новых инженерных решений. В этом случае хорошо подходит аналогия с законом Мура, изначально сформулированного для электроники следующим образом: количество транзисторов на микросхеме удваивается примерно каждые 2 года. Согласно подсчетам одного известного немецкого нейробиолога Конрада Кординга, закон Мура для нейроинтерфейсов будет звучать так: количество регистрируемых нейронов удваивается каждые 7,4 года [7].

В реальности количество регистрируемых нейронов может расти и быстрее. Однако пока что представление, что через полвека, согласно видоизмененному закону Мура, мы сможем фиксировать активность миллиона нейронов одновременно, сталкивается с техническими трудностями. Из-за того, что тела нейронов слишком маленькие в сравнении с их отростками, мы не можем считывать электрические импульсы, которые соответствуют активности нейрона. Это происходит, только если ученым крупно везет. Записываются, как правило, локальные электрические потенциалы, бегущие по многочисленным отросткам, несущие только косвенную информацию по поводу активности конкретных клеток.

В ближайшем будущем прогресс в области нейроимплантов будет связан с тесным диалогом нейрофизиологов и нейрохирургов с инженерами и физиками. У Маска явно есть толковые инженеры. Одно из их главных достижений — то, что интерфейс получился компактным и беспроводным. Гибкие тонкие полимерные нити в качестве электродов, вживляемые нейрохирургическим роботом, мощные маленькие усилители, передающие сигнал, — уже вскоре результаты технического прогресса должны позволить команде Маска записывать сигналы 10 тысяч электродов при помощи очень компактных устройств.

Другие научные коллективы также предлагают прорывные решения. Ученые из Массачусетского технологического университета разработали чернила из проводящих полимеров для печати гибких имплантов любой формы на 3D-принтере [8]. Исследователи из Калифорнийского университета в Беркли ведут работы над созданием «нейропыли» и уже подтвердили успешные испытания на мышах [9]: это микроскопические беспроводные датчики, коммуницирующие с помощью ультразвука, которые позволят проводить исследования всего организма, в том числе вести регистрацию активности нейронов. Да-да, микрочипы уже существуют и могут следить за активностью мозга!

С постепенным развитием технологий и представлений о работе мозга будет расти применение нейроимплантов на людях. Одно из направлений, которое получит активное развитие, — разработка интерфейсов, не только считывающих сигнал, но и стимулирующих отдельные клетки в разных частях мозга.
Уже сейчас сотни тысяч людей обретают способность слышать с помощью слухового кохлеарного импланта. В скором времени интерфейсы будут возвращать людям возможность видеть: уже продемонстрированы интерфейсы, которые стимулируют части сетчатки глаза, зрительного нерва и даже зрительной коры.

Все это потенциально открывает нам пути к созданию искусственных ощущений. В эксперименте Лебедева по двунаправленной коммуникации «мозг — машина — мозг» макаки-резусы с помощью сигналов мозга управляли виртуальной рукой, «ощупывая» виртуальные объекты — одинаковые на вид серые прямоугольники. Внутри некоторых была зашита виртуальная решетка, плотность которой обезьяна могла оценить, получая с помощью стимуляции коры сигнал от виртуального пальца. На основании этих искусственных тактильных ощущений она понимала, чем один прямоугольник отличается от другого.

С помощью инвазивных нейроинтерфейсов можно доставлять различную абстрактную информацию напрямую к различным частям мозга. Четыре года назад ученые из Университета Рочестера стимулировали премоторную кору обезьян — ассоциативную область мозга, имеющую отношение к планированию движений [10]. Животные очень быстро освоили инструкции для выполнения определенных движений, связанных с достижением, захватом и манипулированием предметами.
По сути у обезьян развилось новое ощущение, связанное со стимуляцией этой области, которое они научились интерпретировать ради достижения цели. К сожалению, спросить обезьян, что они испытывали при этом, не удалось. Вполне возможно, что в будущем подобное «шестое чувство» можно будет развить и у человека.

Каких открытий не хватает, чтобы это стало реальностью?
Биосовместимость.
Это самая насущная нерешенная проблема, и неизвестно, как долго она будет преодолеваться. Запись сигнала от нейронов хорошо работает первые две недели. Затем организм начинает защищаться, происходит иммунный ответ и инкапсуляция электродов, в результате которой сигнал будет записываться хуже. Пока способы решения видятся такими же, как и десять лет назад, — покрывать электроды веществами, которые «нравятся» нейрону, а также искать новые биосовместимые материалы.

Безопасность.
В 2021 году можно с уверенностью утверждать, что люди-киборги уже есть среди нас. На планете уже далеко не один человек с вживленным интерфейсом «мозг — компьютер». Тем не менее эксперименты на людях до сих пор в большой степени являются редкостью. Проникать в мозг к человеку в исследовательских целях считается не только неэтичным, но и просто неоправданным риском для здоровья испытуемых. Исключение составляет в основном медицинская практика.

Стоит задуматься
Рычаг удовольствия.
Интерфейсы позволят напрямую стимулировать различные области мозга, например ответственные за мотивацию и удовольствие. Где гарантия, что человек не повторит судьбу крысы, без конца запускавшей рычаг удовольствия в знаменитом эксперименте Олдса и Милнера? Если у нас будет возможность испытывать счастье, самостоятельно стимулируя мозг, не приведет ли это к зависимости и к отсутствию мотивации получать удовольствие от жизни иным путем?

Манипуляция.
Кто знает, если каждый подключен к компьютеру, смогут ли злоумышленники манипулировать сознанием людей? А может быть, наш мозг помимо нашей воли будет поглощен решением непостижимой для нас самих коллективной когнитивной задачи, которую поставит сверхразумный искусственный интеллект?

Нарушение неприкосновенности частной жизни, или попросту чтение чужих мыслей против воли человека. От бытового шантажа до насаждения государственной идеологии — здесь раскрываются классические антиутопичные сценарии в духе «1984» Джорджа Оруэлла.

ДАТА ПУБЛИКАЦИИ
19.05.2021

НАД МАТЕРИАЛОМ РАБОТАЛИ
Михаил Лебедев
доктор философских наук, Научный руководитель Центра биоэлектрических интерфейсов ВШЭ, Старший научный сотрудник центра нейроинженерии Duke University Medical Center, Durham

источник - https://postnauka.ru/faq/156385

Высмеивающие чипизацию СМИ совсем недавно сами с пеной у рта убеждали публику в том, что она неизбежна и несет благо всем людям - Чипизация, киборгизация и нейроимпланты (РИА Новости в 2019 г.), но потом резко сменили тон и начали разоблачать "конспирологические теории о чипировании" - Самые популярные мифы о вакцинации от COVID-19 (РИА Новости в 2021 г.). Если ныне и признают тему нейроимплантов, то непременно с присказкой о помощи инвалидам, однако же, достаточно прочесть тексты, чтобы увидеть истинные цели даже в подзаголовках - "Новая отечественная технология дает возможность транслировать сигнал с камеры в головной мозг".  Вдумайтесь: Транслировать. Сигналы. В мозг. Через нейроимплант. Что? Тут? Непонятного? О какой теории заговора идет речь? Тут уже его открытая практика.

Между тем, открытые источники полны материалов о целях и задачах киборгизаторов и всякий неленивый читатель мог с ними ознакомиться - ленивый же может посмотреть обзоры и анализ разных аспектов чипизации из надежных источников, научных, официальных, аналитических под тегом нейроинтерфейсы. Здесь есть все, от скринов указов и постановлений о "человеко-машинных устройствах" и "умном городе" до абстрактов статей в рецензируемых журналах, рассказывающих об успехах экспериментаторов. А также и информация о целях тех, кто  продвигает в жизнь тему нейроимплантов-нейроинтерфейсов и подключения, в конечном итоге, всего населения планеты к интернету вещей и интернету тел. Какая уж тут конспирология? Где вы видите "теорию заговора"? Она разоблачена.

здесь вам не тут (с)

0

224

Когда был дан старт пЛандемии "ковида" - в 2001 или 1991?


Теракт 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке. Архивные кадры

Большинство из нас не заметило вчера славную дату - дату отсчета тех событий, что уже второй год лихорадят человечество, так ведь? Печально известное 9/11 было упомянуто лишь теми, кто с первого дня освещал все происходящее и дал абсолютно верный разбор, подтвердившийся теперь уже официально. А ведь старт пандемии, как начала Великой Перезагрузки мира, многими аналитиками справедливо характеризуемой как пЛандемия, был дан именно тогда. Точнее, тогда состоялась официальная презентация последующего трэша, когда мировые элиты заявили о своей способности творить с человечеством все, что им заблагорассудится, терроризируя его самыми извращенными и циничными способами...

Вот что писал вчера ne-skazu, одним из первых разоблачивший фейк 9/11:

Думаю, логичнее всего будет в честь официальной даты вспомнить столь же официальные документы, не так ли?
Причем родные, штатовские - знаменитый, тыщу раз то предварительный, то окончательный, то отзываемый назад и переделываемый, отчет НИСТ.
Мы просто читаем в оригинале текст официального заключения о событиях 9\11.
На этот документ умные люди (99,99% которых его не читали) очень любят тыкать пальцем - типа, да ну вот же ж, ну! Да что ж такое! Ведь есть же уже все! Исследовано и объяснено уже триста лет назад! Специально ведь для вас, лохов серебристых!
Что ж.
Сегодня, мои маленькие друзья, просто разберем цитаты из подлинника заключения экспертов NIST о том, могли ли башни рухнуть - от ударов "Боинга", от горения керосина, от последующего пожара, от совместного действия комплекса "удар Боинга+керосин+пожар"... ну, и т.д.
Просто цитаты.
Не более и не менее.
Итак, поехали.

На отчет NIST все истово верующие в оф. версию событий 9\11 ссылаются практически как на основной и чуть ли не священный документ.
Он вне критики.
Он логичен.
Он объясняет все.
В нем нет недоговоренностей.
В общем, он совершенен, как совершенен Отец наш Небесный.
Но сложность в том, что никто (почти) ни у них, ни у нас его в оригинале не читал.
Им в основном похрену, а мы языкам не обучены.
Все же, допустим, мы с вами захотели качнуть и сами посмотреть, что за зверька родила гора.
PDF, запаролено от редактирования - все, как учили в школе.
Молодцы.
Начинаем читать.
И сразу, на странице 29 - сюрприз!

NIST назначен вести расследование законом от 01.10.2002 года.

Т.е. прошло больше года после событий 9\11.
Надо полагать, это сразу повышает доверие к результатам - подождать годик, пока расчистят территорию, уничтожат улики и сдадут в Китай 600 тысяч тонн металлолома, а уж потом назначить ответственных за экспертизу.
Что ж, вполне разумно.
Читаем дальше.
И тут же опять спотыкаемся на странице 36:

В распоряжение NIST передано 236 образцов металла.

Да-да, не смейтесь.
Причем 236 - это уже включая разнообразную мелочевку.
Напомню: из примерно 600 тысяч тонн стали от трех башен.
Ну, допустим, это были очень характерные образцы.
Но почему же тогда как-то так абсолютно случайно совпало, что среди этих 236-ти железяк нет ни одного образца из WTC7?
Это тоже очень удачное и правильное везение.
Ну, ладно, 236 образцов - так 236, в конце концов, тоже есть над чем поработать.
Ан нет, ребята, оказывается, не все так просто:

NIST FactsSheets: Анализов на следы взрывчатых веществ (в том числе термита) не проводилось.

Разумно.
Кому они нужны-то, анализы на взрывчатые вещества?
И так ясно, что лучше не надо.
Ни к чему это.
Пошли дальше.
Я почти не знаю вражеский язык, но бросаются в глаза сплошные допущения, оговорки, обтекаемость формулировок и прочие ужимки.
Вот типичная отмазка:

The focus of Investigation was on the sequence of events from the instant of aircraft impact to the initiation of collapse for each tower. For brevity in this report, this sequence is referred to as the “probable collapse sequence”, although it includes little analysis of the structural behavior of the tower after the conditions for collapse initiation were reached and the collapse became inevitable. (NIST NCSTAR 1, стр. 39)

Перевод.
Расследование было сфокусировано на последовательности событий от момента удара самолёта до начала обрушения (???!!! - я аж своим глазам не поверил. Это трындец. Полный трындец.) каждой башни. Для краткости в этом отчёте эту последовательность называют «возможной последовательностью обрушения», несмотря на это, она включает в себя немного анализа поведения конструкций башен после того, как условия начала обрушения были достигнуты, и обрушение стало неизбежным.

Ну, не цирк?
Видимо, все же отчет сочиняли ребята, которые четко понимали: оно-то конешно, приказ есть приказ, сказали писать отчет - пишем отчет, но вот незадача - под ним же подписи придется ставить! А это и отсидкой за лажу грозит.
Поэтому включили дурака.
Почему башни падали со скоростью свободного падения – ответа нет.
Почему башни падали симметрично – вопрос вообще не рассматривался.
Про взрывчатку они уже сказали - да ну ее, кому она интересна.
И так далее.
Ну, тоже правильно.
Зачем все это.
Баловство одно.
В общем, по итогу ознакомления с подлинником отчета, у экспертов NIST мнение такое: ну, упали и упали, и хрен с ними, а почему - да кому это вообще надо...
Ладно.
Идем дальше.
И, честно говоря, я в полном шоке.
Итак, начнем с Боинга:

Both towers withstood the significant structural damage to the exterior walls, core columns, and floor systems due to the aircraft impact.
NIST NCSTAR 1, стр. 232

Перевод.
Обе башни выдержали значительные структурные разрушения внешних стен, центральных колонн ядра и систем межэтажных перекрытий, полученных в результате удара самолета.

Может, конечно, я что-то не понимаю, но для меня слово "withstood" означает "выдержали".
Дальше:

NIST developed a method to characterize maximum temperatures experienced by steel members using observation of paint cracking due to thermal expansion.
Only three locations had evidence that the steel reached temperatures above 250 °C. These areas are:
WTC 1, east face, floor 98, column 210, inner web
WTC 1, east face, floor 92, column 236, inner web
WTC 1, north face, floor 98, column 143, floor truss connector.
Other forensic evidence indicates that the last example probably occurred in the debris pile after collapse.
This microstructures show no evidence of exposure to temperatures above 600 °C for any significant time.
NIST NCSTAR 1-3, стр 43

Перевод.
НИСТ разработал метод для определения максимальной температуры, которой подвергались стальные детали, путём осмотра трещин краски от температурного расширения. Только три участка имеют следы, показывающие, что сталь достигала температур выше 250°C. Это следующие участки:

\…список трех участков...\

Другие улики показывают, что последний образец, возможно, нагрелся в куче обломков после разрушения.
Эти микроструктуры показывают отсутствие подверженности температурам выше 600°C какое-либо существенное время.

Ну? Включите мозг.
Дальше:

Based on four standard fire resistance tests that were conducted under a range of insulation and test conditions, NIST found the fire rating of the floor system to vary between ¾ hour and 2 hours; in all cases, the floors continued to support the full design load without collapse for over 2 hours.
The wind loads used for the WTC towers, which governed the structural design of the external columns and provided the baseline capacity of the structures to withstand abnormal events such as major fires or impact damage, significantly exceeded the requirements of the New York Building Code and other building codes of the day that were reviewed by NIST.
NIST NCSTAR 1, стр 43

Перевод:
На основе стандартных противопожарных тестов, которые были проведены для разных вариантов изоляции и других условий, НИСТ определил пожарную классификацию этажных перекрытий, которая составила от ¾ часа до 2-х часов; во всех случаях перекрытия продолжали поддерживать полную проектную нагрузку без разрушения более 2-x часов.
Ветровая нагрузка для башен ВТЦ, которая определяла проект конструкции внешних колонн и обеспечила основную способность конструкций выдерживать чрезвычайные события, такие как обширные пожары или разрушения от столкновения, значительно превосходила требования строительных норм Нью-Йорка и прочих строительных норм, существующих на то время, когда НИСТ проводил экспертизу.

Для разбирающихся в вопросе - это уже трындец.
Напомню, что первая башня рассыпалась через 56 минут.
Пошли дальше:

Based on microstructural analysis of the recovered structural steel, there was not evidence indicating that the pre-collapse fires were severe enough to affect the steel microstructure of these pieces. Based upon this evidence, it is believed that no steel was recovered which experienced temperature excursions above 600 °C for any significant length of time as a result of pre-collapse fires.
NIST NCSTAR 1-3, стр 149

Перевод.
На основе микроструктурного анализа найденной стали конструкций нет следов, показывающих, что пожар до разрушения был достаточно сильным, чтобы повлиять на микроструктуру стали этих образцов. На основе этого факта мы считаем, что не было найдено стали, подвергавшейся температурным отклонениям выше 600°C на какой-либо значительный промежуток времени в результате пред-коллапсного пожара.

Дальше.

The pre-collapse photographic analysis showed that 16 recovered exterior panels were exposed to fire prior to collapse of WTC 1. None of the recovered steel samples showed evidence of exposure to temperatures above 600 °C for as long as 15 min. This was based on NIST annealing studies that established the set of time and temperature conditions necessary to alter the steel microstructures, since none of the samples were from zones where such heating was predicted. There was no difference in failure mode for the spandrel connections whether the exterior panels were exposed to fire or not.
NIST NCSTAR 1, стр. 230.

Перевод.
Анализ фотографий до разрушения показал, что 16 найденных внешних панелей были подвергнуты огню до разрушения ВТЦ1. Ни на одном из найденных стальных образцов не обнаружено следов температуры выше 600°C на протяжении 15 минут. Вывод основан на изучении отжига, проведённом НИСТом, который установил сочетание условий температуры и времени, необходимых для изменения микроструктуры стали, поэтому ни один из образцов не был из зон, где такой нагрев был предсказан. Не оказалось разницы в характере разрушения соединений опоясывающих пластин независимо от того, были ли внешние колонны подвержены огню, или не были.

И еще:

Four standard fire resistance tests of floor assemblies like those in the WTC towers conducted as part of this Investigation showed that (a) it took about 90 min of sustained heating in the furnace for temperatures to exceed 600 °C on steel truss members with either ½ in. or ¾ in. insulation thickness, and (b) in no case was the load-carrying capacity compromised by heating of the floor system for 2 hours at furnace temperatures, with applied loads exceeding those on September 11 by a factor of two.
NIST NCSTAR 1, стр 199.

Перевод:
Четыре стандартных противопожарных теста конструкций этажных перекрытий, подобных тем, что были в башнях ВТЦ, проведенных как часть этого расследования, показали, что (а) требуется 90 минут непрерывного нагрева в печке, чтобы температура превысила 600°C на деталях стальных балок с толщиной изоляции 13 мм или 19 мм, и (б) ни в одном случае не пострадала способность выдерживать нагрузку от нагрева этажных перекрытий за 2 часа при температуре печки, при приложенной нагрузке, превосходящей в два раза ту, что была 11 сентября.

Охренеть.
Испытания в печке - это вообще-то крутая специфика испытаний. Четыре теста, в двух разных лабораториях. Нагрев без охлаждения эффектом теплопередачи, без воздушного охлаждения. Температура 1100°C, причем под нагрузкой в два раза большей, чем в было в реале. И честный вывод - да ни хрена бы не обрушилось.
Но, конечно, аккуратные округлые формулировки:

The WTC towers likely would not have collapsed under the combined effects of aircraft impact damage and the extensive, multi-floor fires that were encountered on September 11, 2001…
… a conventional fire substantially similar to or less intense than the fires encountered on September 11, 2001, likely would not have led to the collapse of a WTC tower.
NIST NCSTAR 1 стр 40

Перевод:
Башни ВТЦ, скорее всего, не обрушились бы от совместного эффекта от повреждений от удара самолёта и обширного пожара на многих этажах, как произошло 11 сентября 2001 г.
Обычный пожар, в основном такой же или меньшей интенсивности по сравнению с пожаром 11 сентября 2001 г., скорее всего, не привел бы к разрушению башен ВТЦ.

Что тут сказать?
Только все то же самое - отчет сочиняли ребята, которые прекрасно понимали: приказ начальства выполнить надо, но вот если власть переменится, то за явную лажу неминуемо и надолго посадят.
Температура металла несущих конструкций была невысокой, микроструктура нагревавшихся и не нагревавшихся деталей ничем не отличается, разрушения вызваны не нагревом и не ударом Боинга, пожар к обрушению вообще не при чем...
А что ж тогда "при чем"?
Три небоскреба рассыпались в один день, самым сказочным и неправдоподобным образом.
В чем причины-то?
Вы же эксперты, мать вашу, или погулять вышли?
А вот о причинах мы промолчим, деликатно говорит NIST в своем отчете, обошедшемся в 5 лет и 20 млн вечнозеленых.
В общем, перед нами великолепный пример работы, к которой и заказчику, и критикам придраться непросто, и в то же время главного - нет.
Все свободны, всем культурно идти домой.
Не забудьте на вешалке, с которой начинается этот театр, забрать польта.

ne-skazu (с)

Не стоит наивно полагать, что террор может выражаться исключительно в виде бородатого шахида с поясом смерти на талии, вовсе нет. Человечество можно терроризировать тысячью способов, а фантазия верхушечных террористов неограниченна. Население планеты Земля можно лишить всех привычных ему прав и свобод, объявив, что началась "эпоха террора" и взорвав для этого пару-тройку башен в стране-гегемоне, рулящей миром. А затем сообщив, что "во имя безопасности", спецслужбы должны получить невиданные ранее права слежки и контроля за населением, например. Виновными назначены "арабские террористы"...

Человечество можно лишить немногих оставшихся после 20-летия постепенного закабаления прав и свобод, раскрутив информационный психоз о страшном вирусе-убийце, способным выкосить миллионы и миллиарды. Объявив "великую и ужасную пандемию, невиданную ранее"  и сравнив ее с "пандемией испанки", подозрительно напоминающей новоизобретенную по способам организации: медийная истерика, карантинизация и вакцинация. А затем заявив, что отныне каждый честный гражданин должен "самоизолироваться, соцдистанцироваться, надеть маску, получить куар-код, вколоть вакцину". Виновным назначен "коронавирус".

Казалось бы, совершенно очевидно сходство двух сценариев - постановочная провокация, в одном случае с самолетами-таранми, в другом с  вирусом-убийцей. Но наиболее проницательные  смотрят вглубь и обнаруживают, что печальный юбилей тотального превращения человечества в жертв массового информационного и административного террора правящей миром клики (с ее рупорами в лице Римского клуба, Бильдебергского клуба, МВФ, ООН, ВЭФ, ВОЗ, пр.) - значительно старше. Вопрос - когда стало возможным наглое и невиданное ранее постановочное действо, явленное миру11 сентября 2001 г.? Барьер был снят куда раньше.

Вот вы всерьез полагаете, что, не будь мир однополярным, не будь ликвидирован противостоящий Америке с ее сателлитами и коллективному Западу в целом социалистический лагерь во главе с СССР - грандиозная постановка 9/11, открывшая эпоху закабаления человечества и второй ее этап, великая пландемия ковида с тотальной вакцинацией, завершающие процесс, были бы возможны? Вне зависимости от отношения к Советскому Союзу и странам Социалистического Содружества? А если подумать? Последний барьер перед планами по превращению человечества в покорное стадо рабов - рухнул с крахом СССР, в августе 1991 г.

Так что вчера мы с вами пропустили шанс "отпраздновать" сразу две даты - 30 и 20 лет с момента начала последней войны с человечеством -  формальной ликвидации СССР как лидера социалистического блока и ликвидации США как условно свободной, условно демократической державы. Предвижу по второму тезису споры, но сразу же предлагаю несогласным обозреть события в США 2019-2021 г., от фальсифицированных выборов президента и беспредела БМЛ до нынешней "пандемии-вакцинации". События сначала 1991, затем 2001 года - были предтечей Великой Перезагрузки, в рамках которой и была организована пЛандемия. И пока этого не поймет большинство - шансов на спасение нет. С чем нас всех и можно "поздравить", граждане, не утратившие памяти...


События августа 1991 глазами советских и зарубежных СМИ

UPD

Карантин
Карантин

здесь вам не тут (с)

0

225

Протоколы лечения ковида д-ра Зеленко - от первого до последнего

Карантин
источник

Протоколы лечения ковида ставшего знаменитым доктора Зеленко давно стали притчей во языцех и распространяются всеми неленивыми пользователями сети. Давайте кратко пробежимся по истории их возникновения, без комментариев и отсебятины, которыми всякий норовит снабдить сугубо профессиональный текст. Читайте и делайте выводы сами. Это не рекомендация, а только информация. Из первоисточника, а не в пересказе профанов, как это водится в сети обычно. Сначала первый по времени "протокол Зеленко", потом - последний, самый свежий. Текст самого протокола дается без перевода, названия препаратов международные.

Первый протокол -

Карантин
источник

Схема доктора Зеленко при лечении коронавируса: поддержка политиков и сомнения медиков
31 марта 2020 г.

Медикаментозная схема лечения коронавирусного заболевания COVID-19, предложенная нью-йоркским доктором Владимиром Зеленко, стала предметом споров врачей и ученых в разных странах мира. Даже после положительных отзывов президента США Дональда Трампа и бывшего мэра Нью-Йорка Рудольфа Джулиани, после публикаций о том, что Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) "утвердило" эту схему, многие специалисты говорят о нехватке данных и сомнительности применяемого метода.

Доктор Зеленко предлагает 15-дневную схему догоспитального лечения больных коронавирусом:
5 дней – противомалярийный препарат гидроксихлорохин 200 мг два раза в день,
5 дней – антибиотик азитромицин 500 мг один раз в день,
5 дней – противомикробное вспомогательное средство сульфат цинка 220 мг один раз в день.

По словам доктора Зеленко, разрабатывая эту схему лечения, он опирался на научные и эпидемиологические данные из Китая и Южной Кореи. Он приводит следующее патофармакологическое обоснование: "Известно, что гидроксихлорохин помогает цинку проникать в клетку. Также известно, что цинк замедляет репликацию вируса в клетке. Что касается использования азитромицина, он предотвращает вторичное бактериальное заражение. Эти три препарата хорошо известны и обычно хорошо переносятся, поэтому риск для пациентов незначителен".

Зеленко утверждает, что его команда врачей, фельдшеров и медсестёр проверила около 200 человек из жителей Кирьят-Йоэля (ультрарелигиозный городок в штате Нью-Йорк с населением около 30 тысяч человек) на COVID-19 и 65% результатов были положительными. "Это означает, что в настоящее время возможно инфицировано более 20 тысяч человек. Предполагается, что из этой группы 1500 пациентов, относящихся к категории высокого риска (то есть старше 60, с ослабленным иммунитетом, сопутствующими заболеваниями и т.д.)", – говорит Зеленко.

При этом доктор Зеленко заявляет: "Моя команда приняла 350 пациентов в Кирьят-Йоэль и еще около 150 пациентов в других районах Нью-Йорка. Всем этим пациентам была прописана вышеуказанная схема лечения. В этой группе, а также в соответствии с информацией, предоставленной другими поликлиниками, использующих идентичную схему лечения, не было зафиксировано ни одной госпитализации, интубации или смертельного исхода. Из побочных эффектов, были зафиксированы временная тошнота и понос у 10% пациентов. Таким образом, налицо высокая эффективность этой схемы лечения по предотвращению острого респираторного дистресс-синдрома (ОРДС) – смертельного осложнения COVID инфекции". Позже было объявлено, что такое лечение успешно прошли около 670 пациентов (в настоящее время, по всей видимости, таких пациентов больше).

Выступления В.Зеленко получили широкое распространение в социальных сетях.

30 марта на сайте FDA было опубликовано следующее сообщение: "28 марта FDA выпустило разрешение на использование в чрезвычайных ситуациях, допускающее применение гидроксихлорохинсульфата и хлорохинфосфата (антималярийные препараты)... для некоторых госпитализированных пациентов с COVID-19". При этом подчеркивалось, что эти препараты должны применяться с целью лечения COVID-19 только по указанию врачей в случаях, когда это уместно, а другие клинические испытания являются недоступными или уже проведенными. Регулятор также обязал лечебные учреждения подробно информировать о ходе применения данных препаратов при лечении COVID-19, в том числе о рисках и взаимодействии с другими лекарствами.

Тем не менее в адрес доктора Зеленко продолжает звучать критика. Так, например, на сайте Snopes, специализирующемся на проверке информации, опубликован комментарий научного журналиста Алекса Каспрака, который напоминает, что сочетание гидроксихлорохина и азитромицина может вызвать серьезные проблемы у людей с определенными заболеваниями сердца, он также отмечает неизученность механизма воздействия цинка на вирусные инфекции. В публикации обращается внимание на тот факт, что доктор Зеленко не представил ни "дизайна исследования", ни фактических данных, которые позволили бы объективно судить об эффективности предлагаемой им схемы лечения. Каспрак отмечает, что многие чиновники в системе здравоохранения США критически относятся к методу, предложенному доктором Зеленко.

источник - https://www.newsru.co.il/health/31mar2020/zel_115.html

Для интересующихся, кто такой этот доктор, интервью Зеленко еврейскому порталу от 2020 г.  -
Др. Зеленко: Как рак легких подготовил меня к спасению людей от пандемии. Лечение и профилактика Covid-19

А также см. вот эту научную публикацию по поводу препаратов, используемых Зеленко -

Карантин
источник

Ну и, наконец, внимание, тот самый протокол в оригинале, последняя его версия, с сайта самого доктора Зеленко, всем интересующимся следует ориентироваться именно на нее, а не на перепечатки различных СМИ и блогеров, перед вами - первоисточник

Последний протокол -

Карантин
Карантин
Карантин
https://vladimirzelenkomd.com/treatment-protocol/

И еще видео выступления д-ра Зеленко на раввинском суде. после которого, как утверждают некоторые источники, этот орган запретил принудительную вакцинацию и не рекомендовал добровольную...


Dr. Zelenko speaks to a Rabbinical court in Jerusalem
29 авг. 2021 г.

С русскими субтитрами можно также посмотреть здесь -

Карантин
источник

Русский перевод выступления д-ра Зеленко на раввинском суде вы можете прочесть по первой или второй активной ссылке -
Врач Владимир Зеленко обратился в Раввинский Суд по поводу коронавирусного геноцида!
Врач Владимир Зеленко, излечивший Трампа от коронавируса, выступил против вакцинации

Еще раз, крупно, вот протокол Зеленко в первоисточнике, ориентируйтесь на него, все остальное - пересказы или фейки...

Карантин

P.S.
Интересующимся обобщенными протоколами лечения, находящимися в открытом доступе в сети интернет, можно ознакомиться с апдейтом следующего материала, содержащим подробные схемы-таблицы противодействия развитию модного заболевания...

* внимание! эта информация размещена для ознакомления с имеющимися мнениями по данному вопросу и ни при каких обстоятельствах не может рассматриваться как рекомендация для самолечения!

здесь вам не тут (с)

0

226

ВОЗ намерена отредактировать ваш геном - уже не "конспирология" от Хаксли до Пелевина?

Карантин
источник

Очередная "теория заговора" была разоблачена на днях и не кем-нибудь, а самой ВОЗ, открытым текстом сказавшей то, что считалось большинством непросвещенной публики "жестокой конспирологией". Речь о геномном редактировании, конечно же, с неминуемым следствием - созданием в дальнейшем того самого "служебного человека", узко заточенного генетически на выполнение только одной примитивной роли. Вверху вы можете видеть скрин с сайта ВОЗ, где об этом сказано прямо. Причем, откровенность возовцев столь велика, что они прямо сообщают о размещении в странах третьего мира клиник, предлагающих эти услуги...

Мир Хаксли становится реальностью: ВОЗ выпустил рекомендации по редактированию генома человека
14.09.2021
На фоне рассказов идеологов глобализма о новых «волнах» коронавируса и прелестях цифровизации, ВОЗ запустил процедуру легитимизации редактирования генома человека, отмечая среди "побочных эффектов" изменение черт потомков, то есть фактическое уничтожение генотипов народов и создание безликой биомассы и уничтожения любого этноса благодаря генетическим данным каждого человека. Притом российская «элита» влезла в этот процесс еще до объявления ВОЗ, разумеется, не потрудившись поинтересоваться мнением народа.

Если этих людей не остановить, что человечество в в том виде, как мы его знаем, исчезнет в течение ближайших 10-15 лет. И это не вымышленная дата, а то, что озвучивал один из основоположников концепции современного глобализма в своей лекции "О, новый дивный мир" "один из 100 самых влиятельных людей Европы" Герд Леонгард для российской региональной элиты на Форуме социальных инноваций, который прошел недавно в Москве. Притом его "прогнозы" по внедрению редактированию генома человека начали сбываться на следующий день после закрытия этого форума.

"Сейчас, говоря о здравоохранении, фармацевтике и так далее, мы имеем в виду попытки починить то, что уже «сломалось» — уход за больными людьми. И это очень устаревший подход. Потому что чаще всего, когда в организме что-то уже сломалось, это уже трудно починить — и очень дорого. Фактически, это не healthcare (здравоохранение), а «болезнеохранение» (sick-care). Но сейчас мы движемся в будущее медицины, где мы будем предсказывать и предотвращать болезни, менять их течение с использованием аналитики больших данных и , возможно, достижений геномики, а также принципиально иного образа жизни, пищевых добавок и много чего еще.

Крупнейшие фармкомпании становятся технологическими компаниями. Это означает, что нам понадобится заслуживающий доверия механизм обмена чувствительнейшими персональными данными — которого у нас, разумеется, нет. Вы, конечно, не захотите давать информацию о своем геноме Facebook, «ВКонтакте» или какому-нибудь другому подобному сервису. Это важная проблема, которая должна быть решена до того, как мы добьемся реального прогресса в цифровом здравоохранении.

Но если мы сможем соединить технологию и биологию, вполне возможно, уже в течение следующих 20-30 лет победим многие тяжелые болезни. Знаете, некоторые хотят стать суперлюдьми, жить бесконечно и делать больше денег. Но такое себе смогут позволить единицы, а все остальные будут этого лишены", - рассказывал нашим чиновникам 9-11 сентября этот самый Герд.

А уже сегодня его "пророчество", а точней один из пунктов плана, «внезапно» сбылось. В двух новых докладах, опубликованных сегодня Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ), содержатся первые глобальные рекомендации по "правильному" редактированию генома человека. Об этом сообщил сайт организации.

«Редактирование генома человека способно расширить наши возможности лечить и излечивать болезни, однако полный эффект может быть достигнут только в том случае, если мы применим эти возможности на благо всех людей вместо того, чтобы усиливать неравенства в отношении здоровья между странами и внутри стран», – почти слово в слово пересказал выступление идеолога глобалистов генеральный директор ВОЗ Тедрос Гебрейесус.

Там же были озвучены "плюсы и минусы" новой медицины. В плюсы, само собой, записали "более целенаправленное лечение и профилактику генетических заболеваний. Соматическая генная терапия, предполагающая изменение ДНК пациента для лечения или излечения заболевания, успешно применялась для борьбы с ВИЧ, серповидно-клеточной анемией и транстиретиновым амилоидозом. Этот метод также может значительно повысить эффективность лечения различных онкологических заболеваний".

Правда, оба рассказчика"опасаются" (если не сказать, что уверены), что это все будет не очень для всех, а точней исключительно для богатых. Для остальных – лекарства и вакцины от биг-фармы. И еще "совсем маленький минус". "Однако существуют определенные риски, например, при редактировании зародышевой линии и наследуемого генома человека, которые изменяют геном человеческих эмбрионов и могут передаваться последующим поколениям, изменяя черты потомков", - сообщили в ВОЗ.

И эта та самая "мелочь", которая очень радует глобалистов и вызывает жуткие опасения у всех остальных, будь то православные, мусульмане и вообще хоть немного соображающие люди. По факту ВОЗ сообщила, что благодаря генному моделированию они создадут безликую серую массу без Родины, веры, национальности, памяти а скорее всего еще и без пола. Да, конечно, остается культура, воспитание и образование, но, во-первых и они трансформируются, а во-вторых, у каждого этноса или суперэтноса есть свои собственные черты, благодаря которым русского с китайцем или евреем не перепутаешь.

А тут раз и все – нет больше народов, нет наций, а есть биомасса под управлением "суперлюдей" из мирового правительства. И тогда все проблемы «хозяев денег»решаются сами собой: не надо будет завоевывать Россию или Китай, так как не будет ни русских ни китайцев. А если кто-то "взбрыкнет", "гуманисты" быстро обнулят данный этнос благодаря имеющимся у них генному материалу каждого русского или китайца с помощью "направленного вируса". Для христиан – это не что иное как Аппокалипсис, для остальных (кроме упоротых трансгуманистов и либеральных блогерок)-- абсолютный мировой диктат в стиле описанного "Дивного мира" Хаксли. Что как бы и не скрывается – сама лекция в Москве именно так и называлась.

Если кто-то решил, что это только для Запада, то он сильно ошибается. Как писала "Катюша" еще в июне. «наш» Мурашко, который вроде бы называется министром здравоохранения, сообщил, что система здравоохранения страны на сегодняшний день движется «по пути профилактической направленности и раннего выявления отклонений». То есть примерно то же, о чем ныне говорит открыто ВОЗ. Кроме того, в начале июня в пресс-службе платформы Национальной технологической инициативы (НТИ) сообщили, что в России до конца текущего года будет запущен проект «Электронная диспансеризация», который направлен на диагностику редких (орфанных) генетических заболеваний.

Заболевания будут выявляться благодаря электронным картам с помощью того же искусственного интеллекта, причем полное геномное секвенирование планируется проводить каждому (!) новорожденному. Заметим, это не дешевая процедура, которую сегодня в Москве, например, можно сделать по желанию за 60-100 тыс. рублей. Это пока, а там и "подправлять" спокойно начнут.

Само собой, как принято в новом дивном мире, с его цифровизацией и вакцинацией- ни слова о добровольности эксперимента, ни убедительного детального рассказа о его конечных целях, наконец, ни одной мысли о вопросах безопасности и последствиях реализации проекта тогда было сказано не было. Реальные планы озвучены теперь.
Более того, в Указе президента России №97 «Об Основах государственной политики РФ в области обеспечения химической и биологической безопасности на период до 2025 года и дальнейшую перспективу», подписанном 11 марта 2019 года среди 15 страниц текста говорится: «осуществление генетической паспортизации населения с учетом правовых основ защиты данных о персональном геноме человека и формирование генетического профиля населения», а также о создании «условий для проведения генетической паспортизации населения, развития технологий скрининга генофондов человека, животных и растений».

А в июне 2020 г. когда стало известно, что Путин поручил Сечину создать генетический паспорт россиян» мы писали: «Вслед за поголовной оцифровкой в ближайшие годы нас ждет и сбор генетического материала для создания так называемых «генетических паспортов». Это несмотря на многочисленные доводы об опасности сбора и хранения генетического материала, который попадя «не в те руки» (что абсолютно гарантировано учитывая что интернет полностью контролируется спецслужбами США, а «наша» элита нашпигована иностранной резидентурой сверху донизу) может быть использован как для разработки вакцин, так и для изготовления вирусов, например, на основе мРНК, которые будут поражать в первую очередь, например, именно русских.

Как ни старались сотни ученых, экспертов, сотрудников спецслужб и прочих патриотов донести наверх, что создание «генетических паспортов», как и цифровых паспортов, не просто угрожает национальной безопасности, но и грозит национальной катастрофой, Путин в июне 2020 г. все равно поручил создать Национальную базу генетической информации. Как следует из опубликованного на сайте Кремля документа, Правительство и Курчатовский институт должны будут обеспечить создание и работу информационно-аналитической системы хранения и обработки генетических данных. Кроме того, от них потребуется разработать форматы хранения и передачи этой информации.

Национальная геномная база является частью большого проекта по обеспечению населения России генетическими паспортами. Их введение предусмотрено указом «Об основах государственной политики Российской Федерации в области обеспечения химической и биологической безопасности», который Путин подписал в марте 2019 года.

Так что, как и в случае с вакцинацией, искусственным интеллектом и цифровой трансформацией государства, мы здесь идем нога в ногу с глобалистами. И понятно куда идем – это даже не скрывают, подавая как высшее благо. Масон Хаксли в своей знаменитой как бы фантастической книге описывал результаты этих трансформаций как диктат "Альф" из мирового правительства и деление людей на касты именно благодаря редактированию генома.
Тех же, кто не хочет в этот "дивный мир" будут загонять в него с помощью "дружелюбной диктатуры" (вроде нынешнего принуждения к уколам ГМО-препаратами под видом вакцины от короны) которая станет основой управления будущего. И это тоже рассказывалось «нашей» элите на том самом форуме "Социальных инноваций". Остается понять – сможем ли устоять против нового "дружелюбного рейха".

источник

Вот скрины репортажа с того самого форума Социнноваций, от 9-11 сент. 2021 г., с рекомендациями местным властям по установлению "дружелюбной диктатуры" и выступления на нем западного футуролога, топящего за поголовную вакцинацию генноинженерными препаратами, рекламируя ее как безусловное благо. Нет, верующие в доброту и человеколюбие представителей метрополии по отношению к туземцам из нищей колонии, могут, конечно, принять все эти речи за чистую монету. Но разумнее было бы предположить, что ограбление и уничтожение аборигенов будет продолжено и на четвертом десятке колониальной власти, теперь уже и с превращением неравенства в биологическое...

Карантин
источник

Карантин
источник

Верующие в благие намерения тех, кто ничем их доселе не проявлял, могут радоваться перспективам излечения генетических заболеваний, что якобы станет доступно каждому. Совсем уж деградировавшие от просмотра зомбо-СМИ вольны даже рассчитывать, что редактировать геномы их потомства станут "с целью улучшения спортивных результатов" (см. скрин с сайта ВОЗ). Но мало-мальски здравомыслящие граждане, скорее, должны подумать, что "воображаемая клиника, оказывающая услуги кройки генома, на безнадзорной территории" - это как раз об их странах. Странах, ставших 30 лет назад, после разрушения их огромного и мощного государства, вдруг, странами "третьего мира". Вы уверены, что евгенические планы мировых элит не были выстроены и запущены уже тогда? Впрочем, с глобализацией, все страны постепенно станут "странами третьего мира"...

Прочтите вот это, если пропустили, очень хорошо прочищает мозги и ликвидирует наивные ожидания по поводу давних и долгосрочных планов элит, уже столетие озвучиваемых их рупорами, от литераторов-футурологов типа старого О. Хаксли и современного В. Пелевина до политтехнологов-идеологов типа З. Бжезинского и  Ж. Аттали с его шокирующими откровенностями -

Карантин
источник

Это давние инсайдеры планов элит из числа литературных фантастов-футурологов, а вот и современный, Виктор Пелевин, выпустивший в прошлом августе новый роман-предсказание (фрагменты для ознакомления доступны и способны испортить настроение и аппетит чувствительным гражданам с живым воображением), чуть ниже приведена часть рецензии на роман -

КарантинКарантин
источник

Новые помещики-крепостники, киборгши-холопки, отключение части мозга для испытания ощущения кошек во время коитуса, зеленые от соплей маски на вечно довольных лицах крепостных, обожающих свое рабство и хозяев - там много пикантных деталей, которые стоит примерить, не на себя, пока что, но уж точно на свое потомство. Так, говорите, непорочная и ни в чем незапятнанная ВОЗ будет всего-то лечить генетические заболевания, редактируя геном? В том числе, с помощью генноинженерных вакцин, избежать получения которых будет практически невозможно, ибо они теперь помещаются и в продукты питания.

UPD

Карантин
Карантин
Карантин

здесь вам не тут (с)

0

227

5 самых странных феноменов пандемии ковида и вакцинации?

Карантин

Феноменальный характер событий последних двух лет заметен ныне даже слепому и, если не осознается, то все же рождает в глубине души, или в районе солнечного сплетения, смутное подозрение, что "что-то здесь не так". Попробуем сформулировать - что именно "не так" даже для простого обывателя, не интересующегося  конспирологическими версиями и не читающего прессу или блогеров, оппонирующих официозу. Самое элементарное, доступное даже примитивному сознанию, в простых формулировках:

Феномен 1.
Синхронность всех действий властей разных государств в рамках пандемии и вакцинации, с небольшими национальными особенностями. Не особо расторопных, вроде Таиланда или Монголии, глобалисты начали подгонять чуть позже и привели к общему знаменателю, вызвав у запоздавших мощный всплеск заболеваний с началом интенсивной вакцинации населения.

Феномен 2.
Нивелирование различий между странами первого и третьего мира, когда Австралия демонстрирует такие же драконовские фашистские меры по принуждению к вакцинации, как и Вьетнам. А метропольная Франция столь же агрессивно расправляется с любыми попытками сопротивления, как и колониальная Россия. При том, что в колониях особых протестов и не наблюдается.

Феномен 3.
Обнуление всех, характерных для разных режимов, прав и свобод по одному сценарию, начиная от блокирования любой информации, противоречащей официальной версии, заканчивая свободой собраний граждан и возможностью отстаивания своей точки зрения на происходящие события, равно как и реакции на действия властей и официальной медицины в их контексте.

Феномен 4.
Дискредитация и гонения на профессионалов, медиков и ученых, имеющих альтернативные взгляды на пандемию и вакцинацию, вне зависимости от их статуса и заслуг, ранее невозможная и доходящая до абсурда, вроде заключения в психиатрические клиники. Уничтожение глав ряда государств Африки, занявших непримиримую позицию в отношении "противопандемийных мер".

Феномен 5.
Пренебрежение всеми законами формальной логики, демонстративное и нескрываемое, когда очевидная корреляция между ростом заболеваемости ковидом и  увеличением процента вакцинированных среди населения вообще не обсуждается официально и никак не объясняется чиновниками, учеными и медиками. Явный абсурд происходящего повсеместно просто игнорируется.

Заметьте, тут нет речи: А) ни о невыделенности короновируса, Б) ни о необъявленности пандемии, В) ни о неадекватности карантинных мер, Г) ни об экспериментальности вакцин, Д) ни о составе вакцин и содержании в них генетического материала и наноконтаминантов, графена, в частности. То есть, феномены касаются только общеочевидных для самого непосвященного и нелюбопытного наблюдателя процессов, не заметить которые просто невозможно, если ты не слепоглухонемой и не в танке.

Однако же, практически никто из широких народных масс как будто бы не замечает явного абсурда происходящего, суеверно надеясь на то, что, "если делать вид, что ничего не происходит, и вести себя как ни в чем ни бывало, то все как-нибудь само собой рассосется". Чем дальше, тем больше становится очевидной несостоятельность этой тактики поведения, однако, это не заставляет большинство задуматься о перспективах при сохранении того же тренда и встрепенуться, проявив хоть какую-то активность...

Чудной иллюстрацией фантасмагоричности текущих событий, стала последняя информация из Америки, которая как нельзя лучше демонстрирует алогичность и иррациональность творящегося, информация, которую, как нынче водится, публика не заметила...

Гориллы в США заразились COVID-19 от вакцинированного сотрудника

Всего 13 из 20 горилл, содержащихся в зоопарке Атланты (штат Джорджия), дали положительный результат теста на COVID-19, сообщила 10 сентября газета The Atlanta Journal-Constitution.

Гориллы были протестированы после того, как у них появился легкий кашель, насморк и потеря аппетита. 20 горилл в зоопарке Атланты разделены на четыре группы, и зараженные особи есть в каждой группе.

Ветеринарная бригада Атланты лечит моноклональными антителами некоторых горилл, подверженных риску серьезных осложнений, начиная с самых старших.

По словам доктора Сэма Риверы, старшего директора по охране здоровья животных в зоопарке Атланты, скорее всего, вирус проник в популяцию горилл от сотрудницы по уходу за животными, у которой не было симптомов, когда она пришла на работу, но которая была проверена позже и оказалась носителем SARS-CoV-2.

Администрация зоопарка также сообщила, что эта сотрудница была вакцинирована и носила защитное снаряжение, которое долгое время было частью протокола зоопарка Атланты, включая перчатки, маску и защитный щиток.(!!!)

По мере выздоровления горилл, зоопарк планирует вакцинировать всех горилл вакциной Zoetis, которая была разработана для ветеринарного применения и использовалась в зоопарке Сан-Диего на популяциях обезьян. Зоопарк Атланты уже вакцинировал своих борнейских и суматранских орангутанов, суматранских тигров, африканских львов и дымчатого леопарда.

Напомним, в январе группа из восьми горилл в сафари-парке зоопарка Сан-Диего прошла курс лечения от вируса. Одна обезьяна в Сан-Диего получила лечение моноклональными антителами, и все выздоровели.

Известно, что COVID-19 заражает тигров, львов, норок, снежных барсов, пум, собак и домашних кошек.

Комментарий редакции
Поразительно, что после заявления о том, что невакцинированных горилл заразил вакцинированный сотрудник, к тому же носивший маску, щиток, перчатки (то есть вакцинация и ношение защитного снаряжения от распространения вируса не спасают), зоопарк Атланты решил вакцинировать горилл, чтобы не допустить среди них распространение вируса.(!!!)

https://rossaprimavera.ru/news/b49efb08

UPD

Карантин
Карантин
Карантин
Карантин
Карантин
Карантин
Карантин
Карантин

* мнение автора не всегда совпадает с мнением комментаторов поста

здесь вам не тут (с)

0

228

Один бой сетевой инфовойны - разбор

Карантин
Карантин
Карантин

Чем дальше в лес, тем больше дров, тем жарче информационная война сторонников и противников прививок чудодейственными вакцинами от страшной болезни. Давайте рассмотрим одно из сражений этой войны на одном лишь примере, он весьма показателен и красноречив. Вот некий блогер в ВК написал краткий пост, снабдив его ссылками на первоисточники из СМИ и даже скринами документов ВОЗ, а также статистикой Росстата. Пост спокойный и взвешенный, убедитесь сами, прочитав внимательно -

Виталий Васильев

Д - доказательная медицина. Еще раньше тем же самым отметилась всемирная организация здравоохранения.

"Новое определение слова «вакцина» опубликовал Центр США по предотвращению и контролю заболеваний (CDC) 1 сентября на своей домашней странице.

Новое определение слова вакцина гласит: «Вакцина — препарат, который используется для стимуляции иммунного ответа организма против болезней».

Старое определение, которое можно видеть на странице CDC, записанной в web.archive 26 августа, гласит: «Вакцина — продукт, который стимулирует иммунную систему человека к выработке иммунитета к определенному заболеванию, защищая человека от этого заболевания».

Видно, что «старое» определение гласило, что выработка иммунитета после вакцинации должна защищать человека от этого заболевания, а в новом определении говорится только о «стимуляции» организма против болезней, то есть защита более не предполагается.

В России Федеральный закон № 157-ФЗ от 17 сентября 1998 г. гласит: «Профилактические прививки — введение в организм человека медицинских иммунобиологических препаратов для создания специфической невосприимчивости к инфекционным болезням».

Таким образом, согласно ФЗ 157 прививка от COVID-19 должна создавать невосприимчивость к этой болезни. То есть если число людей, которые заболели после вакцинации, не измеряется единицами, а создает заметный процент заболевших (как это происходит в США и других западных странах), то то, что вкалывают, не может считаться вакциной.

Впрочем, достоверных данных о числе заболевших после прохождения вакцинации жителей России нет, поэтому утверждать что-либо определенное о российских препаратах невозможно."

Интересно, все эти Тимановы (@id8750126), Водовозовы (@a.vodovozov), Гоблины (@goblin), Роджерсы (@id54802502), Варламовы (@varlamov) и прочее блоггеры-вакцинаторы, имя которым легион, как-нибудь собираются извиняться за то, что призывали людей колоться экспериментальными препаратами подаваемыми под видом спасительного средства от самого страшного вируса в истории человечества? Вы там как себя, нормально ощущаете после призывов к сегрегации по прививочному признаку? Выросшая на 340 тысяч смертность в 2020 году не смущает? В этом году будет еще больше. В том числе и благодаря вашим усилиям, господа контент-мейкеры.

Оригинал новости только если руками вставлять: https://rossaprimavera.ru/news/7ae67d8f

Никакой информационной войны не существует, просто частные компании осуществляют цензуру сообразно своим частным интересам, а не по указке из непонятных центров. А то, что по прямой ссылке нельзя перейти, это вам только кажется!

источник - https://vk.com/wall20321_1499

скрин 1
Карантин

скрин 2
Карантин

скрин 3
Карантин

Казалось бы, ну что тут можно возразить? Но не забывайте, идет инфовойна и в блог тут же налетела группа штатных пропагандистов вакцинации, устроившая побоище в лучших традициях ковидобесия, о которых мы уже говорили ранее - Методичка вакцино- и ковидобесов: сетевых троллеботов. Оценить стиль ведения дискуссии и аргументы вы можете сами тут, самый первый скрин - ответ ковид-пропагадона блогеру, упомянувшему его имя среди ряда других штатных ковидобесов, уличив в работе на заказ

Карантин

Группа поддержки из ковидоботов рангом пониже завела привычную песнь о репрессиях для непривитых, отметим их высказывания ниже красными стрелками, тут весь набор приемов из методички, от призывов к уголовному преследованию смеющих перечить официальной линии ковидобесия, до отрицания права людей самим определять свою стратегию защиты здоровья, если они не медики-профи:

Карантин
Карантин
Карантин
Карантин
Карантин
Карантин
Карантин

Ну, видите сами, со стороны пропагандонов ковидобесия полное отсутствие аргументов, набор привычных манипуляций, попытка свалить с больной головы на здоровую, обвинив в повышении смертности не организаторов ковидного беспредела, а здравомыслящих граждан, задающих резонные вопросы. Которых, кстати, становится все больше с каждым днем по мере нарастания числа привитых и получивших ПВО вплоть до летальных исходов. "Грамотность" ковидобесов-троллеботов соответствующая

Карантин

В ответ на неопровержимые аргументы вроде исчезновения эпидемий опасных заболеваний ДО начала массовой вакцинации населения во всем мире, графики, которые не оспоришь, привычные штампы и переход на личности -

Карантин
Карантин

Инфовойна в самом разгаре и закончится она только тогда, когда не останется граждан, способных думать самостоятельно, которые будут либо привиты, либо репрессированы, на что и нацелена стратегия и тактика ковидобесия, от высшего уровня до нижнего. Заметьте, что обострения ковидобесной активности сверху и снизу четко взаимосвязаны - вот выступает в сентябре глава ООН и тут же идет накат ботов в соцсетях на любой привлекший внимание пост, который вы могли видеть на примере выше, а таковых тьмы...

Карантин
Источник

UPD

Карантин
Карантин

здесь вам не тут (с)

0

229

Медицина как бизнес: политэкономия "пандемии" и "вакцинации"

Карантин

За бесконечным обсуждениями происхождения вируса, летальности вызванного им заболевания, путей предупреждния и лечения, состав вакцин, их эффективности и безопасности - мы как-то забыли о главном.  О первопричине. За деревьями мы, увлекшись обсуждениями частностей, упорно не хотим видеть леса. Между тем, понять пути выхода из тупика, в который человечество загнала эта мрачная история, день ото дня принимающая все более апокалиптический характер, можно лишь поняв первопричины.

Профессор Катасонов, профессиональный экономист, известный аналитик и умудренный опытом человек, написал то, что давно напрашивалось и так, как мог это сделать только обладающий его компетенциями ученый и публицист. Он вскрыл глубинные причины происходящих с нами сегодня событий, благодаря которым они стали неизбежными и закономерными следствиями всего пути развития нашего общества, цивилизации в целом. Иного результата ждать не приходилось - это был лишь вопрос времени.

Вы хотите понять глубинные причины того, что происходит вокруг вас и угрожает сегодня уже далеко не только вашему благосостоянию и спокойствию, но и здоровью, и безопасности, и самой жизни, вашей и ваших близких? Тогда вам обязательно стоит прочесть текст под катом и переосмыслить наблюдаемое вами в контексте данных в нем пояснений, сделав должные выводы. Насколько они окажутся далекоидущими - дело ваше, но при вдумчивом чтении вы взглянете на ситуацию иным взором.

Политэкономия капитализма, или Медицина как бизнес
Когда болезни становятся подобием рынка

Политэкономия капитализма родилась на свет более полутора века назад с появлением «Капитала» Карла Маркса. Впоследствии марксистско-ленинская политическая экономия развивалась вплоть до конца ХХ века, но в ней остались и пробелы. Экономика рассматривалась как совокупность промышленности, сельского хозяйства, транспорта, торговли, банковской сферы, ряда других отраслей; при этом из поля зрения выпадала социальная сфера, особенно здравоохранение.

Этот недочет профессиональных политэкономов попытались исправить два французских медика – Жак Лаказ (Jacques Lacaze) и Луи де Брувэр (Louis de Brouwer).

Они убедительно показали, что капитализм с его погоней за прибылью уничтожил традиционную медицину, что нынешняя медицина рассматривает человека не как цель, а как средство. Современная медицина не заинтересована в том, чтобы человек был здоровым. Чем больше больных людей, тем больше доходы тех, кто оказывают медицинские услуги и производят лекарства.

Сегодня лечебные учреждения (клиники, больницы, диагностические центры и др.) и фармацевтические компании, производящие лекарственные препараты, объединяют усилия в целях получения прибыли, образуя единый медико-фармацевтический комплекс. Ещё одной составляющей этого комплекса являются страховые компании.

В 1999 году во Франции вышла книга Луи Брувэра La mafia pharmaceutique et agroalimentaire. Avec pour cosequences le discrédit de la médecine allopathique et le grave état sanitaire des populations du monde occidental (Фармацевтическая и агропродовольственная мафия. Последствия ее деятельности: дискредитация аллопатической медицины и серьезные проблемы состояния здоровья населения Запада). В 2004 году она была издана на русском языке в Киеве.

В своей книге доктор Л. Брувэр ссылается на другого французского медика – Жака Лаказа. В конце 2021 года Лаказу исполнится 80 лет, но он ведёт энергичную борьбу с вакцинацией против COVID-19. Он убедительно представляет современную медицину Запада как часть единой капиталистической системы и показывает ее антигуманный характер. Особенно хочу отметить публикацию Жака Лаказа в издании Médecines nouvelles‎ (№ 71, octobre 1993), где есть интересные идеи, которые вы не встретите ни в одном учебнике политэкономии.

Капитализм, определенный Марксом как способ производства, не сразу проникает во все сферы жизни общества. Возникает он, как правило, в промышленности. Затем захватывает сельское хозяйство, торговлю, другие отрасли. И наконец добирается до медицины. Жак Лаказ считает, что во Франции медицина стала приобретать черты капиталистического способа производства лишь в ХХ веке. А до этого медицина представляла собой подобие мелкотоварного производства:

«До недавнего времени между двумя последними войнами медицина и фармацевтика практиковались исключительно кустарным методом, то есть так, как они работали на протяжении нескольких веков… С приходом XX в. болезнь также стала подобием рынка».

Признаки превращения медицины в крупное капиталистическое производство обозначились в период между двумя мировыми войнами, когда начала разворачиваться кампания борьбы с таким злом ХХ века, как рак:

«После Первой мировой войны начинает разворачиваться война против рака. Основной целью этого нового "крестового похода" ставилось возрождение традиционных больничных структур.Модель противораковых центров, разработанная еще перед Второй мировой войной (концентрация финансовых средств, обобщение научных достижений) послужила базой для создания региональных больничных центров, первое открытие которых относится к пятидесятым годам».

Итак, подобно тому, как в промышленности ещё в XIX веке создавались крупные и сверхкрупные предприятия, такие же гиганты стали возникать в системе здравоохранения:

«Это была самая первая и самая большая составная часть капиталистического способа производства в лечебной области: начинают создаваться структуры наподобие фабрик – сосредоточение больных в одном месте. Осуществлялся постепенный переход от приютов, принимавших нуждающихся, к современным больницам, в которых скапливались больные, ставшие объектами медицинской практики».

Параллельно происходили революционные преобразования в фармацевтике. До Первой мировой войны фармацевтика как во Франции, так и в других странах базировалась почти исключительно на натуральных материалах растительного и животного происхождения («органика»). Революцию в фармацевтике начали немцы (прежде всего, корпорация Farbenindustrie AG, сегодня она называется Bayer), которые «органику» стали замещать рукотворной химией:

«В период между двумя войнами появляется второй решающий фактор: химия и специфически немецкая химия. Последняя была опробована во Франции во время оккупации... С того самого времени все и началось».

До этого фармацевтику можно было назвать искусством, ручным производством. Создаваемые препараты были совместным продуктом врача, который писал подробный рецепт, и фармацевта, который изготавливал лекарство строго по предписанию рецепта:

«До этого периода создание того или иного лекарства было делом врача-практика: он создавал структуру будущего лекарства в присутствии своего пациента и в ходе его индивидуального опроса, а в зависимости от глубины своих знаний он выписывал рецепт. Фармацевт изготавливал по рецепту лекарство».

И вот уже в годы Второй мировой войны и тем более после нее фармацевтика из искусства и мелкотоварного производства превращается в гигантскую индустрию с явно химическим уклоном:

«Постепенно врач-практик начинал терять свою индивидуальность. Фармацевтика становилась приоритетом большой индустрии».

Дальнейшее развитие фармацевтики полностью подчиняется законам капиталистического способа производства:

«Промышленные лаборатории приступили к изготовлению всех лекарств, следуя закону максимальной выгоды, который проявлялся в двух основных формах: если новое лекарство получалось менее дорогим, но более эффективным, принималось решение о приостановлении его выпуска, тогда как другое, более дорогое, лекарство вскоре появлялось на рынке».

Мало того что индустриальная фармацевтика стала выманивать деньги из карманов людей, она стала их калечить и даже убивать. Как пишет Жак Лаказ, при разработке новых препаратов «учитывались только немедленные результаты и не принимались во внимание катастрофические последствия от побочных явлений отдельных выпущенных на рынок лекарств…»

Фармацевтические компании превращаются в большие лаборатории, экспериментирующие на людях:

«Большая лаборатория становится хозяином положения: она судья и обвинитель, она организует эксперименты на человеке и продолжает их проводить дальше, умело обходя недавно принятые законы».

Мало того что фармацевтические гиганты беспардонно продвигают на рынок свои непроверенные, порой очень опасные продукты. Они при этом уничтожают независимых разработчиков лекарственных средств как потенциальных конкурентов. Их принцип:

«Недопущение каких-либо открытий за пределами основного производственного цикла. Горе исследователю, какими бы ни были его прежние титулы и заслуги, который сделал открытие вне того же самого производственного цикла. Если это свершилось, то такого исследователя ожидает преследование со стороны грозного научного административного и юридического механизма.

Так, в 1988 году медик-практик из Ниццы, доктор Филипп Ля Гарт заплатил за свое независимое мышление 45 днями пребывания в тюрьме. Добавим к этому действия высшего руководства во времена оккупации, которые предоставляли свободу химическим исследованиям, запретив всякую фитотерапию (как и другие методы терапевтического лечения, в том числе и электротерапию) и создали службу надзора, сторожевую собаку нового порядка, которая продолжает существовать в этой области до сих пор».

Уже в 60-е годы ХХ века медицина в широком смысле (лечебные учреждения плюс фармацевтическая промышленность, поддерживаемые страховыми компаниями) стала отраслью с одной из самых высоких норм прибыли (как во Франции, так и в других странах Запада):

«Крупные госпитальные центры, сконцентрировав больных, специалистов и огромные финансовые средства, создали условия для развития высоких медицинских технологий в области рентгеноскопии, хирургии и таким образом открыли новый высокорентабельный центр для инвесторов».

Конечно, медицина как бизнес многим обязана государственным чиновникам, которые покупались этим бизнесом и создавали ему режим наибольшего благоприятствования. Жак Лаказ обращает внимание на то, что постепенно роль государства как регулятора сферы здравоохранения начинает ослабевать. Возникают разного рода негосударственные альянсы и союзы, которые берут на себя функции «саморегулирования» сферы медицины и здравоохранения. В начале 80-х годов наблюдается -

«появление таких новых крупных организаций, как, например, "Лионская дирекция мониторинга питьевой воды", которые сами стали приобретать частные клиники, переоснащать их современной техникой и успешно конкурировать с соответствующими государственными службами. В отдельных областях (город Марсель) государственный сектор начинает терять свою власть…»

Окончательно уничтожается старый институт фармацевтов, которые занимались «штучным» производством препаратов. В декабре 1989 года во Франции вышел закон, запрещающий им самим изготавливать по рецептам медикаменты. В это же время окончательно исчезли повивальные бабки, их заместили акушеры родильных домов, клиник и госпиталей. Изменился и статус лечащих врачей-терапевтов. Они «все больше играли роль диспетчеров, осуществляя контроль поступления новых пациентов». Пациента, попадающего в поле зрения врача, начинают «гонять по кругу»:

«Специалисты стали группироваться в больших центрах и направлять больных к другим коллегам».

И в этой, и в других своих статьях Жак Лаказ очень критично относится к идее всеобщих вакцинаций (это было еще задолго до нынешней кампании вакцинации от COVID-19). Причем свои аргументы против массовых вакцинаций Жак Лаказ выстраивал не только как профессиональный медик, но и как уникальный знаток политэкономии капиталистической медицины: такие вакцинации несказанно обогащают медико-фармацевтический бизнес.

С момента публикации Лаказом своих мыслей на тему политической экономии капитализма в применении к здравоохранению и медицине прошло без малого три десятка лет. За это время хищническая и беспощадная к жизни и здоровью человека природа медико-фармацевтического бизнеса стала еще более очевидной.

источник - https://www.fondsk.ru/news/2021/09/17/p … 54487.html

Собственно, для политически грамотных, а также для склонных к наблюдению и анализу граждан, все сказанное ни в коей мере не является новостью и вполне отвечает их личным выводам и обобщениям, сделанным на основании собственного жизненного опыта и практики общения с медициной и фармацевтикой. Другой вопрос, что многих заставила начать формулировать подобные выводы именно дикая ситуация, которая сложилась в последние полтора года, когда тщательно скрываемое, тихо замалчиваемое, скромно затушевываемое, вдруг нагло и цинично заявило о себе, представ перед каждым вдумчивым наблюдателем во всей своей красе.

Вы все еще готовы продолжать издевательски шутить над кажущимся вам "коммунистической пропагандой" набившим оскомину лозунгом - "Капитализм убивает"? Тогда вы так ничего и не поняли в разворачивающихся событиях, граждане, ровным счетом ничего. Даже тогда, когда вам показали наглядно - как он это делает, используя самый, казалось бы, непредназначенный для этого инструмент, медицину и здравоохранение. Впрочем, последнее слово следовало бы закавычить, поскольку оно лишь обманчивая наклейка на медико-фармацевтическом бизнесе, целью которого, как и любого другого, является только и исключительно прибыль.

Только не стоит повторять старую мантру о неком "неправильном капитализме", вспомните о том, что все сказанное касается развитых капиталистических стран, сверкающей еще недавно витрины капитализма и общества всеобщего благоденствия. Все описанное имело место уже более полувека, но только с пришествием великого и ужасного ковида заставило задуматься многих о том, "как мы дошли до жизни такой". Да очень естественно и закономерно. Вас убивали и раньше. Но заметили вы это только тогда, когда это стали делать особенно нагло беспардонно. Сначала создав фейкодемию, потом инфодемию, а потом и вакцинодемию.

И да. Капитализм - убивает. Медицина как бизнес - нацелена исключительно на прибыль. Здоровье и жизнь тут совершенно нипричем. И вас это полностью устраивало до самого недавнего времени. Так что изменилось, граждане? Какие претензии к ученым, медикам, фармацевтам, вакцинам? Они ничуть не изменились, просто, наконец, скинули маски и легализовались. Винить некого, жаловаться некому, искать защиты не у кого. Это был ваш выбор - и сейчас вы просто расхлебываете его последствия...

здесь вам не тут (с)

0

230

На вопрос ТВ о смертях непривитых - получено 182 тыс. ответов о последствиях прививок?

Карантин
Карантин

Однажды в Америке, совсем недавно, случился неприятный сюрприз. Для вакцинаторов. ТВ простодушно спросило о смертях непривитых и получило 182 тыс. ответов о последствиях прививки. Телевидение было местечковое - кое-где в США еще можно себе позволить говорить о результатах массовой вакцинации и эта информация способна просочиться в открытый доступ, несмотря на все препоны. Телевизионщики хотели попиарить вакцины, ну и устрашить-устыдить непривитых граждан, но получили ровно обратный эффект, скрыть который из-за его массовости оказалось невозможно, как бы они этого ни хотели....

Местное телевидение Детройта спрашивает истории о непривитых, умирающих от COVID - вместо этого получает более 180 тысяч ответов о пострадавших и умерших от вакцины

Рассказ корпоративных СМИ о том, что непривитые люди заполняют больницы и умирают от COVID, быстро разваливается, возможно, быстрее, чем они даже ожидали.

7-й телеканал WXYZ в Детройте попросил своих зрителей на своей странице в Facebook в прошлую пятницу сообщить им, если они потеряли любимого человека из-за COVID-19, если они отказались получить одну из вакцин против COVID-19.
Это явный признак того, что они отчаянно пытаются найти эти истории, и им трудно их найти.

Я не знаю, получали ли они какие-либо такие истории через прямые сообщения, но сообщение на их странице в Facebook на момент публикации сегодня получило более 182000 комментариев, и, похоже, все они являются комментариями тех, кто потерял любимых после получения укола от COVID, и комментарии, спрашивающие их, почему они не освещают эту историю.

Я пролистал множество десятков комментариев и не нашел ни одного, в котором говорилось бы, что они потеряли кого-то из-за COVID после отказа от прививки от COVID-19.

Люди, которых заставляли замолчать и подвергали цензуре в Facebook и других платформах Big Tech, вместо этого воспользовались возможностью поделиться своими историями.
Удивительно, что Facebook оставил это, но после того, как так многие прокомментировали, это, вероятно, было бы еще более важной историей, если бы они удалили сообщение и комментарии.

Интересно, что теперь будет делать WXYZ? Будут ли они делать то, что делают большинство корпоративных медиа-компаний, опираясь на почти неограниченные ресурсы своих владельцев-миллиардеров с Уолл-стрит, которые почти все связаны с фармацевтической промышленностью, и вместо этого пойдут и наймут актеров, чтобы они рассказали и придумывали их?

Вот несколько снимков экрана с комментариями, которые представляют то, что публикуют люди, на случай, если они все-таки уберут это.

Карантин
Карантин

https://healthimpactnews.com./2021/thousands-of-covid-19-vaccine-whistleblowers-contacting-project-veritas-wanting-to-tell-their-stories/

Будто бы в качестве иллюстрации к этой новости свежий текст о прошедшем 27 июля 2021 года в Сан-Антонио (штат Техас) «Саммит белых халатов», проведенном организацией «Американские врачи с передовой», содержащий один фрагмент из одного выступления врача Ли Меррит, которая была военврачом и прослужила в Военно-морских силах США девять лет.

...Если это всё экспериментально и если уже было так, врач, который имеет этот опыт и видел эти результаты, имеет право сказать: «А вы задумывались над тем, что тут ведь тоже может так быть? Ведь про „Талидомид“ говорили, что он совсем безвредный, и про вакцину от денге, и про вакцинацию от СПИДа в Африке. Про всё говорили, что оно безвредное, но потом оказалось по-другому. А я имею право высказать гипотезу, не будучи ошельмованной, что и в случае с ковидом это будет так же?» Ее могут спросить справедливо: «А у вас что, есть реальные основания для такой обеспокоенности?» Но тогда надо понять, что мы называем такими основаниями.

Во-первых, речь должна идти о существующей на настоящий момент доказательной базе, позволяющей проявлять подобную обеспокоенность. Должна быть база, про которую можно сказать: смотрите, как всё идет-то! Вот статистика. Теперь уже речь о статистике — не о том, как именно устроен геном и что в него дополнительное внедряется, а о статистике. Вот смотрите, видите, вы уже начали вакцинацию, поезд пошел по этим рельсам. И что же происходит? У нас есть статистика того, что происходит? Должна быть такая статистика, иначе любая обеспокоенность будет носить умозрительный характер, правильно?

Во-вторых, проявлять эту обеспокоенность должны специалисты, понимающие, что это за статистика. А не чрезмерно впечатлительные люди, считающие, что их постоянно облучают злые силы и заражают определенными заболеваниями демоны. К этому мы еще вернемся.

В-третьих, доказательства должны быть представлены человечеству авторитетным медицинским сообществом, готовым нести ответственность за предоставленные доказательства и заявившим, что оно считает их существенными, а не фейковыми. Должно быть такое сообщество.

В-четвертых, предъявляемые данные (подчеркну еще раз, достоверные и лишенные паранормальной зацикленности) должны быть предъявлены так, чтобы от них нельзя было отмахнуться.

Можно ли говорить сейчас о наличии подобных данных?
Да, можно. Не у нас, к сожалению, но в США и Великобритании об этом можно говорить. И на Западе в целом, и во многих странах мира. В США долгие годы существует система VAERS. Она создана министерством здравоохранения Соединенных Штатов для того, чтобы собирать сообщения о побочных эффектах при тех или иных вакцинациях. Это добровольная низовая база данных. Снизу — медиками — сообщается об осложнениях при вакцинации.

Эта база существует с 1990 года. Поскольку речь идет о данных, которые сообщают многочисленные добровольцы, то считается, что статистика VAERS может быть занижена. Не завышена, а занижена. При этом внесение заведомо ложной информации в систему VAERS США уголовно наказуемо. Такая мера предохраняет от завышения статистики. Вы не можете впарить любую туфту в VAERS. Вы написали туфту в VAERS, выявлено, что это туфта, — вас в тюрьму посадят.

Все годы существования VAERS на статистику этой системы ориентировались, считая, что она, может, и занижена. Что, может, в ней есть какая-то аморфность, вытекающая из того, что данные в эту систему передают добровольцы. Но в целом она, безусловно, адекватно выражает масштаб существующей или отсутствующей тенденции.

Статистика VAERS сейчас активно обсуждается теми американскими врачами и общественными деятелями, которые обеспокоены тотальной вакцинацией против ковида. В числе этих врачей и активисты организации «Американские врачи с передовой», организовавшие в конце июля 2021 года «Саммит белых халатов».

Значит, есть организация. В ней врачи. Есть статистическая база. Они ее анализируют, они готовы результаты анализа предоставить и отвечать за это, и такая база представлена обществу.

Представители этого альтернативного, но сугубо профессионального медицинского движения, движения медиков, настаивают на том, что от данных VAERS нельзя отмахиваться, что эти данные не являются доказательством гарантированной причинно-следственной связи между вакцинацией и зарегистрированными VAERS случаями побочных эффектов. Но что они отражают тенденцию, причем занижая, а не завышая тревожные результаты.

Более 20 лет, недоумевают представители организации американских врачей, обеспокоенных вакцинацией, официоз, создавший VAERS, ссылался именно на эту базу, поскольку данные этой базы свидетельствовали о безопасности тех или иных доковидных, как их называют, вакцин. Так как же этот официоз может отмахнуться от того, на что сам же он опирался? И что является не продуктом чьей-то самодеятельности (взяли и стали что-то там собирать), а начинанием, осуществленным по инициативе минздрава США и при поддержке минздрава США. Вот у вас есть эти данные — как же вы можете взять их и выкинуть, если вы более 20 лет только на них и опирались, сами их создали и всё время говорили, что они репрезентативны? Ну, может быть, есть какие-то статистические разбросы, но это репрезентативно!

«Так почему теперь оно стало нерепрезентативным?» — спрашивают американские врачи, объединенные в соответствующие организации и объединенные не чем-нибудь, а обеспокоенностью этой панвакцинацией.
Почему теперь так называемые фактчекеры, то есть лица, проверяющие достоверность тех или иных фактов, агрессивно игнорируют данные, сообщаемые ранее обожаемой ими VAERS?! Она же не вчера создалась! И не под ковид, хотя можно было бы всё усилить и под ковид.

Но до ковида данные о негативных последствиях после вакцинирования исчислялись ежегодно несколькими сотнями, и все радовались, что существующие вакцины не дают большого случая тревожащих отклонений. И так всё годами шло, шло, дошло до 2021 года и до повальной вакцинации против ковида — и бабах! В 1990 году в VAERS в числе негативных последствий после вакцинации было зафиксировано 80 случаев смертельного исхода, в 1995-м — 158, в 2000-м — 212, в 2005-м — 216, в 2010-м — 319, в 2016-м — аж 437, в 2019-м — 602, в 2020-м до начала вакцинации против ковида — 366… Потом — бабах! — 12 532 за неполный год. Это как? Это может не обеспокоить? (См. илл. 1.)

Карантин
Илл. 1. Данные OpenVAERS на 30 июля 2021 года

То есть мы видим, что вплоть до ковидных вакцинаций 2020–2021 годов случаи смерти после вакцинации (имеются в виду все совокупные вакцины, применяемые в США), ежегодно измерялись сотнями.
А в 2021 году, в связи с массовой вакцинацией от ковида, смертность стала измеряться цифрой 12 532. В эти цифры входят и случаи смерти, наступившей после других, нековидных вакцин. Но доля смертей, наступивших после вакцинации против ковида, крайне велика — 12 366! Всё остальное — примерно так, как было в предыдущие годы. (См. илл. 2.)

Карантин
Илл. 2. Данные OpenVAERS по умершим после введения разных вакцин от COVID‑19 на 30 июля 2021 года
Это данные на 30 июля. А по данным на 20 августа, опубликованным на сайте OpenVAERS, число смертельных случаев после вакцинации от ковида составляет уже 13 627! (См. илл. 3)

Карантин
Илл. 3. Данные OpenVAERS по умершим после введения разных вакцин от COVID‑19 на 20 августа 2021 года
При этом на «Саммите белых халатов» приводятся сведения, согласно которым федеральное агентство министерства здравоохранения США — CDC (Центр по контролю и профилактике заболеваний, я его обсуждал) — задним числом изменил данные о беспрецедентном росте количества смертей, произошедшем именно тогда, когда начались массовые вакцинации.

Эти данные можно легко проверить. Вот страница с сайта CDC за 19 июля 2021 года. Здесь сказано, со ссылкой на данные VAERS: «С 14 декабря 2020 года по 19 июля 2021 года в Соединенных Штатах было введено более 338 миллионов доз вакцин против COVID-19. За это время VAERS получили 12 313 сообщений о смерти среди людей, получивших вакцину против COVID-19».

Как мы видим, данные, приведенные CDC со ссылкой на VAERS 19 июля — 12 313 смертей после вакцинации от ковида, близки к данным, которые опубликованы на сайте OpenVAERS 30 июля — 12 366 смертей.

Но уже 21 июля на сайте СDC появилась новая информация, согласно которой с 14 декабря 2020 года по 19 июля 2021 года было зафиксировано 6 207 сообщений о смерти после вакцинации.

А 23 августа CDC информирует, со ссылкой на VAERS, о 6 968 сообщениях о смерти после вакцинации. В то время как сайт OpenVAERS 20 августа сообщает о 13 627 смертельных случаях!

То есть данные, сообщаемые сайтом СDC и сайтом OpenVAERS в одно и то же время со ссылкой на систему VAERS, отличаются почти в два раза!

Мы понимаем, что такое CDC. А что такое OpenVAERS? Это инструмент, созданный на общественных началах для упрощенного поиска по государственной базе данных VAERS. Осуществлять поиск данных на этой платформе легче и удобнее. OpenVAERS еженедельно обновляет данные, загружая их из базы VAERS.

Но и CDC пользуется данными из этой же базы. Откуда же берется такая разница?

Дело в том, что для того, чтобы осуществить поиск по базе VAERS на платформе минздрава США, можно воспользоваться двумя разными способами составления запроса.

Первый способ. Можно сделать запрос в разделе «Симптомы», указав на позицию «Смерть».

Второй способ. Все в том же разделе «Симптомы» можно выбрать позицию «Все», но при этом дополнительно выбрать положительную величину в отдельной категории «Смерть» («да/нет»).

Если составить запрос первым способом, то получаются цифры, схожие с данными, которые публикует CDC. Если вторым — цифры, схожие с теми, которые публикует OpenVAERS.

Эксперты считают, что более точный способ — второй. Более того, специалисты CDC, которые обновляли данные на этом сайте, 19 июля воспользовались именно вторым способом. А потом — видимо, потому, что количество сообщений о смертельных случаях после вакцинаций уже зашкаливало, — лукаво перешли к первому способу.

В любом случае речь идет о фантастическом, неслыханном скачке смертности именно после этой вакцинации. Причем тут неточность сбора данных? Тем более что речь идет о неточности, способной только занизить данные.

Так, по данным VAERS, обстоит дело со смертями, наступившими после антиковидных вакцин.

Теперь о том, как по этим же данным возросло число опасных заболеваний, не приведших к смерти.

VAERS сообщает, что в 2020 году, то есть до массовой вакцинации от ковида, случаев миокардита, приуроченных ко всем нековидным вакцинациям, было 28, а в 2021 году, хотя год еще не завершен, этих же случаев стало уже 1974. Врачи кричат: «Миокардит бывает слабым? Это несерьезное заболевание? Вы что несете!» То есть количество случаев миокардита, запараллеленных с вакцинацией, увеличилось в 70 раз.

Параллельных с вакцинацией случаев легочной эмболии, то есть отрыва тромба и застревания его в легочной артерии, в 2020 году в США, по данным VAERS, было 12, а в незаконченном 2021 году, ознаменовавшемся массовой вакцинацией от ковида, их стало 4302. То есть количество случаев увеличилось почти в 360 раз.

По данным VAERS, количество параличей, запараллеленных с вакцинацией в 2020 году, до массовых вакцинаций против ковида было 308, а в незавершенном 2021 году, ознаменовавшимся массовой антиковидной вакцинацией, их стало 4198. То есть количество параличей возросло в 13,5 раза. (См. илл. 4.)

Карантин
Илл. 4. Данные OpenVAERS по осложнениям после введения разных вакцин от COVID‑19
Американская медицинская общественность, не ангажированная официозом, задается вопросом о том, почему ранее, повторим еще раз, данные VAERS заслуживали уважительного отношения со стороны официоза, на них ориентировались, ссылались, а теперь эти данные с ходу отметаются?

И как можно с ходу отметать такие данные, если в 1976 году для остановки вакцинации было достаточно зарегистрировать 53 подозрительные смерти после прививок от свиного гриппа? Почему теперь, когда фиксируется совсем другое, это не останавливают? А сейчас смертей после вакцинации против ковида, как говорит американская медицинская общественность, обеспокоенная происходящим и не ангажированная официозом, качественно больше. Но в ответ говорится о том, что это не имеет значения, и надо только усиливать вакцинацию. Что это значит?

Уже знакомая нам Ли Меррит настойчиво требует ответа на данные вопросы, утверждая, что катастрофические последствия вакцинации от ковида еще более множественные и опасные. В частности, она говорит о том, что за три месяца зарегистрировано 104 случая катастрофической тромбоцитопении, то есть опаснейшего снижения количества тромбоцитов у пациентов, вакцинированных Pfizer. Ли Меррит возмущена тем, что все эти случаи установлены, а обсуждать их медицинский истеблишмент отказывается. Она ссылается на публикацию этих случаев только журналом американской Ассоциации врачей-хирургов. Хоть это есть, но «Ланцет» и все остальные отказываются это публиковать. В чем аргументация, почему, что тут неточно?

Источник

Карантин

Вопросы риторические, ответы на них известны и много раз озвучены, не приведя ни к каким последствиям, ведь Бигфарма неприкосновенна по определению, а медицина назначена новым спасителем человечества от ужасной пандемии и никакие ее действия не могут обсуждаться и осуждаться, каковы бы ни были их последствия. Человечество постепенно начинает понимать, что с ним пытаются проделать и задаваться вопросами, которые все чаще звучат с высоких трибун, из уст медиков и ученых...

А люди? Люди, в Америке, Европе, Азии и Африке видят, что происходит вокруг и читают не только официальные СМИ, постепенно складывая пугающую их картинку, способную впечатлить даже совсем уж малограмотных и не вникающих в подробности творящейся на их глазах истории. Когда они сделают выводы? Никто не знает, главное, чтобы не было слишком поздно, как это случилось с пострадавшими от грандиозного медицинского эксперимента, чьи истории стали достоянием гласности, озадачив всех.

Карантин
Карантин
источник

UPD

1
Карантин

2
Карантин

здесь вам не тут (с)

0

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»


phpBB [video]


Вы здесь » Ключи к реальности » Занавес реальности » Карантин