Уведомление ученых "ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВРЕД И СМЕРТИ ОТ ВАКЦИН COVID-19" Европейскому парламенту
ВНИМАНИЕ ВСЕМ ГРАЖДАНАМ! Об это должны знать все. Честные профессионалы, ученые и медики, глубоко обеспокоенные развивающейся ситуацией с "пандемией" и тотальной вакцинацией, идут ва-банк. «Врачи за этику COVID» 20 апреля опубликовали пресс-релиз, в котором говорилось, что они выпустили «Уведомления об ответственности» за вред от вакцины и смертельные случаи, которые были вручены всем членам Европейского парламента перед голосованием 28 апреля по паспортам вакцины в ЕС.
1.
Уведомления об ответственности за вред от вакцины COVID-19 и случаи смерти, направленные всем членам Европейского парламента
от врачей за COVID этики
20 апреля 2021 года, в преддверии голосования 28 апреля по паспортам вакцины в ЕС («Цифровой зеленый сертификат»), уведомления об ответственности за вред от вакцины и смерть были отправлены всем членам Европейского парламента.
УВЕДОМЛЕНИЕ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ («НЕТ»)
[НАЗВАНИЕ]
20 апреля 2021 г.
Это Уведомление об ответственности было ПРЕДОСТАВЛЕНО лично вам.
Вы можете нести личную ответственность за вред и смерть в результате осуществления т ч е предложение идентифицированного как РЕГУЛИРОВАНИЯ ЕВРОПЕЙСКОГО ПАРЛАМЕНТА И СОВЕТА от основы для выдачи, проверки и принятия взаимосовместимой свидетельств о вакцинации, тестирования и восстановления для облегчения свободное передвижение во время пандемии COVID-19 (Цифровой зеленый сертификат), Брюссель, 17.3.2021 COM (2021) 130 final 2021/0068 (COD), который призван вызвать широкое признание экспериментальной вакцинации.
Если вы предпримете дальнейшие действия в поддержку такой реализации, и если вы не предпримете никаких шагов для смягчения последствий своих прошлых действий в поддержку такой реализации, вы можете быть привлечены к личной ответственности за причиненный вред и смерть.
В качестве приложений и неотъемлемых частей к настоящему Уведомлению об ответственности прилагаются следующие документы:
- Срочное открытое письмо врачей и ученых в Европейское агентство по лекарственным средствам относительно проблем, связанных с безопасностью вакцины против COVID-19;
- Ответ Европейского агентства по лекарственным средствам врачам по этике Covid;
- Врачи и ученые обвиняют медицинский регулятор в преуменьшении опасности вакцины против COVID-19;
- Письмо с опровержением в Европейское агентство по лекарственным средствам от Doctors for Covid Ethics; Врачи для лиц, подписавших этические правила Covid .
Кроме того, вы можете нести личную ответственность за поддержку ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, определяемых как действия, которые преднамеренно совершаются в рамках широко распространенной или систематической политики, направленной против гражданских лиц, и совершенных во исполнение государственной политики.
Пожалуйста, ответьте на это УВЕДОМЛЕНИЕ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ в течение 14 дней с ДАТЫ ОБСЛУЖИВАНИЯ:
ВРАЧИ ПО ЭТИКЕ COVID
Doctors4CovidEthics@protonmail.com
https://doctors4covidethics.medium.com./notices-of-liability-for-covid-19-vaccine-harms-and-deaths-served-on-all-members-of-the-european-a1f81f57216f
https://vaccineimpact.com./2021/notices-of-liability-for-covid-19-vaccine-harms-and-deaths-served-on-all-members-of-the-european-parliament/
2.
ПРЕСС-РЕЛИЗ: Врачи и ученые обвиняют медицинский регулятор в преуменьшении опасности вакцины против COVID-19
Эксперты предупреждают, что Европейское агентство по лекарственным средствам вводит граждан в заблуждение, заставляя их проводить медицинские эксперименты.
Врачи по этике Covid
1 апреля 2021 г.
Врачи и ученые из 25 стран сегодня направили письмо с опровержением в Европейское агентство по лекарственным средствам (EMA) после того, как регулирующий орган отклонил их более ранние предупреждения относительно опасности свертывания крови и кровотечения для вакцины COVID-19.
В течение нескольких дней после получения EMA оригинального письма группы 1 марта, в котором описываются риски заболеваний крови от вакцины COVID-19, более десятка стран приостановили вакцинацию AstraZeneca после смертей от свертывания крови и кровотечений, как и предупреждали врачи.
Однако 23 марта EMA отклонило опасения группы как относящиеся к «незначительным» и «редким» событиям, сделав вывод, что «был установлен положительный баланс пользы и риска».
Врачи и ученые сегодня нанесли ответный удар, обвинив EMA в том, что оно вводит общественность в заблуждение относительно истинного профиля риска и пользы вакцин. «Ваш ответ от 23 марта неубедителен и неприемлем», - написали они, отметив, что зарегистрированные случаи угрожающего жизни церебрального венозного тромбоза (CSVT) после вакцинации, вероятно, «представляют собой лишь верхушку огромного айсберга».
Они заявляют, что общие реакции на вакцинацию, включая головную боль, тошноту, помутнение зрения и рвоту, являются симптомами CSVT и должны быть оценены как таковые немедленно.
Группа предупредила, что «свертывание крови и кровотечение после вакцинации также может увеличиваться с каждой повторной вакцинацией и каждым промежуточным воздействием коронавируса». Со временем «это делает как повторную вакцинацию, так и обычные коронавирусы опасными для молодых и здоровых возрастных групп, для которых - при отсутствии« вакцинации »COVID-19 не представляет существенного риска.
«Таков реальный анализ риска и пользы от« вакцины »против COVID-19. Либо EMA не хватает предметного опыта, чтобы оценить молекулярную науку этой реальности, либо ему не хватает медицинской этики, чтобы действовать соответствующим образом».
Группа Doctors for Covid Ethics, в которую входят профессора иммунологии и микробиологии, охарактеризовала ответы EMA на их опасения как «ненаучные», «расплывчатые» и недостоверные. Они предложили сотрудничать с агентством для снижения рисков вакцинации и нарушений этики, включая помощь EMA в «разработке целенаправленного плана фармаконадзора».
Группа предупредила, что продолжение применения недостаточно протестированных генных вакцин против COVID-19 представляет собой опасные медицинские эксперименты, «истинные риски которых намного перевешивают любые теоретические преимущества», отражая «серьезные нарушения медицинской этики и медицинских прав граждан».
«Внедрение населения в заблуждение относительно принятия исследуемых агентов, таких как генные« вакцины »от COVID-19, или принуждение их к использованию« паспортов вакцины »является явным и вопиющим нарушением Нюрнбергского кодекса», - предупреждают они.
Письмо адресовано Эмер Куку, исполнительному директору EMA, и его копии были отправлены адвокату Райнеру Фуэльмиху, Шарлю Мишелю, президенту Совета Европы, и Урсуле фон дер Лайен, президенту Европейской комиссии.
Ссылка на опровержение письма Doctors for Covid Ethics в EMA (1 апреля): https://doctors4covidethics.medium.com/ … cs-april-1 -2021-7d867f0121e
Ссылка на письмо EMA Докторам по этике Covid (23 марта): https://doctors4covidethics.medium.com/ … -march-23- 2021-d6760984dd06
Doctors for Covid Ethics - это группа, в которую входят более 100 врачей и ученых из 25 стран.
Веб: https://doctors4covidethics.medium.com
Twitter: https://twitter.com/Drs4CovidEthics
Для комментариев свяжитесь с профессором Sucharit Bhakdi MD: sucharit.bhakdi@gmx.de или доцентом Michael Palmer MD: mpalmer@uwaterloo.ca
Дополнительные ресурсы
Оригинальное письмо Doctors for Covid Ethics в EMA (доставлено 1 марта): https://doctors4covidethics.medium.com/ … regarding- covid-19-f6e17c311595
Видео-заявление (11 марта) профессора Сухарита Бхакди, заслуженного профессора медицинской микробиологии и иммунологии и бывшего председателя Института медицинской микробиологии и гигиены: https://lbry.tv/@Doctors4CovidEthics:d/ … -statement -on-EMA-open-letter.ENG: 0
https://doctors4covidethics.medium.com./press-release-doctors-and-scientists-accuse-medical-regulator-of-downplaying-covid-19-vaccine-d2431d5abdab
3.
Члены Европейского парламента получили уведомления об ответственности за вред от вакцины COVID-19 и смерть от нее 20 апреля 2021 г.
20 апреля всем последующим членам Европейского парламента были вручены уведомления об ответственности, в которых сообщалось, что они могут быть привлечены к личной ответственности за вред и смерть, вызванные внедрением цифрового зеленого сертификата (паспорта вакцины), на голосование в Европейском сообществе. Парламент 28 апреля 2021 года.
Полный пофамильный список адресатов здесь -
https://doctors4covidethics.medium.com./members-of-the-european-parliament-served-with-notices-of-liability-for-covid-19-vaccine-harms-and-a1630dd77dfd
4.
Срочное открытое письмо врачей и ученых в Европейское агентство по лекарственным средствам относительно безопасности вакцин против COVID-19
Врачи по этике Covid
Эмер Кук, исполнительный директор, Европейское агентство по лекарственным средствам, Амстердам, Нидерланды
28 февраля 2021 г.
Уважаемые господа / Mesdames,
ДЛЯ СРОЧНОГО ЛИЧНОГО ВНИМАНИЯ: EMER COOKE, ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ДИРЕКТОРА ЕВРОПЕЙСКОГО МЕДИЦИНСКОГО АГЕНТСТВА
Как врачи и ученые, мы в принципе поддерживаем использование новых медицинских вмешательств, которые должным образом разрабатываются и внедряются после получения информированного согласия пациента. Эта позиция относится к вакцинам так же, как и к терапевтическим средствам.
Отмечу , что широкий диапазон эффектов сообщаются после вакцинации ранее здоровых молодых людей на основе COVID-19 вакцин. Более того, в средствах массовой информации по всему миру появлялись многочисленные сообщения о том, что дома престарелых были поражены COVID-19 в течение нескольких дней после вакцинации жителей.
Хотя мы признаем, что каждое из этих происшествий могло быть неудачным совпадением, мы обеспокоены тем, что было и остается недостаточное изучение возможных причин болезни или смерти при этих обстоятельствах, особенно в отсутствие патологоанатомических исследований.
В частности, мы сомневаемся, что кардинальные вопросы, касающиеся безопасности вакцин, были должным образом решены до их утверждения Европейским агентством по лекарственным средствам (EMA).
В срочном порядке мы просим EMA предоставить нам ответы на следующие вопросы:
1. После внутримышечной инъекции следует ожидать, что генные вакцины попадут в кровоток и распространятся по организму [1]. Мы запрашиваем доказательства того, что эта возможность была исключена в доклинических моделях на животных со всеми тремя вакцинами до их утверждения для использования на людях EMA.
2. Если таких доказательств нет, следует ожидать, что вакцины останутся захваченными в кровотоке и будут поглощены эндотелиальными клетками. Есть основания предполагать, что это произойдет именно в местах с медленным кровотоком, то есть в мелких сосудах и капиллярах [2]. Мы запрашиваем доказательства того, что эта вероятность была исключена в доклинических моделях на животных со всеми тремя вакцинами до их утверждения для использования на людях EMA.
3. Если такие доказательства недоступны, следует ожидать, что во время экспрессии нуклеиновых кислот вакцин пептиды, полученные из белка-шипа, будут представлены через путь MHC I - на просветной поверхности клеток. У многих здоровых людей есть CD8-лимфоциты, распознающие такие пептиды, что может быть связано с предшествующей инфекцией COVID, а также с перекрестными реакциями с другими типами коронавируса [3; 4] [5]. Мы должны предположить, что эти лимфоциты атакуют соответствующие клетки. Мы запрашиваем доказательства того, что эта вероятность была исключена в доклинических моделях на животных со всеми тремя вакцинами до их утверждения для использования на людях EMA.
4. Если такие доказательства недоступны, следует ожидать, что повреждение эндотелия с последующим запуском свертывания крови через активацию тромбоцитов произойдет в бесчисленных местах по всему телу. Мы запрашиваем доказательства того, что эта вероятность была исключена в доклинических моделях на животных со всеми тремя вакцинами до их утверждения для использования на людях EMA.
5. Если такие доказательства недоступны, следует ожидать, что это приведет к снижению количества тромбоцитов, появлению D-димеров в крови и множеству ишемических поражений по всему телу, включая головной, спинной мозг и сердце. . Нарушения свертываемости крови могут возникать вслед за этим новым типом ДВС-синдрома, включая, среди прочего, обильные кровотечения и геморрагический инсульт. Мы запрашиваем доказательства того, что все эти возможности были исключены в доклинических моделях на животных со всеми тремя вакцинами до их утверждения для использования на людях EMA.
6. Спайковый белок SARS-CoV-2 связывается с рецептором ACE2 на тромбоцитах, что приводит к их активации [6]. Сообщалось о тромбоцитопении в тяжелых случаях инфекции SARS-CoV-2 [7]. Сообщалось также о тромбоцитопении у вакцинированных лиц [8]. Мы запрашиваем доказательства того, что потенциальная опасность активации тромбоцитов, которая также может привести к диссеминированному внутрисосудистому свертыванию (ДВС), была исключена для всех трех вакцин до их утверждения для использования у людей EMA.
7. Распространение SARS-CoV-2 по всему миру вызвало пандемию болезней, связанных со многими смертями. Однако к моменту рассмотрения вопроса об одобрении вакцин системы здравоохранения большинства стран уже не находились под непосредственной угрозой перегрузки, поскольку все большая часть мира уже была инфицирована, а самые тяжелые проявления пандемии уже прекратились. Следовательно, мы требуем убедительных доказательств того, что на момент выдачи EMA условного разрешения на маркетинг производителям всех трех вакцин существовала фактическая чрезвычайная ситуация, чтобы оправдать их разрешение EMA на использование у людей, предположительно из-за такой чрезвычайной ситуации.
Если все такие доказательства недоступны, мы требуем отозвать разрешение на использование генных вакцин до тех пор, пока все вышеупомянутые проблемы не будут должным образом решены с помощью должной осмотрительности со стороны EMA.
Существуют серьезные опасения, в том числе, но не ограничиваясь перечисленными выше, тем, что одобрение вакцин против COVID-19 EMA было преждевременным и безрассудным, и что введение вакцин составляло и до сих пор представляет собой «эксперименты на людях», что было и по-прежнему нарушает Нюрнбергский кодекс.
Ввиду безотлагательности ситуации мы просим вас ответить на это письмо в течение семи дней и подробно рассмотреть все наши вопросы. Если вы решите не подчиняться этому разумному запросу, мы опубликуем это письмо.
Это электронное письмо скопировано по адресу:
Шарль Мишель, президент Совета Европы
Урсула фон дер Ляйен, президент Европейской комиссии.
Врачи и ученые могут подписать открытое письмо, отправив по электронной почте свое имя, квалификацию, области знаний, страну и любую принадлежность, которую они хотели бы указать, на Doctors4CovidEthics@protonmail.com.
Ссылки
[1] Hassett, KJ; Benenato, KE; Jacquinet, E .; Ли, А .; Вудс, А .; Южаков, О .; Himansu, S .; Deterling, J .; Гейлих, БМ; Кетова, Т .; Михай, Ц .; Lynn, A .; McFadyen, I .; Мур, MJ; Сенн, Джей Джей; Стэнтон, MG; Almarsson, Ö .; Чьярамелла, Г. и Брито, Лос-Анджелес ( 2019 ). Оптимизация липидных наночастиц для внутримышечного введения мРНК-вакцин , молекулярная терапия. Нуклеиновые кислоты 15: 1–11.
[2] Чен, ГГ; Сайед, AM; MacMillan, P .; Рошело, СП и Чан, WCW ( 2020 ). Скорость потока влияет на поглощение наночастиц эндотелиальными клетками , усовершенствованные материалы 32: 1906274.
[3] Grifoni, A .; Weiskopf, D .; Рамирес, С.И.; Mateus, J .; Дэн, JM; Moderbacher, CR; Rawlings, SA; Sutherland, A .; Премкумар, Л .; Джади, Р.С. и др. ( 2020 ). Мишени Т-клеточного ответа на коронавирус SARS-CoV-2 у людей с заболеванием COVID-19 и у людей , не подвергавшихся воздействию , Cell 181: 1489–1501.e15.
[4] Nelde, A .; Билич, Т .; Heitmann, JS; Maringer, Y .; Салих, HR; Roerden, M .; Lübke, M .; Bauer, J .; Rieth, J .; Wacker, M .; Питер, А .; Hörber, S .; Traenkle, B .; Kaiser, PD; Rothbauer, U .; Беккер, М .; Юнкер, Д .; Krause, G .; Strengert, M .; Schneiderhan-Marra, N .; Темплин, М.Ф .; Joos, TO; Ковалевски, диджей; Stos-Zweifel, V .; Fehr, M .; Рабстейн, А .; Mirakaj, V .; Karbach, J .; Jäger, E .; Граф, М .; Gruber, L.-C .; Rachfalski, D .; Preuß, B .; Hagelstein, I .; Märklin, M .; Бакчул, Т .; Gouttefangeas, C .; Кольбахер, О .; Klein, R .; Стеванович, С .; Раммензее, Х.-Г. и Walz, JS ( 2020 ). Пептиды, происходящие от SARS-CoV-2, определяют гетерологичное и индуцированное COVID-19 распознавание Т-клеток , природа иммунологии.
[5] Sekine, T .; Perez-Potti, A .; Rivera-Ballesteros, O .; Strålin, K .; Горин, Ж.-Б .; Olsson, A .; Llewellyn-Lacey, S .; Kamal, H .; Bogdanovic, G .; Muschiol, S. and et al. ( 2020 ). Устойчивый Т-клеточный иммунитет у выздоравливающих людей с бессимптомным или легким течением COVID-19 , Cell 183: 158–168.e14.
[6] Zhang, S .; Liu, Y .; Ван, X .; Ян, Л .; Li, H .; Wang, Y .; Лю, М .; Чжао, X .; Xie, Y .; Ян, Й .; Zhang, S .; Fan, Z .; Dong, J .; Юань, З .; Ding, Z .; Чжан Ю. и Ху Л. ( 2020 ). SARS-CoV-2 связывает ACE2 тромбоцитов, усиливая тромбоз при COVID-19 , Журнал гематологии и онкологии 13: 120.
[7] Lippi, G .; Плебани М. и Генри Б.М. ( 2020 ). Тромбоцитопения связана с тяжелыми инфекциями, вызванными коронавирусом 2019 (COVID-19): метаанализ , Clin. Чим. Acta 506: 145–148.
[8] Грэди, Д. ( 2021 ). У нескольких реципиентов вакцины против Covid развилось редкое заболевание крови , The New York Times, 8 февраля 2021 г.
Искренне Ваш,
Подтверждающие подписавшие
полный список подписантов (на этот момент более 100 профессионалов) здесь -
https://doctors4covidethics.medium.com./urgent-open-letter-from-doctors-and-scientists-to-the-european-medicines-agency-regarding-covid-19-f6e17c311595
5.
Опровержение письма Европейского агентства по лекарственным средствам от Doctors for Covid Ethics, 1 апреля 2021 г.
От врачей за этику Covid
Эмер Кук, исполнительный директор, Европейское агентство по лекарственным средствам, Амстердам, Нидерланды
1 апреля 2021 г.
Леди и джентльмены,
ДЛЯ СРОЧНОГО ЛИЧНОГО ВНИМАНИЯ: EMER COOKE, ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ДИРЕКТОРА ЕВРОПЕЙСКОГО МЕДИЦИНСКОГО АГЕНТСТВА
Мы подтверждаем получение Вашего 23 марта ответ на нашу дату письма г 28 февраля, ища подтверждение того, что в обозримом будущем риски на основе генов COVID-19 «вакцин» были исключены и в испытаниях на животных до использования человеком. Наши опасения возникают из-за множества доказательств, в том числе того, что «спайковый белок» SARS-CoV-2 не является пассивным стыковочным белком, но его производство, вероятно, инициирует свертывание крови с помощью нескольких механизмов.
К сожалению, ваш ответ от 23 марта неубедителен и неприемлем. Мы встревожены тем, что вы решили ответить на наш запрос о критически важной информации пренебрежительно и ненаучно. Такой бесцеремонный подход к безопасности вакцин создает нежелательное впечатление, будто EMA служит интересам тех самых фармацевтических компаний, оценка продукции которых является вашим обязательством. Доказательства очевидны, что существует ряд серьезных рисков нежелательных явлений и что ряд людей, не подверженных риску заражения SARS-CoV-2, умерли после вакцинации.
1. Вы признаете, что «вакцины», которые более точно описываются как исследуемые генные агенты, попадают в кровоток, но вы, очевидно, не можете предоставить количественных данных. В отсутствие последнего любая научная оценка, которую вы якобы предприняли, не имеет под собой оснований.
2. Ваше заявление о том, что доклинические исследования не указывают на какое-либо обнаруживаемое проникновение вакцин в эндотелиальные клетки, не заслуживает доверия. Мы требуем видеть научные доказательства. Если это не доступно, следует предположить, что мишенью являются эндотелиальные клетки.
3. Автоатаку нельзя было исключить у животных, если они не были предварительно иммунологически примированы. Мы требуем доказательств того, что такие эксперименты проводились. Подобные эксперименты проводились ранее с предыдущими неудачными вакцинами-кандидатами, и наблюдалось фатальное, зависимое от антител усиление заболевания.
4. Мы запросили научные доказательства, а не расплывчатое описание того, что якобы наблюдалось в недействительных экспериментах на животных. Ваше поверхностное упоминание лабораторных исследований на людях цинично. Ввиду вероятной связи между продуцированием спайкового белка и возникновением серьезных тромбоэмболических нежелательных явлений (SAE), мы требуем видеть результаты определения D-димера. Как вы знаете, D-димер - очень хороший тест для диагностики тромбоза.
После того, как 1 марта вам было доставлено наше письмо, последовавшие за этим события опровергли ваш ответ на наши последние три вопроса до такой степени, что это можно назвать смущающим. Как мы и опасались, тяжелые и смертельные коагулопатии у молодых людей возникали после «вакцинации», что вынудило 15 стран приостановить свою программу «вакцинации против АЗ». Последовало официальное расследование EMA случаев заболевания молодых людей, результаты которого были объявлены ВОЗ 17 марта 2021 г., в котором говорится: «В настоящее время ВОЗ считает, что преимущества вакцины AstraZeneca перевешивают ее риски и рекомендует продолжить вакцинацию ».
На чем было основано это решение? ВОЗ не является компетентным органом для формальной оценки безопасности лекарств. Это явная роль агентства, которым вы руководите.
В своем пресс-релизе вы раскрыли следующую информацию, подтверждающую ваш вывод. Вы тщательно изучили данные о двух смертельно опасных состояниях, возникших в течение 14 дней после «вакцинации»: ДВС-синдром, диссеминированное внутрисосудистое свертывание; и CSVT, тромбоз вен церебрального синуса. Зарегистрировано 5 DIC и 18 CSVT, общее число погибших составило 9. Большинство заболевших приходилось на людей моложе 55 лет. 5 DIC и 12 CSVT были моложе 50 лет. Ни у кого не было зарегистрировано ранее существовавших серьезных заболеваний.
Вы указали числа, которые «обычно» можно было бы ожидать: DIC <1, CSVT 1.3.
Следовательно, в отношении этих очень редких состояний нельзя полностью исключать связь с вакцинацией. Однако, учитывая, что «вакцинированы» 20 миллионов человек, считается, что польза намного перевешивает риски.
Но на самом деле в вашем пресс-релизе стало очевидно, что «вакцина» AZ- действительно может вызвать внутрисосудистое свертывание крови, что истинные риски намного перевешивают любые теоретические преимущества и что любой орган, обладающий малейшим чувством ответственности, должен приостановить ее дальнейшее использование.
1. Рассмотрите ваши показатели заболеваемости для людей младше 50 лет в «вакцинированном» и «нормальном» населении:
CSVT: 12 против 1,3.
9-кратное увеличение не может быть случайным.
ДВС: 5 против <1.
Как мы надеемся, вы знаете, что ДВС никогда не возникает внезапно у здоровых людей. Заболеваемость не должна указываться как <1, когда на самом деле она равна НУЛЮ.
Соответственно, DIC СЛУЧАЕВ ПРЕДСТАВЛЯТЬ неоспоримые доказательства того , что AZ-ВАКЦИНА ОДНИХ CAN TRIGGER внутрисосудистого свертывание.
2. Предположим, что 10 миллионов реципиентов «вакцины» были моложе 60 лет, и за этим последовало 9 смертей из-за ДВС и СВКТ. Число погибших после 60 миллионов «прививок» можно экстраполировать на 54.
Пандемия поразила около 60 миллионов человек в возрасте до 60 лет в Германии.
Сообщается, что в течение первых 6 месяцев он унес жизни 52 человек без ранее существовавших болезней ( https://www.rki.de/DE/Content/Gesundhei … 0_S11.html )
Из-за ненадежности ПЦР-тестирования и из-за совершенно нового способа определения смертей «от covid19» значение 52 является завышенной оценкой реального бремени болезни, что еще больше ослабляет ваше и без того неадекватное утверждение о соотношении риска и пользы .
Как же тогда вы можете заявить, что польза от вакцинации намного превышает риски? Мы требуем вашего ответа, подкрепленного фактами и цифрами, которые мы доведем до сведения общественности.
3. Дальнейшие размышления раскрывают поистине ужасающие размеры вашего безответственного утверждения.
ЦСВТ, тромбоз вен головного мозга, всегда представляет собой опасное для жизни состояние, требующее немедленной медицинской помощи. Количество случаев, которые, по вашему мнению, имели место, может представлять собой лишь верхушку огромного айсберга. Как вы должны знать, наиболее частыми симптомами CSVT являются пронизывающая головная боль, нечеткость зрения, тошнота и рвота. В тяжелых случаях возникают симптомы, напоминающие инсульт, включая нарушение речи, зрения и слуха, онемение тела, слабость, снижение активности и потерю моторного контроля.
Конечно, вы не забываете о том, что бесчисленное количество людей страдали именно такими симптомами непосредственно после «вакцинации» всеми экспериментальными генными агентами.
Образование сгустка в глубоких венах ног может привести к летальной эмболии легочной артерии. Конечно, вы должны знать, что тромбозы периферических вен неоднократно регистрировались после «вакцинации» всеми экспериментальными генными агентами.
Микротромбозы сосудов легких могут привести к неправильной диагностике пневмонии. В сочетании с ложноположительной ПЦР (с высокими порогами цикла) они будут зарегистрированы как случаи COVID 19. Конечно, вы должны знать, что этот сценарий, вероятно, неоднократно имел место после «вакцинации» всеми экспериментальными генными агентами.
В любом случае, обширное образование тромбов может привести к потреблению тромбоцитов и факторов свертывания крови, что приведет к геморрагическому диатезу и кровотечению во всех возможных местах. Конечно, вы должны знать, что обильные кожные кровотечения неоднократно наблюдались после «вакцинации» всеми экспериментальными генными агентами.
Учитывая, что существует механически правдоподобное объяснение этих тромбоэмболических побочных реакций на лекарства (TE ADR), а именно то, что генные продукты побуждают клетки человека производить потенциально протромботический спайковый белок, обоснованное и ответственное предположение теперь должно заключаться в том, что это может быть классовый эффект. Другими словами, опасность должна быть исключена для всех разрешенных в чрезвычайных ситуациях генных вакцин, а не только для продукта AZ.
Мы призываем вас занять эту позицию до тех пор, пока не появятся данные, обеспечивающие высокую клиническую уверенность в обратном. Мы очень готовы поддерживать связь с Агентством, чтобы помочь разработать целенаправленный план фармаконадзора для достижения этой цели. Имея в виду вышеизложенное, мы надеемся, что вы знаете, что все тромботические события можно быстро диагностировать путем измерения D-димеров в крови. И эта передовая медицинская практика настоятельно требует, чтобы были предприняты попытки диагностировать CSVT у любого пациента, молодого или старого, с типичными признаками и симптомами после «вакцинации».
Учитывая возможность побочных эффектов, потенциально смертельных, совершенно неуместно и неприемлемо, что EMA разрешает вводить эти продукты, имеющие разрешение только на экстренное использование, молодым (<60 лет) здоровым людям, поскольку они подвергаются неизмеримому риску. от SARS-CoV-2.
С нашей точки зрения, не делать этого явным - это безрассудная позиция, которую следует занять в первую очередь, а сейчас - вдвойне.
Не менее важно, что вы обязаны выяснить, существуют ли причины для волны смертей, которые произошли после «вакцинации» пожилых людей в домах престарелых и престарелых. Или вы утверждаете, что опасность тромботических событий, вызванных вакциной, ограничивается более молодыми людьми? Если нет, то ограничение их использования только в одной возрастной группе - как это принято в Германии - равносильно не что иное, как чудовищный, оправданный геноцид другой.
В заключение, неуведомление получателей вакцины о рисках и незначительных преимуществах, описанных здесь, представляет собой серьезное нарушение медицинской этики и медицинских прав граждан.
Эти нарушения особенно серьезны, поскольку можно ожидать, что все риски, которые мы описываем, будут увеличиваться с каждой повторной вакцинацией и каждым промежуточным воздействием коронавируса.
Это делает как повторную вакцинацию, так и обычные коронавирусы опасными для молодых и здоровых возрастных групп, для которых - при отсутствии «вакцинации» COVID-19 не представляет существенного риска.
Таков реальный анализ риска и пользы от «вакцины» от COVID-19. Либо EMA не хватает предметного опыта, чтобы оценить молекулярную науку этой реальности, либо ему не хватает медицинской этики, чтобы действовать соответствующим образом.
В лучшем случае мы рассматриваем самодовольную позицию EMA в отношении опасностей, связанных с вакцинами, как симптом того факта, что в условиях преобладающей политико-медицинской реакции на COVID-19 медицинская этика переместилась из консультационной комнаты в геополитическую стадию.
Столкнувшись с медицинской проблемой, массовое медицинское вмешательство привело к тому, что медицина была взята из рук врачей. В этом политизированном контексте корпоративные и политические деятели могут считать себя свободными от этических ограничений, не связанными медицинским этическим кодексом, в отличие от врачей. Однако все акторы обязаны соблюдать Нюрнбергский кодекс.
Нюрнбергский кодекс запрещает эксперименты на людях такого рода, которые одобряются и защищаются EMA. Даже в соответствии с условиями их собственного первоначального разрешения FDA вакцины COVID-19 считаются «исследовательскими», а их получатели - «людьми», которые по определению имеют право на информированное согласие.
https://www.fda.gov/regulatory-information/search-fda-guidance-documents/emergency-use-investigational-drug-or-biologic#:~:text=Emergency use is defined as,21 % 20CFR% 2056.102 (d)% 5D.
Внедрение населения в заблуждение относительно принятия исследуемых агентов, таких как генные «вакцины» от COVID-19, или принуждение их с помощью «паспортов вакцины» представляет собой явное и вопиющее нарушение Нюрнбергского кодекса.
Нюрнбергский кодекс требует добровольного информированного согласия «без вмешательства какого-либо элемента силы, мошенничества, обмана [или] принуждения».
https://history.nih.gov/display/history/Nuremberg+Code
Другими словами, в соответствии с Нюрнбергским кодексом и соответствующими мерами защиты граждане имеют право не подвергаться принудительно медицинским экспериментам. Ясно, что эти экспериментальные агенты должны быть ПРОТИВОПОКАЗАНЫ для людей, не подверженных повышенному риску серьезного заболевания и смерти в случае заражения SARS-CoV-2 .
Кроме того, следует воздержаться от использования экспериментальных агентов у пожилых людей до тех пор, пока не будет должным образом проведена оценка риска и пользы. В любом случае этикетка вакцины должна быть пересмотрена, чтобы отразить недавно возникшие серьезные побочные эффекты, о которых здесь говорится.
Напоминаем EMA, что нарушения Нюрнберга являются преступлениями против человечности в соответствии с Женевской конвенцией. Преступления против человечности считаются «наихудшими злодеяниями, известными человечеству», и преследуются в соответствии с Римским статутом Международного уголовного суда. https://www.un.org/en/chronicle/article … g-rule-law
Учитывая сотни миллионов и в конечном итоге миллиарды людей, которые могут быть принуждены в принятии этих агентов, ЕМА, в постоянно сокращается из открытых дискуссий и правда, будет рассматриваться юристами и историками как будто они активно помогали в преступлениях против человечности, с Полный вес последствий для всех участников. Мы требуем, чтобы вы открыто взаимодействовали с нами, чтобы у общественности было объективное понимание профиля клинического риска этих вмешательств на основе генов.
Вы понимаете, что на граждан оказывается принудительное давление с целью получения вакцины от COVID-19, которая представляет собой экспериментальное лечение. Ваша ответственность перед этими гражданами включает обеспечение того, чтобы они были проинформированы о рисках побочных эффектов каждого такого лечения. На сегодняшний день вам не удалось этого сделать, а вместо этого вы ввели общественность в заблуждение относительно реальности профиля риска и пользы «вакцины».
Если вы продолжите скрывать правду, будут приложены усилия, чтобы выявить это и увидеть, что справедливость восторжествовала. Ради раненых и мертвых, а также для защиты дальнейших жизней от подобных судеб.
УВЕДОМЛЕНИЕ
Во избежание сомнений, если ваш регулирующий орган немедленно не приостановит свою «экстренную» рекомендацию относительно потенциально опасных недостаточно протестированных генных «вакцин», в то время как вопросы, которые мы вам выделили, надлежащим образом расследуются, мы настоящим помещаем Европейские лекарственные средства Агентство уведомлено о соучастии в медицинских экспериментах в нарушение Нюрнбергского кодекса, что, таким образом, представляет собой совершение преступлений против человечности.
Кроме того, ваша неотъемлемая обязанность как регулирующего органа - обеспечить, чтобы все врачи во всем мире были проинформированы о том, что они участвуют в медицинских экспериментах с помощью программ «вакцинации», намеренно или невольно, со всеми юридическими и этическими обязательствами, которые влечет за собой такое участие.
Это электронное письмо направлено адвокату Райнеру Фуэльмиху. Его также скопировали Чарльз Мишель, президент Совета Европы, и Урсула фон дер Ляйен, президент Европейской комиссии.
Искренне Ваш,
Врачи по этике Covid
https://doctors4covidethics.medium.com./rebuttal-letter-to-european-medicines-agency-from-doctors-for-covid-ethics-april-1-2021-7d867f0121e
На самом деле, речь идет о беспрецедентном случае объединения честных профессионалов многих стран в борьбе с осуществляемым политиками и примкнувшими к ним коррумпированными специалистами в своих интересах геноцидом населения мира посредством: а) создания искусственной "пандемии", б) нагнетания паники вокруг нее, в) принуждения к вакцинации экспериментальными фармпрепаратами. Огромное количество осложнений и смертей после начавшейся вакцинации наспех созданными генноинженерными вакцинами против несуществующего заболевания, вызванного невыделенным вирусом - свидетельствует о преступном характере деятельности коррумпированных политиков, бизнесменов и чиновников от медицины.
Если вам не безразлична судьба ваших близких, потомства, ваших сограждан, своего народа и человечества в целом, не оставайтесь равнодушными - речь идет о необходимости мобилизации сил каждого мыслящего и честного человека на борьбу с происходящим беззаконием, которое грозит уничтожить существующую цивилизацию. Истинные цели заказчиков и исполнителей проекта "пандемия-вакцинация" не имеют никакого отношения к медицине и здоровью, они лежат в плоскости изменения существующего миропорядка, постановки человечества под тотальный контроль наднациональных корпораций и структур - создания общества трансгуманизма. Времени нет - если им удастся задуманное, ничто не сможет изменить нашу участь.
P.S.
Как долго честные и этичные ученые и врачи будут молчать о массовых убийствах и сокращении населения?
22 апреля 2021 г.
https://rumble.com./vfyetd-dr.-mike-yeadon-most-of-my-peers-scientists-agree-with-me.-but-they-are-thr.html
https://vaccineimpact.com./2021/how-long-will-honest-and-ethical-scientists-and-doctors-remain-silent-about-mass-murders-and-population-reduction/
СРОЧНО! 5 врачей согласны с тем, что инъекции COVID-19 являются биологическим оружием, и обсуждают, что с этим делать
25 апреля 2021 г.
https://vaccineimpact.com./2021/urgent-5-doctors-agree-that-covid-19-injections-are-bioweapons-and-discuss-what-to-do-about-it/
Сегодня мы все "в одной лодке", где бы мы ни жили, и гражданами каких государств ни являлись бы - давайте бороться вместе!
здесь вам не тут (с)
