СЕКРЕТЫ вакцинации - 30 уловок для обмана общества? ч.2.

СЕКРЕТЫ вакцинации - 30 уловок для обмана общества ч.1.

Продолжая знакомиться с увлекательнейшей историей продвижения вакцин, можно получить массу полезной информации о технологиях манипуляций общественным мнением и обезопасить себя во многих вопросах, касающихся самых разных сторон жизни. Приемы используются примерно одинаковые и все они работают, судя по тому, что огромное количество людей по-прежнему считают, что "вакцины спасли человечество от многих смертельных заболеваний", несмотря на абсолютную лживость данного утверждения, неоднократно разоблаченного. "Мы ленивы и нелюбопытны"? Увы. Но можем ли мы позволить себе оставаться такими сейчас, когда намерения тех, кто взялся подталкивать человечество к новой вакцинации, ясны как никогда?

Хитрости вакцинации. 30 грязных уловок, используемых для обмана общества

11. Мания величия
Врачи, медицинские ученые, аллопатические разработчики прививочной политики и производители вакцин склонны испытывать манию величия. Это происходит всякий раз, когда они ставят себе в заслугу уменьшение почти любой заразной болезни. Но еще до введения прививок произошел более чем 95-процентный спад в заболеваемости и тяжести многих из этих болезней. Это тщеславие также игнорирует тот факт, что многие болезни, вроде скарлатины и чумы, уменьшились сами собой, даже несмотря на то, что против них не были разработаны вакцины [180].

Чиновники здравоохранения заявляют, что для прерывания распространения болезни и искоренения заболеваемости ею необходим высокий уровень вакцинации. Например, они берут на себя всю заслугу (мания величия!) в том, что в Соединенных Штатах низка заболеваемость полиомиелитом. Однако во многих европейских странах, которые отказались от обязательных прививок от полиомиелита, была привита лишь часть людей, и полиомиелит исчез [181]. Чтобы объяснить эту загадку, чиновники пускают в ход уловку двойного стандарта и творческой логики: очевидно, были привиты достаточно много людей для того, чтобы «перекрыть нормальные пути распространения вируса среди населения». Тем не менее, страны наподобие Финляндии использовали вакцину с убитым вирусом, которой чиновники не приписывают способности обеспечивать иммунитет среди непривитых [182]!

Позднее Финляндия объявила об «искоренении» кори, свинки и краснухи, хотя только 30% людей были привиты. К тому же, хотя исследователи и заявляют о том, что эти болезни «искоренены», они отмечают, что происходит «десяток случаев каждой болезни в год, большинство из которых ‘вероятно, импортированы’ [из другой страны]» [183].

Разработчики прививочной политики обещали, что к 1982 году корь будет стерта с лица Земли — мания величия. Сегодня, в 1990-х, она вернулась с возмездием. Уровень смертности от кори более чем в 20 раз выше, чем до широкомасштабного использования вакцины [185].

Разработчики медицинской политики неутомимы в своих стараниях сыграть роль Бога. Сообразив, что «количество визитов в лечебное учреждение [для прививок] является препятствием» для получения полного набора прививок, они предложили разработать одну-единственную вакцину, обеспечивающую «пожизненную иммунизацию» против многих распространенных детских болезней. Они называют эту единственную прививку «суперпрививкой» или «магической пулей» и лоббируют в конгрессе средства на продолжение исследований в этом направлении [186]. Если принять во внимание неспособность медицинского сообщества обеспечить пожизненный иммунитет против одной болезни, а также их скромный уровень успеха с нынешними мультивакцинами (DPT и MMR) и количество забивающих суды исков о вызванных прививками увечьях и смертях, эта последняя авантюра «сумасшедшей науки» ясно показывает их чрезмерную склонность к мании величия.

12. Внезапное нападение
Родители часто рассказывают, что им надоедает медицинский персонал, желающий вакцинировать их детей, даже если они приходят в лечебное заведение с другими целями. Действительно, некоторые врачи кажутся настолько озабоченными прививочным статусом своих пациентов, что забывают о настоящей цели визита. Таким образом, будьте готовы к внезапному нападению.

Членов медицинского братства действительно обучают внезапному нападению, как это было замечено в «Журнале Американской медицинской ассоциации»:

Каждая встреча с поставщиком медицинских услуг, включая визит в отделение скорой помощи или госпитализацию, является возможностью проверить прививочный статус и, если это показано, сделать необходимые прививки. Перед выпиской из больницы дети должны получить прививки, которые им положены. Кроме того, дети, сопровождающие родителей или братьев и сестер, обращающихся за любыми услугами, также должны быть проверены и, если это показано, получить необходимые прививки [187].

Последствия неготовности к внезапному нападению действительно могут быть суровыми. Рассказ Джонатан, опубликованный в другом месте на этом сайте, иллюстрирует реакцию одного родителя на засаду, устроенную медиками.

Другая обеспокоенная мать описывает внезапное нападение на нее следующими словами:

Мой муж и я решили позвать акушерку, и у нас были домашние роды, которые прошли прекрасно. Акушерка настояла на том, чтобы я показала нашу дочь местному педиатру для осмотра. Причина, по которой я этом вам рассказываю, состоит в том, что с нами обращались, как с отбросами. Мне было сказано, что домашние роды автоматически означают «красный флаг». Врач доложил о нас в cоциальную службу, и мы были подвергнуты допросу с пристрастием. Меня [также] допрашивали относительно моего мнения по поводу иммунизации. Моей дочери было всего две недели… и, тем не менее, они хотели ввести ей несколько вакцин.

Как мне найти врача для моей дочери? Я не хочу повторять этот ужасный опыт… из-за страха, что cоциальная служба снова будет прислана разбираться с нами, потому что мы не носим нашу дочь к врачам для регулярных «осмотров здорового ребенка», которые на деле являются уловкой для навязывания прививок невинным детям и ничего не подозревающим родителям [188].

13. Запугивание и принуждение
Врачи часто заявляют, что прививки обязательны. Многие угрожают отказать в обслуживании или пугают родителей, когда они отказываются от прививок. Вот что говорит одна мать:

Мой педиатр отказался меня обслуживать, поскольку я не хочу следовать медицинским «правилам». Другой врач согласился работать со мной, но лишь после того, как я выслушала его предупреждения (в очень ясных выражениях, обо всех опасностях, которые могут свалиться на моего ребенка) [189].

Другая мать пишет:

Я озабоченный родитель, который не прививал cвоего 13-месячного ребенка. Наш детский врач встретил меня в критической и почти агрессивной манере. Кажется, что в его уме нет места для выбора по этому вопросу [190].

Излагая это более отчетливым образом, еще одна мать пишет:

Я — гражданка Австралии [проживающая в Соединенных Штатах]. Я никогда не знала, что за ужасная вещь [прививки] в этой стране, пока у меня не появились собственные дети, и какое сильное давление оказывает на тебя медицинский мир, и, кроме всего прочего, какое большое влияние имеют школы. Я действительно не знаю другой страны, где это превращают в столь трудное решение и которая была бы столь однобокой по части информации. Там, откуда я родом, вы либо делаете прививки, либо не делаете. Вопрос ставится, решение принимается, и это навсегда, если только вы не передумаете! Между прочим, большинство [родителей в Австралии] не прививают [своих детей], но мы не имеем более высокой заболеваемости, чем в США [191].

Примечание: Соединенные Штаты имеют один из наихудших показателей младенческой смертности среди развитых стран. Фактически, уровень смертности детей первого года жизни последовательно возрастал с 1950-х годов, когда начались кампании массовой иммунизации. Сегодня младенческая смертность в некоторых городах США такая же, как в развивающихся странах [192].

Чиновники из общественных школ, невольные приспешники врачей, часто предупреждают родителей, что их дети не смогут поступить школу без соответствия прививочным правилам. Каждый штат, однако, предлагает один или более отводов от прививок. Несмотря на эти отводы, одной матери начальство сказало, что ей придется написать письмо, объясняющее, почему ее сын не был привит, и что ей придется взять на себя всю ответственность за любые эпидемии, которые могут произойти, пока ее ребенок числится в школе [193]!

Обеспокоенный отец рассказывает:

Я просил религиозного отвода для своего сына в общественной школе в г. Тотова, штат Нью-Джерси. Школьная медсестра сообщила об отводе в Департамент здравоохранения. Тогда инспектор по иммунизации штата Нью-Джерси написал школьному директору письмо. В нем он заявил, что мое прошение об освобождении «недостаточно хорошее», и что мой сын не должен быть допущен в школьное здание вообще. Директор школы написал письмо мне, подтверждая, что моему сыну не будет разрешено поступить в школу, и угрожал, что «вы бы лучше начали прививать» своего сына. Я должен уложиться в срок до августа, чтобы зарегистрировать сына в школе, а то они его даже не пустят в здание. Время уходит, и моему сыну отказывают в образовании [194].

Примечание. Такие истории часто рассказывают родители по всей стране. Очевидно, законы штатов нематериальны для начальников, имеющих намерения путем запугивания и принуждения лишить родителей их законных прав. Например, статья в Санитарном кодексе штата Нью-Джерси 26:1A-9.1 допускает «освобождение от обязательной иммунизации для учащихся, если родитель или опекун возражает против этого в письменном заявлении, подписанном родителем или опекуном, на почве того, что предлагаемая иммунизация препятствует свободному осуществлению религиозных прав учащегося».

Обеспокоенная мать из Калифорнии сообщает, что когда ее девочка попала в приемное отделение больницы из-за небольшой неприятности, медицинский персонал был больше заинтересован прививочным статусом, чем характером ее травмы [эмоциональный шок]. Выяснив, что ребенок «не соответствовал» графику прививок, они отказались вернуть ребенка матери до тех пор, пока она не даст согласия на проведение прививок. Когда она отказалась, врачи сообщили о ней в социальную службу, заявляя о «дурном обращении» ею с ребенком. Вскоре этого к этому делу присоединился генеральный прокурор штата и стал преследовать мать — даже несмотря на то, что законы о прививках в ее штате разрешают родителям выбор отказа от прививок, основанный на личных убеждениях против них! [195]

Многие родители сообщают, что врачи и медсестры шантажируют их, чтобы вакцинировать новорожденных немедленно после рождения. Одна мать сообщает:

В самый первый раз я услышала о прививке против гепатита B в больнице после рождения моего второго ребенка. Нечего и говорить, что я отказалась, хотя они продолжали приставать ко мне. Позднее, когда я показала своего младенца педиатру для осмотра в двухнедельном возрасте, он пытался путем запугивания заставить меня сделать ей прививку. Он сказал, что гепатит очень заразен и что мой ребенок может легко подцепить его от других детей или инфицированных взрослых. Когда я сказала ему, что мне не кажется правильным вводить вакцину моему младенцу, он информировал меня, что мне придется искать другого врача, поскольку он не будет лечить моего ребенка [196].

20 ноября 1993 года передаваемый по всей стране в вечернее время тележурнал новостей «Крузэйдерс» выпустил в эфир бесстрашное шоу об опасностях вакцины DPT. Были проинтервьюированы родители детей, пострадавших от прививки, и были показаны душераздирающие кадры их детей, ставших тяжелыми инвалидами. В то время как американское медицинское сообщество отвергает связь между прививками и повреждениями мозга или смертью, зрители слушали эксперта по вакцинам д-ра Майкла Пакикеро, который предупреждал родителей, что некоторые партии вакцины DPT более токсичны, чем другие. Д-р Джон Менкинс, бывший глава подразделения неврологии в детской клиники Калифорнийского университета в Лос-Анжелесе, честно подтвердил: «Вы можете получить пожизненное, необратимое повреждение мозга, которого не было до вакцинации [DPT]». Тем временем Майкл Сеттони, главный журналист, ведущий расследование, на основании правительственных источников подсчитал, что «ежедневно сообщается по меньшей мере о двух детях, убитых или пострадавших от этой прививки» [197].

Через несколько дней после выхода программы в эфир, г-н Джон Бьют, исполнительный продюсер «Крузэйдерс», получил злобное письмо от Томаса Балбье-мл., директора Национальной программы компенсаций увечий от прививок, требующее опровержения. Он утверждал, что в настоящее время множество исков по поводу увечий и смертей от прививок, поданных родителями за последние годы, представляет собой заявления об ущербе «фактически за весь XX век». Он также ругал шоу за то, что они отсылали зрителей к Национальному центру информации о вакцинах (NVIC) — некоммерческой организации, деятельность которой направлена на повышение безопасности вакцин и поддержку права родителей делать выбор в пользу или против них. Он заявил, что этот центр «не санкционирован» федеральным правительством и потому «не является официальным выразителем» информации по безопасности вакцин. Он также сделал то, что выглядит завуалированной угрозой, заметив, что копии этого письма были посланы в Департамент юстиции США и в Федеральную комиссию по СМИ [198].

Примечание: 8 января 1994 года «Крузэйдерс» выпустил опровержение, процитировав самые горячо любимые — и мошеннические — данные о вакцине DPT: сомнительное исследование, проведенное в Великобритании в 1950-х годах. Даже несмотря на то, что у 42 младенцев в этом исследовании были судороги в течение 28 дней после прививки, что 80% детей были в возрасте от 14 месяцев и старше, и что испытания были направлены на проверку эффективности (а не безопасности) вакцины, медицинские власти США все еще используют эти результаты как свидетельство того, что вакцина безопасна для младенцев в возрасте шести недель [199]. Очевидно, что уловка запугивания и принуждения еще раз имела большой успех.

19 марта 1992 г. журнал «Роллинг Стоунс» опубликовал замечательный рассказ, документирующий возможную связь между первой полиовакциной и СПИДом. Многие независимые исследователи сочли разоблачение честным и необыкновенно хорошо расследованным. Спустя несколько месяцев, однако, журнал напечатал «пояснение» на полстраницы, показывающее, что любая связь между ранними полиомиелитными вакцинами и СПИДом — это «одна из нескольких спорных и недоказанных теорий» [200]. Очевидно, первоначальный рассказ поставил под удар будущие прививочные кампании и научные репутации.

Вот еще примеры уловки запугивания и принуждения.

Женщина из Огайо, у которой два ребенка были убиты вакциной DPT, получала угрожающие письма из Департамента здравоохранения штата Огайо, информирующие ее, что ее единственный выживший ребенок должен быть привит [201].

Несчастной матери, чье дитя умерло через 17 часов после прививки DPT, угрожали лишением ее льгот по программе продовольственной помощи (WIC) за отказ вакцинировать остальных детей [202].

Матери из Канзаса, возражавшей против прививок, сказали, что у нее отнимут дочь, сделают ей прививки силой и поместят ее в приемную семью. Ребенок был привит и сейчас является в результате этого инвалидом [203].

Последний пример уловки запугивания и принуждения ясно показывает наглую и бесчувственную природу медицинского сообщества. Горюющие и подавленные родители, которые лично контактируют с Системой сообщений о неблагоприятных (побочных) эффектах прививок (VAERS), чтобы сообщить об увечьях или смерти, вызванных прививками, должны иметь в виду, что получат почтовый конверт со следующей надписью большими красными буквами, сделанной поперек лицевой стороны от края до края: «ПРИВИВАЙТЕ РАНО!» [204]

14. Уловка «крестного отца»
это крайний вариант маневра запугивания и устрашения. Она может включать шантаж. Например, бедные матери, получающие государственную помощь в штате Мэриленд, теперь должны прививать своих детей, или государство будет изымать 25 долларов из ежемесячного пособия на каждого дошкольника, который не привит и не прошел осмотры вовремя. Семья, к которой санкции применяются в течение трех месяцев, получит телефонный звонок от работника социальной службы, который попросит разрешения посетить дом, чтобы «помочь разрешить ситуацию и любые другие проблемы». В то время как правозащитные группы объявляют новый закон карательным и нечестным, секретарь штата по человеческим ресурсам возражает, что «многие [из этих получателей пособия] просто нуждаются в толчке, чтобы сделать то, что от них ожидается как от ответственных родителей» [205].

Вот другой пример уловки «крестного отца»: медицинские страховые компании угрожают прекратить действие полисов, когда родители отказываются от прививок детям, если родители не подпишут бумагу, освобождающую компанию от ответственности в случае, если ребенок заболеет определенными болезнями [206].

С нарастающим постоянством возмущенные члены семей сейчас сообщают об экстремальной версии уловки «крестного отца» — привлечении родителей к ответственности. Очевидно, медицинский персонал в стремлении поддерживать прививочный обман готов на все, чтобы отвести от себя ответственность. Мамы и папы, которые все еще оплакивают детей, умерших после прививок, теперь обвиняются в убийствах. Например, одна мать, чей здоровый ребенок умер всего через два дня после прививок DPT и MMR, была настолько возмущена этой санкционированной правительством преступной деятельностью, что пыталась бороться путем возбуждения судебного процесса. Власти ответили обвинением ее в убийстве ребенка [207].

15. Паническая тактика
Когда разработчики медицинской политики и их пешки из средств массовой информации берутся за рекламную кампанию по повышению уровня вакцинации, они неизменно полагаются на уловку панической тактики. Хотя эта стратегия похожа на уловку запугивания и принуждения, есть небольшие отличия. Те, кто практикует уловку запугивания, пытаются в основном властвовать над принятием решения родителями путем простого насилия над их волей. Уловка панической тактики направлена в основном на то, чтобы манипулировать эмоциями и влиять на поведение путем преувеличения печальных и устрашающих рассказов о непривитых.

Одна недавно опубликованная статья в поддержку прививок описывает в страшных подробностях опасности отсутствия вакцинации. Прежде всего читателей информируют, что «даже взрослые могут быть убиты предупреждаемыми инфекционными болезнями». Далее медсестра из применого отделения больницы красочно рассказывает о своих попытках запустить сердце человека, который заболел корью и которому становилось все хуже и хуже: бактерия, которая обычно вызывает острый фарингит, «проникла в маленькие дырочки в коже человека», оставшиеся от коревой сыпи. Сердце человека не удалось перезапустить, и он умер от вторичной инфекции. Затем, чтобы окончательно захватить наши эмоции, нам говорят, что он оставил сиротами трех маленьких детей [208].

Примечание: та самая вакцина от кори, которая, по словам авторитетов, могла бы предотвратить болезнь, вполне могла ее и вызвать. До применения вакцины от кори эта болезнь была относительно безопасной детской болезнью, и она практически не была известна у младенцев, подростков и взрослого населения. Но вакцина все это изменила. Теперь корью заболевают люди тех возрастных групп, для которых более вероятно получить самые тяжелые осложнения, включая смерть [209, 210].

Вакцина от ветряной оспы была доступна годами, однако власти не хотели ее санкционировать, так как многие люди считают эту болезнь относительно безвредной. Тем не менее, медицинские силы были подготовлены к ее утверждению, так как «США смогут сберечь в пять раз больше, чем они потратят на вакцину», избегая затрат, связанных с тем, что мамы и папы остаются дома с больными детьми. В ответ на грандиозные планы медицинской индустрии продвигать вакцину, пешки из средств массовой информации бросились печатать страшные рассказы, описывающие в подробностях опасности этой «серьезной» болезни. Например, одна газета опубликовала личный рассказ, начинавшийся со слов «Как мой сын умер от ветрянки». Эта уловка панической тактики была соединена с уловкой «Я (почти) забыл сказать, что…», поскольку ребенок до этого имел состояние, делавшее его восприимчивым к инфекции [211].

Примечание: 17 марта 1995 года Управление контроля пищевых продуктов и лекарств объявило, что оно одобрило вакцину от ветряной оспы [212]. Вскоре после этого Американская академия педиатрии начала рекомендовать ее всем младенцам [213].

16. Эвфемизмы
Медицинский персонал часто пытается скрыть факты, используя расплывчатые термины со скрытым значением — это уловка эвфемизмов. Например, врачи были извещены Центром контроля заболеваний, что случаи гемофильной инфекции могут происходить после прививки, «до появления защитного эффекта вакцины» [перевод: наши вакцины могут вызвать у вашего ребенка болезнь]. Другие исследования предупреждают о «повышенной восприимчивости» к болезни в первые 7 дней после вакцинации [еще одно завуалированное признание, что вакцина может принести ребенку болезнь]. Вдобавок, дети, которые заболевают определенной болезнью, даже если они получили все прививки в соответствии с установленным планом — более ранним планом, так как с того времени он изменился (см. уловку переменных рекомендаций) — эти дети не являются жертвами неэффективной вакцины или неработоспособности вакцины; вместо этого они называются «неправильно привитыми». Эти случаи объявляются «непредотвратимыми» [214-216].

В 1993 г. в Англии две из трех использовавшихся в то время вакцин от «MMR»-болезней (кори, свинки и краснухи) были тихо изъяты из употребления, по поводу чего руководство здравоохранения заявило, что был «легкий» риск «кратковременного» менингита [217]. Недавнее исследование в Соединенных Штатах определило, что риск болезни и смерти от детских прививок реален, но «чрезвычайно мал», ведя власти к заключению, что это были «очень редкие события» [218]. Столь отдаленные и мимолетные возможности находятся в разительном контрасте со словами, используемыми властями, заинтересованными в продвижении своего дела. Тогда мы должны бояться «слабо развитой» иммунной системы маленьких детей (это аргумент в пользу вакцин!), «крайне заразной» природы вируса и «серьезного риска осложнений», связанных с заболеванием [219, 220].

Вот еще примеры уловки эвфемизмов.

Исследователи пытаются разработать супервакцину, «магическую пулю», «которую будут давать один раз при рождении, чтобы иммунизировать младенцев от всех детских болезней» [221] — мания величия. Возможно, они называют ее «магической пулей» потому, что смерть младенцев от «выстрела» будет оставаться загадкой для негодяев от медицины, которые спускают курок.

Общественность информируют, что уровень вакцинации возрастает к тому времени, когда дети поступают в школу, так как родители «мотивированы» (а не вынуждены) прививать своих детей [222].

Наконец, берегитесь всякий раз, когда власти объявляют, что скоро будет доступна «беспрецедентная» или «экспериментальная» вакцина. В действительности это означает: «Мы ищем людей на роль морских свинок для изучения эффектов нашего новейшего творения».

17. Прямая ложь
Ложь — укоренившаяся уловка медицинского сообщества. Это быстрый и легкий путь продвижения вакцинного бизнеса без необходимости полагаться на честность, мораль или этику. Умелые члены медицинского братства знают, что лишь немногие люди задают вопросы докторам и их товарищам.

Американская ассоциация нянь недавно сотрудничала с «Каждого ребенка к двум годам», кампанией за раннюю иммунизацию Розалин Картер и Бетти Бамперс, чтобы «разъяснить няням, родителям, деловым лидерам, гражданским организациям и преподавателям настоятельную необходимость иммунизации детей». Их агрессивная позиция против непривитых детей включает выпуск новостей со следующим заявлением: несколько детских болезней, включая полиомиелит, дифтерию, краснуху, свинку и столбняк, переживают «второе рождение». Это утверждение есть прямая ложь, сделанная, очевидно, для того, чтобы путем запугивания заставить родителей прививать своих детей. Ни одна из этих болезней не возвращается. На самом деле все они находится на наинизших уровнях с тех пор, как их стали регистрировать [223].

По словам Донны Шалала, секретаря президента Клинтона по здравоохранению и гуманитарным службам, «ожидается, что в этом году грипп, пекинский штамм, ударит очень сильно». Она также заявляет, что от 10000 до 45000 американцев лишаются жизни из-за гриппа ежегодно [224]. Однако официальная правительственная статистика, которую представляет Донна Шалала, противоречит ее заявлению. В 1991 году Центр контроля заболеваний сообщил только о 990 смертях, связанных с гриппом, а в 1992 году — о 1260. Американцы умирают в 3 или 4 раза чаще от распространенных болезней, таких, как астма (4650 смертей в 1992), язвы желудка (5770 смертей в 1992 году) и недостаточного питания (3100 смертей в 1992 году) [225].

18. Меняющиеся и нелогичные рекомендации
Наши дети используются в качестве морских свинок. Чтобы скрыть этот факт, власти часто меняют свои рекомендации. Новые и экспериментальные вакцины заменяют старые и неэффективные. Количество доз и возрасты, в которых их следует получить, также регулярно изменяются, часто безо всякого рационального объяснения, оправдывающего первоначальную рекомендацию или изменение. Например, в 1985 году первая вакцина против гемофильной инфекции типа B была одобрена для широкого применения в Соединенных Штатах и быстро рекомендована всем детям от двух лет и старше, несмотря на то, что 75% всех случаев гемофильной инфекции происходит до двух лет! В 1988 г. новая «конъюгированная» вакцина была одобрена для детей в возрасте не раньше 18 месяцев. К 1991 г. ее рекомендованное использование было распространено на детей в возрасте 2 месяцев. Сегодня вакцина от гемофильной инфекции, полученная с помощью генной инженерии, заменила все ранние версии [226-229].

В 1963 году рекомендуемый возраст для вакцинации против кори составлял 9 месяцев. В 1965 году он изменился до 12 месяцев. В 1976 — до 15 месяцев [230]. Однако, поскольку сейчас меньше мам имеет естественный иммунитет к кори — благодаря большому числу матерей, которые получали детские прививки в 1960-х, 1970-х и 1980-х годах — и потому не могут передать защитные антитела своим младенцам, вспышки случаев кори сейчас происходят с детьми младше 15 месяцев [231]. На самом деле к 1993 г. более чем 25% всех случаев кори происходили с детьми до одного года [232]. В результате в некоторых областях страны рекомендуемый возраст для получения прививки от кори был снова снижен, пройдя полный круг к начальным рекомендациям — когда большинство детей были, по словам медицинских властей, «неправильно привиты» [233]!

Свежие данные показывают, что подавляющее большинство случаев кори происходит с привитыми людьми [234]. Чтобы скрыть этот факт, власти полагаются на уловку с меняющимися рекомендациями и теперь рекомендуют ревакцинацию против кори в возрасте от 4 до 6 лет [235]. Некоторые школы требуют доказательств ревакцинации перед поступлением в 7-й класс. Многие колледжи отказываются принимать студентов, не имеющих свидетельств ревакцинации. Однако более ранние исследования — одно недавно опубликованное в «Журнале детских инфекционных болезней» — показали, что «бустерные» дозы вакцины от кори сравнительно неэффективны [236, 237].

Базируются ли изменяющиеся рекомендации на твердой науке или на личном удобстве? Разработчики прививочной политики, озабоченные введением прививки от ветрянки, были поставлены в тупик количеством прививок, уже существующих. Они не могли решить, в каком возрасте рекомендовать свой новый продукт. Они хотели освободить место для него в 15 месяцев, но это вызвало бы необходимость изменить третий из четырех сроков введения оральной полиомиелитной вакцины с «от 15 до 18 месяцев» до «6 месяцев». Однако, поскольку для вакцины MMR имеется больше «свободы дрейфа», они решили изменить первый срок ее введения с «15 месяцев» на «от 12 до 15 месяцев» [238].

Вакцинация от гепатита плазменной вакциной была введена в 1970-х годах. В 1987 году была разработана методами генной инженерии «дрожжевая» вакцина. В 1991 году Центр контроля заболеваний и Aмериканская академия педиатрии начали процесс навязывания новой вакцины всем детям, несмотря на то, что больше всех рискуют заразиться этой болезнью наркоманы, вводящие наркотики внутривенно, а не дети [239]!

Вот последний пример уловки меняющихся и нелогичных рекомендаций. Власти настолько разгневаны количеством людей, заявляющих, что прививки навредили здоровью или убили члена семьи, что пытаются еще больше ужесточить строгие критерии Национальной программы компенсаций увечий от прививок. Например, вновь пересмотренные правила оговаривают, что серьезная реакция на вакцину DPT — такая, как анафилактический шок — должна произойти в течение 4 часов! Иными словами, если ваш прежде здоровый ребенок получает прививку в 10 часов утра и имеет сильную аллергическую реакцию — задыхается, падает в обморок — в 3 часа пополудни и затем диагностируется повреждение мозга, то федеральное правительство скажет, что повреждение не связано с прививкой, и потому у вас не должно быть претензий. Другие критерии программы также сужаются или полностью отменяются [240].

19. Подогнанные диагнозы и раздутые эпидемии
Чиновники здравоохранения быстро сообразили, что уровень эффективности вакцин можно максимизировать с помощью творческой диагностики. Например, стандарты определения полиомиелита были изменены, когда была введена полиомиелитная вакцина с живым вирусом. Новое определение «эпидемии полиомиелита» требовало сообщений о большем числе случаев (35 на 1000 вместо обычных 20 на 100000). В это время паралитический полиомиелит был переопределен так, что его случаи стало трудно подтверждать и, следовательно, подсчитывать. До введения вакцины было достаточно, чтобы у пациента паралитические симптомы присутствовали в течение 24 часов. Лабораторное подтверждение и тесты на определение остаточного (длительного) паралича не требовались. Новое определение требовало, чтобы у пациента паралитические симптомы присутствовали в течение не менее 60 дней, и остаточный паралич должен был быть подтвержден дважды во время течения болезни. Наконец, после того, как была введена вакцина, случаи асептического менингита (инфекционной болезни, которую часто трудно отличить от полиомиелита) стали чаще регистрироваться как отдельная от полиомиелита болезнь. Но такие случаи до появления вакцины считались полиомиелитом [242, 243]. Эффективность вакцины, о которой сообщалось, была таким образом искажена.

Не так давно у двух детей одних родителей появился сильный кашель, и их доставили к семейному врачу для осмотра. Отдельно к тому же врачу привели двух их двоюродных братьев, которые тоже подхватили сильный кашель, были доставлены к тому же врачу. Прежде чем осмотреть детей, врач спросил каждых родителей о прививочном статусе их детей. У первых двух детей, которые не были привиты, был диагностирован коклюш. У других двух детей, которые были привиты от коклюша, был диагностирован бронхит. Никаких клинических анализов сделано не было [244]. Эта тактика служит двум функциям: 1) она раздувает статистику коклюша, внушающую необходимость коклюшных прививок, и 2) она скрывает правду о неэффективности вакцины.

У детей, которые умирают вскоре после получения прививок, часто диагностируется синдром внезапной детской смерти (СВДС). В действительности эта тактика настолько удобна, что коронерам разрешается использовать этот термин для сертификации младенческих смертей до возраста 24 месяцев [245, 246].

Когда работники здравоохранения неправильно диагностируют болезни или преувеличивают их число, часто «создаются» эпидемии болезней, против которых делаются прививки. Например, когда телевизионная программа поставила под вопрос безопасность коклюшной вакцины, Департамент здравоохранения штата Мэриленд обманул общественность, обвинив влияние этих шоу в новой «эпидемии» коклюша. Однако, когда д-р Энтони Моррис, бывший главный вирусолог Отдела биологических стандартов США, проанализировал оригинальные данные, он заключил, что эпидемии в штате Мэриленд не было. Лишь в 5 из 41 случая были обоснованные свидетельства для диагноза «коклюш». И каждый из этих 5 детей ранее получил от одной до четырех доз коклюшной вакцины [247].

В Пласитасе, штат Нью-Мексико, заголовки предупреждали родителей об опасной «эпидемии» коклюша в этом городе. Но были обнаружены лишь три случая коклюша, два из них у детей одних родителей, и все три у привитых детей [248].

20. Патриотический долг и социальная ответственность
(известные также как переживание вины). По словам д-ра Мартина Смита из Американской академии педиатрии, «дети нации — это солдаты в защите страны от болезни» [249]. Адвокаты прививок утверждают, что некоторые дети должны быть принесены в жертву «во имя благополучия, безопасности и комфорта» нации [250]. Одной матери, чей ребенок получил пожизненное повреждение мозга через несколько часов после прививки DPT, семейный врач сказал, что это была цена, которую должен был заплатить ее ребенок, чтоб сохранить остальных в безопасности. По словам д-ра Джорджа Флореса, сотрудника здравоохранения Сонома Канти, родители, отвергающие прививки, «не рассматривают воздействие своего ребенка на остальное общество» [251]. Видимо, непривитые дети опасны каждому, кто привит, даже хотя привитые считаются «защищенными». (Нам говорят, что для того, чтобы прививки действовали, в эту игру должны играть все [252].) И семьи, уклоняющиеся от прививок, как нам говорят, часто извлекают выгоду за счет тех, кто выполняет свой долг по вакцинации детей [253].

Итак, вы теперь знаете следующие 10 уловок, используемых повсеместно для побуждения и принуждения граждан к вакцинации, найдите соответствия с применяющимися ныне сами и сделайте соответствующие выводы самостоятельно, приняв ответственное решение. От этого решения может зависеть слишком многое, чтобы принимать его, не имея всей полноты информации и полагаясь лишь на призывы заинтересованных лиц, чьи цели могут не иметь никакого отношения к заботе о вашем здоровье, а лишь к собственной выгоде. Цена вопроса слишком велика, чтобы не дать себе труд ознакомиться со всеми сведениями о вакцинах -

11. Мания величия
12. Внезапное нападение
13. Запугивание и принуждение
14. Паническая тактика
15. Крестный отец
16. Эвфемизмы
17. Прямая ложь
18. Меняющиеся и нелогичные рекомендации
19. Подогнанные диагнозы и раздутые пандемии
20. Патриотический долг и социальная ответственность

P.S.
ПАНДЕМИИ ЛЖИ. Фильм Галины Царёвой

* ВНИМАНИЕ! ДАННЫЙ МАТЕРИАЛ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ АГИТАЦИЕЙ ЗА ИЛИ ПРОТИВ ЛЮБЫХ ВАКЦИН, БУДУЧИ ЧИСТО ОЗНАКОМИТЕЛЬНЫМ И ПРЕДНАЗНАЧЕН ДЛЯ ОБЛЕГЧЕНИЯ ПОЛУЧЕНИЯ ИНФОРМИРОВАННОГО СОГЛАСИЯ

здесь вам не тут (с)

10 старых + 10 новых ВОПРОСОВ О ВАКЦИНАЦИИ ОТ КОВИДА - кто ответит за все?

Больше года мир существует в ситуации грандиозной инфодемии, фейкодемии, пландемии, а теперь уже и вакцинодемии, поставившей с ног на голову всю размеренную жизнь человечества, оказавшегося неготовым к эксперименту над собой таких масштабов и цинизма. Сытое, спокойное, довольное в общем и целом своим существованием общество развитых и полу-развитых, а также совсем неразвитых стран - покорно встало на задние лапки в большинстве своем и исполняет приказы хозяев, нимало не сомневаясь в их правоте эти приказы отдавать. Вопросы возникают у меньшей части населения, но все же они возникают и озвучиваются, причем зачастую весьма авторитетными представителями научного и медицинского сообщества.

Ответов на вопросы нет ни одного, неманипулятивных ответов, доказательных, аргументированных, не похожих на очередную отмазку замаранных по самые брови интересантов и бенефициаров всей истории с пандемией-карантином-локдауном-вакцинацией. Само по себе отсутствие ответов - уже является ответом, но повторить вопросы в очередной раз нам никто не мешает, тем более, что накал борьбы вакцинаторов с человечеством и человеками только возрастает с каждым днем. Франция и Чехия, Польша и Словакия, Нов.Зеландия и Австралия, Германия и Норвегия - отовсюду приходят вести одна мрачнее другой. Впереди планеты всей Израиль, но его догоняют по проценту привитых Америка с арабскими странами, ЕС дышит в спину.

Поэтому - вспоминаем старые вопросы и задаем новые, малую часть из огромного их числа, накопившихся за последнее время...

10 неудобных вопросов о вакцинации:
почему Ютуб удалил видео Михаила Алексанянца
26 июня 2020

Несколько дней назад с платформы ютуба был удалён новый ролик канала «Магия реальности», посвящённый вакцинации, который назывался "Что НЕ ТАК с вакциной от Covid-19?». В нём автор ничего не утверждает, а задаёт 10 вопросов, сформулировав ключевые страхи общества по этому поводу.
При этом Михаил Алексанянц ещё и приглашал специалистов откликнуться и дать ответы – именно с этой целью, по его словам, и было создано данное видео.
Блогер предоставил в распоряжение «Новых известий» эти вопросы.

Ютуб удалил его новое видео о вакцине буквально на следующий день после того, как оно было загружено. Отметим, что в целом от цензуры в ютубе сейчас страдают многие: видео попадают в "теневой бан", занижается количество просмотров, исчезают комментарии и т.д.

«Я не причисляю себя ни к «антивакцинаторам», ни к «вакцинаторам». Я просто хочу понять правду. И приглашаю специалистов компетентно ответить на эти вопросы. Я собрал страхи общества, то, что нас всех беспокоит. Нам хотят навязать обязательную, принудительную вакцинацию, намереваются штрафовать за отказ. И, естественно, у всех возникают вопросы. И вот я собрал их.

И, кстати, я не брал какие-то мистические вещи, рептилоидов и прочее. Реально взял адекватные, вменяемые вопросы, просто их сформулировал. Если в них есть ошибки, если я чего-то недопонимаю, я рад расстаться со своими иллюзиями. Приходите на интервью и развейте их. Вот каким был посыл ролика.

Фото:https://www.youtube.com/user/alexanyans/videos

…В связи с тем, что ролик был удалён, приходится делать вывод о том, что вот эти вопросы, видимо, не должны находиться в общественном дискурсе.

Хотя, повторюсь, цель была как раз поднять общественную дискуссию по поводу вакцины, по поводу острых вопросов, которые сейчас беспокоят всех. Я открыт для диалога. Понимаю, что если видео заблокировал ютуб – сами учёные в этом не виноваты.

Я готов к доброжелательной беседе с людьми, которые действительно могут дать вменяемые ответы, ссылки на документы и исследования. Я буду счастлив переубедиться и согласиться с тем, что мы живём в более-менее адекватном мире и нам не угрожают хотя бы вакцины», - прокомментировал Михаил Алексанянц, создатель ютуб-кнала "Магия реальности".

«Формулировка была стандартной: ролик удалили «за нарушения правил сообщества». Я написал апелляцию, прочитал все правила, естественно, подробнейшим образом. Изучил все ссылки, которые они там дают. Я не нашёл ни одного подходящего правила, которое мог бы нарушить этим роликом.

Единственное, что, как я подозреваю, более-менее возможно сюда отнести, это вот что: в разделе «Опасный контент» есть подраздел, в котором обозначена реклама лекарств и что-то такое. И, возможно, они посчитали, что вот такая, с их точки зрения, "антиреклама" вакцинации – это то, что может быть опасным для общества. То есть – всё это как бы в «обратную сторону», потому что я ведь не рекламирую опасные лекарства, а, получается, дерекламирую полезную вещь. Это единственное, что хоть как-то я могу логически связать.

При этом, как вы знаете, в ютубе огромное количество роликов про вакцины – за, против, антивакцинаторские, какие-то самые дикие теории заговора, всё это в трендах, имеет миллионы просмотров… Но вот, почему-то именно мой ролик решили удалить. Хотя, как вы помните, если успели его посмотреть – а если не успели, посмотрите в телеграме – я в нём ничего не утверждаю. Вообще.

Ролик состоит из десяти вопросов. Каждый вопрос я строю на основании данных и фактов, которые нашёл в каких-либо открытых источниках, ссылаюсь на них. В описании к ролику – целая простыня ссылок на материалы. И я прошу прокомментировать эти вопросы специалиста. И в начале, и в конце ролика призываю экспертов, которые разбираются в этой теме, откликнуться и прийти ко мне на интервью. По сути, этот ролик является открытым письмом к учёным, которые могли бы ответить на эти вопросы», - отметил Михаил Алексанянц.

Автор канала «Магия реальности» предоставил в распоряжение «Новых известий» вопросы из удалённого видео.

Публикуем их и, конечно, просим откликнуться специалистов области.

1. Как можно создать вакцину от постоянно мутирующего РНК-вируса? РНК-вирусы быстро мутируют. Вакцины долго разрабатываются. Применение вакцины тоже занимает время. Следовательно, пока вакцина будет изобретена и применена для всего населения, не успеет ли вирус мутировать, делая вакцину неэффективной?

2. Для чего нужна именно принудительная всеобщая вакцинация? Привитые люди не могут заразиться - следовательно, люди могут не прививаться и быть угрозой только для самих себя, но не для других.

3. Допустим, я согласился на вакцинацию (от covid-19). Как мне понять, что именно мне вкалывают? Непонятно, из чего состоит вакцина. Даже если известно, из чего состоит вакцина – непонятно, как все компоненты в комплексе подействует на человека.

4. Почему производители вакцин не несут никакой ответственности за вакцины? В США – государство, а не производители вакцин, компенсирует принесенный вакцинами ущерб (по решению суда). В России, «гражданин, признанный инвалидом вследствие поствакцинального осложнения, имеет право на получение ежемесячной денежной компенсации в размере 1 000 рублей». А если вы умерли – полагается 30 000 рублей разово.

5. Отдалённые последствия. Вакцину проверяют на осложнения в течение 5 дней. Если осложнения возникли на 6-ой день – это уже не считается осложнениями от вакцины.

6. Почему нет вакцин от предыдущих коронавирусов? Из 35 разработанных вакцин 4 проверили на хорьках, получив положительный результат. Но повторное заражение привело к их гибели. Это было названо «усиленным иммунным ответом». Разоблачения или объяснения этому пока нет.

7. Почему вакцины не проверяются в сравнении с плацебо? (двойное слепое исследование) Единственным подобным исследованием было исследование вакцины БЦЖ («Чинглепутское исследование»), которое показало отрицательную эффективность вакцины, – непривитые дети болели меньше, чем привитые. Никаких выводов и объяснений не последовало.

8. Почему, в таком случае, в России есть эпидемия туберкулеза? (несмотря на то, что мы все привиты) По статистике, страны, где вакцина обязательна, имеют больше заболевших на долю населения. Прямая или обратная корреляция не доказана.

9. Как можно принудительно применять вакцину, которая была разработана в невозможно короткий срок? "При неизменном вирусе даже оценка в полтора года – это очень оптимистичный срок…», «…всё должно получаться с первого раза, а так никогда не бывает» (Илья Ясный, эксперт по «Большой фарме»).

10. «мРНК-вакцина» или «поехавший» Билл Гейтс? Введённая мРНК-вакцина будет способствовать выработке белков возбудителя в течение года. На рынке нет ещё ни одной вакцины, созданной по этой технологии – вакцина от covid-19 будет первой. «Мы никогда не создавали новой вакцины меньше, чем за 5 лет. Но это срочно. Она должна быть использована 7-ю миллиардами людей» (Билл Гейтс).

Также Михаил Алексанянц передал в распоряжение "Новых известий" ссылки на материалы и документы, упомянутые в его удалённом из ютуба ролике:

ДНК-вакцина на Википедии
Ролик Била Гейтса про РНК-вакцину
Интерактивная карта БЦЖ
Эпидемия туберкулеза в России
Типичная статья с «разоблачением» антивакцинаторов, в которой тонны яда в сторону персон, но ноль контраргументов
Поствакцинальные осложнения и выплаты по ним
Верховный суд США защитил производителей вакцин
Вакцина БЦЖ
Эпидемия туберкулеза в России, ещё одна ссылка
Сайт «Биомолекула», статья про Covid-19
Сайт компании «Модерна»
Про коллаборацию «Вектора» и «Биокад», интервью Антона Гопки
Про штрафы за отказ от вакцинации
Как разработчики вакцины испытали ее на себе
Вакцина от гриппа (Википедия)
Фото:https://www.youtube.com/watch?time_continue=69&v=u1AQ5EXcJYc&feature=emb_logo

https://newizv.ru/news/society/26-06-20 … ksanyantsa

За прошедшие полгода ни на один вопрос ответ получен не был, зато с началом массовой вакцинации возникло еще множество новых, которые были и до нее, но после опасения получили законное подтверждение, сделав неотвеченные вопросы сверхострыми для каждого жителя Земли, поскольку кампания добровольно-принудительной вакцинации, от неподтвержденного заболевания, сомнительными препаратами, охватила весь мир. Человечество, впервые за свою нынешнюю историю, оказалось под угрозой полного уничтожения, поскольку те изменения, которые способны внести в его генофонд биоинженерные препараты - радикальны. И это не говоря уже о геноциде, ведущемся с помощью собственно токсичных препаратов под предлогом вакцинации.

Добавим еще 10 НОВЫХ ВОПРОСОВ О ВАКЦИНАХ к 10-и  старым неотвеченным:

1. Почему многочисленные поствакцинальные осложнения и смерти замалчиваются, почему не проводится рассмотрение и анализ каждого случая, почему интересантами вакцинации огульно и упорно отрицается сама возможность связи скорой смерти с вакцинированием погибшего пациента, притом, что таковых смертей огромное количество?

2. Почему без каких-либо объяснений были произвольно изменены параметры хранения и транспортировки некоторых вакцин, в частности, снижены показатели необходимости выдерживания с -70 градусов Цельсия до всего  -20, при том, что сама вакцина не изменилась ни на йоту, значит, все заявленные обществу ранее ее параметры взяты с потолка?

3. Почему всеми представителями фармкомпаний-производителей вакцин делаются бездоказательные утверждения по поводу, например, сроков сохранения иммунитета после вакцинации, который заявляется от 6 месяцев до 2 лет, притом, что подобные инновационные вакцины никогда ранее не производились и толком не были испытаны сейчас?

4. Почему вакцинацию проводят без предварительного обязательного тестирования, игнорируя возможность возникновения антителозависимого усиления инфекции, могущего привести к смерти пациента, ведь этот опаснейший феномен давно известен, никем не оспаривается и, более того, как было сказано, характерен для  вакцин схожего типа?

5. Почему вакцинацию начали проводить среди пожилых и престарелых, неспособных сопротивляться, и среди беременных, которым в приниципе вакцинации не показаны, почему уже в нескольких странах заявлено о начале  исследования-тестирования вакцин на детях, начиная с новорожденных, возможно, с последующей их вакцинацией?

6. Почему информация о безопасности и эффективности вакцин столь скудна, исследования проводятся самими фармкомпаниями или ассоциированными с ними группами, т.е., имеет место конфликт интересов и субъективность, независимым же ученым, не связанным с властями/фармой, такой возможности не предоставляют в принципе?

7. Почему инновационные фармпрепараты, имеющие одним из эффектов изменение генома вакцинируемых, чему имеется масса доказательств, не испытывались хотя бы положенные по стандарту 15-20 лет, а с учетом их генно инженерных целей и несколько поколений, а решение о применении революционной технологии принималось келейно?

8. Почему вакцины, несмотря на выраженное нежелание прививаться до 50-70% населения в разных странах, активно навязываются с использованием репрессивных административных и полицейских мер, невзирая на народное и индивидуальное сопротивление, а власти явно координируют свои вакцинаторские усилия с одним общим центром?

9. Почему до народа, широких масс, не доносится информация о том, что вакцинация представляет собой фактически экспериментальное исследование не прошедшими стандартное тестирование вакцинами, сопровождающееся всеми рисками, характерными для исследований и почему участникам эксперимента не платятся соответствующие бонусы?

10. Почему ни на один вопрос о пандемии и вакцинах не поступило адекватного ответа, а все альтернативные официальной пропаганде мнения, исходящие, в т.ч., от профессионалов, блокируются в медиа-поле и объявляются вне закона, ведь если намерения вакцинаторов чисты, а препараты безопасны, то им нечего скрывать от народа?

Есть еще множество вопросов, которые не раз задавались огромным количеством медиков, ученых, простых обывателей, но так и остались неотвеченными, равно как и петиции с обращениями к власти от профессионалов и граждан, которые тупо игнорируются. Не означает ли такое молчание со стороны власть имущих, что все самые печальные предположения относительно содержания вакцин и целей их применения, сделанные учеными, медиками и экспертами, совершенно справедливы и потому ответов не будет? Может быть, все "конспирологические" версии о вакцинном геноциде, имеющие тысячи подтверждений, вовсе не конспирология?

И последний вопрос, "на засыпку" - что вот это означает, господа вакцинаторы, не ваши ли т.н. вакцины убивают вместо ковида?
Министерство здравоохранения Израиля: вакцина Pfizer убила «примерно в 40 раз больше пожилых людей, чем сама болезнь»
Вопрос, заданный и на основании вот этого, в частности, как и многого другого, когда вас ловили за руку на лжи и преступлениях:
Обнаружение данных о вакцинации в Израиле раскрывает пугающую картину и Выявление искажений в научной публикации NEJM об эффективности вакцин Pfizer

Вот материал о том же, превышении смертности от вакцин над смертностью от ковида в 40 раз для стариков и 260 для молодых, он на русском в достаточно популярном небольшом российском издании, в целом вполне лояльном действующим властям -
В Израиле после вакцинации резко выросла смертность

https://www.nakanune.ru./news/2021/02/23/22595707/

Вот свежий материал, также полный резонных скептических вопросов -
О СМЕРТИ ОТ СОПЛЕЙ И ЗОЛОТОМ ДОЖДЕ ВАКЦИНАЦИИ

http://www.ymuhin.ru/node/2325/o-smerti … vakcinacii

* ВНИМАНИЕ! ПОСТ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРИЗЫВОМ К ВАКЦИНАЦИИ ИЛИ ОТКАЗУ ОТ НЕЕ, БУДУЧИ НАПРАВЛЕННЫМ ТОЛЬКО НА ИНФОРМИРОВАНИЕ И ОБЛЕГЧЕНИЕ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ, ОСНОВАННОГО НА ЗНАНИЯХ, А НЕ ПРОПАГАНДЕ

** распространение приветствуется, ведь чем большее число граждан увидит и поймет актуальность этих  вопросов для каждого - тем больше вероятность получить на них ответы от тех, кто ставит на человечестве циничный эксперимент

здесь вам не тут (с)

О чипировании и вакцинации: "конспирология" от 2010 до 2021 гг. - сбывшиеся прогнозы?

Валентин Катасонов. Электронный концлагерь: в огородах не отсидитесь! 25.07.2018

Это короткое видео вышло 3 года назад и тогда еще не были правильно понято, как и многое другое. Все то, что долго считалось конспирологией, в 2020-м году стало нашей реальностью, а в последующие годы будет неизбывностью. Если, конечно, большинство продолжит считать любую информацию, кроме официальной пропаганды, конспирологической, чего и добиваются т.н. власти всех т.н. стран, выдавая правду - за фейки, а фейки - за правду. .Между тем, были люди, которые еще 11 лет назад предупреждали о неминуемости того, что всех нас ждет в скором будущем, но их не слышали и только теперь начинают прозревать. Как поносили подобные прогнозы, вспомните, как дружно веселились над предупреждениями "одиозных" Катасонова, Четвериковой, тем паче, Царевой, Грачевой и прочих, широко- и малоизвестных граждан, от академических ученых до общественных и, уж тем более, религиозных деятелей. А давайте вспомним один из таких прогнозов, который казался мрачной антиутопией, а оказался беспощадно точной правдой, очевидной уже всем вменяемым, ручаюсь, что читая, вы будете поражены абсолютной точностью всех деталей прогноза -

ЧИПИРОВАНИЕ ЧЕРЕЗ ВАКЦИНАЦИЮ
22.12.2010

(Глава из книги Т.Грачевой "Когда власть не от Бога")
"Чипы будут вживлять через вакцину от гриппа"

Автор статьи «Чипирование через вакцинацию» Татьяна Грачева утверждает - в ближайшем будущем нас ожидает массовое чипирование с помощью введения специальных нанопрепаратов. А сфабрикованная масштабная пандемия гриппа является прекрасным поводом для такой глобальной вакцинации...

По сути, это стало началом третьей научно-технической революции. При этом ученые впервые получили возможность по своей воле создавать новую материю, основанную на искусственной регуляции. В России предприятие по производству нановакцин и терапевтических биопрепаратов в количестве 10 млн. упаковок в год планируется сдать в эксплуатацию в первом квартале 2011 года.

Как считают эксперты, в настоящее время совершенно непредсказуемо, что будут делать наночипы в организме человека. В декабре 2000 года бывший глава Департамента здравоохранения Финляндии Рауни-Лина Лууканен-Килде заявила, что сейчас технически возможно внедрить каждому новорожденному микрочип, который будет затем функционировать как контролирующее устройство внутри человека в течение всей его жизни. Такие планы секретно обсуждаются в США.

Сегодня микрочипы действуют с помощью направляемых на них низкочастотных радиоволн. Через спутник чипированное лицо может быть отслежено в любой точке земного шара. По словам доктора Карла Сандерса, эта техника была уже испытана во время войны в Ираке. Сандерс изобрел разведывательный, дистанционно управляемый оператором интерфейсный биотик, который имплантировали в людей. В результате суперкомпьютеры в Агентстве национальной безопасности США могли «видеть и слышать», отслеживать поведение каждого военнослужащего на поле боя с помощью Системы дистанционного контроля (RMS).

С помощью компьютера RMS оператор может посылать электромагнитные сигналы в нервную систему, влияя таким образом на человека. RMS позволяет заставить совершенно здорового человека видеть галлюцинации и слышать голоса. Электромагнитное стимулирование может влиять на функции мозга и мускульную активность, вызывая спазмы и приступы острой боли, подобно пытке. Используя различные частоты, тайный оператор, работающий с компьютером, может даже менять эмоциональную жизнь человека, вызывая агрессию или апатию. Точно так же можно искусственно влиять на половую функцию человека и контролировать не только сознание, но и подсознание. Человеку можно внушать даже мечты.

Внедрение наномикрочипов в вакцины - вопрос ближайшего будущего. Производители нановакцин будут стараться «продать» идею населению. Для того чтобы заставить его согласиться на нановакцинацию, будут пущены в ход всевозможные сценарии о якобы оздоровляющем действии препаратов. Производители и разработчики этих вакцин будут представлять составленные ими же самими «документы» и «доказательства», свидетельствующие об их эффективности. Так, к 2015 г. эффективная адресная доставка лечебных препаратов станет массовой методикой, достигшей коммерческой стадии.

Российские ученые ведут работы по повышению эффективности внешнего управления внедренными чипами. Как пишут «Ведомости», они «разработали новую методику введения в наноконтейнеры частиц магнетита и золота. Магнетит позволяет дистанционно управлять пространственным распределением микрокапсул с помощью магнитного поля, а золотые частички помогают следить за перемещениями вводимых капсул, а также дистанционно вскрывать их. Другая интересная технология — доставка препарата за счет использования аэрозоля с наночастицами.

Ученые разработали генератор для производства лекарства и провели эксперимент с мышами, чтобы оценить эффективность аэрозольной формы доставки препарата. Как оказалось, противовоспалительное лекарство в форме аэрозоля эффективнее, чем введенное в желудок, даже в том случае, когда аэрозольная доза была в миллион раз меньше». «Для введения новых вакцин не нужны уколы — их можно просто закапывать в нос».

Эйфории по поводу всех этих наночастиц разделяют не все. Например, ряд ученых считает, что при попадании наночастиц внутрь ядер клеток наблюдается токсикация, в частности, повреждение ДНК и отклонения в наборах хромосом (а это уже касается генофонда нации и может рассматриваться как генное оружие). Ко всему прочему, воздействие наночастиц серебра приводит к накапливанию крови в разных частях тела, таким образом, вызывая отеки и некрозы.

Как считает академик РАМН Сергей Колесников, «наносубстанции могут обладать огромной разрушительной силой, поскольку мы еще толком не знаем, как они могут влиять на организм. Требуются новые и очень серьезные исследования. Необходимо избежать ошибок предшественников, которые не учитывали вопросы безопасности при работе с новейшими технологиями. По словам Сергея Колесникова, достаточно вспомнить, как начиналась ядерная энергетика - и если уже сегодня не наладить контроль, то последствия могут быть катастрофическими».

По материалам статьи Татьяны Грачевой «Чипирование через вакцинацию». Подробную информацию можно прочитать здесь (http://pomnimvse.com/329pb.html).

***

Говоря «мировая закулиса», мы подразумеваем «тайна беззакония», говоря «тайна беззакония», понимаем, что реальные дела этой сети - скрыты за многими печатями. До сих пор, например, никто не знает имен истинных владельцев частной компании «Федеральная резервная система», уже без малого сто лет печатающей без контроля и ограничения «американские» доллары, отдавая их в кредит правительству США, продавая их с безумной рентабельностью по всему миру и по всему миру на корню скупающей политиков, министров, президентов... Некоторые имена, тем не менее, становятся известны. Ротшильды, Морганы, Рокфеллеры - эти и подобные им фамилии-призраки и сообщества, им подвластные, стали уже зловещими «водяными знаками» на страницах мировой истории, появление которых неминуемо несет человечеству неисчислимые страдания и скорби.

Как можно прочипировать всех и каждого? Очень просто - с помощью вакцинации, путем введения нановакцин, содержащих наночипы.
Сфабрикованная масштабная пандемия гриппа является прекрасным поводом для глобальной вакцинации нановацинами.

Д. Дорст, микробиолог из Южного Уэльса, пишет: «Страх, который создает пропаганда относительно смертельных болезней и того, как вакцины могут их предотвратить, является очередной ложью, чтобы убедить массы, что вакцины эффективны». Дорст выражает серьезное беспокойство, что «однажды Вакцины начнут делать то, для чего они, на самом деле, предназначены - то есть контролировать население в глобальных масштабах».

Впервые о нанотехнологиях сказал нобелевский лауреат Ричард Фейман, почти 50 лет назад предсказавший, что человек сможет конструировать материальный мир, манипулируя атомами и молекулами, как болтами и гайками. Само же понятие «нанотехнология» (от древнегреческого слова «нано» - означает одну миллиардную долю чего-либо) ввел в 1974 году японец НореТанигути для описания процесса построения новых объектов и материалов при помощи манипуляций с отдельными атомами. По сути, это стало началом третьей научно-технической революции. При этом ученые впервые получили возможность по своей воле создавать новый мир, новую материю, основанную на искусственной регуляции.

В России предприятие по производству нановакцин и терапевтических биопрепаратов мощностью 10 млн, упаковок в год планируется сдать в эксплуатацию в первом квартале 2010 года. Об этом корреспонденту ИТАР-ТАСС сообщили в петербургском представительстве «Роснано» (http://www.prime-tass.ru/news/0/{02B7D9FB-6C8C-4B81-B657-9C50573CD7CF}.uif). Американское Агентство по охране окружающей среды недавно объявило о новой исследовательской стратегии, направленной на то, чтобы изучить, как произведенные наноматериалы могут наносить вред здоровью человека и окружающей среде. А у нас зачем изучать? Сразу запускаем мощности на 10 млн. упаковок в год.

Как считают эксперты: «В настоящее время совершенно непредсказуемо, что будут делать наночипы в организме человека». В декабре 2000 года бывший глава Департамента здравоохранения Финляндии Рауни-Лина Лууканен-Килде заявила, что сейчас технически возможно внедрить каждому новорожденному микрочип, который будет затем функционировать как контролирующее устройство внутри человека в течение всей его жизни. Такие планы секретно обсуждаются в США.

У них только планы, а у нас уже реальность, которую никто даже не скрывает. И, самое главное, наше население, которое через чипизацию может быть превращено в подконтрольное стадо, никто о возможных последствиях всего этого предприятия предупреждать не собирается.

Мировая закулиса среди основных целей установления глобального господства посредством терактов 11 сентября 2001 года подразумевала тотальную чипизацию и обязательный сбор биометрических данных от американского населения и законодательного закрепления этой нормы тотального контроля над личностью.

ФБР создала и активно наполняет самую большую в мире базу данных биометрической информации о гражданах США (сетчатки глаз, отпечатки пальцев, структуры лица, шрамы на теле, распознание голоса, языка, мимики и жестикуляции). В ряде штатов уже проходит чипирование. Все подобные новшества в США, как правило, начинаются и затем в ускоренном порядке распространяются по миру с задержкой в год-два. Следует ожидать, что на очереди Европа и Россия. С Китаем будет легче - там будет все в приказном порядке и очень быстро....

По Первому каналу телевидения был проброс установки видеокамер в детских садах и возможности контроля со стороны родителей за своими детьми даже за тысячи километров. Какая пропаганда чипирования! Завтра видеокамеры будут стоять в каждом классе школы и университета (для контроля «успеваемости» и «посещаемости»), в каждом министерском кабинете и коридоре (для борьбы с коррупцией), на каждой улице (для борьбы с терроризмом и подозрительными гражданами), в каждой церкви (чтобы батюшка против высшей ступени цивилизации чего не заявил на проповеди) и в каждом селе (чтобы контролировать скорость вымирания и сбора урожая)...

Сегодня микрочипы действуют с помощью направляемых на них низкочастотных радиоволн. Через спутник чипированное лицо может быть отслежено в любой точке земного шара. По словам доктора Карла Сандерса, эта техника была уже испытана во время войны в Ираке. Сандерс изобрел разведывательный, дистанционно управляемый оператором интерфейсный биотик, который имплантировали в людей. В результате суперкомпьютеры в Агентстве национальной безопасности США могли «видеть и слышать», отслеживать поведение каждого военнослужащего на поле боя с помощью Системы дистанционного контроля (RMS).

С помощью компьютера RMS оператор может посылать электромагнитные сигналы в нервную систему, влияя таким образом на человека. RMS позволяет заставить совершенно здорового человека видеть галлюцинации и слышать голоса. Электромагнитное стимулирование может влиять на функции мозга и мускульную активность, вызывая спазмы и приступы острой боли, подобно пытке.

Система электронного наблюдения Агентства национальной безопасности США позволяет осуществлять контроль и управление миллионами людей. Это вид электронного оружия.
При этом размеры чипов достигают ничтожно малых величин, например 5 микромиллиметров. В сравнении с этим диаметр одного волоса кажется огромным - 50 микромиллиметров.

СМИ не сообщают, что неприкосновенность личности человека, которому имплантирован чип, нарушается на всю жизнь. Он становится жертвой манипуляций по самым разным направлениям. Микрочип может быть имплантирован в мозг. Каждый человек имеет уникальную, присущую только его мозгу биоэлектрическую резонансную частоту, так же, как он имеет уникальные, присущие только ему отпечатки пальцев. Используя различные частоты, тайный оператор, работающий с компьютером, может даже менять эмоциональную жизнь человека, вызывая агрессию или апатию. Точно так же можно искусственно влиять на половую функцию человека. Можно контролировать не только сознание, но и подсознание. Человеку можно внушать даже мечты. И все это делается без информирования и согласия на то лица, в мозг которого имплантирован микрочип.

Эта секретная технология используется вооруженными силами в некоторых странах НАТО с 1980-х годов. При этом ни гражданское, ни научное сообщества об этом даже не слышали. Только очень незначительная доля информации о таких инвазивных системах контроля поведения человека просачивается в академические журналы.

Заголовок статьи в «Коммерсанте» гласит: «Через 20 лет россияне будут щеголять наночипами, вживленными в мозг». В ней говорится, что через полтора десятилетия российские ученые внедрят нанотехнологии в человеческий мозг. Минпромэнерго утвердило программу развития электронной промышленности до 2025 года, согласно которой к этому времени предполагается, в том числе, запустить в производство беспроводные наноэлектронные устройства, обеспечивающие «беспроводной контакт мозга человека с окружающим миром»

Сторонники нанотехнологии выступают резко против каких бы то ни было регулирующих и контрольных мер в этой области. Они уверяют всех, что высказываемые их критиками опасения являются беспочвенными, плодом больного воображения и граничат с научной фантастикой. Но это не фантастика, а, к сожалению, жестокая реальность, подтвержденная не только научными теориями, но реализуемая в нашей повседневной жизни. Так что «горе тем, через кого приходит соблазн» нанотехнологий.

Главный научный сотрудник Института востоковедения РАН профессор МГУ Акоп Назаретян прогнозирует, что новый цивилизационный прорыв, к которому приведет внедрение в жизнь нанотехнологий, высокотехнологичных вооружений, покажет, что рядом с ними атомное оружие и баллистические ракеты лук и стрелы». И от того, сможет или не сможет человечество адаптироваться к этим технологиям, зависит, сможет ли оно воспользоваться их плодами и при этом еще и выжить.

Внедрение наномикрочипов в вакцины - вопрос ближайшего будущего. Производители нановакцин будут стараться «продать» идею населению. Для того, чтобы заставить его согласиться на нановакцинацию, будут пущены в ход всевозможные сценарии о якобы оздоровляющем действии этих вакцин. Производители и разработчики этих вакцин будут представлять составленные ими же самими «документы» и «доказательства», свидетельствующие об их эффективности.

Вот, что пишут в России: «Управляемая доставка препарата позволяет уменьшить необходимые объемы активных веществ в несколько раз, а значит, понизить стоимость лекарства. Но самое главное достоинство так называемых наноформулированных лекарств — снижение негативных побочных эффектов».
Будут созданы даже законы, легализующие нано-вакцины и обеспечивающие, якобы, их безопасность. Но, можно не сомневаться, что, как водится, все они будут написаны с подачи ведомств, которые были инициаторами их создания и обеспечивали их производство.

Запущенный Всемирной организацией здравоохранения сценарий с пандемией свиного гриппа как нельзя лучше подходит для пропаганды и принуждения населения добровольно согласиться на введение микрочипов через нановакцины. Все это будет сделано под лозунгом «высшего блага» для человечества.

Как пишут «Ведомости» (06.10.2009): «Одно из ключевых направлений развития нанотехнологий в фармакологии и медицине — создание нановакцин и адресная доставка лекарств. Согласно глобальному плану развития отрасли, составленному Европейской комиссией (Nanoroadmap Medical and Health, 2006), это направление в ближайшие годы ожидает бурный рост, а к 2015 г. эффективная адресная доставка лечебных препаратов станет массовой методикой, достигшей коммерческой стадии.

А почему, собственно говоря, российская власть обязуется выполнять какой-то глобальный план, составленный Европейской комиссией, и почему мы должны на него ориентироваться? Не есть ли это сдача части суверенитета России в сфере здоровья народа глобальным структурам, действующим в интересах глобального диктатора? Не превращает ли это народ в жертву этих структур? Все это облекается в красивую обертку «уникальной» возможности «адресной доставки» лекарства, упакованного в наночип, прямо в нужную часть организма.

И все подается абсолютно невинно: «Основная идея адресной доставки состоит в том, чтобы создать такой контейнер наноразмера, который позволил бы упаковать лекарство и прогнозируемым способом доставить его в пораженную болезнью часть организма, а не просто распределить по всем органам и тканям» («Ведомости», 6 октября 2009).
То есть речь идет о таком наноконтейнере, в который будет помещено лекарство и который будет доставляться «прогнозируемым способом». Прогнозируемым - значит заранее заданным, то есть запрограммированным, то есть управляемым извне.
Они так и пишут: «Ключевая проблема технологии сегодня — управление перемещением введенных в организм микрокапсул с лекарством и возможность дистанционно менять проницаемость их оболочки (для высвобождения лекарства)»(Ведомости, 6 октября 2009).
Таким образом, главной проблемой является дистанционное, то есть внешнее, на расстоянии, управление наночипами, введенными в организм человека, ставшего заложником тех внешних сил, которые этими чипами управляют.

Российские ученые ведут работы по повышению эффективности внешнего управления внедренными чипами. Как пишут «Ведомости», они «разработали новую методику введения в наноконтейнеры частиц магнетита и золота. Магнетит позволяет дистанционно управлять пространственным распределением микрокапсул с помощью магнитного поля, а золотые частички помогают следить за перемещениями вводимых капсул, а также дистанционно вскрывать их.

Другая интересная технология — доставка препарата за счет использования аэрозоля с наночастицами. Ученые разработали генератор для производства наночастиц лекарства и провели эксперимент с мышами, чтобы оценить эффективность аэрозольной формы доставки препарата. Как оказалось, противовоспалительное лекарство в форме аэрозоля эффективнее, чем введенное в желудок, даже в том случае, когда аэрозольная доза была в миллион раз меньше». «Для введения новых вакцин не нужны уколы — их можно просто закапывать в нос».
Заметьте, что нигде в публикациях не звучит слово «чип». Они называют это «наноконтейнер», «капсула», «наночастица», но только не «чип». Слово «чип» лукаво не употребляется, чтобы не напугать людей, знающих о том, что такое «чипизация». Но, как чип не назови, суть и предназначение его не изменится.

Эйфории по поводу всех этих наночастиц разделяют не все. Например, ряд ученых считает, что при попадании наночастиц внутрь ядер клеток наблюдается токсикация, в частности, повреждение ДНК и отклонения в наборах хромосом (а это уже касается генофонда нации и может рассматриваться как генное оружие). Ко всему прочему, воздействие наночастиц серебра приводит к накапливанию крови в разных частях тела, таким образом, вызывая отеки и некрозы.
Как считает академик РАМН Сергей Колесников, «наносубстанции могут обладать огромной разрушительной силой, поскольку мы еще толком не знаем, как они могут влиять на организм. Требуются новые и очень серьезные исследования. Необходимо избежать ошибок предшественников, которые не учитывали вопросы безопасности при работе с новейшими технологиями. По словам Сергея Колесникова, достаточно вспомнить, как начиналась ядерная энергетика» (http://www.soldatru.ru/read.php?id= 579).
И если уже сегодня не наладить контроль, то последствия могут быть катастрофичными...

Высокая проникающая способность наночастиц повышает их опасность для здоровья человека. Вообще же о влиянии наночастиц на человеческий организм известно очень мало.
Как считает доктор медицинских наук, профессор, член-корреспондент РАМН, руководитель лаборатории фармакологии мутагенеза и лаборатории лекарственной токсикологии ГУ НИИ фармакологии Андрей Дурнев, нанотоксикология должна изучить фундаментальные закономерности проявления биологических и токсических эффектов наночастиц в зависимости от их формы, размера, материала, заряда, дозы, пути введения, концентрации в области органа-мишени, продолжительности воздействия и других физико-химических особенностей.

Лекарственные субстанции и наночастицы могут принципиально различаться по своим свойствам. А общепринятые методы доклинической оценки безопасности лекарств для частиц не подходят. Помимо непредсказуемых медицинских последствий использование непроверенных средств может привести к значительным финансовым потерям. На создание нового лекарства уходит до 800 миллионов долларов, и если оно окажется токсичным, не только затраты на его разработку не окупятся, но и потребуются немалые средства на ликвидацию последствий применения (http://www. soldatru.ru/read. php?id=579).

Рустам Атауллаханов, руководитель предприятия OOO «НТ Фарма», предназначенного для обеспечения производства нановакцин, сказал, что максимальная мощность созданного в России предприятия по производству нановакцин 50 миллионов ампул в год при длительности производственного цикла 6 недель. При этом «производство не рассчитано на продажу продукции за рубеж» (http://medvestnik.ru/archive/2009/23/).

А если не рассчитано на продажу за рубеж, зачем нам столько ампул в год? Или они прогнозируют ежегодную пандемию, требующую 50 миллионов прививок? Если подобная ежегодная пандемия представляется невероятной, то, значит, у вакцинации в России имеются другие цели, помимо лечебных. И то, что производство не рассчитано на продажу за рубеж, означает, что эта масштабная вакцинация ориентирована исключительно на население России.

Если к этим технологиям в мире относятся с большим опасением и считают их экспериментальными, то есть нуждающимися в серьезной проверке, то не значит ли, что использование «непроверенных средств с непредсказуемыми медицинскими последствиями» превращает русский народ в огромный полигон для экспериментов на людях. Так русский народ, самый непокорный народ в мире, хотят сделать самым покорным.

Если таким образом нановакцинировать и чипировать наши Вооруженные силы (а их вакцинируют, в первую очередь, недобровольно, а по приказу) и если замкнуть введенные в военнослужащих чипы на какой-нибудь американский разведывательный спутник, то можно считать, что армии у нас нет. Ее даже можно через чипы заставить воевать против собственного народа.

Когда функции нашего мозга уже будут подключены к суперкомпьютерам с помощью радиоимплантантов и микрочипов, будет уже слишком поздно протестовать. Эта угроза может быть ликвидирована только через информирование как можно большего количества людей. Промедление в борьбе против этой угрозы, воистину, подобно смерти.

На производство нановакцин власть выделила бешеные деньги именно под предлогом эпидемии свиного гриппа.
Но как можно поверить в нежную заботу власти о здоровье населения, когда она, например, допускает продажу на каждом углу под маркой «энергетик» откровенного яда в банках. Вот пришла информация: «Пензенская студентка умерла от передозировки энергетика» (http://www. infox.ru/accident/mcident/2009/10/26/Dyevushka_pogibla_ ot.phtml)....
Ну и что? Можно ли после этого поверить, что затея поголовной вакцинации, исходит от людей, которые, «заботятся о нашем здоровье», когда на каждом углу 24 часа в сутки продаются разные отравы на любой вкус, и власть не предпринимает ни малейших усилий для запрета этого поголовного отравления своего населения.

Ситуация с вакцинацией на Западе не лучше. Там ведь везде правит демонократия. Например, во Франции подали в суд против принудительной вакцинации, называя ее «целенаправленной попыткой массового отравления французского населения».

Согласно статье, опубликованной в «Коммерсанте», в США у двадцатипятилетней девушки прививка от гриппа спровоцировала редкое неврологическое заболевание — торсионную дистонию. «У нас нет никаких сомнений, что стимулом для этого заболевания стала вакцина,— считает врач Дэвид Гудфрай из Института Хопкинса.—Эта вакцина содержит адьюванты — вещества, усиливающие выработку антител в ответ на введение вакцины и обладающие массой побочных эффектов. Подобные препараты несколько лет назад употреблялись и в Британии, несколько человек после этого стали инвалидами с полностью разрушенной иммунной системой»...
Общество общей и семейной медицины Германии уже призвало врачей не использовать вообще никаких вакцин против гриппа. Дескать, лучше уж переболеть, чем стать участником медицинского эксперимента, разработанного членами Биль-дербергского клуба.

Относительно Бильдербергского клуба известно то, что на его заседании в мае 2009 года, когда обсуждался вопрос о сокращении народонаселения в мире, предлагалось сделать Всемирную организацию здравоохранения глобальным министерством. Ребята спешат, суетятся, уже конкретные структуры мирового правительства Глобальной империи формируют. ВОЗ - это структура хазарократии и ее инструмент по сокращению народонаселения. Ее роль в истории со свиным гриппом тоже примечательна. Она активно выступает за вакцинацию. Но вот, что стоит за этой вакцинацией...

Об этом пишет Дэвид Айк в упомянутой выше статье «Не так страшен грипп, как его вакцина!», где он приводит конкретные факты и доказательства, подтверждающие вывод, содержащийся в названии статьи.

В ней, в частности, говорится о том, что австрийская журналистка Джейн Бюргермейстер передала в Федеральное бюро расследований США досье, свидетельствующее об «организации заговора с целью уничтожения значительной части населения планеты путем введения людям смертельной вакцины якобы против свиного гриппа». Как следует из этого досье, виновными в этом преступлении являются Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), Организация Объединенных Наций, Барак Обама, кланы Рокфеллеров и Ротшильдов, а также несколько других учреждений и лиц.

Джейн Бюргермейстер выдвинула конкретные обвинения в биотерроризме против таких фармацевтических гигантов-производителей вакцин, как Novartis International AG (Базель, Швейцария), Baxter AG (Австрия) и ее головной фирмы Baxter International в США (Дирфилд, штат Иллинойс).
Джейн Бюргермейстер утверждает, что оба гриппа, птичий и свиной, были разработаны в лабораториях с целью массового уничтожения людей путем вакцинации. Папка с собранными ею документами озаглавлена: «Доказательства обвинения в биотерроризме».

В нижеприведенном отрывке говорится о Соединенных Штатах, но написанное Джейн Бюргермейстер относится ко всем странам без исключения: «Существуют документальные подтверждения того, что международный корпоративный преступный синдикат, проникший в высшие правительственные круги страны и отдельных штатов, намеревается осуществить акт геноцида против народа Соединенных Штатов путем использования искусственно (генетически) созданного вируса гриппа и программы принудительной вакцинации с целью массового уничтожения жителей, нанесения вреда их здоровью и депопуляции Америки»...

В нашей стране сложилась удивительная ситуация. В государственном образовании под названием «Российская Федерация» сложились две группы: власть, ориентированная на глобальную идентичность Глобального каганата и подчиненная хазарократии, и народ, имеющий идентичность Святой Руси. Власть зависима и подчинена хазарократии. И потому идентичность и цели хазарократии не могут не быть идентичностью и целями нашей власти...

Противостояние этих двух идентичностей - это духовное противостояние царства антихриста и Царства Христа. Все политические, экономические и социальные события, происходящие в России, являются лишь проявлениями и следствиями этого противостояния и этой брани.
И по этой причине у предавшей народ, неверной ему власти, преклонившейся под «чужое ярмо», и нашего народа не может быть ничего общего. Как сказано в Писании:«Не преклоняйтесь под чужое ярмо с неверными, ибо какое общение праведности с беззаконием? Что общего у света с тьмою? Какое согласие между Христом и Велиаром?» (2 Кор. 6, 14-15)...

Народ в душе чувствует и не верит власти, какие бы «благостные» обещания она народу ни давала и какие лицемерные слова ни произносила. Особенно она любитпоносить Сталина, давая понять, какая она замечательная по сравнению с этим «злодеем». Иначе как власти себя обелить в глазах народа. Нужно создать в его сознании образ абсолютного злодея, а затем себя белую и пушистую с ним всегда сравнивать. Дескать, любите нас, а то придет бука...
Простите, но сравнивать себя со Сталиным, который в тяжелейших условиях сумел сплотить и вдохновить народ на великий трудовой подвиг, создать тяжелую и атомную промышленность, выиграть Великую Отечественную войну, создать военный блок Варшавского договора в противовес НАТО, сравнивать себя со Сталиным, который всю жизнь укреплял нашу государственность, - просто смешно.
Для наглядности приведем только один показатель, как развивалась советская промышленность во время правления Сталина. При всех сложностях первой пятилетки в ходе ее выполнения каждые 29 часов в строй входило новое предприятие, во второй пятилетке - каждые 10 часов, в третьей, незавершенной из-за начала войны, - каждые 7 часов! Это невиданный как до того времени, так и поныне темп промышленного роста. Это до сих пор еще никем не превзойденный темп промышленного роста. За всю свою историю человеческая цивилизация не знала и не знает ничего подобного! (А.Б. Мартиросян, Сталин и достижения СССР).

Для нынешней же власти счет идет в обратную сторону - на число обанкротившихся предприятий.
Вот что отвечает юрист Роман Носиков Д. Медведеву, в связи с его антисталинскими заявлениями: «Почему я должен слушать эти детские глупости про «победы и достижения вопреки» от взрослого человека, облеченного высшей властью в стране? Что, президент и правда думает, что народ СССР сам спроектировал Т-34 и Ил-2? Сам создал ядерную и водородную бомбы? Сам построил заводы и поднял сельское хозяйство, науку и промышленность? Или это вопрос эффективности менеджмента? Хотите «убить Сталина», Дмитрий Анатольевич? Действительно хотите? Я Вам подскажу, с чего начать. Уничтожьте коррупцию без расстрелов, поднимите промышленность без ГУЛАГа, укрепите обороноспособность, восстановите науку и образование, решите вопрос здравоохранения, демографии, безопасности, законности. Сделайте это. Воодушевите народ. Убедите его в том, что Вы в нем нуждаетесь и не дадите его в обиду. Что для этого надо сделать, Вы и сами знаете. Прекрасно знаете. И тогда — о Сталине уже никто и не вспомнит. Будут помнить — Вас. И только Вас.
Ну а пока — имеем то, что имеем. А значит, Сталин — по-прежнему очень актуален» (http://www.rus-obr.ru/opinions/4566).
Внук Сталина точно такую же мысль высказал: «Сделайте лучше Сталина, и о нем забудут».
Другого просто не дано. Но в том-то и дело, что власть генетически не способна на созидательную деятельность. Россия в беде! Хуже чем в далекие 20-е. И потому народ помнит Сталина.
https://subscribe.ru/group/bliz-pri-dvereh/11115926/

Так что, прошло чуть больше 10 лет и все сбылось?  Все предсказанное стало мейнстримом, а новые прогнозы уже не воспринимаются как конспирология, их слушают и ужасаются, хотя по-прежнему остаются пассивными, но хотя бы уже начавшими последствия своей пассивности осознавать. Знать всегда лучше, чем оставаться в неведении, а потому - смотрите, слушайте, делайте выводы. Вот несколько свежих видео, обязательных для просмотра всеми теми, кто не желает быть покорным подопытным кроликом в руках экспериментаторов...

Как из нас сделают рабов. В. Филин. 8.02.2021. НПСР-ТВ

Они двигаются шаг за шагом: скрытые цели цифровизации. О. Четверикова. Д. Перетолчин 21.02.2021 День-ТВ

Мир, живущий в Матрице. Возможно ли оцифровать сознание? Игорь Шнуренко 5.03.2021 День-ТВ

Особо советую внимательно посмотреть и послушать вот этот ролик -

Письмо разработчика нейросетей Neuro Web 4.0 Г. Царева. 21.02.2021 Слово-ТВ

Но, конечно же, все это объявляется конспирологией и вычищается из медиаполя, стоит выразиться чуть более определенно, но, тем не менее, процесс прозрения идет у всех мыслящих людей, которых сама жизнь наталкивает на поиск правдивой информации

Конспирология? Ну да, конечно. Вся история современной цивилизации - это она и есть. Тотальная ложь, фейки, манипуляции, контроль над сознанием и поведением общества их посредством, геноцид - "общество глобального спектакля". И, как закономерный финал, то, что происходит в 2020-2021 гг. Если человечество не проснется, участь его предрешена. Дело за малым - услышать тех, кто кричит "волки, волки!" и понять, что "волки" уже здесь и намерены "окончательно решить русский человеческий вопрос". СЕГОДНЯ - ТОЛЬКО ЧЕСТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ЭТО ПУТЬ К СПАСЕНИЮ. КТО ПРЕДУПРЕЖДЕН - ТОТ ВООРУЖЕН. А НЕЗНАНИЕ НЫНЕ ПРЕСТУПНО - ПО ОТНОШЕНИЮ К СЕБЕ, СВОЕМУ РОДУ, СВОЕМУ ПОТОМСТВУ, ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ В ЦЕЛОМ.

здесь вам не тут (с)

Можно ли умереть ПОСЛЕ или ВСЛЕДСТВИЕ прививки от COVID?

https://childrenshealthdefense.org./defender/vaers-covid-vaccine-injury-reports-increase/

Картина в мире, активно борющемся со страшной "пандемией" посредством "вакцинации", наблюдается удручающая, граждане, осчастливленные Бигфармой инновационными ранее невиданными вакцинами, созданными за рекордно короткие сроки, счастья своего не понимают и мрут как мухи, самым возмутительным образом. Подставляя тем самым заботящиеся об их здоровье власти, пекущихся о них фармацевтов и героически борющихся с ковидом медиков. Это с их стороны просто возмутительно, не находите?  Могли бы и подождать для приличия, с полгода-год, когда доказать связь между вакцинацией и смертью было бы уже более проблематично, а не склеивать ласты вот так сразу, нарушая благостную картину всеобщей заботы о населении и пугая еще не отвакцинированных счастливчиков. Но нет. Мрут буквально "не отходя от кассы". Чистое безобразие.

https://childrenshealthdefense.org./defender/vaers-reports-death-up/

https://childrenshealthdefense.org./defender/woman-dies-second-moderna-vaccine/

Но все это только на загнивающем Западе, то ли дело в странах "суверенной демократии", там такого быть не может по определению, ведь и вакцины там зарегистрированы первыми в мире, впереди планеты всей, и наука с медициной не оптимизированы, и фармацевтическая промышленность не разрушена, и власти самые патриотические, в странах вероятных геополитических противников семьи, недвижимость и гражданство не имеющие. Кажется. Если мы ничего не путаем. Но ведь запутаться немудрено, столько лжи было вылито на наши бедные головы за последний год, что всякий бы запутался, так что сами разбирайтесь уж - а мы только цитируем прессу, в которую, несмотря на жесточайшую цензуру, все еще что-то просачивается, хоть и урезанное донельзя. Впрочем, все это никак не мешает чиновникам от медицины начисто отрицать связь вакцин со смертями...

ПИТЕР 27.01.
МОЖНО ЛИ УМЕРЕТЬ ПОСЛЕ ПРИВИВКИ ОТ COVID? В ПЕТЕРБУРГЕ СОЗДАЛИ КОМИССИЮ ИЗ-ЗА ТАКОГО СЛУЧАЯ

Преподаватель ОБЖ скончался в больнице спустя месяц после того как сделал прививку от коронавируса. Медики полагают, что на момент вакцинации он был уже болен, но из-за отсутствия симптомов об этом не подозревал.
https://spb.tsargrad.tv/articles/mozhno … aja_318041

КЕМЬ 10.02.

https://www.fontanka.ru/2021/02/10/69760795/

РЫБИНСК 18.02.

https://progorod76.ru/news/49800

НАБЕРЕЖНЫЕ ЧЕЛНЫ 25.02.

https://realnoevremya.ru/news/204272-zh … t-covid-19

ВОРОНЕЖ 10.03.

https://moe-online.ru/news/city/1088138/comment/7712036

СМОЛЕНСК О4.03.
«Время упущено»: смоленский курсант оказался парализован после прививки от коронавируса

04.03.2021
Медики утверждали, что всё нормально, даже когда у парня отказывали конечности
Кириллу Беспалько 19 лет, и он мечтает стать офицером армии России. С каждым днём вожделенное будущее становилось всё более осязаемым, ведь парень поступил в смоленскую военную академию ПВО. Почему «становилось», в прошедшем времени? Дело в том, что сейчас Кирилл находится в реанимации, и причиной тому стала массовая вакцинация курсантов от коронавируса. Хотя корректнее даже не так, ведь злосчастный укол оказался лишь катализатором синдрома Гийена-Барре. Но до критического состояния парня довёл не недуг, а нежелание военных медиков замечать проблему.

***

Эта история началась в первой половине февраля, когда Кириллу и другим курсантам ввели первый компонент вакцины от COVID-19. Какой препарат вкололи будущим офицерам до сих пор доподлинно неизвестно даже родителям нашего героя, ведь им на руки не дают никаких выписок.

Вскоре после укола юноша ощутил недомогание: сначала температура перевалила за 37°C, а после стали болеть и слабеть ноги, но Кирилл не жаловался. Так продолжалось до Дня защитника Отечества, когда боль в конечностях стала нестерпимой. Лишь 25 февраля в телефонном разговоре с родителями парень наконец поделился проблемой:

«Мне так плохо! Не могу стоять, не могу сидеть — у меня отнимаются ноги. Как будто онемели...» — процитировала сына Оксана Беспалько.

Сразу после тревожного звонка она связалась с офицером, курирующим первокурсников. Тот оперативно снял Кирилла с наряда и направил его в санчасть. Дежурный терапевт бегло осмотрел парня и заключил, что тот «абсолютно здоров». Онемение конечностей, опухшие колени, температура 35,5°C, повышенное давление — на все эти симптомы медик просто закрыл глаза. Тем временем тогда ещё неизвестное заболевание прогрессировало.

На следующий день Кирилл утратил чувствительность стоп, и только после этого его направили в смоленский военный госпиталь. Казалось бы, где-где, а здесь курсанту точно должны были помочь. Увы, лишь «казалось». На деле же ситуация ухудшалась чуть ли не с каждым часом. Если в день госпитализации Кирилл передвигался самостоятельно, то уже в понедельник он оказался в инвалидной коляске — потеря чувствительности стремительно «поднималась» вверх по телу.

«Его госпитализировали только в пятницу вечером. К нему пришёл дежурный врач, осмотрел и... Ушёл! Вплоть до понедельника ему давали только витамины и „Лоратадин“, ничего больше! И как диагноз записали растяжение связок. Сначала Кирилл кое-как сам мог ходить, потом его на руках носили другие курсанты из госпиталя! Даже до туалета сам дойти не мог — падал. А в понедельник, 1 марта, признался, что это онемение пошло вверх, и ему поставили катетер», — то и дело срываясь на плач, вспоминает Оксана.

Сразу после этого родители Кирилла выехали из Брянска в Смоленск. Здесь их встретил начальник госпиталя, который сходу заявил, что паниковать не надо, мол, все нормально, просто подвернул ногу. Но стоило им зайти в палату, как стало ясно: ничего «нормального» уже и в помине не было.

«Сынок лежал, как рыба, будто воздуха просил, глаза подзакатаны были, весь обливался потом, не мог встать, был горяченным! Даже разговаривать не мог! Нас стали сразу выгонять из палаты, но я буквально выгрызла право быть рядом с ребёнком и спросила, как они его вообще лечат, сделали ли УЗИ, МРТ, хоть что-нибудь... А они мне в ответ: „Нет надобности!“ Тогда я потребовала дать мне градусник, они не хотели давать, но я добилась — оказалось 40°C! — делится мать. Женщина уже даже не пытается бороться со слезами. — Я умоляла предоставить нам вертолёт или реанимабиль, чтобы отвези сына в другой госпиталь, но они только перевели его в реанимацию. Всю ночь с ним была медсестра, а в 5 утра они нам наконец выделили машину, и мы помчались в военный госпиталь в Подольск».

***

В Подмосковье Кирилла доставили к полудню 2 марта. Только здесь родители парня увидели, что врачи действительно беспокоятся за состояние их сына и хотя бы пытаются спасти ему жизнь. Несмотря на это, состояние пациента перманентно ухудшалось — стала пропадать чувствительность рук.

В Подольске семья Беспалько пробыла недолго: через пару-тройку часов после прибытия Кириллу поставили диагноз «синдром Гийена-Барре», и его экстренно транспортировали в столицу, в военный госпиталь имени Вишневского. Там курсант оказался уже к восьми часам вечера. Следом поехали и родители, всю последующую ночь они провели в машине у входа в медучреждение, где все врачи неврологического отделения боролись за жизнь их сына.

«Сейчас с нашим ребёнком работает целая бригада врачей, делается всё необходимое: уже вкололи первую дозу плазмы, постоянно проводятся обследования. Самое главное, что он в сознании, дышит самостоятельно и остановилось прогрессирование болезни. Но нам сказали, что в Смоленске время было очень сильно упущено! Если бы они не игнорировали Кирилла, он бы ещё мог ходить, не дошло бы до такого кошмара! А сейчас только ворочает головой. Состояние тяжёлое, но стабильное», — уже чуть более спокойно рассказывает мать.

Что пугает больше всего — из-за халатности смоленских медиков спасать жизнь Кирилла фактически пришлось его родителям. Если бы не их настойчивость, ситуация могла оказаться ещё страшнее, ведь следующим этапом развития болезни, согласно описанию её классического течения, должен был стать паралич дыхательных и краниальных мышц.

По сути, реальное лечение началось лишь 3 марта, спустя неделю(!) после обращения Кирилла к медикам. О том, чем для парня обернётся синдром Гийена-Барре, говорить пока слишком рано. В пользу курсанта играет то, что он молод и силен (занимался спортом всю сознательную жизнь), против — потерянное в Смоленске время. Увы, в то, что болезнь пройдёт бесследно, мало кто верит. И вот почему: родителям парня уже довелось побеседовать с несколькими людьми, перенесшими тот же недуг. Один из них благодаря реабилитации длиной в год сумел восстановить все двигательные функции, но не на 100%, другой — остаётся инвалидом-колясочником даже после 5 лет лечения.

Теперь же самое главное для родных Кирилла хотя бы поставить его на ноги и наказать людей, которые настолько запустили ситуацию. Для этого мать и отец парня уже обратились в администрацию президента и министерство здравоохранения. Мы же, в свою очередь, направили редакционные запросы непосредственно в академию и в министерство обороны. Ответов пока не последовало, но при получении обратной связи мы обязательно ознакомим с ней наших читателей.

***

В коронавирусном 2020 году чиновники всех калибров взахлёб нахваливали отечественную медицину. Мол, в отличие от загнивающего Запада сумели отразить ковидный удар. Но что мы видим на жутком примере Кирилла Беспалько? Абсолютно здоровый юноша решает отдать долг Родине, но попадает под колёса заржавевшей государственной машины, сметающей на своём пути и чужих, и своих. Мы искренне надеемся, что у семьи Беспалько получится добиться хотя бы наказания смоленских «лекарей». Увы, это не станет универсальной панацеей ни для российского здравоохранения, ни для армии, максимум — подорожником на гангрене.

https://readovka67.ru/news/70042

Проблемы индейцев шерифа не волнуют - ну нет в некой стране системы регистрации последствий прививок, поствакцинальных осложнений, типа той, что имеется в США, а выплаты в случае смерти составляют не 250.000 долл., а 30.000 руб., в остальном  же все схоже - "смерть после прививки не значит смерть вследствие прививки". Вот в случае смертей от ковида логика медиков и чиновников всех стран была прямо противоположна - "смерть с ковидом (диагностированным на основании теста, имеющего нулевую достоверность), равна смерти от ковида". Не ищите логику, ее нет, а если ее все-таки найти, то выводы будут крайне неприятны - сначала нужно было убедить население в наличии отсутствующей "пандемии" и склонить к вакцинации, а потом объявить смерти от вакцин смертями от заболевания, которые они были призваны профилактировать, якобы. Схема сработала.

P.S.
Пожелаем парню-курсанту, молодой и сильный организм которого сумел противостоять смерти, скорейшего выздоровления. И, если в нас еще осталось что-то человеческое, несмотря на активные попытки интересантов всей падемийно-вакцинной аферы нас разделить и стравить, социальным дистанцированием, маскобесием, медийными манипуляциями с противопоставлением запуганных ковидоистерикой и мыслящих людей - не станем молчать. Ведь говорить правду так просто и так нужно сейчас. Правда может кого-то спасти от непродуманного шага под воздействием лживой пропаганды бесчестных ковид-манипуляторов. Подумайте об этом. Даже одна спасенная людская жизнь - это уже благое дело, при том, что требуется всего-то - поделиться информацией.

UPD.1
Так можно ли умереть после или вследствие вакцинации? Всякий, умеющий читать и думать, уже давно ответил себе на этот вопрос... Ответ звучит примерно так - "не можно, а нужно". Не вакцинируемым нужно, естественно, а вакцинаторам, тем, кто стоит за ними. Именно это и является конечной целью всей истории, а приведенные выше примеры всего лишь маркеры для наблюдательных и думающих граждан. Как считают конченые конспирологи, само собой...

UPD.2

*ВНИМАНИЕ! МАТЕРИАЛ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРИЗЫВОМ К ВАКЦИНАЦИИ ИЛИ ОТКАЗУ ОТ НЕЕ, А ТОЛЬКО ИНФОРМАЦИЕЙ ИЗ ОТКРЫТОЙ ПРЕССЫ, СОДЕРЖАЩЕЙ ФАКТЫ О ПРИВИВОЧНОЙ ПРАКТИКЕ В МИРЕ ЗА ПОСЛЕДНИЕ МЕСЯЦЫ.

здесь вам не тут (с)