Из-за пандемии тысячи учеников в США просто исчезли: школы месяцами не могут их найти.

В США люди не только массово умирают от короновируса, но и массово исчезают целыми семьями. Ученикам школ на "удалёнке" полагаются бесплатная еда, которую развозят школьные автобусы, и бесплатные компьютеры. Школьные автобусы также используются для раздачи интернета для тех, кто не может за него заплатить. Вот почему массовая пропажа детей кажется странной.

Школьные округа по всей стране, которые закрыли очное посещение в середине марта 2020 года в связи с пандемией COVID-19, с разной степенью успеха справились с переходом на дистанционное обучение. В это время школы потеряли немало учеников. Многих студентов, которые присутствовали на занятиях в начале марта, не удалось найти в интернете. А других, пришедших весной, с тех пор никто не видел. Как школьные округа отслеживают детей, не посещающих занятия, рассказало издание The Washington Post.

Еще до пандемии округам приходилось отслеживать детей, которые перестали ходить в школу или не пришли в новом учебном году. У них есть сильные стимулы их найти, ведь финансирование учебного заведения часто распределяется на каждого ученика. Иногда оказывается, что учащиеся переехали и перешли в школы в других районах. А в некоторых случаях их не удается найти.

Но в этом году ученики исчезли из классов в беспрецедентном количестве, что вынудило округа пересмотреть свой подход к тем, кто перестает ходить в школу. Многие округа осознают ущерб, который может нанести потеря учащихся. Поэтому они прикладывают огромные усилия для их отслеживания, чтобы убедиться, что они в безопасности и у них есть устройства для обучения.

Другие же, такие как Детройт и Майами, держали студентов в списках даже после того, как они не появлялись в течение целого месяца. Северная Дакота начала отслеживать посещаемость во всех школах на ежедневной основе, и несколько учебных заведений использовали помощь в связи с коронавирусом, чтобы нанять людей для поиска пропавших без вести учеников.

В нескольких штатах в этом учебном году наблюдалось резкое сокращение приема, а во многих – рост числа учащихся, обучающихся в частных школах или на дому. Кроме того, дети, которые осенью пошли бы в дошкольные учреждения или детские сады, остаются дома в массовом порядке, поскольку в большинстве штатов эти классы не являются обязательными. Но есть другая категория учеников – те, кто должен был быть в этом году, но так и не явился.

В Северной Каролине чиновник от образования штата сообщил в декабре, что более 10 000 студентов не посещают занятия. В Нью-Мексико в начале учебного года не было более 12 000 учеников – детей, которые были зачислены в школу до пандемии, но так и не пришли осенью. В феврале департамент образования штата сообщил, что более 2700 студентов все еще числятся пропавшими без вести.

Катарина Сандовал, представитель штата Нью-Мексико по академической работе и успеваемости учащихся, сказала, что в предыдущие годы количество учеников, которые не посещали школу, было незначительным. Многие из них бросили школу.

Но в этом году пропали ученики всех классов. Штат организовал работу по обращению к семьям и заручился помощью агентств социальных услуг, чтобы поддержать те семьи, которые изо всех сил пытались отвести своих детей в школу.

Многие из этих расхождений происходят из-за плохой системы учета. Во многих штатах округа собирают данные о посещаемости индивидуально и не имеют возможности делиться друг с другом. Таким образом, ученик, которого просто перевели, может быть отмечен как пропавший без вести, а тот, которого невозможно найти, – проживать в другом округе.

В Детройте, где осенью открылись здания для факультативного очного обучения, было более 900 студентов, которые поступили в школу только после октября, то есть через несколько недель после начала учебного года. Округ, который долгое время боролся с хроническими прогулами, в 2019 году запустил агрессивную инициативу по посещаемости, поддерживаемую частными фондами, которые позволили ему нанять сотрудников по посещаемости для каждой школы, чтобы отслеживать не пришедших детей.

Во время пандемии округ, воспользовавшись этой инициативой, запустил три кампании «от двери к двери», в ходе которых сотрудники и родители-добровольцы отправлялись домой к учащимся, которые не посещали занятия – виртуально или лично.

Когда школьные округа обращаются к семьям, они часто делают это с помощью текстовых сообщений, звонков, электронной почты, сообщений в Facebook и обычной почты. Это общение, для которого семьям требуется рабочий мобильный телефон, доступ в интернет и постоянный адрес. Это означает, что семьи, которые часто переезжают, меняют номера мобильных телефонов или не говорят по-английски, могут быть не в курсе и их трудно найти.

Объединенный школьный округ города Сакраменто усвоил этот урок на собственном горьком опыте, когда после закрытия в середине марта потерял связь с более чем 1600 учениками. Никто из них не ответил на звонки преподавателей, и никто из них не вошел в систему, когда через месяц начались виртуальные занятия.

Округ начал действовать – отправил сотрудников в дома студентов и установил грузовик с едой посреди больших жилых комплексов, чтобы вытащить семьи и их детей на улицу. Когда они находили студента, то собирали текущую контактную информацию и обеспечивали, чтобы у него было все необходимое для входа в систему. Если это не помогало, округ запрашивал адреса в государственной программе талонов на питание и в агентствах социальных служб. Дело в том, что около трех четвертей школьников округа имеют право на недорогую медицинскую страховку, талоны на питание или другие программы социального обслуживания.

К лету нашли всего 845 учащихся. А к началу учебного года недосягаемыми оставались только девять.

Педагоги глубоко обеспокоены, когда не могут выяснить, где находится школьник, учится ли он, в безопасности ли. Когда занятия проходят непосредственно в школе, а ученики лично посещают классы, то учителям легче определить, подвергается ли школьник жестокому обращению. Это становится сложнее, когда учебное заведение закрывается, и дети больше не приходят на очные занятия. По федеральным данным, в 2018 году на педагогов приходилось около одной пятой всех сообщений о жестоком обращении с детьми.

«Есть великое множество исчезнувших детей», – заявила Хэйли Корман из аналитического центра Bellwether Education Partners, которая изучает то, что она называет «кризисом посещаемости».

Её особенно беспокоят дети из малообеспеченных семей, изучающие английский язык, бездомные учащиеся и ученики-иммигранты, семьи которых, возможно, особенно сильно пострадали от экономического спада.

«Исторически школа была местом ежедневной проверки здоровья многих детей, – пояснила Корман. – У них этого больше нет».

Осенью округ снова открыл учебные заведения, но предоставил родителям выбор – отправить своих детей обратно в школы или же оставить их дома и дать им возможность учиться онлайн. Около четверти родителей заявили, что вернут своих детей обратно. Остальные либо были недоступны, либо выбрали виртуальное обучение.

Прошлой весной после закрытия школ округ попытался снабдить каждого из 50 000 учащихся округа портативным компьютером со встроенным интернетом. Для этого он собрал за три недели $23 млн от компаний из Детройта для финансирования этих инициатив. Они распространили более 45 000 экземпляров. Но многие ученики так и не пришли забрать устройство, в частности почти каждый ребенок, пропавший без вести в течение всего учебного года. Около 70 процентов детей из этого списка считались хронически отсутствующими и до пандемии.

Николай Витти, суперинтендант государственных школ Детройта, сказал, что количество учеников, не посещающих классы, ошеломляет. Весной только 10 процентов учащихся были вовлечены в виртуальное обучение, что побудило округ начать агрессивную кампанию по посещению учеников на дому, чтобы обеспечить наличие у семей устройств для учебы. Прошлой осенью в начале учебного года 8000 школьников все еще числились пропавшими без вести. Около 5000 из них присоединились к учебному году с опозданием.

«У нас всегда сущуствовали проблемы с прогулами из-за бедности, – подчеркнул Витти. – Но никогда не было подобной ситуации».

Так было и с Чиной Кастильяно, которая самостоятельно воспитывала троих маленьких детей с тех пор, как в прошлом году ее мужа, установщика гипсокартона, арестовали и отправили обратно в Мексику. Затем последовала послеродовая депрессия и выселение. Осенью она записала своих детей школьного возраста, 5-летнюю Эмилиану и 6-летнего Эмилио, на очные занятия, но они ходили туда изредка, потому что она стоитески всякий раз пыталась найти для них транспорт. Ситуация ухудшилась, когда школы закрылись в середине ноября.

Детям приходилось делить устройство, и тогда она не могла позволить себе интернет. «Не всем семьям есть на кого опереться», – сетовала Кастильяно.

У некоторых семей были легко решаемые проблемы, из-за которых ученики не могли попасть в виртуальные классы. Одна старшеклассница пропустила учебу из-за потери зарядного устройства для ноутбука, но позже его восстановили. Мать еще одного мальчика объяснила, что он просто не может войти в систему. По словам Чепмена, учащиеся часто не входили в систему, потому что ни они, ни их родители не могли понять, как это сделать. В таких случаях он и другие сотрудники, отправленные по домам, становились де-факто ІТ-специалистами.

Чепмен сказал, что нередко можно встретить семью, дети которой перестали обучаться, потому что в доме не было электричества.

Наиболее тревожными остаются случаи, когда на стук в дверь никто не отвчает, или когда адрес принадлежит заброшенному дому.

Кризис посещаемости будет иметь пожизненные последствия для учащихся, пропускающих недели или месяцы занятий или же которые решают совсем бросить школу.

«Они могут вообще не вернуться. Они могут не закончить среднюю школу, – резюмировала Корман. – Им будет трудно, когда сами начнут воспитывать собственных детей. Мы увидим последствия этого для поколений».

Источник

Статьи по теме: читайте с переводчиком:

Относительно случая неявки студентов Кливленда: более 8000 детей не посещают онлайн-классы города, поскольку количество прогулов удвоилось
Разрыв в обучении становится все хуже, поскольку школы полагаются на удаленные классы, особенно для цветных студентов
В школьных округах Центральной Флориды наблюдается беспрецедентный рост прогулов на фоне пандемии COVID-19
В школьных округах наблюдалось беспрецедентное падение посещаемости во время пандемии

cat_779 (с)

МВФ выдал негативный прогноз по туризму в пост-пандемическом мире.

Международный Валютный фонд (МВФ) опубликовал мрачный прогноз туристической отрасли в пост-пандемическом мире. Влияние климатических изменений, мутации коронавируса, недоступность и неэффективность вакцин, проблемы с финансированием-слишком много неопределённостей. Вспоминается школьный курс математики и решение систем линейных уравнений. Если количество уравнений меньше, чем количество переменных, то сразу можно сказать, что система либо несовместна (не имеет ни одного решения) , либо имеет бесконечно много решений. Для восстановления туристической отрасли в прежнем виде предлагается много способов, но приведут ли они к желаемой цели?

Количество туристов, прибывающих в Таиланд - ведущее туристическое направление - резко сократилось. Помимо предоставления льготного финансирования туроператорам, страна продвигает внутренний туризм и долгосрочное пребывание. (фото: Preto Perola от Getty Images)

МВФ. Туризм в постпандемическом мире.
Авторы Александра Бабий и Сана Надим
26 февраля 2021 г.

Туризм по-прежнему остается одним из секторов, наиболее пострадавших от пандемии COVID-19, особенно для стран Азиатско-Тихоокеанского региона и Западного полушария. Правительства этих и других регионов приняли меры, чтобы ослабить экономический шок для домохозяйств и предприятий, но в долгосрочной перспективе отрасли необходимо будет адаптироваться к постпандемической «новой норме».

Если вы не решаетесь сесть в самолет в наши дни, вы не одиноки. По данным Всемирной туристской организации ООН (ЮНВТО), количество туристов, прибывающих в 2020 году, снизилось на 74 процента по сравнению с 2019 годом.

Для многих развивающихся стран Азиатско-Тихоокеанского региона и Западного полушария, в частности малых островных государств, последствия были серьезными. До пандемии туризм был крупным бизнесом, на который приходилось более 10 процентов мирового ВВП. Доля была еще больше в странах, зависящих от туризма.

На пути к восстановлению

Для выздоровления необходимо будет широко распространить вакцины и внедрить политические решения.

Некоторые правительства предоставляют отрасли финансовую поддержку либо напрямую, либо через льготные кредиты и гарантии. Таиланд выделил 700 миллионов долларов на развитие внутреннего туризма, а Вануату предоставил гранты малым и средним предприятиям. Страны также помогают компаниям адаптировать свои бизнес-модели и переобучать персонал. На Ямайке правительство провело бесплатные курсы онлайн-обучения для 10 000 работников сферы туризма, чтобы помочь им улучшить свои навыки.

Однако многие страны, зависящие от туризма, сталкиваются с ограниченными финансовыми возможностями. Возможно, помогут новые инициативы по возрождению сектора. В Коста-Рике, например, национальные праздники временно перенесены на понедельник, чтобы стимулировать внутренний туризм за счет продления выходных. Барбадос ввел визу «Welcome Stamp» - вид на жительство сроком на один год, который позволяет удаленным сотрудникам жить и работать из страны. Точно так же Фиджи запустила инициативу Blue Lanes, которая позволяет яхтам швартоваться в ее бухтах после соблюдения строгих требований карантина и тестирования.

Постпандемия, продолжающийся переход к экотуризму - быстрорастущей отрасли, ориентированной на сохранение окружающей среды и создание рабочих мест на местном уровне, - может дать дополнительный импульс развитию отрасли. Это уже ключевой элемент туристической стратегии Коста-Рики. Таиланд тоже пытается занять нишевые рынки, включая приключенческие путешествия, оздоровительные и оздоровительные туры.

Технологии также могут играть важную роль. С учетом того, что социальное дистанцирование и протоколы здравоохранения и гигиены, вероятно, останутся в силе в обозримом будущем, бесконтактное предоставление услуг и инвестиции в цифровые технологии могут стать мостом к выздоровлению.

Наконец, если сокращение количества поездок будет более продолжительным из-за изменений в туристических предпочтениях или экономических травм, некоторым странам, зависящим от туризма, возможно, придется предпринять долгий и трудный путь для диверсификации своей экономики. Инвестиции в нетуристические секторы являются долгосрочной целью, но им может способствовать укрепление связей между туризмом и местным сельским хозяйством, производством и развлечениями. Например, на Ямайке была запущена онлайн-платформа, которая позволяет покупателям гостиничного бизнеса напрямую покупать товары у местных фермеров. Экспорт, включая услуги, также можно было бы расширить, используя региональные соглашения для устранения ограничений, налагаемых ограниченной экономией на масштабе.

Решения будут отличаться от страны к стране, и темпы и масштабы восстановления, конечно, будут зависеть от глобальных событий. Но есть важная возможность, которую нужно использовать. Помимо непосредственного приоритета смягчения последствий пандемии, странам необходимо будет создать «новую норму» для индустрии туризма. Диверсификация, переход к более устойчивым моделям туризма и инвестирование в новые технологии могут способствовать восстановлению.

Мой комментарий. Красиво написано, правда? Однако гладко было на бумаге, но забыли про овраги: климатические выкрутасы, приводящие к полномасштабным ранее не виданным катастрофам, как например, недавно в Израиле. 1 марта 2021 года на береговую линию Израиля вымыло еще больше мазута — нанесен урон лучшим пляжам, туристическая отрасль практически добита. В последние дни над очисткой пляжей работают сотни волонтеров, солдат, сотрудников местных властей и министерства охраны окружающей среды. Очистка берегов обойдется в десятки миллионов шекелей - в сумме государство выплатит местным властям и Управлению природы около 30 миллионов шекелей.

Это большая часть из бюджета в 45 миллионов, выделенных на борьбу с загрязнением. Однако неизвестно, достаточно ли будет вложение солидных инвестиций и труда огромного количества людей для восстановления привлекательности пляжей Израильского средиземноморья для привлечения туристов, от которых раньше не было отбоя.
Вакцина от коронавируса имеет ограниченную эффективность и доступность, долгосрочность её действия не гарантирована.

2021 год явно не создан для туризма и путешествий. Так что настраивайтесь на пребывание по месту жительства, расслабляйтесь и получайте кайф, заодно экономьте деньги.

Источники:

Tourism in a Post-Pandemic World
Tourism in the Post-Pandemic World : Economic Challenges and Opportunities for Asia-Pacific and the Western Hemisphere(по этой ссылке вы можете ознакомиться с 115-страничным документом, анализирующем влияние COVID-19 на туристическую отрасль, ключевое слово "неопределённость"- uncertainty встречается 15 раз!)

На берег вымыло еще больше мазута — нанесен урон лучшим пляжам Израиля
cat_779 (с)

Анализ риска и пользы ковид-вакцинации медиками: "Глобальный геноцид и военное преступление"?

Чем шире и настойчивее становится кампания тотальной вакцинации от ковида в большинстве стран мира, тем большее число честных ученых и медиков возвышает свой голос против скороспелой, непродуманной и потенциально опасной процедуры, риски которой несоизмеримы с возможной пользой от нее. Профессионалы не считают для себя позволительным молчать в ситуации, когда их сограждане, не обладающие соответствующими знаниями, под влиянием колоссальной медиа-пропаганды оказываются обманутыми и идут на поводу у злонамеренных и материально заинтересованных представителей власти и бизнеса. Чем активнее действуют вакцинаторы, тем жестче формулировки, звучащие из уст профессионалов - сегодня они говорят уже абсолютно открыто о "глобальном геноциде" и необходимости "суда над преступниками". Наше дело - услышать их и помочь услышать всем...

Синтетические вакцины против COVID с мРНК: анализ риска и пользы
Global Research, 25 февраля 2021 г.

Кроме того, статистика уровня смертности от инфекций (IFR), основанная на исследованиях серологической распространенности антител, также завышена, поскольку в этих исследованиях не измеряется Т-клеточный иммунитет . Это может привести к снижению IFR в 3-5 раз для Covid. Тем не менее, общий IFR относится к сезонному гриппу, прибл. 0,2% .

Смертность от Covid является отражением увеличения смертности с возрастом в большей степени, чем грипп / пневмония в предыдущие годы. Средний возраст смерти от Covid (86 лет) превышает среднюю продолжительность жизни в Канаде. К сожалению, 70% смертей в провинции Онтарио произошли в домах престарелых . Уровень смертности от Covid в Канаде в возрасте до 59 лет составляет 0,0017%.

Согласно CDC, выживаемость от Covid (с завышенной статистикой) составляет : (до 20 лет) 99,997%, (29-49) 99,98%, (50-69) 99,5% и (старше 70) 94,6%.

В инъекциях синтетической генной терапии Covid используются синтетические термостабильные нуклеотидные последовательности, которые завернуты в липидные наночастицы ПЭГ (полиэтиленгликоль) для защиты от разрушения в кровотоке и облегчения проникновения в клетки. Утверждается, что клеточный аппарат будет взаимодействовать с этими синтетическими последовательностями и производить сегменты, которые кодируют спайковый белок SarsCov2 S1. Считается, что иммунная система вырабатывает достаточный ответ антител.

Д-р Дэвид Мартин подчеркнул, что эта технология не соответствует определению традиционной вакцины согласно заявлениям производителей. Испытания не проверяют снижение передачи . Эти методы лечения не предотвращают инфекцию , а просто уменьшают один или несколько симптомов.

Интересно, что Moderna описывает свою технологию как «программное обеспечение жизни», а не как вакцину.

Средства массовой информации, политики и представители общественного здравоохранения заявляли о 95% эффективности обоих препаратов. Для стороннего наблюдателя это означало бы 95% -ное сокращение госпитализаций или смертей. Когда на самом деле 95% рассчитывается на основе «первичных конечных точек эффективности».

В литературе по исследованиям эти конечные точки описаны обеими компаниями как нетяжелые СИМПТОМЫ простуды / гриппа в сочетании с положительным результатом ПЦР.

Pfizer сообщает :

В качестве первичной конечной точки эффективности определением случая подтвержденного случая COVID-19 было наличие по крайней мере одного из следующих симптомов и положительный результат SARS-CoV-2 NAAT в течение 4 дней после симптоматического периода: лихорадка; Новый или усиленный кашель; Новая или повышенная одышка; Озноб; Новая или усиленная мышечная боль; Новая потеря вкуса или запаха; Больное горло; Диарея; Рвота ».

Модерна сообщает по подобию :

Что касается первичной конечной точки эффективности, определение случая подтвержденного случая COVID-19 было определено как: По крайней мере, ДВА из следующих системных симптомов: лихорадка (≥38ºC), озноб, миалгия, головная боль, боль в горле, новое обонятельное и вкусовое расстройство ( s), ИЛИ по крайней мере ОДИН из следующих респираторных признаков / симптомов: кашель, одышка или затрудненное дыхание, ИЛИ клинические или рентгенологические признаки пневмонии; мазок из носа, мазок из носа или образец слюны (или респираторный образец, если он госпитализирован) положительный на SARS-CoV-2 по результатам ОТ-ПЦР ».

Повторюсь, в обоих испытаниях, когда один / два симптома появлялись у участника, это было обозначено как «случай» или «событие» в сочетании с положительным «тестом» ПЦР. После 170 «случаев» в исследовании Pfizer / BioNtech и 196 «случаев» в исследовании Moderna эти данные использовались для расчета эффективности.
Поразительно, но только менее 200 случаев новой терапии, которая применяется / применяется к миллионам людей по всему миру.

Это означает, что тот, кто принимает инъекцию Pfizer / BioNtech, имеет менее 1% шанс уменьшить хотя бы один симптом нетяжелого «Covid» в течение 2 месяцев. Это означает, что у кого-то, кто принимает эту инъекцию, вероятность того, что она не сработает, превышает 99% с точки зрения эффективности. Чтобы он «сработал» на одного человека, нужно сделать инъекцию более 100 человек.

Фактическая эффективность синтетической генной терапии Pfizer / BioNtech

Фактическая эффективность терапии синтетическими генами Moderna

Есть много проблем с данными испытаний и дизайном. Следует отметить, что тесты ПЦР не подходят для этой цели, и без секвенирования по Сэнгеру мы понятия не имеем, у скольких из этих людей действительно был «Covid» по сравнению с другим респираторным вирусом или чем-то еще. Это главная причина, по которой д-р Йедон и д-р Водарг подали заявление о приостановлении действий по испытаниям вакцины.

Как подчеркнул д-р Питер Доши, заместитель редактора BMJ, доступ к необработанным данным необходим для дальнейшего прояснения проблемных областей:

"Имея в 20 раз больше подозреваемых covid-19, чем подтвержденных covid-19, а также исследования, не предназначенные для оценки того, могут ли вакцины прервать передачу вируса, анализ тяжелого заболевания независимо от этиологического агента, а именно, частоты госпитализаций, случаев ICU и смертей среди участников испытаний - кажется оправданным, и это единственный способ оценить реальную способность вакцин снизить риск пандемии".

Примерно 5-6 симптомов, перечисленных как «побочные эффекты», аналогичны симптомам Covid. Pfizer / BioNtech начали подсчет «случаев» только через неделю после второй дозы, а Moderna - через 2 недели после второй дозы. Следовательно, если бы эти побочные эффекты были обозначены как симптомы «Covid», даже ничтожная эффективность около 1% была бы сведена к отрицательным целым числам.

Другими словами, группа, получавшая инъекцию, могла быть хуже от «Covid», чем группа плацебо.

Было много критики применимости ограниченных данных к широким слоям населения, особенно к уязвимым пожилым людям. Важный анализ этого был проведен доктором Джеймсом Лайонс-Вейлером, который обнаружил, что население в целом умирает в 6,3 раза чаще, чем участники исследования Moderna (включая группы плацебо и инъекции).

"Если уровень смертности при вакцинации Moderna намного ниже общенационального показателя смертности и одновременно более чем в пять раз превышает показатель смертности от вакцины Pfizer, то выборка исследования Pfizer оказывается еще менее репрезентативной для всего населения. Это тоже требует должного внимания".

На ум приходит важный вопрос: привлекали ли Pfizer / BioNtech и Moderna суперменов и женщин для своих испытаний. По словам Тала Закса, директора по маркетингу Moderna, частота «тяжелого» Covid в группах плацебо, которые изучали детали, не обязательно была тяжелой, настолько низка, что в исследованиях с участием 30 000–40 000 статистических данных не хватало статистических данных для определения снижения числа госпитализаций и смертей.

Закс прав, частота тяжелой формы «Covid» составляла всего 0,04% в Pfizer / BioNtech и 0,22% в Moderna. Из-за очень низкой частоты приступов тяжелой формы у населения абсолютное снижение риска тяжелой формы, даже если принимать данные за чистую монету, является номинальным.

Следовательно, потенциальные реципиенты SGT должны быть проинформированы о том, что для уменьшения «тяжелого» проявления вероятность того, что эти методы лечения синтетическими генами не сработают, превышает 99,5%.

Британский медицинский журнал сообщает :

"Поступления в больницы и смерти от covid-19 просто слишком редки среди населения, изучаемого для эффективной вакцины, чтобы продемонстрировать статистически значимые различия в испытании с участием 30 000 человек.
То же верно и в отношении его способности спасать жизни или предотвращать передачу: испытания не предназначены для выяснения".

Чтобы передать информированное согласие, необходимо также учитывать профиль побочных эффектов. До 80% пациентов, которым вводили инъекции, испытали побочные эффекты в условиях туманного синдрома, при котором у 80% людей симптомы отсутствуют.

Частота возникновения немедленных побочных эффектов в обоих испытаниях была значительной и затмевала абсолютное снижение риска как для основных конечных точек эффективности, так и для «тяжелого» Covid.

Например, для Moderna 81,9% испытали какую-либо системную реакцию. Реакции 3 степени (считающиеся тяжелыми) испытали 17,4%. Это в 79 раз больше вероятности, чем заболеваемость тяжелым Covid в группе Moderna. (17,4 / 0,22 = 79X) На основании предварительных отчетов о побочных эффектах [курсив мой ]:

Данные по безопасности для обеих компаний составляют примерно два месяца до получения статуса разрешения на использование в чрезвычайных ситуациях. Поэтому данных о средне-долгосрочных побочных эффектах нет, поскольку испытания продолжаются.

Предполагаемая дата завершения для компании Pfizer / BioNtech испытаний является 31 января 2023 . Ориентировочная дата завершения испытаний Moderna - 27 октября 2022 года .

Согласно данным, разработанным Талем Заксом (директор по маркетингу Moderna), испытания не предназначены для демонстрации снижения передачи из-за «операционных реалий». Поэтому вызывает недоумение то, как врачи и официальные лица здравоохранения заявляют, что эти SGT будут способствовать популяционному иммунитету.

Производители также дали понять, что эффективность более 2 месяцев неизвестна. Таким образом, абсолютное снижение риска легких / умеренных симптомов простуды / гриппа на 1% может длиться не более нескольких месяцев .

К сожалению, нет повсеместного дискурса, ориентированного на данные, только чрезмерное разжигание страха. Без обращения к данным люди не могут сделать осознанный выбор в отношении экспериментальных SGT.

Многие не знают, что какой-либо реципиент SGT, который участвует в этой терапии, теперь является частью беспрецедентного эксперимента. Когда Health Canada шокирующе согласилась на временное разрешение на инъекцию Pfizer / BioNtech, это сопровождалось оговоркой : компания должна предоставить данные испытаний за 6 месяцев, когда они станут доступны .

Подчеркнем: Министерство здравоохранения Канады одобрило этот экспериментальный SGT для населения без данных даже за 6 месяцев испытаний.

Трудно приступить к всестороннему анализу риска и пользы, поскольку нет данных о безопасности более чем за пару месяцев. Прежде чем новые вакцины попадут на рынок, обычно требуется от 7 до 20 лет исследований и испытаний. Pfizer / Moderna провели все свои испытания одновременно, включая испытания на животных, а не последовательно. Как пояснил ученый-исследователь Министерства здравоохранения Канады на пенсии д-р Куреши , значимые токсикологические данные получают именно в ходе надлежащих испытаний на животных.

Анафилактические реакции, наблюдаемые у некоторых людей, также вызывают беспокойство и заслуживают анализа. Защита здоровья детей направила запрос в FDA для решения проблемы аллергии на ПЭГ, поскольку до 70% населения имеют антитела к этим соединениям. ПЭГ никогда раньше не входил в состав вакцины .

Следует также отметить, что согласно внутреннему исследованию Службы здравоохранения и Гарварда, сообщается о менее чем 1% побочных эффектов вакцины . На данном этапе, исходя из: ничтожной эффективности, проблем с прозрачностью данных и дизайна испытаний, высокого уровня непосредственных побочных эффектов и низкого IFR для Covid, уже есть достаточно причин для беспокойства.

Многие врачи и исследователи по всему миру выражают озабоченность по поводу хорошо задокументированного явления, называемого антителозависимым усилением (ADE), которое наблюдается у некоторых вирусов, таких как коронавирусы.

В предыдущих испытаниях вакцин против SARS, MERS, лихорадки денге и вируса RSV воздействие диких вирусов на реципиентов вакцины приводило к тяжелым заболеваниям, цитокиновым штормам и смертельным исходам в некоторых испытаниях на животных и людях. Феномен ADE изначально не проявлялся у реципиентов вакцины, скорее он появился после того, как реципиенты вакцины подверглись воздействию диких вирусов.

По этой причине у нас нет вакцины от простуды, MERS и SARS, которая на 78% гомологична SarsCov2 (на основе анализа цифрового генома). Профессор иммунологии Долорес Кэхилл предупредила, что это усиление болезни может привести к смерти многих реципиентов вакцины через несколько месяцев или лет. Уважаемый немецкий специалист по инфекционным болезням д-р Сушарит Бхакди высказал мнение :

"Эта вакцина приведет вас к гибели".

Исследователи из Международного журнала клинической практики заявили :

"Отсутствие доказательств ADE в данных о вакцине COVID-19 до сих пор не освобождает исследователей от раскрытия риска обострения болезни участникам испытаний вакцины и остается реалистичным, не теоретическим риском для субъектов.
К сожалению, ни одна вакцина против любого известного вируса гепатита В не была лицензирована , хотя несколько потенциальных вакцин против SARS-CoV и MERS-CoV уже много лет проходят клинические испытания на людях, что позволяет предположить, что разработка эффективных вакцин против вируса гепатита C всегда была сложной задачей".

Традиционные вакцины включают инъекцию патогена / токсина полностью / частично, чтобы вызвать иммунную реакцию. Впервые в истории клетки-реципиенты будут производить патоген, спайковый белок S1 вируса SarsCov2.

В презентации для разрешения на использование в чрезвычайных ситуациях для FDA представители Moderna объяснили, что мРНК остается в цитоплазме клеток, вырабатывает белок S1 Spike, а затем разрушается. Как спрашивают д-р Сучарит Бхакди и другие :

Куда еще идут эти пакеты? »

Кроме того, основываясь на данных о безопасности за пару месяцев, мы не знаем, существуют ли эти мРНК достаточно долго, чтобы производить белок, но недостаточно долго, чтобы оказывать вредное воздействие. Эта зарождающаяся технология рискованна.

Во-первых, последовательности РНК синтетические. Поэтому мы не знаем, как долго они продержатся в камерах. Доктор Джуди Миковиц выразила обеспокоенность тем, что они не могут быть деградированы сразу и, возможно, задерживаются на несколько дней, месяцев, лет.

Ранее Moderna пыталась использовать ту же технологию для лечения синдрома Криглера-Наджара и не смогла найти баланс между терапевтической дозой и токсическими побочными эффектами.

Он заключен в нанолипид, чтобы предотвратить его слишком быстрое разложение, но что произойдет, если мРНК разложится слишком медленно или не разложится вообще? Что происходит, когда вы превращаете свое тело в «фабрику вирусных белков», таким образом, постоянно активизируя выработку антител без возможности выключения?

Итак, взять синтетическую РНК-мессенджер и сделать ее термостабильной - сделать так, чтобы она не разрушалась - [проблематично]. У нас есть много ферментов (РНКаз и ДНКаз), которые разрушают свободную РНК и ДНК, потому что, опять же, это сигналы опасности для вашей иммунной системы. Они буквально управляют воспалительными заболеваниями.

Moderna смело заявляет, что эти синтетические мРНК не будут интегрироваться с ДНК клетки-хозяина. Открытие эпигенетики показало, что экспрессия ДНК находится в постоянном движении и постоянно взаимодействует с сигналами окружающей среды. Доктор Ланка объяснил, что РНК-ДНК - это также двусторонний, динамичный процесс.

"Эта синтетическая РНК может встраиваться в ДНК человека через фермент, обратную транскриптазу. Это может привести к мутагенезу, возможно, к раку. Это может привести к врожденным дефектам, если оно интегрируется в половые клетки вводимого. Никаких заверений на основании таких ограниченных данных по безопасности невозможно.

Поэтому важно четко понимать потенциальные риски этого типа вакцины на основе мРНК, которые включают местные и системные воспалительные реакции, биораспределение и устойчивость индуцированной экспрессии иммуногена, возможное развитие аутореактивных антител и токсические эффекты любых неактивных нативные нуклеотиды и компонент системы доставки"

Было обнаружено, что обычно транскрибируемые последовательности мРНК могут интегрироваться с ДНК, образуя структуры «R-петли» . Нарушение регуляции этих последовательностей приводит к различным патологиям, включая «онкогенный стресс».

Это открытие было названо:

"Неожиданное взаимодействие между модификациями РНК (эпитранскриптом) и поддержанием целостности генома".

Ясно, что мы находимся на начальной стадии понимания сложной области эпигенетики. Спайковый белок S1 SarsCov2 очень гомологичен белку HERV (эндогенный ретровирус человека), известному как синцитин-1. Существует вероятность аутоиммунитета, так как антитела к белку Spike могут атаковать синцитин-1.

В то время как естественные инфекции являются доброкачественными и проходят самостоятельно для подавляющего большинства пораженных людей, аутоиммунные заболевания в большинстве своем необратимы. Это еще более ужасно с лечением мРНК.

Если трансляция спайкового белка SarsCov2 S1 сохраняется, есть потенциал, чтобы вызвать усиление экспрессии аутоиммунитета . Поскольку в настоящее время клетки-реципиенты SGT вырабатывают вирусные белки-шипы, в ближайшие годы существует вероятность взрыва аутоиммунных заболеваний.

Основная функция синцитина-1 - в плаценте, а также в сперме. В докладе доктора Водарга и Йидона «Пребывание в действии» были высказаны опасения, что потенциал антител против белков синцитина-1 (части плаценты) может привести к постоянному бесплодию у женщин и, возможно, мужчин. Производители предостерегают :

"Неизвестно, влияет ли вакцина BNT162b2 на мРНК COVID-19 на фертильность. А женщинам детородного возраста рекомендуется избегать беременности в течение как минимум двух месяцев после приема второй дозы".

Беременные женщины не были включены ни в одно из испытаний. Получатели испытаний были проинструктированы использовать противозачаточные средства.

Наночастицы липидов ПЭГ обладают высокой липофильностью и способны проникать через клеточные мембраны. Известный эксперт по алюминию и нейротоксичности доктор Крис Шоу заявил, что эти наночастицы действительно проникают через ГЭБ (гематоэнцефалический барьер), и привел доказательства предыдущих испытаний Moderna на животных.

В социальных сетях было зафиксировано множество случаев странных неврологических симптомов у реципиентов SGT. Может ли одним из механизмов быть нарушение регуляции синцитина-1 в головном мозге ?

За исключением нормальной физиологической функции синцитина-1 в развитии плаценты, активность и экспрессия синцитина-1 увеличиваются при некоторых заболеваниях, таких как нервно-психические расстройства, аутоиммунные заболевания и рак […] Синцитин-1 участвует в морфогенезе плаценты человека. и может активировать провоспалительный и аутоиммунный каскад […] Растущее число исследований показывает, что синцитин-1 играет важную роль при РС ».

Итог: повышенный уровень синцитина-1 = воспаление мозга.

Теперь у нас есть терапия, которая использует собственные клетки организма для производства неизвестных (возможно, непрерывных) уровней белка, который почти идентичен синцитину-1. Это может привести к катастрофе, как пояснил д-р Миковиц:

"Синцитин - это эндогенная оболочка гаммаретровируса, которая закодирована в геноме человека ... Мы знаем, что если синцитин ... аномально экспрессируется в организме, например, в мозге, куда войдут эти липидные наночастицы, то у вас рассеянный склероз [...] Экспрессия одного только этого гена приводит в ярость микроглию, буквально воспаляет и нарушает регуляцию связи между микроглией мозга, которая имеет решающее значение для очистки мозга от токсинов и патогенов, а также связи с астроцитами, которая нарушает регуляцию не только иммунной системы, но и эндоканнабиноидной системы ..."

Сердечные приступы - еще один зарегистрированный побочный эффект. Родные и близкие умерших поделились в социальных сетях, что эти смерти не считаются реакцией на вакцины и поэтому не регистрируются как таковые.

Кардиоторакальный хирург и исследователь, доктор Хуман Нурчашм, написал письмо с предупреждением в FDA . Его опасение, что белок спайков вызовет воспаление, образование сгустков и сердечные приступы у реципиентов SGT, которые ранее подвергались воздействию SarsCov2:

"Таким образом, если вакцинирован человек с недавней или активной инфекцией COVID-19, высокоэффективный антиген-специфический иммунный ответ, вызванный вакциной, очень вероятно, атакует внутреннюю оболочку кровеносного сосуда и вызовет повреждение, что приведет к образованию тромба...
Это может привести к серьезным серьезным проблемам, таким как инсульты и сердечные приступы, по крайней мере, у некоторых людей...
Кроме того, если иммунологический риск, который я прогнозирую здесь, действительно существенен, в следующие месяцы, когда миллионы американцев будут иммунизированы, он станет весьма заметным. для общественности...
Тромбоэмболические осложнения через 10–20 дней после активации антигенспецифического иммунного ответа, вызванного вакциной, у пожилых слабых васкулопатов не будут регистрироваться как классические «осложнения, связанные с вакцинацией».

Представители Moderna и Pfizer хвастались, что шипованный белок приведет к уменьшению симптомов без проявления клинического заболевания, поскольку вырабатывается только часть SarsCov2. Доктор Уилан выразил обеспокоенность тем, что одного шипового протеина достаточно, чтобы вызвать травму.

Меня беспокоит возможность того, что новые вакцины, нацеленные на создание иммунитета против шипового белка SARS-CoV-2, могут вызвать микрососудистое повреждение мозга, сердца, печени и почек таким образом, который в настоящее время не оценивается в испытаниях безопасности этих потенциальных лекарств".

Есть много путей потенциального вреда и смерти, многие из них неизвестны, поскольку этому эксперименту всего несколько месяцев.

При рассмотрении анализа пользы и риска необходимо также рассмотреть эффективные методы лечения с низким уровнем риска. Хорошо известно, что дефицит витамина D связан с проявлением тяжелого респираторного дистресса и последствиями цитокинового шторма, который также включает Covid.

Это небольшое исследование, но оно хорошо обосновано в научной литературе. Все факторы риски Covid также являются факторами риска дефицита витамина D . Во многих странах с умеренным климатом наблюдается пандемия дефицита витамина D. Более двухсот ученых призвали рассмотреть вопрос о добавлении витамина D для профилактики и лечения Covid.

Поскольку доктор Рахарусун выразил оптимизм после проведения своего исследования, он почувствовал, что это решение, которое представляет собой пенни на доллар. К сожалению, вскоре после проведения исследования он умер безвременно.

Китайские чиновники здравоохранения рекомендовали мораторий на эти инъекции SGT Covid после расследования смертей в домах престарелых в Норвегии. Ежедневно появляется масса отчетов, в которых подробно описываются неприятные побочные эффекты, которые приводят к смерти в ходе этого великого эксперимента над человечеством.

5 февраля Британский альянс за свободу медицины написал письмо Борису Джонсону , в котором он призвал его решить проблему смертности после инъекций вакцины в домах престарелых:

"Теперь мы призываем к немедленному и безотлагательному аудиту смертей, произошедших с начала развертывания вакцины против Covid-19, чтобы установить, приводят ли вакцины Covid-19 (в целом или какой-либо марки в частности) к увеличению числа смертей. (Covid-19 и не связанные с Covid-19), случаи Covid19 или повышенный риск смерти в определенных возрастных группах или когортах".

В реестре VAERS сейчас зарегистрировано более 900 смертей . Согласно собственному анализу здравоохранения и социальных служб, это, вероятно, небольшой процент реальных смертей. Обе компании хотят, чтобы испытания были «открытыми», чтобы группы плацебо могли приобрести синтетические генные терапии. Если это произойдет, когорта плацебо будет потеряна, что еще больше сократит вредные побочные эффекты.

К сожалению, людей не информируют о том, что испытания фазы 3 продолжаются. FDA и Министерство здравоохранения Канады не одобрили эти инъекции для лицензирования. Инъекции очень экспериментальны. Эти SGT были спроектированы и «оценены» с рекордной скоростью менее года, а затем получили временное одобрение на основе данных по безопасности за 2 месяца.

Недавно правительство Индии отклонило предложение Pfizer SGT, что побудило американских Front Line Doctors обратиться к Байдену для решения своих проблем . Органы общественного здравоохранения заявляют о SGT, которых не делали производители.

ICAN недавно написала письмо Куомо, в котором призвала отказаться от поддельной рекламы штата Нью-Йорк о том, что инъекции SGT одобрены FDA и прошли строгие испытания на безопасность.

Ниже приведен пример пропаганды в рекламе правительства Канады:

Семейные встречи за обедом теперь равносильны преступному поведению.

Д-р Питер Доши, заместитель редактора BMJ, заявил :

"Продукты могут продаваться без доступа к данным, но врачи и профессиональные сообщества должны публично заявить, что без полной прозрачности данных они откажутся одобрять продукты covid-19 как основанные на научных данных".

Д-р Майкл Йидон, бывший вице-президент Pfizer , также заявил [выделено мной]:

"Все вакцины против вируса SARS-CoV-2 по определению являются новыми. Если какая-либо такая вакцина одобрена для использования при любых обстоятельствах, не являющихся ЯВНО экспериментальными, я считаю, что получателей вводят в заблуждение до преступной степени."

В официальном документе американского Frontline Doctor говорится :

"Экспериментальная вакцина не безопаснее, чем очень низкий IFR".

Чтобы получить информированное согласие, любой получатель данного SGT должен быть проинформирован о том, что он сейчас участвует в клиническом исследовании. К снижению передачи претензий нет. Весь анализ риска и пользы должен быть сосредоточен на индивидууме, как и лечение с помощью лекарственной терапии.

Следовательно, потенциальный реципиент исследования должен понимать IFR, абсолютное снижение риска симптомов и потенциальные побочные эффекты, включая ADE, а также эффективные альтернативы лечения, если возникнет необходимость.

Если потенциальный субъект судебного разбирательства не передает эту информацию или не понимает ее, это является вопиющим нарушением Нюрнбергского кодекса .

Добровольное согласие человека-субъекта абсолютно необходимо… Это означает, что вовлеченное лицо должно иметь правоспособность давать согласие; должны быть расположены таким образом, чтобы иметь возможность осуществлять свободу выбора без вмешательства какого-либо элемента силы, обмана, обмана, принуждения, чрезмерного охвата или других скрытых форм принуждения или принуждения; и должен обладать достаточными знаниями и пониманием элементов рассматриваемого предмета, чтобы позволить ему принять понимание и осознанное решение.

Этот последний элемент требует, чтобы перед принятием положительного решения испытуемым ему были известны характер, продолжительность и цель эксперимента; метод и средства его проведения; все разумно ожидаемые неудобства и опасности; и последствия для его здоровья или человека, которые могут возникнуть в результате его участия в эксперименте.

По всему миру существует значительная группа экспертов, предупреждающих о потенциальных катастрофах этого нового SGT. Святость жизни отнесена к провозглашениям тех, кто обосновывает и руководит Новой религией Ковида.

Новые нормальные породы истерии, «безопасные и эффективные» - это какофонические мантры. Только еретик осмеливается анализировать фактические данные или инициировать рациональный запрос. Недобросовестное послание, провозглашенное свыше, Covid чрезвычайно смертельно опасно, уколы чрезвычайно безопасны и эффективны. Полный тупик.

Доктор Вернон Коулман не пожалел слов в своей эмоциональной просьбе :

"Юридически все те, кто делает «прививки», являются военными преступниками ... Я не сомневаюсь, что это глобальный геноцид".

Конечно, комментарии доктора Коулмана были отмечены Facebook как ложная информация.

Между тем, оруэлловских сообщений предостаточно, например, следующих:

Авторские права © Д-р Садаф Гилани , Global Research, 2021 г.

https://www.globalresearch.ca./synthetic-mrna-covid-vaccines-risk-benefit-analysis/5738270

Приведем далее лишь несколько скринов изссылок на первоисточники, указанные в аналитическом материале д-ра С.Гилани -

1. Разумный выбор в отношении здоровья: понимание рекомендаций по здоровью

Национальный центр биотехнологической информации, Национальная медицинская библиотека США

2. Доктора и медсестры, вводящие вакцину против Covid-19, будут судимы как военные преступники

3. Открытое письмо доктора Майка Йидона относительно вакцины против SARS-COV-2

Приведены только две цитаты из негативных высказываний честных медиков и ученых о ковид-истерии и ковид-вакцинации, их значительно больше, звучащих как от отдельных профи, так и от профессиональных объединений медиков разных стран. Вопиющие несообразности, нарушение научной и медицинской этики, стандартных протоколов исследований и испытаний, все это рождает возмущение у большого количества честных медиков и ученых во всем мире, не ассоциированных с Бигфармой...

Все это никак не влияет на намерения властей проводить жесткую политику поголовной вакцинации и в дальнейшем, давно уже разоблаченную профессионалами как ведущуюся в интересах Бигфармы, Бигтеха и Финкапа и расцениваемую все большим числом людей именно как намеренный вакцино-геноцид. Соответственно, неудивительно, что участвующие в нем, кто бы они ни были, от президентов до рядовых вакцинаторов, могут быть отнесены к военным преступникам, как полагают медики и ученые, чье экспертное мнение приведено выше и во множестве других материалов. А что думаете об этом вы - преступна ли такая практика?

*Если вам, как и профессионалам, чьи высказывания приведены в материалах поста, небезразлична участь ваших сограждан, не обладающих информацией и обманутых злонамеренной пропагандой заинтересованных лиц, фактически участвующих в геноциде своих народов, делитесь узнанным, не молчите, ведь только информированное согласие дает всем возможность верного выбора. Преступники, рано или поздно, будут сурово наказаны, сообразно их деяниям, но людей уже не спасешь, так что, не откладывайте.

P.S.
В заключение сатирический постановочный видеоролик о вакцинации в одной сказочной стране, в котором, к несчастью, доля шутки не так уж велика, ведь те манипулятивные и репрессивные методы, которые повсеместно используются властями при принуждении своего населения к вакцинации, символически могут быть переданы примерно так, как это сделано в нем автором -

Виталий Наливкин Вакцинация

здесь вам не тут (с)

РНК-вакцины от COVID-19 и риск прионной болезни - "отсроченная смерть мозга"?

niaid.nih.gov.

То, что пресловутые вакцины, призванные остановить пандемию, в которую не верит уже минимум 50%, максимум 75% населения и огромное количество ученых, регулярно обращающихся с петициями к органам власти своих стран, на самом деле есть биологическое оружие, направленное на уничтожение населения, а не его спасение, стало общим местом не только для конспирологов. Вся кампания по медийному нагнетанию паники, полицейскому террору и административному прессингу - заставила начать подозревать что-то неладное даже самых доверчивых и наивных, крайне далеких от политики и конспирологии граждан.

Огромное количество версий - что же именно собираются ввести в организм вакцинируемых с ковид-вакцинами создает так называемый белый шум, это один из эффектов, позволяющий скрыть правдивую информацию среди груды другой, ложной, полу-ложной, полу-правдивой и истинной. Этот метод  используется постоянно, но сейчас он основывается еще и на том, что разобраться обывателю, не имеющему базовых знаний, реально сложно. Однако же, следующая версия сводит воедино критическое количество нестыковавшихся ранее подробностей и потому выглядит как одна из самых убедительных. Судите сами.

Во-первых, массовую вакцинацию начали со стариков, которых прививают особенно активно, несмотря на то, что вакцины НЕ испытывались на лицах пожилого возраста и не предполагались якобы для использования на этом контингенте. Однако же, сейчас именно старики стали главной целью вакцинаторов, как проживающие в социальных учреждениях, так и в собственных домах. К ним высылаются специальные бригады медиков и волонтеров, так что шансов отказаться у них практически нет. Причем, поражает синхронность разворота вакцинаторов к этой возрастной группе, от Израиля до Британии, всюду бедных стариков взяли в оборот одновременно, невзирая на клятвы, звучавшие чуть ранее, уж их-то не трогать.

Во-вторых, для диагностики крайне активно используются назальные тампон-тесты, то есть забор мазков для анализа из носоглотки, притом, что вполне можно было бы обойтись и ротоглоткой-зевом, что значительно менее опасно и травматично, но вот только глубокое проникновение инструмента для взятия биологического материала в непосредственной близости к мозгу возможно именно в случае с носоглоткой. Барьер между носовыми пазухами и мозгом для введения чего угодно, расположенного на тампоне из нановолокон ваты, при этом способе тестирования оказывается легко преодолимым, в отличие от мазка из зева. И это не говоря уже о таком, например: "Из носа прямо в мозг" - как вакцинировать с помощью тест-мазков? Или об эксцессах при подобных видах тестирования вроде вот такого - Во время теста на COVID-19 американке "проткнули мозг", когда выяснилось, что незадолго до появления этих симптомов пациентка сдавала мазок из носа на COVID-19.

В-третьих, есть еще несколько нюансов, так: а) кажется чрезмерной крайняя жесткость, сопровождающая вакцинацию, использование парамилитаристских, как в некоторых европейских странах, формирований, призванных обеспечить доставку вакцин  и собственно вакцинацию; б) а также, некоторые странности с самими вакцинами в части резкого изменения условий их хранения например, так, заявлявшиеся изначально - 70 по Цельсию, вдруг были смягчены, что намекает на искусственность первой цифры, видимо, относившейся не к тех.характеристикам, а к чему-то иному; в) странная история с массовым убийством датских норок, якобы тоже заразившихся мутировавшим штаммом короновируса, а также г) появившегося недавно намерения вакцинировать от ковида домашних животных и разработке вакцины для них.

Все это, вместе взятое, имея объяснения для каждого отдельного эпизода, все-таки никак не складывалось в общую картину и смущало всякий раз при анализе, однако же, в случае верности предложенной далее версии, все выглядит вполне логичным и все детали, крупные и мелкие, вполне сочетаются друг с другом,  рождая целостное впечатление и многое, ранее непонятное, вполне объясняя. Далее следуют три материала, аналитический, публицистический и научный, которые позволят понять, что происходит...

Остерегайтесь вакцин на основе РНК. Потенциально серьезные травмы. Риск прионной болезни
Помните « Пандемия коронавируса COVID-19: настоящая опасность -« Повестка дня ID2020 » ? ,

Эта программа Gates / Gavi ID2020 уже одобрена парламентом Германии. без каких-либо публичных обсуждений.

Правительство Швейцарии тоже хотело провести эту печально известную повестку дня ID2020 без каких-либо публичных дебатов. Тем не менее, швейцарцы по-прежнему имеют конституционное право на референдум, для которого они собрали достаточно подписей, чтобы выступить против Повестки дня ID2020 - и, поверите ли, правительство по передаче управления частным компаниям на аутсорсинг! - Референдум будет перенесен до народного голосования 7 марта 2021 года.

С пропагандой швейцарского правительства (оплачиваемой деньгами налогоплательщиков) против референдума, пропагандой, проводимой швейцарской исполнительной властью, которая противоречит швейцарской конституции, есть вероятность, что швейцарцы снова проголосовали против своих интересов. (Смотрите это )

В скольких других европейских странах эта гнусная Повестка дня ID2020 будет просто протолкнута законодательно - или утверждена исполнительным распоряжением - так, чтобы общественность даже не заметила?

Речь идет об универсальной цифровой идентификации, которая в конечном итоге содержит всю личную информацию, включая личные данные, информацию от прививок до медицинских записей, моделей поведения, банковских записей, банковских и других финансовых записей и многое другое.

Эта повестка дня может быть внедрена в ваше электромагнитное поле, введенное вами вакциной COVID, создаваемое электромагнитное поле, доступное с помощью технологий 5G, идеальное оборудование для наблюдения - см. Это .

Анализ РНК-вакцин и риска прионной болезни доктором Бартеном

Столь же ужасающая правда - стремление к параллельной цели - только что открыла доктор Дж. Барт Классен. , доктор медицины, Classen Immunotherapies, Inc.

Он опубликовал (18 января 2021 г.) рецензируемый исследовательский документ под названием «Вакцины на основе РНК COVID-19 и риск прионных заболеваний » для публикации SCIVISION «Микробиология и инфекционные заболевания (ISSN 2639-9458) - (см. Это )», ведущим глобальным рецензируемым журналом открытого доступа, в котором представлены статьи по всем аспектам профилактики, диагностики и лечения инфекционных заболеваний и освещаются темы, касающиеся эпидемиологии, клинической диагностики, лечения и борьбы с инфекционными заболеваниями.

Как мы уже знаем, нынешние вакцины против SARS-CoV-2 на основе РНК были одобрены в США в экстренном порядке без обширных долгосрочных испытаний на безопасность.

В исследовательской работе доктора Барта Классена вакцина Pfizer COVID-19 была оценена на предмет способности вызывать у реципиентов прионные заболевания . «Прион» - это сокращение от «белковая инфекционная часть» в его отношении к самораспространению и передаче своей конформации другим белкам.

В рецензируемой исследовательской статье в работе доктора Барта Классена и др. Говорится:

«РНК-последовательность вакцины, а также целевое взаимодействие с белками-спайками, были проанализированы на предмет возможности преобразования внутриклеточных РНК-связывающих белков, ДНК-связывающих белков TAR (TDP-43) и слитых белков в саркоме (FUS), в их патологические прионные конформации» .

Другими словами, связываются лины на основе РНК с вакциной белком, потенциальные среднесрочные и долгосрочные дегенеративные заболевания?

По словам Классена, показывают, что вакцина на основе РНК имеет специфические тесты, которые вызывают патологические конформации прионов.

Кроме того, спайковый белок, созданный трансляцией вакцинной РНК, может создать межклеточные взаимодействия, вызывая БАС, дегенерацию передней височной доли, болезнь Альцгеймера и другие неврологические дегенеративные заболевания.

Через 3–4 года это также может вызвать диабет и нарушение иммунитета.

Эти результаты могут принести гораздо больше вреда, чем пользы. Для получения дополнительной информации см. Полный исследовательский документ здесь .

См. Также это .

Следует также отметить, что компания Pfizer, Moderna, AstraZeneca другие РНК любые на основе «вакцины», лицензированные в США защищены от судебного преследования за ущерб , вызванный прививкой, под национальной Childhood Vaccine Травма закона (NCVIA) от 1986 года . Другими словами, они освобождены от каких-либо судебных исков, связанных с травмами, нанесенными вакциной.

Чтобы уравновесить эту защиту в США, Pfizer теперь ищет залоговые средства правительств в Латинской Америке, Америке, Америке и других частях мира, на случай, если они могут быть предъявлены иски из-за травм или смерти, вызванных их вакцинами - представьте! Это все равно что запугивать страны, чтобы получить уколы Pfizer. Прочтите это .

Разве это не говорит о том, что вакциной что-то не так? Pfizer знает, что их инъекции могут нанести вред, а может быть, и большой вред многим людям. Знают ли они об этих вредных свойствах вакцин на основе РНК?

Австралия запретила любому медицинскому учреждению, врачам, медицинскому учреждению, аптекам и больницам разглашать пациентам происхождение или марку вакцины. они даются. Штрафы и пени могут достичь эквивалента 880 000 долларов США плюс пять лет тюремного заключения в случае признания виновным судом.

В чем может быть причина, кроме предотвращения того, чтобы жертвы, пострадавшие от вакцины, подали в суд на компании, производящие вакцины, и / или правительство?

Под предлогом защиты здоровья прививки разыгрываются прямо у нас на глазах. И безумие в том, что это видят многие.

Массовое гражданское неповиновение необходимо сплоченному и солидарному обществу, которое понимает, что поставлено на карту и что с нами делают.

Они следуют нарративу «высших порядков», диктуя им паспорта вакцины, чтобы открыть;

Бойкотируйте транспортные средства и организаторов мероприятий, используя токсичные материалы, долгосрочные последствия, которых еще не известно, но которые, как подозревают, вызывают катастрофические последствия (см. Рецензируемую научную статью доктора Барта Классена выше).

Не подчиняйтесь блокировкам и отключениям, а также в массовом порядке навязанным компульсивным тестам, маскировке и социальному дистанцированию .

Они не предназначены для защиты вас от заражения covid - потому что они НЕ защищают вас - эти меры предназначены для того, чтобы нанести вам физический и психологический вред, расколоть общество, разрушить, дружбу, клубы, ассоциации, школьные классы - это старое «разделяй, чтобы побеждать».

См. Также « Добро пожаловать в снитч-нацию » RT (27 февраля 2021 г.).

Прежде всего, остерегайтесь так называемых вакцин на основе РНК! Они могут иметь долгосрочные, но неизлечимые последствия для здоровья, включая смерть.

*автом. перевод - https://www.globalresearch.ca./beware-rna-based-potentially-serious-injury-causing-vaccines-pfizer-moderna-others/5738599

Являются ли прионы, вооруженные оружием, секретным компонентом геноцида в вакцинах против Covid-19?
Из защищенного источника
под редакцией Джеффа Ренсе 12-9-20

Практически все подозревают, что в вакцины против Covid-19 вводят что-то ОЧЕНЬ маленькое, чтобы совершить массовый геноцид, который элита запланировала для примерно 90% населения мира. Нанотехнологическая машина? Что-то другое? В статье ниже представлен один из возможных ответов ...

Теперь я на 100% уверен, что вакцины от COVID-19 содержат генно-инженерные ПРИОНЫ с длительными инкубационными периодами, предназначенные для того, чтобы вызывать трансмиссивную губчатую энцефалопатию (TSE), вызывая повреждение мозга, которое приводит к смерти. Медленная смерть, жалкая смерть ... массовая геноцидная смерть, не требующая разрушающей недвижимость термоядерной войны.

Прионы - опасность биохимического оружия (добавление прионов к вакцинам против коронавируса)

РЕФЕРАТ

Знание биотехнологии увеличивает риск использования биохимического оружия для массового поражения. Прионы - это беспрецедентные инфекционные патогены, которые по новому механизму вызывают группу смертельных нейродегенеративных заболеваний. Это передающиеся частицы, лишенные нуклеиновой кислоты. Из-за своих уникальных характеристик прионы представляют собой потенциальную опасность, поскольку их можно использовать при разработке такого оружия. Прионы вызывают смертельные инфекционные заболевания, и на сегодняшний день не существует терапевтических или профилактических методов борьбы с этими заболеваниями.

Кроме того, прионы устойчивы к обработкам при приготовлении пищи, таким как высокая температура, и могут проникать из пищеварительной системы в нервную систему; рекомбинантные прионы заразны либо связанными с частицами почвы, либо в аэрозолях. Следовательно,смертоносные прионы могут быть разработаны злонамеренными исследователями, которые могут использовать его для нападения на политических врагов, поскольку такое оружие вызывает болезни, которые не вызывают подозрений.
http://www.scielo.br/scielo. php? script = sci_arttext & pid = S0101-20612014000300001 & fbclid = IwAR10GXp- Bys05fXZqmuUNqJcIjAQz5Ly8DVfgO CqEp9zBsGS9yXOP7bluqs

Первая жертва вакцины против вакцины против рака в Индии пострадавшая через несколько месяцев от вакцины против невосприимчивости пострадал в Индии. вакцинированы, поэтому производители вакцин и регулирующие органы наблюдают за испытуемыми всего один или два месяца.
https://www.livemint.com/ science / health / volunteer-s- doc-blames-sii-Vacine-for- neuro-беспорядок-11606880532345. html

Прионы, созданные в лаборатории - смертоносные прионы с оружием, которые будут использоваться в рамках массового геноцида 90% человечества?
Военно-промышленный комплекс изучает прионы на протяжении десятилетий и с 2016 года не только может создавать их в лаборатории, но и точно контролировать их патогенное поведение.
https://www.sciencedaily.com/ Release / 2016/01/160104081251. htm? fbclid = IwAR1TcW- 6vZ1OiVGPlYrHIX8lTpHpKCIM7tNLX 2eiEqYHprtju6ND80WFh3g

Прионы, выбранные для этого метода депопуляции, скорее всего, были взяты из норки, которая является их естественным хозяином. В этом случае ответственность за пандемию энцефалопатии, вызванную вакцинами против covid-19, будет возложена на норку. Готовясь к этому обману, система произвела неуточненную эпидемию якобы «вируса, похожего на covid-19» среди норки Дании и усыпила - с большой помпой - миллионы этих животных.
https://www.bbc.com/news/ world-europe-54890229

Не принимайте вакцину от COVID-19! Вы были предупреждены!

Смертельное повреждение головного мозга передается от вакцинированного инфицированного человека непривитому здоровому человеку. Следовательно, нет необходимости вакцинировать все население. Вакцинированные люди быстро распространят боеприпасы среди непривитых через жидкости организма, от слюны до полового акта.
https://www.niaid.nih.gov/ болезни ... / прионные болезни ...

Система, возможно, решила сначала избавиться от пожилых людей, включив прионы в вакцины, специально предназначенные для введения «наиболее уязвимой» части населения старшего возраста. Вот почему старики будут вакцинированы ПЕРВЫМИ и отдельно от остальных. Всегда помните, преступники, которые правят нами, способны на все.
О повреждении головного мозга стариков и их смерти будет сообщаться как результат «слабоумия» или «болезни Альцгеймера», чтобы не дать честным ученым обнаружить истинную причину достаточно долго, чтобы ввести столько людей, сколько система сочтет необходимым. со смертельными прионами, скрытыми в вакцинах против Covid-19.
https://www.bbc.com/news/ health-55045639

Когда ВЫ сможете получить вакцину?
https://www.bbc.com/news/ health-55045639? fbclid = IwAR20kgE3o9HrGrU- dHtefciQkaTrLfwly5icpUr6CfCj7X Ke4r9LrOL-NMo

Вот почему необходимо сохранять вакцины против Covid-19, такие как Pfizer от холода
Предотвращение того, чтобы честные и независимые ученые обнаружили, что вакцины против COVID-19 содержат прионы, достигается в первую очередь за счет чрезвычайно низких температур -94 градуса по Фаренгейту (-70 градусов по Цельсию), при которых хранятся эти вакцины. Температуры, требующие наличия таких специальных морозильных камер, позволят правительствам контролировать доступ к этим вакцинам и, таким образом, помешать кому-либо изучать их ингредиенты.
https://www.sciencenews.org/ article / coronavirus-covid-19- why-vacines-cold-freeze- pfizer-moderna? fbclid = IwAR2_ 44DaRPtYNinOFKHIRGFddGbpYTd0Cn PL69u6TlfXnrEHRMBNP

В некоторых странах военные взяли на себя управление транспортировкой, хранением и распределением этих вакцин, чтобы убедиться, что никто из обнаруженных не сможет провести научный анализ, чтобы выяснить их истинное содержание.
https://www.theguardian.com/ policy / 2020 / oct / 04 / digital- hotcakes-15m-downloads-for- covid-19-app-say-matt- hancock? fbclid = IwAR2Xqu3coj1IeF4v0nZcBkpJOiv8 aqvg5Mo_NDATHnw28

Для максимального контроля некоторые страны также поставили под военный контроль больницы.
https://www.rri.ro/.../ military_management_in_some_ of ...

Ни в коем случае не принимайте тесты на Covid-19
Я убежден, что тампоны используются для введения прионов, закрывающих мозг, поэтому они используют такие длинные палочки и проталкивают их до самого основания мозга; мозг является органом, наиболее уязвимым для прионных инфекций и повреждений. В статье по ссылке ниже описывается технология, с помощью которой яды или лекарства могут медленно попадать в наш организм.
https://www.eurekalert.org/ pub_releases / 2020-11 / jhm- jhr110320.php? fbclid = IwAR2MpTkLsjHnhLrhg1XdAoqmGVoB 55FZF3QIUKdYC_ UCOWaEZoHiL0

Не потому что наши правительства отчаянны, а наши правительства бесполезны .
https://www.niaid.nih.gov/default-conditions / prion-default? fbclid = IwAR0I5MsPHifkFG75s1DqVj_ xRM5cZ49238xBPuu6xBIXe_ 0bBB61MF_TgUo

Это имеет значение для жизни и смерти. Поделитесь этим повсюду.
От этого зависит ваша жизнь.

* автом. перевод - https://rense.com./general96/are-weaponized-prions-the-secret-genocidal-Component-in-covid-19-vaccines.php?fbclid=IwAR0aZoQW6_kwv6CrDa45f71Rc3Xb0_LLKYMWLMIsh9QnT8jA-Le2b4XXWnY

Вакцины на основе РНК COVID-19 и риск прионной болезни
Том 5 | Выпуск 1 |
Microbiol Infect Dis, 2021 г.
Classen Immunotherapies, Inc.
Дж. Барт Классен, доктор медицины
*Образец цитирования: Classen JB. Вакцины на основе РНК COVID-19 и риск прионной болезни. Microbiol Infect Dis. 2021; 5 (1): 1-3.научная статья

АБСТРАКТ
В прошлом разработка новой технологии вакцины была сопряжена с проблемами. Текущий SARS-Вакцины против CoV-2 были одобрены в США в экстренном порядке без обширных долгосрочных испытаний на безопасность. В этой статье вакцина Pfizer COVID-19 была оценена на предмет потенциальной индукции прионных заболеваний в вакцине.получатели. Последовательность РНК вакцины, а также взаимодействие белков-мишеней были проанализированы как потенциал для преобразования  внутриклеточных РНК-связывающих белков. ДНК-связывающий белок TAR (TDP-43) и слитый в саркоме(FUS) в их патологические прионные конформации

Результаты показывают, что вакцина РНК имеет специфические последовательности.которые могут побуждать TDP-43 и FUS складываться в их патологические подтверждения прионов. В текущем анализе всего были идентифицированы шестнадцать тандемных повторов UG (GΨG) и идентифицированы дополнительные последовательности, богатые UG (ΨG).

Два. Были обнаружены последовательности GGΨA. Возможные последовательности G-квадруплексов, возможно, присутствуют, но более сложныекомпьютерная программа необходима, чтобы проверить это. Кроме того, белок спайков, созданный переводом вакциныРНК связывает ангиотензин превращающий фермент 2 (ACE2), цинксодержащий фермент. Это взаимодействие имеет потенциал для увеличения внутриклеточного цинка.

Было показано, что ионы цинка вызывают превращение TDP-43 в его патологическийконфигурация приона. Известно, что сворачивание TDP-43 и FUS в их патологические подтверждения прионов вызываетБАС, дегенерация передней височной доли, болезнь Альцгеймера и другие неврологические дегенеративные заболевания.
Прилагаемый вывод, а также дополнительные потенциальные риски заставляют автора полагать, что одобрение регулирующими органами Вакцины на основе РНК против SARS-CoV-2 были преждевременными, и что вакцина может принести гораздо больше вреда, чем пользы.

Вступление
Было обнаружено, что вакцины вызывают множество хронических, поздно развивающихсянеблагоприятные события. Некоторые побочные эффекты, такие как диабет 1 типа, могут невозникают в течение 3-4 лет после введения вакцины [1].
впример диабета 1 типа частота случаев нежелательных явленийможет превосходить по частоте случаи тяжелого инфекционного заболеваниявакцина была разработана для предотвращения. Учитывая, что диабет 1 типатолько одно из многих иммуноопосредованных заболеваний, потенциально вызываемыхвакцины, хронические поздние нежелательные явления являются серьезным общественным достоянием.вопрос здоровья.

Появление новой технологии вакцины создает новый потенциал механизмов побочных эффектов вакцины. Например, первый убитая вакцина против полиомиелита на самом деле вызвала полиомиелит у реципиентов, потому что масштабный производственный процесс не убивал вирус полиомиелита до того, как он был введен пациентам. На основе РНК вакцины имеют особый риск вызвать определенные побочные эффекты. Одним из таких потенциальных нежелательных явлений являются заболевания на основе прионов, вызванные путем активации собственных белков с образованием прионов.

Результаты
Опубликованы сведения о классе РНК-связывающих белков. Показано участие в возникновении ряда неврологических заболеваний, включая болезнь Альцгеймера и БАС. ТДП-43 иFUS являются одними из наиболее изученных из этих белков [2].Вакцина против COVID-19 на основе РНК Pfizer была одобрена FDA США с разрешением на использование в экстренных случаях без длительного срока данных о безопасности. Из-за опасений по поводу безопасности этой вакцины было проведено исследование, чтобы определить, может ли вакцина потенциально вызвать заболевание на основе прионов.

Методы
Вакцина Pfizer против COVID-19 на основе РНК была оценена на потенциал для преобразования TDP-43 и / или FUS в их основанные на прионах
РНК вакцины анализировали на наличие последовательностей, которые могут активировать TDP-43 и FUS. Ввзаимодействие транскрибированного белка-спайка с его мишенью были проанализированы, чтобы определить, может ли это действие также активировать TDP-43и FUS.

Полученные результаты
Анализ вакцины Pfizer против COVID-19 выявил два
Потенциальным фактором риска возникновения прионной болезни является человек. РНК последовательность в вакцине [3] содержит последовательности, которые, как считается, индуцируют TDP-43 и FUS для агрегирования в их конформации на основе прионов приводящие к развитию общих нейродегеративных заболеваний.
В частности, было показано, что последовательности РНК GGUA [4],Последовательности, богатые UG [5], тандемные повторы UG [6] и G Quadruplexпоследовательности [7], обладают повышенным сродством к связыванию TDP-43 и / илиFUS и может заставить TDP-43 или FUS принять их патологическиеконфигурации в цитоплазме. В текущем анализе всегобыли идентифицированы шестнадцать тандемных повторов UG (ΨGΨG) и дополнительные

Были идентифицированы последовательности, богатые UG (ΨG). Две последовательности GGΨAбыли найдены. G Последовательности квадруплексов, возможно, присутствуют, нодля проверки этого необходимы сложные компьютерные программы.Спайковый белок, кодируемый вакциной, связывает ангиотензин.превращающий фермент 2 (ACE2), фермент, содержащий цинкмолекулы [8]. Связывание белка спайка с ACE2 имеетпотенциал для высвобождения молекулы цинка, иона, который вызывает TDP-43предположить его патологическую прионную трансформацию [9].

Обсуждение
В медицине есть старая поговорка, что «лекарство может быть хуже, чем болезнь». Фраза может быть применена к вакцинам.
В данной статье высказывается опасение, что COVID на основе РНКвакцины могут вызвать больше болезней, чем эпидемия COVID-19. В этой статье основное внимание уделяется новому потенциалу механизм побочного действия, вызывающий прионную болезнь, которая может быть даже более распространенная и изнурительная, чем вирусная инфекция, вакцина предназначена для предотвращения.
В этой статье основное внимание уделяется одному потенциально нежелательному явлению, хотя существует множество других потенциальных смертельных исходов и побочные эффекты, как описано ниже.

Дело в том, что это исследование, которое может быть использовано для биологического оружия.развития, финансируется частными организациями, включая Законопроекти Фонд Мелинды Гейтс и Медицинский фонд Эллисона[2] без национального / международного контроля также вызывает озабоченность.

В прошлом, например, существовали запреты на публикациюинформация, относящаяся к созданию ядерных бомб.Опубликованные данные показали, что существует несколько различных факторов, которыеможет способствовать преобразованию определенных связывающих РНК белков включая TDP-43, FUS и родственные молекулы к их патологическим состояния. Эти связывающие РНК белки выполняют множество функций и обнаруживается как в ядре, так и в цитоплазме.
Эти связывающие белки имеют аминокислотные области, связывающие мотивы, которые связывают специфическую РНК последовательности. Связывание с определенными последовательностями РНК, когда белки находятся в цитоплазме, заставляет молекулы складываться определенные пути, ведущие к патологической агрегации и образованию прионов в цитоплазме [2].

Текущий анализ показывает, что РНК Pfizer вакцина на основе COVID-19 содержит многие из этих последовательностей РНКкоторые показали высокое сродство к TDP-43 или FUSи могут вызывать хронические дегенеративные неврологические болезни.Связывание цинка с мотивом распознавания РНК TDP-43 является еще одним механизмом, приводящим к образованию амилоидоподобных агрегатов [9].Белок вирусного шипа, кодируемый последовательностью РНК вакцины, связываетACE2 - фермент, содержащий молекулы цинка [8].

Это взаимодействиеимеет потенциал к увеличению внутриклеточного уровня цинка, что приводит кприонная болезнь. Первоначальное связывание может происходить между белками спайковна поверхности клетки, трансфицированной вакциной и ACE2на поверхности соседней клетки. Полученный комплекс можетстановятся интернализованными. В качестве альтернативы взаимодействие может изначально происходят в цитоплазме клетки, которая производит ACE2, и была трансфицированы вакциной РНК, кодирующей спайковый белок.

Взаимодействие вызывает беспокойство, учитывая убеждение, что вирусвызывающий COVID-19, SARS-CoV-2, является биологическим оружием [10,11] иВозможно, вирусный спайковый белок был разработан длявызывают прионную болезнь.Еще одна проблема, связанная с этим, заключается в том, что вакцина Pfizer использует уникальныйРНК-нуклеозид 1-метил-3'-псевдоуридилил (Ψ). В соответствии сВ справочных документах FDA этот нуклеозид был выбран для уменьшенияактивация врожденной иммунной системы [12]. Молекулы РНКсодержащий этот нуклеозид, несомненно, изменит связывание[13]. К сожалению, влияние на TDP-43, FUS и другие РНКсвязывание белков не опубликовано.

Использование этого нуклеозида в вакцинах может потенциально повышать аффинность связывания РНКпоследовательности, способные заставить TDP-43 и FUS принять токсичныеконфигурации.Есть много других потенциальных побочных эффектов, которые можно вызвать с помощью новых вакцин против COVID-19 на основе РНК. Вакцина размещает новую молекулу, спайковый белок, на поверхности хозяина клетки. Этот спайковый белок является потенциальным рецептором для другого, это возможно,новый инфекционный агент.

Если те, кто утверждает, что COVID-19 - это на самом деле биологическое оружие правильное, тогда на секунду потенциально большеможет быть выпущен опасный вирус, который связывает спайковый белок, обнаруженный наклетки-хозяева реципиентов вакцины. Данные не являются общедоступными для предоставления информации о том, как долго транслируется РНК вакцины у реципиента вакцины и через какое время после трансляции спайк белок будет присутствовать в клетках реципиента. Такие исследования относящиеся к экспрессии in vivo будут сложными и трудными. Генетическое разнообразие защищает виды от массовых жертв, вызванныхинфекционные агенты.

Такая теория не является надуманной, учитывая, что атака сибирской язвы 2001 г.в США возник в Форт-Детрике, объекте биологического оружия армии США. Поскольку расследование сибирской язвы ФБР было закрыто в отношении совет главного агента ФБР в случае, есть вероятные заговорщики все еще работают в правительстве США. В таком сценарии основной целью остановки атаки биологического оружия должна быть направлена ​​на задержание заговорщиков или нападения никогда не прекратятся. Утверждая вакцину использование новой технологии РНК без тщательного тестирования чрезвычайно опасно. Вакцина может быть биологическим оружием и даже опаснее первоначальной инфекции.

Рекомендации

* автом. перевод - https://scivisionpub.com/pdfs/covid19-r … Q4iTmoCRVw

Всякому, кто внимательно прочел только три этих материала и обладает знаниями хотя бы в объеме постов этого блога, должно быть понятно, что имеется в виду, а о прионах вы можете справиться у любого поисковика - все, вместе взятое же, позволяет составить достаточно полную картину того, как именно заказчики пандемии-вакцинации намерены умертвить большую часть населения. Надо признать, что действия их на редкость грамотные, а сам план, если он действительно таков, каким рисуется авторам приведенных выше работ, воистину дьявольски изощренный и продуманный. Так что же, цель - медленная смерть мозга, гарантированные нейродегенеративные заболевания, которые и станут отсроченным результатом прививок РНК-вакцинами?

medach.pro

jamanetwork.com

Однако, памятуя об информационной блокаде любой не схожей с официальной информации, давайте-ка признаем все сказанное выше чистой конспирологией и будем считать, что намерения у всех причастных к истории исключительно благие, направленные на сохранение здоровья населения и защиту его от страшной и коварной пандемии, внезапно обрушившейся на человечество. Почему нет? В конце концов, какие у нас основания подозревать элиты в подобном изуверстве и лжи такого масштаба? Правильно, никаких. Поэтому - вопрос выбора между спасительной вакцинацией чудными вакцинами и заболеванием ковидом, даже не стоит.

*информация представлена исключительно для облегчения получения гражданами информированного согласия на любые медицинские манипуляции и вмешательства
UPD1
Нужно заметить, что наблюдательные и думающие граждане замечают все нестыковки и нелепости, сопровождающие т.н. "вакцинацию" и делают соответствующие выводы о предполагаемом составе и истинном предназначении загадочных "вакцин" -

UPD2
Из дискуссии к посту -

Собственно, все странные силовые игрища вокруг пандемии и вакцинации, а также подозрительная завеса тайны вокруг ингредиентов, испытаний и последствий легко объясняются при принятии единственного допущения - заказчики всей истории не могут допустить того, чтобы народ знал составляющие вакцин и их действие на организм вакцинируемого, особенно, долгосрочное. Отсюда оголтелый пиар вакцинации интересантами безо всяких свидетельств безопасности объекта, отсюда создание условий, при которых проверить состав зелья независимым экспертам практически невозможно. Ну а печальная судьба датских норок должна заставить насторожиться думающих и умеющих слышать подсказки...

здесь вам не тут (с)