Что скрывают об ОПАСНОСТЯХ и УГРОЗАХ ВАКЦИН от ковид-19 ?

Последние сведения о вакцинации показывают, что население, немалая его часть, из числа тех, с дочиста промытыми мозгами, ничтоже сумняшеся плетется, а кто и вприпрыжку бежит подставить плечико под чудесные вакцинки от ужасного ковида. Которые и не вакцины вовсе, а адская смесь нейротоксинов, аллергенов, чужеродных генетических фрагментов да прочего мусора, гноя и грязи, щедро отсыпанных добрыми вакцинаторами из Бигфармы в каждый флакончик зелья. Нет, дело хозяйское, кто мечтает себя попробовать в роли подопытной крысы или свинки - почему бы и не вэлкам? Риск дело благородное, особливо, бесплатный и приносящий прибыль только добрым дядям из Бигфармы - ну что вам, жалко кольнутся? Но если кто все ж сомневается, стоит ли проявлять альтруизм и благородство кретинизм и дебилизм ради реализации планов гейтцев и швабов - вам читать далее.

Еще раз, предупреждение, после того, как вы это прочтете и посмотрите, мир никогда не будет прежним, развидеть не удастся, поэтому, коли вы твердо решили сдать себя на опыты, вперед и с песней, "слабоумие и отвага" - тоже девиз, почему бы и нет? Закрывайте этот ненужный вам нафиг пост и звоните записываться в колумбарий прививочный кабинет. Но если смерть от весьма вероятной в результате онкологии, например, или еще чего, ничуть не менее опасного, не входит в ваши ближайшие планы на пару лет, делайте над собой усилие, снимайте с ушей пропагандонскую лапшу вакцинаторов-вивисекторов, вынимайте из них бананы и читайте. Поскольку сухой язык не оказывает воздействия, а научный стиль не способен достучаться до сознания, все, что не под катом, будет на русском разговорном, в рамках приличия. Слабонервным - не читать, тем более, не смотреть картинки под катом.

Чего не говорят о вакцине от коронавируса Pfizer. «Человеческие морские свинки»?
Global Research, 6 февраля 2021 г.

Билл Гейтс активно финансирует и продвигает новые непроверенные вакцины, призванные уберечь нас от «ужасной» смерти от нового коронавируса и предположительно вернуться к «нормальной» жизни. Фармацевтический гигант Pfizer объявил о впечатляющих результатах испытаний на людях. Они используют экспериментальную технологию, известное как редактирование генов, в особенности редактирование генов мРНК, чего раньше никогда не использовали в вакцинах. Прежде чем мы поспешим получить в надежде на некоторый иммунитет, мы должны больше узнать о радикальной экспериментальной технологии и ее точности.

Финансовый мир взорвался 9 ноября, когда фармацевтический гигант Pfizer и его немецкий партнер BioNTech объявили в пресс-релизе компании, что они разработали вакцину против Covid19, эффективность которой составила «90%».

Спорный глава NIAID в США Тони Фаучи (справа ) поспешил приветствовать эту новость, и ЕС объявил, что закупил 300 миллионов доз новой дорогостоящей вакцины. Если верить финансовым рынкам, пандемия почти в прошлом.

Подозрительные события

Однако, похоже, Альберт Бурла , генеральный директор Pfizer, не разделяет уверенности в своих утверждениях. В день, когда его компания выпустила пресс-релиз об предлагаемых испытаниях вакцины, он продал 62% своих акций в Pfizer, получив на сделке миллионные прибыли. Он сделал заказ на продажу в виде специального опциона в августе, чтобы это не выглядело как «инсайдерская продажа» , однако он также рассчитал его время сразу после выборов в США, и основные средства массовой информации незаконно объявили Джо Байдена избранным президентом. Судя по внешнему виду, у Бурлы был довольно явный конфликт интересов по поводу времени выпуска своего пресс-релиза в тот же день .

Когда она вышла, когда она заключила летом контракт на поставку 100 миллионов доз правительству США, она получила какие-либо средства от администрации Трампа на вакцины, когда она вышла. К подозрительным действиям Pfizer добавился еще один факт, что компания сначала проинформировала команду Джо Байдена, а не соответствующие правительственные учреждения США.

Это далеко не единственное, что вызывает тревогу в разрекламированном анонсе Pfizer.

Немецкий партнер

Компания Pfizer, известная своей виагрой и другими лекарствами, вступила в партнерские отношения с небольшой компанией BioNTech в Майнце, Германия, которая разработала метод радикальной мРНК, используемый для производства новой вакцины от коронов. BioNTech была основана только в 2008 году.
BioNTech подписал соглашение с Фондом Билла и Мелинды Гейтс в сентябре 2019 года, незадолго до объявления в Ухане, Китай, коронавируса и незадолго до того, как BioNTech дебютировала на фондовом рынке. Соглашение предусматривает сотрудничество в разработке методов мРНК для лечения рака и ВИЧ. Любопытно, что пресс-релиз «Фонд Гейтса видит возможности BioNTech в« значительном сокращении распространения распространения туберкулеза »» от 5 сентября 2019 года, теперь удален.

BioNTech также имеет соглашение с компанией Shanghai Fosun Pharmaceutical Co., Ltd («Фосун Фарма») по разработке версии своей МРНК-вакцины против нового коронавируса для китайского рынка.

Ай-Мин Хуэй, президент отдела глобальных исследований и разработок компании Fosun Pharma, заявил в августе о заявлении: «Введение в первый китайский субъект BNT162b1 знаменует собой веху в глобальной программе совместныхок в Китае. Мы сотрудничаем с BioNTech и регулируемыми органами, чтобы оценить безопасность и эффективность BNT162b1 и других кандидатов на мРНК вакцины … »

Это означает, что та же самая немецкая биотехнологическая компания стоит за вакцинами против коронавируса, которые спешно распространяются в Китае, а также в США и ЕС. Вакцина срочно доводится до окончательного утверждения в тревожно короткие сроки.

Власти США и ЕС, а также предположительно, китайцы отказались от стандартных тестов на животных с использованием хорьков и сразу перешли к человеческим «морским свинкам». Испытания на людях начались в конце июля - начале августа. Три месяца - это новой неслыханно для тестирования вакцины. Несколько лет - это норма.

Из-за глобальной паники, вызванной ВОЗ в связи с коронавирусом, осторожность отбрасывается. Все вакцины имеют юридическую компенсацию, что означает, что им нельзя предъявить иск, если люди умирают или получают увечья из-за новой вакцины.

Но наиболее тревожным фактом о вакцине Pfizer-BioNTech является то, что мРНК с редактированием гена для применения в вакцине человека никогда не было одобрена. В частности, Двухлетние экспертные тесты на мышах, которые кормили генетически модифицированной кукурузой, опрысканной кукурузой, Monsanto с высоким содержанием глифосата, впервые показали раковые опухоли через девять месяцев, а также повреждение печени и других органов.

Ранее испытания компании Monsanto закончились через три месяца ине было никакого вреда . Аналогичная ситуация существует с генно-отредактированными мРНК-вакцинами, которые срочно выбрасываются после менее чем 90-дневных испытаний на людях.

"Явно экспериментальный"

Доктор Майкл Йидон ответил в недавнем публичном комментарии в социальных сетях своему коллеге из Великобритании:
«Все вакцины против вируса SARS-COV-2 по определению являются новыми. Ни одна вакцина-кандидат не разработана… более нескольких месяцев».

Затем Йедоном заявлено:
"Если какая-либо такая вакцина одобрена для использования при любых обстоятельствах, которые не являются ЯВНО экспериментальной, я считаю, что получателей вводят в заблуждение до преступной степени. Это происходит потому, что существует ровно ноль волонтеров для ... которых могло бы быть больше, чем несколько месяцев назад дозы безопасности информации".

Йедон хорошо подготовлен для критики. Как он отмечает в комментариях: «У меня есть степень в области биохимии и токсикологии и докторская степень в области фармакологии. Я 32 года проработал фармацевтических исследований и разработок, в основном в области новых лекарств от заболеваний и кожи. Я был вице-президентом Pfizer и генеральным директором…. основанной мной биотехнологической компании (Ziarco - приобретена Novartis). Я хорошо осведомлен о новых медицинских исследованиях и разработках ». Ранее он работал в Pfizer на очень высоком уровне.

Человеческие морские свинки?

Вакцина Pfizer-BioNTech является экспериментальной и далека от гарантированной безопасности, несмотря на то, что Pfizer, ЕС и печально известный доктор Тони Фаучи, похоже, готовы внедрить ее даже до конца года для сотен миллионов людей.

Экспериментальная технология на основе новой манипуляции с генами, известной как редактирование генов. В крупной статье журнала Совета по международным отношениям Нью-Йорка 2018 г., Foreign Affairs , Билл Гейтс энергично продвигал новую технологию редактирования генов CRISPR как способную «преобразовать глобальное развитие». Он отметил, что его Фонд Гейтса в течение десяти лет финансировал разработки по редактированию генов для вакцин и других приложений.

Что стоит рискнуть и получить новую экспериментальную вакцину, никогда не применяемую на людях? Вопреки утверждениям Билла Гейтса, научный ответ - нет, это не доказано, что это так безопасно.

В рецензируемой статье в журнале Trends in Genetics за октябрь 2020 г. Авторы приходят к выводу, что «исследующие молекулярные события, находящиеся в результате редактирования генов, остаются непредсказуемыми в целевом локусе и вне его».

Доктор Ромео Кихано , бывший профессор фармакологии и токсикологии Медицинского колледжа Филиппин в Маниле, представил некоторые опасности экспериментального редактирования генов применительно к вакцинам для человека. Кихано предупреждает:

«Опасность того, что вакцина может фактически« усилить » патогенность вируса или сделать его более агрессивным, возможно, из-за антителозависимого усиления (ADE), как это произошло с предыдущими исследованиями тестовых вакцин на животных. Это произойдет в крупном испытании на людях, результат может быть катастрофическим.
Этот серьезный побочный эффект может быть даже не демонстраен клиническими испытаниями, особенно в клинических испытаниях с высокой степенью предвзятости, в которых присутствует конфликт интересов с участием компаний-вакцин. Даже когда обнаруживается серьезное нежелательное явление, это обычно скрывается ».

Он приводит случай с другими кандидатом на вакцину мРНК Гейтса, современность, где «трое из 15 экспериментальных людей в группе с высокими дозами страдали серьезными и значимыми с медицинской точки зрения симптомами». Однако современная вакцина «в безопасности безопасна и хорошо переносится», о чем послушно сообщили корпоративные СМИ, скрывая реальную опасность ... »

Он отмечает:

«Экзогенная мРНК по своей природе иммуностимулирует, и эта особенность мРНК может быть полезной или вредной. Он может обеспечивать адъювантную активность, ингибировать экспрессию антигена и отрицательно влиять на иммунный ответ. Парадоксальные эффекты врожденного иммунитета на различные форматы мРНК вакцин изучены не полностью ». Кихано добавляет:
«Вакцина на основе мРНК может также вызывать мощные реакции интерферона I типа, которые связаны не только с воспалением, но и потенциально с аутоиммунитетом ... могут способствовать и свертыванию крови и образованию патологических тромбов».

Куиджано пишет подробно документированной статье:

«Помимо других опасностей, вакцины с вирусным вектором могут подвергаться рекомбинации с другими вредоносными вирусами, вызывающими передачу или вирулентность. … Возможные результаты рекомбинации практически невозможно точно определить количественно с использованием инструментов и знаний.
Однако появляются риски реальности, о чем свидетельствует появление мутантных типов вирусов, повышенная патогенность и неожиданные серьезные побочные эффекты (включая) после бессистемных массовых кампаний вакцинации и предыдущих неудачных попыток разработки химерных вакцин с использованием технологий генной инженерии».

Билл Гейтс, создатели мРНК-вакцин, включая Pfizer / BioNTech и Moderna, и их близкие союзники, такие как доктор Тони Фаучи из NIAID, явно играют быстро и свободно с человеческими жизнями, стремясь внедрить экспериментальные вакцины в наш организм. Примечательно, что тот же доктор Фаучи и его NIAID владеют патентом на вакцину от лихорадки денге, известную как Dengvaxia, продаваемую Санофи-Пастер и продвигаемую ВОЗ Тедроса в качестве «основной» вакцины с 2016 года. Роберт Ф. Кеннеди-младший  отметил, что Фаучи и NIAID «знали из клинических испытаний, что существует проблема с парадоксальным иммунным ответом», но они все равно передали ее несколькими сотням тысяч филиппинских детей.Было подсчитано, что до того, как правительство прекратило вакцинацию, умерло около 600 вакцинированных детей..

Очевидно, что устоявшийся принцип предосторожности - если есть серьезные сомнения - не стоит игнорировать Фаучи, Pfizer / BioNTech и другие, когда они спешат одобрить новую вакцину с МРНК от коронавируса. Технология Messenger RNA еще не произвела одобренного лекарства, не говоря уже о вакцине.

источники:

https://markets.businessinsider.com./news/stocks/pfizer-ceo-sold-stock-day-covid-19-vaccine-results-unveiled-2020-11-1029790705
https://enveurope.springeropen.com./articles/10.1186/s12302-014-0014-5
https://threadreaderapp.com./thread/1302725167588798467/
https://www.foreignaffairs.com./articles/2018-04-10/gene-editing-good?cid=nlc-fa_fatoday-20180601
https://www.sciencedirect.com./science/article/abs/pii/S016895252030247X
https://www.bulatlat.com./2020/08/21/hazards-of-the-covid-19-vaccine/
https://www.lewrockwell.com./2020/05/joseph-mercola/the-well-known-hazards-of-coronavirus-vaccines/
https://www.globalresearch.ca./what-not-said-pfizer-coronavirus-vaccine/5729461

Казалось бы, все яснее ясного, все ссылки имеются, правда по одной из них переписка с высказываниями уже удалены, но результаты научных исследований остались и вы можете поднапрягшись сами проверить - что говорят ученые о генноинженерных технологиях, публикуя результаты своих исследований в рецензируемых журналах и отвечая за свои слова, в отличие от чиновников в высоких креслах, которым "сам черт не брат" (или, напротив, он-то им и брат, судя по делам их). Читаем абстракты:

Особенности

Редактирование генома имеет преобразующий потенциал в здравоохранении, улучшении урожая или животноводства. Однако использование Cas9 или других нуклеаз может привести к непредсказуемым событиям на целевом сайте или вне его.

Чтобы преодолеть эту проблему, важно понимать и точно прогнозировать весь диапазон возможных результатов редактирования.

Ключом к успеху является объединение молекулярных анализов для оценки изменений последовательности в целевом сайте и для количественного определения количества копий сегментов, удаленных / вставленных в геном.

Для всех приложений тщательная оценка этих результатов имеет важное значение для выявления всех сопутствующих повреждений от ядерной активности и для реальной оценки преимуществ и рисков, связанных с применением этой технологии.

Редактирование генома находит широкое применение в исследованиях, здравоохранении и сельском хозяйстве. Однако диапазон возможных молекулярных событий в результате редактирования генома был недооценен, и технология остается непредсказуемой для целевого локуса и вдали от него. Это оказывает значительное влияние на обеспечение безопасного подхода к терапевтическому редактированию генома, сельскому хозяйству и другим приложениям.

В этой статье обсуждается, как предвидеть и обнаруживать эти события редактирования с помощью комбинации анализов для фиксации всех возможных геномных изменений. В нем также обсуждаются стратегии предотвращения нежелательных эффектов, критически важных для оценки пользы или риска, связанных с использованием технологии. Предвидение и проверка результата редактирования генома важны для успеха всех приложений.

Адрес полного текста статьи:
https://doi.org/10.1016/j.tig.2020.09.011

Ученые предупреждают, что необходимо очень осторожное использование новых генноинженерных технологий, поскольку они еще толком не исследованы по последствиям применения, да не обманут вас сухие лапидарные формулировки, перед вами крик об опасности и снятие с себя ответственности, кстати. Что совершенно справедливо - они, конкретно эти ученые, написавшие статью, предупреждали честно. Вопрос - какая преступная организация, и какие преступники лично, несмотря на предупреждения ученых, запускают генноинженерыне вакцины для испытаний на людях?

Назовем только два имени - это ВОЗ, и это Гейтс. Только два. Те, что на слуху и те, кого называть безопасно, остальных назовите сами. Каждый припомнит пару десятков имен, не сходящих со страниц прессы его страны и региона, из сотен и тысяч, кто настаивает на массовой вакцинации своего населения такими вакцинами и осуществляет ее на практике. Но они-то понятно, они рискуют Нюрнбергом завтра ради миллиардов сегодня. А вы? Если вы думаете, что опасность лишь в неконтролируемом вмешательстве в ваш генетический аппарат и геномной модификации с непредсказуемыми последствиями, то вы неправы.

Вы имеете слишком радужную картину мира, граждане хорошие. Все обстоит куда прозаичнее, проблемы возникнут не в неком отдаленном будущем, не у вашего потомства, не тогда, когда ваша иммунная система начнет протестовать против введения в организм чужеродных генетических материалов. Это все будет, не сомневайтесь. Но потом. А что вас ждет в ближайшем будущем, не интересуетесь? А зря. Много головокружительных зигзагов судьбы, героическая борьба  с собственным организмом, изнасилованным вакциной и повод продемонстрировать отвагу, что в случае с любыми вакцинами, всегда следует из слабоумия.

А уж когда речь идет о вакцинации генноинженерными вакцинами - замечательный результат гарантирован. Ваши прешественники, белые крысы, после испытания на которых почти перешли сразу к человеку, не дадут соврать. Их пичкали ГМО задолго до ковид-пандемии, и много крысиных жизней было отдано ради того, чтобы сегодня вы могли героически вколоть в родную тушку такого же рода хрень. Вот только много более ядовитую, поскольку делали ее на коленке за пару месяцев вместо нескольких лет, как нужно.

Но это ж все ерунда, дело житейское, так ведь? Вам же сказали по ящику. Нет, в соцсетях. Независимые блоХеры вроде Одувана и пламенные оппозицЫонеры типа Ольеши, а также кристально чистые до голубизны эксперты вроде Антоши. Кто продажные пропагандоны власти? Они продажные? Да как вы могли подумать такое! Решительно протестую, так и запишите.
В общем, читайте про славных белых крысюков и представляйте на их месте себя любимых (те, кто намылился вакцинироваться, естественно, прочих это все не касается, разве только для общего развития и информирования тех знакомых невежд, судьба которых вам почему-либо небезразлична). Полный текст исследования по ссылке под катом, желающие могут поинтересоваться...

Задний план

Оценивали влияние на здоровье толерантной к раундапу NK603 генетически модифицированной (ГМ) кукурузы (от 11% в рационе), культивируемой с внесением раундапа или без него и раундапалоном (от 0,1 частей на миллиард полного пестицида, содержащего глифосат и адъюванты) без воды в течение 2 лет у крыс. Это исследование представляет собой последующее исследование 90-дневного исследования кормления, проведенного Monsanto с целью получения коммерческого выпуска этого ГМО, с использованием той же линии крыс и анализа биохимических параметров на том же количестве животных в группе, что и в нашем исследовании.

Наше исследование представляет собой первое хроническое исследование этих веществ, в котором все наблюдения, включая опухоли, сообщаются хронологически. Таким образом, оно не предназначалось для исследования канцерогенности.Мы сообщаем об основных результатах исследования 34 органов и анализа 56 параметров в 11 временных точках для большинства органов.

Результаты

Биохимические анализы подтвердили очень серьезную хроническую недостаточность почек, для всех видов лечения и для обоих полов; 76% измененных параметров были связаны с почками. У пролеченных мужчин застой в печени и некроз были в 2,5-5,5 раза выше. Выраженные и тяжелые нефропатии также были в 1,3-2,3 раза больше. У женщин во всех лечебных группах смертность увеличилась в два-три раза, а летальность была раньше.

На 600 дней раньше у мужчин было в четыре раза больше пальпируемых опухолей, чем в контрольной группе, в которой была отмечена только одна опухоль. Эти результаты можно объяснить не только нелинейным разрушающим эндокринную систему эффектами Roundup, но и сверхэкспрессией трансгена EPSPS или другими мутационными эффектами в ГМ кукурузе и их метаболическими последствиями.

Заключение

Наши результаты предполагают, что необходимо провести долгосрочные (2 года) испытания кормления, чтобы тщательно оценить безопасность ГМ-продуктов и пестицидов в их полных коммерческих формулах.

Адрес полного текста статьи:
https://doi.org/10.1186/s12302-014-0014-5

Чтобы было понятно, для тех, кто не вник в смысл - это подопытные крысы, вскормленые ГМО. Можете пройти по ссылке - и ознакомиться со статьей в научном первоисточнике полностью, там будут графики, схемы и срезы. С очень впечатляющим текстом, если вспомнить о том, что все мы едим ГМО три раза в день. Иногда даже не подозревая об этом, ведь кукурузный крахмал, например, добавляют во многие продукты и блюда. И да - ГМО везде, далеко не только в кукурузе, благодаря душке Гейтсу и его старшим партнерам, компания Монсанто захватила сельхозугодья/рынки множества стран. Ну и травит своей ГМО-дрянью уже не миллионы, а миллиарды людей на планете. А продажные правительства сдают подданных на бойню за откаты.

Скажите - вас все еще удивляет, что число онкозаболеваний и других патологий в мире растет не по дням, а по часам? А представить человека на месте этих крыс вам очень сложно? Вы попробуйте, ведь вакцины содержат целый набор онкогенов, мутагенов и канцерогенов, только человек не крыса и опухоль у него развивается не столь быстро, но столь же гарантированно в большом % случаев. Да и организмы реагируют по-разному. Кому-то хватит и года, кого-то настигнет лет через несколько. А вы думали - с какого перепуга эти ученые установили срок испытания вакцин в 5-10 лет? Никогда не задавались вопросом? Напрасно.

Прочтите обязательно, хотя бы попробуйте, в ваших же собственных интересах, отрывок из большого интервью об опасностях вакцин против COVID-19, вышедшего в августе прошлого года,  с одним из них, профессором кафедры токсикологии и фармакологии медицинского колледжа Филиппинского университета в Маниле. Изложено вполне доступно, при некотором усилии мысли, ну и обратите внимание на список литературы, в нем вы тоже можете покопаться сами для проверки тезисов ученого -

Опасности вакцины COVID-19
21 августа 2020 года

...Одна из основных проблем безопасности при разработке вакцины заключается в том, как избежать опасности того, что вакцина может на самом деле «усилить» патогенность вируса или сделать его более агрессивным, возможно, из-за антителозависимого усиления (ADE), как это произошло с предыдущим исследования тестовых вакцин на животных. Если это произойдет в крупном испытании на людях, результат может быть катастрофическим. (1,2,3,4) Этот серьезный побочный эффект может даже не быть обнаружен клиническими испытаниями, особенно в клинических испытаниях с высокой степенью предвзятости, связанных с конфликтом интересов с участием компаний-производителей вакцин. Даже когда обнаруживается серьезное нежелательное явление, это обычно скрывается.

Например, как сообщается, первоначальные результаты клинических испытаний вакцины Moderna от COVID-19 показали, что трое из 15 экспериментальных людей в группе с высокими дозами страдали серьезными и значимыми с медицинской точки зрения симптомами. Однако Moderna пришла к выводу, что вакцина «в целом безопасна и хорошо переносится», о чем послушно сообщили корпоративные СМИ, скрывая реальную опасность от вакцины (5,6,7,8). Неэтичное поведение, Moderna даже использовала добровольца-реципиента вакцины, Яна Хейдона, во многих выступлениях в СМИ, продвигающих экспериментальную вакцину Moderna от COVID-19.

Модерна призвала Хейдона появиться на телевидении, чтобы обмануть публику и акционеров. Менее чем через 12 часов после вакцинации у Хейдона начались боли в мышцах, рвота, поднялась температура до 103,2 градуса, и он потерял сознание. (9) Вакцина, предложенная доктором.Энтони Фаучи, директор Национального института аллергии и инфекционных заболеваний США, финансируемый Биллом Гейтсом, использовал экспериментальную технологию мРНК, которая, предположительно, позволила бы быстрое развертывание, отказавшись от обычных доклинических исследований и исследований на животных.

Тот факт, что совершенно новая технология вакцины РНК, которая никогда раньше не использовалась у людей, является опасным сигналом, который нельзя игнорировать. Некоторые из кандидатов из США (Moderna, Pfizer / BioNTech и Arcturus Therapeutics) используют эту ранее не одобренную технологию. Экзогенная мРНК по своей природе иммуностимулирует, и эта особенность мРНК может быть полезной или вредной. Он может обеспечивать адъювантную активность, ингибировать экспрессию антигена и отрицательно влиять на иммунный ответ.

Парадоксальные эффекты врожденного иммунного зондирования на различные форматы мРНК вакцин до конца не изучены. Потенциальные проблемы безопасности включают местное и системное воспаление, биораспределение и сохранение экспрессированного иммуногена, стимуляцию аутореактивных антител,и потенциальные токсические эффекты ненативных нуклеотидов и компонентов системы доставки.

Вакцина на основе мРНК может также вызывать сильные реакции интерферона I типа, которые были связаны не только с воспалением, но и потенциально с аутоиммунитетом. Другая потенциальная проблема безопасности может быть связана с внеклеточной РНК, которая, как было показано, увеличивает проницаемость плотно упакованных эндотелиальных клеток и может способствовать свертыванию крови и образованию патологических тромбов. (10)

Другая опасность мРНК-вакцин - использование биотехнологических «систем-носителей», включающих липидные наночастицы (LNP). LNP «инкапсулируют конструкции мРНК для защиты их от деградации и способствуют захвату клетками» и, кроме того, активизируют иммунную систему. Составы LNP в трех вакцинах мРНК Covid-19 также являются «ПЭГилированными», что означает, что наночастицы вакцины являются покрытый синтетическим, не поддающимся биологическому разложению и все более спорным полимером, называемым полиэтиленгликолем (PEG).

Производители генно-инженерных аденовирусных векторных вакцин против COVID-19, проходящих клинические испытания (Johnson & Johnson, Oxford и CanSino), также используют ПЭГ в качестве недорогой добавки для хранения вакцин.Если одна из вакцин с ПЭГилированной мРНК против Covid-19 получит одобрение, увеличение воздействия ПЭГ будет беспрецедентным и потенциально катастрофическим. (11,12)

Как и мРНК-вакцины, аденовирусные векторные вакцины против COVID-19 все еще являются экспериментальными и ранее не использовались в массовой вакцинации от инфекционных заболеваний. Учитывая, что в прошлом многие вакцины имели низкую безопасность, риск непредсказуемых и потенциально пагубных побочных эффектов вызывает крайнюю озабоченность.

Например, среди других опасностей вакцины с вирусным вектором могут подвергаться рекомбинации с встречающимися в природе вирусами и производить гибридные вирусы, которые могут иметь нежелательные свойства, влияющие на передачу или вирулентность. Множество переменных, влияющих на вероятность того, что рекомбинация будет иметь место, и возможные результаты рекомбинации практически невозможно точно количественно оценить с учетом существующих инструментов и знаний.
Однако риски реальны, о чем свидетельствует появление мутантных типов вирусов, повышенная патогенность и неожиданные серьезные побочные эффекты (включая смерть) после бессистемных кампаний массовой вакцинации и предыдущих неудачных попыток разработки химерных вакцин с использованием технологии генной инженерии.

Генно-инженерные вакцины несут в себе значительную непредсказуемость и ряд присущих им вредных потенциальных опасностей, включая непредвиденные и нежелательные побочные эффекты в отношении целевых или нецелевых лиц. Потенциальные нежелательные иммунологические эффекты включают неожиданную иммунопатологическую реакцию, аутоиммунную реакцию, долгосрочную толерантность, стойкую инфекцию и латентные инфекции.

Использованная литература:

https://www.bulatlat.com./2020/08/21/hazards-of-the-covid-19-vaccine/

Как видите, честных ученых, которые не типа: "продажные девки буржуазии" - интересуют отдаленные эффекты и последствия. Заметьте, даже если речь идет даже не о генноинженерных, а о вполне обычных вакцинах. С генноинженерными же желательно посмотреть на следующее поколение, граждане вы хорошие - понимаете, почему? Нет, вовсе не потому что "козленочком станешь", нет, просто у вас может не быть потомства вообще, например, а может быть потомство с генетическимим дефектами, которые будут вызваны непредсказуемым волюнтаристким вмешательством в ваш генотип с помощью вот этих самых вакцин.

Кстати. Для тех, кто думает, что, когда речь идет о взрывном росте онкозаболеваний в мире, "дело не в вакцинах", это просто "экология такая плохая" - они не так уж и неправы, вот только сделали ее таковой ровно те же самые люди, которые сейчас пытаются унасекомить человечество с помощью вакцин. Те же глобальные корпорации, хищнически эксплуатирующие природные ресурсы и нещадно загрязняющие окисчными производствами окружающую среду, и их владельцы, теперь решившие получить прибыль и "на пандемии" и "вакцинах от ковида". Благо нам обещаны тысячи штаммов вируса, так что вакцин будет целый воз.

Но и многолетние эксперименты с наночастицами ведут ровно к тому же, н-р, если вы не в курсе, равно как и многое другое. Скажем, вроде использования пестицидов, а также, внезапно, антибиотиков и дезинфекторов от ковида-19. Все это, активно продвигается врагами человеческого рода, каковыми являются хозяева денег, решившие стать хозяевами жизни и смерти на нашей порабощенной ими планете. С помощью всего этого - они давно убивают людей и сейчас всего лишь ускорили процесс геноцида. Видимо, старые темпы их не устраивали, так что был придуман отличный предлог, ковид-19, который помог резко ускорить процесс

Что же до вопроса, вынесенного в заголовок, то он, конечно, риторический. Ответ на него известен любому думающему человеку. Вода, воздух, пища, медикаменты - все то, что успешно применялось многие десятилетия в целях геноцида, теперь приняло вид "вакцин против ковида" и уж они-то будут бронебойными. Ну просто сравните  вероятность гибели - в бою от шальной пули или у стенки при расстреле. Вот вакцинация - это расстрельная стенка. Шансов не будет ни малейших. Если, конечно, сейчас молчать.

P.S.
Кстати сказать, никто и не скрывает, что вакцинируясь, вы участвуете в экспериментальном исследовании, вот страницы документа, который вам дают подписать перед чудо-прививочкой, стоит пролистать, чтобы убедиться как все годно продумано.

тут выложены фото

UPD
А это вместо длинного текста выше, лапидарный и доходчивый демотиватор от камрада al_chemi , если снабдить его еще парой устных экспрессивных реплик, которые ноне законодательно запретили употреблять в сети, должно дойти и до упоротых ваксеров:

здесь вам не тут (с)

Неудобная правда о смертях "от последствий коронавирусной инфекции"?

Много раз, пытаясь объяснить суть происходящего в контексте "пандемии ковид-19", мне приходилось натыкаться на аргумент: "Но ведь люди действительно болеют и умирают много чаще, чем раньше?". И никакие объяснения насчет губительности нагнетаемой паники, индуцированного психоза, снижения иммунитета из-за карантина и самоизоляции, из-за страха потери дохода и неуверенности в будущем, из-за неоказания плановой медицинской помощи - не работали. "Больницы же переполнены, у меня столько знакомых тяжело переболело, а кто-то и умер!" - и все тут. И вправду, попадание в стационар для кого-то стало роковым...

Так почему я предлагаю всем прочесть именно этот текст? Мы выслушали уже массу мнений маститых ученых и медиков, от кандидатов и докторов медицинских и биологических наук до член-корров и академиков. Здесь размещались видео и тексты интервью, круглых столов с ведущими специалистами, отечественными и зарубежными, обращения альянсов врачей и ученых, тексты петиций и проч. Все это нужно и важно, но текст ниже написан очень доступным простым языком, как если бы вы доверительно побеседовали с добрым приятелем-врачом, которому доверяете и всецело полагаетесь на его мнение. Вы получите ответы на многие вопросы, которые возникали у вас неоднократно, но оставались неотвеченными из-за невозможности пробиться  через мудреный профессиональный язык - тут же сочетание грамотного изложения с доходчивым. Читайте и вникайте...

«Человечество погубит не вирус, не метеорит и даже не война. Очень скоро мы сами вырастим бактерию, которая нас всех и прикончит» (академик РАМН Зверев В.В. 2003 год, год начала эпидемии Атипичной пневмонии).

№1. Пост от 08.02.2021

В этом посте будет про «смерть от последствий коронавирусной инфекции», про то, от чего умер Филатов, почему многие врачи за глаза называют Коммунарку «зоопарком», про КТ-беспредел. Будет много текста и не будет спойлера …. потому что я так хочу. Сегодня о проблеме, что стоит гораздо острее, чем маленький РНК-засранец. Поехали.

Мы все привыкли (иногда справедливо) относиться к вирусу, как к некоему исчадию ада. И уж если снимать кино про инфекционный апокалипсис, то именно ВИРУС должен делать из людей зомби и заставлять их есть мозги ближнего. К бактерии отношение более благосклонное, как чему-то полезному из бабушкиного кефира. Мы, действительно, со многими живем в милом симбиозе. Ну, а если бактерии забунтуют, у нас есть антибиотики, а после и пробиотики, и пребиотики, и снова бабушкин кефир. Вот только если б было всё так просто, люди бы не умирали миллионами от септических поражений и гнойных ран.

1. Бактерии. Кто это?
Вирус мы уже разбирали – ДНК/РНК молекула в белковой оболочке. Мелкий гадостный паразит. Его цель попасть в клетку, там, пользуясь нашими органеллами, размножиться, желательно не возбудив иммунную систему. Всё. Без чувств, потребностей и эмоций. Just a sex.
Бактерии, в отличие от вируса, нужны наши механизмы репликации, как носорогу очки. Это сложный одноклеточный организм. У него есть свои «органы», свои физиологические процессы и потребности. Бактерия кушает (иногда нас самих), она ходит в туалет, она дышит и, конечно, размножается. До изобретения антибиотиков именно бактериальные инфекции были основными убийцами человека. Никакие войны, катаклизмы не могут сравниться с бактериальными инфекциями: чума, чахотка (туберкулез), сифилис, проказа, несколько видов тифа, холера. И, конечно, сепсис, в народе «заражение крови» или «горячка». Антибиотики спасли миллиарды жизней.

2. Супербактерии.
Вот только и бактерии оказались не лыком шиты. Есть такая штука: антибиотикорезистентность. Бактерии учатся приспосабливаться к антибиотикам, если их приучать. Если вы долго будете пользоваться антибиотиком или антисептиком, в какой-то момент родится поколение бактерий устойчивое и к первому, и ко второму. Понятное дело, что бессмертной бактерии проще возникнуть в больнице, где и то, и другое льют, как воду из телевизора.
2020 год в России отметился потрясающим рекордом продаж и применения антибиотиков (кстати, фармакологи ОРУТ об этом еще с весны). Применения по поводу и без. В схеме лечения Короны на дому, как минимум, один антибиотик присутствует. В больнице уже два. В реанимации четыре.
Золотистый стафилококк, синегнойная палочка, клебсиелла, которые не убиваются ничем, стали героями предновогоднего поста Навального (на самом деле, очень и очень страшного), где он без особой ностальгии вспоминал об Омской больнице и ее обитателях. Беда в том, что история эта не Омская, а общероссийская. И БЕДА такая, что о ней надо орать, а не списывать всё на липовые «осложнения коронавирусной инфекции».
Естественно этого «бессмертного зла» больше всего плодится в инфекционных отделениях. И естественно в Ковидариях.

3. Смерть «от последствий коронавирусной инфекции». За этой фразой кроется бесконечное количество лицемерия и подлости
До конца осени среди моих знакомых не было ни одного умершего от Ковида. Болели. Кто-то тяжело, кто-то вообще прощался с коньками, но выжили все. Может повезло, может…. но с ноября, как прокляли. Люди стали уходить регулярно.
Картина одна и та же: госпитализация, КТ, парацетамол, куча противомалярийного г*вна и просто г*вна, антибиотики (минимум два), гормоны, Клексан, КТ, улучшение самочувствия, еще КТ (выписка близко), РЕЗКОЕ ПОВЫШЕНИЕ ТЕМПЕРАТУРЫ, ПАДЕНИЕ САТУРАЦИИ, ИВЛ, (если еще жив), СЕПСИС, ОСТРАЯ ПОЧЕЧНАЯ/СЕРДЕЧНАЯ НЕДОСТАТОЧНОСТЬ. СМЕРТЬ.
Все известные мне летальные исходы прошли именно так. Всем написали отходную - «последствия». Вроде почти победили, но вирус отступил, скопил силы и бахнул с утроенной силой!
Вот только хрен там. Это реальный мир. В вирусологии не бывает сказок. Вирус так не умеет и не работает.

4. Что же происходит на самом деле.
Самое неприятное осложнение при Ковиде - это аутоиммунная реакция. Любимый нами всеми Цитокиновый шторм. Случается далеко не у всех. В легких начинается война иммунной системы с собственными зараженными клетками. Сосуды легких забиваются тромбоцитами и белками, продуктами аутоимунной войны. Затрудняется доступ эритроцитов (клеток-переносчиков кислорода) к альвеолам. Падает сатурация (насыщение крови кислородом). Это - васкулит (воспаление сосудов) лёгких, видят, как «матовое стекло» на КТ (об этом отдельная глава). Но это не поражение легочной ткани, как при настоящей пневмонии, которую видно на флюорографии. При Ковиде, ткань легких – цела или почти цела. Пока. –((((
Однако падение сатурации тоже не хорошо. Плюс бывает серьезное воспаление, высокая температура, кашель. Умереть можно.
Оттого стартует терапия, уже отработанная и прописанная протоколами (ими будут топить котлы в аду):
- терапия, направленная на снижение воспаления, гипертермии (парацетамол, ибупрофен)
- на разжижение крови, прочистить сосуды (Клексан, Эниксум, Ксарелто)
- системные гормональные противовоспалительные препараты типа Метипреда
- куча бесполезно/вредного г*вна, чтобы, видимо, отбить почки и печень пациенту. Фуфловирины, гидорксихлорихины (противомалярийные), арбидолы, тамифлю и что-нибудь из генератора случайных слов.
- и, конечно, антибиотик (два) в нагрузку.
Одна из целей лечения – снизить аутоиммунный ответ. И весь перечисленный сонм уколов/ таблеток с этим справляется более чем. Иммунный ответ снижается, иммунная система пригашена. Вирусные симптомы отступают…А тут еще и КТ нужно сделать. А лучше ДВА КТ! КАК МОЖНО БОЛЬШЕ КТ!

5. КТ.
Для того, кто придумал использовать для диагностики Ковида Компьютерную Томографию лёгких в аду уже разведен котел хорошего объема. Топят его нашими протоколами. Надеюсь, в котел нальют серную кислоту.
Для того, кто в России придумал КТ использовать как основной метод диагностики Ковида – котел того же объема, но чтоб над ним еще играли песни Михаила Бублика.
Вот эти «проценты поражения» о чем они? Мы меряемся этими мнимыми пневмониями, как старшеклассники причиндалами. Я знаю человека, у которого было 60% «поражения» при сатурации 95-96. И другого с «поражением» 15% - сатурация 85.
Все эти замеры «поражений» можно было бы принимать за невинную шалость луче-диагностической науки, за гипердиагностику, коли б не одно НО. Облучение при КТ в 50 (!) раз выше, чем при флюорографии. И всё для того, чтобы получить информацию, которая толком ничего не дает. Моему другу сделали ТРИ(!!!) КТ за неделю! Гребанный Чернобыль в одной грудной клетке! (онкологи уже «выражают озабоченность» по поводу отсроченных осложнений бесконтрольного использования КТ). Уровень лейкоцитов летит к чёрту! Иммунитет уничтожен!!! Что же дальше?

6. Суперинфекция.
А дальше на легкие с убитым иммунным ответом садится больничная бактерия. Ей больничные антибиотики, как ребенку Кока-кола. Бактерия размножается в легких, где идет уже настоящее разрушение ткани, а потом попадает в кровь и разносится по всему организму со всеми своими «фекалиями»-токсинами. Это и есть сепсис. Его вызывает бактерия, присевшая в больнице. Злая, агрессивная. Вирус не вызывает септических атак! Вирус не умеет вызывать гнойное воспаление. Все это уже продукт бактериальной агрессии. А мы имеем организм, не способный бороться самостоятельно и лекарства, которые не действуют.

7. Филатов.
История Николая Николаевича, увы, именно такая. Внутрибольничная инфекция. Септический шок. Острая почечная недостаточность. Его убийца - Klebsiella pneumoniae. широко распространенная бактерия. Одна из наиболее частых внутрибольничных инфекций. Ее удалось «высеять» за несколько дней до смерти. Вот только толку? Его уже не вернуть.

Выводы.
Мне не хотелось никого пугать, но эта проблема у нас стоит многократно острее, чем вирусная. И о ней следует знать. Антибиотики, по-прежнему, нельзя купить разве в овощной палатке. Фраза «попить антибиотики для профилактики» - я слышал ее (слава Богу с вопросительным знаком) десятки раз. Работают обсерваторы, где людей собирают вместе в количестве и плотности, равной стадионной. В отделениях умирают люди от суперинфекций, а отделения продолжают работать. Думаете, глав.врачи не знают? Знают прекрасно каждый о своем «зоопарке».
Что делать?
В мире медицины много людей умнее меня. Я лишь могу отписать свои мысли:
- ограничить свободное хождение антибиотиков и очень серьезно отнестись к присутствию антибиотиков в схеме лечения коронавирусной инфекции
- выкинуть дерьмо из протоколов
- перестать молиться на компьютерные томографы
- позволить врачам лечить Ковид головой, а не инструкцией
- в случае выявления «злого» внутрибольничного штамма бактерии, закрывать отделения на «мойку», как это делают во всех цивилизованных странах.
А, главное, вынести эту проблему на Федеральный уровень и решать ее глобально. Для этого есть прекрасная наука – Эпидемиология. Заодно перестать себя обманывать и называть внутрибольничную инфекцию «осложнением короны».
Вирус здесь не причем.

найдено тут - http://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=2054&p=3
первоисточник тут - https://m.facebook.com/story.php?story_ … 2414407228

№2. Пост от 04.06.2020

"В начале всей этой вирусной темы, я был уверен, что мы пройдем её легко, как проходим все массовые ОРВИ каждую зиму. И так должно было случиться, но нам удалось собрать весь отрицательный мировой опыт и применить его у себя. И сейчас мы имеем то, что имеем.
Этот пост – об ошибках, что мы наделали. Я сделал его на основе той информации, что у меня есть, что я обсудил с врачами, что прочитал в комментах. Мы, действительно, слажали по всем цифрам. Увы.

Ошибка 1. Мы слишком шапкозакидательно заехали в эту тему. Как на праздник.

Владимир Владимирович в оранжевом противочумном костюме показывает презрение к инфекции. Новейшая супер 40-я больница, ставшая известной в народе как Коммунарка. Планировалась под онкологию, но в последний момент была перепрофилирована под COVID. Внешне мы были готовы дать бой инфекции одним залпом. Но, получилось, как с тем «супертанком», который заглох аккурат на Красной площади.
картинка
На самом деле, мы имеем огромный опыт борьбы с инфекционными заболеваниями. ОРВИ в том числе. В отличие от остального мира, у нас есть ЭПИДЕМИОЛОГИЯ. Специализированные инфекционные больницы, инфекционные отделения. У нас этими ИВЛ шкафы подпирают. Каждую зиму мы вытаскиваем с того света десятки тысяч бессмертных «от Гриппа не прививаюсь». На Западе нет этого опыта! Мы имели ТАКИЕ вводные, что эту инфекцию переварили бы, не заметив особо. НО…
Может от недооценки на взлете, проблему стали решать менеджеры (увы, прошли времена великих Бургасова и Покровского).

Ошибка 2. Мы устроили очень кривой карантин.

Карантин, разобщение, самоизоляция – это три разных термина. Притом последний неизвестен науке под названием «эпидемиология».
Сколько должно продлиться разобщение? Две недели, длительность инкубации или подольше? Надо считать риски. И медицинские, и экономические, и социальные. Но главное, разобщение не значит изоляция. Люди должны гулять, дышать, заниматься на улице спортом. Не толпиться, не заседать за общими большими столами. Конечно, не должны организовываться культурно-массовые мероприятия, вроде тех, что Сергей Семенович и полиция устроили на въезде в Москву в первый день введения QR-кодов. Должна соблюдаться дистанция. Но людям необходимо появляться на улице. Двигаться, одним словом. А если не двигаться… Я знаю уже три смертельных случая от ТЭЛА (тромбоэмболия легочной артерии). Это ровно на три случая больше, чем известных мне, вызванных «чистым» ковидом. Парки и скверы, лавочки должны быть открыты. Всегда, а не через день по расписанию.

Ошибка 3. Загрузка больниц. Принцип «собрать, сконцентрировать и законсервировать». Повторение «успешного» опыта Италии.

На самом деле, какому высокопоставленному идиоту пришло в голову, что ковид можно локализовать? Ну невозможно это сделать с такой инкубацией и таким процентом бессимптомных. Это не грипп. Тут человек раздаёт вирус несколько дней до появления симптомов или просто как переносчик. Но ведь чей-то бессмертный гений предположил, что локализовать болячку можно в ковидариях, и первые специализированные больницы закладывались всеми подряд, кто под подозрением. Тогда же мы и увидели «страшные кадры» очередей из скорых.
Мне просто хочется орать, что из многих больниц, специализированных центров, ради простой болячки и открытия ковидария из отделений выписали разом ВСЕХ пациентов. На разной стадии их нековидных заболеваний. Оставив многих ждать своей участи по домам. Даже онкологию. Огромные специализированные центры стоят пустые. Люди не получают их уникальную помощь. Это просто чудовищная «отложенная смертность».
В ковидарии же стали грузить на койки всех подряд. И на одну историю «он жил, любил, а теперь в безутешном горе жена, пятеро детей и любовница» - тысячи историй, как людей понапихали в больницы с легким кашлем. И оттуда они пишут, как смывают Плаквенил по унитазам, «потому что от него плохо». Затолкали всех с подозрениями, в том числе, лёгких, средних, забив одномоментно все койки в ковидариях. Не зря в народе родился анекдот:
- Пиши диагноз – ковид.
- Доктор, это же огнестрел!
- Пиши огнестрел как сопутствующее!

Ошибка 4. Обсерваторы.

Это вообще за гранью! В одном помещении на несколько дней концентрируют огромное количество людей (порой больше 1000 одновременно). Здоровых, больных, выздоравливающих. Всех вместе, разделив гипсокартонными перегородками. Окон нет, система вентиляции общая, общие душевые, общие туалеты и мизер врачей. Это уже не цифровой, это уже настоящий концлагерь! Здесь не то, что ковид, здесь что угодно (как вам вариант с туберкулезом?) станет причиной массового заражения. А еще же лето начинается, и вот-вот полетят мухи, неся на лапках кишечные палочки. Мы получим дикие очаги в этих обсерваторах и совсем не ковидные. И взорвётся это в любой момент. И вот за это бездумное г..вно с глав регионов хочется спросить отдельно и жёстко.

Ошибка 5. Непрофильные врачи в «зонах».

Вы бы доверили класть проводку в вашем доме мастеру по ремонту стиральных машин? Почему? Стиралка же тоже электрическая, и провод у нее есть.
Так почему терапевтическое инфекционное заболевание лечат кардиохирурги, гинекологи, проктологи. В чем необходимость нахождения «в зонах» врачей иного профиля? Что сейчас с их профильными больными? Что может сделать врач-уролог против человека с ОРВИ? Померить пульс, давление, сатурацию и дать таблетки не отходя от схемы лечения ни на шаг? А если у человека осложнения на печень, почки, сердце, на эндокринную систему от того же Плаквенила?
Разве непрофильный врач может выполнить хорошо функции терапевта? На терапевта, инфекциониста после института учатся специализации еще минимум два года. Это - очень крутые специальности и их не выучишь за неделю.

найдено тут - https://www.7ya.ru/journal/1399964/
первоисточник тут - https://www.facebook.com/login/next=https://www.facebook.com/kirill.zverev.9

№3. Пост от 25.04.2020

Ниже несколько базовых вещей, которые Вы должны знать, понять, принять и успокоиться:

1. ВИРУС СУЩЕСТВУЕТ. Непонятно где, когда и от кого он появился. ВОЗМОЖНО в Китае, но это не точно. Его много, но не больше чем многих других. Он очень контагиозен. Он передается воздушно-капельным путем. И он не выведен человеком, как считают сторонники теории заговоров.

2. ПЕРЕБОЛЕЮТ ВСЕ. У вас просто нет никаких шансов этого не сделать. Даже если вы жестоко ушли в карантин, примотали себя скотчем к унитазу. Вы всё равно переболеете им рано или поздно. Вирус пришел к человеку НАВСЕГДА. Он станет столь же регулярной болячкой, как грипп, аденовирус, парагрипп и много что еще другое, называемое в нашей традиции ОРВИ. Кстати, ученые (настоящие, не «британские») подсчитали, чтобы перебороть вирус карантинными мерами, на жесточайший карантин ВСЕМУ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ надо уйти на 200 недель и то это не точно.

3. ВИРУС НЕ ОПАСЕН. 80% людей переносят его бессимптомно вообще. Только 20% имеют какую-то симптоматику. Небольшое количество из них имеют тяжелую симптоматику. И считанные единицы умирают. По немецким данным лишь 0,5 % (все время снижается) смертности от больных. Не зараженных, а именно больных, обратившихся в клинику. И надо понимать, что далеко не все они умирают на аппарате ИВЛ. Многие это делают от осложненного инфаркта, диабета, многих других хроник и даже рака. Они все тоже попадают в статистику «смертности» по COVID-19

4. УМИРАЮТ ХРОНИКИ. Не старики, а именно носители хронических болезней. Просто чаще именно старики имеют хроники гораздо больше, чем молодые. Это логично. У человека с астмой шансов умереть всегда больше, чем у человека без нее. Всегда и от ЛЮБОЙ болезни. Кстати, ожирение — тоже фактор риска.
5. САМОИЗОЛЯЦИЯ И КАРАНТИН РАЗНЫЕ ВЕЩИ. Карантину подлежит зараженный человек до выздоровления или человек подвергнувшийся риску заражения. Он подписывает бумагу и две недели ОБЯЗАН сидеть дома. И их хватают и штрафуют. Остальные вольны гулять и работать, если повезло, когда есть где. Самоизоляция – дело добровольное.

6. САМОИЗОЛЯЦИЯ, возможно — бесполезна. См. пункт 2. В западных странах она (в виде карантина) введена из-за того, что системы тамошнего здравоохранения не справляются с текущим наплывом «лёгочных». Там задача избежать резкого наплыва больных на очень редкие там в отношении человек/жопоместо койки, врачей, лекарства и вентиляторы. У нас свой путь и своя система. В этой ситуации она показала себя многократно более эффективной из-за того, что ее не успели «оптимизировать». И, если бы не неразбериха в Минздраве, вполне возможно, что никакая самоизоляция не была бы нужна. И, кстати, многие западные страны уже начали снимать карантин. А некоторые рискнули и не вводили вовсе, показав ровно ту же статистику по заражениям и смертям, что и ушедшие в затвор страны.

7. СМЫСЛ САМОИЗОЛЯЦИИ РАСТЯНУТЬ ПО ВРЕМЕНИ ПИК ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ, А НЕ СНИЗИТЬ ОБЩЕЕ КОЛИЧЕСТВО ЗАРАЖЕННЫХ. См. пункты 2 и 6. Вы сидите дома не для того, чтобы не заболеть, в этом плане Вы «обречены». Суть – чтобы всем не ломануться по больницам одновременно. Но как показывает практика, серьезных научно-статистических обоснований вашего сидения дома, как статистики свободных коек, врачей, лекарств, аппаратов на данный момент нет. Так что пункт 6 – вопрос отрыт.

8. ВПОЛНЕ ВОЗМОЖНО ВЫ УЖЕ ПЕРЕБОЛЕЛИ. Сейчас идет пик заболеваемости от «приехавших». Никто не знает (но по ощущениям это – так) что это уже вторая (третья?) волна. Но сегодняшние тесты способны лишь показать заражены ли Вы в данный момент. Теста на антитела не существует в России точно). Поэтому невозможно сказать соприкасались ли Вы уже с инфекцией или Вам только предстоит.

9. РАБОТАЮЩИЕ ПО ЭТОЙ ТЕМЕ ВРАЧИ — НЕ ГЕРОИ. Что бы они там не писали в своих инстаграмах – чуваки хайпуют на Вашем страхе. Я имею право это писать – я учился в том же ВУЗе. А еще я работал лаборантом в ИКБ №1 где ставил гепатиты С и В. Каждый день я ходил через пятый этаж, где курили ВИЧи и контактировал с зараженнной кровью. И это ни хрена не подвиг. Врачи просто выполняют свою работу. Они не имеют дело с особо опасной инфекцией и имеют нужные средства защиты.

А если и очень хочется поставить памятник медицинскому работнику, то лучше сделать это акушерке роддома ИКБ №2, каждый день, копающейся в ВИЧ-инфицированной крови. Для меня показателен пример главврача коммунарки, подхватившего вирус, из которого поспешили сделать героя самопожертвования. Он – не герой, а мудак. Дебил и преступник. На первом занятии, на первом курсе мед института (как сейчас помню – анатомии) нам очень жестко объяснили состричь ногти, побрить бакенбарды и бороды. Это правило с нами всегда. А по его безграмотности и халатности под риск заражения был поставлен глава Государства. Это п-ц, друзья!

10. НЕ НОСИТЕ МАСКИ, ПЕРЧАТКИ. НЕ ДЕЗИНФИЦИРУЙТЕ РУКИ. Маска работает только «на выход» или на ну очень короткий промежуток времени. Если Вам на маску попадет зараженная слюна с вирусом – почти 100% Вы его вдохнете. Маски нужны только врачам с интенсивной их сменой и зараженным, чтобы вирус не выплевывался из зараженных губ. Дез.растворы – это вообще кранты! Если бы в мед институте на «микре», «инфекции», «эпидеме» или даже «кожвене» студент бы ляпнул про обязательное ношение перчаток и обработке рук спиртом во времена легочной инфекции – он пошел бы на пересдачу.

Я не понимаю, почему сегодня выросшие студенты позируют в перчатках в магазинах и позорят свое мед образование. Вирус попадает в организм при контакте со слизистой, а не кожей! У кожи очень мощный защитный барьер, она для того и нужна. И спиртом Вы его убиваете. Иными словами, грязными руками не надо лезть в рот и ковырять в носу. А, перед тем как это делать, руки надо мыть. Но это же с малолетства известно! При контакте грязных рук со слизистыми переносится огромное количество болезней – многие, по-настоящему, смертельные. И коронавирус чуть ли не самая безобидная из них. А нося перчатки, маски и моя руки спиртом, Вы лишь убиваете нормальную микрофлору кожи и ее саму, открывая уже на коже новые ворота для других заболеваний.

11. ВАКЦИНЫ В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ НЕ БУДЕТ. Не рассчитывайте. Это возможно только через 1,5-2 года и то в идеальном мире. Вы до нее «не дотянете». Гораздо хуже, что из-за карантинных мер мы рискуем остаться без вакцины от гриппа на следующий год. А грипп имеет смертность в несколько раз(!) большую, чем эта новая зараза. Специфического лекарства, если что, тоже не будет.

найдено тут - https://srrb.ru/заметки/vyzhivanie/vyzh … iruse.html
первоисточник тут - https://www.facebook.com/login/?next=https://www.facebook.com/kirill.zverev.9/posts/2816090655148054

Upd2: на вопрос "кто я такой чтобы...?" отвечаю. Я закончил мед институт, вроде - неглупый человек, хоть и не работаю по по профессии. Многих врачей знаю и женат на враче.
Но, главное, мой отец В.В. Зверев - академик РАН, ведущий вирусолог страны и мира, если быть точнее. Он вписался в информирование отмены паники - я ему помогаю, как могу. Всё публикации я обсуждаю с ним и никогда не пишу из своей головы.

дополнение отсюда - https://vk.com/wall-41312809_500984

И в завершение флэшбек - старое апрельское интервью с В.В.Зверевым, вирусологом, профессором, академиком РАН, научным руководителем НИИ вакцин и сывороток им. И.И.Мечникова, заведующим кафедрой микробиологии, вирусологии, иммунологии Сеченовского университета. Создан ли вирус человеком? Как себя защитить? Когда будет вакцина? Адекватны ли карантинные меры? Почему антибиотики не лечат вирусные инфекции? Ждать ли повторных вспышек? На все волнующие вас вопросы уже есть ответы. И никакой дезинформации, оценочных суждений. Только факты. Очевидные уже тогда -

Коронавирус осознанно / Пандемия / Вакцины нет / Вся правда о COVID 19 от главного вирусолога страны

Тайминг

0:04 Начало
1:25 Сколько видов коронавируса существует?
4:43 Коронавирус или COVID-19?
5:10 Что нас ждет?
5:23 Вирус мутирует?
6:26 Может ли человек переболеть вирусом повторно?
9:06 Можно ли болеть гриппом и коронавирусом одновременно?
10:05 Это «китайский» вирус?
11:00 Вирус создан человеком?
11:45 Почему такой странный путь распространения?
12:40 Когда появятся тесты на антитела?
13:30 Может ли болезнь протекать бессимптомно?
13:48 Через какое время человек, который заразился, будет опасен для остальных?
15:55 Почему высокая смертность среди пожилых?
17:12 Домашние животные могут переносить болезнь?
18:20 В чем отличие гриппа от коронавируса?
20:20 Есть ли те, у кого есть врожденный или приобретённый иммунитет?
22:03 МИФЫ о препаратах для борьбы с вирусом.
23:09 Переливание плазмы.
25:49 ДЛЯ УСПОКОЕНИЯ.
26:30 Самое тяжелое осложнение!
27:17 Самоизоляция или карантин?
28:13 Немного статистики и опыт ИТАЛИИ!
29:49 Опыт ШВЕЦИИ!
31:04 Какая статистика должна быть в новостях?
33:26 О вереницах машин «Скорой помощи» в России.
34:06 Можно ли верить статистике и где искать достоверную информацию?
35:01 Круизный лайнер DAIMOND PRINCESS.
36:35 Вспышки пневмонии в конце 2019 и начале 2020 гг.
38:09 Переоборудование больниц для зараженных.
40:48 Про разработку вакцины.
47:22 Почему дети не болеют?
50:18 Про вакцинацию от инфекций в целом.
52:33 Как иммунитет борется с вирусом?
53:31 Нужно ли сбивать температуру?
55:49 Спасает ли прививка БЦЖ от вируса?
58:58 Антибиотики помогают?
1:00:48 Можно излечиться имбирем и лимоном?
1:04:40 Лук способствует скорому выздоровлению от коронавируса. Миф или правда?
1:07:10 Действия российского правительства / Карантин
1:10:07 Сколько вирус живет на поверхностях?
1:12:53 Участвуют ли вирусологи в совещаниях с членами российского правительства?
1:15:38 Появится ли новый вирус, который всех нас убьёт?
1:20:47 Синтия.
1:24:12 БЛИЦ.
1:28:36 ВАЖНЫЙ СОВЕТ!

А также последнее интервью с В.В.Зверевым, от 3 февраля 2021 года, слушайте -

О вакцинах и вакцинации. Красная линия. Зверев, Колесников, Куринный.

Как вы полагаете, если бы организацией противо-"пандемийных" мероприятий занимались профильные специалисты, вроде Виталия Зверева, какое количество людей можно было спасти? Почему этого не было сделано - вопрос риторический...

P.S.
Читая подобные тексты и слушая интервью, нужно понимать, что обязательные расшаркивания насчет пользы каких бы то ни было вакцин вообще - дань разумной осторожности, поскольку прямо утверждать обратное в мире, где "хозяева денег", в т.ч., из Бигфармы, имеющей многомиллиардные прибыли на вакцинации и способной нагнуть под себя все правительства всех стран, есть гарантированная обструкция в лучшем случае, а в худшем волчий билет, если не больше...

UPD.

здесь вам не тут (с)

АЛЬЯНС МЕДИКОВ: "Срочное предупреждение о смертях, связанных с вакцинацией COVID-19"

wwwukmedfreedom.org.

Во всем мире идет кампания вакцинации от ковида, с большей или меньшей интенсивностью. Странами-лидерами по широкому охвату населения, тотальности вакцинной пропаганды, жесткости навязывания вакцин, являются Израиль и Великобритания, если верить статистике. Но и другие страны ушли от них недалеко - поразительно единодушие и мощь кампании по вакцинации своих граждан некими препаратами, наспех созданными, недостаточно испытанными, содержащими массу сомнительных ингредиентов, активно критикуемыми многими уважаемыми и статусными медиками и учеными из числа неангажированных.

В этой ситуации сообщества честных работников медицины, ученых, общественников, гражданских активистов, не считают для себя возможным молчать. Протесты, выступления, петиции, обращения проходят и звучат повсюду, от Швейцарии и Германии до России. Власти все эти заявления и волеизъявления пытаются игнорировать, но профессионалы, как никто иной отдающие себе отчет в опасности происходящего, сохранившие профессиональную честь и гражданскую совесть, не желают сдаваться и продолжают бороться за жизнь и здоровье своего народа и своих близких, невзирая на связанные с этим риски.

Ниже такое обращение и каждый, сохранивший способность мыслить и чувствовать, должен с ним ознакомиться, хотя бы для того, чтобы воочию представить себе масштаб проблемы и увидеть своими глазами убийственные во всех смыслах графики и диаграммы, наглядно свидетельствующие о смертоносности ковид-вакцин, вне зависимости от производителя этих препаратов. Графики, составленные на основе статистических данных являются фактически обвинительными документами, доказывающими преступный характер проводимого над народами мира грандиозного медицинского исследования.

Срочное предупреждение о смертях, связанных с вакцинацией COVID-19, среди престарелых и домов престарелых
Открытое письмо Британского альянса за свободу медицины Надхиму Захави - министру по развертыванию вакцины против COVID-19
Автор: UK Medical Freedom Alliance
Global Research, 9 февраля 2021 г.

Открытое письмо Британского альянса за свободу медицины :
Надхим Захави - министр по внедрению вакцины против Covid-19
Мэтт Хэнкок - государственный секретарь по вопросам здравоохранения и социальной защиты
MHRA
JCVI
Копия: Борис Джонсон - премьер-министр
Re: Срочное предупреждение о смертельных случаях, связанных с вакциной Covid-19, среди пожилых людей и домов престарелых

[Выделено GR]

В нашем Открытом письме от 23 ноября 2020 г., адресованном MHRA, JCVI и Мэтту Хэнкоку [i], мы изложили наши опасения по поводу потенциальных рисков для здоровья населения в результате массового внедрения вакцин против Covid-19 из-за ограниченного краткосрочного данные о безопасности и нет долгосрочных данных о безопасности.

В этом письме мы обращаем ваше внимание на растущее количество свидетельств того, что выявленные нами риски для здоровья населения могут материализоваться.

Теперь мы призываем к немедленному и безотлагательному аудиту смертей, произошедших с начала развертывания вакцины против Covid-19, чтобы установить, приводят ли вакцины Covid-19 (в целом или какой-либо одной марки в частности) к увеличению числа смертей. (Covid-19 и не связанные с Covid-19) , случаи Covid-19 или повышенный риск смерти в определенных возрастных группах или когортах.

Среди наших опасений в нашем предыдущем Открытом письме мы подняли следующие потенциальные проблемы:

1. Антитело-зависимое усиление (ADE), вызванное вакцинами, вызывающими более серьезный Covid-19, с увеличением госпитализаций и смертей в течение недель или месяцев после вакцинации.

3. Отсутствие каких-либо данных о безопасности в отношении тех, кто уже был инфицирован Covid-19, и возможность того, что предыдущий иммунитет может привести к усилению побочных эффектов от вакцин против Covid-19.

Текущие проблемы и контекст

Особую озабоченность вызывает влияние вакцины против Covid-19 на очень пожилых людей и лиц, находящихся в домах престарелых. Данные ONS показывают, что еженедельная смертность в домах престарелых утроилась за две недели с 8 по 22 января 2021 года [ii], в то время как наблюдалось резкое увеличение количества вакцинаций жителей домов престарелых [iii] (рис. 1 и рис. 2). ).

В то же время генеральный директор MHRA д-р Джун Рейн заявила, что отчеты о побочных эффектах вакцины Covid-19 поступают «быстро и полно» [vi], но в отличие от США, в этих отчетах нет прозрачности. Государственная система отчетности о побочных эффектах вакцин (VAERS) США открыта для общественности и уже демонстрирует большое количество серьезных побочных явлений и смертей на начальных этапах внедрения вакцины по сравнению с предыдущими вакцинамиvii, особенно среди пожилых людей.

Однако есть общедоступные данные, свидетельствующие о всплеске смертности в домах престарелых (рис. 3), который начался очень скоро после начала массовой вакцинации в этих условиях незадолго до Рождества и, по-видимому, коррелирует с увеличивающимся внедрением вакцин в этой среде и возрастной группе. Это последовало за периодом месяцев стабильности в уровне смертности в этих когортах. Как указано выше, многие умершие с января 2021 года произошли в домах престарелых в Великобритании.

Нет надежных данных, указывающих на то, что зарегистрированный новый вариант, появившийся примерно в это время, увеличивает смертность или тяжелое заболевание от Covid-19 . Кажется очень вероятным, что основным или основным причинным фактором могло быть внедрение этих экспериментальных вакцин среди миллионов людей в этой когорте в течение очень короткого периода времени. Одним из возможных объяснений роста числа инфекций или смертей может быть временное снижение уровня лимфоцитов после вакцинации, о чем свидетельствуют данные исследования Pfizer Phase 1/2. Выраженное снижение уровня лимфоцитов, особенно у тех, кто получил высокую дозу, длилось около 7 дней [viii]. Это могло привести к повышенной восприимчивости к инфекциям через неделю после вакцинации, что могло иметь катастрофические последствия для некоторых ослабленных и пожилых людей.

Мы призываем правительство и регулирующие органы Великобритании срочно исследовать и категорически исключить возможность непредвиденных негативных эффектов вакцины Covid-19 у ослабленных и пожилых людей, прежде чем приступить к введению вторых доз этой группе.

Мы хотели бы обратить ваше внимание на три источника информации, которые сигнализируют о возможности серьезной проблемы с побочными реакциями, ведущими к летальному исходу и увеличению заболеваемости Covid-19, в когортах, которые вакцинируются первыми:

Сообщения средств массовой информации о вспышках и смертях в домах престарелых.
Множественные похожие сообщения в средствах массовой информации со всего мира показывают, что вспышки Covid-19 и группы смертей происходят в домах престарелых в течение недели или двух ПОСЛЕ распространения вакцины среди жителей. там . Об этой закономерности также сообщали многие информаторы в социальных сетях.
Регулирующие органы, врачи и другие лица бьют тревогу
Заявления национальных регулирующих органов и других официальных организаций, а также врачи высказывают серьезные опасения и призывают к проведению расследований.
Эпидемиологические доказательства
Существуют убедительные эпидемиологические доказательства со всего мира, подтверждающие гипотезу о том, что внедрение вакцины против Covid-19 может быть связано с увеличением смертности в определенных возрастных группах.
Каждый из них является потенциальным «красным флагом», который мы более подробно рассмотрим ниже.

1. Сообщения в СМИ о вспышках и смертях от COVID-19 в доме престарелых

С момента внедрения вакцины против Covid-19 в национальных и международных средствах массовой информации появляется постоянный поток сообщений о вспышках Covid-19, госпитализациях и смертях, происходящих в домах престарелых по всему миру в течение нескольких часов или дней после вакцинации. Хотя некоторые официальные лица пытались намекнуть, что эти события не связаны с развертыванием вакцины, возникающие корреляции поразительны и заслуживают дальнейшего изучения. В следующем списке представлены некоторые сообщения СМИ из Великобритании и из-за рубежа:

Великобритания: десятки смертей жителей домов престарелых в Великобритании зарегистрированы после первой дозы вакцины против Covid-19 [ix]
Англия : в доме престарелых в Бейзингстоке произошла серьезная вспышка Covid-19, при этом 60% жителей дали положительный результат, а 22 человека умерли примерно во время вакцинации жителей Covid-19 [x]
Шотландия : жители и персонал дома престарелых Abercorn получили вакцину Pfizer 15 декабря, а к 10 января 2021 года у них была значительная вспышка COVID-19 [xi]
Шотландия : Дом престарелых Meallmore Lodge сообщает о вспышке у 35 жителей и персонала после вакцинации против Covid-19 в начале января [xii]
США : штат Нью-Йорк - дом престарелых сообщает о крупной вспышке Covid-19 - 130 случаев заболевания и 32 смерти, которые начались одновременно с введением первой дозы вакцины жителям и персоналу [xiii]
Германия : 10 случаев смерти ослабленных пожилых людей в возрасте 79–93 лет в течение четырех дней после вакцинации вакциной Pfizer [xiv]
Германия : 11 человек из 41 человека, проживающего в доме престарелых, умерли в течение нескольких дней после получения первой дозы вакцины против Covid-19 [xv]
Израиль : в доме престарелых, в котором не было ни одного Covid-19 на протяжении всей пандемии, произошла вспышка: 30 госпитализаций и 1 смерть в течение 2 недель после развертывания первой дозы вакцины против Covid-19 [xvi]
Швеция : вспышка Covid-19 Care Home затронула 10 жителей и 5 сотрудников, несмотря на то, что все они получили 2 дозы вакцины Pfizer [xvii]
Канада : у 7 жителей домов престарелых развивается Covid-19 после первой дозы вакцины Pfizer [xviii]
Норвегия : 29 случаев смерти пожилых людей в домах престарелых вскоре после вакцинации Pfizer [xix]

2. Регуляторы и врачи высказываются

Норвежские регулирующие органы в области лекарственных средств поспешили выявить группу смертей в домах престарелых, связав 29 смертей с первой дозой вакцины Pfizer. Норвежские официальные лица назвали лихорадку, рвоту и тошноту побочными эффектами, которые «могли привести к смерти некоторых ослабленных пациентов», и заставили их обновить свои рекомендации относительно введения вакцины против Covid-19 наиболее уязвимым [xx].

Подкомитет ВОЗ по безопасности вакцин против COVID-19 GACVS был, по-видимому, достаточно обеспокоен, чтобы созвать 22 января 2021 года совещание для рассмотрения сообщений о смерти очень слабых пожилых людей, вакцинированных вакциной Pfizer COVID-19 , BNT162b2 [xxi]. Хотя они решили, что пока недостаточно доказательств, чтобы изменить их рекомендации по вакцинации пожилых людей, они планируют продолжить мониторинг безопасности вакцин против Covid-19 в этой подгруппе населения.

Ожидается, что Высшая Хельсинкская комиссия Израиля, отвечающая за надзор за испытаниями на людях в Израиле, представит Министерству здравоохранения Израиля заключение, в котором говорится, что кампания вакцины, проводимая правительством Израиля совместно с Pfizer, является в основном клиническими исследованиями (испытания на людях) и, следовательно, необходимо получить явное разрешение Комитета [xxii].
Подразумевается, что Великобритания (и все другие страны) также проводят испытания вакцины среди населения без их ведома или информированного согласия.

Врач из США доктор Хуман Нурчашм написал открытое письмо Управлению по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) и Pfizer [xxiii] 26 января 2021 года, в котором предупредил, что если присутствуют вирусные антигены (от текущего или недавнего контакта или болезни Covid-19) В тканях субъектов, которые проходят вакцинацию, антиген-специфический иммунный ответ, запускаемый вакциной, может нацеливаться на эти ткани и вызывать тканевое воспаление и повреждение, например, эндотелия сосудов, что приводит к образованию тромба с потенциалом серьезных тромбоэмболических осложнений, например инсульт, инфаркт миокарда или тромбоэмболия легочной артерии. Этот механизм может объяснить некоторые случаи смерти в домах престарелых, о которых мы говорили.Д-р Ноорчашм рекомендует использовать скрининг на антитела, чтобы исключить / отложить вакцинацию у людей, которые могли подвергнуться воздействию вируса и в тканях которых остались вирусные антигены.

3. Эпидемиологические данные

В нескольких странах зарегистрирован рост смертности с момента начала внедрения вакцины против Covid-19. Поразительно сравнение между странами, которые начали программы вакцинации, и странами, которые этого не сделали. Ниже мы представляем графики данных из Великобритании, Ирландии, Швеции, Израиля, ОАЭ, Бахрейна и Иордании. Графики показателей смертности от Covid-19 в разных странах и показателей вакцинации против Covid-19 показывают заметный рост показателей смертности, начиная примерно с того времени, когда началось внедрение, что коррелирует с частотой и количеством проведенных вакцинаций.

Данные Великобритании

Великобритания была одной из первых стран в мире, которые начали массовое внедрение вакцин, начавшееся медленно в первую неделю декабря 2020 года и резко увеличившееся в середине-конце декабря. Поэтому поразительно видеть такой резкий рост числа смертей, начавшийся вскоре после этого, коррелирующий с уровнем вакцинации (рис.4), как раз в то время, когда общая смертность от Covid-19 начала снижаться, оставаясь стабильной в течение ноября и декабря 2020 года. .

Данные по Ирландии

Ирландия демонстрирует похожую картину. Количество еженедельных смертей было стабильным с середины октября до середины декабря 2020 года, но увеличилось в пять раз за последние три недели в январе 2021 года, что коррелирует с количеством вводимых вакцин, которое также увеличилось в пять раз за первые две недели. января (рис. 5).

Швеция (нет вакцины против Covid-19) v Англия

Поразительно сравнить случаи смерти от Covid-19 в декабре и январе в Швеции (красный цвет), которая еще не приступила к внедрению вакцины, с Англией (черный цвет) (рис. 6).

Другие страны

В Израиле самый высокий уровень вакцинации против Covid-19 в мире: с 20 декабря 2020 года на 100 человек было введено более 58 доз на 100 человек, тем не менее, они снова страдают от наихудшего уровня случаев Covid-19 и смертей с начала пандемии [xxiv]. рост этих показателей соответствует по шкале времени количеству введенных вакцин (рис. 7). Сообщается, что 17% госпитализированных пациентов уже получили свою первую дозу вакцины Pfizer [xxv].

В Объединенных Арабских Эмиратах также было проведено быстрое внедрение вакцины: с 5 января 2021 года было введено почти 35 доз на 100 человек. В них наблюдался значительный рост числа случаев и смертей, совпавший с развертыванием [xxvi] (рис. 8).

Бахрейн начал свою программу вакцинации против Covid-19 примерно в конце декабря 2020 года, а с середины января 2021 года здесь наблюдался резкий всплеск смертности (рис.9).

Иордания интересна тем, что еще НЕ приступила к внедрению вакцины и НЕ переживает того же второго роста смертности этой зимой, который наблюдается у ее соседей - Израиля, Бахрейна и ОАЭ. Вместо этого уровень смертности неуклонно снижался с пика в середине ноября 2020 года до декабря и января 2021 года (рис. 10).

Распространение экспериментальной вакцины среди миллионов людей в короткие сроки - огромная ответственность. Поэтому крайне важно учитывать любые ранние предупреждающие признаки неожиданных проблем, чтобы обезопасить общественность. Мы считаем, что есть убедительные доказательства того, что вакцины могут вызывать заболевание и смерть от Covid-19 (Covid-19 и не связанные с Covid-19) в определенных когортах.

Поэтому мы требуем безотлагательного аудита и полного расследования всех случаев смерти, произошедших с момента начала внедрения вакцины 8 декабря 2020 года, которые должны быть проведены учеными, не зависящими от SAGE и правительства, и под контролем Всепартийного комитета. Мы хотели бы, чтобы результаты были опубликованы до того, как вводить вторые дозы вакцины тем, кто получил первую дозу.

Спасибо за то, что вы приняли во внимание нашу озабоченность. Мы с нетерпением ждем вашего ответа.

Искренне Ваш

Альянс за свободу медицины Великобритании

wwwukmedfreedom.org

Заметки

Первоисточником этой статьи является UK Medical Freedom Alliance.
Авторское право © UK Medical Freedom Alliance , Альянс за свободу медицины Великобритании, 2021 г.

На самом деле, информации о смертях, следующих после вакцинации от Covid-19 огромное множество, это касается не только домов престарелых и пожилых людей, хотя они, безусловно, рискуют в наибольшей степени в силу возраста и сопряженных с ним хронических заболеваний. Такая информация поступает из США, Норвегии, Испании, Израиля и других стран - и это только то, что просачивается в прессу, как известно, активно принимавшую участие в создании паники вокруг "пандемии" и нагнетании страха, способного побудить население к вакцинации опасными препаратами, созданными и испытанными в нарушение всех стандартов.

Вне зависимости от того, где и кем были произведены так называемые "вакцины", все они имеют схожие недостатки, о которых регулярно говорят медики и ученые, выражающие сомнения и опасения в связи с проводящимся сейчас фактически глобальным исследованием, осуществляемым на населении всех стран, как на огромной выборке бесправных лабораторных животных. Массированная вакцинная пропаганда, которую ведут все СМИ и официальные лица, будучи крайне необъективной и напористой, не позволяет многим принять осознанное решение и лишает человека выбора, права того самого "информированного согласия".

Сегодня сама судьба наций, народов и человечества в целом зависит от того, сумеют ли знающие и думающие люди, от профессионалов до простых граждан, затормозить, а потом и свернуть процесс намеченного медицинского геноцида, захвативший практически все страны мира, вне зависимости от уровня развития и степени благосостояния. Капиталистическая система и ее бенефициары, подойдя к своему закономерному финалу и вознамерившись любой ценой остаться на плаву, перегруппировавшись и трансформировавшись в "инклюзивный капитализм", а попросту - в новый феодализм и цифровой фашизм,  дает человечеству последний бой. ТНК, Бигфарма, Бигтех и Фининтерн образовали Четвертый Рейх и намерены превратить мир в глобальный электронно-цифровой концлагерь. Грядет век трансгуманизма, который может положить конец человеческой цивилизации.

Много раз отрепетированная ранее на птичьих и свиных гриппах "ужасная пандемия", разыгранная, прежде всего, ради "вакцинации" -  вошла в стадию, когда "промедление смерти подобно". Промедление с обеих сторон. Тех, кто пытается срочно уничтожить человечество. И тех, кто пытается его спасти. Первые, нападающие, отчаянно спешат и вынуждают спешить вторых, не менее отчаянно защищающихся. Победа зависит от того, за кем пойдут широкие народные массы, за ведущими их на уничтожение, или за теми, кто хочет этому воспрепятствовать. Каждый из нас  обязан выбрать сторону и действовать. Вакцинаторы пришли не только за стариками из домов престарелых, они намерены прививать от ковида беременных и готовы взяться за детей.

ххххх

Обращения к соучастникам геноцида, властям так называемых "государств", бессмысленны, они уже совершили на своем пути столько преступлений против человечности, что пойдут до конца - польза их состоит лишь в привлечении внимания большинства населения к происходящему и осознании им цели преступников. Наша сила только в единстве и проявлении активности в просвещении тех групп граждан, кто, в силу разных причин, еще до сих пор не осведомлен об истинной сути текущих событий. Между тем, благодаря деятельности всех людей доброй воли, уже на январь 2021 - готовы ВСЕ материалы к ковид-Нюрнбергу...

ЕСЛИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ УДАСТСЯ ОДЕРЖАТЬ ПОБЕДУ, ПОДОБНЫЕ ОБРАЩЕНИЯ ЛЯГУТ В ОСНОВУ НОВОГО НЮРНБЕРГА.

P.S.

UPD.

Sapienti sat...

здесь вам не тут (с)

ЕВГЕНИКА и "служебные люди" - кто и как будет "СОРТИРОВАТЬ ДЕТЕЙ"?

Кто помнит не особо популярный фантастический фильм "Гаттака", с Умой Турман, Джудом Лоу и Итаном Хоуком? Ручаюсь, что мало кто. Еще меньше восприняло его как мрачный прогноз, ну, очередная антиутопия, мало ли нам их продемонстрировали за последние десятилетия, приучая к мысли о том, что - "невозможное возможно"? И вот самосбывающееся пророчество реализуется на наших глазах, причем, опять-таки - мало кто понимает, что же происходит. Да ничего особенного, граждане. Просто "они" пришли за вашими детьми. Тяжелой поступью Командора, от которого не скрыться никак. Мы все слишком долго думали, что "на наш век хватит" - а вот не хватило и наступающий мрак евгенического фашизма мы вполне успеем увидеть собственными глазами.

Прекрасное новое общество оттюнингованных с младых ногтей граждан, где каждому будет определена своя ступень в иерархии, своя полочка в табели о рангах, свой жизненный путь, с котрого не свернуть - разве это не вдохновляет? Тем более, что началось все давно, когда в неком стольном граде трансгуманисты-цифровизаторы ввели одиозную программу МЭШ. А некий главный банкир заявил, что "физматшколы не нужны", а "народ не должен иметь лишних знаний". Ну а потом очень своевременно случились "пандемия" и грянул "дистант". И программа подготовки и взращивания "служебных человеков" получила второе дыхание. Вот вам самые свежие новости, наступление на одном из участков фронта, можно сказать, прорыв, причем, прорыв впечатляющий...

«Гаттака» стала реальностью: власти Новосибирска начали эксперимент по генетической сегрегации и корректировке поведения школьников
15.02.2021

Вот мы и дожили до чистой евгеники – открытых психогенетических экспериментов над российскими детьми. «Такого в России еще не было…», – пишет официозная «Комсомольская правда». Действительно, в последний раз мир сталкивался с подобным в социал-дарвинистских опытах Третьего Рейха. В Новосибирске у школьников будут искать гены агрессии, творчества и интеллекта с помощью ДНК- и психологических тестов, моделировать алгоритмы для дальнейшей «коррекции», «профилактики девиаций» в соответствии с обнаруженными способностями. Цель пилотного проекта, поддержанного департаментом образования Новосибирска – создание генетической карты ребенка. И самое удивительное, что в этой истории более всего напрягло журналистов: тестирование ПОКА является платным и проводится на добровольной основе.

«Ученики 5-11-х классов, согласившиеся принять участие в исследовании, станут своего рода первопроходцами в развитии нового научного направления в области психогенетики. У каждого ученика выявляется особенность, которую затем с помощью психологов и развивающих кружков можно направить в мирное русло. Ученые считают, что дети, например, с развитым геном агрессии будут успешны в спорте, если их вовремя отдать в спортивную секцию. Если нет, то мы получим хулигана, нарушителя и даже будущего преступника. Именно с целью реализации данного нового научного подхода при работе с одной из наиболее значимых социальных групп – детей среднего и старшего школьного возраста – разработан проект программы «Психогенетика девиантного поведения подростков в условиях образовательных организаций», – рассказали КП-Новосибирск в городском департаменте образования.

Как обычно, декларируются исключительно благие намерения, с использованием универсальных отговорок: «ранняя диагностика, профилактика, предупреждение» и т.д. – на 100% те же аргументы применяются для подключения к семьям социального патроната, ювенальной опеки и т.д. Подходом в духе «предотвратить заранее, как бы чего не вышло» можно оправдать и поголовную вакцинацию, и биометрический контроль на улицах городов и в помещениях, и вживления датчиков мониторинга здоровья и местоположения – да вообще любые ограничения базовых прав и свобод.

Впрочем, разве подобное имеет отношение к данной истории? Давайте разбираться дальше. Во-первых, далее из текста мы узнаем, что тестированием будет заниматься частная компания, родителям предлагается заплатить за лабораторный анализ биоматериала ребенка 1800 рублей (по 600 за каждый ген), и тут журналисты делают очередную рекламу этим частникам, отмечая, что «обычно прайс на генетические исследования начинается с 20 тысяч». Во-вторых, выясняется, что речь идет не только о выявлении детей с «потенциально опасными для общества генами агрессии» (хотя и эта формулировка не выдерживает никакой критики), но и о «направлении в мирное русло» школьников с интеллектуальными и творческими способностями. А зачем, простите, направлять в мирное русло творчество и интеллект? На самом деле, все предельно просто: по результатам ДНК-теста каждый ребенок будет определен в одну условную касту из трех (исходя из того, какие наборы генов у него выражены наиболее ярко), затем ему предложат пройти психологическое тестирование, чтобы окончательно определиться с его «поведенческими реакциями».

Уже на этом этапе перед глазами встает картинка из антиутопии «Дивергент», где самым важным этапом в жизни каждого члена общества будущего был генетический тест, до конца жизни определяющий его в одну из пяти фракций с ограниченным набором прав, свобод и узким коридором возможностей и обязательств. Слоган фильма говорит сам за себя: «Ты опасен, если ты другой». Наибольшую опасность для тоталитарного кастового общества представляли дивергенты – люди с универсальным набором генов, не вписывающиеся в рамки определенной касты.

«Выбор – это самое сложное, поэтому мы решили остановиться на трех самых изученных генах головного мозга. В мировой научной практике уже есть выводы, заключения, на которые можно смело опираться при выстраивании дальнейшей программы коррекции. Основываясь на исследовании этого набора генов, ученые планируют получить так называемую генетическую карту ребенка», – цитирует КП научного консультанта частной компании профессора Владимира Максимова.

Что это за «дальнейшая программа коррекции», которую предложат пройти школьникам по итогам психогенетических тестов, в материале не раскрывается.

«Один из генов отвечает за выброс серотонина, проще говоря – за творческую составляющую. Ген дофаминового рецептора и его комбинации дают гиперактивность, склонность к маниакально-депрессивному синдрому, но не значит, что это преступники, в будущем это в том числе и успешные спортсмены, и военные, и люди других экстремальных профессий. Третий ген отвечает за интеллект, способность к обучению, аналитику.

«Все полученные данные с разрешения родителей психолог будет интерпретировать под конкретного ученика, составлять рекомендации и курс терапии. Если потребуется более глубокий подход, то подключатся психотерапевты медицинского университета. Это такой комплексный вариант решения проблемы. Подобного опыта в России я не видел, поэтому мы будем пробовать и изучать», – рассуждает профессор Максимов, добавляя, что конкретных примеров и каких-то выводов на данный момент просто не существует: Новосибирск станет первопроходцем в области психогенетики и ее практического применения.

Вот так – жил себе ребенок-не тужил, учился, развивался, а потом сдал генетический тест – и целые психотерапевты из мединститута будут составлять для него некий «курс терапии». Создадут в целях лабораторного выявления ранних склонностей человека и управления ими огромную проблему с «комплексными вариантами решения». На основании каких исследований и ради чего – непонятно, не было ведь ранее нигде такого опыта. Но ставить эксперимент решили твердо, и именно на новосибирских детях – как мы уже говорили, пока добровольно и за счет родителей.

Далее журналисты пытаются порефлексировать по поводу подводных камней этого проекта – и самой большой проблемой они видят (внимание!) его необщедоступность и платную основу. Впрочем, власти Новосибирска и частная ДНК-компания не намерены останавливаться на достигнутом.

«В идеале хотелось бы охватить разные социальные группы и всех детей. После пилотного эксперимента мы надеемся на какой-то грант или субсидии, чтобы в таком исследовании смогли поучаствовать все ученики без исключения. Необходимо создать также единую экосистему, куда войдут генетики, психологи и компенсирующие, направляющие кружки и секции», – отмечает Якимчук.

Тут господин предприниматель серьезно проговорился, употребив вирусное словечко – «экосистема». Находящимся в теме не надо долго объяснять, что это любимый лексикон глобалистов-трансгуманистов типа банкстера Германа Грефа, тиражирующих повестку Всемирного экономического форума, Всемирного банка, ООН, ОЭСР и т.д. Проще говоря, речь об очередной системе тотального учета, контроля и управления людьми в рамках их «Большой перезагрузки».

Самое поразительное, что, отвечая на вопросы журналистов КП в конце материала, авторы эксперимента сами опровергли декларируемые ими официально цели и задачи:

«Влияние генов на жизнь человека неоднократно подтверждено учеными. Эти особенности можно учесть при планировании будущего, при коррекции поведения. Но это совсем не значит, что если у ребенка длинная цепочка повторов в генах дофаминового рецептора Д4, то он будет заядлым курильщиком или азартным игроком. Однако на это стоит обратить внимание, учитывая еще среду воспитания, влияние социума и прочие факторы.

Самое тревожное во всей этой истории – позиция департамента образования Новосибирска, представитель которого радостно и откровенно заявляет: «Да, мы участвует в генетической сегрегации, и этот опыт необходимо расширять».

«Проект направлен на разработку новой методики многоплановой профилактической работы по предупреждению, устранению и нейтрализации основных причин и условий, вызывающих различного рода социальные отклонения в поведении подростков, выявлению высокомотивированных и одаренных детей», – отмечают в городском департаменте образования.

И все это происходит в российских школах прямо сейчас:

«Детям ехать никуда не надо – забор материала происходит в школьном медицинском кабинете медработником (ватной палочкой за щекой). Через две недели будет готов результат. Первые заборы уже прошли в двух новосибирских школах, активнее всего участвовать в проекте изъявила желание школа № 176. Образцы генов первых учеников уже изучают специалисты», – сообщает КП.

В завершении мы не можем не обратить внимание читателей на тот факт, что на рассмотрении в Госдуме находится уже принятый в первом чтении законопроект, расширяющий категории граждан, подлежащих обязательной геномной регистрации – до подозреваемых в совершении преступления и привлекаемых к административной ответственности. Кроме того, в июне 2020 г. президент России поручил Правительству и Курчатовскому институту создать Национальную геномную базу как часть большого проекта по обеспечению населения генетическими паспортами. Глава «Роснефти» Игорь Сечин возглавил консультативный совет, в задачи которого войдет создание центра комплексных генетических исследований и генетического редактирования ( подробнее – см. материал «Катюши» ).

Так что старт генетической «диагностической» экспериментальной медицины в школах Новосибирска является логическим продолжением всероссийского проекта, реализация которого несет огромные риски для личной и национальной безопасности. Кто получит контроль над генофондом нации, у того эта нация и будет «в кармане». И мы видим, что исследования и оперирование этими специальными категориями ПД лоббируются частными корпорациями и компаниями, которые возглавляют персонажи с транснациональным и глобалистским, простите – уже откровенно фашистским мировоззрением. Вот о чем нам всем надо крепко задуматься, если не хотим потерять страну и народ. Ну а всем родителям и здравомыслящим гражданам настоятельно рекомендуем не участвовать ни в каких генетических экспериментах над собственными детьми.
источник

И, чтобы никто не заблуждался, "откуда ноги растут" у подобных проектов, смотрим на недавнее событие, характеризующее  проект исчерпывающе: Постковидное образования по Клаусу Швабу - ни школ, ни образования, знания - опустить!...

wwwweforum.org

источник

Активно убеждая нас, что это не страшно, и что этого не избежать, вот, пожалуй, лишь упомянутая вначале Гаттака была фильмом-предостережением, а не фильмом-рекламой евгеники и геномного редактирования человека, чего стоит одна судьба героя Джуда Лоу там. Все же остальные, на свой лад каждый, убеждали зрителя в потрясающих перспективах  грядущих "служебных человеков"

"Гаттака", 1997, официальный трейлер

И казалось бы, причем здесь "пандемия" и "вакцины", которыми так настойчиво вас пытаются уколоть, причем, объявив уже, как минимум в трех странах, США, Великобритании и России, начало в ближайшее время исследований на детях. Да-да, тех самых, что практически никогда не болеют ужасным ковидом и потому вообще не должны бы рассматриваться как потенциально вакцинируемые. Однако ж, вакцинаторы тянут свои руки к самым незащищенным и уязвимым, явно имея на них свои виды...

P.S.
Если кто-то вдруг не осознал - они приступили к созданию "служебных людей" уже непосредственно. И создавать они их намерены - из наших детей, другого материала нет. Намерения и пожелания родителей приниматься во внимание не будут. Равно как и самого ребенка, понятное дело. Только - "элит", "хозяев денег". Одним из характерных представителей которых был, например, Дж. Эпштейн, в число клиентуры коего входили "сливки со сливок" западного истеблишмента, от принцев крови до президентов.

здесь вам не тут (с)