Ключи к реальности

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » Ключи к реальности » Занавес реальности » "Божественные технологии" или правовые коллизии

"Божественные технологии" или правовые коллизии

Страница:   1 2 3 4 5 6  
Ответить

Сообщений 21 страница 30 из 59

21

  • Автор: Elen
  • Администратор
  • Elen
  • Зарегистрирован: 2016-12-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 28783
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+4/-0]
  • Провел на форуме:
    10 месяцев 3 дня
  • Последний визит:
    2024-04-22 20:47:29

Технология

По следам «Технологии уничтожения» Евгения Горжалцана http://zuhel.livejournal.com/465630.html

Идеология – это технология.

"Божественные технологии" или правовые коллизии

Я не знаю, многие ли слышали историю о том, как юная богиня Инанна, опоив старика Энки украла у него таблицы мудрости Ме.

Много разговоров вокруг этих Ме но понимания мало. Ме – это технологии. Инанна, желая облагодетельствовать свой город Урук, украла у Энки его авторские права.

Ну и сегодня воруют корпорации друг у друга технологии, чего тут такого?

Но это промышленные технологии!

А какие есть еще технологии?

А всякие! Например, политические, экономические, идеологические. Однако если с технологиями политического устройства общества – монархии, аристократии, демократии кое-кто знаком, с экономическими моделями – капитализм, социализм, коммунизм – тоже, то с идеологическими мало кто знаком.

Давайте приоткроем завесу тайны с идеологических технологий.

Американский социолог Джозеф Овертон описал технологию того, как можно изменить отношение общества к вещам, которые раньше считались абсолютно неприемлемыми. Однако он вдруг скоропостижно погиб в авиакатастрофе, а идею его разъездили и превратили в окна его имени. Сейчас все ходят и бряцают этим названием: Окна Овертона! А покойник в гробу переворачивается. Нездорово.

Однако, согласно его учению, для продвижения любой идеи в обществе существует окно возможностей, в пределах которого идею можно или нельзя широко обсуждать, открыто поддерживать, пропагандировать или пытаться закрепить законодательно. Окно можно двигать, меняя тем самым веер возможностей, от стадии «немыслимое», то есть совершенно чуждое общественной морали и полностью отвергаемое, до стадии «актуальная политика», то есть широко обсуждаемое, принятое массовым сознанием и закрепленное в законодательной базе.

Вот мы плавно и перейдем к идеологии.

Что такое идеология?

Система взглядов? Идей? Мировоззрения?

Идеология – это технология! Технология внедрения в сознание людей идей формирующих их систему взглядов, т.е. их мировоззрение. Время людей непостоянно, оно меняется и в каждый его момент некие идеи составляют действующую норму, т.е. являются определяющими, а остальные идеи либо входят в этот диапазон допустимых идей, либо нет.

На сегодня существует следующая шкала оценки допустимости идей:
• невообразимые;
• радикальные;
• приемлемые;
• разумные;
• стандартные;
• действующая норма.

Идеология включает в себя также и все политические технологии манипуляции сознанием общественных масс для постепенного принятия ими доселе чуждых идей, например, снятия табу. Суть технологии заключается в том, что требуемый сдвиг воззрений разбивается на несколько шагов, каждый из которых не выводит фокус восприятия человека из его фиксированного положения, а раскачивает его, т.е. сдвигает восприятие общепринятой нормы чуть-чуть к ее границе, что вызывает последующий сдвиг самого фокуса восприятия, который фиксируется теперь так, чтобы достигнутое положение снова оказалось в его середине, что и дает возможность делать следующий шаг, опять не выходя за пределы фокуса восприятия. Так, как сейчас это делает Тифлисец с Фортом Элваша.

Как сдвигается фокус восприятия?

А как общественные мнения сдвигаются к границе фокуса восприятия, в сумеречную зону, за которой восприятие меркнет?

Какое воздействие необходимо для этого оказать на психику человека?

Например, вот такое:
- имитация беспристрастного научного исследования;
- подтягивание прецедентов принятия чуждых идей;
- разыгрывание борьбы радикальных сторонников и противников идей с «умеренными» сторонниками, ну типа, на чью сторону привлекаются симпатии общества;
- изобретение эвфемизмов – всяких других названий продвигаемых идей (например, для неприемлемых: он не педераст, он голубой, и все, капец, мальчики ходят в розовых рубашечках с фенечками:))))) а то мало ли чего люди подумают:))))

Классическим примером раскачивания и сдвига фокуса восприятия является пропаганда гомосексуализма, а ведь еще 50 лет назад за подобное увлечения в той же самой Великобритании можно было подвергнуться химической кастрации, а сто лет назад, тупо, яйца бы отрезали. Сегодня во многих странах гомосексуализм легализован, заключаются однополые браки, женщины лесбиянки являются христианскими священниками и читают проповеди прихожанам в храмах, на Евровидении первый приз берет бородатая женщина.

Круто!

Другой пример: реабилитация на постсоветском пространстве националистических идей демонизированных в свое время коммунистической пропагандой, в Украине вообще ленинопад прошел повальный :))))

А вот в демократических странах для продвижения нужной идеи создаются так называемые «экспертные советы» (не имеющие ни малейшего юридического основания проводить исследования общественного мнения и выносить заключения по их результатам), но почему-то именно к ним прислушиваются отдельные политики и начинают продвигать в жизнь идеи, которые на законных основаниях заставить их поддерживать, казалось бы, никто не мог. И именно вот этот паразитизм на науке и ее авторитете привел к дискредитации научных знаний.

Итак, на первой ступени внедрения идеи в сознание масс делаются «научные исследования», которые тут же подхватывают и популяризируют СМИ. Однако не все люди так глупы, как хотелось бы манипуляторам общественным сознанием. Многие быстро подметили весь идиотизм западной науки, особенно в социальной сфере.

На второй ступени внушения убеждений для введенного лже-наукой оборота речи выдумывается некий эвфемизм. Нет больше каннибализма, а есть «антропофилия». Какие сладкие звуки :))))) На самом деле выдумывается не один, а целая цепочка эвфемизмов. Так почему-то в США не стало «негров» (как доказали американские ученые их предки не из Нигерии), потом не стало и «черных», которых в течение одной ночи похитили неведомые силы, заменив к утру на такое же количество «афро-американцев». Далее ищется правовой прецедент в лже-истории человечества.

Вот примеры.

«Трудовая миграция» - это поставки рабов и боевиков.

«Пусси райт» - это не «бунтующие киски», а бешеные матки, по-русски – КУРВЫ. Английский термин работает как отмазка – эвфемизм, однако.

Для справки. В средние века вещи еще назывались своими именами и если перевести на старорусский язык нынешние летописи или сказки, то это обнажит всю чудовищность эвфемизмов новорусского языка.

Поиск исторических прецедентов также всегда, что-нибудь да даст, это известно знатокам англо-саксонского права. А если еще включить и насмешку:
«И это все, что вы знаете про глобальное потепление…»

Метод доведения до абсурда тоже не следует сбрасывать со счетов.
«Скажите еще, что в глобальном потеплении виноваты видеопираты…»

Проводилось следующее исследование: из школьного учебника по математике за пятый класс взяли задачку и предложили ее решить двум группам испытуемых. Одной группе в оригинальном виде: в бассейн такого-то объема ведут 2 трубы, такого-то диаметра, а из него выходит одна, с такой-то пропускной способностью и следует определить за какое время бассейн наполнится водой. Другой группе ту же задачку переформулировали в терминах АЭС: в охладительном бассейне атомной электростанции работает 2 контура поставляющих охлаждающую жидкость в емкость, из которой выходит один водоотвод ...

Выяснилось, что если оригинальную задачу постарались решить все испытуемые в первой группе, то во второй аналогичный вариант большинство испытуемых решать просто отказались, заявив, что ничего не понимают в ядерной физике.

Вот почему очень важно для внушения убеждений выдумывание эвфемизмов и новой терминологии, эта техника позволяет пересказывать очевидные вещи, например, в терминах ядерной физики.

Третья ступень – рационализация.

Но так ли рационально рациональное?

На самом деле в этом поле действует строжайшая цензура и табу. Вот, например:
- «Все цивилизованные страны против смертной казни, все мракобесные режимы – за»;
- «Только Бог дает жизнь, и только Бог может ее отнять, кощунственно брать на себя божественную власть»;
- «Судебные ошибки случаются, но мы не вправе погубить ни одной человеческой жизни из-за подобной ошибки».

И так далее, по накатанной для каждой категории граждан. Совершенно неважно если доводы противоречат друг другу, этим пропаганда и отличается от разумного объяснения – она сочиняет их постфактум, это не инструмент поиска правды, а техника подгонки рациональных аргументов в поддержку внушаемого убеждения.

Выявить подобную псевдорационализацию несложно, в ней всегда присутствует табу, а не рациональные доводы против. Например, сегодня много говорят о смертной казни и показывают по телевизору раскаявшихся уголовников. Но в реальной жизни до этих уголовников никому нет никакого дела и вопрос об отмене смертной казни поднят меньшинством, которое осознает, что ведет войну против большинства, и в этой ежедневной войне совершает чудовищные преступления против человечности (ликвидация неугодных журналистов или оппонентов, уничтожение городов и государств ради наживы, геноцид и т.д.). Но если случится так, что кто-то из этих паразитов-убийц окажется в тюрьме (как британский спецназ в Киргизии), то нужно иметь лазейку для того, чтобы его вытащить оттуда (выкупить, отмазать, что угодно). Опять же, как это сделать, если существует смертная казнь за самые страшные преступления против человечества? Вот откуда ноги растут у этой идеи об отмене смертной казни.

Здесь все крутится как в детской игре – угадай слово. Загадывается слово и игрок должен объяснить другим, не называя самого слова, что за слово загадано, но другими словами. Так и тут. Все цивилизованное человечество рассуждает о доводах в пользу отмены смертной казни, никогда вслух не произнося главного слова, ради которого все и затеяно. Или, например, как в педерастии, ключевым понятием является секс. Но секс – это размножение, и как следствие семя – это семья, которая растит потомство (строителей светлого будущего). В традиционном государстве это и есть самый важный его ресурс, потому что государства без населения не бывает. Извращенцы-паразиты играют в «табу», когда главное слово назвать нельзя, при этом выдумывая кучу доводов высосанных из пальца, известно из какого.

Четвертая ступень – окультуривание.

На сцене все те же, Моисеев, Шура, Леонтьев… Противостоять масс-медиа уже сложно, залы забиты последователями и воздыхателями. СМИ убеждают общественность в том, что если они не будут писать про секс и насилие, то и читать их никто не будет.

Пятая ступень – общество созрело для легализации идеи и перевода ее в законодательное русло. Вот тут-то экспертные советы активно включаются в дело по превращению всякой мерзости в официальную политику государства.

Противодействовать этому сложно, разве что интересоваться на встречах с избирателями или в прямом эфире, например, как идет воплощение гомосексуализма или легализация наркотиков в их семьях.

Такие вот фокусники занимаются теперь идеологией – шулера.

Фокусник тратит месяцы на оттачивание метода внушения убеждения, однако обман – секрет фокуса, можно легко вскрыть в течение нескольких минут.

А на ток-шоу вопросов не позадаешь, там подыгрывающий – модератор дискуссии или ведущий – тут же обрывает неудобные реплики (анализ логики ходов спорящих) указывая на то, что «у нас цивилизованная дискуссия, и не следует переходить на личности». Доводы о том, что анализ логических построений оппонента не является оскорблением личного достоинства, услышаны не будут и тебя забанят – больше не дадут слова.

Вот и сегодня разговоры, письма, круглые столы, митинги в защиту прав гомосексуалистов и прочих извращенцев – это не признак взросления нации или демократизации общества, а процесс переориентации фокуса восприятия людей. Рассмотрим технологию внедрения этой идеи в массы на Западе.

Западное общество долгое время убеждали в том, что защита прав сексменьшинств (эвфемизм, правильно говорить педерастов-заднепроходцев) – это элемент демократии и естественный процесс развития общественных институтов и общества в целом.

Но это не так!

Как оказалось в мире существует целая технология разрушения общественных институтов и легализация морально недопустимых идей – пагубных для общества. За пятьдесят лет, используя технологию внушения убеждений, паразиты изменили систему общественных взглядов Западного общества на пидорасов-говномесов ровно на 180 градусов, проделав всего пять шагов. Даже не вспотели:))))

А теперь посмотрим, как за последние пять лет произошла смена мировоззрения в отношении педофилов.

1-й шаг. От немыслимого до радикального

По радио и на телевидение, а также в академических кругах, начала предлагаться для обсуждения совершенно табуированная тема – педофилия. Затем эту злободневную тему подхватывают и начинают раскручивать печатные СМИ.

2-й шаг. От радикального до приемлемого

Параллельно с обсуждением дает о себе знать партия педофилов: «Есть такая партия!» Ура!!! Правда, подпольная (в Голландии). И вот уже СМИ тиражируют эту новость на видных местах. Табу сбито. При этом педофилов начинают сравнивать с другими радикалами, например, неонацистами. Возникает градация всех оттенков серого :)))) Педофилы страшные, но они уже стали реальностью нашего общества. Главное на этом этапе – эвфемизм. Нужно ввести в оборот новый политкорректный термин. Не пидоры, а «геи», не людоеды, а «антропофаги», не педофилы, а «детолюбы».

3-й шаг. От приемлемого до разумного

Поднимается тема любви:
- «Вы ведь любите своих детей, почему другие не могут любить ваших детей?»
- «А если эта любовь взаимная?»
- «Люди должны иметь право на счастье!»
- «В праве ли они бороться за свое счастье?»
- «Конечно, да! Они же часть нашего общества!»

А в это время американские ученые признают педофилию нормой.

Я не шучу :)))))))
http://www.km.ru/v-rossii/2013/11/20/go … sha-za-pri

4-й шаг. От разумного до популярного

И вот он парад паразитов-изврашенцев. Интервью, откровения, ток-шоу на тему педофилии: «А вы знаете, сколько известных писателей, актеров, музыкантов педофилов, а сколько известных общественных деятелей. Важно принимать человека таким, каков он есть, ведь вам же нравятся его произведения?»

5-й шаг. От популярного к политике нормы

Так много известных людей оказались «любодетами». На севере Европы это вообще часть культуры, а на юге так было всегда, замуж отдавали в 12 лет, а почему нет. Зачем лишать людей на право быть счастливыми? Пора легализовать эти отношения, закрепив их законодательно! Если ребенок не возражает, то и пускай себе его любят взрослые дяденьки и тетеньки.

Жутковато, но все происходит именно так. Достаточно вспомнить, что таким же образом западный мир шел и к легализации однополых браков. От недопустимого до законодательной нормы. Но спешу успокоить читателя, это еще не конец света, это не диктатура педофилии. Есть еще шестой и седьмой шаги. Всех несогласных с тем, что их детей будут шпилить во все щели паразиты-извращенцы, сначала начнут штрафовать, а потом сажать в тюрьмы, а потом станут казнить, как извращенцев.

Как так?

А вот так! Ведь все прогрессивное человечество, как нам всем внушают, абсолютно естественным образом приняло педерастов и педофилов, их субкультуру, их право заключать браки, усыновлять детей и пропагандировать свою сексуальную ориентацию в школах и детских садах, на законодательном уровне. И вот снова по Европе бродит призрак – призрак каннибализма.

Это невозможно?

А разве Западное общество не смирилось с новым законом, закрепляющим и защищающим немыслимую еще совсем недавно содомию!?

Понятно, что прямо сейчас еще нет возможности развернуть пропаганду каннибализма, т.к. общество встанет на дыбы, но это не означает, что эта идея не продвигается.

Спрогнозировать, как это немыслимая идея будет реализована, несложно зная технологию материализации идей. Это магия, и если не нарушать последовательность стадий магического ритуала, то его исполнение неизменно приведет к желаемому результату. Внушение подобных идей гораздо эффективнее термоядерного заряда для уничтожения всего человеческого сообщества.

Тема каннибализма пока еще отвратительна и совершенно неприемлема в обществе. Рассуждать на эту тему нежелательно ни в прессе, ни, на научных диспутах – это табу – запретное явление. Соответственно, необходимо перевести тему каннибализма из области немыслимого в область радикального.

Кстати, у нас ведь свобода слова, ну так почему бы не поговорить о каннибализме?

Продолжение дальше...

0

22

  • Автор: Elen
  • Администратор
  • Elen
  • Зарегистрирован: 2016-12-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 28783
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+4/-0]
  • Провел на форуме:
    10 месяцев 3 дня
  • Последний визит:
    2024-04-22 20:47:29

Технология

По следам «Технологии уничтожения» Евгения Горжалцана http://zuhel.livejournal.com/465630.html

Идеология – это технология.

Продолжение, начало тут

Это невозможно?

А разве Западное общество не смирилось с новым законом, закрепляющим и защищающим немыслимую еще совсем недавно содомию!?

Понятно, что прямо сейчас еще нет возможности развернуть пропаганду каннибализма, т.к. общество встанет на дыбы, но это не означает, что эта идея не продвигается.

Спрогнозировать, как это немыслимая идея будет реализована, несложно зная технологию материализации идей. Это магия, и если не нарушать последовательность стадий магического ритуала, то его исполнение неизменно приведет к желаемому результату. Внушение подобных идей гораздо эффективнее термоядерного заряда для уничтожения всего человеческого сообщества.

Тема каннибализма пока еще отвратительна и совершенно неприемлема в обществе. Рассуждать на эту тему нежелательно ни в прессе, ни, на научных диспутах – это табу – запретное явление. Соответственно, необходимо перевести тему каннибализма из области немыслимого в область радикального.

Кстати, у нас ведь свобода слова, ну так почему бы не поговорить о каннибализме?

Ученым так вообще положено говорить обо всем подряд – для них нет запретных тем. Все в порядке – организуем научный симпозиум на тему «Экзотические обряды племен Полинезии», обсудим на нем историю предмета, введем ее в научный оборот и получим факт авторитетного высказывания о каннибализме, оставаясь в пределах научной респектабельности.

Фокус восприятия завибрировал, то есть уже обозначен пересмотр позиций. Тем самым обеспечен переход от непримиримо отрицательного отношения общества к отношению радикальному.

Дальше идет информационный вброс:
«Каннибализм возвращается: жертвой людоедов стал турист из Германии!»
http://www.vesti.ru/doc.html?id=607904

И вот тут всенепременно должно появиться какое-нибудь общество радикальных каннибалов. И пусть оно появится лишь в интернете, но радикальных каннибалов непременно заметят и процитируют во всех правильных СМИ.

Смотрим, что у нас есть.

Общество Анонимных Каннибалов (+18)
Свободный человек имеет право решать, что ему есть!
http://vk.com/ac_society

"Божественные технологии" или правовые коллизии

Круто! Есть такая партия!

Эпатирующие отморозки на этапе зарождения как раз и нужны для создания образа радикального пугала. Это будут «скверные каннибалы» в противовес другому пугалу — «фашистам», требующим сжечь в крематориях всех не таких как они.

"Божественные технологии" или правовые коллизии

Вот так как-то.

Но для начала важно опубликовать байки о том, что думают про поедание человечины британские или американские эксперты.

Смотрим!

«Американские ученые представили свидетельства того, что первые английские поселенцы в Америке суровой зимой 1609-1610 годов практиковали каннибализм».
http://www.bbc.com/russian/science/2013 … annibalism

Вот еще!

«Ученые: каннибализм мог стать одной из причин вымирания неандертальцев».
http://tass.ru/nauka/2729621

«Ученые зафиксировали космический каннибализм».
http://www.utro.ru/articles/2004/09/21/352975.shtml

Круто!

Табу сбито, неприемлемая тема введена в оборот даже японскими астрономами. Произошло разрушение однозначности проблемы и созданы «оттенки серого».
Дальше понеслось! А почему бы и нет? Идея переводится в область возможного. На этой стадии продолжаем и дальше цитировать «лже-ученых», как можно отворачиваться от знания – про каннибализм :))))) Ведь никто не желает прослыть ханжей и лицемером.

СМИ начинают забег наперегонки.

«10 фактов о людоедстве».
http://www.factroom.ru/facts/14271

«Людоедство приводит к коровьему бешенству».
http://www.pravda.ru/science/mysterious … pidemia-0/

«Европейский каннибализм: от истоков до наших дней».
http://www.pravda.ru/science/mysterious … pidemia-0/

«Каннибализм в истории человечества».
http://oursociety.ru/publ/istorija_vesh … 13-1-0-175

Осуждая ханжество, обязательно нужно придумать каннибализму элегантное название. Создание эвфемизма – это ключевой момент магии внушения. Для материализации несусветной идеи необходимо подменить ее подлинное название.

Нет больше каннибализма – это антропофагия (экспериментальная кулинария)))) Но и этот термин скоро заменят еще раз, признав его оскорбительным. Ведь магия выдумывания новых названий уводит суть проблемы от ее обозначения, а оторвав форму от содержания, мы лишаем своих идеологических противников языка :))))) И вот как-то так, как по мановению волшебной палочки, каннибализм превращается… каннибализм превращается… каннибализм превращается… в антропофагию, а затем… а затем… а затем… в антропофилию. Чудовище – в красавицу. Так преступник меняет имена и паспорта.

Параллельно со сменой имен происходит и создание опорного прецедента – исторического, мифологического, вымышленного, но главное легитимного.

Есть, например, сентиментальная история про самоотверженную мамашку, которая напоила своей кровью умирающих от жажды детей. А в Риме были вообще в порядке вещей истории про античных богов поедавших всех подряд, без разницы – детей или родителей. Ну, а у христиан, тем более, с антропофилией все в полном порядке! Они до сих пор очень натуралистично пьют кровь и едят плоть своего бога.

Кто-то разве обвиняет в чем-то христианскую церковь?

Да кто осмелится, мама дорогая!

Ведь нашли же какие-то прецеденты четыре евангелиста и самозваный апостол Павел в 16 веке, для того, чтобы научить свою католическую паству справлять кровавую мессу, убедили добропорядочных христиан, что так завещал им товарищ Христос, которого они лично съели и в результате получили бессмертие, а придет время, они предоставят и свои тела для разумного служения, т.е. отдадут на съедение тем, кто похвалит их лучше всех. Так, мол, все истинно верующие и войдут в вечность, поедая друг друга. Ведь как-то же им удалось подтасовать факты и узаконить в 16 веке антропофилию.

Иисусе сладчайший, спаси нас :))))

"Божественные технологии" или правовые коллизии

Что? разве не торгуют и по сей день плотью и кровью христовой эти людоеды, прошу прощения, богоеды? Ах, ну да, они же на пожертвования существуют:))))

Главная задача подобной вакханалии – вывести поедание людей из-под уголовного преследования, хотя бы раз, хоть в какой-нибудь исторический момент. А когда установлен подобный прецедент, то фокус восприятия можно двигать дальше, с территории возможного в область рационального.

Например: Желание есть людей генетически заложено в природе человека.

Смотрим, что есть по этому поводу в СМИ?

Вот, уже состряпали!

«Черная раса больна каннибализмом на генетическом уровне».
https://m.ok.ru/slavyanesp/topic/64979115363163

И инцест приплели, и генетику – каша-мала.

Расшифрован молекулярно-генетический механизм каннибализма Bacillus subtilis.
http://portal-vetom.ru/index.php?option … ;Itemid=12

Все в кучу. А дальше будет следующее:
«Но иногда съесть человека просто необходимо, ведь существуют обстоятельства непреодолимой силы».
«А есть люди желающие, чтобы их съели, ведь есть же дети желающие, чтобы старики их любили».
«Антропофилов спровоцировали!»
«Запретный плод всегда сладок!»
«В свободном мире свободный человек имеет право решать, что ему есть!»
«Не следует прятать информацию и пусть каждый разберется сам, кто он – антропофил или антропофоб!»

В общественном сознании искусственно разворачивается битва за проблему. В разных углах ринга размещают специально по такому случаю созданных – радикальных сторонников и радикальных противников людоедства.

Посмотрим, что у нас есть в инете по этому поводу.

«Гражданская война в Сирии: Свободная армия дошла до каннибализма».
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1084425

«Под крики "Аллах велик" лидер оппозиционного отряда зубами отрывает кусок сердца погибшего и жует».

Круто!

А вот, реальных противников, то есть нормальных людей, не желающих оставаться безразличными к проблеме растабиурования людоедства постараются записать в радикальные ненавистники. Роль этих пугал теперь будет заключаться в том, чтобы активно создавать образ психопатов, эдаких агрессивных, фашиствующих ненавистников антропофилии, призывающих сжечь заживо всех людоедов, а вместе с ними и жидов, коммунистов и черномазых. Выход на СМИ для реальных противников легализации антропофилии будет закрыт.
Таким образом антропофилы дрейфуют к центру, откуда со всей правдой в глазах, пафосно осуждают фашистов всех мастей, как правых так и левых.

А американские и британские ученые и журналисты всех мастей обоснованно доказывают, что человечество на протяжении всей своей истории время от времени поедало друг друга, и это нормальный процесс саморегуляции численности популяции.

Вот и все! Проблема антропофилии из зоны рационального, вышла в область популярного и начала свое победное шествие по планете. Для популяризации она поддерживается поп-контентом. Она массово проникает в новости и ток-шоу. Людей едят на экранах кинотеатров широкого проката, в текстах песен и в видеоклипах.

«Оглянитесь, разве вы не знали, что этот известный композитор антропофил».

«А сколько их по психушкам сидело! Сколько миллионов выслали, лишили гражданства!.. Кстати, как вам новый клип Киркорова: Съем тебя, крошка?»

А саму суть проблемы активно забалтывают на уровне журналистов, ведущих телепередач, общественных деятелей, отсекая от дискуссии специалистов.

«Это же творческие люди, ну, съел жену, ну и что?»
«Они искренне любят своих жертв. Ест, значит любит!»
«У антропофилов высокий IQ и в остальном они придерживаются строгой морали»
«Антропофилы сами жертвы, их жизнь заставила!»
«Их так воспитали!»

Подобного рода выкрутасами и набиты всегда популярные ток-шоу.

«Мы расскажем вам трагическую историю любви! Он хотел ее съесть! А она лишь хотела быть съеденной! Кто мы такие, чтобы судить их? Быть может это любовь? Кто вы такие, чтобы стоять на пути у высоких чувств?!»

И вот, тема настолько разогрета, что популярные политики тоже уже не могут не актуализироваться. Фокус восприятия переходит в сферу актуальной политики. Начинается подготовка законодательной базы. Лобби в правительстве выходят из тени. Публикуются социологические опросы, якобы подтверждающие высокий процент сторонников легализации каннибализма. Депутаты закидывают пробные шары публичных высказываний на тему законодательного закрепления этого вопроса. Далее в ход идет толерантность – фирменный знак либерализма, как запрет на табу, запрет на выявление и ликвидацию губительных для общественного сознания последствий. Во время дрейфа фокуса восприятия от категории «популярное» в «актуальную политику» социум уже сломлен. Его живая часть еще как-то будет сопротивляться законодательному закреплению не так давно еще немыслимых вещей, но в целом общество уже поражено паразитами, оно уже мертвое.

Принимаются законы, разрушаются нормы человеческого существования, вся эта допотопная кулинария преподается в школах, а значит, следующее поколение растет вообще без шансов на выживание. Так было с легализацией педерастии (теперь они требуют называть себя геями). Сейчас на наших глазах Запад легализует инцест и педофилию и, как я надеюсь было убедительно показано выше, мы буквально в двух шагах от узаконивания каннибализма.

Где Майя, где Ацтеки, где Древние Римляне и Эллины…? – их съели!

А вот чем занимается этот парень?
http://nikitskij.livejournal.com/616341.html

Зачем он ноги неграм лижет?

А может он себе пасху готовит? Черные вроде все без изъяна, как и положено пасхальным агнцам :))) детям возлюбленным!

А что если как снова ревизия Всевышнего нагрянет?

И что?! Снова смываем очередную расу недочеловеков с лица Земли? Снова потоп, мор, война…

И разве все это делают негры или евреи, русские или китайцы?

Нет, это делают педерасты и педофилы! Следите за теми, кому это выгодно, за теми у кого мотив. Вот, где притаился враг таинственный.

Зато вся желтая пресса набита критикой глобализации, просто не продохнуть. Во всех бедах народные СМИ винят Ротшильдов, Рокфеллеров, Морганов и т.д. Пришили им политику золотого миллиарда и все остальные грехи наши тяжкие.

А спроси у тех же Ротшильдов, зачем они подсадили весь мир на процент, ведь печатный станок и так у них?

Они ответят: Ну, а если, не дай бог, все вернут свои долги то, что произойдет?

А, что такого произойдет?

Все деньги вернуться в банки, на руках ничего не останется :)))))

Все понятно!

Для того, чтобы упразднить торгово-финансовые отношения необходимо упразднить саму капиталистическую общественную формацию, нужно построить новый общественный уклад.

Никто не хочет умирать.

Не Ротшильды, Морганы или Рокфеллеры разрушают общество, они в основном добропорядочные семьянины, ответственные родители и благодарные дети. Также следует понимать, что снижать численность населения планеты им крайне невыгодно.

"Божественные технологии" или правовые коллизии

Ну, во-первых, семь миллиардов рабов – это гораздо выгоднее, чем один миллиард, хоть и золотой. А население, к примеру, в сто миллионов на такой огромной планете фиг проконтролируешь, рассосутся по горам, лесам, болотам и плакала их залоговая стоимость. Как налоговый инспектор взыщет с них, если они свою грядку возделывают вне зоны его досягаемости? Как полицаям их отлавливать? Тогда полицаев нужно вчетверо больше чем рабов, одни ловят, другие охраняют, третьи порядок поддерживают, четвертые профилактику проводят и т.д.

Во-вторых, при большом количестве народонаселения элита превращается в небожителей, а при малом вот она – вся на виду. И все видят, как она отрыгивается, испражняется, потеет и пердит, извините за выражение. Это как в деревне – ты хоть пятиметровый забор поставь, а все равно все знают, где у тебя свекла растет. Вот в городе хорошо, соседний дом – уже другая планета.

В-третьих, при большом количестве народонаселения усиливается его зависимость от социума. Это раньше в деревне мужик и столяр, и плотник, и каменщик, и агроном, и механизатор, он сам себе и председатель, и исполнитель. Мужик может все и в тайге не пропадет, картошка, лук есть – плевал на всех. Суверен! А вот когда людей миллиарды, то зависимость их от социума, ой, какая большая. Чем больше народу, тем больше зависимость. Никто ничего не может, никто ничего не знает, все только ходят и права качают, пальцы гнут. Элементарно – еды на всех не хватает, рабочих мест тоже. Контролируй оранусов хоть через контроль воды, хоть через контроль финансов.... не суть важно… А на что еще тогда нужен этот зомбоящик? И порядок! Все перед тобой два раза «ку» делать будут, а ты будешь ходить глумиться и плевать на них.

Отказаться от контроля над планетой только ради того, чтобы истребить шесть миллиардов хомо – это явно не политика глобалистов.

А кого?

Все дело в извращенцах, которых развелось немеряно, в том числе и среди элиты общества. Если еще в прошлом веке отклонения в сексуальной ориентации признавались патологией (сексуальным расстройством) требующей лечения, то теперь педерастия это обычная нормальная сексуальная ориентация, требующая удовлетворения, точно такая же, как и педофилия.

Что же произошло?

А произошла деградация духовных ценностей!

Как так?

Бога нет, а значит, нет и души, а если нет души, то нет и жизни вечной!

Кто это придумал?

Жидовствующие!

А что же есть?

Золото!

У кого золото – тот и барин, т.е. и Царь, и Бог.

Круто!

А остальные?

А остальные хомо! Рабы!
источник

0

23

  • Автор: Elen
  • Администратор
  • Elen
  • Зарегистрирован: 2016-12-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 28783
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+4/-0]
  • Провел на форуме:
    10 месяцев 3 дня
  • Последний визит:
    2024-04-22 20:47:29

Всевидящее Око

"Божественные технологии" или правовые коллизии

Символизирует всеведение, всевидящее око, способность к интуитивному видению. Глаз олицетворяет всех солнечных богов, обладающих оплодотворяющей силой солнца, которая воплощается в боге-царе.

Платон называет глаз главным солнечным инструментом. С одной стороны, это мистический глаз, свет, озарение, знание, ум, бдительность, защита, стабильность и целеустремленность, но с другой - ограничение видимого. Десять тысяч небесных глаз - это звезды, глаза ночи, олицетворяющие всеведение, неусыпную бдительность. Применительно к ритуальной архитектуре, глаз - это направленное к небесам отверстие в своде храма, собора, постройки или любого другого традиционно созданного центра мира, представляющее собой солярную дверь, открывающую доступ к небесным мирам. Глаз сердца - это знак духовного озарения, интеллектуальной интуиции. Глаз также может олицетворять андрогина, сформированного из овального женского символа и круглого мужского. Один глаз может символизировать зло, как в примере с Циклопом и чудищами-разрушителями. Глаз в центре треугольника - всевидящее око Господа, символ всеведения и вездесущия.

На Западе правый глаз означает Солнце, день и будущее, левый глаз - Луну, ночь и прошлое.

На Востоке ситуация обратная. Символизм глаза может принимать на себя перо фазана.

У американских индейцев глаз сердца видит все. Это глаз Великого Духа и всеведения.

У буддистов глаз символизирует свет и мудрость. Третий глаз Будды, пылающая жемчужина, - это духовное сознание и трансцендентная мудрость.

В кельтском эпосе злой глаз, символизирущий злые намерения и зависть, противопоставляется доброму сердцу, благородству и состраданию.

В китайской и японской символике левый глаз - Солнце, правый - Луна.

В христианстве глаз символизирует всевидящего Бога, всеведение, силу, свет. Свет тела - это глаз (Матф, , 6:22). Семь глаз Апокалипсиса - это семь Божьих духов. Глаз в треугольнике олицетворяет Главу Божью; а в треугольнике, окруженном сияющим кругом, - ее бесконечную святость. Глаза являются эмблемой святых Люси и От-тилии.

У египтян глаз имеет чрезвычайно сложный символизм - Глаз Гора, Атшет, всевидящий. Предполагалось, что это Полярная звезда и символ озарения, глаз разума. Глаз и бровь Гора означают силу и мощь. Два крылатых глаза - это Север и Юг как два раздела небес, Солнце и Луна, небесное пространство. Правый глаз - это Солнце, Ра и Озирис, левый - это Луна и Изида. Глаз Pa - это также Урей. Глаз Гора мог быть связан с луной и ее фазами и, в то же время, символизировать приношения богам в храмах.

В Древней Греции глаз символизирует Аполлона, наблюдателя небес, Солнце, которое также является глазом Зевса (Юпитера).

У индусов третий глаз Шивы (жемчужина в середине лба) представляет собой духовное сознание, трансцендентную мудрость. Глаз Варуны - это солнце.

В иранской мифологии Добрый Пастырь Йима обладает солнечным глазом и секретом бессмертия.

В исламе глаз сердца является духовным центром, местом абсолютного интеллекта и просветления.

У японцев правый глаз Иза-наги породил бога Луны.

У народов Океании солнце - это большое глазное яблоко. Платон считал, что у души имеется глаз, и ему одному видима Истина.

В шумеро-семитской мифологии глаз олицетворяет Владыку Священного Глаза Эа или Энки, где он символизирует мудрость, всезнание, бодрствование.
У финикийцев Кронос имел два открытых и два закрытых глаза, что означает постоянное бодрствование.

Всевидящее Око — в иконописи сложная символико-аллегорическая композиция, символизирующая Всевидящего Бога. Появляется в русской иконографии с конца XVIII века под западным влиянием.
Также Всевидящим Оком может называться символическое изображение Всевидящего Божьего глаза, вписанное в треугольник — символ Троицы.

"Божественные технологии" или правовые коллизии
Око Ра, главного божества древних Египтян, также называвшегося Глазом Гора (Уаджет)

"Божественные технологии" или правовые коллизии
Богиня Мудрости Исида и Два Глаза Бога Хора.
картина символизирует единство мужского и женского принципов Вселенной

Египетский символ, раскрашенное изображение глаза со спиралевидной линией под ним – эмблема сокологолового бога неба Гора, символ как его всевидящей власти, так и единства космоса, целостности мироздания. В западной традиции правый глаз считается символом активного и солнечного начала, а левый – пассивного и лунного (система, противоположная восточной традиции). Согласно древнеегипетскому мифу, лунный глаз Гора был вырван Сетом в битве за первенство среди богов, однако после победы Гора в этом сражении вырос снова. Этот миф стал причиной чрезвычайной популярности глаза Гора в качестве отводящего зло амулета. Око также часто изображали или высекали на египетских надгробных камнях – для помощи мертвым в загробной жизни. Изображения глаз с крыльями в древнеегипетской иконографии тоже обозначали север и юг.

"Божественные технологии" или правовые коллизии
Небесное око бога Хора

"Божественные технологии" или правовые коллизии
Алхимическая гравюра на дереве, показывая всевидящие око Бога, плавающее в небе

Мистический третий глаз, иногда называемый «глазом сердца», символизирует духовное зрение, которое в различных религиях связывают с разными понятиями: в индуизме с могуществом Шивы и синтезирующей силой огня; в буддизме – с внутренним зрением; в исламе – со сверхъестественным ясновидением. Третий глаз, изображенный на лбу Шивы, также называется внутренним глазом.

"Божественные технологии" или правовые коллизии
Христианская версия Ока провидения, заключённого в треугольник, символизирующий Троицу

"Божественные технологии" или правовые коллизии
«Всевидящее Око» Ахенского собора

"Божественные технологии" или правовые коллизии
«Всевидящее Око» украшает бронзовый барельеф на пьедестале Александровской колонны. Оно находится наверху барельефа лицевой стороны пьедестала (обращённая к Зимнему Дворцу) в окружении дубового венка.

ВСЕВИДЯЩЕЕ ОКО БОЖИЕ - из самых сложных символических иконографических композиций: Господь уподобляется солнцу, как источник света, а способ Божественного ведения - глазу.

Круг первый, центральный, с четырьмя исходящими из него лучами, заканчивающимися за большим кругом изображениями евангелистов или их символов.
Круг второй представляет собой как бы лицо человека, на котором помещены четыре глаза, нос и уста. Надпись по окружности: «Величит душа моя Господа и возрадовася дух мой о Бозе Спасе Моем».
Над вторым кругом изображена с воздетыми руками Богородица. И третий круг пересекается множеством густых лучей, исходящих из центра главного - Солнца Правды-Иисуса Христа, направо и налево от Которого написано: «Очи мои на верныя земли посадити и с собою». Надпись на окружности: «Угль Исайи проявляяй солнце из Девической утробы, возсия во тьме, заблудшим благоразумия просвещение подавая».
Круг четвёртый, самый большой, изображает звёздное небо с тремя серафимами и надписями: «Серафим слово Бог», или же в этом круге четыре ангела, из которых два внизу со свитками.

Венчает всю икону круг, усечённый внизу, в котором олицетворено «Небо небес» с тремя в нём серафимами, окружающими Господа Саваофа, благословляющего обеими руками; Св. Дух, от Него исходящий, спускается в виде голубя на главу Богородицы. Фигура Бога Отца внизу отчасти закрыта и окружена ореолом, по краям которого надпись: «Бог с небесе сияния своего сподоби мя». На всей же окружности четвёртого круга надпись: «Свят, свят, свят Господь Саваоф, исполнь небо и земля славы Твоея». Господь, окружённый облаками, сидит на радуге, подножием ему служит серафим с распростёртыми крылами; на персях у Господа Св. Дух в виде голубя.
На углах - четыре круга евангелистов, от третьего круга - за четвёртый; на окружностях - имена и толкование: Матфей писан ангел, посол Господень; Марко писан орлим, возлете на небеса; Лука писан Телчим, Мир; Иоанн писан лев, во гробе положиша.

"Божественные технологии" или правовые коллизии
ВСЕВИДЯЩЕЕ ОКО БОЖИЕ 2004, Иван Дымов Дерево, левкас, темпера, масло.

Глаз (в треугольнике или овале) действительно встречался в древне-византийской иконографии (есть образцы VI в.) и являлся символом всеведения Божия. Некоторыми рыцарями (в частности, тамплиерами, то есть храмовниками - хранителями Гроба Господня), он был взят в качестве определенного символа "знания" или "ведения". А потому, начиная с ХII в. стал появляться на некоторых западных иконах Св.Троицы. Оттуда он перешел на некоторые иконы в Российские храмы в XVIII столетии. И тоже именовался, как "Всевидящее Око". Однако от тамплиеров, этот знак перешел и в различную масонскую (даже до Великой Ложи Франции, чем и объясняется его появление на долларовой купюре), а в XXв - и в оккультную символику .

В христианстве "Всевидящее око" является неканоническим, хотя и устойчивым образом христианской иконографии. Этот символ ещё называют "Недреманным оком Господним". Представляет собою изображение глаза в треугольнике, от которого исходят лучи. Глаз в треугольнике использовали в качестве эмблемы магическое общество Алистера Кроули, Орден Восточного Храма, масонские ложи, вьетнамские буддисты, теософы, розенкрейцеры и т.д. Он изображён на Большой печати США и на однодолларовой банкноте. Его изображения довольно часты на нательных крестах, как православных, так и иных конфессий, помещаясь в верхней части креста (как бы венчая его). Встречается также в храмовой архитектуре и убранстве (в росписях плафонов, украшениях алтаря вместе с голубем Св. Духа, на рипидах и т.п.). Из таких изображений самое, пожалуй, известное - фронтон Казанского собора в Санкт-Петербурге. Появилось в России в 18 в., вместе с прочей масонской символикой и атрибутикой и был особо популярен в период царствования Александра II. Вместе с девизом "НЕ НАМ, НЕ НАМ, А ИМЕНИ ТВОЕМУ" помещался на множестве объектов, например медалях участникам войны 1812-года... Встречается и в неканонических изображениях т.н. "Новозаветной Троицы" в качестве отдельного элемента, т.к. треугольник, обрамляющий глаз, истолковается в христианстве как символ Троицы. Самый древний вариант этого символа - с египетским "Око Ра" (правое), которое обозначает Бога. Именно он изначально подразумечается помещённым в треугольник...".

"Божественные технологии" или правовые коллизии
Севастополь, Музей Черноморского флота
"Божественные технологии" или правовые коллизии

"Божественные технологии" или правовые коллизии
Медаль Елизаветы Петровны

"Божественные технологии" или правовые коллизии
Медаль на Коронацию Екатерины Второй 1762 года

"Божественные технологии" или правовые коллизии
Медаль на коронацию Николая Первого

"Божественные технологии" или правовые коллизии
Медаль Екатерины Второй 1766 года

"Божественные технологии" или правовые коллизии
Война против Наполеона 1812 года

"Божественные технологии" или правовые коллизии
Медаль "За взятие Парижа"

"Божественные технологии" или правовые коллизии
Медаль Николая Первого1849 года "За Усмирение Венгрии и Трансильвании"

"Божественные технологии" или правовые коллизии
За защиту Севастополя

"Божественные технологии" или правовые коллизии
Великий Князь Николай Александрович

"Божественные технологии" или правовые коллизии
Венский католический Собор Святого Стефана

"Божественные технологии" или правовые коллизии
Лютеранская церковь в Петербурге

"Божественные технологии" или правовые коллизии
Георгиевский зал Кремля

"Божественные технологии" или правовые коллизии
Горный Институт в Петербурге

"Божественные технологии" или правовые коллизии

Важнейший символ масонского храма всевидящее око или Лучезарная Дельта. Лучезарная Дельта обычно располагается в восточной части храма, а по обеим сторонам ее находятся Солнце (ближе к югу) и Луна (ближе к северу). Лучезарная Дельта - треугольник, с помещенным внутрь него оком – знаком просвещенности или принципа сознания, иначе, всевидящее око В:. С:. В:., постоянно присутствующее на всех работах ложи, создающее энергетику присутствия В:. С:. В:. при проведении ритуальных работ, постоянное излучение утверждение бытия. Математическая точка, не имеющая размеров, но находящаяся повсюду, заполняет безграничность пространства. Это также символ осознания и внимания, причем, внимания взаимного, внимания которое проявляет В:. С:. В:. к каждому из братьев и внимания, которое каждый брат должен проявлять по отношению к миру. Лучезарная Дельта напоминает нам о том, что у каждого масона есть его собственная масонская звезда, которая светит ему в трудах и направляет в поисках. Лучезарная Дельта - главный масонский символ первого градуса, степени ученика.

"Божественные технологии" или правовые коллизии

"Божественные технологии" или правовые коллизии

Обратная сторона Большой Печати США

В 1782 Око провидения было принято как часть символики обратной стороны Большой Печати Соединенных Штатов. На печати, Око окружено словами «Annuit Cœptis» означающими «оно благосклонно к нашим начинаниям». Оно помещено выше незаконченной пирамиды с тринадцатью уровнями, традиционно символизирующих 13 штатов первоначально входивших в состав США и будущий рост страны. Обобщающее значение - то, что Око, или Бог, одобряют процветание Соединенных Штатов. Возможно из-за его использования в проекте Большой Печати, око широко используется в других американских печатях и эмблемах.

Источник

0

24

  • Автор: Elen
  • Администратор
  • Elen
  • Зарегистрирован: 2016-12-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 28783
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+4/-0]
  • Провел на форуме:
    10 месяцев 3 дня
  • Последний визит:
    2024-04-22 20:47:29

Танцы с волками.

Помните? А почему нам это показывали уже знаете?
.

"Божественные технологии" или правовые коллизии

"Божественные технологии" или правовые коллизии

"Божественные технологии" или правовые коллизии

"Божественные технологии" или правовые коллизии

- Какой смысл разговаривать с американцами? Все они лгуны, и, чтобы не сказали, им нельзя верить, - как-то сообщил Сидящий Бык, вождь индейского племени сиу.

В конце осени 1877-го в канадском форте Уолш близ границы с США к нему на переговоры прибыл из Вашингтона генерал Альфред Терри. Для тогдашней Америки Сидящий Бык был "террористом номер один". С оружием в руках он отстаивал для своего народа право жить на земле предков по законам, которые были задолго до прихода туда бледнолицых. А теперь должен был перейти в Канаду, под опеку британской королевы Виктории. Генерал имел задание вернуть Сидящего Быка в США, чтобы держать под контролем в резервации. Встреча происходила под надзором канадской конной полиции. Вождь предоставил слово женщине из своего племени.

- Я из вашей страны, - сказала она, обращаясь к Терри, - и хотела вырастить там своих детей, но из-за вас не успела. Теперь я пошла в эту страну, чтобы воспитать детей и хоть немного пожить спокойно. Это все, что я хотела вам сказать. Я хочу, чтобы вы пошли туда, откуда пришли.

Терри вернулся ни с чем. Канадские правительственные чиновники объяснили беглецам, что здесь все, независимо от цвета кожи, одинаково подчиняются законам. Нельзя воевать с другими племенами, воровать лошадей, использовать Канаду как военный лагерь для нападения на американцев. Сидящий Бык на все согласился - мол, топор войны он зарыл на родине.
.
"Божественные технологии" или правовые коллизии

В 14 он получил свое первое "ку" - дотронулся до живого врага в открытом бое. После такого крещения индианец имел право вставить в свои волосы орлиное перо. В 22 - впервые посетил резервацию дружественного племени санти в Миннесоте. Из 1300 индианцев, покорившихся воле белых и переселившихся на отведенную для них территорию, зиму пережили менее 300. Земля в резервации была бесплодной, дожди шли редко, дичи почти не было, вода с примесью лугов не пригодна для питья. Cидящий Бык после этого решил до последнего противодействовать наступлению белых на земли его народа.

Сначала правительство США на них не претендовало - горный массив Черные Холмы в Южной Дакоте не считали пригодным для чего-то полезного. Но для сиу Черные Холмы были священным центром Земли. В 1868 году правительство подписало из сиу договор, по которому "ни одному лицу или лицам белой расы не позволяется селиться либо занимать какую-то часть этой территории, или без согласия индианцев проходить через последнюю". Но в 1874-м экспедиция генерала Джорджа Кастера нашла в этих краях золото. Начался наплыв белых переселенцев.

Правительство пыталось провести переговоры о продаже территории с вождями Красная Туча и Пятнистый Хвост. В июне 1875-го они посетили Вашингтон. Им предложили $6 млн - нынешних $274 млн. Вожди требовали сумму, в десять раз больше. Мотивировали так:

- У нашего Большого Отца, - то есть президента США, - есть большой сейф, и у нас есть большой сейф. Этот холм - наш сейф. Мы хотим 60 миллионов долларов за Черные Холмы. Положите эти деньги в какой-то банк, так, чтобы на проценты мы могли покупать скот. Так обычно поступают белые люди.

В Вашингтоне решили решить проблему привычным для себя путем. По зимним лагерям сиу разослали гонцов с сообщением, что всем следует прибыть в резервацию до конца января 1876 года, иначе их будут считать враждебными племенами. Индианцы не тронулись с места. Тогда против них бросили карательную экспедицию. Она просто истребляла поселения и всех их жителей. В лагерь Сидящего Быка искать спасения съезжалось все больше и больше племен. Во время июньского полнолуния сиу устроили свой ежегодный танец солнца. Сидящий Бык три дня танцевал, наносил себе кровавые раны и смотрел на солнце, пока не потерял сознание. Поднявшись, обратился к своему народу. В его видении были солдаты, падавшие на него с неба, как саранча.

- Большой дух отдает нам белых для уничтожения, - растолковал это Сидящий Бык.
.
"Божественные технологии" или правовые коллизии

Самая известная его победа над американской армией состоялась 25 июня 1876-го на реке Литтл-Биггорн. Силы Джорджа Кастера насчитывали 670 человек. Разведчики предупреждали генерала, что ему придется биться против двух тысяч индианцев. Но Кастер не придал этому внимания: он собирался баллотироваться на пост президента США, ему нужна была эта победа. Перед боем генерал часто прикладывался к бутылке и перед началом боя был пьян. Битва закончилась смертью 266 американских всадников и командира. Ни до, ни после этого индианцы не наносили армии США более сокрушительного поражения. Потери индианцев - 35 убитых воинов и 80 раненых. По словам индианца Дождь На Лице, истреблять солдат "было все равно, что убивать овец". Когда в Вашингтоне стало известно о разгроме и смерти Кастера, Конгресс решил увеличить численность армии и всё-таки заставить индианцев отказаться от Черных Холмов. Чтобы спасти свой народ от уничтожения огнем пушек и голодом, Сидящий Бык повел его в Канаду.

Однако с самого начала правительство британской королевы рассматривало Сидящего Быка как потенциального нарушителя спокойствия. Сокращение количества бизонов в Канаде из-за присутствия здесь пяти тысяч сиу вызвало неудовлетворение местных племен - им угрожал голод. Сидящий Бык просил канадцев предоставить его людям резервацию, где бы они могли свободно охотиться, не заходя на чужую территорию. Но ему каждый раз говорили, что он не британский подданный и не имеет права на землю. Американским изгнанникам не было из чего жить. Суровой зимой 1880-1881 года замерзло много их лошадей. И с приходом весны индианцы сиу пешком отправились на юг, в США. Летом к американскому пограничному форту прибыл Сидящий Бык. На вожде была старая ситцевая рубашка, пара изношенной обуви и грязное одеяло.

- Я хочу, чтобы потомки помнили, что я последний в племени сложил оружие, - сказал он, отдавая офицеру свой старый разбитый винчестер.

Из-за голода и бедности он пристал к цирковому шоу. Разъезжал с ним по Соединенным Штатам и Канаде. Посмотреть на вождя собирались огромные толпы. Сидящий Бык раздавал почти все деньги оборванным и голодным мальчишкам, которые всегда были возле него, где бы он ни появлялся.

- Не могу понять, почему белые люди такие невнимательны к своим беднякам. Белый человек знает, как создать все, только не знает, как всем этим распорядиться, - говорил он.

Когда турне закончилось, он вернулся в свою резервацию. Привез белую цирковую лошадку. Она умела садиться и при звуке выстрела поднимать копыто.

"Оскаров" получил в 1990 году фильм "Танцы с волками" о первом в XIX ст. столкновения племени сиу с бледнолицыми. Его создателям он принес $425 млн. Звезде Голливуда Кевину Костнеру, который был режиссером и исполнителем главной роли, индианцы подарили вытканное собственноручно одеяло. В волосы ему вплели священное орлиное перо - он стал почетным членом племени. Через два года на святых для каждого сиу Черных Холмах загудели бульдозеры. Здесь начали возводить развлекательный комплекс "Данбар" с казино, бутиками, рестораном и гостиницей на 320 мест. Заказчиком и владельцем его стал Кевин Костнер.
Автор: Иван СТОЛЯРЧУК gazeta.ua
.
Никакой британской королевы не было. Мир был захвачен Армией Эльстона и в каждом уголке устанавливались его законы и требования выполнялись под угрозой смерти. Но не все сдались.
.источник

0

25

  • Автор: Elen
  • Администратор
  • Elen
  • Зарегистрирован: 2016-12-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 28783
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+4/-0]
  • Провел на форуме:
    10 месяцев 3 дня
  • Последний визит:
    2024-04-22 20:47:29

Насос.

"Божественные технологии" или правовые коллизии

Ещё один пост о "европеизации Азии". Абстрактно-философский.

Периодически многие из нас задумываются об эмиграции. Не то чтобы всерьёз, но достаточно осмысленно. Сразу возникают мысли и доводы типа "ну конечно там рай, ну конечно, здесь ад" или "ну конечно там ад, ну конечно здесь рай", а уж если завести этот разговор с живым человеком, а не с самим собой, можно и до драки докричаться. В общем, тема живая и на самом деле беспокоящая многих.

Если же не примерять ситуацию на себя, а просто посмотреть на цифры сухого остатка, то мы увидим, что из России всегда уезжают люди. Уезжали и уезжают, и будут уезжать ещё долго, наверное. Пока климат не поменяется.

Подобно русским дворянам девятнадцатого века. которые полгода проводили "на водах" или на Ривьере, сегодня каждый человек, сумевший застолбить своё место под солнцем и сложить на нём немного ликвидности, - каждый из таких граждан в определённый момент поворачивает свои взоры в сторону теплых стран. в которых зима длится менее шести месяцев, и где асфальт на дорогах, в силу мягкого климата, ровный.

И, знаете, похоже, всё так и задумано. Схема работает. Давно и как часы.

Россия - это своеобразный инкубатор, который люди покидают, набрав нужный багаж знаний, сил, опыта или денег.
Это не плохо и не хорошо - это так. Так есть.

Покинув Россию, эти люди привозят в более развитые страны всё своё самое ценное, включая мозги и гены; именно они и делают развитый мир таковым. Но что же от них остаётся Родине?

Пустота. Вакуум.
Опустевшая ячейка-"кабинка", созданный фрагмент общества, который, конечно же, не будет пустовать.

И тот же сухой остаток - данные статистики - говорит о том, что чаще эту ячейку занимают выходцы из Азии.

Получается дивная работающая конструкция : человек, влекомый европейскими идеями - а это очень ёмкое определение - подстраивает свой мир под них, уже делая свою Родину немножко другой. Ну а тот, который приезжает на его место из Азии, тоже постепенно европеизируется сам и заражает этим всех своих родственников, оставшихся дома.

И так поколение за поколением, волна за волной. В обмен на внедрённые идеи и привнесённые технологии идёт перекачка людей, генов и коллективных сознаний.
И пока этот насос работает, его не поменяют.

постскриптум : во избежание недопонимания следует пояснить. что под европеизацией автор имеет в виду выстраивание мирового порядка, основанного на римском праве. Со всеми вытекающими.
источник

0

26

  • Автор: Elen
  • Администратор
  • Elen
  • Зарегистрирован: 2016-12-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 28783
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+4/-0]
  • Провел на форуме:
    10 месяцев 3 дня
  • Последний визит:
    2024-04-22 20:47:29

Eврейское: "гиюр", это французское: "guerre», написанное кириллицей с ошибками и без перевода

Обрезание (Брит мила) — одна из немногих заповедей в Пятикнижии, предписанных до синайского Откровения.
Бог заповедовал обрезание Аврааму и всем его домочадцам мужского пола словами:

Сей есть завет Мой, который вы должны соблюдать между Мною и между вами и между потомками твоими после тебя [в роды их]: да будет у вас обрезан весь мужеский пол; обрезывайте крайнюю плоть вашу: и сие будет знамением завета между Мною и вами. Восьми дней от рождения да будет обрезан у вас в роды ваши всякий младенец мужеского пола, <…> и будет завет Мой на теле вашем заветом вечным. Необрезанный же мужеского пола, который не обрежет крайней плоти своей [в восьмой день], истребится душа та из народа своего, ибо он нарушил завет Мой.
(Быт. 17:10-14)

.
Мини-манифестация во время съезда Американской ассоциации педиатров: «Крайняя плоть — не врождённый дефект», «Обрезание: чьё тело, чьи права?
.
Сотворение Адама
.
01 Александра Николаевна, пpо "гиюр" и "guerre" вас только сейчас осенило или давно поняли, но столько молчали?

.
Елена, про гиюр натолкнул Сергей (Кукуюди). Но я бы раньше и не поняла: информации бы не хватило. У меня мозг работает очень странно, он сам обрабатывает информацию и потом выдает мне готовые решения.
.
Когда информации по евреям набралось достаточно, тогда он меня и «тюкнул»: еврейское: "гиюр", это французское: "guerre», написанное кириллицей с ошибками и без перевода.
.
Негры (slave) пошли в армию к казакам и стали солдатами.
Не грей стали грей. Не солдаты стали солдатами, серой шинелью.
.
Я уже думала по поводу обрезания.
Я бы не позволила своему ребёнку причинять такую боль ни за какие деньги. Поубивала бы там всех. Только через мой труп.
Но у нас и дети: святая икона. У нас для детей всё. У нас другая идеология и другой образ жизни. Но мы и были Армией. Мы были сильны и разумны.
Меня удивило то, что есть народ, который согласен причинять такую дикую боль своим детям.
А потом прикинула.
.
Кем были современные нам евреи на самом деле?
.
Это же slave - «белые негры», которых тут, на Земле, до 1853 года не было. Ни белых slave, ни черных slave.
К евреям я отношусь спокойно. Для меня аргумент один: не мешают жить другим и ладно. Главное, чтобы не было конфликтов с Уголовным кодексом, не пили, не наркоманили. Потому что это самое страшное: алкоголики и их дети.
И кстати, я никогда не делила людей по национальности. Негров я боюсь, это – так. Но я к ним просто не привыкла. В России негров не было. Родилась бы я в Америке - может и не пугалась бы. То есть, к людям другой национальности я отношусь совершенно спокойно. Лишь они вели себя по-человечески.
Евреи попали в моё поле зрения уже очень поздно и только тогда, когда я занялась историей. Они там оказались между двумя огнями, скажем так.
.
Меня заинтересовал их обряд: «Обрезание».
Насколько я знаю, ни один нормальный человек не позволит причинить боль своему ребёнку, особенно новорожденному.
Но, повторяю ещё раз: мы – Армия. Государство было Армия и мы там делали что хотели, мы там были Хозяевами и у себя Дома.
А значит, предки современных нам евреев (славе) были не свободными людьми и не могли защитить себя, своих женщин и своих детей.
У евреев родство по матери.
Тоже странно. Потому что у нас родство по отцу.
.
Значит, у предков евреев-славе не было отцов.
Опана! А как это: я без папы? Вы что, с дуба на кактус рухнули? Я могу быть без мамы, но без папы – никак. И папа у меня такой же, воспитанный: куда он без меня? Он же мой папа!
.
Когда меняли паспорта и отцу в паспорт не вписали меня, как ребёнка, потому что я уже вышла из того возраста, мой отец возмутился, что меня не вписали ему в паспорт и вписал меня в свой паспорт сам, своей рукой. Как это он без меня? Он – мой папа! И я это восприняла нормально. У меня даже мысли в голове не возникало, что мой отец может от меня куда-то деться?
.
А тут – такие дела странные: у целого народа нет пап?! Хотя в реальной жизни евреи своих детей не бросают. Это как раз поведение славян. Славяне очень легко бросают своих детей, но не евреи. А славяне типа русские (Армейские) и родство у славян по отцу, а не по матери.
Если не было пап и родство по матери, то это говорит о том, что современные нам евреи-славе это народ очень молодой и с бору по сосенке: детдомовские. Дети-сироты.
Это бывает только в том случае, когда дети рождаются вне брака, и в такой ситуации, когда никто не знает, кто отец ребёнка.
.
А здесь может быть только два варианта:
- дети проституток
- искусственно созданная раса, когда женщин насиловали, оплодотворяли искусственным путём (пальцем деланные) и заставляли их рожать насильно.
.
Только в этом случае будут знать, кто мать ребёнка, но не будут знать, кто отец ребёнка.
Далее, обрезание. Это дефект, который мужчина уже не сможет скрыть никогда.
Ну, в таком случае это клеймо раба.
.
А рабство у нас (на Земле) появляется только после начала той планетарной войны 1853-1953 гг. Причем, рабство это было только в среде красных: Grey slave war crimes Эльстона-Сумарокова.
.
Армия – это Свободные Люди. Права каждого человека в Обществе (в Армии) защищало всё Общество. А это была Армия, с оружием в руках. Нарушение прав человека было немыслимо. А тем более: прав женщин и детей.
А тут: такое нарушение прав женщин и детей, преступления против Института Детства и Материнства. Скажем так, Серые были отморозками.
Это были нелюди, если они пошли на такое.
.
Далее. Самоназвание евреев-slave «евреи» - Grey, солдаты, казаки, серая шинель.
Я позволю себе пофантазировать. В какой ситуации такое было возможно?
Серые брали в плен женщин, либо это были проститутки, и отнимали у женщин их детей, метили их таким способом. А когда дети подрастали, их отдавали в военные школы, военные училища и делали из них пушечное мясо.
.
Первые евреи- slave, которые у нас появились, это были солдаты крымской войны. Просто мы ещё не шерстили Америку и прочие регионы на предмет негров-солдат Эльстона-Сумарокова, будущих евреев.
То, что их сюда казаки Эльстона привезли в огромном количестве и сразу бросили в бой, как войска десанта, говорит о том, что это явление: солдаты из детей-сирот: «меченые» было не земным явлением. Такой бы номер у казаков Эльстона (Серых) на Земле бы не прошёл.
И современные нам евреи так же говорят, что их сюда привезли из Вселенной и дают ту же дату: середина 19 века. А это –крымская война, Вторжение.
Вот это издевательство над женщинами и детьми-сиротами было придумано не здесь, и практиковалось не здесь. Евреи говорят, что вообще в другом Измерении. В данном случае я евреям верю, потому что это сходится с Общей Историей. И сходится по многим позициям.
.
В сериале: «Игра Престолов» есть эпизод с мальчиками-рабами, которых покупают маленькими, делают им обрезание и потом воспитывают их как солдат-наёмников и продают их.
Я думаю, что предки современных нам евреев- slave были такими солдатами-рабами. Но не здесь, а где-то во Вселенной.
И Серые уже здесь продолжили вот эту тему с мальчиками-сиротами из которых потом делали солдат, пушечное мясо.
Они «не грей» (не казаки), «не люди», потому что казаки были Свободным народом. И такое с собой и своими детьми казаки бы не позволили. Да, все дети казаков учились в кадетских корпусах и военных школах. Но это были военные корпуса и военные школы-интернаты для мальчиков только из семей Аристократии, Высшего Света. Там всё было совершенно другое. Их дети были свободны, залюблены, а военное ремесло – это был их образ жизни, когда быть вне Армии означало быть изгоем, недочеловеком.
Я думаю, что обрезание – это отголоски того рабства предков евреев- slave во Вселенной, и потом, пока рабство не стало всеобщим. .
.
Демократия – это самый изощренный вид рабства.
.
Евреи сбиваются в кучу, потому что слабые и трусливые. А это результат того насилия над мальчиками, которое произвели над ним большие дяди сразу после его рождения. Эта психотравма останется с ребёнком на всю жизнь.
.
Сильный человек, свободный человек не побежит в толпу, не станет кучковаться. Он и один способен справиться со всеми трудностями.
Но ведь над ним и не проводили такого издевательства, как над новорожденными евреями. Дети же всё понимают. И это обрезание – это показатель для ребёнка, что он попал в такую ситуацию, когда взрослые люди ему не защита, они – угроза. И если он им не будет подчиняться, они его убьют или снова причинят боль.
А так как евреи- slave называют себя казаками (солдатами): грей-еврей, это говорит о том, что на Земле над будущими евреями- slave так издевались казаки Эльстона (Серые) в 19-м веке. Возможно и в 20-м, я не буду удивлена.
Евреи- slave во всем повторяют за казаками. Естественно, они же были при казаках Эльстона и были их солдатами-рабами, как те .
Безупречные в сериале «Игра Престолов».
.
Но я думаю, что первых евреи- slave (солдаты-негры), казаки Эльстона где-то купили, поэтому они к ним так и относились, как к купленной вещи: «не люди».
Но это не значит, что в СССР не было подобных издевательств над женщинами и детьми, которых отнимали у матерей и делали из их детей пушечное мясо. Мы ещё не знаем, что там было в СССР, потому что бандиты Сталина – это те же самые бандиты Эльстона: Grey slave war crimes.
.
А сейчас, современные нам евреи – это просто тусовка. Это останки той красной армии Grey slave war crimes Эльстона-Сумарокова и выживают, как могут. Они уже, скорее всего, не помнят, откуда взялась эта традиция обрезания младенца и что она означала? Для них это теперь просто традиция. Варварская, но традиция. Никто не отнимает у матерей детей и не отдает их в солдаты. Все знают, кто отец у ребёнка, но родство по матери осталось пережитком в их образе жизни.

Сотворение Адама
источник

0

27

  • Автор: Elen
  • Администратор
  • Elen
  • Зарегистрирован: 2016-12-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 28783
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+4/-0]
  • Провел на форуме:
    10 месяцев 3 дня
  • Последний визит:
    2024-04-22 20:47:29

Римское право - краткий словарь для рабов.

Тема Римского права была подсказана assucareira и оказалась настолько глубокой, что я сомневаюсь в своих скромных возможностях ее раскрыть хотя бы даже поверхностно. Я не имею ни малейшего юридического образования или опыта, поэтому просто собираю и сопоставляю общеизвестные, но редко упоминаемые факты, а выводы - делайте сами. Я, как человек, от рождения имею полное право выражать собственное мнение.

ВАЖНОЕ ПРИМЕЧАНИЕ:
Конституция РФ взята для примера, с целью иллюстрации. В статье нет никаких призывов к изменению существующего конституционного строя. Даже если Вам так может показаться. Эта статья - всего лишь анализ свободных источников.

Рабовладельческое право
Римское право - это право общества рабовладельческой формации, но именно на Римском праве построены правовые системы России, всех Европейских стран и большинства стран мира. Другими словами - правовое устройство большинства стран основано на принципах рабовладения, что отражено в символике (см.ниже), конституции (см.ниже) и явно чувствуется мной на собственной шкуре.

Экономические основы рабства
Человек владеет результатами своего труда, в то время как раб - не владеет. В этом - основной экономический смысл рабства.

&quot;Божественные технологии&quot; или правовые коллизии
Что говорится в Конституции РФ о владении результатами труда (статья 37):
"Статья 37

1. Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.

2. Принудительный труд запрещен.

3. Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы."

То есть признается только право на вознаграждение за труд, результаты же самого труда не принадлежат рабу гражданину. То есть - Конституция РФ действительно построена на Римском праве рабовладельческого общественного устройства, где у рабов отбирались результаты труда, а с господского плеча давалась определенная награда. Уж какую форму принимала награда - миску похлебки или большое количество напечатанных цветных фунтиков - фантиков - это не может быть прописано в Конституции, это дело договора раба и работодателя.

Забавно, что четкого определения, кто такой раб, да и отдельной статьи "раб" в Википедии не нашлось. Как в анекдоте про Вовочку - ж.. есть, а слова такого - нет!

Патриции и плебеи
Патриции, Populus Romanus Quiritium, квириты - это лица, принадлежащие к исконным римским родам, пользующиеся всеми правами, включая право на результаты труда (не только своего труда). Они обладают правами по праву рождения. Еще раз повторю - патриции обладают правами ПО ПРАВУ РОЖДЕНИЯ, это очень важно.

Есть основания относить Римскую аббревиатуру SPQR к указанию на Патрициев, обладающих всей полнотой прав.
&quot;Божественные технологии&quot; или правовые коллизии

В последствии этот символ был заменен на ЛАБАРУМ:
&quot;Божественные технологии&quot; или правовые коллизии

Оба символа широко используются в христианстве и по сей день.

Плебеи, в отличие от патрициев, поражены в правах, их права регулируются специальным набором законов, известным как Jus gentium - право народа.

То есть, в обществе, построенном по Римскому праву, есть две основные категории:
- Патриции, обладающие всеми правами по рождению
- Плебеи, чьи права ограничены и описаны в специальных законах

В Конституции РФ используются два понятия, без четкого определения
- Человек
- Гражданин

Тонкость в том, что "человек" и "гражданин" - это юридические термины в основном законе, и они обозначают разные категории людей. Определите сами, к какой категории Вы относитесь де-юре.
Вчитайтесь в Конституцию РФ (статья 17):
"Статья 17

1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

2. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц."

Важно, что человек и гражданин - два разных юридических понятия, в пункте 1 и 2 главы 17 они употребляются совместно "человека и гражданина", а в пункте 2 той же главы стоит только "человек" и говорится о его правах ОТ РОЖДЕНИЯ. В соответствии с Римским правом, "человек" по правовому статусу соответствует патрицию, а "гражданин" - плебею, то есть - рабу.

Тот факт, что раб считает себя человеком (то есть - патрицием), с юридической точки зрения ничтожен, то есть - ничего не значит. Гражданство удостоверяется официальным документом, имеющим юридическую силу.

Если у Вас еще остались сомнения в Вашем статусе, то обратите внимание, что в Конституции прописан референдум, второе название которого - плебесцит, то есть выражение мнения плебсом. В качестве кого Вы имеете право участвовать в референдуме?

Рим
Что такое Рим? Странный вопрос, не правда ли?
Рим - это не местоположение, не государство, не национальность, а правовое устройство общества на принципах рабовладения.

&quot;Божественные технологии&quot; или правовые коллизии

Общеизвестно, что кроме Рима в форме республики и - впоследствии - империи, существовали:

1. (Восточная) Римская империя - Imperium Romanum
Известна также как:
- Византийская империя
- Ромейская Империя
- Васили́я Роме́он
- Романия
- Греческое царство

&quot;Божественные технологии&quot; или правовые коллизии
Полагаю, все знают про сходство этого герба с Российским, Австрийским, и многими другими.

2. Священная Римская Империя - Sacrum Imperium Romanum
Со средних веков носит название: Священная Римская империя германской нации. Основана Оттоном Великим как прямое продолжение античного Рима во времена крещения Руси и Византии и просуществовала до эпохи Пушкина и Наполеона.

&quot;Божественные технологии&quot; или правовые коллизии

3. Третий рейх - Drittes Reich, буквально - Третья империя.
Достаточно взглянуть на символику, чтобы увидеть переемственность:
&quot;Божественные технологии&quot; или правовые коллизии

Первым рейхом, или империей, считалась собственно Священная Римская Империя Германской Нации, а вторым рейхом - Кайзеровская Германия. Не надо быть лингвистом, чтобы прочитать в Кайзере - Кесаря, Римского Кесаря. Да и на голове Кайзера Вильгельма II все тот же узнаваемый орел:

&quot;Божественные технологии&quot; или правовые коллизии

Заметьте еще мальтийский крест к Вильгельма и сравните символику со знаком президента РФ:

&quot;Божественные технологии&quot; или правовые коллизии

4. Третий Рим
Идея третьего Рима, якобы, осталась только лишь идеей, несмотря на символику и принципы устройства Российской империи

&quot;Божественные технологии&quot; или правовые коллизии

Кесари Цари государства Российского, по традиционной истории, с 1762 года являются династией Гольштейн-Готторпских, ближайших родственников Ганноверской династии, ставшей в Англии правящей династией Виндзоров. Однако их претензии на Римский статус недвусмысленно выражены в фамилии, которую они себе избрали - Романовы (Римские, от Рома-Рим).

5. Румыния (Romania)
Название страны происходит от лат. "romanus" — «римский».
Румынский язык очень близок к Итальянскому, который, в свою очередь, непосредственно восходит к "народной латыни". Довершает композицию "орлиный" герб.

&quot;Божественные технологии&quot; или правовые коллизии

Есть еще ряд других больших и малых стран, народов даже султаната, имеющих прямое указание на Рим.

Таким образом, Рим, Римский - это не территориальный, не национальный, не наследный признак, а статус устройства общества на принципах рабовладения.

Символика
Правовая система подразумевает систему наказания за деяния, предусмотренные в законе. Нарушение закона приводит к наказанию, которое в Римском праве осуществляли ликторы (палачи). Символом ликторов являлись фасции, которые дали название фашистскому движению:
- Национальная фашистская партия Италии (Partito Nazionale Fascista)

&quot;Божественные технологии&quot; или правовые коллизии &quot;Божественные технологии&quot; или правовые коллизии

Фасции широчайше представлены в государственной символике, предлагаю ознакомиться самостоятельно с галереей. Фасции повсеместно встречаются в Питере, в частности - на барельефе Исаакиевского собора.

Особого внимания заслуживает обложка "революционной" Конституции РСФСР 1918 года с двумя фасциями:

&quot;Божественные технологии&quot; или правовые коллизии
То есть и РСФСР был построен на тех же принципах Римского права. Хочу заметить, что Конституция СССР 1936 года (Сталинская), на мой взгляд, построена на совсем других принципах, и не содержит Римской символики. Выглядит так, что Сталин сделал попытку организовать общество на другом принципе, и не мне судить - насколько он преуспел в этом.

Я по-другому осмыслил, почему в СССР одной из самых популярных спортивных команд был (и остается в России!) Спартак. Для меня по-другому зазвучали слова, с которых начиналось обучение в школе: "Мы-не рабы"...

Тот факт, что эмблема Федеральной службы исполнения наказаний РФ тесно напичкана Римской символикой, еще раз подтверждает широчайшее применение Римского права вплоть до настоящего момента:

&quot;Божественные технологии&quot; или правовые коллизии

Что такое фасции и в чем смысл символики? Нигде толком об этом не сказано, официально говорится что это связка березовых или вязовых веток, в которую вставляли би-пенис (пардон муа), он же - лабрис. Набор букв ЛБР-ЛВР повсеместно используется в связи с правовыми аспектами рабства:
- LaBRis, как оружие палача, имеющего по закону право убить раба
- LiBRa, весы, обязательные для процедуры мансипации, описанной в Римском праве (передачи прав собственности на раба). До сих пор весы - символ правосудия.
- LiBRa, мера веса - римский фунт, от которого произошла Итальянская Лира. Весовой кусок металла был обязателен для юридической правомочности процедуры мансипации
- LiBeR, римский бог-покровитель рабов-плебеев
- LiBeR, свобода на латыни. Замечу, что в английском есть два синонимичных понятия, - Liberty и Freedom. Полагаю, что первый применяется к рабам, ищущим свободы, второй - к свободнорожденным патрициям.
- LaBoR, труд
и прочая, и прочая...

Но вернемся к фасциям. Вот этимология этого слова (ссылка):
From Proto-Indo-European *bhasko ‎(“bundle, band”), see also Proto-Celtic *baski ‎(“bundle, load”), Ancient Greek φάκελος ‎(phákelos, “bundle”)...

Факелос!!! По древнегречески - ФАКЕЛОС!!! Теперь становятся понятны факельные шествия фашистов (или их правильнее назвать факелистами, по древнегречески) и факел в руках LiBeRty - статуи свободы США. Чтобы ни у кого, не оставалось иллюзий.

На мой взгляд, фасции использовались при казни на костре, которая широко применялась римлянами и прописана в Римском праве в качестве одной из мер наказаний, задолго до инквизиции, учрежденной римской католической церковью. Традиции, так сказать. То есть фасции - это и символ, и орудие для отправления закона. Обратите внимание на вязанки в костре и би-пенисы (затейники же были эти римляне!) на заднем плане:

&quot;Божественные технологии&quot; или правовые коллизии

Добавлю к символам Римского права еще Римскую тогу - широкий шерстяной плащ или мантию, который имели право и обязанность носить только квиренты - рабовладельцы, свободных от целых разделов Римского права и потенциально имевших право самим судить.
Императоры носили пурпурную (порфирную, багряную) тогу, а квиренты, которые хотели попасть в сенат - выбеленную, белоснежную, которую называли кандида, а будущих сенаторов - соответственно кандидатами.

Везде, где присутствуют фасции, факелы, весы, мантии, пурпур в качестве символов - можете не сомневаться, применяется Римское право.

Ну и "три в одном" - Джордж Вашингтон, председатель Филадельфийского конвента, принявшего Конституцию США, вольный каменщик, с раскинутой тогой на заднем плане и фасциями у правой ноги. Полюбопытствуйте также статей Авраама Линкольна, якобы отменившего рабство, на предмет тоги и фасций.

&quot;Божественные технологии&quot; или правовые коллизии

Подданство и гражданство
Получение подданства Российской Империи означало добровольное рабство (холопство) и получалось путем крещения в православную веру.

Указ 1700 г. (без месяца и числа) отождествлял «крещение Православныя Христианския веры» с «выездом на имя Великаго Государя в вечное холопство».

Сенатский указ от 27 августа 1747 г. «О клятвенном обещании иностранцев, желающих присягать на вечное подданство России» вводил момент вечности в текст присяги: «Аз нижепоименованный, бывший поданный, обещаюсь и клянусь Всемогущему Богу, что я Всепресветлейшей… Государыне… хощу верным, добрым и послушным рабом и вечно подданным с моею фамилией быть..."

Теперь становится понятным то упорство, с которым на Руси отказывались от крещения, ведь оно автоматически означало рабство, согласно указам! Во всяком случае - рабство для иностранцев, но к тому времени Русь уже стала православно-крепостной, и совершенно непонятно, когда и по какому праву рабство началось.

Принцип тождества подданный=холоп не изменился и сегодня, поменялась только форма и названия. Де-факто Вы НЕ МОЖЕТЕ ОТКАЗАТЬСЯ от гражданства по собственному желанию, Вы можете только ПОМЕНЯТЬ гражданство. В этой статье на реальном примере рассказывается, как юрист и правовед с нерусской фамилией делал безуспешную попытку отказаться от Российского гражданства.

В сети также есть ролик на английском языке о том, как в Великобритании родители отказались регистрировать рождение ребенка, и им это удалось по закону! А уж на тему того, что сертификаты о рождении в США (birth certificates) являются ценными бумагами, которые торгуются на американских биржах, снято огромное количество роликов.

Все становится понятным, если обратиться к Римскому праву. Рабы, равно как и скот, являются имуществом и могут быть переданы (не проданы, а именно - переданы) другому хозяину в ходе процедуры манципации (отчуждения прав одного хозяина и одновременное приобретение прав на рабов или скот другим хозяином). Нам хорошо известно название движения за манципацию - Э-мансипация, когда женщины хотят перейти из рабского положения в семье в другую форму рабства, то есть - сменить хозяина.

Еще раз - раб не может стать свободным, он может при большом желании лишь сменить хозяина. Вы не можете освободиться от гражданства, Вы можете сменить гражданство, при большом желании. Ну взгляните, в конце-концов, на символику на обложках паспортов:

&quot;Божественные технологии&quot; или правовые коллизии&quot;Божественные технологии&quot; или правовые коллизии&quot;Божественные технологии&quot; или правовые коллизии

И не обольщайтесь - "Common Law" Великобритании и отсутствием орла на обложке Британского паспорта - это не выход. Морское право имеет еще более "интересные" особенности, о которых надо бы писать отдельно.

Государство
И снова глупый вопрос - что такое государство?

Рес-публика, основная форма устройства большинства государств, происходит от латинского "res publica", которое переводят как "общее дело". То есть республика - это форма общественного устройства, которое объединено "общим делом".

Есть очень похожее известное выражение в наиболее близком к латинскому - итальянском языке, которое хотя и звучит непохоже, но означает "наше дело", я бы сказал - "наше общее дело". Разумеется, Вы догадались - перевод "нашего дела" - это Cosa Nostra.

Почему мафия выбрала себе такое название, столь явно прочитываемое "людьми в теме"? Имеет ли государственное устройство что-либо общее с вооруженными группировками, которые занимаются наркотраффиком, работорговлей, убийствами ни в чем не повинных людей?

Да, был ряд госкорпораций, от Ост-Индских компаний до Российско-Американской компании, со своим флагом, посольствами, регулярными войсками. Эти компании часто путают с государствами, и, например, первая Индийская война за независимость (восстание Сипаев), а также - первая опиумная война в Китае были войнами против Британской Ост-Индской корпорации, а не Британии как государства.

&quot;Божественные технологии&quot; или правовые коллизии

Так где та тонкая грань между государством и корпорацией? С точки зрения Римского права - никакой разницы нет, это просто объединение людей.

Вот как определялось такое объединение:
"Те, которым разрешено образовать союз под име­нем коллегии, товарищества или под другим именем того же рода, приобретают свойство иметь по образцу общины общие веши, общую казну и представителя или синдика, посредством которых, как и в общине, делается и совершается то, что должно совершаться и делаться сообща" (Д.3.4.1.1)."

Учитывая, что граждане рабы - это тоже вещи, то положение Римского о союзах распространяется и на государтво, и на синдикат воров в законе, и на другие объединения тех, кому разрешено образовывать союз. С точки зрения Римского права эти все союзы имеют юридическую основу.

Могли ли быть одни рабы привилегированнее других? Разумеется, вот определение:
"Номенклатор (лат. nomenclātor от nomen «имя» и calare «называть») — в Римской империи специальный раб, вольноотпущенник, реже слуга, в обязанности которого входило подсказывать своему господину (из патрициев) имена приветствовавших его на улице господ и имена рабов и слуг дома."

Многим памятна Советская номенклатура и ее привилегированное, по сравнению с другими гражданами-рабами, положение.

Можно было бы продолжать, но и так уже достаточно информации для самостоятельных выводов, кто он и в каком положении находится.

Есть ли у меня рецепт - что делать, чтобы изменить существующее положение? Нет, увы, я пока нахожусь в поиске. Возможно, напишу отдельный пост о своих мыслях, а также эзотерической составляющей, а возможно, что и не стану этого делать. Будьте осторожны в комментариях, не нарушайте закона, высказывая свое мнение.

Я, человек.

источник

0

28

  • Автор: Elen
  • Администратор
  • Elen
  • Зарегистрирован: 2016-12-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 28783
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+4/-0]
  • Провел на форуме:
    10 месяцев 3 дня
  • Последний визит:
    2024-04-22 20:47:29

Римское право и "раб питательный".

Похоже, пришло время все назвать своими именами. Информация открывается сама, мне остается только благодарить неведомые силы, и успевать выполнить свою часть работы.

Homo на Латыни - это обозначение раба.

&quot;Божественные технологии&quot; или правовые коллизии

Ни в одном словаре Вы не найдете такого прямого перевода homo = раб, но я постараюсь предоставить Вам источники для самостоятельной проработки.

Что там в словарях?
Если Вам неинтересны словари, пролистайте ниже, до "Формул Римского права".
Особого доверия словарям нет, но все-же было бы неправильно обойти их вниманием, тем более, что этимология навевает некоторые мысли.

Для начала - как переводят "человек" на Латынь?
"homo [ inis, m];
vir [i, m];
mortalis [is, m];
merx [cis, f] (mala merx haec est);"

Оказывается, на Латыни было предостаточно слов, которые могли бы теоретически использоваться для обозначения человека.

Vir - созвучно с Литовским vyras (мужчина, человек), в mortalis прослеживается смертный (а чё, у Римлян были безсмертные?), merx - уж и не знаю, на что похоже.

Но меня интересует именно HOMO. Этимологию Латинского "Homo" возводят к Прото-Индо-Европейскому "Землянин", давая также альтернативную форму слова - "Hemo" (Гемо).

Странно, с какой это стати Римляне кого-то называют "Землянин". Забавное совпадение: на Греческом "Гемо" - это кровь. Но вернемся к этимологии.

В том же отрывке по этимологии "Homo" утверждают, что от него произошло слово "Humus", всем известный гумус. Как такое могло произойти, где логика у этих Римлян?!

Гумус - это что-то земное и питательное, необходимое высшим.
"Гу́мус (лат. humus «земля, почва») — основное органическое вещество почвы, содержащее питательные вещества, необходимые высшим растениям."

&quot;Божественные технологии&quot; или правовые коллизии

Ну, наверно показалось! В конце-концов, мы все знаем выражение "Homo Sapiens" и нас относят именно к этому виду живых существ.

Не поленюсь, поищу что же такое Sapiens?
-ens в Латыни - это суффикс причастия настоящего времени. Если я что-то понимаю в языке, то причастие - это особая форма глагола, поэтому решил найти значение глагола.

Sapio - в качестве глагола имеет два прямых значения:
- вкус (taste of, smack of, have a flavour of.)
- хороший вкус в смысле умения различать (have good taste or discernment.)
И только третье значение, в ПЕРЕНОСНОМ, фигуральном смысле
- мудрый (wise or sensible, discern.)

Что же получается?! Sapiens - это вкусный, питательный? Вернее, в форме причастия - питающий?! Питающий гумус-землянин, еда для каких-то высших, безсмертных?

Ладно, я увлекся, пусть это все ничтожные игры лингвистов и моя фантазия, давайте перейдем к реальным текстам.

Оригинал Римского права
Как водится, с самыми авторитетными историческими документами, первоисточники утрачены. Обычно под первоисточниками подразумевают так называемые законы XII таблиц, соханившиеся только в отрывках. Их содержание реконструируется на основе упоминаний и ссылок, содержавшихся в сочинениях римских писателей и юристов.

&quot;Божественные технологии&quot; или правовые коллизии

Писателей отметаем сразу, как отмели и лингвистов, а вот тексты Римских юристов, так называемые "Формулы Римского права", рассмотрю подробнее.

Формулы Римского права
Мне удалось найти в сети учебник Римского права, ниже его полные данные и ссылка:
Зайков А. В. Римское частное право в систематическом изложении: Учебник / А. В. Зайков. — М.: Русский Фонд Содействия Образованию и Науке, 2012. — 480 с. ISBN 978-5-91244-089-2
Ссылка

&quot;Божественные технологии&quot; или правовые коллизии

Особого внимания заслуживает Приложение 3 (стр. 471) - "Образцы важнейших формул с параллельным русским переводом".

14) Actio Publiciana.
Si quem hominem Stihum, quo de agitur, Aulus Agerius emit, (et) is ei traditus est, anno possidisset, tum si eum hominem ejus ex jure Quiritium esse oporteret, si ea res arbitratu tuo Aulo Agerio non resti-tuetur, quanti eareserit, tautam pecuniam, judex, N–um N–um Aulo Agerio condemna, si non paret, absolve.

14) Публицианов иск.
Если бы Авл Агерий, купив раба Стиха, о чем идет речь, и он передан ему, провладел им год и в таком случае раб этот должен был бы принадлежать ему по Квиритскому праву, и если эта вещь по твоему решению не возвращается Авлу Агерию, сколько эта вещь будет стоить, такую сумму присуди, судья, Нумерию Негидию в пользу Авла Агерия, если не окажется, освободи.

19) Exceptio justi dominii — repliсatio rei venditae et traditae — duplicatio metus.
Si quem hominem Stihum, quo de agitur, Aulus Agerius emit, (et) is ei traditus est, anno possidisset, tum si eum hominem ejus ex Quiritium esse oporteret, neque is homo ex jure Quiritium Numerii Negidii est, aut si N–rius N–us Aulo Agerio hominem, quo de agritur, vendidit et tradidit et si in ea re nihil metus causa factum est, judex, si ea res arbitratu tuo Aulo Agerio non restituetur, quanti ea res erit, tantam pecnniam N–um N–um Aulo Agerio condemna, si non paret, absolve.

19) Эксцепция о законной собственности — репликация о вещи проданной и переданной — дупликация об угрозе.
Если Авл Агерий приобрел раба Стиха, о чем идет речь, если раб этот был ему передан, если он (то есть Авл Агерий) провладел им год и что в таком случае этот раб должен был принадлежать по Квиритскому праву, Нумерию же Негидию он по Квиритскому праву не принадлежит, или если Нумерий Негидий продал и передал Авлу Агерию этого раба, о чем идет речь, и в этом деле ничего не было совершено под влиянием угроз, и если, судья, эта вещь по твоему постановлению не возвращается, то к сумме соразмерно стоимости вещи присуди Нумерия Негидия в пользу Авла Aгepия, если не окажется, освободи.

Аналогично, в формулах 21, 25 - в Латинском тексте используется "homo" (или его падежные формы), а в Русском переводе - "раб".

В формуле 9 все тот же Стих назван "servum" и переведен как "раб", что как минимум говорит о синонимичности "servum" и "homo", а как максимум - говорит о рабе, которого отдали в услужение (то есть - в сервис, от лат. servum) другому хозяину. Если почитаете эту 9 формулу, то увидите, что отданный в сервис раб сп.. украл золотой сосуд.

Казусы Римского права
Возможно, это случайность? Ошибся, мол, автор, хотя и ссылается на более ранние переводы
Авторитетности одного учебника по Римскому праву в 480 страниц мало?

Обратимся тогда к другому изданию, учебному пособию по казусам Римского права:
Е. В. Афонасин. Казусы римского права : учебное пособие / Е. В. Афонасин ; Новосибирский гос. ун-т. – Новосибирск : РИНЦ НГУ, 2014. – 216 с.
Ссылка

На страницах 129-130 приводится пример решения следующей юридической задачи, своего рода упражнение:
"Раб Стих передал в обмен за свое освобождение своему хозяину Семпронию похищенную им рабыню (Семпроний, разумеется, не знал об этом). Рабыня зачала от Стиха и родила, когда уже была у Семпрония. В скором времени (недостаточном для приобретения по давности) Тиций, у которого был узуфрукт на рабыню, разыскал ее и вместе с собственником, Гаем, подал в суд на Семпрония, требуя возврата рабыни и ее сына. Вопрос о рабыне ни у кого не вызвал вопросов, однако должен ли Семпроний вернуть ребенка? И если да, то кому, собственнику или узуфруктуарию? "

В ссылках к решению этой задачи на стр. 130 и 131 слово "homo" повторяется многократно, у разных Латинских авторов, так что ошибки в том, что слово "homo" применяется для обозначения раба или рабыни, нет.

Esse homo
Esse homo - знаменитая фраза Понтия Пилата, который вывел Христа после Римского суда и объявил свой вердикт. Пилата не интересовали духовные качества Христа, он его судил по Римскому праву. И для того, чтобы произвести суд, Пилат должен был понять, под какой раздел Римского права попадает Христос, так как от этого зависело, будет ли он осужден или нет. Римских граждан, обладавших полнотой прав, не могли даже пороть, чем воспрользовался, к примеру, апостол Павел (бывший до крещения иудей Савл), который имел такой статус гражданина.

Представьте себе, что в зале суда оглашается приговор: "подсудимый - человек!"

Это выглядит абсурдом, но становится вполне объяснимым, если homo переводится как "раб".

Esse homo - он раб!

&quot;Божественные технологии&quot; или правовые коллизии

Судья объявляет, что рассмотрел дело и определил статус Христа - "раб", соответственно ни о каком статусе "Царя Иудейского" и речи быть не могло. Именно это привело в ярость толпу, а не то, что Христа якобы признали человеком в суде.

Мы не рабы, рабы не мы?
Такая подмена понятий высвечивает совсем в дугом свете понятия "гумманизм", "human rights", "homo sapiens".

Прошлую статью о Римском правея закончил фразой: "Я, человек". Теперь приходится переосмысливать эту фразу, потому что ложь и подмена понятий - на каждом шагу.

Я, мужчина.

Благодарность
Я никогда бы не заинтересовался Римским правом, если бы не моя вдохновительница assucareira (да, снова Ника, я не перестаю ей восхищаться!). Она и сделала эту находку, благо лингвистика - это ее специальность.
В комментариях Ника опубликовала свою находку, что в юридических документах на Латыни Homo переводится как "раб". Я очень благодарен судьбе за счастье жить, работать и творить вместе с таким человеком такой женщиной.

Вместо обобщения

Комментарий thiny_like:

"Вы хотите сказать, что Римляне были какого-то другого внеземного происхождения, чем остальные Homo sapiens, которые по определению римлян были для них рабами? Возможно поэтому рабство считалось нормой. И возможно поэтому Рим был настолько продвинутым во многих областях, в то время как все остальные народы вокруг находились в полудиком или диком состоянии. Сейчас конечно это невозможно доказать, так как все утрачено. Все письменные доказательства того времени являются поздними копиями утраченных оригиналов. А само падение Римской Империи: возможно они просто завершили свою деятельность и ушли, оставив диким рабам кое-какие свои достижения. А уж рабы по своему разумению все разрушили до основания, как водится, построив свой новый дикий мир."

Да, в целом у меня складывается именно такая картина, как бы фантастично это не звучало. Впрочем, нечто подобное уже описал Ефремов в "Часе быка", с той лишь разницей, что место действия - не далекая выдуманная планета, а наша Земля.
Есть ещё несколько косвенных свидетельств, которые хотелось бы раскрыть в отдельной статье.
источник

0

29

  • Автор: Elen
  • Администратор
  • Elen
  • Зарегистрирован: 2016-12-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 28783
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+4/-0]
  • Провел на форуме:
    10 месяцев 3 дня
  • Последний визит:
    2024-04-22 20:47:29

Империя

&quot;Божественные технологии&quot; или правовые коллизии

Пытаясь осмыслить слово "Империя", я напрасно представлял образы в стиле "Ампир", тщетно искал смысл в схожих словах, от имп-ульса до имп-отенции, впустую тратил время на поиск латинских корней.

Разгадка пришла, как бывает, неожиданно.

Emporium

Как водится, западные создатели исторической химеры присвоили не только культурное наследие и территорию Ромейцев (то есть - Римлян), но даже само понятие "империя" позаимствовали из греческого языка, лишь немного его изменив.

Древне-греческое "ἐμπόριον" (empórion) перешло в латинское emporium, которое обозначало всего-лишь торговое поселение.

&quot;Божественные технологии&quot; или правовые коллизии

έμπορος - торговец, торговка, коммерсант, купец, купчиха.
εμπόριο - торговля, коммерция.

В английском языке "Империя" очень близко как по звучанию, так и по написанию к латинскому обозначению торгового поселения.
Сравните:
- Emporium (лат.) - торговое поселение,
- Empire (англ.) - империя, могущественная держава.

От латинского корня merx (лат. товар) выводят имя бога торговли Меркурия (Гермеса) и многие английские и немецкие слова:
- Мerchant (англ.) - торговец.
- Мarket (англ.) - рынок.
- Мarkt (нем.) - рынок.

Немецкое Markt звучит в названии ежегодных ярмарок (Jahrmarkt).
В подверждении гипотезы значения термина "империя", как торгового объединения, мы видим "марк" в названии стран: Denmark (Дания), территорий (марки, созданные Карлом Великим), наименовании должностных лиц: маркграф, и даже денежных единиц.
Лингвисты и историки выводят "марки" из древнегерманского слова «marcha» («граница»), забывая, что мы можем взять и поискать эти самые «marcha» на древнегерманских картах, да и не найти их.

&quot;Божественные технологии&quot; или правовые коллизии

Торговая сеть

Путем смысловой подмены "торговая сеть" - "держава" историки либо их заказчики добились переноса современной смысловой нагрузки государственного устройства на торговую организацию.

Современное представление о государстве как о территории, замкнутой в четко обозначенную границу, иногда оборудованную контрольно-следовой полосой и даже долговременными огневыми точками, нельзя переносить на представление об империи.

Подобного рода границы получили смысл только в XIX веке с созданием национальных государств (отдельная большая тема).
Империя же не была национальным государственным образованием, если вынести за рамки национальность выгодополучателей-акционеров торгового предприятия.

"Римлянин" - это правовой статус, а не национальность.

&quot;Божественные технологии&quot; или правовые коллизии

Торговые форпосты широко известны как "греческие" и, временами, "финикийские" колонии, разбросанные от Черноморского побережья и до самого Атлантического океана.

То есть империя - это прежде всего торговое образование вкупе с инфраструктурой, необходимой для поддержания максимально эффективной торговли, а именно:
- торговых поселений, в большинстве - портового типа,
- флота, включая военный флот,
- ограниченного, но хорошо подготовленного военного контингента.

&quot;Божественные технологии&quot; или правовые коллизии

Дополнительный штрих

Римская империя пришла на смену Римской республике. Если империя связана с торговлей, а не с типом государственного устройства, то логично предположить, что и республика должна быть связана с торговлей.

Res publica (лат.) - переводится как "общее дело".

Итересен перевод на анлийский:
Res (лат.) => things (англ.)

Точно также переводится и итальянская Cosa (Cosa Nostra, самоназвание мафии):
Cosa (ит.) => thing (англ.)

По смыслу понятно, что латинский Res стал итальянским Cosa. В современном звучании "Res publica" (общий бизнес, дело) стало звучать как "Cosa Nostra" (наш бизнес, дело). Полагаю, понятно, какой такой бизнес был у Рес-публики, в период, так сказать, первоначального накопления капитала. А потом, когда прошли кровавые разборки с участием сенаторов, "бизнес" укрупнился и из "общего дела" стал "империей".

&quot;Божественные технологии&quot; или правовые коллизии

Империя - это обширная торговая организация с собственной жесткой организацией управления, символикой и вооруженными силами для защиты бизнеса, часто неверно трактуемая как государство.
источник

0

30

  • Автор: Elen
  • Администратор
  • Elen
  • Зарегистрирован: 2016-12-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 28783
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+4/-0]
  • Провел на форуме:
    10 месяцев 3 дня
  • Последний визит:
    2024-04-22 20:47:29

""Рюриковичи мы!""

берем тезисы отсюда(сама не проверяла. допустим, они истинные), и смотрим какая картина вытанцовывается.

1. Рюриковичи правили на протяжении 748 лет — с 862 по 1610 год (мое прим: с 711 по 1492 год мавры правили на Иберийском полуострове, 781 год, "захватив" его. интересно заметить, что со стороны "коренных жителей" иберийского п-ва "защиту" возглавлял некий полководец РОДЕРИХ(рюрик?). Христианин. а может, не возглавлял, а наиборот, порабощал "мавров", которые маврами вовсе не были? Ну, типа как там с "покорением Сибири Ермаком Тимофеевичем" произошло, жили коренные народы, жили, не тужили, пришел "Ермак" в латинских латах, с латинским копьем, и с чернявой носатой рожей, и всех вырезал покорил.) Не Рюриковские ли уши торчат?

&quot;Божественные технологии&quot; или правовые коллизии

2. Достоверно неизвестно практически ничего об основателе династии – Рюрике. (ну, это как водится. чем дороже и ценнее народу правитель, тем меньше о нем известно.)

3. До XV века никто из русских царей не называл себя «Рюриковичем». Научный диспут о личности Рюрика начался только в XVIII веке.

7. Древнерусские летописи начали составляться 200 лет спустя после смерти Рюрика и век спустя после крещения Руси (появления письменности) на основе устных преданий, византийских хроник и немногих существующих документов. (ну этим не удивить нас. новый завет писать стали лишь спустя 300 лет после смерти христа, например. традиция.)

10. Символом Рюриковичей была тамга в виде пикирующего сокола. Историк XIX века Стапан Гедеонов связывал само имя Рюрика со словом «Ререк» (или «Рарог»), которое в славянском племени ободритов означало сокола. При раскопках ранних поселений династии Рюриковичей было найдено много изображений этой птицы. (привет, vaduhan_08 и галкам-воронам!)

17. Слово «росичи» - неологизм автора «Слова о полку Игореве». Больше это слово как самоназвание русских времен Рюриковичей нигде не встречается. (выходит, с легкой руки автора былины пошло слово "русичи"? а кто у нас там автор, интересно? не известно. эх не повезло. пичалька...)

18. Останки Ярослава Мудрого, чье исследование могло дать ответ на вопрос о происхождении Рюриковичей, бесследно пропали. (а то как же. колумба, например, останки тоже пропали. что в севильской санта мария де ла седе хранится - фуфел, останки 4х разных человек)

&quot;Божественные технологии&quot; или правовые коллизии&quot;Божественные технологии&quot; или правовые коллизии
ярослав мудрый                                                       фердинанд габсбург

20. Со времени правления Ивана III среди русских государей-Рюриковичей стала популярной версия происхождения своей династии от римского императора Августа. (интересно. руссские-прерусские рюриковичи- латиняне?!)

25. Принятие Иваном III двуглавого орла в качестве геральдического знака принято связывать с влиянием его жены Софьи Палеолог, однако это не единственная версия происхождения герба. Возможно, он был заимствован из геральдики Габсбургов, или от золотоордынцев, использовавших двуглавого орла на некоторых монетах. Сегодня двуглавый орел есть на гербах шести европейских государств. (ну вот. а вы - славяне, славяне...)

26. Среди современных «Рюриковичей» есть ныне здравствующий «Император Святой Руси и Третьего Рима», у него есть «Новая церковь Святой Руси», «Кабинет Министров», «Государственная Дума», «Верховный Суд», «Центральный Банк», «Полномочные Послы», «Национальная Гвардия». (:)) пламенный привет сарочке римской и компании)

А ЩАС - САМАЯ ЖЕСТЬ!

вот самые славянские славяне, потомки великих руских княжеских родов (хаха):

27. Отто фон Бисмарк был потомком Рюриковичей. Его далекой родней была Анна Ярославовна.

&quot;Божественные технологии&quot; или правовые коллизии
отто фон бисмарк

28. Первый американский президент Джордж Вашингтон также был Рюриковичем. Кроме него ещё 20 президентов США вели свой род от Рюрика. В том числе, отец и сын Буши.

&quot;Божественные технологии&quot; или правовые коллизии&quot;Божественные технологии&quot; или правовые коллизии
Джорж Габсбург Вашингтон                                            Буши, потомки великих русских князей.

29. Один из последних Рюриковичей, Иван Грозный, по отцу происходил от московской ветви династии, а по матери – от татарского темника Мамая.

&quot;Божественные технологии&quot; или правовые коллизии&quot;Божественные технологии&quot; или правовые коллизии
Иван Грозный                                                          а этот красивый, русский, славянский, мущина - его сын, таки федор.

30. Леди Диана была связана с Рюриком через киевскую княжну Добронегу, дочь Владимира Святого, которая вышла замуж за польского князя Казимира Восстановителя.

&quot;Божественные технологии&quot; или правовые коллизии
леди диана

31. Александр Пушкин, если смотреть его генеалогию, является Рюриковичем по линии прабабушки Сарры Ржевской!!. (великая русская славянская княжна сарра рюрикович! а? каково вам, друзья?!)

&quot;Божественные технологии&quot; или правовые коллизии

34. Рюриковичами были 24 премьер-министра Великобритании. В том числе Уинстон Черчилль.

&quot;Божественные технологии&quot; или правовые коллизии
Уинстон Рюрик Черчилль.

35. Один из самых хитроумных политиков XVII века, кардинал Ришелье, тоже имел российские корни (ХА! ХА!!! ХААА!!!!!!! где народ, а где рюриковичи! зачем же мух с котлетами в кучу?) – опять же через Анну Ярославну.

&quot;Божественные технологии&quot; или правовые коллизии&quot;Божественные технологии&quot; или правовые коллизии
кардинал таки ришелье

37. Александр Дюма, обессмертивший Ришелье, также был Рюриковичем.

&quot;Божественные технологии&quot; или правовые коллизии
александр дюма

40. «Отец НАСА» Вернер фон Браун также был Рюриковичем. Его матерью была баронесса Эмми, урожденная фон Квисторн.

&quot;Божественные технологии&quot; или правовые коллизии
Вернер фон Браун

уррааа! наши повсюду!! славяне захватили весь привесь мир!

Вот в догонку еще Великий Казацкий Атаман, Ермак Тимофеевич:

&quot;Божественные технологии&quot; или правовые коллизии&quot;Божественные технологии&quot; или правовые коллизии

и он прекрасен в латинских латах с латинским копьем, этот гарный казак-славянин!!!

а может, тех, кого мы называем славянами, захватили те, кто захватил весь привесь мир?

а мы тогда кто?!?! и почему "этих" называем НАШИМИ великими князьями?
источник

0

Ответить
Страница:   1 2 3 4 5 6  

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»


phpBB [video]

Вы здесь » Ключи к реальности » Занавес реальности » "Божественные технологии" или правовые коллизии