Что это было? Ах да, новое понимание войны...

Я посмотрела очень странный фильм. То ли это стёб – то ли это плач. Это постмодерн, причём на грани. Какая-то глубинная и нарочитая пошлость попыталась перейти в свою противоположность - в утончённый пафос, но не шмогла. Всюду натыканы смысло-символы. Банальные. Вроде тех, что “любовь побеждает на войне”, а если говорят музы - умолкают пушки. Точнее, когда говорит Пушкин, а он с музами - на ты, особливо в Михайловском. Снимать о Нашем Всём нужно или супер-гениально, или - никак.

Однако военная драма “Учёности плоды” (2021) интересна хотя бы тем, что сварганил её Игорь Угольников, а главную роль дал аж Сергею Безрукову. Нет-нет. На этот раз он не в роли поэта и уже это немало интригует. Изначальная заявка на успех - россыпь звёзд, но у меня почему-то есть предположение, что его не будет — успеха и вовсе не потому, что нынешнее российское кино всё ещё (вот уже тридцать лет!) вызывает недоуменные вопросы. Смещение акцентов в теме войны - это провал.

Кадр из фильма “Учёности плоды” (2021). https://www.kinonews.ru/

По сюжету в оккупированное Михайловское прибывает немецкая дама-филолог, чтобы спасти Пушкина от “славянского хаоса”, но постепенно влюбляется в эту землю и, разумеется, в этих людей. Нет - в одного их них - в разухабистого мужичка и местного умельца - Сергея Трофимова. Это и есть безруковская роль. Перенасыщенность аллюзиями - немку зовут Мария Шиллер и она верит в домашнюю легенду, что её предок - великий поэт-философ-драматург, который “Буря-и-натиск”; фамилия одного из офицеров Вермахта - ни много ни мало Дантес и он тоже - потомок сами понимаете - чей.

Партизаны, добивая фрицев, устраивают перформансы - каждый раз из леса выходит сын полка и выбрав самый живописный труп, ножом прикалывает к фашистскому сердцу листок со стихами Пушкина. Вертелась в голове одна фразочка из Довлатова, ставшая крылатой, не имея к тому никаких оснований: “Широко жил партизан Боснюк!” Тут партизаны именно “широко живут”, а их командира лениво изображает Фёдор Бондарчук. Широко жил партизан Бондарчук-младший.

Кадр из фильма “Учёности плоды” (2021). https://www.kinonews.ru/

Всё это смахивает на передачу 1990-х “Маски-шоу” с её гротескными шутками и преизбыточной буффонадой. Помнится, были там и немцы с моноклями, и партизаны в ушанках - примерно такие же, как в фильме Угольникова. Разве что в “Масках” - беспримесный и туповатый фарс, а в “Учёности плодах” - попытка трагедии. Для постмодернизма характерен трагифарс. Но уместен ли он в данном случае? Такое ощущение, что авторы остались в “лихих-девяностых” и никак не могут сбросить маски со своего шоу.

Игорь Угольников - крутой шоумен и его проект “Оба-на!” смотрелся лучше, нежели грубо сколоченные “Маски”. Но тут автора куда-то понесло. Или, быть может, я не готова принять многообразие правд, заложенных в сценарий? Авторы фильма с пониманием отнеслись к коллаборационисту Антипову и его ласковой жене Людмиле. Он и она - сотрудники музея, тихие и толстые интеллигенты, для которых… как в той песне из 1990-х: “Важней всего - погода в доме”. В музее то бишь. Они постоянно трясутся и угодничают, якобы ради сохранения экспонатов.

Кадр из фильма “Учёности плоды” (2021). https://www.kinonews.ru/

Не меньше вопросов - к образам главгероев. Мария Шиллер не просто учёная интеллектуалка - она фашистка, член НСДАП - на ней узнаваемый партийный значок. Мадам - идейная. Свято верит в торжество арийской души и прусского разума. В одной рецензии я прочитала буквально следующее: где, мол, авторы нашли пушкинистов в Третьем Рейхе?! Потом шла заунывная муть о «колбасниках и лавочниках», жгущих книги на площадях. Вот здесь - ошибка. Гитлеровская Германия славилась филологами, а также музыкантами, искусствоведами, антикварами.

Более того - основной бенефициар гитлеризма - не лавочник, а та самая образованщина, что начиталась Гёте, но поняла его превратно. Расовые теории - финал интеллектуального брожения, а не топорные выводы пресловутого колбасника. В Третьем Рейхе очень любили классическую музыку и не только Вагнера - их кумирами были Моцарт, Бетховен, Гайдн, Гендель. И вальсы Шуберта. И хруст костей в Гестапо. И доктор Менгеле слыл чуть не поэтом, а Гейдрих пиликал на скрипке с виртуозностью профессионала.

Кадр из фильма “Учёности плоды” (2021). https://www.kinonews.ru/

Нацисты не отрицали Пушкина - они его даже экранизировали! Есть очаровательная “клюква” под названием ‘Postmeister’ - по мотивам “Станционного смотрителя”. Знали они и Достоевского, и Толстого, и Чехова, а родственница русского драматурга - Olga Konstantinowna Tschechowa снималась в дорогостоящих костюмных фильмах. Это как-то остановило Drang nach Osten, Блокаду, Хатынь? Какой-то всеобщий баг - считать образованных людей человечными априори. Поэтому наци-пушкинистов найти было можно, а вот где откопали неграмотного мужика в 1940-х годах – это загадка.

Герой Сергея Безрукова многократно подчёркивает, что не умеет читать и писать. При этом он - и швец, и жнец, и на электро-изоляторах игрец. Он подвизается в Михайловском в качестве ...электрика! Я опущу рассуждения о том, что электротехника - это наука; мне интересно другое - зачем авторам понадобилась эта деталь - безграмотность? Вообще русские показаны, как весьма неказистые людишки. Одно только противопоставление рыхловатой секс-бомбы Анисьи - сожительницы Трофимова - с худой, опрятной фрау Шиллер чего стОит!

Кадр из фильма “Учёности плоды” (2021). https://www.kinonews.ru/

Анисья сжираема похотью и у неё толстые ноги. Немка - строга, но сентиментальна. Влюбляется, но рыдает в подушку. И - у неё тонкие ноги, что подчеркивается столь же часто, как и неграмотность мужиков. Аборигены - расхристанны и гутарят на каком-то убогом диалекте. Мелькают несвежие ватники и серые лица. Наверное, хотелось явить “внутреннюю, зато подлинную красоту”, каковую не видно под унылыми сермяжками. А вышло как-то иначе.

Фашисты (реальные, а не из кино-вселенных постмодерна) отмечали, что рассчитывали увидеть в России вонючее быдло, а столкнулись с грамотным и чистоплотным населением, понимавшим немецкий язык. В войне победил не “ёкарный бабай” в телогрейке, а выпускник советской школы, затянутый в имперский мундир с погонами. Расстрел цыганского табора - одна из самых жёстких и качественно сделанных сцен этой кинокартины. Однако нам дают понять, что это совершали всё те же русские. То есть полицаи. Тогда как тевтоны - воюют, теоретизируют и поют романсы на стихи Пушкина.

Кадр из фильма “Учёности плоды” (2021). https://www.kinonews.ru/

...И вот - главное. Если бы это сняли в Америке с её вуди-алленовской Mother Russia или во Франции, где коллаборационизм давно стал предметом искусства - оно было бы нормально. Их нравы, так сказать. Однако наблюдать мелодраму из разряда nazi-exploitation на фоне Пушкина - это выше моих скромных возможностей. К тому же, всем памятно, что сотворили немцы с Михайловским… А тут - сплошной ай-да Пушкин! “Без божества, без вдохновенья, без слез, без жизни, без любви” - один сплошной бес.

Для газеты “Завтра” - https://zavtra.ru/blogs/aj_da_pushkin

"Французский вестник" (The French Dispatch), или Моё и не моё

Когда меня спрашивают, стоит ли посмотреть тот или иной фильм, я обычно говорю: "Да, лучше вы сами составите свое мнение". И не потому, что лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. А потому, что "хороший фильм" и "мне фильм нравится" - два совершенно разных понятия. Никто не обязан любить шедевры. Ну, не должны все непременно восхищаться Джокондой, Пушкиным или "Леопардом" Висконти. Ценить их как культурные явления - да. Любить - нет. Ибо любит человек то, что не просто соответствует его культурным ценностям, но и близко по духу.

"Французский вестник" Андерсона - прекрасный фильм. Более того, режиссер обладает своим видением мира и вполне узнаваемым почерком. С точки зрения техники у него все бесподобно.

Это история о том, как сотрудники журнала после смерти главного редактора решают, какие статьи поставить в последний выпуск. А затем зрителям показывают киноверсии этих самый статей. Сделано это, еще раз повторю, блестяще: с юмором, со многими отсылками. Видно, что статьи написаны разными людьми. Например, статья "Поправки к манифесту) чей автор дама, - более романтична, чем прочие.

Жюльетта (Л. Кудри) и Джеффирелли (Т. Шаломе).

Андерсон от души поиграл с цветом. Так он показывает псевдо-контраст "было/стало" в первой новелле "Репортер на велосипеде".

С помощью цвета режиссер раскрывает душу художника-психопата, сидящего в тюрьме, в статье "Железобетонный шедевр".

Симона (Л. Сейду) и Мозес Розенталер (Б. Дель Торро).

В новелле "Приватная столовая комиссара полиции" вообще смешано все, что можно (нуар, комиксы-мультфильмы, аллюзия на Нескафе и пр.), но неожиданно блюдо это получилось в меру острым и пряным и вполне съедобным.

В общем, это талантливый и как минимум интересный фильм. И он мне не понравился. Я оценила его как культурное явление. Но фильм не мой, хотя там действие происходит в моей любимой Франции. Увы, так бывает.

Картинки с сайта https://www.imdb.com/

catherine-catty (с)

"Форт Росс", или Хотели как лучше...

После прямо-таки феноменального фильма "Пальма" (В России наконец сняли отличную ленту для семейного просмотра!), я решила посмотреть, что вообще делалось в этом направлении за последние 20 лет. Как выяснилось, не очень много, хотя попытки были. Одна из них - фильм Юрия Мороза "Форт Росс: в поисках приключений".

Задумка была исключительно хороша. Молодой тележурналист Дмитрий, работая над репортажем о форте Росс, находит в архиве рисунок двухвековой давности, на котором изображен он сам. Через несколько дней, оказавшись в США, Дмитрий, а также оператор Ефим и звукооператор Марго, попадают в прошлое, в то время, когда еще существовала Русская Америка.

Случайно они узнают о том, что пираты ( в чьих руках, к несчастью, оказался айфон Дмитрия, с помощью которого и происходит путешествие во времени) намерены напасть на форт Росс. Лихая троица ловит сразу двух зайцев: помогает членам испанской религиозной миссии (Калифорния в ту пору принадлежала Испании) и русским морякам, а также добывает айфон, чтобы вернуться в свое время.

Давайте сначала посмотрим на плюсы фильма. Во-первых, отечественное кино приключенческого жанра - редкий гость на наших экранах, а тут - такой подарок и взрослым, и детям (рейтинг обозначен как 6+). Во-вторых, в фильме вполне отчетливо прослеживаются не только общечеловеческие ценности (верность любви и дружбе, долг, честь и пр.), но и чисто русский патриотизм и эдакий оммаж нашим предкам. В-третьих главную роль сыграл ослепительный красавец Максим Матвеев, на которого всегда посмотреть приятно, а в лейтенантском мундире - особенно. (Господа, я в курсе чинов русской армии, но тут флот).

Но, как известно, благими намерениями дорога в ад вымощена. Откровенно слабый сценарий и огромные дыры в нем убили всё. Многие моменты не объяснены. Что за организация занимается прогулками во времени и, главное, с какой целью? Кстати, а почему ее служащий носит форму американского полицейского, если офис этой службы в России расположен? Как спасся Дмитрий, который вообще-то погиб? Почему вдруг Ефим понадобился в XXI веке? Что за новости хотел сообщить Дмитрий в конце картины? Господа, я понимаю, что вы явно думали о продолжении, но его не случилось, а вопросы у зрителей остались.

Есть проблемы и с актерскими работами. Чисто визуально тут все прекрасно, более того, испанцев испанцы же и сыграли. Лайа Коста, которую в "Форте Росс" можно увидеть в роли Люсии, знакома нашим зрителям по "Пальмам в снегу". Хорош Артем Ткаченко в небольшой роли Кондратия Рылеева. Но с главными героями не все обстоит столь же благополучно. Матвееву нечего играть, в фильме нет объяснения почему вдруг мальчик-мажор вдруг так озадачился проблемами развития России в XIX веке. Знаете, граждане, внезапно все происходит только в кэрролловской "Алисе в стране чудес". Вот там пирожки и пузырьки разные есть, после которых все становится не таким, как было. Но в ленте "Форт Росс" ничего подобного замечено не было. Ни пузырьков, ни пирожков, ни даже белых кроликов. Так с чего бы вдруг человек так изменился? В ленте "Мы из будущего" ситуация ясна была: ГГ увидел своими глазами, что такое Великая Отечественная. А тут что? Опереточные пираты его испугали? Русский офицер-пьяница (Кстати, почему как русский герой, так обязательно пьет?)в чувство привел? Да ничего подобного!

Очень неплох Максим Виноградом (Ефим), но его персонаж - комический друг ГГ, а хотелось бы и ГГ видеть адекватного. Лично мне очень не понравилась А, Старшенбаум, которая старательно и неумело изображала американку Марго (пусть и с русскими корнями). Но хуже всего были они. Пираты.

Причем опять же чисто внешне все в порядке. Но сыграно было на уровне утренника в детском саду. Слушайте, у вас же приключенческо-патриотический фильм задуман, к чему эта оперетточность и фальшь? Да, в фильме "Кольца Альманзора" пираты тоже были такие, невзапровдошные. Но там была сказка со всеми вытекающими. А тут жанр иной. И эти кукольные пираты сильно картину (и в прямом, и в переносном смыслах) попортили. И ладно еще, что жанр стал ну совершенно непонятным (не самая страшная вещь, "Братству волка" это не помешало), хуже, что зрители перестали верить кинематографистам, увидев этот балаган.

В общем, хотели как лучше. А получилось не очень.

Картинки с сайта https://www.kinopoisk.ru/

P.S. И еще. Господа, вы бы не позорились. Ну, не был Павел Нахимов в гарнизоне форта Росс. Не надо давать неверную информацию подрастающему поколению. Они ведь запомнят и неизвестно где еще эта деталь потом выплывет. Ведь у нас же "в телевизоре сказали" - главнейший и достовернейший источник.

catherine-catty (с)

"Остров фантазий" (Fantasy Island), или Неплохой фильм для пятничного вечера

Знаете, как бывает в пятницу? Приходишь домой, целый вечер свободен, можно отдохнуть и посмотреть давно отложенный фильм. И тут начинаются проблемы. Потому что после трудовой недели ленты, которые требуют напряженной работы умы, как-то не идут. В пятницу хочется чего-то легкого. И как вариант могу предложить фильм «Остров фантазий». Это, по идее, приквел к сериалу 1977 года. В фильме объясняется каким образом оказался на этом острове персонаж Тату.

Но, собственно, «Остров фантазий» вполне можно смотреть и без привязки к сериалу. Я лично до того, как после просмотра начала искать информацию о фильме, вообще не знала, что в сериале есть такой персонаж. То есть, история эта отдельная и вполне законченная. На далекий тропический остров прибывает группа людей. И каждому из них обещано, что на этом острове их самое заветное желание непременно сбудется.

Это действительно происходит. И ладно бы это была мечта как у братьев Джея Ди и Бракса. Тут ничего сложного нет: личный особняк, красивые девушки (и юноши, не забываем про политкорректность) рядом, море выпивки… И они счастливы. Но Гвен Олсен, которая задумала изменить свое решение и согласиться выйти замуж за любимого, и вправду перенеслась на 5 лет назад, когда он сделал ей предложение. Как? Ну, это же Остров фантазий.

Гвен (М. Кью)

Только вот со временем герои понимают, что что-то идет не так… Все их желания как будто показаны в кривом зеркале. Хотя, с какой-то точки зрения все очень жизненно. Хочешь шикарный особняк? А как насчет встречи с гангстерами, прежними хозяевами этого здания? В общем, любишь кататься, люби и саночки возить.

Фильм, безусловно, не шедевр и явно относится к развлекательному кино. Между тем, он довольно неплохо снят, сюжет изобилует неожиданными поворотами и даже есть над чем подумать. Тут как минимум поднимается тема об ответственности человека за его дела, четко заявляется, что без труда – даже рыбку из пруда не достать и пр.

Патрик (О. Стоуэлл).

Рейтинг у фильма низкий. То ли фанаты сериала его не оценили, то ли люди увидели недостатки этой ленты, но не ее достоинства. А плохие стороны у "Острова фантазий", безусловно, есть. Меня лично очень раздражали периодически появляющиеся зомби. Зачем? Там и так сюжет - страшнее некуда. Несколько напрягает мистер Рорк, который принимает гостей на острове фантазий. Мало того, что без этого персонажа можно было бы обойтись... Ну хорошо, будем считать, он выполняет роль рассказчика. Так еще и Майкл Пенья не слишком утруждал себя, играя этого героя.

Мистер Рорк (М. Пенья).

В общем, посмотреть этот фильм можно, если вы желаете мозги особо не грузить. Опять же, виды там красивые, снимали на Фиджи.

Картинки с сайта https://www.imdb.com/

catherine-catty (с)