ПОЧЕМУ ЛОГИКА НЕ МОЖЕТ ОБОЙТИСЬ БЕЗ ЧЕЛОВЕКА

Гильберт говорил «Кант сильно переоценивал роль и размеры априори, — отмечал он по этому поводу. — Теория априори Канта содержит антропоморфический шлак, от которого нужно освободиться. После того, как мы от этого избавимся, останется только то априорное знание, которое является основой чистого математического знания».

Другими словами, его проект заключался в том, чтобы закрепить математику несколькими логическими математическими принципами, из которых все остальное может быть окончательно доказано. Это значило, что логика сможет объяснить большинство из того, что исходит из человеческой интуиции — следовательно, не будет необходимости в априорных знаниях Канта — вещах в нашем понимании, которые не могут найти рационального объяснения. И в окончательном анализе объяснение понимания будет основано на факте, что мы то, что мы есть и мы воспринимаем мир так, как мы это делаем. Гильберт хотел отойти от этого нелогичного априорного знания. Он хотел получить полностью прозрачное объяснение наших знаний.

Математике свойственны неотъемлемые противоречия: парадоксы появляются в системах, которые во всем остальном являются вполне логичными. Проблемы начались тогда, когда математические величины начали соотноситься сами с собой.

Логическая система никогда не сможет доказать свою последовательность. Истина или правильность логической структуры или языка никогда не может быть доказана изнутри. Вам нужно находиться вне системы и сказать: «Она последовательна. Она цельная». Последовательность и свобода от противоречий никогда не могут быть доказаны изнутри системы.

Математик Эндрю Ходжес выразил это так: «Особое утверждение Геделя заключалось в том, что так как это невозможно доказать, то в определенном смысле это правда. Но чтобы сказать, что это «правда», необходим наблюдатель, который мог бы взглянуть на систему со стороны. Это невозможно показать, работая внутри аксиоматической системы».
Доказательство Геделя является также и доказательством бессилия. Но не бессилия человека — а бессилия логики.

Мы никогда не сможем избежать необходимости в собственной силе суждений. Гедель доказал, что люди знают больше, чем они могут узнать оттуда, откуда получают знания. Способность понимания сути достигает гораздо большего, нежели любое логическое построение. Теорема Геделя является беспрецедентным вкладом в креативность человеческого мозга.
источник

Что представляет из себя мысль в головном мозге. Нейрофизиология мысли.

"Репрессор — ДНК-связывающий или РНК-связывающий белок, который ингибирует экспрессию одного или нескольких генов путём связывания с оператором или сайленсерами.

ДНК-связывающий репрессор блокирует прикрепление РНК-полимеразы к промотору, предотвращая таким образом транскрипцию генов в мРНК.

РНК-связывающий репрессор связывается с мРНК и предотвращает трансляцию мРНК в белок. Эта блокировка экспрессии называется репрессией.

Если индуктор (молекула, которая инициирует экспрессию генов) присутствует, то он может взаимодействовать с белком репрессора и отсоединить его от оператора. Тогда РНК-полимераза может транскрибировать ген.

Корепрессор представляет собой молекулу, которая может связываться с репрессором и сделать его привязку к оператору плотной, что снижает транскрипцию. Репрессор, который связывается с корепрессором, называется апорепрессор или неактивный репрессор. Одним из типов апорепрессора является триптофановый репрессор, важный метаболический белок в бактериях.

Вышеописанный механизм репрессий является типом механизма обратной связи, поскольку она позволяет происходить транскрипции, если только присутствует определенное условие: наличие определенного индуктора (ов). В геноме эукариотов имеются участки ДНК, известные как сайленсеры.

Эти последовательности ДНК связываются с репрессорами для частичного или полного подавления экспрессии гена. Сайленсеры могут быть расположены несколько выше или ниже основного потока фактического промотора гена. Репрессоры также могут иметь два места связывания: одно для региона сайленсера и одно для промотора. Это приводит к тому, что хромосома принимает форму петли, и промоторная область и регион сайленсера приходят в непосредственную близость." (wiki).

Мысль, возникающая всякий раз в головном мозге (назовем ее ментальным событием), — есть по сути мгновенные и существенные изменения как внутри большого числа нейронов, так и снаружи их, в межклеточном пространстве, в синаптических связях между нервными клетками, а также в т.н. глиальных клетках (К глиальным клеткам головного мозга относятся все другие, кроме самих нейронов, клетки мозговой ткани. Это вспомогательные клетки, создающие микроокружение и выполняющие опорную, питательную и ряд других необходимых для нервных клеток функции. Их число в головном мозге в десятки раз превышает число нейронов. Прим. пер.)

Что удивительно, эти молекулярные изменения происходят одновременно и молниеносно во всем головном мозге, в специфических областях и цепях, используя множество различных механизмов.

Сеть связанных друг с другом нейронов из разных, порой сравнительно далеко расположенных участков мозга. Глиальные клетки поддерживающие, питающие и составляющие миелиновую оболочку. «Трассы» аксонов — отростки нейронов, по которым передается сигнал, дендриты — отростки нейронов, воспринимающие сигнал через синапсы (видны характерные бугорки на терминалях аксонов и дендритов).

Каждое отдельное ментальное событие использует одни и те же нейроны, которые могут образовывать свои сети в совершенно разных областях. Сигналы в этих сетях возникают единовременно с другими типами электрического взаимодействия, включая синхронные колебания и изменения электрического потенциала в межклеточном веществе головного мозга. Также с каждым новым усвоенным событием из стволовых предшественников возникают новые клетки и встраиваются в нейронные цепи. И это лишь часть механизма существования мысли в мозге.

Нейроны сами по себе являются чрезвычайно сложными клетками — в сущности отдельной цивилизацией, производящей с участием клеточных ядер свой продукт и массивную систему транзитных микротрубочек и митохондрий со сложным комплексом двигателей для транспортировки материальных данных.
*
Белок актин, составляющий основу трубочек цитоскелета, быстро организовывается, разрушается и перестраивается в чрезвычайно сложные структуры наподобие строительных лесов внутри клетки, чтобы поддерживать новые дендриты (Отростки нервных клеток, воспринимающие сигнал, см. рисунок выше. Прим. пер.) и синаптические бляшки-бугорки на окончаниях аксонов (Чтобы нервный импульс передался с отростка одной клетки на тело или отросток другой клетки должен образоваться синапс — терминал — особые утолщения-бугорки, которые связываясь с обоих сторон, формируют синаптическую щель со сложным механизмом регуляции, открытия и закрытия каналов, по которым сигнал, например, в виде деполяризационной волны возбуждения, приобретает свойства нейромедиатора — молекулы, которую захватывают рецепторы постсинаптической мембраны. Прим. пер).

Сравнительно крошечные ядра нейронов поддерживают и обеспечивают материалом для транспорта гигантские аксоны, достигающие порой в длину более полуметра (и более в составе волокон спинного мозга до нижних конечностей) и имеющие по своему ходу до сотни тысяч соединений с дендритами других клеток. Эти синапсы постоянно образовываются и распадаются, примерно среди 100 млрд. нейронов, своими отростками формируя сеть, насчитывающую триллионы и более таких узлов. (Существует более 2-х десятков нейромедиаторов, роль которых в синаптической передаче сигнала изучена. Поэтому триллионы (и более) нейронных связей можно возводить в степень еще и количества известных нейромедиаторов. Получается совсем невообразимое количество вариантов. Прим. пер.).

Роль таких каскадных структур безмерно велика, однако при этом сами нейроны тем или иным образом также принимают участие в анализе и передаче информации и значений.

Несмотря на то, что каждая деталь этого процесса известна не до конца, последние исследования показывают, что просто мысленное переключение внимания с одного на другой зрительный образ немедленно перестраивает синаптические связи. Изменения возникают путем смены нагрузки на пресинаптические события (Цепь внутриклеточных реакций, которые предшествуют выработке нейронами достаточного количества нейромедиатора, чтобы передать сигнал дальше, через синапс на другой нейрон, так что возникнет потенциал действия в другой клетке или нет. Прим. пер.) — увеличивая или ослабляя чувствительность для того чтобы распознать значимый для внимания источник сигнала из общего шума, поступающего с других рецепторов чувствительности.

Так выглядит вкратце чрезвычайно плотный ряд масштабных событий, которые случаются в миллисекунды с каждым мысленным событием в мозге.

Именно значения приводят в действие специфические нейроны и влияют на иммунные процессы.

Воплощение информации генома в сложные протеиновые комплексы,
действующие по отдельности или совместно

Подобно тому, как мысль представляет собой особые изменения в нейронах головного мозга, некоторые из этих изменений также вызывают очень специфические трансформации во всем остальном теле, а особенно в иммунной системе. Удивительно, именно содержание ментального события, самой мысли, определяет значение и характер множества специфических молекулярных каскадов во всем теле.

Последние исследования показывают, что радость и наслаждение, получаемые в результате раскрытия и обретения смысла или удовольствие от поддержки и одобрения общества сопровождаются существенными изменениями в экспрессии генома (Экспрессия генов — сложный процесс синтеза необходимых белков, закодированных теми генами к которым обеспечивается доступ целому ряду молекул РНК, участвующих в этом процессе, начиная с ядра клетки. См. рисунок.). Эти изменения касаются усиления противовирусной защиты и увеличения активности противовоспалительных факторов. Оба этих аспекта фундаментально вовлечены в патогенез многих заболеваний. Что особенно удивительно, наслаждение получаемое от таких обычных благ, как вкусная еда или обладание каким-либо значимым имуществом не оакзывали на организм подобного эффекта. Отсюда следует, что содержание мысли, характер ментального события управляет экспрессией тысячи различных генов, используя тонко слаженный и чрезвычайно сложный комплекс процессов.

Кстати, сосредоточенное размышление над смыслом только что прочитанного также вызвало активность экспрессии генов, ответственных за синтез противовоспалительных и противовирусных факторов иммунной системы. Quelle
источник

ЧЕЛОВЕК ПОЛУЧАЕТ И ПОСЫЛАЕТ БОЛЬШЕ ИНФОРМАЦИИ, ЧЕМ СПОСОБНО ВОСПРИНЯТЬ ЕГО СОЗНАНИЕ.

Сенсорная система — Общая пропускная способность, бит/с — Пропускная способность сознания, бит/с

Глаза — 10,000,000 — 40

Уши — 100,000 — 30

Кожа — 1,000,000 — 5

Вкус — 1,000 — 1

Запахи — 100,000 — 1

Самое удивительное — это то, что мозг получает огромное количество информации с высокой пропускной способностью — но тем не менее способен обрабатывать гораздо больше информации, чем он получает. Затем он высвобождает очередную порцию информации, приблизительно такого же размера, как и принятое им количество. Это достаточно справедливо. Но нашему сознанию сообщается не так много о том, что происходит!

Эти цифры отражают достаточно повседневное количество переживаний и ощущений таким образом, что это может показаться довольно тревожащим: о большей части того, что мы ощущаем, мы никогда не можем рассказать друг другу; мы ощущает миллионы бит в секунду — но рассказать можем всего о нескольких десятках.

Даже если бы мы говорили нон-стоп (как некоторые из нас и делают), мы могли бы воспроизвести только небольшую часть того, что на самом деле воспринимают наши органы чувств.

Но мы можем рассказать обо всем, что можем осознать. И нам остается только надеяться, что это и есть самая важная часть.

Если говорить о лингвистической целостности нашего сознания, мы все находимся в состоянии радикального одиночества. Но все мы сидим в одной лодке — в своем одиночестве мы не одиноки. Это одиночество — состояние, которое применимо к каждому из нас, и о нем мы можем говорить. Мы разделяем друг с другом горестное молчание — мы все имеем опыт того, что посредством языка мы не в состоянии поделиться большей частью того, что воспринимаем.

Телевидение изолирует нас во время акта получения впечатлений. Но оно также создает и ощущение массового товарищества — осознание того, что миллионы людей ощущают в этот самый момент то же самое. Тем не менее, если человек сидит перед телевизором один и не может поделиться с кем-то впечатлениями о том, что он видит, будет чего-то не хватать. Не хватает физических впечатлений: осознания других людей. Ощущения, что информация только тогда приобретает смысл, когда она воспринимается человеком.
Другие знают о нас больше, чем мы сами знаем о себе. Через наш язык тела другие люди получают доступ к знаниям на миллионы бит, хранящимся в нашем мозгу, но никогда не доходящих до нашего сознания.

Эксформация важнее информации. Гораздо важнее знать, что происходит в головах людей, чем понимать слова, которые они говорят.

Люди, которые этого не понимают, выставляют себя дураками. Компании мальчишек всегда будут потешаться над любым, кто не понимает код, не может ухватить эксформацию в информации. Снобизм, групповщина, предубеждения и преследование меньшинств — все это включает в себя насмешки над теми, кто не понимает эксформации в информации.

Оружие, которое позволит справиться с этим обыкновенным информационным фашизмом — юмор. Шутки доказывают, что информация не является противоречивой, что слова означали противоположное тому, что стало причиной шутки, что присутствовал и другой контекст, который может показать, что с первой шуткой было все в порядке. Хорошая шутка проходит через все это как настоящий удар.

Но чтобы так произошло, шутка сознательно должна быть выстроена таким образом, чтобы ударная линия содержала в себе неожиданную и радикальную реинтерпретацию всего, что было сказано до этого момента.

Возможность лгать — это одна из цен, которую приходится платить за сознание. «Человек может лгать сознательно, а бессознательно — не может. Доказательством этого является, к примеру, детектор лжи», — писал в 1965 году Карл Стайнбух, Техническая высшая школа в Карлсруэ, в книге «Автомат и человек». Возможность лжи появляется именно вследствие того, что в сознании содержится мало информации; возможность отрицания выводится из факта, что имеется всего несколько бит, с которыми можно иметь дело. Человек, который един со своим телом, не может лгать — и дети отлично это знают.
источник

История цивилизации Гипербореи.

Зима в моем парке

Здесь кратко расскажем о цивилизации, которую чаще всего называют Гипербореей или Арктидой (хотя это не ее название, а только указание на местоположение).

До Потопа она занимала территории Арктики, крайнего севера России, Гренландии и севера Канады.

Сама цивилизация впервые появилась около миллиарда лет назад на одном из спутников Земли (в то время их было несколько). Та луна была создана, чтобы проводить энергии, пробуждающие дух человека, призывающие всеми силами развивать в себе высшие этические качества и защищать их от всего, что враждебно людям. Во время одной из глобальных войн она была разрушена.

Позже цивилизация была создана и на самой Земле, и в некоторых других звездных системах, например, эпсилон Лиры.

Гиперборея была цивилизацией магического направления.

Почти все люди в ней владели магией в той или иной степени, эволюция в ней происходила за счет развития магических навыков и магического творчества.

Основным источником магической силы был дух человека: проще говоря, чем сильнее человек духом, тем более сильным он может стать как маг.

Человек, не контролирующий свою энергию или имеющий низменные намерения, магом не станет - таким образом эффекта "обезьяны с гранатой" при наличии у всех способностей не возникало.

Существовало несколько ступеней овладения магией:

вначале это самоисцеление и навыки, помогающие упростить быт, затем навыки взаимодействия со стиxиями и природой, потом навыки, связанные с управлением реальностью и т.д.

Кроме магии большое внимание уделялось творчеству, прежде всего, музыке. В Гиперборее музыка была развита, возможно, более, чем в какой-либо другой цивилизации - существовало огромное количество инструментов, на каждом из которых можно было исполнять глубоко продуманные произведения.

Сама музыка была как средством самовыражения, так и средством познания - постижения тех аспектов мироздания, которые сложно описать словами. Также она рассматривалась как один из видов магии.

В менее благополучные периоды в Гиперборее большую важность приобретали боевые направления: боевые искусства, боевая магия и техника, был космический флот, который имел возможность отражать нападения врждебных ВЦ.

В Трета-югу именно Гиперборея до последнего времени удерживала защитные рубежи Земли от внешних негативных воздействий - до тех пор, пока цивилизация не была разрушена в войне с Атлантидой, поcле чего наступила Кали-Юга, в период которой само существование высокоразвитой магической цивилизации было невозможным.

В управлении обществом большое влияние уделялось созданию условий для правильного взаимодейсвтия между людьми, разбору всех конфликтов, если таковые возникали.

Сам общественный аппарат был довольно сложным по устройству, но очень гибким, и мог отреагировать на любые возникшие непредвиденные ситуации. При этом "верхушка" управления отличалась от большинства цивилизаций. Обычно есть некий верховный правитель, которому помогают все остальные. В Гиперборее был другой вариант:

руководили цивилизацией 12 самых опытных магов, которые не занимались публичной деятельностью и могли все время посвятить работе над энергетикой территории и над принятием решений исходя из того, какие изменения происходят на тонких планах.

Верховный правитель в Гиперборее тоже был, но он был на второй ступени власти: принимал решения не единолично, а только, выработав совместные решения с магами, и его задачей было, прежде всего, быть лицом государства и управление всеми общественными структурами, которые находились ниже по иерархии.

Гиперборея часто упоминается в контексте древнеславянской цивилизации, но это не совсем так: у нее был свой путь развития.

При этом со славянскими народами она всегда вела тесное сотрудничество: Славяне дополняли направление гиперборейцев своими наработками по взаимодействию с живой природой и природной магии (у Гипербореи акцент больше на стихиях и энергиях, кристаллах, чем, к примеру, на растительном и животном царстве).

При этом гиперборейцы передавали славянам наработки по раскрытию личных способностей и духовной силы. Также они взаимодополняли друг друга по "настройкам" взаимодействий в обществе: у гиперборейцев больше акцент на индивидуальность и ее реализацию, у славян - на общинность.

После очищения реальности планируется возрождение цивилизации Гипербореи на тех же территориях, что были раньше.

Гиперборея пересекалась с Антарктидой?

Не пересекалась, одно время были даже войны между ними по сценарию дуальности. Подходы ко многим вещам были противоположными, например в Гиперборее больше были настроены достигать, преодолевать, рваться к высотам, а в Антарктиде - ощущать во всем радость и гармонию, в Гиперборее развивать себя, ценили и защищали личное пространство, в Антарктиде - почти все эмпатили друг друга и т.д. Это, конечно, не повод для войны, эволюция успешно шла в обеих цивилизациях. Но в условиях дуальности любые различия могли привести к вражде.

Как обычно происходит возрождение цивилизаций?

С освобождения территории ото льда. Т.е. это уже будет после изменения климата и геологии. Дальше - заселение территории. Здесь много вариантов: из существующих людей - носителей генов Гипербореи, но это вариант небыстрый, так как полное восстановление ДНК наступит не сразу, или приход людей из параллельных реальностей, где Гиперборея еще существует, или как-то еще.

Eсли гиперборея и славяне это разные цивилизации, славяне к какой цивилизации относятся - Сириус Б?

На территории России кто больше в процентном соотношении воплощается: с генами гипербореи или славяне? Возможно ли в будущем существование разных цивилизаций на территории нынешней России?

Сейчас у людей намешано столько генов (причем большая часть из них не работает или искажены), то в классификации людей по их наличию смысла мало.

Славяне и Гиперборея - это разные направления. Исходить лучше не от территории, а от основы проекта, которая остается более или менее неизменной, не смотря на все возможные изменения и отклонения в сторону дополнительных экспериментов.

Это и основные направления развития для людей, и набор генов, и какие-то предпочтительные модели обществ и многое другое. А реализоваться этот проект может в очень многих местах. Например, проект Гипербореи реализован в более 40 звездных системах, не считая горизонтальных миров уровнями выше.

Означает ли это что больше не будет зла вообще нигде? каковы гарантии, что кто-то из вышних опять не заскучает?

Гарантий нет, но того зла, которое было в прошлом (то, что сейчас признано искаженным экспериментом), повторять никто не будет. Т.е. не повторятся дуальность и искусственно создаваемая вражда, принцип плетения интриг и намеренного внедрения лжи "для интереса", создание рептилий, техногенные ВЦ, слив и переработка чужого империла, лишение людей способностей, чтобы посмотреть, как они будут жить в условиях жесткого выживания, насилие над животными, и еще много чего. mirai8
*

Зима в наших краях

Ты помнишь обо мне?! я живу в тебе, в твоем окружении. Я живу в том, что ты ощущаешь. Я напоминаю тебе о Твоей Тайне, о твоем сокровище, которое заложено в тебе глубоко и котоpoму ты, может быть, подаришь свое внимание. Это может быть Каплей Истины.

Будь внимательна к тому, что в тебе хочет расти - обрати должное внимание на твое врожденное.

Забудь, что говорят другие и что могли бы сказать.

Оставь не свои роли. Слушaя меня, твой внутренний ГОЛОС, ГОЛОС Богини в тебе.

Почувствуй силу, которая оживляет тебя с нашей первой встречи. Я помогаю тебе каждый день быть преданной самой себе. И ты будешь чувствовать, как само собой в тебе течет Сила. В созвучии с тобой, природой и жизнью ты испытаешь невообразимую радость!
*

Meera Man Loche *✿* Sat Hari Singh & Hari Bhajan Kaur
источник