Ключи к реальности

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Ключи к реальности » Занавес реальности » Следствие ведёт агент 515


Следствие ведёт агент 515

Сообщений 31 страница 36 из 36

31

Зарисовки. Про верблюдовый год или Чего ожидать...от Елизы😇

Попался отрывок отсюда

...Распространенность и продолжительность нейтрализующих реакций антител после естественной инфекции по-прежнему определяют с помощью золотого стандарта (живой вирус), а не реакции нейтрализации псевдотипа или ИФА (ELISA)14.

Продолжительность защиты от повторного заражения сезонными коронавирусами человека может длиться менее года15.

Повторное заражение коронавирусом ближневосточного респираторного синдрома (БВРС-КоВ) происходит у верблюдов-дромадеров, естественных хозяев этого вируса16.

Неизвестно, являются ли повторно инфицированные верблюды такими же заразными, как и те, у кого имеются первичные инфекции.

Поскольку БВРС-КоВ является энзоотическим в популяциях дромадеров, несмотря на высокую (>90 %) серопревалентность у молодых и взрослых верблюдов, предполагают, что передача вируса не может быть функционально прервана предшествующей инфекцией. Также актуальным является вопрос о том, как вакцины против гриппа могут уменьшить передачу заболевания17, тогда как инактивированные полиовакцины эффективны в защите от болезни, но оказывают меньшее влияние на уменьшение выделения вируса полиомиелита в кале18 и, следовательно, возможно, на передачу инфекции.

Эти наблюдения показывают, что мы не можем предполагать, что вакцины COVID- 19, даже если будет доказана их эффективность в снижении тяжести заболевания, снизят передачу вируса в сопоставимой степени. Соответственно, предположение о том, что популяционный иммунитет, вызванный вакциной от COVID-19, позволит вернуться к «нормальной жизни» до COVID-19, может быть основано на иллюзорных предпосылках.

«Как верблюдов стало многаааа...
Далека у них дарогааа)))»


вот идёт один верблюд и ещё один верблюд

Ткачи и их крыша. Нас ждёт Международный год верблюдовых .... ась❓❓❓❓❓❓❓❓🤨
Следствие ведёт агент 515

Никак не получается начать с отложенного материала из-за наплывшего нового, например, вчерашней речи Путина, которую я переслушала более 3х раз и у меня нечего вспомнить, чтобы кому-то повторить, о чем он говорил. Это по тому, что нужно было всю речь прослушать. А так - Понимай между строк - называется. Вот я и поняла, когда пошла смотреть пресловутый Давос, где проходят конференции.

Приведу материал из вики, чтобы поняли, что все сегодняшнее готовилось давно и самый горячий момент наступил в 2018, когда уже пылала пандемия святого Короны, которую никто из нас не заметил.

Следствие ведёт агент 515

Кстати, а почему тут Юлий во главе?, благословивший Корону в путь?

Следствие ведёт агент 515

«ЮЛий более восьми лет провёл на территории современных Швейцарии, Франции, Бельгии, Германии и Великобритании, присоединив к Римской республике огромную территорию от Атлантического океана до Рейна и снискав славу талантливого полководца. В начале 49 года до н. э. начал гражданскую войну из-за непримиримых разногласий с сенаторами по вопросам о деталях своего возвращения в Рим и о гарантиях судебной неприкосновенности за должностные преступления (подкупы на выборах, взятки должностным лицам, нарушение договоров, насильственные действия и другие нарушения

Есть несколько версий значения имени ЮЛий, но так как учоные сомневаются, я возьму их версию происхождения от слова СЛОН. Тут у меня свои знаки - СЛОУН-Клоун-СНОУ, например

Следствие ведёт агент 515

А ещё то, что ЮЛ это перевернутые ЛЮцики 🙃😎 - Маска, я тебя знаю! 😉

«У вас есть справка, что вы не верблюд?» В наличии верблюд - один, а по документу - два❓🧐

Борже Бренде занимал пост главы Комиссии ООН по устойчивому развитию в 2003—2004 годах.

Следствие ведёт агент 515

Комиссия ООН по устойчивому развитию (КУР) была создана в декабре 1992 года Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН A/RES/47/191 в качестве функциональной комиссии ЭКОСОС ООН с целью реализации всемирного соглашения, достигнутого в июне 1992 г. на саммите в Рио-де-Жанейро,

🔴 посвященном вопросам защиты окружающей среды... от кого? 🧐

В январе 2008 году Бренде назначен управляющим директором Всемирного экономического форума (ВЭФ) в частности, он отвечал за отношения с правительством и гражданским обществом.

❓Почему-то не написано, с каким обществом и с каким правительством? 🧐

В 2009 году Бёрге Бренде стал генеральным секретарём норвежского Красного креста.

📌✅ Это отмечу особо, потому что потому ❌

В 2011 году он возвращается на пост управляющего директора Всемирного экономического форума, сферой его ответственности становятся политические инициативы.

🔥 С 2011 предлагаемая кандидатура занимает место для освещения закулисны политических инициатив🔥❗️❗️❗️

Отвлекусь: пошла смотреть ООН и увидела список международных годов, начала с года дельфина (2007).
Если бы не Пятница 😂🤣😂🤣😂

Сидят там себе большие дяденьки и выдумывают себе праздники:

🔴 2019 — Международный год периодической таблицы химических элементов

Очень вписывается, не зря же я спрашивала «Менделеева не видели?»

Далее:

2019 — Международный год умеренности (чего? 🧐🤨😏)

2020 — Международный год охраны здоровья растений🔴 - не до людей им)))

🧐 Аааааа, поэтому мои Чинары подстригли 🌳

🔴🔴 2022 — Международный год кустарного рыболовства и аквакультуры

😉 Это про Нефилимов, штоли?

🔴🔴🔴 2024 — Международный год верблюдовых

На ентом месте я выпала в осадок 😂😂😂😂😂

Кто это 🤨?

Кстати, имя ГАЙ если на иврите - Гимель, Алеф и Йод или ДЖИ.

А кто? такой Гимель

«Буква гимель происходит от слова «гамаль» (ивр. גמל — верблюд).» Запомним!

Да, если вы скажете, что ГАЙ может быть и КАЙ, тот вот вам ВЕРБЛЮД на нем. КАМЕЛЬ - Kamel 🐫

Но здесь есть ещё кое-что интересное.

Далее.

Глянула по своей системе этого товарища и нашла интересные параллели с Франкенштайнами. Но не только они. Поскольку родословные активно меняли с 19го века и вместо людей рождались другие существа, то и смотреть желательно именно этот период.

Так и появились ещё одни ткачи. И мне пришла гениальная идея, что над ткачами должны стоять более могущественные! Это не просто «продавцы воздуха», это агенты влияния на всех ремесленников.

И как это сделать, чтобы никто не догадался? 😉

«Основатель и бессменный руководитель ВЭФ — профессор из Швейцарии Клаус Шваб.

Блииииин, сколько же я этих швабов полоскала)))) Лебедия, ё-маё

«Бессменный))) 🧐 Так разве бывает? И кто это решает?

По его (🤨 ага, щаааас) инициативе в 1971 был проведён первый симпозиум, собравший около 450 руководителей ведущих европейских компаний, чтобы обсудить перспективы мировой экономики и выработать общую стратегию.

На первых заседаниях, которые проходили под эгидой Комиссии европейских сообществ (ныне — Европейская комиссия), обсуждались, главным образом, вопросы улучшения позиций Западной Европы в конкурентной борьбе.

🔴 Эги́да (др.-греч. αἰγίς) — мифическая накидка из козьей шкуры, принадлежавшая Зевсу и обладавшая волшебными защитными свойствами

✅ Афина, оказывается, тоже носила накидку из козы, а не овна. Вот такие пироги.

Ахзо)))) вот почему меня выкинуло на советский фильм - «в Багдаде все спокойно»)))

«Только бы не коза»❗️🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂


Только бы не коза. Злой волшебник из сказки Волшебная лампа Алладина #КИНОСКАЗАНИЕ

«С годами тематика постепенно расширялась, в повестку дня включались политические и экономические вопросы, затрагивающие другие регионы, проблемы улучшения механизма мировой торговли, корректного партнёрства.

В середине 70-х годов в Давос стали приглашать влиятельных людей со всего мира (членов правительств и лидеров бизнеса), и уже в следующем десятилетии форум приобрёл статус одного из главных событий года.

В 1987 году он получил своё нынешнее название — Всемирный экономический форум (до 1987 г. назывался Европейский форум менеджмента), а также хорошо известный логотип ВЭФ, который включает в себя название — World Economic Forum, выражает идею открытого мира и показывает стремление организации объединить мир (разомкнутая окружность как бы соединяет три буквы «о»).

🧐 Странное у них обьединение - через разъединение.

«ВЭФ — это не только трибуна для дискуссий, он инициирует экономические и политические исследования.

В 2011 году было образовано сообщество «архитекторов будущего» ВЭФ Global Shapers Community. Это молодые лидеры в возрасте до 30 лет из 450 городов мира, которые успешны в различных сферах и привержены миссии Форума изменить мир к лучшему.

В начале 2016 года на ежегодной встрече в Давосе основатель ВЭФ Клаус Шваб объявил о наступлении «Четвёртой промышленной революции» в русле трансгуманизма.

20–24 января 2020 года прошёл 50-ый юбилейный Всемирный экономический форум.

📌✅ Вот на этом месте хотелось бы вспомнить мои догадки по шумерским мифам - об этом самом юбилее в 2020. Кто там на смену должен придти? ЭА?

«Молоды́е глоба́льные ли́деры (англ. Young Global Leaders) — независимая некоммерческая организация из Женевы, Швейцария, работающая под наблюдением правительства Швейцарии.

В январе 2017 года ВЭФ запустил платформу для ускорения круговой экономики (PACE), которая представляет собой глобальное государственно-частное партнерство, стремящееся масштабировать инновации экономики замкнутого цикла.

Сопредседателями организации являются

Франс ван Хаутен (генеральный директор Philips),
Наоко Исии (генеральный директор Глобального экологического фонда и глава ООН по окружающей среде (ЮНЕП)
Фонд Эллен Макартур,
Международная группа экспертов по ресурсам,
Circle Economy и Accenture выступают в качестве партнеров по знаниям.

19 января 2017 года на ВЭФ в Давосе стартовала Коалиция за инновации в обеспечении готовности к эпидемиям (CEPI).

Финансируемая на международном уровне инициатива направлена на обеспечение поставок вакцин для глобальных чрезвычайных ситуаций и пандемий, а также на исследование новых вакцин для тропических болезней, которые в настоящее время являются более угрожающими.

Проект финансируется частными и правительственными донорами с первоначальными инвестициями в размере 460 млн долл. США от правительств Германии, Японии и Норвегии, а также Фонда Билла и Мелинды Гейтс и фонда Wellcome Trust.

Также в 2017 году ВЭФ запустил Четвертую научно-техническую революцию (4IR), сотрудничество между ВЭФ, Стэнфордским университетом и PwC и финансируется через Фонд Mava.

В 2018 году ВЭФ объявил, что одним из проектов в рамках этой инициативы должен был стать проект «Биогеном Земли», целью которого является последовательность геномов каждого организма на Земле».

«Какой же верблюд даст справку, что ты не верблюд» 😎


Пан Гималайский и пан Директор Докажи, что ты не верблюд

Про Елизу отдельно:

Иммуноферментный анализ (сокращённо ИФА, англ. enzyme-linked immunosorbent assay, ELISA) — лабораторный иммунологический метод качественного или количественного определения различных низкомолекулярных соединений, макромолекул, вирусов и пр., в основе которого лежит специфическая реакция антиген-антитело.

Выявление образовавшегося комплекса проводят с использованием фермента в качестве метки для регистрации сигнала. Теоретические основы ИФА опираются на современную иммунохимию и химическую энзимологию, знание физико-химических закономерностей реакции антиген-антитело, а также на основные принципы аналитической химии.

lady_dalet (с)

0

32

Следствие ведёт агент 515 или если ты не верблюд...

О том, как изменения в законе сделали генную терапию «вакцинацией».

«Когда-то ей приснился сон
неслись две лошади под уклон
И кто бы знал, что два конька -
юристов мир и мир врача.»


V-изитеры

Многие люди уклоняются от разговора о вакцинации и понятия не имеют, что и в данном случае произошла игра слов.

Агент хорошо помнила тот сон-пронисон, когда заставляли подписать договор, на дав его прочитать. Она просто не могла разобрать написанное мелким почерком и отказалась его подписывать, объяснив, что не может подписать, не зная о чем речь.
Теперь же многое проясняется.

«Проверка фактов: вакцинация от инъекций мРНК или генная терапия?

Согласно планам федерального правительства, в ближайшее время должны быть введены обязательные прививки. Но о каких прививках вы говорите?

В политике и средствах массовой информации говорится, что новые типы препаратов мРНК, такие как "Comirnaty" от Biontech, представляют собой вакцины, для которых применяются аналогичные правила и положения законодательства, что и для других хорошо известных и давно установленных вакцинаций.

Критики, с другой стороны, заявляют, что это вопрос «генной терапии», которая называется вакцинацией только для того, чтобы обойти более строгие правовые нормы и препятствия для их утверждения. Где правда?

ПОЛ ШРЕЙЕР, 3 декабря 2021 г., 3 комментария, PDF

Вакцинация - это что-то положительное (мое прим. убеждение не соответствующее реальности, но оставим как есть), она сохраняет (?) здоровье и необходима - в этом многие уверены, особенно это убеждение влияет в период кризиса короны.

Это правда, что технология мРНК, которая сейчас используется, является новым методом, но при ее оценке можно прибегнуть к обширному опыту, накопленному с другими вакцинациями за последние годы и десятилетия. Риск управляемый. Кроме того, обязательство использовать препараты мРНК («обязательная вакцинация») по закону находится в рамках разрешенного - в конце концов, обязательная вакцинация против кори уже существует.

Однако оценки некоторых экспертов теперь ставят под сомнение это представление.

Например, член правления Bayer Стефан Эльрих недавно прокомментировал препараты мРНК таким образом, что возникли фундаментальные вопросы. Эльрих является главой фармацевтического подразделения Bayer Group, которое под его руководством достигло мировых продаж в 17 миллиардов евро в прошлом году. На открытии ежегодного Всемирного саммита здравоохранения 24 октября 2021 в Берлине он выступил вместе с федеральным министром здравоохранения, директором ВОЗ, президентом Комиссии ЕС и Генеральным секретарем ООН. В своей приветственной речи Оэлрих признал:

«Вакцинация мРНК является примером клеточной и генной терапии. Если бы мы провели публичный опрос два года назад и спросили, кто готов пройти генную или клеточную терапию и получить инъекции в организм, то, вероятно, 95 процентов людей отказались бы от этого. Эта пандемия открыла многим людям глаза на инновации, которые раньше были невозможны».

Следовательно, инъекции мРНК не являются вакцинацией в том смысле, в котором этот термин использовался до сих пор. По словам Олрича, речь идет о генной терапии, которая до недавнего времени вызывала большие споры.

Так считают и другие эксперты. 2 ноября, через неделю после заявления Элриха в Берлине, группа экспертов встретилась в Вашингтоне по приглашению сенатора Рона Джонсона для оценки кампании по введению препаратов мРНК. Среди приглашенных профессионалов был Питер Доши, профессор фармацевтических исследований в области здравоохранения Университета Мэриленда и редактор BMJ, также известного как British Medical Journal, одного из самых престижных медицинских журналов в мире. Доши заявил на конференции:

«Я один из тех ученых, которые думают, что эти продукты мРНК, которые все называют «вакцинами», качественно отличаются от стандартных вакцин. Я был удивлен, узнав, что словарь Мерриама-Вебстера изменил определение «вакцина» в начале этого года. Продукты мРНК не соответствовали критериям определения вакцины, которым компания Merriam-Webster придерживалась в течение 15 лет. Однако определение было расширено, так что продукты мРНК теперь считаются вакцинами».

Словари Merriam-Webster соответствуют Duden в англоязычной области. Фактически, определение было изменено соответствующим образом в январе 2021 года, то есть в начале глобальной кампании вакцинации (здесь записи до и после изменения). Доши добавил к этому следующий вопрос:

«Как бы вы подумали об обязательной вакцинации против Covid, если бы мы не называли эти препараты« вакцинами»?

Что, если бы эти инъекции назывались лекарствами?

Сценарий такой: у нас есть это лекарство, и у нас есть доказательства того, что он не предотвратит заражение и не остановит распространение вируса. Однако препарат предназначен для снижения риска серьезного заболевания и смерти от Covid. Вы бы принимали дозу этого препарата каждые шесть месяцев, возможно, всю оставшуюся жизнь, если бы это было необходимо для того, чтобы лекарство оставалось эффективным? И вы бы не только принимали препарат сами, но также поддерживали бы юридическое обязательство, согласно которому все остальные люди также должны принимать это лекарство?

Или вы могли бы сказать: подождите минутку - если это все, на что способно лекарство, почему бы нам вместо этого не использовать обычные лекарства, которые мы обычно принимаем, когда болеем и хотим снова выздороветь?

И зачем делать это обязательным? Дело в том, что только по тому, что мы называем это вакциной, мы не должны предполагать, что эти новые продукты аналогичны любой другой вакцине для детей, которая является обязательной. Каждый продукт индивидуален. Если люди соглашаются сделать что-то обязательным только по тому, что это вакцинация, а мы также делаем обязательными другие прививки, то я думаю, что пора внести в эту дискуссию критическое мышление».

Изменения в законе сделали генную терапию «вакцинацией».

Какова правовая ситуация в Германии?

Где определяется, что можно, а что нельзя считать вакцинацией?

В январе 2021 года Научные службы Бундестага Германии представили техническую классификацию, которая со ссылкой на Директиву ЕС 2001/83 / EC гласит, что «лекарственные средства, содержащие мРНК, должны классифицироваться как генные терапевтические средства». Однако есть исключение из этого правила, а именно «препараты с мРНК, которые являются вакцинами против инфекционных заболеваний».

Чем объясняется это исключение? Исследования показывают, что это связано с изменением закона в 2009 году. До этого изменения параграф 4 Закона о лекарственных средствах Германии гласил:

«Вакцины - это лекарства (...), которые содержат антигены и предназначены для использования людьми или животными для создания специфических защитных и защитных веществ».

Ситуация изменилась в 2009 году. В марте того же года, незадолго до вспышки свиного гриппа, федеральное правительство представило законопроект «о внесении поправок в фармацевтические правила», который был необходим, среди прочего, для адаптации Закона о лекарственных средствах к европейским нормам.

Урегулирование обращения с новыми генными терапевтическими средствами.

В то время ответственным министром здравоохранения была Улла Шмидт (СДПГ). В 72-страничном законопроекте на странице 10 было скрыто следующее незаметное предложение о поправке, которое трудно понять без дополнительного контекста:

«В пункте 4 после слова «антигены» «или рекомбинантные нуклеиновые кислоты» и перед точкой в ​​конце слова «и, поскольку они содержат рекомбинантные нуклеиновые кислоты, предназначены исключительно для профилактики или лечения инфекционных болезней».

Для пояснения: термин «рекомбинантные нуклеиновые кислоты» также включает искусственно созданную мРНК.

В июне 2009 года комитет Бундестага по здравоохранению рекомендовал депутатам принять поправку правительства на 72 страницах. Председателем комитета ХДС в то время был воспитанник института Аспен Йенс Шпана. Вскоре после этого, в июле 2009 года, законопроект был принят Бундестагом и, таким образом, объявлен применимым законом. С тех пор пункт 4 Закона о лекарственных средствах гласил (новые дополнения выделены жирным шрифтом):

«Вакцины - это лекарственные препараты (...), которые содержат антигены или рекомбинантные нуклеиновые кислоты и которые предназначены для использования у людей или животных для производства специфических защитных и защитных веществ и, поскольку они содержат рекомбинантные нуклеиновые кислоты, исключительно для профилактики или лечения определяется инфекционными заболеваниями».

Без этого политически обусловленного изменения определения препараты мРНК, обязательное использование которых в настоящее время планируется, не рассматривались бы по закону как вакцинация, а как генные терапевтические средства.

Когда спросили врача Вольфганга Водарг, в то время член комитета по здравоохранению Бундестага, сказал Multipolar, он также не знал об этой детали изменения закона в 2009. По словам Водарга, решение было принято «на последнем заседании перед летними каникулами без каких-либо обсуждений».

Кроме того, в сентябре 2009 года Комиссия ЕС изменила директиву «в отношении лекарственных средств для передовой терапии». С тех пор в этом было найдено следующее определение:

«Под генным терапевтическим агентом следует понимать биологический препарат, обладающий следующими характеристиками: он содержит активный ингредиент, содержащий рекомбинантную нуклеиновую кислоту (...) Вакцины против инфекционных заболеваний не являются генными терапевтическими агентами».

Рост рынка мРНК-препаратов

В последние годы производители активно продвигают новые генные методы лечения с использованием препаратов мРНК, чтобы компенсировать резкое падение продаж в рыночном сегменте запатентованных лекарств. Медицинская газета писала в феврале 2021 года:

«К 2023 году мировое снижение доходов от фармацевтики в связи с истечением срока действия патентов оценивается более чем в 121 миллиард долларов США, из которых 95 миллиардов долларов США - только в США. (...) Противодействие фармацевтической промышленности с помощью инноваций особенно многообещающе. Появляющиеся новые варианты терапии (например, мРНК, биспецифические антитела, генная терапия) не только дают надежду пациентам, но и, в случае одобрения, также позволят производителям подняться на новые высоты в продажах и прибылях.

При повышенной эффективности и меньшем количестве побочных эффектов цена препарата играет довольно второстепенную роль, по крайней мере, когда конкуренция небольшая или отсутствует. Инвесторы, которые делают ставку на правильный отраслевой фонд на ранней стадии, также могут извлечь выгоду из растущих кривых (цены акций)".

Бионтех: «Новая и беспрецедентная категория терапии»

Компания Biontech практически не имела опыта работы с вакцинами до кризиса Corona. До 2019 года исследования были сосредоточены на индивидуализированной иммунотерапии мРНК для больных раком. Хотя сотрудничество с Pfizer началось в 2018 году для разработки мРНК «вакцинации» против гриппа, проект все еще находился в зачаточном состоянии до кризиса коронавируса - и до сих пор находится в зачаточном состоянии. По данным компании на конец 2019 года, на тот момент до начала первых клинических исследований оставалось больше года. Фактически, первые клинические исследования препарата мРНК, который должен защищать от гриппа («BNT 161»), начались не раньше сентября 2021 года, через три года после объявления.

В октябре 2019 года Biontech стала публичной компанией в США, чтобы привлечь дополнительный капитал инвесторов. По этому поводу компания открыто объяснила «риски, связанные с нашим бизнесом» в всеобъемлющем годовом отчете:

«Насколько нам известно, в настоящее время нет прецедентов иммунотерапии на основе мРНК, подобной той, которую мы разрабатываем и которая была одобрена для продажи FDA [Агентство США по лекарственным средствам], Европейской комиссией или любым другим регулирующим агентством где-либо в Мир. (...)

Продукты-кандидаты, разработанные нами, могут быть неэффективными или умеренно эффективными либо иметь нежелательные или непреднамеренные побочные эффекты, токсичность или другие свойства, которые могут помешать утверждению на рынке или ограничить коммерческое использование. (...)

Разработка препаратов мРНК связана со значительными клиническими разработками и регуляторными рисками, поскольку это новая и беспрецедентная категория терапевтических средств. Насколько нам известно, ни одна мРНК иммунотерапия не была одобрена в качестве потенциально новой категории терапевтических средств FDA, EMA или любым другим регулирующим органом. (…)

На сегодняшний день еще не было исследования фазы 3 для продукта на основе мРНК или коммерческого продукта на основе мРНК. (...) В настоящее время FDA рассматривает мРНК как продукт генной терапии».

Вот вам и собственная презентация Biontech от октября 2019 года.

Заключение

Предположение, что препараты мРНК, подобные препарату Biontech, являются вакцинами, основано на политическом изменении определения, которое было принято 12 лет назад без парламентских дебатов и скрыто в 72-страничной поправке. Две резолюции, принятые Комиссией ЕС и Бундестагом в 2009 году, позволяют производителям препаратов мРНК обходить более строгие правовые нормы для генной терапии, если они могут заявить, что эти агенты направлены против инфекционных заболеваний. На самом деле, однако, речь идет о генной терапии или препарате генной инженерии.

lady_dalet (с)

0

33

Перспективы... оптимистичные. В кино...


Обитаемый остров 2

Смотреть с начала.

О нынешнем... уёбищном блядстве с 46.48

Особенно с 49.05 до 1.04.50 и с 1.06.21 до 1.07.13 Там все покадрово и точно. Смотреть не отрываясь. Там нет ничего лишнего.

Теперь о перспективах части ЛЮДОЕДОВ с 1.04.52 до 1.06.18 Особенно важно с 1.07.30 до 1.09.00

Далее... до конца.

Только учтите. Это весьма позитивный вариант.

Хотя...

Гляньте сцену с 1.36.40 по 1.37.14

А я разберу по кадрам.

Подпольщики - уже слегка приодевшиеся - врываются в зал, где стоит стол со схемой расстановки башен.

Башни на схеме опрокинуты. Это важно.

Крупным планом Шар. Вроде бы металлический, полированный. Очень похож на хрустальный.

Шар, которым игрался Папа. Тот самый ублюдок, что грозился "замочить" Умника.

Умник сдох.

Папа... Хер знат где, этот уёбок блядский...

В общем...

Теперь Шар бесхозный.

Шар это символ. Планеты как таковой.

И еще...

Шар это символ магической власти над Планетой.

Тайной власти. Известной лишь кучке посвященных в пакостные секреты этого мерзостного мирка и его "элитничка", состоящего из выродков.

Власти, уничтожающей интеллект и низводящих массы до уровня зомби.

Власти античеловеческой. Уёбищно грязной по сути.

Полученной, скорее всего, от землян, которых представляет Странник.

Вы ведь не забыли, кто именно скомандовал подпольщикам, приказал им "заняться делом", то есть, взять власть и не поубивать друг друга.

Тот самый Странник. Который всю дорогу "рулил" Неизвестными Отцами.

Теперь Странник рулит "революционерами".

Так вот, Шар лежит на столе. Позабыт, позаброшен.

Того и гляди, упадет.

Подобрать надобно.

Зеф - профессор психиатрии! - берет его рукой в кожаной перчатке. В новенькой кожаной перчатке. Которая символ готовности к любому грязному делу.

Поднимает Шар на уровень глаз. Рассматривает.

Символ тайной магической власти теперь в его руке.

Крупным планом лицо Вепря. В его глазах вопрос. Типа, что делать будем?

В смысле, реально хапнем магическую власть, которая, по сути, производна от "внешних" персонажей. От Странника.

И будем давить всех, как и раньше. Исполняя команды главного участника банды Неизвестных Отцов. Того деятеля, который приказал сюда войти.

Или же оставим все как есть, то есть дозволим планете и социуму развиваться свободно.

Зеф, наглядевшись на Шар, принимает решение. И переводит взгляд на Вепря.

Вепрь в это время смотрит на поваленную башню, на схеме.

Такая... фигурка из прозрачного пластика, лежащая на боку.

Вепрь рукой в кожаной перчатке берется за эту... фигурку.

Ставит ее на прежнее место.

Дескать, восстановим все как было. И похеру все геройские ужимки и прыжки прекраснодушного молокососа, который пытался освободить их уёбищный мирок.

Печальная музыка.

Что сказать в целом...

Главная проблема "этой страны"...

Нет, не главная. Единственная.

Помимо ментальной чумы, которая поразила все местное ебанутое население.

Это искреннее желание каждого из тех, кого жрут "чекиздские" ЛЮДОЕДЫ...

Самому стать ЛЮДОЕДОМ.

Желание искреннее и честное.

И это приговор...

Значительной части населения "расеянии"...

DIXI.

0

34


Еще немного... о ЛЮДОЕДАХ :-)


Обитаемый остров 1

Смотреть не отрываясь.

С 1.12.16 до 1.15.40

Там все сказано.

Посмотрите на этих ЛЮДОЕДОВ :-)

В кино эти ТВАРИ :-) гораздо симпатичнее, чем в реальности :-)

DIXI :-)

0

35

Державна служба України з надзвичайних ситуацій (ДСНС) опублікувала підбірку ілюстрацій пса-сапера Патрона, створених українськими художниками. 

Кожен малюнок — це художнє осмислення чотирилапого держслужбовця, який став відомий, завдяки своїй роботі. Разом із людьми-саперами пес породи Джек Рассел тер‘єр (як з легендарного фільму «Маска») рятує людей, шукаючи вибухівку. Патрон працював, зокрема, у понівиченому рашистами Чернігові.

Джерело ілюстрацій: ДСНС України
Следствие ведёт агент 515
Следствие ведёт агент 515
Следствие ведёт агент 515
Следствие ведёт агент 515
Следствие ведёт агент 515
Следствие ведёт агент 515
Следствие ведёт агент 515
Следствие ведёт агент 515
Следствие ведёт агент 515
Следствие ведёт агент 515

0

36

Так что же нужно Бузыкину?

Если жизнь  в глубинах, нет ли жизни в глубинах? Следствию это пока доподлинно не известно. Пока.

Так что же нужно Бузыкину?

                                                                                                                 А так миленький, и ни разу не Чудовище.

0

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»


phpBB [video]


Вы здесь » Ключи к реальности » Занавес реальности » Следствие ведёт агент 515